毛 毛, 蒙仲舉, 黨曉宏, 趙飛燕, 王德慧, 柴享賢
(1.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)沙漠治理學(xué)院,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010018;2.內(nèi)蒙古興安職業(yè)技術(shù)學(xué)院農(nóng)牧系,內(nèi)蒙古興安盟137400;3.孿井灘生態(tài)移民示范區(qū)工業(yè)和科技局,內(nèi)蒙古 阿拉善盟 750312)
種群是指同一時(shí)間生活在一定自然區(qū)域內(nèi),同種生物的所有個(gè)體,是進(jìn)化的基本單位[1]。種群結(jié)構(gòu)與動(dòng)態(tài)常用來(lái)反映同一時(shí)間生活在一定自然區(qū)域內(nèi)種群的變化規(guī)律,是種群個(gè)體與受外界共同影響的結(jié)果,也是種群生態(tài)學(xué)的重要研究課題[2]。種群結(jié)構(gòu)與動(dòng)態(tài)能夠使種群生存現(xiàn)狀數(shù)據(jù)化,評(píng)估種群發(fā)展動(dòng)態(tài),可以理解種群對(duì)周圍資源環(huán)境的適應(yīng)性、其生長(zhǎng)特性以及生存潛力,有助于理解同一種群個(gè)體間,以及種間相互關(guān)系及整個(gè)群落的演替規(guī)律[3-5]。近年來(lái),由于氣候變化與人類過(guò)度干擾,干旱發(fā)生的頻率也越來(lái)越高[6],在特別干旱的區(qū)域內(nèi),已經(jīng)在生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)上造成了植物種群的退化甚至死亡,嚴(yán)重影響了生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價(jià)值功能,因此在生態(tài)學(xué)上研究植物種群對(duì)干旱的適應(yīng)以及響應(yīng)已經(jīng)成為熱點(diǎn)。
而本身耐干旱植物例如梭梭(Haloxylon ammodendron)、楊柴(Hedysarum laeve)、花棒(Hedysarum scoparium)等,因其本身的耐旱性能,更成為重點(diǎn)關(guān)注研究的植物[7]。這其中,作為沙漠先鋒植物的梭梭,其分布廣泛,不僅耐干旱,且抗逆性強(qiáng),具有極高的生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值[8]。梭梭是藜科梭梭屬[9]灌木,耐寒抗旱,適應(yīng)風(fēng)蝕沙埋,在沙漠治理中發(fā)揮著不可替代的作用[10]。位于巴丹吉林沙漠東緣的塔木素,現(xiàn)有天然梭梭21.5×104hm2[11],位于沙漠與綠洲的交錯(cuò)區(qū)域[12],其植物種群的退化與擴(kuò)張,會(huì)影響到綠洲的擴(kuò)張或者衰退,因此,明晰其種群結(jié)構(gòu)和動(dòng)態(tài)是探究該研究區(qū)天然梭梭林能否實(shí)現(xiàn)自我更新的關(guān)鍵,對(duì)探究該區(qū)域群落的演替具有重要意義。
目前,對(duì)于梭梭的研究集中于種群特征[13],種群結(jié)構(gòu)和空間分布格局[14-15],以及種群數(shù)量動(dòng)態(tài)[16-18],民勤紅石荒漠區(qū)的梭梭分為3 種類型,但是研究其種群分布格局發(fā)現(xiàn),無(wú)論是哪一種梭梭,均對(duì)荒漠干旱有較強(qiáng)的適應(yīng)性[13];同時(shí)對(duì)甘家湖梭梭的研究結(jié)論也相似,說(shuō)明梭梭處于不同的生長(zhǎng)階段會(huì)根據(jù)環(huán)境做出不同的生長(zhǎng)響應(yīng)[14-15]。綜上所述,目前對(duì)梭梭的研究大多集中于梭梭的空間分布[18-22],對(duì)該研究區(qū)天然梭梭林種群結(jié)構(gòu)與動(dòng)態(tài)特征的研究鮮見(jiàn)報(bào)道。
對(duì)梭梭種群數(shù)量的動(dòng)態(tài)研究可以突破目前對(duì)于梭梭整體科學(xué)管理的瓶頸,對(duì)梭梭種群生長(zhǎng)更新的策略,后續(xù)的形成發(fā)展以及對(duì)環(huán)境的穩(wěn)定性都有較為重要的意義,同時(shí),也可以在一定程度上對(duì)巴丹吉林沙漠東緣的綠洲與沙漠的動(dòng)態(tài)變化特征加以掌握,以此對(duì)環(huán)境惡化區(qū)域提前進(jìn)行干預(yù)。因此,本文以分布于巴丹吉林沙漠東緣的天然梭梭林為研究對(duì)象,對(duì)其種群動(dòng)態(tài)發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行探究,進(jìn)而為塔木素地區(qū)梭梭種群保護(hù)與當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)可持續(xù)恢復(fù)提供理論依據(jù)和數(shù)據(jù)支撐。
研究區(qū)位于內(nèi)蒙古阿拉善盟阿拉善右旗塔木素蘇木格日勒?qǐng)D嘎查的朝恒扎干(40°33.06′~40°35.53′N,103°25.16′103°~27.55′E),海 拔 為1255.8~1264.3 m[11]。研究區(qū)屬暖溫帶荒漠干旱區(qū),為典型的干燥大陸性氣候。年均降水量53.4 mm,年蒸發(fā)量>3500 mm,年均溫8.4 ℃,地下水位低于500 m,局部低于1000 m[23],自然植被稀少,以降水為主要供給類型。主要植物有梭梭、白刺(Nitraria tangutorum)、紅砂(Reaumuria songarica)、霸王(Sarcozygium xanthoxylon)等。
1.2.1 樣地設(shè)置 2020 年9 月,以巴丹吉林沙漠東緣的天然梭梭林為研究區(qū)域(圖1),研究區(qū)總面積923 m2,采用大樣地調(diào)查法,選取梭梭分布密集的區(qū)域作為實(shí)驗(yàn)樣地,采用手持全球定位系統(tǒng)記錄樣地4個(gè)端點(diǎn)處的坐標(biāo),以左下角作為起始點(diǎn),以橫向和縱向每隔200 m 分別設(shè)置樣線,形成48 個(gè)200 m×200 m的相鄰網(wǎng)格。對(duì)樣線上出現(xiàn)的每一株梭梭進(jìn)行測(cè)量,記錄其基徑和相對(duì)坐標(biāo)。
圖1 試驗(yàn)樣地示意圖Fig.1 Geographical position of the test area
1.2.2 梭梭種群徑級(jí)結(jié)構(gòu)劃分 測(cè)量中發(fā)現(xiàn)梭梭地上莖株增長(zhǎng)不規(guī)則,其株齡很難用年輪來(lái)表示[24]。因此,參考李艷麗等[25]的方法,采用徑級(jí)代替齡級(jí)。參考蔡新斌等[16]和呂朝燕等[26]的劃分標(biāo)準(zhǔn),將其劃分為17個(gè)齡級(jí),每個(gè)齡級(jí)之間相差2。同時(shí),將17個(gè)齡級(jí)分為4個(gè)階段,即幼齡階段(Ⅰ~Ⅲ)、中齡階段(Ⅳ~Ⅵ)、成齡階段(Ⅶ~Ⅸ)、老齡階段(Ⅹ~ⅩⅦ)。
1.2.3 靜態(tài)生命表編制 由于所研究對(duì)象為天然梭梭林,本文采用勻滑(Smooth Out)技術(shù)[27-28]處理,對(duì)梭梭林各齡級(jí)的個(gè)體數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),按照靜態(tài)生命表編制方法進(jìn)行編制。
1.2.4 梭梭種群存活曲線 本文將存活曲線分為以下3種類型[29]:Deevey-Ⅰ型、Deevey-Ⅱ型、Deevey-Ⅲ型,來(lái)描述生存規(guī)律。參考Hett 等[30]的數(shù)學(xué)模型,分別檢驗(yàn)種群存活曲線類型。
1.2.5 種群結(jié)構(gòu)與動(dòng)態(tài)量化方法 梭梭種群動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)分析參考陳曉德[31]的研究方法:
式中:Vn為動(dòng)態(tài)變化指數(shù);Vpi和分別為忽略和考慮外部干擾情況下種群的數(shù)量動(dòng)態(tài)變化指數(shù);Sn為種群個(gè)體數(shù);Sn+1為n+1 齡級(jí)種群個(gè)體數(shù);k為齡級(jí)總數(shù)量。
1.2.6 時(shí)間序列預(yù)測(cè)模型 本文選用一次平均推移法[32]進(jìn)行模擬和預(yù)測(cè)。公式如下:
式中:n為齡級(jí);t為預(yù)測(cè)時(shí)間;Xk為k齡級(jí)的種群存活數(shù);Mn為種群存活數(shù)預(yù)測(cè)值。
本文采用Excel 2020、Origin 2019 和ArcGIS 進(jìn)行分析和作圖。
本研究共調(diào)查梭梭樣本1151 株,最大基徑37 cm。由圖2 可知,研究區(qū)該種群齡級(jí)結(jié)構(gòu)呈“J”型,屬增長(zhǎng)型。Ⅰ~Ⅲ齡級(jí)個(gè)體數(shù)之和占比56.21%,表明梭梭幼齡個(gè)體數(shù)量多,具有較強(qiáng)的增長(zhǎng)潛力。Ⅳ和Ⅴ齡級(jí)分別占種群個(gè)體總數(shù)的10.08%和9.73%,較前一齡級(jí)降低趨勢(shì)明顯,說(shuō)明幼齡到中齡過(guò)渡困難;Ⅵ齡級(jí)以后梭梭個(gè)體數(shù)量逐步降低,且Ⅴ~Ⅵ齡級(jí)降低趨勢(shì)明顯,說(shuō)明僅有少量個(gè)體能夠過(guò)渡到成齡階段,成長(zhǎng)為成齡個(gè)體后生命力增強(qiáng)。老齡僅占個(gè)體總數(shù)的3.04%。
圖2 梭梭種群徑級(jí)結(jié)構(gòu)Fig.2 Age structure of Haloxylon ammodendron population
由表1 可知,齡級(jí)越大梭梭數(shù)量越少。該種群在第Ⅳ齡級(jí)時(shí)ex出現(xiàn)峰值,qx和Kx進(jìn)入低谷,說(shuō)明幼齡整體發(fā)展較好。從第Ⅳ齡級(jí)開(kāi)始,qx和Kx逐漸增大,ex逐漸減小,表明梭梭開(kāi)始衰老,第Ⅷ齡級(jí)開(kāi)始出現(xiàn)不穩(wěn)定變化。從Ⅺ齡級(jí)開(kāi)始ex持續(xù)下降,到ⅩⅥ和ⅩⅦ齡級(jí)達(dá)最小值,反之qx和Kx最大,說(shuō)明少數(shù)存活下來(lái)的梭梭個(gè)體正處于退化階段。
表1 梭梭種群靜態(tài)生命表Tab.1 Static life table of Haloxylon ammodendron population
存活曲線能夠反映種群個(gè)體在各個(gè)齡級(jí)的存活狀況。梭梭種群存活曲線如圖3 所示,呈下降趨勢(shì),參考Deevey[29]基于數(shù)學(xué)模型[30]檢驗(yàn)存活曲線類型,如表2所示,梭梭種群的直線函數(shù)的決定系數(shù)R2(0.9592)大于冪函數(shù)R2(0.6321)和指數(shù)函數(shù)R2(0.8949),表明該存活曲線符合Deevey-Ⅱ型(對(duì)角線型),這與梭梭種群存活曲線變化幅度較小,各齡級(jí)間個(gè)體數(shù)量減少速率相差不大結(jié)果相一致,與梭梭種群年齡結(jié)構(gòu)和生命表的分析結(jié)果接近。
表2 梭梭種群存活曲線的檢驗(yàn)?zāi)P蚑ab.2 Statistical test model for survival curves of Haloxylon ammodendron population
圖3 梭梭種群存活曲線Fig.3 Survial curves of Haloxylon ammodendron population
梭梭種群的消失率和死亡率曲線變化趨勢(shì)一致(圖4),二者均呈現(xiàn)“降-增-降-增”的動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)。
圖4 梭梭種群死亡率qx和消失率Kx曲線Fig.4 Mortality rate and vanishing rate curves of Haloxylon ammodendron population
如表3 所示,種群VⅠ~VⅤ、VⅦ~VⅪ、VⅩⅢ、VⅩⅤ、VⅩⅦ大于零,VⅫ和VⅩⅥ等于零,VⅥ和VⅩⅣ小于零,表明種群動(dòng)態(tài)變化為“增長(zhǎng)-衰退-增長(zhǎng)-穩(wěn)定-增長(zhǎng)-衰退-增長(zhǎng)-穩(wěn)定-增長(zhǎng)”。忽略外部干擾時(shí),梭梭種群動(dòng)態(tài)指數(shù),表明梭梭種群動(dòng)態(tài)變化為增長(zhǎng)型;考慮外部干擾時(shí),趨近于0,說(shuō)明梭梭種群增長(zhǎng)趨勢(shì)不明顯且動(dòng)態(tài)變化不穩(wěn)定。
表3 梭梭種群動(dòng)態(tài)變化指數(shù)Tab.3 Dynamic indices of Haloxylon ammodendron population
由表4 可知,梭梭種群各齡級(jí)從Ⅱ~Ⅹ齡級(jí),個(gè)體數(shù)量均呈現(xiàn)增加趨勢(shì)。
表4 梭梭種群結(jié)構(gòu)與動(dòng)態(tài)時(shí)間序列預(yù)測(cè)Tab.4 The prediction number of Haloxylon ammodendron population by using time sequence analysis
種群結(jié)構(gòu)與動(dòng)態(tài)特征不僅是種群個(gè)體發(fā)展的表現(xiàn),同時(shí)也受外部因素的綜合作用[33]。巴丹吉林沙漠中惡劣的自然條件、稀缺的水資源、動(dòng)物取食以及人為因素等的強(qiáng)烈干擾,均是導(dǎo)致梭梭種群變化的重要因素。
本研究發(fā)現(xiàn),巴丹吉林沙漠東緣天然梭梭種群的齡級(jí)結(jié)構(gòu)屬于增長(zhǎng)型,幼苗個(gè)體數(shù)量充足,這與孫利鵬等[10]和宋于洋[34]的研究結(jié)果一致,說(shuō)明梭梭種群天然更新較好且具有較強(qiáng)的增長(zhǎng)潛力,隨著個(gè)體增大,對(duì)資源的需求增大,當(dāng)不能滿足其生長(zhǎng)時(shí),加劇競(jìng)爭(zhēng),自疏作用明顯。梭梭種群靜態(tài)生命表也表現(xiàn)出與年齡結(jié)構(gòu)一致的變化。這可能是由于梭梭對(duì)資源和空間持續(xù)增加的需求所致,當(dāng)超過(guò)環(huán)境承載力后引發(fā)自疏和他疏作用[35]。初期,幼苗個(gè)體對(duì)資源需求較小,呈現(xiàn)出不明顯的競(jìng)爭(zhēng),隨著梭梭個(gè)體對(duì)資源的需求加大,梭梭種內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)也在加?。?6]。中期,梭梭個(gè)體已有很強(qiáng)的生命力,受環(huán)境制約的可能性較小,少量的死亡率和消失率可能是受到外部干擾,駱駝取食或者人為采挖野生肉蓯蓉所致[26]。后期,少數(shù)存活下來(lái)的梭梭開(kāi)始生理衰老。梭梭種群存活曲線與李進(jìn)軍等[19]和楊瑞紅[18]的研究結(jié)果一致,都表明種群齡級(jí)越大數(shù)量越少。梭梭種群的消失率和死亡率曲線均呈現(xiàn)“降-增-降增”的變化趨勢(shì),這是由于梭梭成年后對(duì)環(huán)境的適應(yīng)能力增強(qiáng),在某一階段實(shí)行封育措施后,放牧對(duì)梭梭取食的影響減少,因此老齡梭梭發(fā)展較好,該階段后梭梭接近其生理衰老年齡,死亡率緩慢增加[37]。這與本研究中梭梭種群靜態(tài)生命表和梭梭存活曲線的分析結(jié)果相一致。梭梭種群動(dòng)態(tài)變化指數(shù)Vpi>V′pi>0,也表現(xiàn)為增長(zhǎng)型[31],說(shuō)明該研究區(qū)內(nèi)梭梭林天然更新良好,未發(fā)生大面積毀林現(xiàn)象。此外,時(shí)間序列預(yù)測(cè)分析結(jié)果也表明,梭梭種群各齡級(jí)在未來(lái)2、3、4、5、6、7、8、9、10 個(gè)齡級(jí)時(shí)間后個(gè)體數(shù)量持續(xù)增加。由此可見(jiàn),該種群穩(wěn)定,未來(lái)一段時(shí)間內(nèi),不考慮外界破壞其生存環(huán)境的前提下,梭梭種群天然更新穩(wěn)定并能夠繼續(xù)保持增長(zhǎng)[33]。
梭梭種群的發(fā)展趨勢(shì)是基于其生態(tài)環(huán)境不發(fā)生變化得出的,一旦種群遭受外部干擾,其發(fā)展趨勢(shì)難以預(yù)測(cè),造成的種群破壞程度也難以想象。塔木素天然梭梭林因地處偏遠(yuǎn),人煙稀少,且較早的實(shí)行封育禁牧措施,未遭受大面積人為破壞,但是在極端干旱的氣候條件和少量外部因素(本研究指駱駝取食和人工采挖野生肉蓯蓉)影響下,要使種群長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展必須制定相關(guān)保護(hù)對(duì)策。
通過(guò)對(duì)巴丹吉林沙漠天然梭梭林的種群結(jié)構(gòu)以及動(dòng)態(tài)特征分析,得出以下結(jié)論:
(1)梭梭種群年齡結(jié)構(gòu)屬于“J”型,梭梭幼苗數(shù)量較多但成活率低,針對(duì)這一現(xiàn)象建議采取人工疏苗,并在極端干旱的自然環(huán)境條件下適當(dāng)補(bǔ)充水分,水分作為植物生長(zhǎng)的限制性因子直接決定該研究區(qū)梭梭的成活。
(2)梭梭種群存活曲線屬于Deevey-Ⅱ型,齡級(jí)越大數(shù)量越少,各齡級(jí)死亡率相差不大,結(jié)合梭梭種群動(dòng)態(tài)變化指數(shù)可知,該種群為穩(wěn)定增長(zhǎng)型種群,因此,建立天然梭梭林自然保護(hù)區(qū),最大程度減少外部干擾,使得種群能夠?qū)崿F(xiàn)自我更新。
(3)時(shí)間序列預(yù)測(cè)分析結(jié)果也表明,該種群個(gè)體數(shù)量隨時(shí)間推移而增加,進(jìn)一步說(shuō)明在該研究區(qū)設(shè)立自然保護(hù)區(qū)是必要的。