金融發(fā)展視角下海洋科技創(chuàng)新對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響

徐偉呈　趙彩云

關(guān)鍵詞：海洋科技創(chuàng)新;金融發(fā)展;海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng);調(diào)節(jié)效應(yīng);門(mén)檻效應(yīng)

中圖分類(lèi)號(hào)：F06;P74 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1005-9857（2023）02-0039-11

0 引言

21世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)加大了海洋開(kāi)發(fā)力度，海洋經(jīng)濟(jì)規(guī)模不斷增大，增速不斷提高。黨的十八大明確提出建設(shè)“海洋強(qiáng)國(guó)”的戰(zhàn)略，黨的十九大再次強(qiáng)調(diào)“海洋強(qiáng)國(guó)”戰(zhàn)略的重要地位。毋庸置疑，在經(jīng)濟(jì)復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)背景下，海洋科技創(chuàng)新是提升海洋發(fā)展核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素，加快海洋科技創(chuàng)新步伐是實(shí)現(xiàn)海洋強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的重要保障。眾多研究表明，科技創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)幽?。同樣，海洋科技?chuàng)新在增強(qiáng)海洋經(jīng)濟(jì)動(dòng)能過(guò)程中也扮演了相當(dāng)重要的角色。那么海洋科技創(chuàng)新發(fā)展是否能夠有效驅(qū)動(dòng)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展？ 在國(guó)內(nèi)金融深化改革的大背景下，金融發(fā)展在其中又扮演怎樣的角色？ 這是亟待研究的重要問(wèn)題。研究金融發(fā)展、海洋科技創(chuàng)新對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響不僅對(duì)于我國(guó)實(shí)現(xiàn)“海洋強(qiáng)國(guó)”戰(zhàn)略具有十分重大的現(xiàn)實(shí)意義，還能夠?yàn)榻鹑诟母镎叩闹贫ㄌ峁├碚撝笇?dǎo)。

因此，本研究基于我國(guó)11個(gè)沿海地區(qū)的面板數(shù)據(jù)，在對(duì)海洋科技創(chuàng)新水平和海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平綜合指標(biāo)進(jìn)行測(cè)度的基礎(chǔ)上，構(gòu)建面板模型實(shí)證研究金融發(fā)展水平、海洋科技創(chuàng)新以及海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)之間的關(guān)系。

1 文獻(xiàn)綜述

對(duì)科技創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的研究一直是學(xué)術(shù)界關(guān)注的重點(diǎn)，多數(shù)學(xué)者認(rèn)為科技創(chuàng)新可以成為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力。Brun 等[1]將研究樣本分為沿海和非沿海地區(qū)，分析發(fā)現(xiàn)我國(guó)沿海地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新可以顯著促進(jìn)沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展;Kale等[2]利用印度數(shù)據(jù)構(gòu)建科技創(chuàng)新綜合指數(shù)，實(shí)證證明科技創(chuàng)新能夠促進(jìn)印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展;吳新中等[3]運(yùn)用SBM-DDF模型表明技術(shù)創(chuàng)新改進(jìn)已然成為長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶工業(yè)綠色發(fā)展的重要?jiǎng)幽?涂正革等[4]從偏向性技術(shù)進(jìn)步的角度，實(shí)證研究證明資本偏向型技術(shù)進(jìn)步是省際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要驅(qū)動(dòng)力。在海洋經(jīng)濟(jì)層面，Andersson等[5]基于能源角度，認(rèn)為海洋能源技術(shù)創(chuàng)新是海洋經(jīng)濟(jì)的重要推動(dòng)力;謝子遠(yuǎn)[6]基于主成分分析法，在對(duì)海洋科技發(fā)展水平進(jìn)行評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，認(rèn)為海洋科技與海洋經(jīng)濟(jì)間的聯(lián)系是正向的;徐勝等[7]在構(gòu)建海洋創(chuàng)新因子的基礎(chǔ)上，認(rèn)為技術(shù)投入是海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的重要影響因子;杜軍等[8]從時(shí)間效應(yīng)出發(fā)，運(yùn)用VAR 模型研究得出海洋科技創(chuàng)新對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期影響是正向顯著的，并且海洋科技創(chuàng)新是海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰原因;秦琳貴等[9]研究表明科技創(chuàng)新顯著驅(qū)動(dòng)海洋經(jīng)濟(jì)綠色全要素生產(chǎn)率的提升;寧凌等[10]認(rèn)為海洋科技創(chuàng)新與海洋全要素生產(chǎn)率二者之間存在雙向增強(qiáng)機(jī)制，但是長(zhǎng)期來(lái)看這種雙向增強(qiáng)機(jī)制的提升幅度不大。

也有學(xué)者認(rèn)為，科技創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系并非簡(jiǎn)單的線性促進(jìn)作用。王澤宇等[11]在構(gòu)建海洋科技創(chuàng)新能力和海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度綜合指數(shù)的基礎(chǔ)上，運(yùn)用協(xié)調(diào)度模型發(fā)現(xiàn)二者協(xié)調(diào)發(fā)展度呈下降趨勢(shì);吳傳清等[12]發(fā)現(xiàn)，科技創(chuàng)新對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的影響呈現(xiàn)先升后降的非線性特征;周?chē)?guó)富等[13]運(yùn)用空間模型檢驗(yàn)證明區(qū)域創(chuàng)新能力尚未形成對(duì)于全要素生產(chǎn)率的促進(jìn)作用;李健等[14]發(fā)現(xiàn)科技創(chuàng)新因素對(duì)珠三角、長(zhǎng)三角及京津冀三大城市群綠色全要素生產(chǎn)率的影響為負(fù);王春娟等[15]在構(gòu)建系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，運(yùn)用協(xié)調(diào)度模型研究表明，科技創(chuàng)新和海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的協(xié)調(diào)度逐年上升;狄乾斌等[16]運(yùn)用空間計(jì)量模型，發(fā)現(xiàn)海洋科技創(chuàng)新效率可以驅(qū)動(dòng)本地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展，然而對(duì)相鄰地區(qū)卻未表現(xiàn)出推動(dòng)作用。

此外，部分學(xué)者開(kāi)始聚焦于在其他條件影響下，海洋科技創(chuàng)新對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的影響效果。紀(jì)建悅等[17]實(shí)證檢驗(yàn)表明海洋科技創(chuàng)新對(duì)海洋全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)作用過(guò)程中，存在海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的單一門(mén)檻效應(yīng)，跨越海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一門(mén)檻值后，海洋科技創(chuàng)新對(duì)海洋全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的正向作用顯著增長(zhǎng);杜軍等[18]研究發(fā)現(xiàn)在考慮環(huán)境規(guī)制的影響下，長(zhǎng)江流域以北區(qū)域海洋技術(shù)創(chuàng)新顯著制動(dòng)海洋經(jīng)濟(jì)綠色全要素生產(chǎn)率的提升，長(zhǎng)江流域以南區(qū)域海洋技術(shù)創(chuàng)新對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)綠色全要素生產(chǎn)率的作用效果不顯著;趙巍等[19]選取蘇、滬、浙、魯、粵沿海5個(gè)地區(qū)為研究樣本，運(yùn)用耦合度模型測(cè)算得出金融發(fā)展、科技創(chuàng)新與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度基本上實(shí)現(xiàn)良好協(xié)調(diào)水平，但還未達(dá)優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)水平。

縱觀文獻(xiàn)，主流文獻(xiàn)的研究重點(diǎn)大致體現(xiàn)在4個(gè)層面。①?gòu)臍v史維度視角出發(fā)，利用協(xié)調(diào)模型考察某國(guó)家或者區(qū)域的科技進(jìn)步或創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相互動(dòng)態(tài)影響效應(yīng)。②從區(qū)域異質(zhì)性視角切入，應(yīng)用VAR、PVAR 及面板因果檢驗(yàn)等方法，研究科技創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的雙向因果關(guān)系。③利用面板門(mén)檻模型和調(diào)節(jié)模型等方法，剖析在其他因素作用下科技創(chuàng)新對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。④隨著空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的興起，海洋科技創(chuàng)新對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間效應(yīng)也逐漸成為學(xué)者的研究重點(diǎn)。

現(xiàn)有研究聚焦于科技創(chuàng)新和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的較多且成果頗豐，但是關(guān)于海洋科技創(chuàng)新能否有效驅(qū)動(dòng)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的研究少之又少，并且在海洋經(jīng)濟(jì)層面大多采用單一指標(biāo)或者效率指標(biāo)進(jìn)行衡量。關(guān)于海洋層面，研究大多集中于海洋科技創(chuàng)新與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的線性關(guān)系與直接影響，而金融發(fā)展水平作為影響海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素一直未得到足夠的關(guān)注，將金融發(fā)展水平、海洋科技創(chuàng)新和海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展納入統(tǒng)一框架的研究更是乏善可陳。

本研究的邊際貢獻(xiàn)在于2個(gè)方面：①跳出已有文獻(xiàn)對(duì)科技創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的研究慣性，運(yùn)用調(diào)節(jié)效應(yīng)模型，更加關(guān)注在金融發(fā)展水平的調(diào)節(jié)背景下，海洋科技創(chuàng)新對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響。②通過(guò)引入非線性面板門(mén)檻模型，考察金融發(fā)展水平、海洋科技創(chuàng)新水平對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)的非線性作用特征，這是對(duì)現(xiàn)有研究的有益補(bǔ)充，并進(jìn)一步為海洋經(jīng)濟(jì)研究增磚添瓦。

2 研究設(shè)計(jì)

2.1 樣本描述

鑒于現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)資料的可獲得性，選取2008—2019年11個(gè)沿海地區(qū)的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》以及《中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》。另外，對(duì)于僅涉及物價(jià)因素的變量，以2003年為基期進(jìn)行價(jià)格指數(shù)的平減。

2.2 變量選擇

2.2.1 海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展

本研究從海洋經(jīng)濟(jì)規(guī)模，海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，海洋環(huán)境污染和海洋就業(yè)狀況4個(gè)層面衡量海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

利用本研究的數(shù)據(jù)，計(jì)算得到一、二級(jí)指標(biāo)的最終權(quán)重，結(jié)果見(jiàn)表1。此處權(quán)重的測(cè)算使用MatlabR2021a軟件完成。計(jì)算海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的最終指標(biāo)。

2.2.2 海洋科技創(chuàng)新指標(biāo)

從海洋科技創(chuàng)新支撐、海洋科技創(chuàng)新投入、海洋科技創(chuàng)新產(chǎn)出3個(gè)層面衡量海洋科技創(chuàng)新能力?？萍贾问呛Ｑ罂萍紕?chuàng)新的硬性條件，科技創(chuàng)新投入是海洋科技創(chuàng)新的軟性條件，科技創(chuàng)新產(chǎn)出是海洋科技創(chuàng)新市場(chǎng)需求的體現(xiàn)。選取能夠衡量海洋科技創(chuàng)新支撐、海洋科技創(chuàng)新投入、海洋科技創(chuàng)新產(chǎn)出的12項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)（表2）。根據(jù)熵權(quán)法得出海洋科技創(chuàng)新的最終指標(biāo)。

海洋科技創(chuàng)新支撐：以普通高校海洋專(zhuān)業(yè)專(zhuān)科以上畢業(yè)生數(shù)量和涉海科技人員占涉海就業(yè)人員比率表征海洋研發(fā)基礎(chǔ)設(shè)施的軟件條件，以海洋科研機(jī)構(gòu)數(shù)量表征海洋研發(fā)基礎(chǔ)設(shè)施的硬件條件。海洋科技創(chuàng)新投入：以單位經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度、海洋科研從業(yè)人員數(shù)和科研機(jī)構(gòu)碩士以上學(xué)歷人員數(shù)分別反映海洋科研資金投入狀況、人才總體投入狀況和高學(xué)歷科技人員投入狀況。海洋科技創(chuàng)新產(chǎn)出：以發(fā)表科技論文數(shù)、人均科技論文數(shù)、出版科技著作數(shù)、發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)數(shù)、科技課題數(shù)和海洋科研教育管理服務(wù)業(yè)增加值反映海洋科技創(chuàng)新成果產(chǎn)出水平。

2.2.3 金融發(fā)展水平

從金融發(fā)展規(guī)模、結(jié)構(gòu)、效率3個(gè)層面考察金融發(fā)展水平。①以金融業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重表征金融發(fā)展規(guī)模[20];②金融發(fā)展結(jié)構(gòu)可以由融資結(jié)構(gòu)來(lái)表征[20-21]，以金融機(jī)構(gòu)貸款和股票市值分別代表間接融資和直接融資，以股票市值/（貸款總額+股票市值）表征金融發(fā)展結(jié)構(gòu);③以金融機(jī)構(gòu)貸款總額占金融機(jī)構(gòu)存款總額的比重表征金融發(fā)展效率，金融機(jī)構(gòu)的存貸比代表金融市場(chǎng)的儲(chǔ)蓄投資轉(zhuǎn)化效率，可以反映金融市場(chǎng)的資源配置效率與競(jìng)爭(zhēng)程度[22-24]。

2.2.4 其他變量

研發(fā)投入（RD）：研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出占GDP的比重;對(duì)外開(kāi)放度（TO）：進(jìn)出口貿(mào)易總額占GDP的比重，其中進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)單位為萬(wàn)美元，根據(jù)年均匯率折算為人民幣之后再進(jìn)行核算;人均GDP（LNPGDP）：采用地區(qū)人均GDP 表征經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，以2003年為基期進(jìn)行消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)平減，并進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理（表3）。

2.3 模型方法

2.3.1 基本模型設(shè)定

本研究重點(diǎn)研究海洋科技創(chuàng)新（ST）對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展（EC）的影響，因此把海洋科技創(chuàng)新（ST）作為自變量，把海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展（EC）作為因變量建立面板實(shí)證模型，進(jìn)一步選擇能夠影響海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)的研發(fā)投入（RD）、對(duì)外開(kāi)放度（TO）和人均GDP（LNPGDP）作為控制變量，增加研究結(jié)果的可靠性。具體模型（1）構(gòu)建如下：

本研究重點(diǎn)關(guān)注的是在不同的金融發(fā)展水平下，海洋科技創(chuàng)新對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響，由此引入海洋科技創(chuàng)新和金融發(fā)展水平的交互項(xiàng)構(gòu)建模型（2）。另外，采用去中心化方法降低多項(xiàng)式或者交互項(xiàng)所帶來(lái)的不利影響。在創(chuàng)建交互項(xiàng)之前，用海洋科技創(chuàng)新和金融發(fā)展水平減去其均值來(lái)降低該新變量與交叉項(xiàng)的相關(guān)性。為與原來(lái)的變量符號(hào)進(jìn)行區(qū)分，用“'”表示該變量的中心化形式。引入交互項(xiàng)的模型（2）如下：

2.3.2 門(mén)檻模型

由前文的分析可知，海洋科技創(chuàng)新對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響在金融發(fā)展水平維度上存在異質(zhì)性。為進(jìn)一步分析在海洋科技創(chuàng)新對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展影響過(guò)程中金融發(fā)展水平發(fā)揮的非線性作用，設(shè)定門(mén)檻模型（3）進(jìn)行討論。在門(mén)檻數(shù)未知的情況下，可先假設(shè)只有1個(gè)門(mén)檻。具體而言，模型（3）的基本設(shè)定如下：

式中：I 為指示函數(shù)，條件成立則取值為1，否則取值為0;qit為門(mén)檻變量，包括金融發(fā)展規(guī)模（FINS）、金融發(fā)展結(jié)構(gòu)（FINI）和金融發(fā)展效率（FINE）;γ 為特定的門(mén)檻值。

3 實(shí)證結(jié)果

3.1 基本回歸結(jié)果

運(yùn)用模型（1）對(duì)海洋科技創(chuàng)新（ST）與海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展（EC）之間的線性關(guān)系進(jìn)行回歸，再引入金融發(fā)展水平和海洋科技創(chuàng)新的交互項(xiàng)建立模型（2），對(duì)金融發(fā)展帶來(lái)的邊際影響進(jìn)行估計(jì)。在采用靜態(tài)面板模型考察海洋科技創(chuàng)新對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響效應(yīng)之前，須先篩選面板數(shù)據(jù)模型估計(jì)方法。對(duì)于模型（1）而言，根據(jù)Hausman 檢驗(yàn)得出，p 值為0.4662，接受原假設(shè)，選擇隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行估計(jì)。對(duì)于模型（2）而言，根據(jù)Hausman 檢驗(yàn)得出，p 值分別為0.0069、0.0407和0.0381，拒絕隨機(jī)效應(yīng)模型是最有效率的原假設(shè)，采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行估計(jì)（表4）。

在模型（1）中，海洋科技創(chuàng)新（ST）的系數(shù)在1%水平下顯著為正，表明在控制其他變量影響的前提下，海洋科技創(chuàng)新對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有正向影響，即海洋科技創(chuàng)新促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。模型（2）估計(jì)結(jié)果顯示，在引入調(diào)節(jié)變量即金融發(fā)展規(guī)模、結(jié)構(gòu)、效率后，海洋科技創(chuàng)新（ST）估計(jì)系數(shù)分別是0.1706、0.1686和0.1788，且分別在10%、1%和1%統(tǒng)計(jì)水平下顯著，這說(shuō)明海洋科技創(chuàng)新對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的作用是顯著正向的。由調(diào)節(jié)變量的估計(jì)系數(shù)可知，金融發(fā)展規(guī)模、結(jié)構(gòu)、效率的估計(jì)系數(shù)分別為0.5812、0.2226和0.2410，并分別通過(guò)1%、10%和10%的顯著性水平檢驗(yàn)。觀察交互項(xiàng)的估計(jì)系數(shù)，海洋科技創(chuàng)新（ST）與金融發(fā)展規(guī)模（FINS）交互項(xiàng)的系數(shù)顯著為正且顯著，與金融發(fā)展效率（FINE）交互項(xiàng)的系數(shù)顯著為正且顯著，但與金融發(fā)展結(jié)構(gòu)（FINI）交互項(xiàng)的系數(shù)顯著為正且不顯著。結(jié)果表明，海洋科技創(chuàng)新與海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)系受金融發(fā)展規(guī)模和金融發(fā)展效率的正向調(diào)節(jié)，但金融發(fā)展結(jié)構(gòu)的正向調(diào)節(jié)作用還不明顯。

金融的基礎(chǔ)功能是實(shí)現(xiàn)資金從盈余的部門(mén)到短缺的部門(mén)的流通，從而實(shí)現(xiàn)資源調(diào)控的合理分配。金融規(guī)模的不斷壯大會(huì)增加資金資源的供給，金融發(fā)展規(guī)模的擴(kuò)大可以為海洋科技創(chuàng)新需求提供資金支持，緩解海洋科技創(chuàng)新推動(dòng)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中面臨的融資壓力;金融發(fā)展結(jié)構(gòu)的提升使得直接融資比例上升，降低融資成本，但目前我國(guó)直接融資市場(chǎng)的參與程度還不高，金融結(jié)構(gòu)的優(yōu)化尚未顯示出突出的調(diào)節(jié)作用;金融發(fā)展效率的提升有效提升閑置資金的轉(zhuǎn)化率，金融發(fā)展效率在海洋科技創(chuàng)新與海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)系中起到顯著正向調(diào)節(jié)作用。

從控制變量的回歸結(jié)果看，研發(fā)投入（RD）、對(duì)外開(kāi)放度（TO），人均GDP（LNPGDP）與海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間存在著顯著的正相關(guān)關(guān)系。在控制變量中，人均GDP的影響作用最大，其次是研發(fā)投入和對(duì)外開(kāi)放度?？傮w而言，人均GDP、研發(fā)投入和對(duì)外開(kāi)放度是海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要區(qū)位條件。

3.2 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為保證結(jié)果的可靠性，采用縮尾處理的方法對(duì)模型（1）進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。為防止異常值對(duì)估計(jì)結(jié)果產(chǎn)生不利影響，對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行5%和95%水平的縮尾處理，然后進(jìn)行重新估計(jì)（表5）?？梢?jiàn)，海洋科技創(chuàng)新對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響系數(shù)在1%統(tǒng)計(jì)水平上顯著為正，參數(shù)估計(jì)結(jié)果未產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的變化，證實(shí)前文研究結(jié)論的可靠性。

另外采用替換調(diào)節(jié)變量的方法對(duì)模型（2）進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。具體而言，采用金融業(yè)產(chǎn)值的對(duì)數(shù)替換金融業(yè)產(chǎn)值/GDP來(lái)衡量金融發(fā)展規(guī)模;采用股票市值占GDP的比重替換股票市值/（貸款總額+股票市值）來(lái)衡量金融發(fā)展結(jié)構(gòu);采用私人信貸占貸款總額的比重替換金融機(jī)構(gòu)存貸比來(lái)衡量金融發(fā)展效率（表5）。檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)核心解釋變量和交互項(xiàng)回歸系數(shù)的方向與顯著性與前文實(shí)證結(jié)果并無(wú)顯著差異，表明參數(shù)估計(jì)結(jié)果可信度強(qiáng)。

3.3 門(mén)檻效應(yīng)分析

為進(jìn)一步分析海洋科技創(chuàng)新對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展影響的非線性特征，探討金融發(fā)展水平在此過(guò)程中的作用，構(gòu)造以金融發(fā)展水平為門(mén)檻變量的面板門(mén)檻模型。

首先確定門(mén)檻的個(gè)數(shù)，由自抽樣300次的檢驗(yàn)結(jié)果（表6），金融發(fā)展規(guī)模的三重門(mén)檻不顯著，單一門(mén)檻和雙重門(mén)檻均顯著，對(duì)應(yīng)的自抽樣p 值分別為0.0400和0.0000;金融發(fā)展結(jié)構(gòu)和效率的雙重門(mén)檻和三重門(mén)檻特征并不顯著，單一門(mén)檻特征顯著，對(duì)應(yīng)的自抽樣p 值分別為0.0267和0.0000。

因此，在以金融發(fā)展結(jié)構(gòu)和效率為門(mén)檻變量分析海洋科技創(chuàng)新對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展影響的門(mén)檻特征時(shí)，采用單一門(mén)檻模型進(jìn)行估計(jì)，金融發(fā)展規(guī)模則采用雙重門(mén)檻模型進(jìn)行估計(jì)（表7）。

由表8的門(mén)檻效應(yīng)回歸結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，在金融發(fā)展規(guī)模高于或低于門(mén)檻值的不同區(qū)間內(nèi)，海洋科技創(chuàng)新對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響系數(shù)的大小和顯著性均有所差異。當(dāng)金融發(fā)展規(guī)模較低時(shí)（FINS≤0.0711），回歸系數(shù)為-0.1236，但是在10%統(tǒng)計(jì)水平下不顯著;當(dāng)金融發(fā)展規(guī)?？缭降谝粋€(gè)門(mén)檻值（0.07110.1398）即金融發(fā)展水平處于較高階段時(shí)，核心解釋變量的回歸系數(shù)由正轉(zhuǎn)為負(fù)，且在5%統(tǒng)計(jì)水平下顯著。海洋科技創(chuàng)新投入對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的作用由正轉(zhuǎn)負(fù)，這可能是因?yàn)楫?dāng)金融發(fā)展規(guī)模處于較高水平時(shí)，經(jīng)濟(jì)虛擬化程度高，金融規(guī)模的過(guò)度增長(zhǎng)可能會(huì)使原本到海洋實(shí)體行業(yè)的海洋科技創(chuàng)新投入資金流向金融業(yè)，從而表現(xiàn)出負(fù)相關(guān)關(guān)系。

由表9的門(mén)檻效應(yīng)回歸結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)INI≤0.8854 時(shí)海洋科技創(chuàng)新（ST1）的回歸系數(shù)是0.0823，未能通過(guò)顯著性檢驗(yàn);而當(dāng)FINI>0.8854時(shí)海洋科技創(chuàng)新（ST2）的回歸系數(shù)為0.1517，且在1%的統(tǒng)計(jì)水平下顯著。這表明當(dāng)金融發(fā)展結(jié)構(gòu)（FINI）達(dá)到該特定的門(mén)檻值時(shí)，海洋科技創(chuàng)新對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展顯現(xiàn)出促進(jìn)作用，此時(shí)提高海洋科技創(chuàng)新水平能夠促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

由表10的門(mén)檻效應(yīng)回歸結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)金融發(fā)展效率較低時(shí)（FINE≤0.9031），海洋科技創(chuàng)新（ST1）的回歸系數(shù)為0.2760，通過(guò)1%顯著性檢驗(yàn)，表明當(dāng)金融發(fā)展效率較低時(shí)，提高海洋科技創(chuàng)新水平可以顯著促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng);當(dāng)金融發(fā)展效率較高時(shí)（FINE>0.9031），海洋科技創(chuàng)新（ST2）的回歸系數(shù)為0.3716，并在1%顯著性水平下顯著，表明金融發(fā)展效率存在的“門(mén)檻效應(yīng)”使得海洋科技創(chuàng)新與海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間并非簡(jiǎn)單的線性關(guān)系，而是在超過(guò)金融發(fā)展效率特定門(mén)檻值之后其促進(jìn)作用得到提高。

4 結(jié)語(yǔ)

本研究主要探討在金融發(fā)展的背景下海洋科技創(chuàng)新對(duì)于海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)的非線性影響。為此，運(yùn)用調(diào)節(jié)效應(yīng)模型和門(mén)檻效應(yīng)模型，結(jié)合2008—2019年中國(guó)11個(gè)沿海地區(qū)的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究。①海洋科技創(chuàng)新對(duì)于海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)具有顯著促進(jìn)作用，提高海洋科技創(chuàng)新水平有利于海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)。②以金融發(fā)展規(guī)模、金融發(fā)展結(jié)構(gòu)和金融發(fā)展效率作為調(diào)節(jié)變量，檢驗(yàn)證明金融發(fā)展規(guī)模和效率對(duì)海洋科技創(chuàng)新影響海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的正向調(diào)節(jié)效應(yīng)，而金融發(fā)展結(jié)構(gòu)的調(diào)節(jié)效應(yīng)暫不顯著。③金融發(fā)展規(guī)模在海洋科技創(chuàng)新影響海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的過(guò)程中存在雙門(mén)檻效應(yīng)，可以劃分為3個(gè)階段，即作用不顯著階段（FINS≤0.0711）、促進(jìn)作用階段（0.07110.1398）。金融發(fā)展結(jié)構(gòu)和金融發(fā)展效率在海洋科技創(chuàng)新影響海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的過(guò)程中均存在單一門(mén)檻效應(yīng)，具體而言，當(dāng)金融發(fā)展結(jié)構(gòu)達(dá)到特定的門(mén)檻值時(shí)（FINI>0.8854），海洋科技創(chuàng)新對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響作用由不顯著變?yōu)檎蝻@著;當(dāng)金融發(fā)展效率超越門(mén)檻值后（FINE>0.9031），海洋科技創(chuàng)新對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的正向影響變大。

基于上述結(jié)論，本研究提出2項(xiàng)政策建議。

（1）積極推動(dòng)海洋科技創(chuàng)新。海洋科技創(chuàng)新既是破解當(dāng)前海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展深層次矛盾的重要抓手，也是引領(lǐng)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力。①創(chuàng)造海洋科技創(chuàng)新良好環(huán)境，增大海洋科研機(jī)構(gòu)建設(shè)和高校海洋領(lǐng)域建設(shè)的資金支持。②加大海洋科技創(chuàng)新投入的支持力度。一方面，對(duì)科研人員采取科研激勵(lì)機(jī)制，調(diào)動(dòng)高學(xué)歷海洋科研人員的科技創(chuàng)新活力;另一方面，增大海洋科研經(jīng)費(fèi)投入，提高海洋科研經(jīng)費(fèi)的配置效率。③為發(fā)揮海洋科技創(chuàng)新的引領(lǐng)作用，政府需完善海洋創(chuàng)新相關(guān)政策，為海洋科技創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化提供政策支持，提高科技成果轉(zhuǎn)化率。另外，要不斷強(qiáng)化海洋科技知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)，加強(qiáng)海洋科技研發(fā)轉(zhuǎn)化各個(gè)環(huán)節(jié)的緊密聯(lián)系，切實(shí)將海洋科技創(chuàng)新的研發(fā)成果運(yùn)用到各類(lèi)海洋經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)活動(dòng)中。

（2）將金融發(fā)展水平放在更突出的位置，這是助力實(shí)現(xiàn)海洋強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略目標(biāo)的重要保證。現(xiàn)階段，金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展是未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)，為提高金融發(fā)展規(guī)模對(duì)于海洋科技創(chuàng)新提振海洋經(jīng)濟(jì)的支持作用，政府應(yīng)基于戰(zhàn)略考慮對(duì)加快金融領(lǐng)域深化改革進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)。①各地應(yīng)遵循市場(chǎng)規(guī)律適度擴(kuò)大金融規(guī)模，結(jié)合目前戰(zhàn)略重點(diǎn)，在擴(kuò)大金融規(guī)模的同時(shí)防止金融的“脫實(shí)向虛”，避免金融過(guò)度虛擬化，營(yíng)造良好的海洋經(jīng)濟(jì)金融支持環(huán)境。②繼續(xù)深化資本市場(chǎng)改革，優(yōu)化改善金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，提高金融市場(chǎng)整體融資效率。③加強(qiáng)對(duì)于落后地區(qū)的金融扶持力度，加強(qiáng)金融資源在沿海地區(qū)之間的流通，建立良好的海洋金融-經(jīng)濟(jì)-生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展體系。