我國(guó)紅樹(shù)林的歷史變化、主要問(wèn)題及保護(hù)對(duì)策

黃海萍　陳克亮　王愛(ài)軍等

關(guān)鍵詞：紅樹(shù)林;保護(hù)對(duì)策;生態(tài)修復(fù)

中圖分類號(hào)：X171;P745 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1005-9857（2023）02-0125-08

0引言

紅樹(shù)林是自然分布于熱帶、亞熱帶海岸潮間帶，受周期性潮水浸淹，以紅樹(shù)植物為主體的常綠喬木或灌木組成的濕地木本植物群落[1]。紅樹(shù)林不僅為鳥(niǎo)類、魚(yú)類和其他海洋生物提供豐富的食物和良好的棲息環(huán)境，而且在防浪護(hù)岸、防災(zāi)減災(zāi)、調(diào)節(jié)大氣、凈化水質(zhì)等方面有重要作用[2]。根據(jù)估算，2014年全球紅樹(shù)林面積為815萬(wàn)hm²（有林面積），印度尼西亞紅樹(shù)林面積最大，其次是巴西[3]。紅樹(shù)林植物種類的地理分布主要分為東方類群（或稱印度-西太平洋類群）和西方類群（或稱大西洋-東太平洋類群）[4]。我國(guó)的紅樹(shù)林屬于東方類群，我國(guó)處于世界紅樹(shù)林分布區(qū)的北緣[5]。

1 我國(guó)紅樹(shù)林概況

1.1 全國(guó)紅樹(shù)林概況

我國(guó)紅樹(shù)林面積在歷史上曾達(dá)25萬(wàn)hm²[6]，1956年熱帶亞熱帶資源勘測(cè)得到的我國(guó)紅樹(shù)林面積為42001hm²[7]。20世紀(jì)60—70年代是我國(guó)人口增長(zhǎng)高峰期，為增加農(nóng)業(yè)用地大規(guī)模有計(jì)劃有組織地開(kāi)展圍海造田[8]，使紅樹(shù)林面積大幅度縮減。20世紀(jì)80年代之后，紅樹(shù)林周邊居民為改善生活、增加收入，開(kāi)始在紅樹(shù)林進(jìn)行大規(guī)模的圍塘養(yǎng)殖，對(duì)紅樹(shù)林造成嚴(yán)重的破壞;加上各類海洋工程建設(shè)的影響，紅樹(shù)林面積大幅度減少，1981—1986年全國(guó)海岸帶和海涂資源綜合調(diào)查得到的全國(guó)紅樹(shù)林面積為18842hm²[9]。21世紀(jì)以來(lái)，紅樹(shù)林的生態(tài)效益逐漸為人們所了解及關(guān)注，紅樹(shù)林的保護(hù)和恢復(fù)逐漸受到重視，國(guó)家及各地方政府組織實(shí)施一系列紅樹(shù)林生態(tài)修復(fù)工程，成功扭轉(zhuǎn)紅樹(shù)林面積下降的局面，紅樹(shù)林面積穩(wěn)步增加。2001年第一次全國(guó)紅樹(shù)林資源專項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示，紅樹(shù)林面積為22872.9hm²[10];2010年我國(guó)紅樹(shù)林總面積為24578.2hm²[11];2019年全國(guó)紅樹(shù)林資源和適宜恢復(fù)地專項(xiàng)調(diào)查顯示，我國(guó)現(xiàn)有紅樹(shù)林28922hm²（未包括港、澳、臺(tái)地區(qū)）。我國(guó)紅樹(shù)林面積總體上呈現(xiàn)先減少后增加的特點(diǎn)（圖1）。

1.2 各地區(qū)紅樹(shù)林分布及變化

作為我國(guó)重要的濱海濕地類型之一，紅樹(shù)林在我國(guó)自然分布于福建、廣東、廣西、海南、臺(tái)灣、香港、澳門等地區(qū)，在浙江有人工引種的紅樹(shù)林。

海南的紅樹(shù)林主要分布在東北部的東寨港、清瀾港，南部的三亞港及西部的新英港[12]。20世紀(jì)50年代中期，海南島紅樹(shù)林總面積約12506hm²;到80年代中期，紅樹(shù)林面積為5200hm²[13]。根據(jù)雷金睿等[14]對(duì)多期遙感影像解譯的結(jié)果，海南島紅樹(shù)林面積在1990—2018 年較為穩(wěn)定，變化不大，1990年為3783hm²，1995年和2010年較高，分別達(dá)到3986hm²和3931hm²，2018年略有減少，為3666hm²（圖2）。東寨港的紅樹(shù)林面積近年來(lái)有較明顯的減少，且破碎化程度加劇[15]，造成這種變化的原因主要有：上游養(yǎng)豬場(chǎng)的養(yǎng)殖廢水未經(jīng)處理直接排放，造成嚴(yán)重污染;水產(chǎn)養(yǎng)殖密度過(guò)大，搶占紅樹(shù)林生長(zhǎng)空間;過(guò)度捕撈破壞生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)。2016—2019年海南富力房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司在開(kāi)發(fā)紅樹(shù)灣房地產(chǎn)項(xiàng)目過(guò)程中持續(xù)填海造地，侵占澄邁縣花場(chǎng)灣紅樹(shù)林自然保護(hù)區(qū)核心區(qū)，累計(jì)毀壞紅樹(shù)林近5000株[16]。海南寧翔實(shí)業(yè)有限公司位于盈濱內(nèi)海的濱樂(lè)港灣度假區(qū)圍填海項(xiàng)目，填埋紅樹(shù)林4664株[17]。

廣東紅樹(shù)林主要分布在湛江、深圳和珠海[10]，主要優(yōu)勢(shì)種是秋茄、白骨壤、桐花樹(shù)、木欖、紅海欖。20世紀(jì)50年代廣東約有紅樹(shù)林4萬(wàn)hm²（含海南和廣西北海），60—70年代的圍海造田，80—90年代的灘涂圍塘養(yǎng)殖、省級(jí)行政區(qū)劃調(diào)整以及90年代以來(lái)的城市化建設(shè)，使紅樹(shù)林面積不斷減少。根據(jù)《廣東省紅樹(shù)林資源調(diào)查報(bào)告（2002年）》，1981年廣東紅樹(shù)林面積約1.8 萬(wàn)hm²，90 年代初約1.5萬(wàn)hm²，至2001年僅剩1萬(wàn)hm²[18]。此后，廣東紅樹(shù)林面積持續(xù)下降的勢(shì)頭逐漸得以遏制，并緩慢回升。截至2020 年，廣東紅樹(shù)林總面積約1.4萬(wàn)hm²，居全國(guó)第一（圖3）。盡管如此，粵港澳大灣區(qū)內(nèi)的一些人類活動(dòng)（如過(guò)度捕撈、圍填海、水污染），對(duì)該區(qū)域內(nèi)的紅樹(shù)林造成破壞及構(gòu)成威脅。福田紅樹(shù)林受到工業(yè)污水、生活污水和海上固體廢棄物等的污染，水質(zhì)指標(biāo)大部分嚴(yán)重超標(biāo)，對(duì)生物多樣性造成嚴(yán)重危害[19]。

廣西的紅樹(shù)林主要分布在英羅灣、丹兜海、鐵山港、欽州灣、北侖河口、珍珠灣、防城港[20]，以白骨壤、桐花樹(shù)、紅海欖、秋茄和木欖為主。大約在150年前，廣西分布有紅樹(shù)林2.4萬(wàn)hm²，是目前廣西紅樹(shù)林面積的3倍左右。早年廣西沿海遷入大量移民，大面積紅樹(shù)林被圍墾成農(nóng)田[21]，到中華人民共和國(guó)成立初期，廣西的紅樹(shù)林面積約1.59萬(wàn)hm²。20世紀(jì)80年代，由于紅樹(shù)林的重要生態(tài)功能越來(lái)越引起人們重視，紅樹(shù)林濕地開(kāi)始受到保護(hù)，廣西沿海破壞紅樹(shù)林的活動(dòng)一度減少，紅樹(shù)林面積逐漸增長(zhǎng)，至90年代初廣西紅樹(shù)林面積為7430.1hm²[22]。但90年代后（尤其是1997年），在水產(chǎn)養(yǎng)殖的高利潤(rùn)誘惑下，對(duì)紅樹(shù)林的破壞行為又再度出現(xiàn)，一些人對(duì)相關(guān)法律法規(guī)置若罔聞，強(qiáng)行進(jìn)入紅樹(shù)林進(jìn)行圍墾養(yǎng)殖[21]。此外，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)也使紅樹(shù)林遭受破壞，截至2010年廣西紅樹(shù)林面積減少至7054.3hm²[22]。2017年廣西紅樹(shù)林面積約7300hm²[23]（圖4）。

福建是我國(guó)紅樹(shù)林自然分布的北限，從最北邊的寧德福鼎到最南端的漳州云霄均有紅樹(shù)林的間斷分布，且由北向南面積與種類均呈增加趨勢(shì)[24]，種類以秋茄、桐花樹(shù)、白骨壤為主。福建紅樹(shù)林在1965 年前后曾達(dá)719 hm²，1979 年降至302hm²[25]，后由1999 年的542.05hm²增加到2006年的672.12hm²，2018年達(dá)到1019.35hm²，主要分布于九龍江口、漳江口和泉州灣[26]（圖5）。漳江口紅樹(shù)林濕地2005—2017年紅樹(shù)林面積呈增加趨勢(shì)，但互花米草的增速更為迅猛，水產(chǎn)養(yǎng)殖池的面積也顯著增加，紅樹(shù)林生態(tài)系統(tǒng)健康狀況不容樂(lè)觀[27]。

浙江的紅樹(shù)林群落由人工引種形成，造林樹(shù)種為秋茄[28]。種類組成方面，紅樹(shù)和半紅樹(shù)樹(shù)種共有3種，紅樹(shù)僅秋茄1種，屬人工引種;半紅樹(shù)有海濱木槿和苦檻藍(lán)2種。目前浙江紅樹(shù)林保存面積約為380hm²。在溫嶺、玉環(huán)、樂(lè)清、蒼南等地的紅樹(shù)林已郁閉成林[29]，面積總和約為33.3hm²，占總面積約10%。

香港的紅樹(shù)林主要分布于深圳灣米埔、大埔汀角、西貢和大嶼山島[20]，以秋茄、桐花樹(shù)、白骨壤最為常見(jiàn)。

澳門的紅樹(shù)林面積狹小，主要分布于氹仔跑馬場(chǎng)外側(cè)、氹仔與路環(huán)之間的大橋西側(cè)的海灘上[30]，主要是桐花樹(shù)、白骨壤和老鼠簕。

臺(tái)灣的紅樹(shù)林主要分布在臺(tái)北淡水河口、新竹紅毛港至仙腳石海岸，以秋茄、白骨壤為主[10]。

2 紅樹(shù)林面臨的威脅

雖然從總體上來(lái)看，我國(guó)紅樹(shù)林總面積近年來(lái)有所增加，但仍然存在各種因素對(duì)紅樹(shù)林構(gòu)成威脅。

2.1 環(huán)境污染

由于城市化建設(shè)和工業(yè)化發(fā)展，周邊地區(qū)的工業(yè)污水、生活污水、海洋垃圾等大量排入紅樹(shù)林，嚴(yán)重威脅紅樹(shù)林生態(tài)系統(tǒng)健康。紅樹(shù)林污染的主要類型有水體富營(yíng)養(yǎng)化與重金屬（鉛、銅、鉻等）離子富集等。排放到紅樹(shù)林的污水會(huì)對(duì)紅樹(shù)植物葉片的葉綠素濃度、酶活力等造成破壞，從而阻礙紅樹(shù)的光合作用，進(jìn)而影響紅樹(shù)植物的正常生長(zhǎng)[31]。紅樹(shù)林內(nèi)污染物增加，破壞紅樹(shù)林原有的生物群落結(jié)構(gòu)，并通過(guò)食物鏈的富集作用進(jìn)而影響其他物種的生存。

2.2 過(guò)度養(yǎng)殖

受利益驅(qū)動(dòng)，紅樹(shù)林及周邊的養(yǎng)殖屢禁不止。圍塘養(yǎng)殖不僅會(huì)直接破壞大面積的紅樹(shù)林，而且養(yǎng)殖帶來(lái)的污染物同樣會(huì)對(duì)紅樹(shù)林造成危害。養(yǎng)殖污染包括養(yǎng)殖尾水、清塘淤泥、農(nóng)藥（抗生素、重金屬）等;網(wǎng)箱養(yǎng)殖產(chǎn)生大量的垃圾（如塑料袋、泡沫箱），這些垃圾在潮水的作用下聚集到紅樹(shù)植物根部，影響紅樹(shù)植物根系的呼吸，進(jìn)而影響紅樹(shù)植物的生長(zhǎng)發(fā)育[28]。

除了圍塘養(yǎng)殖以外，海鴨養(yǎng)殖在紅樹(shù)林區(qū)域也很常見(jiàn)。鴨群頻繁翻動(dòng)紅樹(shù)林灘涂的泥土覓食，導(dǎo)致泥土松動(dòng)，在潮水的沖刷作用下，容易造成紅樹(shù)的根裸露，嚴(yán)重的甚至倒伏枯死。此外，海鴨以團(tuán)水虱的重要天敵———螃蟹和魚(yú)蝦為食，而海鴨產(chǎn)生的大量鴨糞加劇水體的富營(yíng)養(yǎng)化，增加團(tuán)水虱的食物來(lái)源，團(tuán)水虱在缺乏天敵又有充分食物的情況下極易大量暴發(fā)，可能給紅樹(shù)林帶來(lái)“滅頂之災(zāi)”。

2.3 海洋工程

在紅樹(shù)林附近開(kāi)展的海洋工程可能造成紅樹(shù)林生境的喪失和破碎化，其中圍填海工程的破壞力最為巨大，且對(duì)紅樹(shù)林造成的損害不可逆轉(zhuǎn)。此外，工程建設(shè)帶來(lái)的懸浮泥沙、施工污水、固體廢物等也會(huì)對(duì)紅樹(shù)林產(chǎn)生一定的影響。

2.4 過(guò)度捕撈

在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使下，為獲取有價(jià)值的海洋生物，紅樹(shù)林周邊居民在紅樹(shù)林中進(jìn)行過(guò)度頻繁的捕撈、挖掘活動(dòng)，甚至采用電、炸和毒等毀滅性的捕撈方式，嚴(yán)重破壞紅樹(shù)林生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性，極大地妨礙海洋動(dòng)物的正常生長(zhǎng)發(fā)育，影響紅樹(shù)林生態(tài)系統(tǒng)正常的能量流動(dòng)和物質(zhì)循環(huán)。采捕人員在紅樹(shù)林內(nèi)頻繁走動(dòng)時(shí)，常常發(fā)生踩踏紅樹(shù)幼苗和繁殖體的情況，同時(shí)挖掘活動(dòng)容易傷及紅樹(shù)植物根系，影響紅樹(shù)植物生長(zhǎng)和群落更新，造成林分稀疏化和矮化，生態(tài)價(jià)值降低[6]。

2.5 生物入侵

目前對(duì)我國(guó)紅樹(shù)林生態(tài)系統(tǒng)健康構(gòu)成威脅的外來(lái)生物主要有互花米草和無(wú)瓣海桑?；セ撞莘敝沉?qiáng)，同時(shí)具備極強(qiáng)的適應(yīng)力和耐受力，所以互花米草一旦入侵紅樹(shù)林，就會(huì)在短時(shí)間內(nèi)迅速擴(kuò)散，搶占紅樹(shù)林生長(zhǎng)空間，使紅樹(shù)林面積大量減少?；セ撞莸娜肭诌€會(huì)改變區(qū)域內(nèi)底棲動(dòng)物的種群結(jié)構(gòu)，嚴(yán)重威脅紅樹(shù)林內(nèi)的生物多樣性[32]。福建寧德、泉州、九龍江口以及漳江口[33]，廣東珠海淇澳島等地區(qū)的紅樹(shù)林都遭受過(guò)互花米草不同程度的侵入。無(wú)瓣海桑天然分布于印度、孟加拉國(guó)、斯里蘭卡等國(guó)，具有定居容易、生長(zhǎng)迅速、適宜性廣等特點(diǎn)[34]。研究發(fā)現(xiàn)，無(wú)瓣海桑成林之后，本地的紅樹(shù)植物就很難進(jìn)入其中，而本地紅樹(shù)植物的幼苗基本無(wú)法在無(wú)瓣海桑的林下存活[35]。

3 紅樹(shù)林保護(hù)對(duì)策

3.1 加快紅樹(shù)林保護(hù)立法，加強(qiáng)執(zhí)法監(jiān)管

目前涉及紅樹(shù)林保護(hù)的全國(guó)性法律法規(guī)較少，僅在《中華人民共和國(guó)濕地保護(hù)法》《中華人民共和國(guó)海洋環(huán)境保護(hù)法》《中華人民共和國(guó)防治海岸帶工程建設(shè)項(xiàng)目污染損害海洋環(huán)境管理?xiàng)l例》中有提及紅樹(shù)林保護(hù)?，F(xiàn)有法律法規(guī)涵蓋的范圍有限，只能在一定程度上遏制直接破壞紅樹(shù)林的行為，但對(duì)于紅樹(shù)林濕地范圍以外的各種干擾破壞行為缺乏執(zhí)法依據(jù)。為有效保護(hù)我國(guó)的紅樹(shù)林，應(yīng)盡快出臺(tái)全國(guó)性的以紅樹(shù)林保護(hù)為主的法律法規(guī)，明確紅樹(shù)林的定義及其監(jiān)管部門[36]，切實(shí)有效地保護(hù)紅樹(shù)林生態(tài)系統(tǒng)，嚴(yán)厲查處破壞紅樹(shù)林的行為。

3.2 對(duì)周邊環(huán)境進(jìn)行綜合整治

對(duì)紅樹(shù)林周邊環(huán)境進(jìn)行綜合治理，最大限度降低人類活動(dòng)對(duì)紅樹(shù)林濕地的影響。一方面，控制陸域污染源，嚴(yán)格管控紅樹(shù)林周邊的工業(yè)污水和生活污水排放，若紅樹(shù)林周邊存在餐飲、畜禽養(yǎng)殖、水產(chǎn)養(yǎng)殖等可能對(duì)紅樹(shù)林造成污染的產(chǎn)業(yè)，須對(duì)其進(jìn)行調(diào)查摸底，若已對(duì)紅樹(shù)林造成不良影響，建議進(jìn)行關(guān)閉或搬遷;另一方面，建設(shè)污水處理廠及配套管網(wǎng)，對(duì)近岸污水進(jìn)行截流分類處理，降低污水對(duì)紅樹(shù)林造成的污染。

3.3 完善生態(tài)補(bǔ)償制度

經(jīng)濟(jì)利益是驅(qū)使紅樹(shù)林周邊居民毀壞紅樹(shù)林的直接根源，這部分居民普遍貧困，紅樹(shù)林已成為其維持收入的重要來(lái)源，資源保護(hù)與利用之間矛盾激化。目前不少紅樹(shù)林甚至是紅樹(shù)林保護(hù)區(qū)范圍內(nèi)還存在當(dāng)?shù)鼐用耩B(yǎng)殖、捕撈等現(xiàn)象，無(wú)法徹底清退的主要原因是不能給予養(yǎng)殖戶、漁民合理的補(bǔ)償。若要強(qiáng)制清退，一方面難度較大，另一方面也容易引起老百姓的逆反心理，不利于紅樹(shù)林的保護(hù)。因此要通過(guò)政府引導(dǎo)，并給予適當(dāng)生態(tài)補(bǔ)償，逐步實(shí)現(xiàn)清退。

結(jié)合我國(guó)目前的基本國(guó)情，生態(tài)補(bǔ)償還無(wú)法做到由受益者付費(fèi)，因此應(yīng)由政府代替受益群眾作為補(bǔ)償主體進(jìn)行生態(tài)補(bǔ)償，提高中央對(duì)紅樹(shù)林所在地方的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付力度，同時(shí)實(shí)行地方間橫向補(bǔ)償。在補(bǔ)償方式上，除了常見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償外，同時(shí)可采取項(xiàng)目補(bǔ)償、政策補(bǔ)償、技術(shù)補(bǔ)償、實(shí)物補(bǔ)償、對(duì)口支援等多種方式開(kāi)展生態(tài)補(bǔ)償。生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)可以綜合考慮保護(hù)成本、機(jī)會(huì)成本等來(lái)合理確定。

3.4 促進(jìn)轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)

政府要結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況，合理利用紅樹(shù)林，區(qū)別對(duì)待嚴(yán)格保護(hù)區(qū)域和可利用區(qū)域，引導(dǎo)紅樹(shù)林濕地資源的多元化、可持續(xù)利用。對(duì)紅樹(shù)林周邊地區(qū)的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行合理規(guī)劃，在有效實(shí)施用途管制、不影響紅樹(shù)林生態(tài)系統(tǒng)功能的前提下，適度發(fā)展生態(tài)旅游、生態(tài)養(yǎng)殖等，同時(shí)提供相應(yīng)的職業(yè)技能培訓(xùn)，為當(dāng)?shù)匕傩胀貙捑蜆I(yè)門路，幫助他們改變過(guò)去傳統(tǒng)的謀生方式，從而減少對(duì)紅樹(shù)林不合理的利用與破壞，使紅樹(shù)林生態(tài)系統(tǒng)得以自我恢復(fù)。

3.5 加大宣傳教育力度

當(dāng)?shù)卣?、主管部門應(yīng)充分利用展館、宣傳牌、宣傳冊(cè)等方式進(jìn)行紅樹(shù)林濕地科普宣傳，在微信、微博等公眾平臺(tái)定期推送紅樹(shù)林濕地科普信息，讓民眾對(duì)紅樹(shù)林的生態(tài)效益、社會(huì)效益和長(zhǎng)遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)效益有正確的認(rèn)識(shí)，充分意識(shí)到紅樹(shù)林存在的重要性及紅樹(shù)林濕地保護(hù)的緊迫性，發(fā)動(dòng)更多人保護(hù)紅樹(shù)林，自覺(jué)支持生態(tài)恢復(fù)工程，愛(ài)護(hù)所植苗木和相關(guān)設(shè)施。

3.6 提高紅樹(shù)林生態(tài)修復(fù)成效

近年來(lái)，全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)展了許多紅樹(shù)林生態(tài)修復(fù)工程，但是修復(fù)成效參差不齊。進(jìn)行紅樹(shù)林生態(tài)修復(fù)應(yīng)注意4個(gè)方面。

3.6.1 因地制宜，科學(xué)制定修復(fù)方案

在紅樹(shù)林生態(tài)修復(fù)的準(zhǔn)備階段，全面、深入的調(diào)查是必不可少的，在此基礎(chǔ)上制定適宜的修復(fù)方案。造林應(yīng)因地制宜選擇紅樹(shù)林樹(shù)種及配置方式，根據(jù)當(dāng)?shù)氐臍夂颉⑺?、土壤、生態(tài)演替規(guī)律等因素，選擇適合的鄉(xiāng)土樹(shù)種，優(yōu)先設(shè)計(jì)“紅樹(shù)+ 半紅樹(shù)+伴生種”的多層次造林模式，提高紅樹(shù)林生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性[37]。

3.6.2 重視海洋生物多樣性和系統(tǒng)功能恢復(fù)

目前部分紅樹(shù)林生態(tài)修復(fù)工程只注重對(duì)紅樹(shù)林植被的恢復(fù)，而忽視海洋生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)功能的恢復(fù)。紅樹(shù)林生態(tài)修復(fù)的對(duì)象應(yīng)該是紅樹(shù)林生態(tài)系統(tǒng)，而不僅僅是紅樹(shù)，應(yīng)將恢復(fù)目標(biāo)從單純的提高植被覆蓋率轉(zhuǎn)變?yōu)榛謴?fù)紅樹(shù)林濕地生態(tài)系統(tǒng)功能，從群落多樣性的角度考量，把鳥(niǎo)類、底棲生物及生境恢復(fù)等均納入生態(tài)恢復(fù)目標(biāo)。在紅樹(shù)林生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)的同時(shí)，創(chuàng)造條件恢復(fù)經(jīng)濟(jì)動(dòng)物種群，也有助于提高周邊居民收入[38-39]。

3.6.3 嚴(yán)格控制外來(lái)物種的引進(jìn)

引進(jìn)無(wú)瓣海桑和拉關(guān)木等外來(lái)速生物種，雖然可以在短時(shí)間內(nèi)增加紅樹(shù)林面積，但是會(huì)給紅樹(shù)林生態(tài)系統(tǒng)健康及安全留下隱患，因此在自然保護(hù)區(qū)內(nèi)應(yīng)慎重種植外來(lái)種。在造林困難的灘涂可使用外來(lái)速生樹(shù)種占領(lǐng)前沿裸灘，隨后應(yīng)盡可能以本地種進(jìn)行替代造林[40]。

3.6.4 注重后期管護(hù)、跟蹤監(jiān)測(cè)及評(píng)估

有些紅樹(shù)林恢復(fù)工程在造林結(jié)束后便終止，所植苗木由于后期管護(hù)不到位成活率極低。林業(yè)上有俗語(yǔ)稱“三分種七分養(yǎng)”，苗木種植后的管護(hù)力度直接決定造林成敗，因此必須采取切實(shí)有效的措施加強(qiáng)管護(hù)工作。此外，提高紅樹(shù)林生態(tài)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)能力，實(shí)施紅樹(shù)林生態(tài)修復(fù)全過(guò)程跟蹤評(píng)估。