煙后稻品種篩選對比試驗

劉步東

（福建省武平縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 福建 武平 364300）

龍巖市是福建省烤煙三大主產(chǎn)區(qū)之一。煙后稻是龍巖市主要的稻作類型[1]。煙稻復(fù)種能夠充分利用光溫條件，改良烤煙土壤結(jié)構(gòu)，提高土壤肥力和改善烤煙生長小環(huán)境，減少煙、稻病蟲草害的發(fā)生，提高晚稻產(chǎn)量，提升烤煙品質(zhì)[2～6]。煙后稻的產(chǎn)量高低直接影響到全縣糧食的穩(wěn)定增長[7]。為篩選出適宜武平縣煙后稻種植的新品種，選用泰豐優(yōu)656、Y 兩優(yōu)676、鈺優(yōu)180、廣兩優(yōu)676、樂優(yōu)3301、錢優(yōu)3301、農(nóng)兩優(yōu)3135、廣優(yōu)3186、福兩優(yōu)366 等9 個水稻新品種，以瀘優(yōu)明占為對照品種，在煙后稻種植面積較大的武平縣中山鎮(zhèn)開展煙后稻品種篩選對比試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況。試驗選擇在煙后稻種植面積較大的武平縣中山鎮(zhèn)太平村，試驗田肥力水平中等且均勻，有充足光照條件，排灌設(shè)施較好，前作種植烤煙。

1.2 供試品種。參試品種有樂優(yōu)3301、錢優(yōu)3301、泰豐優(yōu)656、農(nóng)兩優(yōu)3135、Y 兩優(yōu)676、廣優(yōu)3186、鈺優(yōu)180、福兩優(yōu)366、廣兩優(yōu)676、瀘優(yōu)明占(CK)，共10 個品種。

1.3 試驗設(shè)計。試驗共設(shè)10 個處理，每個品種為1個處理，瀘優(yōu)明占為對照品種，每個處理3 次重復(fù)，各小區(qū)面積為30 m2，采用隨機(jī)區(qū)組排列方法，四周設(shè)置保護(hù)行。

1.4 田間管理。各品種統(tǒng)一在6 月12 日播種，采用濕潤育秧，統(tǒng)一在7 月10 日插秧。密植規(guī)格20 cmX26.7 cm。7 月9 日施基肥，每667 m2施17%碳酸氫銨23 kg、12%過磷酸鈣16 kg；7 月17 日施分蘗肥，每667 m2施16∶16∶16 三元素復(fù)合肥25 kg、60%氯化鉀6 kg、46%尿素5 kg；8 月16 日施穗肥，每667 m2施46%尿素3 kg、60%氯化鉀3 kg。實行科學(xué)灌水，抓好病蟲防治工作。記載各品種始穗期、齊穗期、成熟期、全生育期。成熟時對各品種有效穗、株高、穗長、每穗總粒數(shù)、每穗實粒數(shù)、結(jié)實率、千粒重等經(jīng)濟(jì)性狀進(jìn)行調(diào)查。各小區(qū)采取單獨收割，單獨曬干，單獨稱重。數(shù)據(jù)采用鄧肯氏新復(fù)極差(DMRT)法進(jìn)行顯著性測驗，比較各品種產(chǎn)量之間的差異水平[8]。

2 結(jié)果與分析

2.1 產(chǎn)量分析。如表1 所示，參試品種泰豐優(yōu)656、Y 兩優(yōu)676、鈺優(yōu)180、廣兩優(yōu)676、樂優(yōu)3301、錢優(yōu)3301、農(nóng)兩優(yōu)3135、廣優(yōu)3186、福兩優(yōu)366、瀘優(yōu)明占(CK)每667m2產(chǎn)量分別為618.1 kg、571.4 kg、609.2 kg、631.4 kg、582.5 kg、580.3 kg、569.1 kg、622.5 kg、589.2 kg、575.8 kg。F 測驗結(jié)果表明如表2所示，處理間差異極顯著。廣兩優(yōu)676 產(chǎn)量最高，為631.4 kg/667m2，比對照瀘優(yōu)明占增加55.6 kg，增產(chǎn)9.66%，增產(chǎn)達(dá)極顯著水平；廣優(yōu)3186 產(chǎn)量次之，為622.5 kg/667m2，比對照瀘優(yōu)明占增產(chǎn)46.7 kg，增產(chǎn)8.11%，增產(chǎn)達(dá)極顯著水平；泰豐優(yōu)656 產(chǎn)量第三，為618.1 kg/667m2，比對照瀘優(yōu)明占產(chǎn)量增加42.3 kg，增產(chǎn)7.35%，增產(chǎn)達(dá)極顯著水平；鈺優(yōu)180 產(chǎn)量第四，為609.2 kg/667m2，比對照瀘優(yōu)明占產(chǎn)量增加33.4 kg，增產(chǎn)5.80%，增產(chǎn)達(dá)極顯著水平；福兩優(yōu)366 產(chǎn)量第五，為589.2 kg/667m2，比對照瀘優(yōu)明占產(chǎn)量增加13.4 kg，增產(chǎn)2.33%，增產(chǎn)不顯著；樂優(yōu)3301 產(chǎn)量第六，為582.5 kg/667m2，比對照瀘優(yōu)明占產(chǎn)量增加6.7 kg，增產(chǎn)1.16%，增產(chǎn)不顯著；錢優(yōu)3301 產(chǎn)量第七，為580.3 kg/667m2，比對照瀘優(yōu)明占產(chǎn)量增加4.5 kg，增產(chǎn)0.78%，增產(chǎn)不顯著；對照瀘優(yōu)明占產(chǎn)量第八，為575.8 kg/667m2；Y 兩優(yōu)676 產(chǎn)量第九，為571.4 kg/667m2，比對照瀘優(yōu)明占產(chǎn)量減少4.4 kg，減產(chǎn)0.76%，減產(chǎn)不顯著；農(nóng)兩優(yōu)3135 產(chǎn)量第十，為569.1 kg/667m2，比對照瀘優(yōu)明占產(chǎn)量減少6.7 kg，減產(chǎn)1.16%，減產(chǎn)不顯著。

表1 各參試品種產(chǎn)量比較

表2 產(chǎn)量方差分析表

2.2 生育期分析。由表3 可知，參試品種生育期為129 ～133 d，平均131 d，Y 兩優(yōu)676、廣優(yōu)3186 生育期最長，為133 d，比對照瀘優(yōu)明占長2 d，比生育期最短的泰豐優(yōu)656 長4 d；泰豐優(yōu)656 生育期最短，為129 d，比對照瀘優(yōu)明占短2 d。

表3 參試水稻品種的生育進(jìn)程及性狀表現(xiàn)

2.3 產(chǎn)量構(gòu)成因子分析

2.3.1 有效穗。由表4 可知，參試品種有效穗每667 m2為12.13 萬～18.06 萬穗，平均14.61 萬穗。其中鈺優(yōu)180 有效穗最多，為18.06 萬穗，比對照瀘優(yōu)明占多1.44 萬穗，比有效穗最少的Y 兩優(yōu)676 多5.93 萬穗；Y 兩優(yōu)676 有效穗最少，為12.13 萬穗，比對照瀘優(yōu)明占少4.49 萬穗。

表4 參試品種經(jīng)濟(jì)性狀

2.3.2 每穗總粒數(shù)。由表4 可知，參試品種每穗總粒數(shù)142.5 ～237.1 粒，平均181.0 粒。其中Y 兩優(yōu)676每穗總粒數(shù)最多，為237.1 粒，比對照瀘優(yōu)明占多85.9 粒，比每穗總粒數(shù)最少的鈺優(yōu)180 多94.6 粒；鈺優(yōu)180 每穗總粒數(shù)最少，為142.5 粒，比對照瀘優(yōu)明占少8.7 粒。

2.3.3 每穗實粒數(shù)。由表4 可知，參試品種每穗實粒數(shù)118.7 ～205.1 粒，平均152.1 粒。其中Y 兩優(yōu)676每穗實粒數(shù)最多，為205.1 粒，比對照瀘優(yōu)明占多76.3 粒，比每穗實粒數(shù)最少的鈺優(yōu)180 多86.4 粒；鈺優(yōu)180 每穗總粒數(shù)最少，為118.7 粒，比對照瀘優(yōu)明占少10.1 粒。

2.3.4 結(jié)實率。由表4 可知，參試品種結(jié)實率78.8%～86.9%，平均84.0%。其中福兩優(yōu)366 結(jié)實率最高，為86.9%，比對照瀘優(yōu)明占多1.7%，比結(jié)實率最低的農(nóng)兩優(yōu)3135 多8.1%；農(nóng)兩優(yōu)3135 結(jié)實率最低，為78.8%，比對照瀘優(yōu)明占少6.4%。

2.3.5 千粒重。由表4 可知，參試品種千粒重24.1 ～31.9 g，平均28.3 g。其中廣優(yōu)3186 千粒重最重，為31.9 g，比對照瀘優(yōu)明占多4.2 g，比千粒重最輕的Y兩優(yōu)676 多7.8 g；Y 兩優(yōu)676 千粒重最輕，為24.1 g，比對照瀘優(yōu)明占少3.6 g。

2.4 株高和穗長。由表4 可知，參試品種株高115.9～126.2 cm，平均118.9 cm。其中廣優(yōu)3186 株高最高，為126.2 cm，比對照瀘優(yōu)明占高8.4 cm，比株高最矮的福兩優(yōu)366 高10.3 cm；福兩優(yōu)366 株高最矮，為115.9 cm，比對照瀘優(yōu)明占矮1.9 cm。參試品種穗長22.6 ～26.6 cm，平均24.1 cm，其中Y 兩優(yōu)676 穗長最長，為26.6 cm，比對照瀘優(yōu)明占長3.0 cm，比穗長最短的錢優(yōu)3301 長4.0 cm；錢優(yōu)3301 穗長最短，為22.6 cm，比對照瀘優(yōu)明占短1.0 cm。

2.5 植株整齊度和成熟期轉(zhuǎn)色。由表3 可知，參試品種表現(xiàn)為植株整齊，成熟期轉(zhuǎn)色好的品種為廣優(yōu)3186、錢優(yōu)3301、樂優(yōu)3301、廣兩優(yōu)676、鈺優(yōu)180、泰豐優(yōu)656 等；表現(xiàn)植株整齊度一般，成熟期轉(zhuǎn)色好的品種為瀘優(yōu)明占、Y 兩優(yōu)676 等；表現(xiàn)植株整齊度好，成熟期轉(zhuǎn)色一般的品種為農(nóng)兩優(yōu)3135、福兩優(yōu)366 等。

3 小結(jié)與討論

3.1 廣兩優(yōu)676、廣優(yōu)3186、泰豐優(yōu)656、鈺優(yōu)180每667 m2產(chǎn)量比對照瀘優(yōu)明占分別增加55.6 kg、46.7 kg、42.3 kg、33.4 kg，增產(chǎn)9.66%、8.11%、7.35%、5.80%，增產(chǎn)達(dá)極顯著水平，增產(chǎn)效果顯著，4 個品種農(nóng)藝性狀好，全生育期適中(全生育期129 ～133 d)，在武平縣可以進(jìn)一步示范推廣。

3.2 福兩優(yōu)366、樂優(yōu)3301、錢優(yōu)3301 每667 m2產(chǎn)量比對照瀘優(yōu)明占分別增加13.4 kg、6.7 kg、4.5 kg，增產(chǎn)2.33%、1.16%、0.78%，差異不顯著；Y 兩優(yōu)676、農(nóng)兩優(yōu)3135 每667 m2產(chǎn)量比對照瀘優(yōu)明占減少4.4 kg、6.7 kg，減產(chǎn)0.76%、1.16%，差異不顯著。這5 個品種建議今后做進(jìn)一步試驗驗證。