黃卓筠 黎少芳 楊金玲 麥勤玲 吳麗靈
摘要 目的:探討優(yōu)潔脂質(zhì)水膠泡沫敷料預(yù)防脊柱俯臥位手術(shù)病人術(shù)中額面部壓力性損傷的效果。方法:選擇2021年1月—2021年12月于我院骨科就診并行脊柱俯臥位手術(shù)治療的病人70例作為研究對(duì)象,遵循隨機(jī)原則將病人分為研究組與對(duì)照組,各35例。兩組病人均接受手術(shù)配合護(hù)理,對(duì)照組病人面部受壓處使用多愛(ài)膚標(biāo)準(zhǔn)敷料水膠體敷料;研究組病人的面部受壓處使用優(yōu)潔脂質(zhì)水膠泡沫敷料。比較兩組病人術(shù)中額面部壓力性損傷發(fā)生情況(發(fā)生例數(shù)、分期情況、損傷個(gè)數(shù)、損傷面積)、術(shù)后受壓部位疼痛程度、術(shù)后舒適度、住院時(shí)間、治療費(fèi)用及護(hù)理滿意度。結(jié)果:研究組術(shù)中額面部壓力性損傷發(fā)生率低于對(duì)照組,損傷面積小于對(duì)照組(P<0.05)。經(jīng)重復(fù)測(cè)量方差分析,兩組術(shù)后12 h、24 h、72 h 受壓部位疼痛程度(VAS)評(píng)分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),兩組病人術(shù)后1 d、3 d、7 d 簡(jiǎn)化舒適狀況量表(GCQ)中生理、心理精神、環(huán)境、社會(huì)文化4個(gè)維度評(píng)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。研究組住院時(shí)間短于對(duì)照組,治療費(fèi)用低于對(duì)照組,護(hù)理滿意度評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.001)。結(jié)論:優(yōu)潔脂質(zhì)水膠泡沫敷料用于預(yù)防脊柱俯臥位手術(shù)病人術(shù)中,可降低額面部壓力性損傷發(fā)生率,減輕術(shù)后受壓部位疼痛程度,提高病人術(shù)后舒適度,并可縮短病人的住院時(shí)間,降低治療費(fèi)用,提高病人的護(hù)理滿意度。
關(guān)鍵詞 脊柱俯臥位手術(shù);額面部;壓力性損傷;優(yōu)潔脂質(zhì)水膠泡沫敷料;護(hù)理
doi:10.12102/j.issn.2095-8668.2023.07.022
《壓瘡/壓力性損傷的預(yù)防和治療:臨床實(shí)踐指南2019版》提出,手術(shù)病人是發(fā)生壓力性損傷的高危人群,以Ⅰ期、Ⅱ期最為常見(jiàn)[1]。有調(diào)查顯示,術(shù)中壓力性損傷發(fā)生率高達(dá)4.7%~66.0%[2]。研究表明,手術(shù)時(shí)間>2.5 h是壓力性損傷的危險(xiǎn)因素,在93 kPa壓力下組織持續(xù)受壓>2 h,就能引起壓力性損傷,且手術(shù)時(shí)間每延長(zhǎng)30 min會(huì)增加壓力性損傷的危險(xiǎn)性33%[3]。手術(shù)病人發(fā)生壓力性損傷后,會(huì)加重其原發(fā)病的病情,延長(zhǎng)住院時(shí)間,增加其身心痛苦,并增加治療費(fèi)用,加重病人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[4]。脊柱外科手術(shù)病人在術(shù)前臥床時(shí)間較長(zhǎng),且手術(shù)時(shí)間通常也較長(zhǎng),普遍超過(guò)2 h,手術(shù)方式要求病人術(shù)中取俯臥位,術(shù)中額面部為主要受壓部位,加之受麻醉因素影響,易發(fā)生壓力性損傷,不僅會(huì)影響病人術(shù)后康復(fù),延長(zhǎng)其住院時(shí)間,還可能在額面部留下瘢痕,影響病人的外觀形象[5]。因此,積極、有效預(yù)防脊柱俯臥位手術(shù)病人術(shù)中發(fā)生額面部壓力性損傷發(fā)生,對(duì)于促進(jìn)病人術(shù)后快速康復(fù)、減輕其治療經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)具有重要意義。優(yōu)潔脂質(zhì)水膠泡沫敷料是一種無(wú)紡聚亞氨酯背襯、水膠體網(wǎng)面、聚亞氨酯泡沫吸收襯墊、聚酯保護(hù)膜組成的敷料,能夠緩沖手術(shù)過(guò)程中皮膚受到的壓力,減少剪切力,從而預(yù)防或減少術(shù)中壓力性損傷發(fā)生[6]。鑒于此,本研究探討優(yōu)潔脂質(zhì)水膠泡沫敷料預(yù)防脊柱俯臥位手術(shù)中額面部壓力性損傷的效果,以期為規(guī)范預(yù)防及管理脊柱俯臥位手術(shù)病人術(shù)中額面部壓力性損傷發(fā)生提供參考依據(jù),并可為臨床推廣優(yōu)潔脂質(zhì)水膠泡沫敷料提供客觀支持,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2021年1月—2021年12月于我院骨科就診并行脊柱俯臥位手術(shù)治療的病人70例作為研究對(duì)象,遵循隨機(jī)原則將病人分為研究組與對(duì)照組,各35例。研究組中男18例,女17例;年齡20~68(52.70±13.84)歲;手術(shù)時(shí)間120~360(206.57±73.34)min。對(duì)照組中男17例,女18例;年齡27~70(45.71±11.20)歲;手術(shù)時(shí)間125~420(202.71±66.62)min。兩組病人的年齡、性別等一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有均衡性。本研究征得佛山市第二人民醫(yī)院倫理委員會(huì)同意,病人均簽署知情同意書(shū),符合《赫爾辛基宣言》原則。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):具有手術(shù)指征,均擇期擬行俯臥位脊柱手術(shù)治療;年齡18~70歲;預(yù)計(jì)手術(shù)時(shí)間≥2 h;Braden Q壓力性損傷危險(xiǎn)評(píng)分<12分;未參與其他臨床研究;病例資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):伴嚴(yán)重心、肺疾病者;伴糖尿病者;術(shù)前發(fā)生壓力性損傷者;術(shù)前患有皮膚疾病或影響皮膚狀況的疾病者;受壓部位存在瘢痕或損傷者;對(duì)本研究所用敷料材質(zhì)過(guò)敏者;中途轉(zhuǎn)院治療者。
1.3 方法
兩組病人均接受手術(shù)配合護(hù)理,術(shù)前1 d手術(shù)室護(hù)理人員到病房訪視病人,了解病人的病情及各項(xiàng)檢查結(jié)果,評(píng)估身體狀況,向病人講解手術(shù)室環(huán)境、手術(shù)方案與麻醉方案,仔細(xì)解釋手術(shù)的必要性及意義,減輕病人的陌生感,并舉例分享成功手術(shù)的病例,減輕病人的擔(dān)憂、恐懼情緒,耐心傾聽(tīng)病人的主訴,及時(shí)回答病人的問(wèn)題,幫助病人做好心理準(zhǔn)備。術(shù)前做好手術(shù)室地面、物品及設(shè)備等的消毒工作,有序擺放手術(shù)室的器械、物品,由專人管理手術(shù)室器械、物品并定期檢查、記錄。開(kāi)臺(tái)前30 min調(diào)節(jié)手術(shù)室的溫度及濕度,在外科轉(zhuǎn)運(yùn)車上為病人建立外周靜脈通道,經(jīng)手術(shù)安全核查后,進(jìn)行麻醉及無(wú)痛導(dǎo)尿,病人取俯臥位,將頭部放在俯臥位海綿墊上,腹部位于俯臥位架內(nèi)框,雙膝放在海綿方墊上,足背部放在長(zhǎng)條海綿墊上以保持足趾懸空,肩部與俯臥位架上端保持齊平,術(shù)中溫度維持在22~25 ℃,濕度維持在40%~60%。密切觀察病人的生命體征,記錄術(shù)中血壓、脈搏、呼吸、面色、血氧飽和度等指標(biāo),觀察受壓部位的潮濕情況,提醒醫(yī)師操作輕柔,減少非手術(shù)部位暴露,暴露部位區(qū)域使用保溫毯覆蓋,溫度控制在36~40 ℃,輸注液體經(jīng)加溫箱進(jìn)行加溫處理,做好保暖工作。
對(duì)照組病人面部受壓處如額部、雙顴骨、下頜等使用多愛(ài)膚標(biāo)準(zhǔn)水膠體敷料,研究組病人的面部受壓處使用優(yōu)潔脂質(zhì)水膠泡沫敷料,術(shù)中觀察敷料潮濕情況并及時(shí)更換。
1.4 觀察指標(biāo)
1.4.1 壓力性損傷
記錄兩組病人術(shù)中額面部壓力性損傷發(fā)生情況,包括發(fā)生例數(shù)、分期情況、損傷個(gè)數(shù)、損傷面積。壓力性損傷分期參照美國(guó)國(guó)家壓瘡顧問(wèn)組(National Pressure Ulcer Advisory Panel,NPUAP)發(fā)布的壓力性損傷分期[7],分為Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期及Ⅳ期,Ⅰ期:皮膚完整,局部皮膚存在指壓不變白的紅斑;Ⅱ期:部分皮層缺損,存在真皮層外露;Ⅲ期:皮膚全層缺損,伴脂肪組織外露,可見(jiàn)創(chuàng)緣內(nèi)卷或肉芽組織,可能存在腐肉或焦痂;Ⅳ期:皮膚全層缺損,呈潰瘍狀,可能存在腐肉或焦痂,可見(jiàn)或可觸及肌肉、筋膜、肌腱、韌帶等組織。使用單反相機(jī)在距離創(chuàng)面30 cm處垂直拍照,拍照時(shí)放置標(biāo)尺,將圖像上傳Image J軟件計(jì)算損傷面積。記錄兩組病人的住院時(shí)間及治療費(fèi)用。
1.4.2 疼痛程度
采用視覺(jué)模擬評(píng)分法(Visual Analogue Scale,VAS)評(píng)估兩組病人術(shù)后12 h、24 h、72 h的受壓部位疼痛程度,評(píng)分0~10分,0分表示無(wú)痛,10分表示劇烈疼痛,評(píng)分越高則提示病人的疼痛程度越嚴(yán)重[8]。
1.4.3 舒適度
采用美國(guó)舒適護(hù)理專家Kolcaba等[9-11]研制、國(guó)內(nèi)學(xué)者朱麗霞等[12]漢化的簡(jiǎn)化舒適狀況量表(General Comfort Questionnaire,GCQ)評(píng)估兩組病人術(shù)后1 d、3 d、7 d的舒適度,GCQ量表的Cronbach′s α系數(shù)為0.92,內(nèi)容效度為0.86,具有良好的信效度。GCQ量表共有生理(5個(gè)條目)、心理精神(10個(gè)條目)、環(huán)境(7個(gè)條目)、社會(huì)文化(6個(gè)條目)4個(gè)維度,28個(gè)條目,各條目采用Likert 4級(jí)評(píng)分法,分別計(jì)分1~4分,1分為非常不同意,4分為非常同意,評(píng)分越高則提示病人的舒適度越高。
1.4.4 護(hù)理滿意度
采用谷波等[13]于2006年研制的住院病人護(hù)理滿意度量表評(píng)估兩組病人的護(hù)理滿意度。量表的專家協(xié)調(diào)一致性系數(shù)為0.880,專家權(quán)威程度系數(shù)(Cr)為0.87,具有較好的表面效度和內(nèi)容效度。量表共有環(huán)境設(shè)施、服務(wù)質(zhì)量、結(jié)果3個(gè)維度及20個(gè)條目,各條目采用Likert 5級(jí)評(píng)分法,分別計(jì)分1~5分,1分為非常不同意,5分為非常同意,總分20~100分,評(píng)分越高則提示病人的護(hù)理滿意度越高。
1.4.5 住院時(shí)間和住院費(fèi)用
統(tǒng)計(jì)兩組病人住院時(shí)間及住院費(fèi)用。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
應(yīng)用SPSS 26.0軟件處理數(shù)據(jù),損傷個(gè)數(shù)、VAS評(píng)分、GCQ評(píng)分等符合正態(tài)分布的定量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,兩組比較行最小顯著差異法(LSD)t檢驗(yàn),組內(nèi)比較行單樣本t檢驗(yàn);多時(shí)點(diǎn)定量資料采用重復(fù)測(cè)量方差分析;定性資料以百分比(%)表示,用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 病人額面部壓力性損傷發(fā)生情況
研究組病人發(fā)生3例(8.57%)額面部壓力性損傷,對(duì)照組發(fā)生11例(31.43%),兩組損傷均為Ⅰ期,總發(fā)生率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.714,P=0.017)。損傷個(gè)數(shù)及面積詳見(jiàn)表1。
2.2 術(shù)后不同時(shí)間受壓部位疼痛程度(見(jiàn)表2)
2.3 術(shù)后不同時(shí)間舒適度(見(jiàn)表3)
2.4 住院時(shí)間、治療費(fèi)用及護(hù)理滿意度(見(jiàn)表4)
3 討論
3.1 優(yōu)潔脂質(zhì)水膠泡沫敷料對(duì)脊柱俯臥位手術(shù)中額面部壓力性損傷的影響
壓力性損傷是指在手術(shù)過(guò)程中,病人受到多種因素的共同作用,在皮膚或潛在皮下軟組織發(fā)生的局限性損傷,表現(xiàn)為局部組織缺血、缺氧及組織變形,通常在骨隆突處或皮膚與醫(yī)療設(shè)備接觸處易發(fā)[14-15]。我國(guó)7所三級(jí)甲等醫(yī)院開(kāi)展的一項(xiàng)多中心研究顯示,手術(shù)病人術(shù)中壓力性損傷發(fā)生率為2.28%,其中以Ⅱ期最多見(jiàn),占91.24%,骶尾部發(fā)生率最高(46.08%),胸外科是發(fā)生率最高的??疲?.33%),而實(shí)際手術(shù)時(shí)間是手術(shù)病人術(shù)中發(fā)生壓力性損傷的預(yù)測(cè)因素[16]。脊柱外科手術(shù)病人術(shù)中需強(qiáng)迫制動(dòng)俯臥位,其面額部為主要受壓部位,由于額面部受力面積小并承受較大壓強(qiáng),主要受力點(diǎn)增加,導(dǎo)致病人術(shù)中易發(fā)生額面部壓力性損傷,造成局部壞死。有研究提出,體位變換、皮膚觀察與保護(hù)、營(yíng)養(yǎng)支持、手術(shù)配合護(hù)理、術(shù)中減壓設(shè)備與敷料應(yīng)用是預(yù)防脊柱俯臥位手術(shù)中發(fā)生壓力性損傷的主要措施[17]。本研究結(jié)果表明,研究組病人的術(shù)中額面部壓力性損傷發(fā)生率、損傷個(gè)數(shù)、住院時(shí)間、治療費(fèi)用較對(duì)照組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。分析原因如下:優(yōu)潔脂質(zhì)水膠泡沫敷料是一種脂質(zhì)水膠高吸收敷料,其半透性聚亞氨酯防水背襯由水膠體網(wǎng)面、聚亞氨酯泡沫吸收襯墊及聚酯保護(hù)膜組成,具有水膠體敷料與泡沫敷料的雙重特點(diǎn),常用于急慢性傷口的治療,能夠在受壓部位粘貼緩沖手術(shù)過(guò)程中的皮膚壓力,其半透明膜方便隨時(shí)監(jiān)測(cè)受壓部位皮膚情況,其彈性本質(zhì)及結(jié)構(gòu)特點(diǎn)可分散剪切力,將剪切力轉(zhuǎn)移到主要受壓部位之外的皮膚,通過(guò)施加在皮膚上的外力,完成壓力重新分布,且局部壓力較小,外層光滑,貼于皮膚時(shí)具有較好的移動(dòng)一體性,能夠減少不當(dāng)位移時(shí)局部產(chǎn)生的摩擦力與剪切力,同時(shí)隔絕外界細(xì)菌接觸皮膚,為皮膚創(chuàng)造一個(gè)安全封閉的環(huán)境,內(nèi)含親水物質(zhì)吸收皮膚分泌的汗液,防止潮濕對(duì)皮膚的刺激,為局部皮膚保持適宜的微環(huán)境,以達(dá)到預(yù)防術(shù)中壓力性損傷的效果,是未來(lái)預(yù)防手術(shù)病人術(shù)中壓力性損傷的發(fā)展趨勢(shì)[18-19]。
3.2 優(yōu)潔脂質(zhì)水膠泡沫敷料對(duì)術(shù)后受壓部位疼痛、舒適度及護(hù)理滿意度的影響
本研究結(jié)果表明,研究組病人術(shù)后12 h、24 h的受壓部位VAS評(píng)分低于對(duì)照組,術(shù)后1 d、3 d、7 d的GCQ評(píng)分及護(hù)理滿意度評(píng)分高于對(duì)照組,提示優(yōu)潔脂質(zhì)水膠泡沫敷料預(yù)防脊柱俯臥位手術(shù)病人術(shù)中發(fā)生額面部壓力性損傷,降低壓力性損傷發(fā)生率,減輕術(shù)后疼痛程度,提高病人術(shù)后舒適度,病人的護(hù)理滿意度較高?!秹函?壓力性損傷的預(yù)防和治療:臨床實(shí)踐指南2019版》提出,對(duì)手術(shù)病人的受壓部位,可選擇預(yù)防性敷料保護(hù),預(yù)防壓力性損傷發(fā)生。脊柱俯臥位手術(shù)中使用優(yōu)潔脂質(zhì)水膠泡沫敷料,能夠分散患處受壓部位的皮膚壓力,改善病人的皮膚狀況,減少額面部壓力性損傷發(fā)生,進(jìn)而減輕病人術(shù)后受壓部位的疼痛程度,有利于提升病人術(shù)后身心舒適度,從而提高病人的護(hù)理滿意度。
4 小結(jié)
優(yōu)潔脂質(zhì)水膠泡沫敷料預(yù)防脊柱俯臥位手術(shù)病人術(shù)中發(fā)生額面部壓力性損傷,降低壓力性損傷發(fā)生率,減輕術(shù)后疼痛程度,提高病人術(shù)后舒適度,并可縮短病人的住院時(shí)間,減少治療費(fèi)用,有利于減輕病人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),提高病人的護(hù)理滿意度。
參考文獻(xiàn):
[1] 陳麗娟,孫林利,劉麗紅,等.2019版《壓瘡/壓力性損傷的預(yù)防和治療:臨床實(shí)踐指南》解讀[J].護(hù)理學(xué)雜志,2020,35(13):41-43;51.
[2] 孫梅林,李坤,趙麗麗.成人心血管手術(shù)患者壓力性損傷發(fā)生現(xiàn)狀調(diào)查及危險(xiǎn)因素分析[J].齊魯護(hù)理雜志,2021,27(2):32-35.
[3] 楊佳.手術(shù)患者術(shù)中壓力性損傷的影響因素分析[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2022,19(8):1148-1151.
[4] 戴芳,徐曉蕾,劉舒.手術(shù)室患者術(shù)中壓力性損傷危險(xiǎn)因素分析及護(hù)理對(duì)策[J].齊魯護(hù)理雜志,2021,27(2):93-95.
[5] 易平.脊柱外科患者術(shù)中俯臥位發(fā)生壓力性損傷的危險(xiǎn)因素分析[J].當(dāng)代護(hù)士(中旬刊),2020,27(7):149-152.
[6] 林海英,張凌云,高志蘭.優(yōu)潔聯(lián)合啫喱凝膠軟墊對(duì)改善老年患者術(shù)中皮膚狀況的效果[J].當(dāng)代護(hù)士(中旬刊),2017,24(1):69-70.
[7] 褚萬(wàn)立,郝岱峰.美國(guó)國(guó)家壓瘡咨詢委員會(huì)2016年壓力性損傷的定義和分期解讀[J].中華損傷與修復(fù)雜志(電子版),2018,13(1):64-68.
[8] 辛蔚妮,曾博,許青峰,等.視覺(jué)模擬評(píng)分法評(píng)估根管治療術(shù)后疼痛程度及疼痛相關(guān)因素分析[J].中華口腔醫(yī)學(xué)研究雜志(電子版),2019,13(5):278-283.
[9] KOLCABA K Y.A taxonomic structure for the concept comfort[J].Image:the Journal of Nursing Scholarship,1991,23(4):237-240.
[10] KOLCABA K Y,F(xiàn)ISHER E M.A holistic perspective on comfort care as an advance directive[J].Critical Care Nursing Quarterly,1996,18(4):66-76.
[11] KOLCABA K,TILTON C,DROUIN C.Comfort theory:a unifying framework to enhance the practice environment[J].The Journal of Nursing Administration,2006,36(11):538-544.
[12] 朱麗霞,高鳳莉,羅虹輝,等.舒適狀況量表的信效度測(cè)試研究[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2006,22(13):57-59.
[13] 谷波,成翼娟,張駿.住院病人護(hù)理滿意度量表的研制[J].中國(guó)護(hù)理管理,2006,6(10):17-19.
[14] SUMARNO A S.Pressure ulcers:the core,care and cure approach[J].Br J Community Nurs,2019,24(Sup12):S38-S42.
[15] TSCHANNEN D,ANDERSON C.The pressure injury predictive model:a framework for hospital-acquired pressure injuries[J].J Clin Nurs,2020,29(7/8):1398-1421.
[16] 郭莉,高興蓮,趙詩(shī)雨,等.手術(shù)患者術(shù)中獲得性壓力性損傷發(fā)生特征及危險(xiǎn)因素的多中心研究[J].護(hù)理學(xué)雜志,2021,36(22):31-34.
[17] 王超,趙秀華,黃興.集束化護(hù)理對(duì)預(yù)防全身麻醉俯臥位行脊柱手術(shù)患者皮膚壓力性損傷的作用[J].齊魯護(hù)理雜志,2018,24(15):68-71.
[18] 楊海芳,周衛(wèi)萍,楊婉英,等.凝膠體位墊聯(lián)合傷口敷料貼預(yù)防脊柱后路手術(shù)患者發(fā)生壓力性損傷的效果[J].解放軍護(hù)理雜志,2018,35(22):71-73.
[19] 尹志改,鄭肖林,齊曉娜,等.泡沫敷料在預(yù)防頸托固定患者發(fā)生醫(yī)療器械相關(guān)性壓力性損傷中的應(yīng)用[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2018,24(23):2834-2836.
(收稿日期:2022-05-22;修回日期:2023-01-17)
(本文編輯王雅潔)