罪犯自戀人格與自我攻擊：人際信任的中介作用*

周冰濤 趙 輝 楊與凡 楊 波* 劉宇平

（1.中國政法大學(xué)社會學(xué)院，北京 100088；2.中國人民大學(xué)附屬中學(xué)，北京 100080；3.中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院，北京 100088）

1 引 言

以自殺、自傷為代表的自我攻擊行為（self-directed aggression）（Gormley & Mc-Niel，2010）一直以來都是社會各界關(guān)注的焦點，而在押罪犯的自殺與自殘問題更是長久以來困擾著司法界的難題。國外的數(shù)據(jù)顯示，在押罪犯具有極高的自我攻擊傾向，其自殺風(fēng)險比正常人高8 倍左右，自殺率高達231/105（Fruhwald et al.，2000）。即使在國內(nèi)，處于嚴格的封閉管理之下，罪犯明顯自殺、自傷行為的發(fā)生率仍有204/105，對獄內(nèi)管理造成了很大的壓力（呂成榮，2011）。因此，對罪犯群體自我攻擊行為的影響因素進行研究，對于維護獄內(nèi)安全，緩解司法部門壓力具有重要的意義。

自戀（narcissism）是一種具有非適應(yīng)性特點的人格（Pincus et al.，2009），在罪犯群體中有著廣泛的分布（劉宇平，2020）。自戀分為顯性自戀（或稱夸大型自戀）和隱性自戀（或稱易損型自戀）（劉宇平，李姍珊等，2021；Miller et al.，2011）。其中顯性自戀表現(xiàn)為夸大的自我表現(xiàn)欲、相信自己具有獨特的才能和優(yōu)越感；隱性自戀則具有缺乏信心、自尊易受損、對批評和拒絕極度脆弱敏感的特點（程浩等，2021；Pincus et al.，2009）。二者均表現(xiàn)出對他人的關(guān)注和認可有著過度的需求（Pincus et al.，2009）。而自我攻擊則具有一定引起他人注意以滿足自身需要的功能，這使得自戀者可能采取自我攻擊的方式尋求他人的關(guān)注。大量研究也顯示，自戀是自我攻擊的重要預(yù)測因子，即使在沒有臨床上的抑郁癥狀存在時，高自戀的個體仍然會具有較高的自我攻擊傾向，更容易做出自殺、自殘的行為（Cross et al.，2011；Ronningstam et al.，2008；Ronningstam&Maltsberger，1998）。更為重要的是，一項為期10 年的追蹤研究表明，自戀人格障礙是唯一能夠預(yù)測自殺嘗試次數(shù)的人格障礙，表明自戀在自殺、自殘等自我攻擊行為中發(fā)揮著關(guān)鍵性的作用（Ansell et al.，2015）。

另一方面，雖然兩種自戀亞型均表現(xiàn)出過度重視他人關(guān)注和評價的核心特點，但顯性自戀者更關(guān)注的是與自我有關(guān)的積極信息或他人評價，專注于從他人那里獲取贊賞并時常自我感覺良好，而隱性自戀者則對自我相關(guān)的消極信息或評價表現(xiàn)出較高的注意偏向，往往易受刺激（侯永青等，2020）。這意味著相較于顯性自戀，隱性自戀更可能與情緒不穩(wěn)定和為博取關(guān)注而導(dǎo)致的自我攻擊行為有關(guān)。絕大多數(shù)研究也顯示，隱性自戀與無論是自殺行為還是非自殺的自傷行為都存在著較高的正相關(guān)（Zobel et al.，2021），而顯性自戀與自我攻擊的關(guān)系卻還存有爭議。有研究表明顯性自戀與自殺行為存在正相關(guān)（Ronningstam et al.，2008），也有研究發(fā)現(xiàn)顯性自戀與自我攻擊沒有顯著關(guān)聯(lián)（Zobel et al.，2021）甚至存在負相關(guān)（Freudenstein et al.，2012），或者對心理健康具有一定的保護作用（周暉等，2010；李嘉等，2018）。這體現(xiàn)了顯性自戀具有適應(yīng)性和非適應(yīng)性并存的特點，而隱性自戀則更多地是非適應(yīng)性的（劉宇平，何赟等，2021），同時也提示我們應(yīng)當將顯性自戀和隱性自戀對自我攻擊的影響加以區(qū)分。

人際關(guān)系問題是導(dǎo)致自戀者自殺、自殘行為發(fā)生的重要因素（Pincus et al.，2009）。人際信任作為組成個體人際關(guān)系的核心成分（Fang et al.，2021），與自戀和自我攻擊都有著緊密的聯(lián)系。一方面，值得注意的是，自戀者的人際信任特點也顯示出亞型上的差異。具體來說，顯性自戀表現(xiàn)出高度的外向性和一定程度的宜人性（Szymczak et al.，2020），顯性自戀水平高的個體為了滿足其膨脹的自我，獲得更多他人的欽慕與贊賞，會更傾向于實施親社會行為（周暉等，2010）。這有助于個體建立良好的人際關(guān)系，促進人際信任的發(fā)展（Fang et al.，2021）。隱性自戀者由于其脆弱敏感、易受刺激等神經(jīng)質(zhì)的特點（Szymczak et al.，2020），在人際交往中多采用防御策略以維持自尊不受侵犯，他們對他人負面評價的感知能力較強，難以對他人產(chǎn)生信任（Kong，2015）。另一方面，人際信任是個體與他人建立良好的人際關(guān)系并維持自身心理健康的基石（徐芬等，2013；Wang&Li，2020），常被視為自殺、自殘行為的重要預(yù)測因素（Hill et al.，2019）。Langille 等人認為，對他人的信任能夠使個體感知到更多的社會資本或支持，起到壓力緩沖器的作用，進而抑制個體的自我攻擊（Langille et al.，2012）。大量研究也表明，在人際互動過程中對他人缺乏信任的個體有著更高的孤獨感，更容易產(chǎn)生抑郁情緒并做出自我攻擊的行為（Hill et al.，2019）。綜上所述，顯性自戀和隱性自戀可能會通過人際信任這一中介因素分別對個體的自我攻擊行為發(fā)揮著不同方向的影響作用。

基于以上分析，本文假設(shè)，顯性自戀對自我攻擊有負向的預(yù)測作用，隱性自戀對自我攻擊有正向的預(yù)測作用。同時，自戀的兩種亞型能夠通過人際信任的中介作用對自我攻擊產(chǎn)生不同方向的影響，具體表現(xiàn)為，顯性自戀能夠通過提升個體的人際信任水平而抑制自我攻擊，隱性自戀能夠通過降低個體的人際信任水平而促進自我攻擊。此外，需要強調(diào)的是，鑒于獄內(nèi)罪犯人群的高自殺、自殘率與突出的人際關(guān)系問題等特點（呂成榮，2011），本研究決定選取在押罪犯為被試對上述的理論和模型進行驗證。

2 研究方法

2.1 被試

以湖南某男子監(jiān)獄的罪犯為被試，犯罪類型為故意殺人、故意傷害、搶劫、聚眾斗毆等。為確保被試能夠正常完成問卷調(diào)查，我們按照以下標準選取被試：年齡小于50 周歲，智力、精神正常，無閱讀和書寫障礙。本次研究共回收534 份問卷，剔除作答不認真和缺失項太多的數(shù)據(jù)后，有效數(shù)據(jù)493 份，有效率為92.3%。被試均為男性，年齡在18～47 歲之間，平均年齡為33.94（SD=6.71）歲。

2.2 工具

2.2.1 自戀人格的測量

采用Pincus 等人（2009）編制的病理性自戀人格問卷（Pathological Narcissism Inventory，PNI），共由52 個題目組成，包括七個分量表，涵蓋了顯性自戀（剝削傾向、自我犧牲式自我提高、夸大幻想）和隱性自戀（條件自尊、隱藏自我、自我貶低、特權(quán)憤怒）的各個方面。問卷中文版由李嘉等人修訂，在大學(xué)生群體中具有良好的信效度（李嘉等，2018）。采用里克特6 點計分，從0（一點也不像我）到5（完全像我），量表的得分越高表明個體自戀程度越高。本研究中總量表和兩個維度的Cronbach's α 系數(shù)分別為0.95、0.89 和0.92。

2.2.2 人際信任的測量

采用Yamagishi 等人（2015）修訂的一般信任量表（General Trust Scale）的中文版，共由9 個條目組成，如“大多數(shù)人都是比較誠實的”、“盡管有時候我因錯信他人而付出代價，但我仍然選擇相信他人”。該問卷采用里克特6 點計分，從1（完全不同意）到6（完全同意），量表得分越高代表個體的人際信任水平越高。本研究中該量表的Cronbach's α 系數(shù)為0.74。

2.2.3 自我攻擊的測量

采用李獻云等人（2011）年修訂的攻擊問卷（Aggression Questionnaire）的指向自我的攻擊性分量表測量自我攻擊，共由5 個條目組成，如“很煩躁時我會想到傷害自己”、“特別激動時我會忽視自身安全”。該問卷采用里克特5 點計分，從1（不符合）到5（完全符合），量表得分越高表明個體指向自我的攻擊傾向越高，越容易做出自殺、自殘等傷害自身的行為。本研究中該分量表的Cronbach's α 系數(shù)為0.81。

3 結(jié) 果

3.1 共同方法偏差的檢驗

本研究采用的是被試自我報告的問卷測量法，可能存在共同方法偏差。因此我們采用Harman 單因子檢驗法，檢驗是否存在共同方法偏差。結(jié)果表明，共有15 個因子的特征根大于1，且第一個公因子對總變異的解釋率為24.00%，小于40%的臨界值，表明本研究受共同方法偏差的影響較小。

3.2 各變量之間的相關(guān)分析

各變量的描述性統(tǒng)計與相關(guān)分析結(jié)果見表1?？梢钥闯觯詰俚膬煞N亞型與自我攻擊均呈顯著正相關(guān)；隱性自戀與人際信任顯著負相關(guān)，顯性自戀與人際信任的相關(guān)不顯著；人際信任與自我攻擊顯著負相關(guān)。在此基礎(chǔ)上，我們將進一步對人際信任在自戀與自我攻擊間的中介作用進行檢驗。由于顯性自戀與隱性自戀呈現(xiàn)高相關(guān)，為了突出兩種亞型各自對人際信任與自我攻擊的獨特作用，在后續(xù)的分析中，我們將顯性自戀和隱性自戀同時作為自變量納入到模型中，以排除二者之間的相互影響；同時，由于年齡與自我攻擊之間存在顯著正相關(guān)，我們將其作為控制變量。

表1 各變量的描述性統(tǒng)計及相關(guān)分析

3.3 中介效應(yīng)分析

使用SPSS 的Process 組件中的模型4，自抽樣（bootstrap）次數(shù)為5000，依次將顯性自戀、隱性自戀作為自變量，兩變量中的另一變量作為控制變量進行中介效應(yīng)分析。結(jié)果如圖1 所示，顯性自戀→人際信任→自我攻擊的中介效應(yīng)顯著，間接效應(yīng)的估計值為 -0.04，SE=0.02，95% CI=［-0.0723，-0.0123］；自戀易損性→人際信任→自我攻擊的中介路徑顯著，間接效應(yīng)的估計值為 0.06，SE=0.02，95% CI=［0.0210，0.0995］。說明顯性自戀能夠通過提升人際信任而抑制自我攻擊，隱性自戀能夠通過降低人際信任而促進自我攻擊。

圖1 人際信任在兩種自戀亞型與自我攻擊間的中介效應(yīng)

此外，值得注意的是，在該模型中隱性自戀對自我攻擊的總效應(yīng)和直接效應(yīng)顯著（β=0.62，p＜0.01），顯性自戀對自我攻擊的總效應(yīng)邊緣顯著（β=-0.11，p=0.064），直接效應(yīng)不顯著。詳見圖2。上述結(jié)果共同說明，隱性自戀能夠促進自我攻擊的產(chǎn)生，人際信任在其中起部分中介的作用；而顯性自戀對自我攻擊有一定程度的抑制作用，人際信任在其中起完全中介的作用。

4 討 論

在互為控制變量的情況下，隱性自戀對自我攻擊有顯著的正向預(yù)測作用，而顯性自戀對自我攻擊的預(yù)測作用不顯著，這印證了Zobel 等人在社區(qū)人群中得出的結(jié)論（Zobel et al.，2021），拓展了研究的外部效度。這一結(jié)果可能與隱性自戀所特有的神經(jīng)質(zhì)傾向有關(guān)（Szymczak et al.，2020）。當自我認知與現(xiàn)實中的消極評價產(chǎn)生矛盾或沒有得到相應(yīng)的滿足時，隱性自戀水平高的個體會顯示出脆弱敏感的一面，其自我會感知到更多的挫敗感并產(chǎn)生如憤怒、羞恥等一系列的負性情緒（劉宇平，李珊珊等，2021）。在認知與情緒的多重負性體驗的驅(qū)使下，個體就可能會做出自殺、自殘的自我攻擊行為。監(jiān)獄環(huán)境下更是如此。在監(jiān)獄的集體生活中，服刑人員之間難免會產(chǎn)生摩擦，高隱性自戀的個體此時會表現(xiàn)出更多的消極適應(yīng)，而由此形成的多重負性狀態(tài)并不能像入獄前那樣經(jīng)常向外訴諸攻擊性的非適應(yīng)性手段得以釋放。并且由于罪犯人群長時間缺乏一些合理的情緒調(diào)節(jié)措施，便可能造成負性體驗的積壓，他們才會更多地將攻擊行為指向自身。

同時，人際信任在隱性自戀與自我攻擊之間發(fā)揮著部分中介的作用。說明隱性自戀不僅對自我攻擊有著直接的正向預(yù)測作用，還能夠通過人際信任這一中介因素對個體的自我攻擊行為產(chǎn)生影響。一方面，隱性自戀與行為抑制系統(tǒng)關(guān)聯(lián)緊密，高隱性自戀的個體對懲罰線索更為敏感（程浩等，2021），容易感知到來自他人負面評價的威脅。因此，他們在生活中對他人依戀困難，進而逐漸形成不信任的基本焦慮（Miller et al.，2011）。另一方面，隱性自戀者往往還伴隨著一定程度的人際對抗傾向。在人際互動過程中，一旦自我概念遭受他人威脅或者僅僅沒有得到相應(yīng)的滿足，隱性自戀者還會表現(xiàn)出更多的敵意，傾向于對他人的后續(xù)言行作負面解釋（Kong，2015），進而降低對他人的信任感。根據(jù)Hill 等人的觀點，缺乏信任的個體在人際互動過程中更多地會采用一些自我防衛(wèi)策略來進行社交回避，因而很難融入集體，他們會感知到更多的孤獨感，更容易產(chǎn)生抑郁情緒并將攻擊行為指向自身（Hill et al.，2019）。

我們以罪犯人群為被試的研究結(jié)果再次突出了顯性自戀的適應(yīng)性。在控制了隱性自戀后，顯性自戀對自我攻擊有一定程度的抑制作用，這一抑制作用主要通過人際信任這一中介變量在發(fā)揮作用。這一結(jié)果可能與兩方面的原因有關(guān)。一方面，顯性自戀表現(xiàn)為高度的外向性，顯示出積極的一面，與親社會行為（周暉等，2010）和一些適應(yīng)性的特征如宜人性、主觀幸福感等存在正相關(guān)（Szymczak et al.，2020）。高顯性自戀的個體為了獲得外界的關(guān)注，會主動向外尋求人際交往，這將有助于他們建立良好的人際關(guān)系，發(fā)展對他人的信任，進而減少自身的排斥感與孤獨感，一定程度上降低自身的自我攻擊傾向。另一方面，顯性自戀也與不切實際的夸大幻想有關(guān)（Pincus et al.，2009）。為了最大限度地獲得他人的欽慕與贊賞以滿足自身的這種心理需求，高顯性自戀的個體對內(nèi)會抑制他人對自我所做出的不利評價信息的加工，更多地關(guān)注他人對自我的積極評價（Lukowitsky &Pincus，2013），進而容易沉浸在自我滿足的“良好”人際關(guān)系之中。這也能在一定程度上減少其自我攻擊行為。

最后，值得注意的是，顯性自戀與隱性自戀具有一定的相關(guān)與重疊，不考慮隱性自戀的影響，顯性自戀與自我攻擊反而會呈現(xiàn)正相關(guān)。結(jié)合上文不難看出，顯性自戀對自我攻擊的這一正向作用恰恰是其與隱性自戀的重疊部分在起作用。因此，僅探討顯性自戀與自我攻擊的關(guān)系很可能會得出二者之間正相關(guān)的結(jié)論。事實上，以往認為顯性自戀能夠促進自我攻擊的研究大多也未考慮隱性自戀的影響（Ronningstam et al.，2008；Ronningstam&Maltsberger，1998）。我們的研究結(jié)果可以一定程度上解釋先前關(guān)于顯性自戀與自我攻擊的研究出現(xiàn)爭議的原因，同時也強調(diào)將自戀的兩種亞型放在一起進行研究的必要性。

罪犯人群作為一種社會適應(yīng)能力較差的群體，其隱性自戀的人格特點較為突出，而顯性自戀則與正常群體無顯著差異（劉宇平，2020）。結(jié)合本研究不難看出，罪犯人群的這種高隱性自戀的特點可能恰好是導(dǎo)致其自殺、自殘行為頻頻發(fā)生的一種重要的人格因素，而以人際信任為代表的人際變量作為罪犯心理健康的保護因素，在其中起到了重要的橋梁作用。這提示我們，在今后對罪犯自殺自殘的風(fēng)險進行評估時，可以將隱性自戀作為重要的人格因素予以考察。在對罪犯的自我攻擊行為進行預(yù)防和干預(yù)時，可以借助正念療法以及歸因訓(xùn)練，減少他們對他人評價的過度關(guān)注并學(xué)會如何正確認識和評價自己，降低其脆弱敏感水平；同時也可以從改善人際關(guān)系入手，通過團體干預(yù)的形式，借助認知和行為療法修正他們對他人和外部世界的不合理認知，增強其人際信任與人際交往能力。

5 結(jié) 論

在男性罪犯群體中，隱性自戀對自我攻擊有顯著的正向預(yù)測作用，而顯性自戀對自我攻擊有微弱的負向預(yù)測作用。同時，人際信任分別在兩種自戀類型與自我攻擊之間起中介作用：隱性自戀能夠通過人際信任對自我攻擊產(chǎn)生正向的間接影響；顯性自戀能夠通過人際信任對自我攻擊產(chǎn)生負向的間接影響。