中東的期望與迷思

伍熏

伊朗參展商在2022年中國國際服貿(mào)會首鋼園展區(qū)向觀眾介紹商品。

中伊沙三國聯(lián)合聲明發(fā)表以后，在中東震動巨大，仿佛天空終于放晴了。但是，中東人相應(yīng)而激發(fā)的思想漣漪，卻與我們中國人的想法不一樣，這一點，我們應(yīng)該真正重視起來。

“美麗”的誤會

歷史上，中東地區(qū)對中國相當重視，波斯語與阿拉伯語的傳統(tǒng)文獻中往往有大段關(guān)于中國的介紹，有時十分理想化，把古代中國描繪得先進富有，制度發(fā)達，治理賢明。

不過，到了近代，如世界許多地方一樣，中東人全面接受了西方人打造的一整套“中國史觀”。西方提供的中國近代史敘事有一項要點，那就是渲染中國絕不屬于第三世界和發(fā)展中國家，相反一直就與西方列強一起構(gòu)成了列強陣營，以鴉片戰(zhàn)爭為爆發(fā)點的中西沖突，是一場“列強”之爭。該套理論打著歷史的旗號，徹底抹殺了中國人民的堅韌不屈與頑強奮斗，歪曲了真相，但中東卻有人接受了那一套謬論，他們真的不知道八國聯(lián)軍、火燒圓明園、割地賠款，結(jié)果對中國產(chǎn)生了徹底的誤解。

近年來，中國在努力向中東地區(qū)介紹我們的歷史和文化，包括出版中國學(xué)者的歷史著作，然而效果似乎不明顯。構(gòu)成如此情況的原因很復(fù)雜，其中一個重要原因在于，我們采用了辯證唯物主義和歷史唯物主義的思維方式，但中東卻浸淫在不同的觀念里，所以，中國人的文章與著作，他們未必讀明白?？墒?，“亞伯拉罕三教”（猶太教、基督教、伊斯蘭教）卻有近似的意識形態(tài)，所以西方學(xué)者打造的一整套唯心的中國史觀，中東人一聽就很懂的樣子，貌似聽著也舒心。

理解的起點一旦錯了，接下來便只能是連環(huán)的誤會。2020年春天，卡塔爾半島電視臺金牌談話欄目“華盛頓視角”的一期標題竟是《華盛頓還是北京——中東的未來屬于誰？》，還得到官網(wǎng)在首頁推送。

實際上，近年來，中東媒體反復(fù)討論著三大話題，樂此不疲：

世界將是兩極、多極還是單極世界？如果是單極世界，那么將由美國還是中國構(gòu)成新的單極？

中國愿意取代美國，成為世界的領(lǐng)導(dǎo)者嗎？

在中東，中國會取代美國的角色嗎？

這三個話題簡直成了關(guān)注度保證，電視和電臺反反復(fù)復(fù)做節(jié)目，學(xué)者專家們來來回回寫文章，觀眾愛聽，讀者愛看，人人上心，從不覺得厭煩。不難看出，這些設(shè)問本身已然包含了答案。

如此局面之形成，與中東今日的困境相關(guān)。近代以來，中東人民也進行過民族獨立、國家獨立以及尋求現(xiàn)代化的斗爭，轟轟烈烈，但結(jié)果卻讓人失望，于是他們失去了自信，不再相信有自主命運的能力。痛苦的經(jīng)歷，再加上西方長期以來的深刻影響，讓中東人普遍相信當代歐美學(xué)者的各種大國強權(quán)理論——少數(shù)清醒者除外，下不贅述。

冷戰(zhàn)結(jié)束以來，美國強力控制著中東，但搞得一團糟，讓該地區(qū)的各個階層都有窒息之感。結(jié)果，當他們聽說“修昔底德陷阱”的說法時就很興奮，大家都覺得，如果一個蒸蒸日上、發(fā)展迅速的東方大國盡快取代美國，只會對中東有利。

從奧巴馬政府以來，美國一再宣稱把重點轉(zhuǎn)向太平洋，中東失去了戰(zhàn)略意義，甚至揚言從中東撤軍，在該地區(qū)引發(fā)了新的恐慌，人們擔(dān)心一旦沒了美軍鎮(zhèn)場子，現(xiàn)有的脆弱穩(wěn)定都無法維持。同時，中國成為中東石油的最大進口國，該地區(qū)又是歐亞的中樞，中東便有人希望中國派軍進駐，維護地區(qū)秩序。甚至有腦瓜兒“靈”的作者在文章中暢想，如果美國把軍隊調(diào)離中東，派往“印太”，中國再把軍隊發(fā)到中東，填補美軍留下的真空，那就三全其美了。

2015年，半島電視臺的記者采訪時任中國外長王毅，便直白地問：“中國已經(jīng)準備好領(lǐng)導(dǎo)這個世界了嗎？哪怕是因為美國衰落中國被迫領(lǐng)導(dǎo)這個世界，中國準備好了嗎？”他們當然并不真正了解中國。

文明的追隨與中東的希望

實際上，促使中東歡迎中國的真正原因，是中國創(chuàng)造了發(fā)展與繁榮的前景。

當今的中東人充滿失敗感，被兩重焦慮折磨：一重是缺乏安全感，周圍永遠充斥著動蕩與戰(zhàn)亂；另一重則是徘徊在現(xiàn)代化的門檻之外，形同時代的棄兒。最讓他們憤懣的是，一些中東國家擁有石油資源，但卻不能與西方交換到工業(yè)化與現(xiàn)代化。很有說明性的例子是，海灣國家全部是油氣大戶，但至今沒有形成鐵路網(wǎng)，二百年前西方發(fā)明的鐵路，沒有鋪到中東的大部分地區(qū)。

卡塔爾世界杯盧塞爾體育場由中國設(shè)計建造。

東方古國取得驚人的成就，走出了獨特的道路，讓中東人深受震撼，也讓他們看到了改天換命的機會。在2009年，約旦知識分子薩米爾·艾哈邁德出版了《文明的追隨——中國的崛起與阿拉伯人的未來》一書，反響熱烈。該書把中國認作“發(fā)達的文明國家”，倡導(dǎo)同胞們對中國開展“文明的追隨”。書中認為，阿拉伯世界可以通過利益交換，獲得中國的幫助：第一是由中國提供安全保證，讓阿拉伯人可以在免受美國干擾的情況下獲得發(fā)展；二是借助中國的先進技術(shù)實現(xiàn)現(xiàn)代化。如此的觀點可以視為中東人的普遍想法。

及至“一帶一路”倡議出世，中東人簡直是大旱之望云霓。該地區(qū)不僅急需鐵路，一切基礎(chǔ)設(shè)施如公路、港口、水電、醫(yī)院、學(xué)校乃至垃圾處理廠等等全都缺乏，工業(yè)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)不振（土耳其除外），因此都盼著“一帶一路”建設(shè)帶他們進入新世界。中東人認為，油氣國保證了中國的能源供應(yīng)，其他國家如敘利亞和黎巴嫩則是地理要沖，因此足夠成為“一帶一路”的建設(shè)重點。于是，伊朗率先提出了“東顧”策略，黎巴嫩的政治領(lǐng)袖納斯魯拉也號召“東轉(zhuǎn)”，阿聯(lián)酋則以“擁抱中國”為國策，沙特、阿曼等強調(diào)本國的發(fā)展規(guī)劃與“一帶一路”倡議可以融合。

影響中東人態(tài)度的又一個根本原因在于，中國堅持和平共處五項原則，反對霸權(quán)，真心幫助發(fā)展中國家，讓他們感受到善意，于是迸發(fā)了信任與期待。

遺憾的是，中東人長期受西方觀念熏染，竟然無法理解內(nèi)心那種自然的感情。盡管我國駐中東各國的大使們在當?shù)孛襟w上反復(fù)發(fā)文章，稱呼中東人為兄弟姐妹，中東人卻依然困在迷思里。他們?nèi)P接受了西方的大國強權(quán)理論：人類的歷史就是一部大國史，每個時代都需要有一個大國打造“全球化”的“世界秩序”，大國為了自身利益，也必然把力量投放到全世界。

預(yù)期一次次落空，中東一些所謂“精英”竟然在媒體上反復(fù)表達，中國不該在該地區(qū)缺乏軍事存在，如今的情況癥結(jié)在于中國還不懂得如何做一個世界大國。王毅對此曾解答：“中東是中東人民的家園，中東各國人民有權(quán)利、也有能力把家園維護建設(shè)好。其他國家要幫忙可以，但是并不存在所謂的真空讓他們?nèi)ヌ钛a。”記者聞言又意外又驚喜。

如何走出迷思

了解到中東人的心態(tài)，便能明白，中伊沙聯(lián)合聲明讓他們何等的驚訝和震撼。

他們第一次體會到，原來和解的路徑是誠意，原來，真的會有第三國希望中東太平，原來，并不需要訴諸武力，心結(jié)可以化開，原來，兩三百年來歐美對待他們的方式并不是唯一的模板。

于是，中東人對中國愈發(fā)有好感，愈發(fā)信任與期待。近日，沙特背景的《阿拉伯新聞報》聯(lián)合民調(diào)機構(gòu)在巴勒斯坦調(diào)查民意，結(jié)論是百分之八十的巴勒斯坦人都愿意由中國擔(dān)任巴以沖突的調(diào)解人。

不過，中東人長期籠罩在西方的大國理論里，思考雙邊關(guān)系時，總是把中國看成主動方、施加方，而中東則是被動方、接受方。于是，他們把聯(lián)合聲明稱為“中國的伊沙協(xié)定”，竟認為那意味著中國在中東的“進場”。在我們這里，但凡有些情懷、關(guān)注國際形勢的朋友們都替中東高興，覺得中國幫沙特和伊朗化解了矛盾，接下來就是沙特乃至整個阿拉伯世界與伊朗積極行動起來，共建美好家園了。然而中東的輿論卻理解成，中國做了承諾，保證要讓兩國遵守協(xié)議內(nèi)容，所以，如果出現(xiàn)變數(shù)，受損的將是中國的威信。于是便困惑，在不派軍隊的情況下，中國怎么確保兩國“聽話”呢？

對于中東人的此般思維混亂，我們應(yīng)該報以理解。應(yīng)該看到，中東人未必一定了解中國近代史，一定與我們抱有同樣的世界觀，一定理解中國的各種主張。如何改變此一局面，我們該做的工作很多。包括設(shè)法讓中東人了解我們的近代史敘事，使他們知道，中國屬于第三世界，是靠人民的奮斗和犧牲才獲得了今日的成就。最簡單的辦法是推介《清宮秘史》《甲午風(fēng)云》等影片，翻譯《二十年目睹之怪現(xiàn)狀》《孽?；ā返刃≌f，用文藝對陣某些西方漢學(xué)家的鬼扯。

更為艱巨的任務(wù)是，讓中東人民以及世界人民相信，不管過往的歷史有多少悲劇，人類能夠塑造更好的自我，在平等互利的情況下攜手并進，共同邁入現(xiàn)代化，形成利益共同體、命運共同體和責(zé)任共同體。

當然，事實勝于雄辯，這些天，中東人在討論，為什么美國就不能促成沙伊和解？相信他們終會走出迷思，真正理解中國的榜樣力量。