董奕君,柏剛,譚婭,張文君
(1.錦州醫(yī)科大學(xué)十堰市太和醫(yī)院研究生培養(yǎng)基地,湖北 十堰 442000;2.湖北醫(yī)藥學(xué)院附屬十堰市太和醫(yī)院超聲醫(yī)學(xué)科,湖北 十堰 442000 )
機(jī)械通氣(mechanical ventilation,MV)是重癥醫(yī)學(xué)科(intensive care unit,ICU)內(nèi)重要的呼吸支持手段之一。有研究[1]指出,約有20%的機(jī)械通氣患者撤機(jī)失敗,且撤機(jī)所需時(shí)間超過了總機(jī)械通氣時(shí)間的40%。通常臨床上常使用呼吸淺快指數(shù)(rapid shallow breathing index,RSBI)來預(yù)測(cè)患者撤機(jī)結(jié)局,但RSBI 常出現(xiàn)假陰性,所以其評(píng)估價(jià)值較為局限。撤機(jī)失敗的一個(gè)主要因素是呼吸肌功能障礙[2]。膈肌是最重要的呼吸肌,吸氣時(shí)其將貢獻(xiàn)總吸氣量的75%[3]。超聲具有無創(chuàng)、實(shí)時(shí)、便捷、可重復(fù)性高等優(yōu)點(diǎn),并隨著床旁超聲技術(shù)的不斷應(yīng)用與發(fā)展,超聲逐漸成為評(píng)估膈肌功能的重要工具。本研究旨在通過超聲檢查手段測(cè)量膈肌相關(guān)超聲指標(biāo)評(píng)估其對(duì)機(jī)械通氣患者的撤機(jī)價(jià)值。
本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)審核通過,選取十堰市太和醫(yī)院2021 年7 月至2022 年7 月收入ICU內(nèi)行機(jī)械通氣的患者60 例作為研究對(duì)象,根據(jù)撤機(jī)結(jié)局分為撤機(jī)成功組與撤機(jī)失敗組。納入標(biāo)準(zhǔn):①機(jī)械通氣時(shí)間≥24 h;②導(dǎo)致行機(jī)械通氣的原發(fā)病得到控制,且臨床醫(yī)生認(rèn)為存在撤機(jī)的可能性;③達(dá)到可進(jìn)行自主呼吸試驗(yàn)(spontaneous breathing trial,SBT)的標(biāo)準(zhǔn);④年齡≥18 周歲。排除標(biāo)準(zhǔn):①年齡<18 周歲、妊娠期婦女;②胸腔有大量積液、氣體;③有脊髓損傷、膈肌麻痹等病史;④合并嚴(yán)重心、肝、腎等臟器功能衰竭;⑤嚴(yán)重凝血功能障礙。
對(duì)符合納入標(biāo)準(zhǔn)的患者記錄撤機(jī)前一般臨床資料,如:年齡、性別、體重指數(shù)(BMI)、急性生理和慢性健康評(píng)估Ⅱ評(píng)分(acute physiology and chronic health condition Ⅱ score,APACHEⅡ評(píng)分)、是否行手術(shù)治療及機(jī)械通氣時(shí)間。
使用美國(guó)GE 公司Venue 急重癥移動(dòng)型超聲診斷儀,于患者SBT 進(jìn)行30 min 時(shí)行床旁超聲檢查,取患者仰臥位。①膈肌增厚率(diaphragm thickening fraction,DTF),將高頻線陣探頭L12n,頻率調(diào)節(jié)為8.0~12.0 MHz,將探頭置于患者第8~11 肋與腋中線的交界區(qū),二維超聲聲像圖可清晰顯示膈肌結(jié)構(gòu);調(diào)整為M 型超聲模式,觀察膈肌厚度隨呼吸運(yùn)動(dòng)的變化情況,一般情況下膈肌隨吸氣變厚,測(cè)量吸氣末膈肌厚度(diaphragmatic thickness at the end of inspiration,DTei)與呼氣末膈肌厚度(diaphragmatic thickness at the end of expiration,DTee)數(shù)據(jù),通過公式計(jì)算DTF=(DTei-DTee)/DTee×100%,DTF 可以動(dòng)態(tài)呈現(xiàn)膈肌厚度的變化情況,反映膈肌的收縮能力[4]。見圖1。②膈肌位移-時(shí)間指數(shù)(excursion-time index,E-T 指數(shù)),將凸陣探頭C1-5,頻率調(diào)節(jié)為3.5~5.0 MHz,將探頭置于患者右側(cè)肋弓下緣與右側(cè)鎖骨中線交界處,以肝臟為聲窗,聲束方向指向頭側(cè),二維超聲聲像圖可顯示高回聲的膈肌;切換至M 型超聲模式觀察膈肌的運(yùn)動(dòng)曲線,在一個(gè)呼吸周期內(nèi),M 型超聲聲像圖中最低點(diǎn)與最高點(diǎn)之間的距離即膈肌位移(diaphragm excursion,DE),其可替代吸氣時(shí)的吸氣壓與潮氣量,同時(shí)記錄吸氣時(shí)間(inspriatory time,Ti),通過公式計(jì)算E-T 指數(shù)=DE×Ti,E-T 指數(shù)可間接反映膈肌做功[5]。見圖2。本研究由同一位有經(jīng)驗(yàn)的超聲科醫(yī)師操作,所有超聲觀察指標(biāo)均測(cè)量三次,取平均值。
圖1 膈肌厚度圖:紅線為吸氣末膈肌厚度,黃線為呼氣末膈肌厚度
圖2 膈肌位移-時(shí)間圖:紅線為膈肌位移,黃線為吸氣時(shí)間
①比較兩組患者的撤機(jī)前一般臨床資料中各指標(biāo)有無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;②觀察并比較兩組患者膈肌超聲指標(biāo):DTF、E-T 指數(shù)有無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
采用SPSS 26.0 統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)臨床資料及膈肌超聲數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料以百分率(%)表示,采用卡方檢驗(yàn)或Fisher 檢驗(yàn)進(jìn)行組間比較;計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,符合正態(tài)分布的計(jì)量資料相關(guān)性采用t檢驗(yàn)進(jìn)行組間比較;非正態(tài)分布的計(jì)量資料相關(guān)性采用Mann-WhitneyU檢驗(yàn)進(jìn)行組間比較。繪制受試者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲線并分析各指標(biāo)對(duì)患者撤機(jī)成功的預(yù)測(cè)價(jià)值,根據(jù)最佳截?cái)嘀担?jì)算敏感性、特異性,并計(jì)算曲線下面積(area under the curve,AUC)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者的年齡、性別、BMI、APACHEⅡ評(píng)分以及是否行手術(shù)治療比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組患者撤機(jī)前的機(jī)械通氣時(shí)間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組一般臨床資料比較
撤機(jī)成功組患者的DTF 及E-T 指數(shù)均高于失敗組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者超聲指標(biāo)比較()
表2 兩組患者超聲指標(biāo)比較()
ROC 曲線分析結(jié)果顯示患者撤機(jī)成功DTF 的最佳界值為32.5%,其敏感性71.4%,特異性83.3%,約登指數(shù)0.547,AUC 0.824;E-T 指數(shù)的最佳界值為0.99 cm·s,其敏感性76.2%,特異性77.8%,約登指數(shù)0.54,AUC 0.807。見圖3。
圖3 SBT 進(jìn)行30 min 時(shí)的DTF 和E-T 指數(shù)的ROC 曲線
ICU 內(nèi)約有36% 的患者需進(jìn)行機(jī)械通氣治療[6]。機(jī)械通氣的撤機(jī)過程十分重要,預(yù)測(cè)機(jī)械通氣的撤機(jī)結(jié)局一直是一個(gè)重要的臨床問題。不必要的過早和延遲撤機(jī)均可影響患者的預(yù)后,過早停止機(jī)械通氣會(huì)給呼吸和心血管系統(tǒng)帶來額外的壓力,而不必要的延遲撤機(jī)則會(huì)導(dǎo)致一系列并發(fā)癥如呼吸機(jī)相關(guān)型肺損傷[7]、呼吸機(jī)相關(guān)膈肌功能障礙[8]、下肢深靜脈血栓等,不恰當(dāng)?shù)某窓C(jī)時(shí)機(jī)將導(dǎo)致發(fā)病率和死亡率增高。因此,把握適宜的撤機(jī)時(shí)機(jī),可以改善患者預(yù)后。
呼吸淺快指數(shù)(rapid shallow breathing index,RSBI)為呼吸頻率與潮氣量的比值,臨床上既往常用其預(yù)測(cè)撤機(jī)結(jié)局,它可綜合反映呼吸肌力量與呼吸系統(tǒng)負(fù)荷之間的關(guān)系。但RSBI 準(zhǔn)確性受諸多影響因素干擾,因此受到很大爭(zhēng)議。有研究[9]表明,RSBI<105 次/(min·L)預(yù)測(cè)撤機(jī)成功的敏感性雖有90%,但其特異性僅為18.7%。有研究[10]分析造成RSBI 準(zhǔn)確性低的原因,主要是由于呼吸肌不僅是由膈肌組成,還包括膈肌以外的肌肉群,當(dāng)膈肌發(fā)生萎縮及功能障礙時(shí),其他輔助呼吸肌群將會(huì)代償做功,在一定時(shí)間維持正常范圍內(nèi)的呼吸頻率與潮氣量,此時(shí)的膈肌功能障礙將會(huì)被掩蓋,最終導(dǎo)致RSBI 出現(xiàn)假陰性,所以RSBI 的評(píng)估價(jià)值較為局限。
膈肌在自主呼吸中發(fā)揮著“呼吸泵”的作用,膈肌功能的監(jiān)測(cè)對(duì)機(jī)械通氣患者選擇適宜的撤機(jī)時(shí)機(jī)尤為重要。膈肌功能測(cè)定的金標(biāo)準(zhǔn)為跨膈壓(Pdi),它是胸腔壓力與腹腔壓力的壓力差值,是反映呼吸肌尤其是膈肌功能的較為直接的指標(biāo)[11]。但由于Pdi 是有創(chuàng)檢查,花費(fèi)時(shí)間較長(zhǎng),不易于ICU 內(nèi)患者進(jìn)行床邊的多次監(jiān)測(cè),重復(fù)性較差。臨床上評(píng)估膈肌功能的方法還有最大吸氣負(fù)壓、最大呼氣壓以及影像學(xué)檢查如X 線、CT、磁共振成像等[12-14],但這些檢查因有創(chuàng)、患者難于配合以及有輻射暴露危險(xiǎn)等而存在一定的局限性。膈肌超聲不僅無創(chuàng)且可重復(fù)性高,近年來,國(guó)內(nèi)外均有研究證實(shí)膈肌超聲對(duì)機(jī)械通氣患者的撤機(jī)結(jié)局有預(yù)測(cè)作用[5,15]。
二維超聲聲像圖可觀察膈肌厚度情況,但有研究指出,膈肌厚度并不能準(zhǔn)確反映膈肌的功能[16-17],可能是由于炎癥或其他因素導(dǎo)致膈肌水腫增厚,從而影響其準(zhǔn)確性。相比較,DTF 受影響程度小,這是由于其評(píng)估的是膈肌厚度的動(dòng)態(tài)變化情況,是吸氣末與呼氣末膈肌厚度的差值比較,除去了影響膈肌厚度的因素,因此DTF 的準(zhǔn)確性更高,臨床上的應(yīng)用價(jià)值更大。膈肌超聲不僅可直接觀察到膈肌的結(jié)構(gòu)形態(tài)還可觀察膈肌的移動(dòng)方向。正常情況下,在二維及M 型超聲模式下均可觀察膈肌的運(yùn)動(dòng)情況,吸氣時(shí)膈肌向探頭移動(dòng),呼氣時(shí)膈肌背離探頭移動(dòng)。當(dāng)膈肌麻痹致使膈肌產(chǎn)生矛盾運(yùn)動(dòng)時(shí),可見膈肌于吸氣時(shí)背離探頭移動(dòng),而呼氣時(shí)向探頭方向移動(dòng)。一般情況下,一側(cè)膈肌功能可代表整體膈肌功能[18],故本次研究所有研究對(duì)象均選取右側(cè)膈肌進(jìn)行床旁超聲檢查。本次研究通過超聲監(jiān)測(cè)SBT 進(jìn)行30 min時(shí)的DTF 和E-T 指數(shù)間接評(píng)估膈肌的收縮性和做功情況,當(dāng)DTF 選取32.5%為最佳界值時(shí),其敏感性為71.4%,特異性為83.3%,約登指數(shù)為0.547,AUC 為0.824;當(dāng)E-T 指數(shù)的最佳界值為0.99 cm·s,其敏感性為76.2%,特異性為77.8%,約登指數(shù)為0.54,AUC 為0.807。撤機(jī)失敗組的DTF 及E-T 指數(shù)顯著低于成功組,這表明DTF 與E-T 指數(shù)這兩個(gè)超聲指標(biāo)對(duì)機(jī)械通氣患者撤機(jī)結(jié)局有較準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)性,具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。
本次研究的局限性:一是所有床邊超聲檢查均由一名超聲醫(yī)生完成,受操作熟練性影響。二是撤機(jī)失敗除了有膈肌功能障礙的因素,還有一些非膈肌功能障礙的因素,如:上氣道狹窄、氣道阻力、氣道分泌物[19]等,故影響一定的準(zhǔn)確性。此外本研究屬單中心研究,樣本量相對(duì)較小,今后還需擴(kuò)大樣本量,進(jìn)一步加以證實(shí)。
綜上,針對(duì)ICU 內(nèi)機(jī)械通氣患者行床旁膈肌超聲檢查,超聲評(píng)估膈肌的收縮能力和做功可預(yù)測(cè)撤機(jī)結(jié)局。床旁超聲具有無創(chuàng)、實(shí)時(shí)、便捷、可重復(fù)性高等特點(diǎn),非常適合ICU 患者特征,可作為ICU 內(nèi)患者監(jiān)測(cè)和評(píng)估膈肌功能的工具而廣泛應(yīng)用。