賈思思 張桂芳 何秋立 王彩玲 張海鵬 孟娜娜
原發(fā)性中樞神經(jīng)系統(tǒng)淋巴瘤(primary central nervous system lymphoma,PCNSL)是一種典型的侵襲性非霍奇金淋巴瘤,通常為大B細胞組織學(xué),歷史上被認為與相同組織學(xué)的系統(tǒng)性淋巴瘤相比,預(yù)后明顯較差[1]。到目前為止,PCNSL的治療還沒有標(biāo)準(zhǔn)化的方法。甲氨蝶呤,為抗葉酸類抗腫瘤藥,主要通過對二氫葉酸還原酶的抑制來阻礙腫瘤細胞DNA的合成,并進一步抑制腫瘤細胞增殖[2]。盡管人們一致認為高劑量甲氨蝶呤(HD-MTX)是治療的基礎(chǔ),但HD-MTX作為單藥治療的中位無進展生存期(PFS)并不理想,只有11到13個月[3]。研究發(fā)現(xiàn)[4-6],一些耐藥基因的多態(tài)性會影響甲氨蝶呤治療癌癥的療效和不良反應(yīng),包括SLCO1B1 T521C、ABCB1 C3435T、MTHFR A1298C、MTHFR C677T。因此,針對這些基因多態(tài)性的PCNSL患者可以調(diào)整甲氨蝶呤劑量以減輕不良反應(yīng),提高治療療效。臨床上,替莫唑胺和利妥昔單抗已經(jīng)用于治療PCNSL,并取得了較好的結(jié)果[7-9]?;诖?本研究通過檢測甲氨蝶呤(MTX)相關(guān)耐藥基因多態(tài)性(SLCO1B1 T521C、ABCB1 C3435T,MTHFR A1298C,MTHFR C677T)后,對原發(fā)性中樞神經(jīng)系統(tǒng)淋巴瘤(PCNSL)進行甲氨蝶呤、替莫唑胺、利妥昔單抗(RMT)治療,并評估其療效和安全性。
納入2016年1月至2022年1月新鄉(xiāng)市中心醫(yī)院、安陽市腫瘤醫(yī)院、安陽地區(qū)醫(yī)院收治的PCNSL患者32例,平均年齡(60.5±10.2)歲,其中男性21例(65.63%),血清LDH升高26例(81.25%),ECOG評分大于1有17例(53.13%),存在腦深部病灶17例(53.13%),CSF蛋白升高19例(59.38%)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)兩位病理專家診斷為PCNSL,CD20陽性;②病灶局限于中樞神經(jīng)系統(tǒng);③治療前經(jīng)甲氨蝶呤基因多態(tài)性鑒定;④臨床資料完整,均可進行隨訪;⑤既往未接受化療、放療等抗腫瘤治療;⑥患者自愿加入本研究,簽署知情同意書,依從性好。排除標(biāo)準(zhǔn):①患有其他腫瘤者;②嚴重肝功能損傷者;③嚴重腎功能損失者;④免疫缺陷者;⑤妊娠期或哺乳期患者;⑥具有精神類藥物濫用史且無法戒除或有精神障礙者;⑦4周內(nèi)參加過其他抗腫瘤藥物臨床試驗。所有患者均簽署知情同意書,并且此研究獲得我院的倫理委員會批準(zhǔn)。
所有患者均接受RMT方案治療,具體為:利妥昔單抗(漢利康) 375 mg/m2d0靜脈滴注;甲氨蝶呤3 g/m2d1 10%劑量靜脈滴注0.5 h,剩余90%劑量靜脈滴注23.5 h,第1周期根據(jù)基因檢測結(jié)果適量減低劑量,后期根據(jù)不良反應(yīng)調(diào)整劑量,甲氨蝶呤結(jié)束后行亞葉酸鈣解救;d1~5口服替莫唑胺膠囊150 mg/m2,每21 d為1周期。
療效根據(jù)國際原發(fā)中樞神經(jīng)系統(tǒng)淋巴瘤合作組PCNSL治療指南[10]進行評估,包括完全緩解(complete response,CR)、部分緩解(partial response,PR)、病情進展(progressive disease,PD)和病情穩(wěn)定(stable disease,SD)。緩解率=(CR+PR)/總治療人數(shù)×100%。疾病控制率=(CR+PR+SD)/總治療人數(shù)×100%。不良反應(yīng)的評估根據(jù)美國國家癌癥研究所通用不良事件術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)4.0版進行[11]。
抽取患者肘前外周血后提取血液基因組(beaverbio,70423-100),采用北京華夏時代基因科技發(fā)展有限公司測序反應(yīng)通用試劑盒(備案號:京大械備20150009)進行熒光原位雜交方法檢測MTX相關(guān)耐藥基因多態(tài)性,通過序列比對發(fā)現(xiàn)均為SLCO1B1 521T>C、ABCB1 3435C>T,MTHFR 1298A>C,MTHFR 677C>T純合。
本研究所有統(tǒng)計學(xué)分析使用python 3.8進行。Kaplan-Meier曲線和Log-Rank檢驗用于生存分析。使用雙尾t檢驗用于定量數(shù)據(jù)比較??ǚ綑z驗用于定性數(shù)據(jù)比較。Cox回歸用于多因素分析。
32例患者總治療周期數(shù)為162周期,20例4周期治療后評效CR,鞏固2周期后進入隨訪階段;8例患者經(jīng)4周期治療治療后評效PR,序貫全腦放療;2例4周期后評效SD,進入二線治療;2例治療1周期后未按時返院,評效PD。經(jīng)RMT治療后,CR有20例、PR有8例(序貫全腦放療后CR)、SD有2例,PD有2例,因此RMT治療的緩解率為87.5%,疾病控制率為93.8%。
根據(jù)隨訪資料,計算RMT治療后的生存率。無進展生存期(progression-free survival,PFS)定義為從患者確診到疾病復(fù)發(fā)或進展或最后一次隨訪時間。本研究中位隨訪時間為35.9(2.0~51.0)個月,RMT治療后的中位PFS為25.9個月。
32例患者RMT治療后總計不良反應(yīng)有30次。其中,病毒感染1例(3.33%)、過敏1例(3.33%)、中性粒細胞減少4例(9.38%)、血小板減少2例(5.25%)、貧血2例(5.25%)、腎功能損傷1例(5.25%)、轉(zhuǎn)氨酶增高4例(9.38%),未發(fā)生治療相關(guān)性死亡。
單因素分析發(fā)現(xiàn)年齡>60歲、性別男、存在腦深部病灶對PCNSL預(yù)后影響不明顯,但是血清LDH升高、ECOG評分大于1、CSF蛋白升高對PCNSL預(yù)后影響明顯(P<0.05),見表1。
表1 PCNSL患者預(yù)后的單因素分析
用單因素分析結(jié)果中有統(tǒng)計學(xué)意義的因素進行Cox回歸多因素分析,發(fā)現(xiàn)血清LDH升高、CSF蛋白升高是PCNSL預(yù)后的獨立危險因素(P<0.05),見表2。
表2 PCNSL患者預(yù)后的多因素分析
原發(fā)性中樞神經(jīng)系統(tǒng)彌漫性大B細胞淋巴瘤(PCNSL)是一種侵襲性結(jié)外非霍奇金淋巴瘤(NHL),局限于中樞神經(jīng)系統(tǒng)(CNS),無全身受累的證據(jù)[12]。由于其獨特的臨床和分子特征,PCNSL在2017年世衛(wèi)組織對血淋巴樣腫瘤的分類中被確認為與系統(tǒng)性彌漫性大B細胞淋巴瘤不同的實體。PCNSL是一種罕見的惡性腫瘤,約占顱內(nèi)腫瘤的4%,占結(jié)外淋巴瘤的4%~6%。盡管多年來化療方案有所改進,但原發(fā)性中樞神經(jīng)系統(tǒng)淋巴瘤(PCNSL)患者預(yù)后普遍較差,最佳治療方案尚未確定。甲氨蝶呤、替莫唑胺、利妥昔單抗均已經(jīng)在臨床上用于治療PCNSL。本研究針對特定的遺傳背景PCNSL患者,通過甲氨蝶呤、替莫唑胺、利妥昔單抗三藥聯(lián)合治療PCNSL患者取得了較好的緩解率。本研究發(fā)現(xiàn)RMT治療后,緩解率為87.5%,疾病控制率為93.8%。此外,32例受試人員RMT治療后總計不良反應(yīng)有30次,中性粒細胞減少和轉(zhuǎn)氨酶升高是主要不良反應(yīng)(各4例),未發(fā)生治療相關(guān)性死亡。在未檢測MTX相關(guān)基因的情況下,邢倩[13]僅使用MTX治療的緩解率為47.61%,疾病控制率為57.13%,而不良反應(yīng)主要為口腔潰瘍(54.76%)、肝功能損傷(61.90%)、貧血(59.52%)和消化道反應(yīng)(64.29%)。同樣在未檢測MTX相關(guān)基因的情況下,龐迪文等[14]使用RMT治療的緩解率為73.80%,疾病控制率為76.20%,42例患者出現(xiàn)3例貧血(7.14%)。因此,RMT治療在MTX基因檢測下可有效減少不良反應(yīng)。
甲氨蝶呤轉(zhuǎn)運途徑中與甲氨蝶呤功效相關(guān)的每一步的藥物遺傳變異已經(jīng)被研究了20多年[15]。一般來說,甲氨蝶呤靶向葉酸代謝周期,通過載體介導(dǎo)的轉(zhuǎn)運系統(tǒng)進入和退出細胞膜[16]。轉(zhuǎn)運蛋白網(wǎng)絡(luò)屬于兩個主要的超家族:溶質(zhì)轉(zhuǎn)運蛋白(SLC)和ATP結(jié)合盒式轉(zhuǎn)運蛋白(ABCB)[17]。一旦進入細胞,甲氨蝶呤就會抑制葉酸、蛋氨酸和腺苷的途徑以及嘌呤和嘧啶的重新合成。抑制核酸合成進而導(dǎo)致細胞死亡。甲氨蝶呤的治療結(jié)果受多種因素的影響,包括藥物代謝、運輸途徑、環(huán)境和遺傳因素[18],而遺傳因素可能導(dǎo)致高達30%的臨床療效不確定。甲氨蝶呤轉(zhuǎn)運通路中的基因多態(tài)性影響MTX的細胞內(nèi)滯留,從而影響其療效和安全性?;蚨鄳B(tài)性對MTX療效和毒性的影響在類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎和淋巴瘤的研究中已有研究[19]。這些研究已經(jīng)確定了ABCB1的表達作為MTX敏感性和毒性的潛在預(yù)測因子[20]。攜帶ABCB1的C3435T等位基因的類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者MTX耐藥的風(fēng)險更高,并且與高毒性有關(guān)[21]。一項全基因組關(guān)聯(lián)研究發(fā)現(xiàn)有機轉(zhuǎn)運多肽(SLCO1B1)基因參與MTX藥代動力學(xué)和臨床效應(yīng)。SLCO1B1 T521C 等位基因也與MTX清除率低相關(guān),這導(dǎo)致了高系統(tǒng)性暴露[22]。在其他臨床環(huán)境中,MTHFR基因的多態(tài)性影響MTX療效和毒性,包括兩個位點MTHFR A1298C和MTHFR C677T[23]。