“股神”之子亦可為凡人

陳洋

“當(dāng)你姓‘巴菲特時(shí)，你講的笑話都更逗了?！北说谩ぐ头铺兀≒eter Buffett）在近期的一次訪談中這樣調(diào)侃財(cái)富的魔力。

這種魔力并非與生俱來(lái)。1958年，彼得出生于美國(guó)中西部小鎮(zhèn)奧馬哈。那時(shí)，他的父親沃倫·巴菲特（Warren Buffett）剛經(jīng)營(yíng)投資合伙企業(yè)不久。32年后，他父親的身家已達(dá)10億美元。又過(guò)了18年，沃倫在金融危機(jī)中力壓比爾·蓋茨（Bill Gates），成為首位問(wèn)鼎全球首富的股票投資者。截至2023年5月23日，92歲的沃倫仍居福布斯全球富豪榜第五，坐擁1149億美元凈資產(chǎn)。彼得見(jiàn)證了父親走上“神壇”的全過(guò)程。

彼得和姐姐哥哥相差四五歲，是沃倫最小的孩子。不同于姐姐和哥哥在幼年時(shí)常常“爭(zhēng)奪統(tǒng)治權(quán)”，彼得生性平和，喜歡安靜地沉浸于個(gè)人世界。姐弟三人性格迥異，但無(wú)一例外，都沒(méi)有走上父親登峰造極的那條路。

“在世人眼中，我們無(wú)論從事什么行業(yè)，都不可能匹敵父親所獲得的成功。”彼得的哥哥霍華德·巴菲特（Howard Buffett）曾這樣形容生活在萬(wàn)丈光芒之下的感受。這句話被美國(guó)電視節(jié)目《60分鐘》（60 Minutes）拋給沃倫。“每個(gè)人都應(yīng)當(dāng)找到自己的‘游戲，既然游戲不同，比較便無(wú)意義，”沃倫回答。

彼得的確考慮過(guò)在華爾街發(fā)展的可能。從職業(yè)發(fā)展的角度，這必定是條坦途，“會(huì)有非常多的有利資源向我傾斜?！钡@一想法只存在了十幾分鐘，投資從來(lái)不是他心之所向，“父親不會(huì)助我選擇投機(jī)取巧的人生，因?yàn)檫@么做不是特權(quán)的行使，而是人生的折損。”

在彼得看來(lái)，父親沉醉于工作，為此殫精竭慮，卻常年精神飽滿，恰恰是因?yàn)樗⒎菫榱私疱X(qián)而工作，“令他全情投入的是他需要迎接的智識(shí)挑戰(zhàn)，以及如何在勝敗攸關(guān)的弈局中落子。他看重財(cái)富數(shù)值，但這只是對(duì)他商業(yè)智慧的驗(yàn)證。人生中的這部分內(nèi)容每天都是新的?！?/p>

雖然父母一直鼓勵(lì)彼得跟隨內(nèi)心前往任何他想要到達(dá)的彼岸，然而要找到自身志趣與社會(huì)認(rèn)同的交匯點(diǎn)，這一挑戰(zhàn)的難度并不會(huì)因?yàn)檫@些“明面上的觀念”而降低。和很多年輕人一樣，彼得也經(jīng)歷過(guò)漫長(zhǎng)的“迷茫、困惑和不堅(jiān)定”。

他曾想過(guò)提前結(jié)束高中生涯，搬去離家兩千多公里外的西部小鎮(zhèn)杰克遜霍爾（Jackson Hole）做一名攝影記者。因?yàn)楦杏X(jué)一起玩音樂(lè)的伙伴比自己更有天賦，他一度喪失了把熱愛(ài)的音樂(lè)視作畢生追求的信心和勇氣。此后，他憑著父親的人脈進(jìn)入斯坦福大學(xué)。雖然努力嘗試把那段時(shí)光用到極致，可依然深陷于“我足夠出色嗎？我會(huì)有足夠出色的那一天嗎？”的自我質(zhì)疑中。直到大二的某個(gè)晚上，他在朋友宿舍聽(tīng)到一位來(lái)訪的吉他手的演奏，方才“頓悟”。不久，他離開(kāi)大學(xué)投身音樂(lè)事業(yè)，“暫時(shí)地與自己內(nèi)心的糾結(jié)、不安全感以及對(duì)外部期望的擔(dān)心達(dá)成了和解。”

彼得很喜歡一句印在T恤上的話，大意是“不是所有游蕩都意味著迷失”?！昂芏嗲闆r下，游移在錯(cuò)綜復(fù)雜的選擇之間，可能是尋找自我的必經(jīng)之路。當(dāng)人們糾纏于各種選擇時(shí)，并非因?yàn)檫x擇太多，而是缺乏對(duì)自己的認(rèn)知以及全情投入某件事的堅(jiān)定意志?！?/p>

1999年，入行近20年后，彼得憑借原創(chuàng)配樂(lè)獲得了“艾美獎(jiǎng)（Emmy Awards）最佳配樂(lè)獎(jiǎng)”。在這場(chǎng)贏得自尊的陡峭跋涉中，他努力地在一系列“令人飽受折磨”的自我拷問(wèn)中摸索著出口?！皳碛泻眠\(yùn)和直通車之間存在著巨大差異，你需要充分做好抓住這個(gè)機(jī)會(huì)的準(zhǔn)備，由此證明自己配得上這樣的好運(yùn)?！?/p>

2006年，沃倫·巴菲特宣布將逐年捐出其個(gè)人財(cái)產(chǎn)的85%用于慈善事業(yè)，“把來(lái)自這個(gè)世界的財(cái)富再交還給世界”。彼得和哥哥姐姐都是這個(gè)計(jì)劃中的一部分。這與沃倫·巴菲特“給孩子提供足夠的條件幫他做任何事，而不是提供足夠的條件讓他無(wú)所事事”的一貫原則相符。如今，在音樂(lè)事業(yè)之外，彼得將更多的精力投入到管理慈善基金上。某種程度上，有關(guān)接納與尋找、自尊與價(jià)值、恩賜與回饋、期望與責(zé)任的心靈探索仍在持續(xù)。

近日，彼得·巴菲特的新書(shū)《父親巴菲特教我的事》在國(guó)內(nèi)出版?！赌戏饺宋镏芸穼ＴL了彼得·巴菲特，探討巴菲特家族的教育觀與沃倫·巴菲特的晚年生活，財(cái)富帶來(lái)的光環(huán)與灼熱、自由與迷失，如何應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)、如何接納平凡，以及慈善的本質(zhì)、可能與局限。

人：人物周刊 彼：彼得·巴菲特

“因?yàn)槲腋赣H是巴菲特”

人：很多書(shū)都在講述你父親的故事。你讀過(guò)其中的哪些？

彼：我讀過(guò)《滾雪球》和《一個(gè)美國(guó)資本家的成長(zhǎng)》。

人：外界對(duì)沃倫最大的誤解是什么？

彼：人們通常認(rèn)為他是一個(gè)非常簡(jiǎn)單、謙遜和專注的人。他確實(shí)如此，沒(méi)有什么隱藏人格。表里如一是他的優(yōu)點(diǎn)之一。

人：分享一下你們最近的一次談話。

彼：和沃倫的對(duì)話總是輕松、幽默的，他非常善于交談。過(guò)去幾年，情況有些不同了。2023年（8月）他就要滿93歲了。我們的對(duì)話依然輕松自在，但和很多年邁的人一樣，他熱衷于回憶舊事，反思人生，談?wù)撝茉獾淖兓?。坦率地說(shuō)，和20年前或者50年前相比，現(xiàn)在的世界是多么奇怪??！

人：你們會(huì)一起慶祝他的93歲生日嗎？

彼：如果是80或者90歲這樣的“大日子”，一大家子會(huì)相聚慶祝。今年我應(yīng)該會(huì)打電話祝他生日快樂(lè)。我的姐姐和侄子們都住在奧馬哈，沃倫會(huì)在他們的陪伴下慶生。

人：沃倫喜歡你們送他什么樣的生日禮物？

彼：對(duì)他來(lái)說(shuō)，最好的禮物就是陪伴和祝福。他真的不需要任何物質(zhì)上的東西了。這并不是因?yàn)樗呀?jīng)擁有太多，而是因?yàn)樗麖牟豢释切?。這也是他和很多富人的不同之處。

人：你在書(shū)中寫(xiě)道，父母給你最重要的禮物是情緒上的安全感，這是一份“綿長(zhǎng)的恩惠”。

彼：是的。小時(shí)候，每晚父親都會(huì)在同一時(shí)間回家，我們?nèi)叶紩?huì)在餐桌旁用餐。父親非常熱愛(ài)自己的職業(yè)，這意味著他回家后不會(huì)生老板的悶氣，或是因工作而沮喪，他總是很愉快。母親給我的感覺(jué)則是她一直在那里，會(huì)一直支持著我。

1996年5月，沃倫·巴菲特和阿斯特麗德一道參加彼得·巴菲特和珍妮弗·海爾的婚禮。圖 /《 滾雪球》 ，中信出版集團(tuán)提供

人：沃倫顯然是一個(gè)工作非常忙碌的父親?！稘L雪球》（注：艾麗斯·施羅德撰寫(xiě)的巴菲特傳記）里提到，即便是在家庭旅行中，他大部分時(shí)間要么是在看商業(yè)新聞，要么是在打電話。

彼：的確是這樣，但他從不會(huì)讓人覺(jué)得不能被打斷，或者不能去問(wèn)問(wèn)題。如果現(xiàn)在我給他打電話，他也會(huì)立刻接聽(tīng)，不需要多人轉(zhuǎn)接。他總能很好地兼顧，一方面他始終在工作和思考，另一方面他也能保持在場(chǎng)。

人：沃倫曾說(shuō)，他自己也很奇怪，他對(duì)子女的影響很深，這似乎和他付出的時(shí)間不成正比。作為父親，他對(duì)你的影響是如何產(chǎn)生的？你怎么辯證地看待這一影響？

彼：雖然在某些方面，他不像電影中那種父親，會(huì)和孩子們?cè)诤笤和媲颉５冀K如一的正直和他展現(xiàn)正直的方式給我留下了深刻印象。作為孩子，耳濡目染間，你肯定會(huì)被他的言行影響，最重要的就是“一致性”和“正直”。

人：你在《父親巴菲特教我的事》中寫(xiě)道，高中時(shí)，你對(duì)體育沒(méi)有太大的興趣，音樂(lè)雖然是愛(ài)好，卻沒(méi)有到熱衷的程度。“我需要在人生中找到另一種活動(dòng)，一件我很擅長(zhǎng)、還能由此定義我是誰(shuí)的事。”與同齡人相比，你似乎更早地體會(huì)到了“定義我是誰(shuí)”的迫切感？

彼：當(dāng)時(shí)我沒(méi)把音樂(lè)視作未來(lái)事業(yè)。我覺(jué)得自己的音樂(lè)直覺(jué)和天賦不如一個(gè)常跟我一起玩音樂(lè)的朋友，這讓我的信心頗受打擊，就想嘗試一些別的方向。母親為我提供了很多不同行業(yè)的體驗(yàn)機(jī)會(huì)。16歲左右，我曾在醫(yī)院當(dāng)過(guò)暑期工，主要工作是把病人指引到放射科，并干些其他醫(yī)生們分配的雜務(wù)。我也在報(bào)社做過(guò)暑期實(shí)習(xí)生。高中時(shí)期，我開(kāi)始對(duì)攝影產(chǎn)生濃厚的興趣。

人：讓很多人意外的是，你們姐弟三人的求學(xué)生涯都比較曲折。

彼：沒(méi)錯(cuò)。有趣的是，我姐姐差一點(diǎn)點(diǎn)（大學(xué)）就要畢業(yè)了，最終還是放棄了。我哥哥嘗試了幾所不同的大學(xué)，還是決定從事建筑工作，最后投身了農(nóng)業(yè)。我在斯坦福待了幾年，直到一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)，我聽(tīng)到了一位吉他手演奏，每一個(gè)音符都直擊靈魂。當(dāng)晚我回到家通宵創(chuàng)作，在那些音樂(lè)中，我聽(tīng)到了自己的未來(lái)。一旦我明確了自己的熱情所在，我就離開(kāi)大學(xué)去追求那份理想了。我們?nèi)齻€(gè)都在以不同的方式嘗試不同的事情，找到自己真正熱愛(ài)的事業(yè)。

人：頂著“巴菲特”的姓氏，會(huì)有不那么積極的一面么？

彼：其實(shí)，“巴菲特”的姓氏頻繁見(jiàn)諸報(bào)端也就發(fā)生在最近二十年左右。從1869年到1969年，在奧馬哈，提到“巴菲特”，人們首先會(huì)想到的還是雜貨店（注：1869年，沃倫的曾祖父西德尼·巴菲特在奧馬哈經(jīng)營(yíng)起了鎮(zhèn)上首家雜貨店，出售水果、蔬菜和體育用品）。我的祖父曾是一名國(guó)會(huì)議員，有些人會(huì)因此知道這個(gè)姓氏。直到我長(zhǎng)大后，我的父親才舉世聞名。

可即便那時(shí)，我所在的音樂(lè)界也沒(méi)有多少人知道我的父親，姓“巴菲特”并不是一件了不起的事。我是靠自己闖出一番事業(yè)的，而非仰仗“巴菲特”這一姓氏開(kāi)路。選擇音樂(lè)事業(yè)的好處在于，沒(méi)有人會(huì)因?yàn)槲腋赣H的身份，來(lái)決定他們是否喜歡我的音樂(lè)。如果他們選擇了我，一定是因?yàn)槲业囊魳?lè)符合他們的口味。從這點(diǎn)看，我是非常幸運(yùn)的。

當(dāng)然，有時(shí)人們會(huì)在聽(tīng)到我的名字后問(wèn)我是否與他有親戚關(guān)系。有時(shí)我會(huì)肯定，有時(shí)候否定會(huì)更容易些。但是現(xiàn)在，當(dāng)哥哥、姐姐和我管理的慈善基金會(huì)直接與父親的財(cái)富掛鉤時(shí)，情況才變得不同。人們會(huì)認(rèn)為我非常富有，因?yàn)槲业母赣H是巴菲特。

彼得·巴菲特在舊金山的工作室。圖/受訪者提供

“光環(huán)”與“大問(wèn)題”

人：在你的成長(zhǎng)過(guò)程中，有沒(méi)有閃現(xiàn)過(guò)“如果生于普通家庭會(huì)更好”的念頭？

彼：沒(méi)有過(guò)。奧馬哈給我提供了一個(gè)較為簡(jiǎn)單的成長(zhǎng)環(huán)境，如我之前所說(shuō)，很長(zhǎng)一段時(shí)間“巴菲特”并非多么響亮的姓氏。如果我出生在“洛克菲勒”這樣的顯赫世家，或許會(huì)冒出你提到的那種念頭。我見(jiàn)證了父親讓“巴菲特”這個(gè)姓氏為世界所知，這是個(gè)平穩(wěn)的過(guò)程。我還記得自己跟父親開(kāi)玩笑說(shuō)，“哇，現(xiàn)在我成了億萬(wàn)富翁的兒子了。”（注：巴菲特于1986年成為億萬(wàn)富翁，那年彼得28歲。）當(dāng)然，如果我喜歡金融并從事投資，我可能希望自己來(lái)自另一個(gè)家庭。否則終其一生，我都會(huì)被父親的光環(huán)所遮蔽，那無(wú)疑令人沮喪。

不過(guò)，最近這些年，人們對(duì)財(cái)富和創(chuàng)造財(cái)富的看法在改變。億萬(wàn)富翁很多時(shí)候成了被負(fù)面解讀的對(duì)象。有些人會(huì)假設(shè)我是個(gè)什么樣的人，或據(jù)此推測(cè)我的思維模式。有時(shí)候我真的希望人們能夠摒棄對(duì)我身份的偏見(jiàn)。雖然我是巴菲特的兒子，但我也是人，也有自己的生活和經(jīng)歷。

2018年，彼得·巴菲特與大提琴演奏家邁克爾·科特在演奏會(huì)上。圖/受訪者提供

人：可以舉些例子么？

彼：我設(shè)立的慈善基金會(huì)（NoVo Foundation）在金斯頓（注：Kingston，美國(guó)紐約州東南部的一個(gè)小鎮(zhèn)）開(kāi)展了很多項(xiàng)目。我家離小鎮(zhèn)只有15分鐘車程。我和小鎮(zhèn)的很多居民合作密切。通過(guò)頻繁的交流以及分享彼此的經(jīng)歷，他們意識(shí)到我并非他們想象中億萬(wàn)富翁兒子的那種形象，比如會(huì)有直升機(jī)降落在我家的草坪上，我可以直接飛去任何地方。然而小鎮(zhèn)上一些和我沒(méi)有接觸過(guò)的人則不然，他們甚至?xí)?dāng)面議論我。問(wèn)題是，他們并不想了解真正的我。我理解這些揣度可能源于媒體對(duì)部分富有群體的生活方式的披露，但我仍會(huì)因此而沮喪。

人：你希望能為“巴菲特”這個(gè)姓氏增添什么新的標(biāo)簽？

彼：分享一個(gè)趣事。有一次，我父親在某個(gè)地方打高爾夫球，球童在聽(tīng)到我父親的名字后，問(wèn)他是不是彼得·巴菲特的父親，沃倫回答“是”。所以，我想可能有一些人在聽(tīng)到“巴菲特”的姓氏后，會(huì)想到我的音樂(lè)。

當(dāng)然老實(shí)說(shuō)，我和哥哥姐姐可能會(huì)給“巴菲特”這個(gè)姓氏以及下一代留下的還是我們正在進(jìn)行的慈善工作。特別是我哥哥的基金會(huì)（Howard G. Buffett Foundation）的名稱里就帶有“巴菲特”。雖然我自己設(shè)立的基金會(huì)（NoVo Foundation）里沒(méi)有出現(xiàn)“巴菲特”，但大家都知道這來(lái)自巴菲特家族。我們的基金會(huì)關(guān)注的領(lǐng)域各不相同，但都希望能推動(dòng)一些有益的改變。

人：你在書(shū)中提到過(guò)一系列疑惑：人生的意義是什么？如何正確認(rèn)識(shí)并接受真正的自己？在自己擁有的一切與內(nèi)心的渴望之間是否存在有意義的關(guān)聯(lián)？……你是從什么時(shí)候開(kāi)始思考這些問(wèn)題的？是受什么特別事件的驅(qū)動(dòng)么？

彼：啊呀，大約五六歲時(shí)我就開(kāi)始思考“為什么我們會(huì)存在”、“存在的意義是什么”這類問(wèn)題。是不是被某些特定的事情所觸發(fā)，我已經(jīng)記不清了，但母親一直鼓勵(lì)我去思考人生的目標(biāo)和意義。她自己也經(jīng)常思考這類“大問(wèn)題”。雖然起步早，但直到大學(xué)，我才意識(shí)到我得把這些問(wèn)題想明白了。隨著年齡的增長(zhǎng)，我也意識(shí)到能去思考這些問(wèn)題，以及能在最大范圍內(nèi)擁有選擇的自由，正是享有特權(quán)的表現(xiàn)。

人：哪些“大問(wèn)題”是你當(dāng)下仍在尋找答案的？

彼：基金會(huì)的工作讓我有機(jī)會(huì)去到美國(guó)的不同地區(qū)以及其他國(guó)家，我也得以接觸許多復(fù)雜多樣的人生。我看到了人們?yōu)樯?jì)而奮斗的艱辛，也看到了制度的不公正，這些制度在為特定人群服務(wù)的同時(shí)也在剝削弱勢(shì)群體。如何構(gòu)建社會(huì)是我始終在思考的問(wèn)題。我喜歡閱讀歷史，努力從中厘清美國(guó)乃至全球范圍內(nèi)不平等的由來(lái)，理解龐大的社會(huì)體系是如何形成和運(yùn)轉(zhuǎn)的，以及可能的改變思路。圍繞這些問(wèn)題的思考有助于我們善用基金會(huì)的資源，以某種方式推動(dòng)有益的改變，幫助更多人從為一日三餐發(fā)愁的困境中解脫出來(lái)，讓他們擁有更多選擇的可能，也有更多機(jī)會(huì)來(lái)思考自己人生的大問(wèn)題。

慈善的悖論

人：從事慈善事業(yè)前后，你看待貧困、不平等和貧富差距等問(wèn)題的差異體現(xiàn)在哪些方面？

彼：我的第二張專輯《一個(gè)接一個(gè)》（One by One）的靈感來(lái)源是美洲原住民印第安人。在準(zhǔn)備和創(chuàng)作的過(guò)程中，我更好地了解到美國(guó)的歷史。我能看到制度運(yùn)轉(zhuǎn)的不公。那時(shí)，我對(duì)這些問(wèn)題已經(jīng)建立了一些認(rèn)知。管理慈善基金后，我實(shí)地走訪了許多國(guó)家，不平等存在的廣泛性、深層性和系統(tǒng)性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了我的既有認(rèn)知。

同時(shí)，體系的建立是多重因素共同作用的結(jié)果，這也導(dǎo)致你很難繞過(guò)這些羈絆，去營(yíng)造理想中公正平等的世界。很多時(shí)候，慈善機(jī)構(gòu)看起來(lái)是在提供幫助，實(shí)際上只是貼了一張創(chuàng)口貼。當(dāng)更大的問(wèn)題懸而未決時(shí)，你能做的仍然只是治標(biāo)不治本。當(dāng)你退后一步，逐漸看清政治、學(xué)術(shù)、社會(huì)、制度等在如何交錯(cuò)運(yùn)作時(shí)，你可能會(huì)有些不知所措。這是一個(gè)復(fù)雜的世界。

人：這讓我想到了你2013年發(fā)表于《紐約時(shí)報(bào)》的那篇文章。你認(rèn)為慈善會(huì)議中，人們都在用右手尋找解決問(wèn)題的方案，而這些問(wèn)題恰恰是同一個(gè)房間里的其他人用左手制造出來(lái)的。

彼：是的。企業(yè)和個(gè)體在創(chuàng)造了大量財(cái)富的同時(shí)也在制造難題，他們會(huì)通過(guò)慈善的形式努力嘗試解決，但很多時(shí)候這只是他們的一廂情愿，實(shí)際效果存疑。當(dāng)然，大多數(shù)從事慈善事業(yè)的人都熱愛(ài)他們的工作，他們希望提供幫助，對(duì)此充滿激情?？梢坏┧麄冋嬲鉀Q了問(wèn)題，便會(huì)面臨失業(yè)。這是一種奇怪的悖論。另一方面，我們經(jīng)濟(jì)體系的問(wèn)題在于它總是在追求效率，總是在尋找節(jié)約成本的辦法，這很可能對(duì)本應(yīng)得到支持和照顧的人產(chǎn)生不利影響。

人：從沃倫贈(zèng)與你第一個(gè)基金會(huì)至今，已有24年了。

彼：是的。1999年，父親給我們基金會(huì)的贈(zèng)款金額是1000萬(wàn)美元。這當(dāng)然是一個(gè)巨大的金額，但還不至于難以管理。那時(shí)，我和妻子詹妮弗居住在一個(gè)叫密爾沃基的小鎮(zhèn)。早年間，因?yàn)槲颐τ谝魳?lè)事業(yè)，詹妮弗承擔(dān)了大部分的基金會(huì)工作。當(dāng)時(shí)我們的基金會(huì)規(guī)模不大，工作也主要在本地開(kāi)展。接著2006年（父親宣布將把大部分財(cái)富捐贈(zèng)出去），我和哥哥姐姐各自管理的基金會(huì)一下子膨脹到10億美元級(jí)別。

基金會(huì)的影響越來(lái)越大，我們必須更加認(rèn)真慎重地對(duì)待。當(dāng)時(shí)我們住在紐約，我們開(kāi)始去全球各地探訪，了解其他國(guó)家的人們面臨的問(wèn)題，也開(kāi)始頻繁地和居住在紐約的慈善家以及有影響力的人士交流?？梢哉f(shuō)，我們的基金會(huì)從一個(gè) “夫妻店”陡然變成了一個(gè)大型慈善機(jī)構(gòu)。我們不得不雇傭員工，花更多精力籌謀戰(zhàn)略方法。因?yàn)閷?duì)資金和資源的需求無(wú)處不在，我們必須更加專注，更深入地思考如何實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。與此同時(shí)，這幾十年來(lái)世界也在不斷變化，現(xiàn)在有更多的途徑來(lái)做慈善工作，我們也需要調(diào)整適應(yīng)。

人：怎么評(píng)價(jià)一個(gè)慈善基金會(huì)是否成功？

彼：這是一個(gè)很大的問(wèn)題。人們總是急于看到數(shù)據(jù)和成果，希望改變能即刻發(fā)生。我們?cè)诮鹗款D的慈善項(xiàng)目不是為了自己，我不在乎我的名字是否出現(xiàn)在某些東西上，或者人們會(huì)如何稱頌我的善舉，我們這么做是為了未來(lái)世代，為了更多我們可能永不謀面的人。而回到當(dāng)下，對(duì)于我們?cè)诮鹗款D開(kāi)展的慈善項(xiàng)目，我們提供幫助，也在以不同的方式衡量成功。比如如果我們能看到更多的孩子在街頭快樂(lè)玩耍，這意味著社區(qū)治安的提升，這是一個(gè)好的開(kāi)始。

人：為什么你當(dāng)初選擇了金士頓？

彼：我們基金會(huì)的同事都非常優(yōu)秀，但我不希望和很多慈善基金的管理者一樣，只是從他人拍攝的照片、撰寫(xiě)的報(bào)告或轉(zhuǎn)述的故事中遠(yuǎn)距離地了解項(xiàng)目的進(jìn)展。在金士頓，我可以直接和人們保持聯(lián)系，了解正在發(fā)生什么，了解孩子們需要什么，直接和我們?cè)噲D支持的人合作，更好地促進(jìn)問(wèn)題的解決。金士頓是一個(gè)很小的鎮(zhèn)子，人口只有兩萬(wàn)三千多人，可能和成都的一個(gè)小型社區(qū)差不多。那里有一群很棒的居民，但也有非常復(fù)雜的社會(huì)問(wèn)題。這里能看到美國(guó)甚至中國(guó)的很多小鎮(zhèn)的影子，也是整個(gè)國(guó)家的縮影。我在這里學(xué)到的東西未來(lái)可以應(yīng)用到更多的地方。

人：你曾在社交媒體上寫(xiě)道，“我正在逐漸認(rèn)識(shí)到我擁有多少權(quán)力。對(duì)我來(lái)說(shuō)，這是新鮮事，尤其是當(dāng)有這么多人依賴于我們的資源支持?！弊鳛橐粋€(gè)享受孤獨(dú)的音樂(lè)家，你是如何完成角色適應(yīng)并應(yīng)對(duì)質(zhì)疑的？

彼：確實(shí)需要做很多調(diào)整。我從小就喜歡安靜，不希望引人注目。所以當(dāng)我剛到金士頓時(shí)，我不會(huì)去公開(kāi)談?wù)撟约旱南敕ɑ蛘呶覀円鍪裁础：芸?，我感知到了人們的猜忌，他們?dān)憂我的動(dòng)機(jī)，以及基金會(huì)的行動(dòng)會(huì)給小鎮(zhèn)帶來(lái)什么影響。對(duì)于不了解我的人，我和那些想要掌控一切的富人是一丘之貉。意識(shí)到這點(diǎn)后，我就必須做出改變。這讓我從一個(gè)像我父親那樣喜歡待在辦公室專注做事的人，轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)像我母親那樣經(jīng)常走出去和人們廣泛溝通并建立連接的人。過(guò)去這些年，我一直在做平衡，我也變得更加自信，更加享受與人交往的過(guò)程。

“做個(gè)平凡的人也可以”

人：在中國(guó)，有“35歲危機(jī)”的說(shuō)法?！?5歲”似乎是一道坎，人們不再年輕，在求職、晉升等方面面臨諸多難題。另一方面，對(duì)于許多剛踏入或即將踏入社會(huì)的年輕人，他們也很迷茫，不知道未來(lái)在何處，特別是在當(dāng)前的就業(yè)形勢(shì)下。這些迷茫你也曾遇到過(guò)。

彼：二三十歲的人面臨的一個(gè)普遍焦慮在于，發(fā)現(xiàn)自己在追逐的東西并不是自己真正想要的，或者正與自己想成為的人背道而馳。該如何調(diào)整？我真希望有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)答案。

生活中有太多人或事物在分散我們的注意力，告訴我們應(yīng)該成為什么樣的人，應(yīng)該做什么樣的事。這些期望可能來(lái)自你的父母、朋友、學(xué)校等等。蕪雜的“噪音”讓我們難以聽(tīng)清內(nèi)心的信號(hào)。在我過(guò)去的人生中，同樣有很多次我以為自己將要去往某個(gè)方向，但在嘗試抵達(dá)那個(gè)目標(biāo)的過(guò)程中，我意識(shí)到那并非我想追求的。然而正是在嘗試過(guò)程中我學(xué)到的東西，引領(lǐng)我走上了新的道路。所以，重要的是在尋找的過(guò)程中保持感官的開(kāi)放，保持敏銳，留心那些能觸動(dòng)你、讓你驚嘆“這就是我想做的事情”的事物。這很重要，也很困難。

人：美國(guó)和中國(guó)都有競(jìng)爭(zhēng)文化。結(jié)果是，許多父母，尤其是那些在事業(yè)上有所建樹(shù)的父母，很難接受自己的孩子可能只是個(gè)普通人的事實(shí)，擔(dān)憂孩子會(huì)階層墜落。有時(shí)，要讓父母接受孩子是平庸的，似乎比接受自己是平庸的更困難。應(yīng)該如何在競(jìng)爭(zhēng)文化中培養(yǎng)孩子？

彼：競(jìng)爭(zhēng)創(chuàng)造了勝者、輸家和階層。學(xué)校內(nèi)外，大家都絞盡腦汁想要名列前茅。父母?jìng)內(nèi)绻吹阶约旱暮⒆記](méi)有強(qiáng)烈的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，沒(méi)有迫切求勝的沖動(dòng)，就會(huì)哀嘆“天哪，我的孩子不會(huì)成為那個(gè)最好的人了！”社會(huì)總是慫恿我們?nèi)フ」鸸?，不管我們是否真想要，能抵御這種誘惑和壓力的人少之又少。

我真的很希望，未來(lái)大家能逃離零和思維的束縛。卓越可以體現(xiàn)在很多不同的方面，無(wú)論是種花、照顧老人，還是教書(shū)育人。許多人試圖逃離平凡，但我想說(shuō)的是，出類拔萃不是必須的，做個(gè)平凡的人也可以。事實(shí)上，我認(rèn)為這句話（“It's okay to be just okay”）才應(yīng)該被做成汽車貼紙。