四種除草劑防除白喉烏頭篩選試驗(yàn)

王 健,羅鵬飛,易光平

(1.阿勒泰地區(qū)蝗蟲鼠害測報(bào)防治站,新疆 阿勒泰 836500;2.阿勒泰地區(qū)動(dòng)物疾病控制與診斷中心)

阿勒泰地區(qū)作為新疆重要的畜牧業(yè)生產(chǎn)基地之一,由于載畜量的增加及對(duì)草場的不合理利用等因素制約,造成草場退化,優(yōu)良牧草減少,有毒植物大量滋生,天然草場的生產(chǎn)力下降、品質(zhì)退化。家畜因誤食有毒植物而導(dǎo)致中毒現(xiàn)象發(fā)生屢見不鮮。其中白喉烏頭(Aconitum leucostomum vorosch)是阿勒泰地區(qū)草場重要的毒害草之一,該毒草繁殖速度快,在山地草甸草原分布面積大,嚴(yán)重影響畜牧業(yè)的健康發(fā)展。為探索不同種類除草劑對(duì)白喉烏頭的防除效果,為天然草場防除白喉烏頭提供適宜除草劑,有效控制白喉烏頭擴(kuò)散蔓延,本試驗(yàn)于2019年7月在阿勒泰市汗德尕特鄉(xiāng)夏牧場選取了75%苯嘧·草甘膦、36%唑草·苯磺隆、9%雙氟·唑草酮、21%氯氨吡啶酸(邁士通)四種藥劑進(jìn)行了白喉烏頭除治對(duì)比試驗(yàn),以期為當(dāng)?shù)赜行Х乐尾菰静萏峁﹨⒖家罁?jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)場地

試驗(yàn)地設(shè)在阿勒泰市汗德尕特鄉(xiāng)夏牧場(試驗(yàn)區(qū)坐標(biāo)E:88.488074、N:47.803421)。草場類型為草甸草原,主要植被包括白喉烏頭、苔草、勿忘草、千葉蓍等,其中白喉烏頭已成為建群種毒草,毒草危害分布均勻,占據(jù)整個(gè)草場的80%以上,占據(jù)整個(gè)植被類型的上位。

1.2 試驗(yàn)藥劑

75%苯嘧·草甘膦(金飄,購自美國富美實(shí)公司,由阿勒泰地區(qū)蝗蟲鼠害測報(bào)站提供)、36%唑草·苯磺隆(奔騰,購自美國富美實(shí)公司,由阿勒泰地區(qū)蝗蟲鼠害測報(bào)站提供)、9%雙氟·唑草酮(麥戶喜,購自美國富美實(shí)公司,由阿勒泰地區(qū)蝗蟲鼠害測報(bào)站提供)、21%氯氨吡啶酸(邁士通,購自科迪華公司,由阿勒泰地區(qū)蝗蟲鼠害測報(bào)站提供)。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)9個(gè)處理,具體為:處理1)36%唑草·苯磺隆,5 g/667 m2;處理2)36%唑草·苯磺隆,10 g/667 m2;處理3)9%雙氟·唑草酮,20 mL/667 m2;處理4)9%雙氟·唑草酮,30 mL/667 m2;處理5)75%苯嘧·草甘膦,50 mL/667 m2;處理6)75%苯嘧·草甘膦,75 mL/667 m2;處理7)21%氯氨吡啶酸,35 mL/667 m2;處理8)21%氯氨吡啶酸,50 mL/667 m2;處理9)清水對(duì)照(CK)。

以上9個(gè)處理不設(shè)重復(fù),每個(gè)區(qū)域面積667 m2,各施藥面積為80×667 m2。各處理噴藥后用水進(jìn)行清洗。藥液采用定點(diǎn)噴霧靶向毒草白喉烏頭,要求毒草全株噴霧均勻、不漏噴。

1.4 施藥時(shí)間

2019年7月31日采用人工點(diǎn)噴作業(yè),作業(yè)區(qū)選取在毒草生長基本一致地點(diǎn)。通過觀察白喉烏頭處于花中后期,部分靶向毒草有結(jié)籽現(xiàn)象,莖部有木質(zhì)化現(xiàn)象。施藥當(dāng)前氣溫低伴有小雨,對(duì)試驗(yàn)造成一定影響。施藥后第7 d、15 d、30 d分別進(jìn)行定點(diǎn)觀察,采用隨機(jī)取樣法,每個(gè)試驗(yàn)區(qū)取100 m2調(diào)查樣方,重復(fù)3組,統(tǒng)計(jì)白喉烏頭存活數(shù)量,計(jì)算防效。小區(qū)拉線插牌,確定各小區(qū)位置和邊界,各小區(qū)和重復(fù)間設(shè)置3 m隔離區(qū)。

1.5 調(diào)查方法

施藥前對(duì)每個(gè)樣方內(nèi)白喉烏頭進(jìn)行目測統(tǒng)計(jì),隨后分別在施藥后第7 d、15 d、30 d分3批采用目測法調(diào)查每個(gè)樣方內(nèi)白喉烏頭的殘存數(shù)量,計(jì)算株防效。

株防效(%)=(對(duì)照區(qū)株數(shù)-防治區(qū)株數(shù))/對(duì)照區(qū)株數(shù)×100

1.6 數(shù)據(jù)處理與分析

采用SPSS 25.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,用Excel 2003軟件數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。

2 結(jié)果與分析

2.1 防效

由表1可以看出,除草劑施藥后第7 d,75%苯嘧·草甘膦(飄金)75 mL/ 667 m2株防效為22.33%,防除速度最快,出現(xiàn)靶向毒草死亡數(shù)量最高,顯著高于其他藥劑處理組(P<0.05),不同藥品不同濃度藥品防除效果均存在顯著差異。隨后依次為75%苯嘧·草甘膦(飄金)50 mL/667 m2株防效17.00%;9%唑草酮·雙氟(麥戶喜)30 mL/ 667 m2株防效9.00%;其它藥劑防效不理想。

表1 不同除草劑點(diǎn)噴對(duì)白喉烏頭的防效

除草劑施藥后第15d,75%苯嘧·草甘膦(飄金)75 mL/667m2、21%氯氨吡啶酸(邁士通)50 mL/667 m2、21%氯氨吡啶酸(邁士通)35 mL/667m2、75%苯嘧·草甘膦(飄金)50 mL/ 667 m2株防效均達(dá)到58.00%以上,其它處理效果不理想。

除草劑施藥后第30 d,75%苯嘧·草甘膦(飄金)點(diǎn)噴防除靶向毒草白喉烏頭效果最好,防效顯著(P<0.05),顯著高于其他藥品種類。第8個(gè)處理21%氯氨吡啶酸(邁士通)次之,株防效均達(dá)到90.00%以上,白喉烏頭葉片脫落,莖稈整體枯死,莖稈易倒伏,根部腐爛。整體來看藥效隨著藥品濃度的增大而增大。

通過顯著性分析來看,75%苯嘧·草甘膦(飄金)和21%氯氨吡啶酸(邁士通)差異顯著。9%唑草酮·雙氟(麥戶喜)30 mL/ 667 m2與36%唑草·苯磺隆(奔騰)10 g/667 m2差異不顯著。75%苯嘧·草甘膦(飄金)防效強(qiáng)于21%氯氨吡啶酸(邁士通)防效,而21%氯氨吡啶酸(邁士通)顯著強(qiáng)于其它兩種除草劑。綜合分析,建議在實(shí)際作業(yè)中選用75%苯嘧·草甘膦(飄金)和21%氯氨吡啶酸(邁士通)兩種除草劑。

2.2 藥劑適用性評(píng)價(jià)

參加試驗(yàn)的8種藥品點(diǎn)噴對(duì)靶向毒草白喉烏頭均有一定效果,點(diǎn)噴后效果最好的為75%苯嘧·草甘膦,其次為21%氯氨吡啶酸(邁士通),同一種除草劑濃度越高防除效果越明顯,殺滅速率越快。

3 討論

通過本試驗(yàn)可以看出,從防效、藥劑適用性和毒草腐爛死亡情況等方面綜合考慮,采用人工精準(zhǔn)點(diǎn)噴防除白喉烏頭,8個(gè)處理藥劑均對(duì)白喉烏頭有效,以75%苯嘧·草甘膦(飄金)藥效作用速度最快,最早出現(xiàn)死亡植株,試驗(yàn)中兩種濃度以高濃度速度高于低濃度。在點(diǎn)噴除草實(shí)際工作中,建議使用75%苯嘧·草甘膦(飄金)、21%氯氨吡啶酸(邁士通)。但特別要注意的是75%苯嘧·草甘膦(飄金)為光譜性除草劑,試驗(yàn)時(shí)應(yīng)特別注意噴施過程產(chǎn)生的有害影響,21%氯氨吡啶酸(邁士通)對(duì)牧草較為安全,可放心使用。

另外,該試驗(yàn)開展時(shí)間為7月底,從試驗(yàn)時(shí)間上分析是毒害草生長后期,大部分毒草都已經(jīng)結(jié)種,莖干木質(zhì)化,導(dǎo)致土壤種子庫數(shù)量增加,預(yù)計(jì)來年毒草數(shù)量仍會(huì)出現(xiàn)反復(fù),如試驗(yàn)期在6月初,防除效果會(huì)更加明顯。

4 結(jié)論

在點(diǎn)噴除草工作中可以推廣使用75%苯嘧·草甘膦(飄金)、邁士通(21%氯氨吡啶酸),效果良好,可放心推廣使用。