淺談杜邦分析體系在公司財務(wù)分析中的應(yīng)用

摘 要：近年來，由于市場競爭逐漸加大，企業(yè)對利潤也有一定的要求。杜邦分析法在企業(yè)財務(wù)分析中占有很重要的地位，利用同時期和時間節(jié)點的各類指標，分析公司過去進行的相關(guān)活動，幫助公司管理層明晰銷售凈利潤率與總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、債務(wù)比率三者之間的相關(guān)性，管理層可以明了地看出公司財務(wù)方面呈現(xiàn)出是否盈虧、是否結(jié)余的問題，又能夠系統(tǒng)地分析出企業(yè)自身的整體情況和其經(jīng)濟收入水平，讓企業(yè)管理者對自身企業(yè)的整體實力有全面的認知。通過運用杜邦分析法來研究A公司的財務(wù)狀況，找出杜邦分析體系本身的漏洞和公司的財務(wù)問題，提出對財務(wù)狀況的一些建議，實現(xiàn)系統(tǒng)、全面地評價關(guān)于企業(yè)經(jīng)營成果和財務(wù)狀況的目的。

關(guān)鍵詞：杜邦分析；權(quán)益乘數(shù)；凈資產(chǎn)收益率

財務(wù)分析本身所能夠提供的信息，不只是說明公司目前的財務(wù)現(xiàn)狀，它的目的就是了解一個公司正常運營的狀態(tài)，并且也會預期公司未來的發(fā)展前景，主要是能夠為公司的后續(xù)財務(wù)決策提供重要的參考依據(jù)。財務(wù)分析是一種途徑和工具，用來掀開公司財務(wù)狀況真實的面紗，其中杜邦分析法是眾多財務(wù)工作者或研究者分析財務(wù)最常用的方法。進行財務(wù)分析最重要的事情還是必須結(jié)合具體公司進行分析，而任何分析中不帶公司的具體情況去分析都是空白話。所以我們就本文來說，選擇了一家上市公司——A公司作為分析案例。

一、A公司的營業(yè)狀況

根據(jù)A公司的財務(wù)報表，結(jié)合公司的經(jīng)營獲利情況，2019年營業(yè)收入和營業(yè)成本都有不同程度的下降，分別下降了10.07%、7.19%，其中由于市場上對產(chǎn)品的需求減弱，產(chǎn)品價格有些許下滑。2020年凈利潤降低了3.88%，這一年由于面對新冠疫情的沖擊和市場形勢的復雜多變，公司加大克服降低成本的難度，提高內(nèi)部資源利用效率，再者產(chǎn)品需求擴大，且產(chǎn)品價格有所提升，營業(yè)收入和營業(yè)成本都有相應(yīng)的提升。2021年營業(yè)收入、營業(yè)成本、凈利潤在同一時期大幅增加了63.11%、65.40%、351.67%，其中一個原因是2020年新冠疫情的沖擊，使2021年應(yīng)對新冠疫情突發(fā)經(jīng)營受阻的經(jīng)驗得到大幅提升；再一個原因是根據(jù)市場的反饋，整個行業(yè)對產(chǎn)品需求也大幅提升，產(chǎn)品價格提升；還有其中一個原因就是公司擴大集中采購，資源獲取能力和資源利用率、市場的議價調(diào)和能力都得到顯著提升等?？傊?，公司這幾年的整體發(fā)展都是隨著市場結(jié)構(gòu)的調(diào)整而適當變化，運營質(zhì)量在不斷提高，經(jīng)營業(yè)績還是相對穩(wěn)定的。

二、杜邦分析體系的論述

1.杜邦分析體系的概念

杜邦分析體系簡稱杜邦體系，就是在各個財務(wù)指標的基礎(chǔ)上，用比對的數(shù)據(jù)把公司的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果給表示出來，并對它們進行評估和分析。杜邦分析體系是一種在財務(wù)分析中運用最多的、最具有典型的、很有層次的方法，它可以權(quán)威地從財務(wù)角度對公司業(yè)績進行點評，對公司的盈利能力和凈資產(chǎn)收益率進行評估。

2.杜邦分析體系的特點

杜邦模型最顯著的特征就是它是一個完整的指標體系，可以根據(jù)其內(nèi)在聯(lián)系將各種指標有機地組合在一起，這些指標用于評估運營效率與公司自身財務(wù)狀況之間的關(guān)系，以及最后通過財務(wù)指標的股本回報率以綜合的方式反映出來。采用這種方法可以使財務(wù)比率分析的層次結(jié)構(gòu)更加清晰，組織更加有條理，從而使那些需要對報表進行分析的人員可以對公司運營和盈利能力有細致的了解，并促進其實現(xiàn)。杜邦分析體系可以幫助公司的管理層梳理銷售凈利潤率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和債務(wù)比率之間的內(nèi)在關(guān)系，也可以幫助他們更清晰地認識到資本收益率的決定性因素。

三、杜邦分析體系在A公司財務(wù)分析中的應(yīng)用

杜邦分析法全面系統(tǒng)地考慮到了報表中的每個財務(wù)指標以及它們之間的聯(lián)系，然后再建立一個綜合反映公司財務(wù)狀況的分析系統(tǒng)，以便最終能夠有效地表達出公司的盈利能力狀況和經(jīng)營成果。

1.對銷售凈利潤率的總體分析

銷售凈利潤率指的是公司獲得的凈利潤與銷售收入之間的關(guān)系，用于衡量公司在給定時間段內(nèi)獲得銷售收入的能力。這一指標反映的是銷售收入的每一單位所帶來的凈利潤的多少，也就是說表示的銷售收入的收支水平。在企業(yè)擴大銷售時，銷售費用、財務(wù)費用、管理費用也在同時增加，所以凈利潤可能出現(xiàn)負增長的情況。通過對銷售凈利潤率變動幅度的分析，可以督促公司能夠在擴大銷售規(guī)模的同時，改進經(jīng)營管理措施，提高公司的盈利水平。銷售凈利潤率的公式：銷售凈利潤率=凈利潤/銷售收入凈額*100%。從公司年報中計算得到了2019年-2021年的銷售凈利潤率，分別是0.8%、0.72%、1.99%。2019到2020年有些許的降低，這一年由于新冠疫情的突襲以及市場形勢的復雜多變，導致經(jīng)濟市場的低迷，加大了公司克服降低成本的難度，導致銷售凈利潤下降，公司銷售經(jīng)營也受到波及，銷售額減少，使銷售凈利潤率降低。2021年公司的銷售凈利潤率明顯升高，其中一個原因是2021年應(yīng)對新冠疫情突發(fā)經(jīng)營受阻的經(jīng)驗得到大幅提升，公司克服疫情困難使經(jīng)營步入正軌。所以公司的銷售凈利潤不只和利潤有關(guān)，還和產(chǎn)品成本的變動有關(guān)。

2.對總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率的總體分析

總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率的公式如下：

總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率=營業(yè)（銷售）收入凈額/平均資產(chǎn)總額*100%

總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率是一項能夠客觀反映企業(yè)整體的綜合性指標，取決于它的資產(chǎn)周轉(zhuǎn)次數(shù)或周轉(zhuǎn)天數(shù)，也就是說，資產(chǎn)周轉(zhuǎn)次數(shù)越多或周轉(zhuǎn)天數(shù)越少，說明它的周轉(zhuǎn)速度越快，其營運能力也就越強。根據(jù)報表整理計算，2019年-2021年的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率為82.30%、81.02%、120.60%?？梢钥闯龊?019年比較，2020年降低了些許。受新冠疫情突襲的影響，公司經(jīng)營銷售受到了干擾，營業(yè)額減少，導致營業(yè)收入凈額也隨之減少，使總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率降低，周轉(zhuǎn)速度也有些許變緩。2021年相比2020年增長了39.58%，呈直線上升，而且上升的幅度很大，這也表明它的周轉(zhuǎn)速度越來越快，資產(chǎn)周轉(zhuǎn)空間很大，帶來的利潤也會越來越大。

但我們也會看到，這個公式中有一個主要的缺陷，式子中的被除數(shù)是折扣后剩下的凈銷售額包含在內(nèi)，也就是說是公司在經(jīng)營中獲得的凈收入；而這個公式中的除數(shù)是公司所有資產(chǎn)加起來的總和，其中包括流動資產(chǎn)、長期股權(quán)投資、固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)等。其中總資產(chǎn)中是包含海外投資項目的，它們也會給公司帶來投資收益，但這些收入?yún)s不包含在銷售收入中。由此，公式中兩者包含的內(nèi)容不同，導致公司財務(wù)中這個指標所處的期間和公司所處的階段會因資產(chǎn)包含內(nèi)容的不同而失去它想要比較的意義。當然，公司通過少收益、多銷售的辦法，來加速資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)速度，從另一個角度來看，這也將導致利潤會大幅度增加。

3.對資產(chǎn)凈利率的總體分析

資產(chǎn)凈利率簡稱ROA，它是在給定時間段內(nèi)公司的凈利潤與平均總資產(chǎn)的比率。該指標可以綜合性地反映出所有者投資的獲利情況，它的比率越高，說明持有者在公司的投資能夠帶來的收益就會越高，表明公司整體的資產(chǎn)狀況也就越好。資產(chǎn)凈利率的公式：資產(chǎn)凈利率=凈利潤/平均資產(chǎn)總額*100%。根據(jù)公司的財務(wù)報表整理，公司2019年-2021年的資產(chǎn)凈利率分別是0.66%、0.58%、2.39%。2020年因為新冠疫情，資產(chǎn)凈利率由0.66%降到了0.58%，然后在2021年又呈線性增長。這是因為公司的規(guī)模大，應(yīng)對突發(fā)事件的能力相對較好，而且公司產(chǎn)品高質(zhì)量的品質(zhì)和公司的投資回報帶來了一定的現(xiàn)金流量，從而帶來了利潤的增加，也為公司的發(fā)展增添了一定的活力，使公司平穩(wěn)度過疫情的突襲帶來的經(jīng)濟市場的不景氣階段。

4.對權(quán)益乘數(shù)的總體分析

權(quán)益乘數(shù)的計算公式：

權(quán)益乘數(shù)=資產(chǎn)總額/股東權(quán)益總數(shù)=1/（1-資產(chǎn)負債率）

權(quán)益乘數(shù)也就是杠桿比率，是公司的總資產(chǎn)和所有者權(quán)益之間的比值，結(jié)果數(shù)越大，所有者在公司的持有股份相比于資產(chǎn)總值越低，承擔的風險就越小，相對的，公司所承擔的財務(wù)風險也就越大，負債也會越高。我們根據(jù)公式對公司財務(wù)報表的數(shù)據(jù)進行計算，得出2019年到2021年權(quán)益乘數(shù)分別為3.98、3.97、4.15。其權(quán)益乘數(shù)有所變動，在逐漸增加（2020年比2019年降低了0.01，可以忽略不計），但變化幅度不大。然而這也表明所有者對于公司的資金投資占總資產(chǎn)的比重在逐漸減少，公司所承擔的財務(wù)風險也就越來越大，說明公司經(jīng)營的情況有所波動，財務(wù)風險有所增加。

權(quán)益乘數(shù)和資產(chǎn)負債率是緊密聯(lián)系的兩個指標，公司所承擔的負債越大，權(quán)益乘數(shù)也會越大。資產(chǎn)負債率指的是負債總數(shù)與總資產(chǎn)的比值。資產(chǎn)負債率的公式：資產(chǎn)負債率=負債總額/資產(chǎn)總額*100%，公司2019年-2021年的資產(chǎn)負債率分別為72.01%、73.22%、74.58%（根據(jù)財務(wù)報表計算得出），可以看出來其在逐年增加，這也表明公司承擔能力在變?nèi)?，財?wù)風險在逐年上升，公司的經(jīng)營情況在逐漸勢弱。2016年-2018年的資產(chǎn)負債率為82.93%、79.63%、74.47%，可以看出公司的發(fā)展能力是在逐年增強。然而在2020年遭受新冠疫情的沖擊后，企業(yè)清償債務(wù)的能力又開始在減弱。總體上來說公司的償債能力相對來說還是較強的，債權(quán)人權(quán)益的保障能力目前處于一般狀態(tài)，債權(quán)人需要承擔的風險在增加。公司的管理者應(yīng)該繼續(xù)重視各類資產(chǎn)的質(zhì)量，保證公司的庫存能夠跟上正常銷售的步伐，增強對庫存的控制管理，以防供不應(yīng)求或庫存大量屯余，盡可能避免累積與滯壓庫存。

5.對凈資產(chǎn)收益率的總體分析

凈資產(chǎn)收益率的計算公式：

凈資產(chǎn)收益率=資產(chǎn)凈利率*權(quán)益乘數(shù)

凈資產(chǎn)收益率也叫凈值報酬率或權(quán)益報酬率，是企業(yè)綜合財務(wù)分析的核心，也是衡量上市公司是否有利可圖的綜合性最強的重要指標之一。這一個指標反映了投資者所投資資本回報水平的高低，也反映了公司經(jīng)營的目標。凈資產(chǎn)收益率越高說明投資帶來的收益就越高。從公司的財務(wù)報表中整理得出，2019年-2021年的凈資產(chǎn)收益率分別為2.82、2.3、9.89，2020年比2019年減少了0.52，說明這年受疫情影響，投資回報水平降低，收益減少；2021年比2020年增加了7.59，這是公司在調(diào)整過渡，克服了疫情帶來的難關(guān)。通過杜邦分析體系我們明確地從側(cè)面印證了公司投入較少的資本換來高的收入，收回投資成本較快，公司一直在對經(jīng)營管理策略進行改善，并且也在嚴格管理利用閑置資金。

四、杜邦分析法在公司財務(wù)分析中的缺陷

1.企業(yè)全部的活動分為經(jīng)營活動和財務(wù)活動，所以財務(wù)比率與經(jīng)營活動密不可分，其中資產(chǎn)凈利潤率這一財務(wù)指標并不能完全反映出公司活動的獲利能力。盡管杜邦分析法也將公司的活動這樣劃分，但是這種分法對于公司活動來說分得并不是很合理，主要是它將公司的財務(wù)費用也包含在資產(chǎn)凈利潤中，并對經(jīng)營活動的獲利能力產(chǎn)生作用。我們在實際公司運用中需要加以注意，必須要結(jié)合所在公司的其他信息和財務(wù)指標，對其進行全面具體的分析。經(jīng)營活動中有關(guān)于成本和支出的業(yè)務(wù)，銷售凈利潤率不能準確地反映它在這方面控制的水平，因為它已然包含了財務(wù)成本，當然還不能忘了相關(guān)所得稅對賬務(wù)的影響。

2.從公司績效方面說，在運用杜邦分析法對財務(wù)進行評估的時候，它只是財務(wù)方面的信息，而非對公司整體實力的描述，這構(gòu)成了很大的缺陷，杜邦分析法對于在公司融資活動中進行全面評估無能為力。

3.財務(wù)指標反映的只是公司過去的經(jīng)營業(yè)績，是公司已經(jīng)發(fā)生過的財務(wù)活動，反映了公司在過去的階段滿足社會的需求力。但是，客戶、供應(yīng)商、先進技術(shù)等，都對公司的未來產(chǎn)生巨大的影響，對公司的經(jīng)營業(yè)績起決定作用，離開哪一個公司都可能生存不下去，但杜邦分析法在這些方面卻無法涉及。

4.對于當前的經(jīng)濟市場，公司長期處于行業(yè)競爭壓力中，所擁有的無形資產(chǎn)在提高抗壓力方面至關(guān)重要，但是杜邦分析法無法在無形資產(chǎn)評估中運用。

五、基于杜邦分析法對公司財務(wù)風險控制建議

1.調(diào)整負債結(jié)構(gòu)規(guī)模

A公司的流動負債和非流動負債影響著公司的資產(chǎn)負債率，從近幾年的數(shù)據(jù)來看，公司因為新冠疫情的沖擊，清償債務(wù)的能力開始減弱，為了使公司的資金更加充足以提高公司的償債能力，A公司應(yīng)該對負債這一科目進行合理規(guī)劃，減少資金損失。A公司在規(guī)劃流動負債結(jié)構(gòu)規(guī)模時，要結(jié)合流動資產(chǎn)和營業(yè)凈現(xiàn)金流量來進行分析，規(guī)模大小不應(yīng)低于兩者中的最小值，不應(yīng)高于兩者中的最大值，同時根據(jù)公司本身的經(jīng)營規(guī)模、投資資金、投資資本回報水平、負債成本等特征來決定，嚴控資金流出，加強資金預算管控，保證公司資金充足。

2.改進對存貨的控制管理

A公司資產(chǎn)中存貨的比重還是相對較高的，公司要繼續(xù)提高對存貨的控制管理，要將庫存和銷售品兩者協(xié)同好，提高公司自身的存貨預算能力，合理規(guī)劃存貨現(xiàn)狀，提前了解調(diào)研市場需求，預估采購量、生產(chǎn)量、銷售量，進而使存貨周轉(zhuǎn)率升高，存貨變現(xiàn)能力增強，最終公司的償債能力也會大大提升。

3.科學的財務(wù)經(jīng)營機制需進一步完善

A公司目前處于管控模式，處于創(chuàng)新轉(zhuǎn)型階段，在構(gòu)建新的財務(wù)管控體系?？茖W有效的財務(wù)管控制度是公司財務(wù)經(jīng)營機制的關(guān)鍵，繼續(xù)強化財務(wù)數(shù)據(jù)在單位生產(chǎn)經(jīng)營中的指導作用，規(guī)避涉及稅務(wù)風險。根據(jù)公司各個部門的業(yè)務(wù)和特點，制定相關(guān)的激勵標準，明確業(yè)績目標和業(yè)績等級，對目標對象的業(yè)績進行評估，得到對應(yīng)的獎勵結(jié)果，以便激發(fā)員工的財務(wù)機制意識，提升管控水平和工作標準，推進實施管理型、戰(zhàn)略型、創(chuàng)新型財務(wù)經(jīng)營機制。

4.完善財務(wù)風險預警機制

一是A公司要健全客戶的資料庫，以便更好地去了解客戶的償債能力、資產(chǎn)負債率以及信用值，然后再根據(jù)客戶的購買量將客戶劃分層次等級，針對不同等級客戶，提供相對應(yīng)的服務(wù)，使公司能夠最大程度上與客戶交易往來，并盡可能地收回應(yīng)收賬款，提高公司的資金周轉(zhuǎn)率。二是加強對風險的預警。目前公司所處行業(yè)仍然存在融資難的問題，公司工藝提升、環(huán)保升級等項目所需資金巨大，加上金融機構(gòu)對行業(yè)信貸收緊政策沒有改善，審核程序處于緊張階段，所以公司一直面臨一定的財務(wù)風險。公司應(yīng)按照財務(wù)風險成本和收益的正向平衡配比，制定相應(yīng)的數(shù)據(jù)風險預警指標范圍，以便及時提醒財務(wù)防范財務(wù)風險。再者，公司要進一步和融資機構(gòu)協(xié)同對接，擴寬融資渠道，嚴守融資結(jié)構(gòu)策略，提升公司資金的保障能力。

六、結(jié)語

在現(xiàn)代科學技術(shù)向上蓬勃發(fā)展和經(jīng)濟社會建設(shè)逐漸完善的過程中，整個社會大眾持續(xù)保持對物質(zhì)文化需要和精神文化需要的增長，企業(yè)要迎合社會需求，就要去主動適應(yīng)市場的變化，加強公司本身的財務(wù)風險意識和防控意識。本文利用杜邦分析法分析公司的財務(wù)狀況，了解到凈資產(chǎn)收益率和來自內(nèi)部市場競爭的主要變動因素及其公司的相對競爭力、企業(yè)內(nèi)部使用資產(chǎn)的效率或運營管理的效率、企業(yè)的融資能力，使公司的財務(wù)層次分析更加清晰，也為分析報表者提供了便利。

參考文獻：

[1]林楊貴.基于改進杜邦分析體系的農(nóng)業(yè)上市公司財務(wù)績效評價研究[D].綿陽：西南科技大學，2019.

[2]王如燕.杜邦分析體系的局限性及其改進研究——以保利地產(chǎn)為例[J].國際商務(wù)財會，2019（5）：31-36.

[3]李毓婕.上市公司財務(wù)報表分析——以X集團財務(wù)報表為例[J].財經(jīng)界，2020（30）：169-170.

[4]李丹.基于杜邦分析法的KM面業(yè)公司財務(wù)戰(zhàn)略研究[D].長沙：湖南師范大學，2020.

[5]孫佰鋒.基于杜邦分析法的上海國際機場股份有限公司盈利能力研究[J].中國管理信息化，2021，24（08）：6-7.

[6]張寬.基于杜邦分析法A公司的經(jīng)營能力分析[J].商場現(xiàn)代化，2021（13）：98-100.

[7]夏振宇.基于因素分析法和杜邦分析法的企業(yè)盈利能力分析——以中國建筑為例[J].國際商務(wù)財會，2022（16）：13-16+28.

[8]賈聞梨.杜邦分析法的局限性及其改進對策[J].今日財富，2022（17）：91-93.

作者簡介：段曉晶（1997.05- ），女，漢族，河南安陽人，西安石油大學經(jīng)濟管理學院，在讀研究生