“旱優(yōu)113”在海南的種植表現(xiàn)

楊學(xué)龍 闞民東 張雷 李明壽

（上海天谷生物科技股份有限公司，上海 201210）

水資源的缺乏已成為制約中國農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要因素，而發(fā)展節(jié)水抗旱稻是解決這一問題的最好方法之一。［1］節(jié)水抗旱稻（ water-saving and droughtresistant rice，WDR）具有較強(qiáng)的抵抗干旱的能力，在栽培上，簡單易行、投入低、節(jié)能環(huán)保。［2，3］因此，培育節(jié)水抗旱稻新品種，增強(qiáng)水稻在干旱條件下的高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)性，采用水稻旱直播栽培，可以節(jié)約大量水資源，能夠抗旱、減少旱災(zāi)損失、保證水稻生產(chǎn)面積穩(wěn)定和保持糧食生產(chǎn)安全。［4-6］“旱優(yōu)113”是上海市農(nóng)業(yè)生物基因中心和上海天谷生物科技股份有限公司利用節(jié)水抗旱不育系“滬旱11A”和抗旱恢復(fù)系“旱恢3號”配組選育而成的秈型雜交節(jié)水抗旱稻新品種，2010—2011年參加上海節(jié)水抗旱稻生產(chǎn)試驗(yàn)，2012年4月通過上海市農(nóng)作物品種審定（審定編號：滬農(nóng)品審水稻2012第004號），2014年通過廣西農(nóng)作物品種審定（審定編號：桂審稻2014016號），2019年通過海南引種備案〔（瓊）引種（2019）第1號〕。2018—2021年在海南澄邁、儋州、臨高、陵水、三亞、萬寧等地示范推廣表現(xiàn)出節(jié)水抗旱、生育期適中、耐高溫、高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)、適應(yīng)性強(qiáng)、米質(zhì)優(yōu)等特點(diǎn)。為了加快“旱優(yōu)113”在海南省的推廣應(yīng)用，現(xiàn)將2021年在陵水、三亞、萬寧等10個引種試驗(yàn)點(diǎn)的早造和晚造種植表現(xiàn)總結(jié)如下。

1 試驗(yàn)區(qū)域及種植管理

1.1 試種區(qū)域

引種試驗(yàn)點(diǎn)在海南省瓊中黎族苗族自治縣、五指山市、三亞市、陵水黎族自治縣、萬寧市、澄邁縣、?？谑?、儋州市、臨高縣、屯昌縣等10個地區(qū)。

供試品種為“旱優(yōu)113”，對照品種為“特優(yōu)009”。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.2.1 田間設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)計(jì)方案參照海南省水稻參試品種生產(chǎn)試驗(yàn)的試驗(yàn)方式，選擇具有當(dāng)?shù)赝寥来硇?、地力均勻、肥力水平中等的田塊，規(guī)劃成規(guī)則的區(qū)域用于試驗(yàn)，隨機(jī)排列，不設(shè)重復(fù)，“旱優(yōu)113”、對照品種“特優(yōu)009”均不少于667 m2， 其他區(qū)域插植保護(hù)行，播種期按照當(dāng)?shù)卦缭臁⑼碓觳シN期適時播種，耕作管理按當(dāng)?shù)仄毡椴捎玫姆N植方式進(jìn)行。

1.2.2 統(tǒng)計(jì)分析方法

記錄各試點(diǎn)參試品種和對照品種的播始期，明確考察記載參試品種的全生育期；對參試品種隨機(jī)取樣調(diào)查株高、有效穗、穗粒結(jié)構(gòu)，考種記錄穗長、每穗總粒數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)、千粒重等性狀指標(biāo)；參試品種和對照品種成熟期大區(qū)收獲稱產(chǎn)，明確其豐產(chǎn)性。

1.2.3 抗性和抗逆性鑒定

根據(jù)國家品種審定對稻瘟病、白葉枯病的抗性要求，委托海南大學(xué)生物技術(shù)研究所對“旱優(yōu)113”進(jìn)行抗病性鑒定，同時記錄各試驗(yàn)點(diǎn)在自然條件下的發(fā)病情況；同時，委托上海市農(nóng)業(yè)生物基因中心鑒定抗旱性；觀察參試品種耐高溫情況以及后期群體是否倒伏。

1.2.4 米質(zhì)檢測

委托農(nóng)業(yè)農(nóng)村部稻米及制品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測試中心對“旱優(yōu)113”澄邁永發(fā)鎮(zhèn)試驗(yàn)點(diǎn)早造米質(zhì)樣品進(jìn)行檢測。

2 種植表現(xiàn)

2021年“旱優(yōu)113”早造試驗(yàn)結(jié)果及各試點(diǎn)試驗(yàn)數(shù)據(jù)見表1。2021年“旱優(yōu)113”晚造試驗(yàn)結(jié)果及各試點(diǎn)試驗(yàn)數(shù)據(jù)見表2。

表1 2021年“旱優(yōu)113”早造試驗(yàn)結(jié)果及各試點(diǎn)試驗(yàn)數(shù)據(jù)

表2 2021年“旱優(yōu)113”晚造試驗(yàn)結(jié)果及各試點(diǎn)試驗(yàn)數(shù)據(jù)

2.1 全生育期

2.1.1 早造

“旱優(yōu)113”作早造種植2月下旬播種，全生育期120~136 d，平均全生育期126.1 d，平均比對照品種“特優(yōu)009”短1 d，其中試驗(yàn)點(diǎn)五指山毛陽鎮(zhèn)全生育期最長，達(dá)到136 d，三亞南島農(nóng)場全生育期最短，只有120 d。經(jīng)分析主要原因是五指山試驗(yàn)點(diǎn)處于海南省中部山區(qū)，早造種植期間溫度低，光照較少，造成生育進(jìn)程較慢。三亞試驗(yàn)點(diǎn)處于海南省最南部，早造種植期間溫度高，光照充足，生育進(jìn)程較快。

2.1.2 晚造

“旱優(yōu)113”作晚造種植6月下旬播種，全生育期112~117 d，平均全生育期114.8 d，平均比對照品種“特優(yōu)009”短1.6 d，晚造種植期間全省溫度高，光照雨水充足，生育進(jìn)程加快，各試驗(yàn)點(diǎn)之間全生育期差別不大。

2.2 經(jīng)濟(jì)性狀

2.2.1 早造

“旱優(yōu)113”作早造種植，平均株高109.5 cm；平均穗長27.0 cm；平均有效穗數(shù)250.5萬/hm2，其中臨高波蓮鎮(zhèn)試驗(yàn)點(diǎn)最高，達(dá)258萬/hm2，瓊中營根鎮(zhèn)和萬寧萬城鎮(zhèn)試驗(yàn)點(diǎn)最低，只有244.5萬/hm2；平均每穗總粒數(shù)176.5粒，其中臨高波蓮鎮(zhèn)試驗(yàn)點(diǎn)最高，達(dá)183粒，萬寧萬城鎮(zhèn)試驗(yàn)點(diǎn)最低，只有170粒；平均結(jié)實(shí)率81.3%，其中臨高波蓮鎮(zhèn)試驗(yàn)點(diǎn)最高，達(dá)82.5%，萬寧萬城鎮(zhèn)試驗(yàn)點(diǎn)最低，只有80.0%；平均千粒重23.1 g，其中臨高波蓮鎮(zhèn)試驗(yàn)點(diǎn)最高，達(dá)23.5 g，萬寧萬城鎮(zhèn)試驗(yàn)點(diǎn)最低，只有22.7 g。綜上可見，臨高波蓮鎮(zhèn)試驗(yàn)點(diǎn)長勢最好，萬寧萬城鎮(zhèn)試驗(yàn)點(diǎn)長勢最差，主要原因是臨高波蓮鎮(zhèn)試驗(yàn)點(diǎn)水肥管理措施得當(dāng)，萬寧萬城鎮(zhèn)試驗(yàn)點(diǎn)水肥管理較差，雜草較多。

2.2.2 晚造

“旱優(yōu)113”作晚造種植，平均株高111.2 cm；平均穗長27.0 cm；平均有效穗數(shù)246萬/hm2，其中五指山毛陽鎮(zhèn)試驗(yàn)點(diǎn)最高，達(dá)252萬/hm2，瓊中營根鎮(zhèn)試驗(yàn)點(diǎn)最低，只有240萬/hm2；平均每穗總粒數(shù)179粒，其中瓊中營根鎮(zhèn)試驗(yàn)點(diǎn)最高，達(dá)186粒，三亞南島農(nóng)場試驗(yàn)點(diǎn)最低，只有170粒；平均結(jié)實(shí)率81.3%，其中?？谟琅d鎮(zhèn)試驗(yàn)點(diǎn)最高，達(dá)82.6%，瓊中營根鎮(zhèn)試驗(yàn)點(diǎn)最低，只有80.1%；平均千粒重23.0 g，其中儋州中和鎮(zhèn)試驗(yàn)點(diǎn)最高，達(dá)23.5 g，屯昌南呂鎮(zhèn)試驗(yàn)點(diǎn)最低，只有22.6 g。

2.3 產(chǎn)量表現(xiàn)

2.3.1 早造

“旱優(yōu)113”作早造種植，平均產(chǎn)量8.23 t/hm2，比對照增產(chǎn)4.8%。其中臨高波蓮鎮(zhèn)試驗(yàn)點(diǎn)最高，達(dá)8.61 t/hm2，屯昌南呂鎮(zhèn)試驗(yàn)點(diǎn)最低，只有7.96 t/ hm2。經(jīng)分析主要原因是屯昌試驗(yàn)點(diǎn)灌漿結(jié)實(shí)期遇高溫干旱，導(dǎo)致結(jié)實(shí)率、千粒重比其他試驗(yàn)點(diǎn)略有降低。

2.3.2 晚造

“旱優(yōu)113”作晚造種植，平均產(chǎn)量8.11 t/hm2，比對照增產(chǎn)6.3%。其中臨高波蓮鎮(zhèn)試驗(yàn)點(diǎn)最高，達(dá)8.47 t/ hm2，陵水光坡鎮(zhèn)試驗(yàn)點(diǎn)最低，只有7.83 t/hm2。經(jīng)分析主要原因是陵水試驗(yàn)點(diǎn)灌漿結(jié)實(shí)期雨水較多，病蟲害較重，與其他試驗(yàn)點(diǎn)比較造成一點(diǎn)損失。

2.4 抗性和抗逆性鑒定

經(jīng)海南大學(xué)生物技術(shù)研究所對“旱優(yōu)113”進(jìn)行抗病性鑒定，結(jié)果表現(xiàn)為：稻瘟病苗瘟5級，穗瘟3級，抗性綜合指數(shù)5，綜合評價(jià)為中抗稻瘟??；白葉枯致病型Ⅳ、致病型Ⅴ的致病性均為5級，綜合評價(jià)為中感白葉枯??；抗旱性經(jīng)上海市農(nóng)業(yè)生物基因中心鑒定，抗旱系數(shù)為1.27，抗旱性為3級，綜合評價(jià)為抗旱；觀察品種在早造、晚造期間，高溫下抽穗情況，各試驗(yàn)點(diǎn)結(jié)實(shí)率均較高且穩(wěn)定，綜合評價(jià)較耐高溫；從表1、表2可見，均未發(fā)生田間倒伏現(xiàn)象，綜合評價(jià)抗倒性較好。

2.5 稻米品質(zhì)

經(jīng)過2021年農(nóng)業(yè)農(nóng)村部稻米及制品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測試中心對“旱優(yōu)113”水稻米質(zhì)的檢驗(yàn)，糙米率83.4%、精米率72.6%、整精米率52.1%、粒長7.4 mm、長寬比3.4、堊白粒率32%、堊白度3.5%、直鏈淀粉15.8%、蛋白質(zhì)10.8%、透明度1級、膠稠度58 mm、堿消值6.8、米質(zhì)達(dá)國家優(yōu)質(zhì)米二級標(biāo)準(zhǔn)。

3 綜合評價(jià)與推廣思考

“旱優(yōu)113”在海南省引種試驗(yàn)的各試驗(yàn)點(diǎn)早造、晚造種植田間表現(xiàn)株型緊湊，苗期生長快，分蘗力中等，莖稈長勢粗壯，根系發(fā)達(dá)，米質(zhì)優(yōu)，抗逆性好，彈性好，抗倒能力強(qiáng)，后期莖稈黃色，熟相佳等特點(diǎn)?！昂祪?yōu)113”作早造種植，平均全生育期126.1 d，平均株高109.5 cm，平均穗長27.0 cm，平均有效穗數(shù)250.5萬/hm2，平均產(chǎn)量8.23 t/hm2，比對照增產(chǎn)4.8%；“旱優(yōu)113”作晚造種植，平均全生育期114.8 d，平均株高111.2 cm，平均穗長27.0 cm，平均有效穗數(shù)246萬/hm2，平均產(chǎn)量8.11 t/ hm2，比對照增產(chǎn)6.3%?！昂祪?yōu)113”作早造種植，與作晚造種植相比，平均全生育期長11.3 d，平均株高、平均穗長相差不大，平均有效穗數(shù)多4.5萬/hm2，平均產(chǎn)量增加0.12 t/hm2?！昂祪?yōu)113”早造種植期間溫度低，光照較少，造成生育進(jìn)程較慢，各試驗(yàn)點(diǎn)之間全生育期差別較大，“旱優(yōu)113”晚造種植期間全省溫度高，光照雨水充足，生育進(jìn)程加快，各試驗(yàn)點(diǎn)之間全生育期差別不大，但兩者平均產(chǎn)量相差不大。其中需要注意的是“旱優(yōu)113”作早造種植屯昌試驗(yàn)點(diǎn)灌漿結(jié)實(shí)期遇高溫干旱，導(dǎo)致結(jié)實(shí)率、千粒重比其他試驗(yàn)點(diǎn)略有降低，產(chǎn)量最低；“旱優(yōu)113”作晚造種植陵水試驗(yàn)點(diǎn)灌漿結(jié)實(shí)期雨水較多，病蟲害較重，與其他試驗(yàn)點(diǎn)比較造成一點(diǎn)損失，產(chǎn)量最低。綜上所述，“旱優(yōu)113”適應(yīng)性廣，適宜海南各市縣早、晚造種植，但需注意病蟲草害防治，同時灌漿期避開低溫山區(qū)、高溫干旱、雨水較多地區(qū)。