鄭 霞 ,黃小波 ,程 靜 ,楊 旭 ,韓 丹
(1)昆明市中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)學(xué)影像科,云南 昆明 650011;2)昆明高尚醫(yī)學(xué)影像診斷中心,云南 昆明 650228;3)昆明市中醫(yī)醫(yī)院肛腸科,云南 昆明 650011;4)昆明醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院醫(yī)學(xué)影像科,云南 昆明 650032)
復(fù)雜性肛瘺(Complex anal fistula)屬于肛腸外科的常見(jiàn)病,通常由多個(gè)瘺管、內(nèi)外口及盲管組成,約占總肛瘺患者的12%~15%[1],一旦發(fā)生無(wú)法自愈,需進(jìn)行手術(shù)治療。復(fù)雜性肛瘺臨床治療能否成功,最主要取決于術(shù)前能否全面的評(píng)估瘺管情況及其與肛周肌肉的關(guān)系、準(zhǔn)確選擇術(shù)式,在盡可能保護(hù)肛門(mén)括約肌功能的前提下、完整的清理瘺管;目前各種影像學(xué)檢查為復(fù)雜性肛瘺患者術(shù)前診治提供了豐富的資料,特別是MRI 由于其軟組織分辨率高的特點(diǎn)得到了臨床醫(yī)生的認(rèn)可,被認(rèn)為是診斷肛瘺的金標(biāo)準(zhǔn)[2],肛瘺診治中國(guó)專(zhuān)家共識(shí)(2020 版)更是建議復(fù)雜性肛瘺術(shù)前應(yīng)常規(guī)行MRI 檢查[3]。但臨床工作中對(duì)復(fù)雜性肛瘺的術(shù)前診治更多的仍是以超聲(直腸腔內(nèi)超聲)為主,MRI 通常為聯(lián)合使用,臨床醫(yī)生主要是綜合影像報(bào)告進(jìn)行術(shù)前評(píng)估,對(duì)臨床精準(zhǔn)手術(shù)指導(dǎo)仍不夠直觀和理想;本研究主要通過(guò)對(duì)比復(fù)雜性肛瘺術(shù)前常規(guī)MRI 及MRI 三維可視化技術(shù)在放射科與肛腸外科間的認(rèn)知差異、分析原因,以期提高M(jìn)RI檢查在復(fù)雜性肛瘺臨床中的認(rèn)知、更好的為臨床提供全面的資料,減少?gòu)?fù)雜性肛瘺的復(fù)發(fā)率。
回顧性收集昆明市中醫(yī)醫(yī)院PACS 影像系統(tǒng)中,2019 年1 月至2021 年7 月期間行肛腸MRI檢查診斷為復(fù)雜性肛瘺并經(jīng)手術(shù)證實(shí)的46 例患者(MRI 圖像清晰,序列完整,符合三維可視化重建要求,排除其他相關(guān)直腸疾?。?,其中男性42 例,女性4 例,年齡14~65 歲,平均36.8 歲。
常規(guī)2D-MRI 組:圖像包含常規(guī)T1WI、T2WI、T2WIFS 序列及動(dòng)態(tài)增強(qiáng)序列(LAVA),方位包括橫軸位、冠狀位、矢狀位。
3DV-MRI 組:使用GE AW 工作站,基于常規(guī)2D-MRI 動(dòng)態(tài)增強(qiáng)動(dòng)脈期圖像進(jìn)行三維重建;由于動(dòng)脈期瘺管炎性肉芽組織強(qiáng)化明顯、對(duì)比度較高,瘺管可自動(dòng)識(shí)別重建出VR 圖(圖1);再由1 名經(jīng)驗(yàn)豐富的放射科主治醫(yī)師分別對(duì)肛周肛提肌、肛門(mén)內(nèi)外括約肌、直腸肛管進(jìn)行手工提取并進(jìn)行裁剪、三維重建,對(duì)各解剖結(jié)構(gòu)標(biāo)以不同的顏色區(qū)分后進(jìn)行融合、容積呈現(xiàn)在一幅圖像[4],以紫色代表肛提肌,紅色代表肛門(mén)外括約肌,綠色代表肛門(mén)內(nèi)括約肌及肛管(圖2),根據(jù)觀察需要可適當(dāng)增加體部背景提高立體辨識(shí)度,建立3DV-MRI 組圖像(圖3)。
圖1 瘺管三維重建Fig.1 3D reconstruction of fistula
圖2 手工勾畫(huà)提取肛周結(jié)構(gòu)圖Fig.2 Handdrawn extraction of perianal structure diagram
圖3 三維可視化模型圖Fig.3 3D visualization model diagram
影像診斷評(píng)估:由2 名高年資影像科主治醫(yī)師在不知手術(shù)結(jié)果的情況下,分別對(duì)2 組圖像進(jìn)行閱片診斷,觀察各組肛瘺內(nèi)口、瘺管、膿腔數(shù)量并記錄,2 名醫(yī)師意見(jiàn)不統(tǒng)一時(shí)由上級(jí)醫(yī)師進(jìn)行評(píng)判;結(jié)合手術(shù)結(jié)果、對(duì)比2 組間差異。
臨床評(píng)估:邀請(qǐng)3 名肛腸外科醫(yī)師根據(jù)李克特量表評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)從臨床比較關(guān)注的4 個(gè)方面(Q1、Q2、Q3、Q4)對(duì)2 組圖像進(jìn)行臨床主觀評(píng)分(1~5 分)。Q1 表示內(nèi)口方位判斷,Q2 表示瘺管數(shù)量及走行情況判斷,Q3 表示瘺管與肛門(mén)括約肌關(guān)系判斷,Q4 表示指導(dǎo)手術(shù)方式的選擇;1 分表示非常不滿意、2 分表示不滿意、3 分表示一般、4 分表示滿意、5 分表示非常滿意;對(duì)3 名肛腸外科醫(yī)師評(píng)分行一致性檢驗(yàn),取平均分作為最終分,對(duì)比2 組間差異。
采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 26.0 進(jìn)行分析。(1)以手術(shù)結(jié)果為參照指標(biāo),對(duì)2 組內(nèi)口、瘺管及膿腔的檢出數(shù)量進(jìn)行χ2檢驗(yàn);(2)3 名肛腸外科醫(yī)生評(píng)分一致性檢驗(yàn)使用Kendall’s W 檢驗(yàn);2 組圖像臨床醫(yī)師評(píng)分結(jié)果使用夏皮羅-威爾克檢驗(yàn)(Shapiro-Wilk test)其正態(tài)性;使用曼-惠特尼U檢驗(yàn)(Mann-Whitney U test),數(shù)據(jù)以中位數(shù)和四分位數(shù)(M±Q)表示。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
46 例患者經(jīng)手術(shù)證實(shí)內(nèi)口數(shù)共79 個(gè)、瘺管96 條、膿腔36 個(gè)。2D-MRI 組與3DV-MRI 組對(duì)內(nèi)口、瘺管、膿腔的檢出均具有較高檢出率,2組檢出率分別為81.0%、88.6%(內(nèi)口),85.4%、87.5%(瘺管),91.7%、88.9%(膿腔)。2 組內(nèi)口、瘺管、膿腔檢出總數(shù)及各方位檢出數(shù)量的比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。
表1 內(nèi)口、瘺管、膿腔檢出數(shù)量Tab.1 Number of detected internal openings,fistulas,and pus cavities
3 名肛腸外科參評(píng)醫(yī)生分別對(duì)46 例患者的2D-MRI 圖像及3DV-MRI 圖像進(jìn)行閱片,閱片后根據(jù)李克特量表從4 個(gè)方面對(duì)2 組分別進(jìn)行評(píng)分,評(píng)分為1~5 分。使用Kendall’s W 檢驗(yàn)分析3 名醫(yī)生的評(píng)分一致性,結(jié)果顯示3 名醫(yī)生2D-MRI組評(píng)分Kendall’s W 系數(shù)為0.642,3DV-MRI 組評(píng)分Kendall’s W 系數(shù)為0.588,2 組評(píng)分結(jié)果具有一致性(P<0.05)。取3 名醫(yī)生的平均分為最終分,經(jīng)檢驗(yàn)各組評(píng)分不符合正態(tài)分布,數(shù)據(jù)以中位數(shù)和四分位數(shù)(M±Q)表示;采用曼-惠特尼U 檢驗(yàn),在4 個(gè)方面對(duì)2 組評(píng)分進(jìn)行對(duì)比,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),表示臨床醫(yī)生對(duì)3DV-MRI 圖像識(shí)別度更高,為臨床診治提供更多有價(jià)值的指導(dǎo)信息(圖4),見(jiàn)表2。
表2 李克特量表[(M±Q),分]Tab.2 Likert scale [(M±Q),points]
圖4 3DV-MRI 圖(瘺管VR 圖與肛周肌肉立體融合的三維可視化模型圖)Fig.4 3DV-MRI diagram(3D visualization model of fistula VR image and perianal muscle stereo fusion)
復(fù)雜性肛瘺的手術(shù)治療原則為處理干凈內(nèi)口、炎癥瘺管并保留和恢復(fù)肛門(mén)功能,手術(shù)方式包括掛線術(shù)、切開(kāi)術(shù)、切除術(shù)、瘺管結(jié)扎術(shù)以及置管引流術(shù)等;高復(fù)發(fā)率是復(fù)雜性肛瘺的特點(diǎn),瘺管情況越復(fù)雜其復(fù)發(fā)率越高,部分患者多次手術(shù)仍不能治愈,是目前肛瘺治療中的一大難題。復(fù)發(fā)的原因主要包括:術(shù)前評(píng)估不完整、術(shù)中內(nèi)口、瘺管遺漏或處理不徹底,瘺管走行以及與周?chē)M織結(jié)構(gòu)關(guān)系不了解,術(shù)后引流不暢,異物存留等;其中以術(shù)前對(duì)分支瘺管走行不了解及術(shù)中內(nèi)口、瘺管查找不完全遺漏病灶最為多見(jiàn),因此術(shù)前準(zhǔn)確的了解內(nèi)口的位置、瘺管的走行及數(shù)量,盡可能全方位的掌握立體解剖信息是減少術(shù)后復(fù)發(fā)的關(guān)鍵因素[5?6]。
MRI 對(duì)復(fù)雜性肛瘺內(nèi)口、瘺管的顯示準(zhǔn)確率高,且可清晰顯示病灶與肛周肌肉(肛門(mén)內(nèi)外括約肌、肛提肌、恥骨直腸肌等)的解剖關(guān)系,其術(shù)前診斷價(jià)值普遍得到了臨床的認(rèn)可,被認(rèn)為是診斷復(fù)雜性肛瘺的金標(biāo)準(zhǔn)[2]。MRI 檢查每個(gè)序列都有其特定的價(jià)值及優(yōu)點(diǎn)。Ali Konan 等[7]研究發(fā)現(xiàn)MRI 對(duì)復(fù)雜性肛瘺以及更高位瘺管的診斷價(jià)值較大,通過(guò)建立瘺管與肛門(mén)括約肌的三維解剖學(xué),才能有效防止復(fù)發(fā)及對(duì)括約肌功能的保護(hù)。動(dòng)態(tài)增強(qiáng)序列內(nèi)口及瘺管的炎性肉芽組織強(qiáng)化明顯,對(duì)內(nèi)口及方位判斷、瘺管走行顯示清楚,以往報(bào)道表明MRI 動(dòng)態(tài)增強(qiáng)序列聯(lián)合MRI 釓劑瘺管造影評(píng)估復(fù)雜性肛瘺,提高了內(nèi)口及瘺管的檢出率,特別是細(xì)小內(nèi)口及支管的檢出,對(duì)高位復(fù)雜性肛瘺術(shù)前評(píng)估具有重要指導(dǎo)意義[8?9]。
3DV-MRI 技術(shù)是MRI 的新技術(shù),近年眾多學(xué)者探討將此技術(shù)用于多系統(tǒng)解剖模型建立、疾病的診斷研究,但多集中應(yīng)用于顱腦、腹部、腫瘤、盆腔等方面[10?11],用于評(píng)估復(fù)雜性肛瘺的研究報(bào)道尚少。周敏等[12]將此技術(shù)用于1 例復(fù)雜肛瘺的輔助手術(shù)治療,醫(yī)生根據(jù)3DV-MRI 輔助探查瘺管及膿腔的位置及走行,全面的掌握病灶信息,降低了術(shù)中尋找瘺管的難度以及避免了分支瘺管的遺漏,有針對(duì)性的對(duì)病灶進(jìn)行恰當(dāng)及全面的處理,術(shù)后恢復(fù)良好,沒(méi)有出現(xiàn)愈合不佳或復(fù)發(fā)。目前多數(shù)學(xué)者應(yīng)用于肛瘺診斷的3DV-MRI重建方法是基于2D 圖手工勾畫(huà)瘺管及肛周結(jié)構(gòu)后三維重建,受主觀因素影響,對(duì)于2D 圖未能發(fā)現(xiàn)的細(xì)小瘺管進(jìn)行三維重建時(shí)存在遺漏的可能;而本研究將技術(shù)進(jìn)行改進(jìn),利用增強(qiáng)時(shí)瘺管強(qiáng)化形成的對(duì)比度差異,自動(dòng)重建瘺管,減少人為勾畫(huà)主觀因素影響。
本研究結(jié)果顯示無(wú)論常規(guī)MRI 還是三維可視化MRI 對(duì)比術(shù)后記錄,對(duì)復(fù)雜性肛瘺具體情況(內(nèi)口、瘺管及膿腔)均具有較高的檢出率及符合率,從影像診斷的角度出發(fā)常規(guī)MRI 及3DVMRI 均可以滿足復(fù)雜性肛瘺的診斷要求,2 組間結(jié)果差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說(shuō)明3DV-MRI 在復(fù)雜性肛瘺診斷方面并不明顯優(yōu)于常規(guī)2D-MRI。且本研究特別關(guān)注臨床對(duì)常規(guī)MRI 及3DV-MRI 的評(píng)估,在肛瘺臨床較關(guān)注的4 個(gè)方面(內(nèi)口及方位判斷、瘺管數(shù)量及走行、瘺管與肛門(mén)括約肌關(guān)系、指導(dǎo)手術(shù)方式的選擇)進(jìn)行評(píng)估,結(jié)果顯示3DVMRI 組4 個(gè)方面的評(píng)分均明顯高于2D-MRI 組,2 組間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);提示3DVMRI 圖像能為臨床醫(yī)生診治提供更多有價(jià)值的指導(dǎo)信息。分析原因可能是常規(guī)2D-MRI 圖像多、序列多、參數(shù)復(fù)雜,大部分臨床醫(yī)生對(duì)2D-MRI圖像信號(hào)的理解和辨識(shí)度不足,僅通過(guò)2D-MRI閱片很難在臨床醫(yī)生頭腦中形成一個(gè)病灶的整體形態(tài),對(duì)病灶的直觀形態(tài)及準(zhǔn)確評(píng)估方面較欠缺[13],同時(shí)存在個(gè)體認(rèn)知度的差異,基于這些原因在臨床實(shí)際工作中肛腸外科醫(yī)師更多的是根據(jù)多種診斷報(bào)告的描述和結(jié)論對(duì)病灶進(jìn)行診斷和評(píng)估,難免會(huì)不全面或出現(xiàn)理解的偏差,損失一些MRI 的信息,沒(méi)有較好的發(fā)揮MRI 的指導(dǎo)作用,而3D-MRI 圖像恰恰彌補(bǔ)這些不足。3DV-MRI 則可以從不同角度、全方位展示了肛瘺內(nèi)口、瘺管的位置、形態(tài)和瘺管走行、與肛門(mén)括約肌的關(guān)系,便于臨床醫(yī)生立體、直觀的識(shí)別圖像,特別是病灶的波及范圍、以及肛周肌肉的受累情況,無(wú)需對(duì)2D 斷層圖像逐層分析,增加臨床醫(yī)生的識(shí)別度,對(duì)病灶的分析更加直觀、準(zhǔn)確。
實(shí)際工作中3DV-MRI 對(duì)影像科的診斷幫助不大,且增加了影像科的工作量,但對(duì)臨床科室的手術(shù)指導(dǎo)卻有著非常明顯意義。因此,對(duì)于復(fù)雜性肛瘺臨床識(shí)別診斷困難時(shí),臨床科室可與影像科協(xié)作實(shí)施3DV-MRI 重建技術(shù),提高臨床對(duì)病灶的直觀分析及診斷準(zhǔn)確性,更好的指導(dǎo)手術(shù)方案的制定,有望減少術(shù)后復(fù)發(fā)及對(duì)肛門(mén)括約肌功能的損傷,保護(hù)肛門(mén)功能,為患者的診治提供更好的影像支持,符合現(xiàn)代醫(yī)學(xué)技術(shù)的多學(xué)科協(xié)作(MDT)理念。
本研究存在以下不足:(1)研究時(shí)間短,樣本量少,可能結(jié)果會(huì)存在偏倚,未來(lái)可增加大樣本量來(lái)驗(yàn)證研究;(2)目前肛瘺3DV-MRI 技術(shù)的瘺管VR 圖可自動(dòng)重建,但肛周肌肉對(duì)比度差異小、無(wú)法自動(dòng)重建,仍需要人工勾畫(huà)提取,對(duì)操作的影像科醫(yī)生正常橫斷位解剖要求較高,同時(shí)重建圖像需要額外的時(shí)間、圖像相對(duì)較粗糙,有賴于未來(lái)MRI 設(shè)備的解剖分辨率提高及人工智能的輔助;(3)本研究為回顧性研究,僅通過(guò)肛腸外科醫(yī)師主觀評(píng)分對(duì)3DV-MRI 圖像的臨床意義進(jìn)行初步評(píng)估,希望在未來(lái)的研究中,增加對(duì)比2DMRI 組及3DV-MRI 組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)后恢復(fù)時(shí)間、肛門(mén)失禁情況及術(shù)后追蹤復(fù)發(fā)情況等臨床客觀指標(biāo)來(lái)進(jìn)一步補(bǔ)充3DV-MRI 圖像的臨床意義。
綜上所述常規(guī)2D-MRI 圖像及3DV-MRI 重建圖像對(duì)復(fù)雜性肛瘺的術(shù)前診斷均具有較高檢出率及準(zhǔn)確性;3DV-MRI 在復(fù)雜性肛瘺診斷方面并不明顯優(yōu)于常規(guī)2D-MRI;但3DV-MRI 圖像較常規(guī)2D-MRI 能夠?yàn)榕R床醫(yī)生在復(fù)雜性肛瘺的診治中提供更多有價(jià)值的指導(dǎo)信息,增加臨床醫(yī)生對(duì)病變程度、范圍及鄰近結(jié)構(gòu)的認(rèn)識(shí),對(duì)指導(dǎo)手術(shù)方式選擇及術(shù)中準(zhǔn)確找到和清除病灶,減少術(shù)后復(fù)發(fā)及對(duì)肛門(mén)括約肌的損傷具有較好的臨床應(yīng)用價(jià)值。