孫穎妮 鄒碧穎
“從制度和法律上把對(duì)國(guó)企民企平等對(duì)待的要求落下來(lái)”——今年全國(guó)兩會(huì)期間,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)成為熱議焦點(diǎn)。
據(jù)新華社報(bào)道,3月6日下午,中共中央總書(shū)記、國(guó)家主席、中央軍委主席習(xí)近平看望了參加全國(guó)政協(xié)十四屆一次會(huì)議的民建、工商聯(lián)界委員,并參加聯(lián)組會(huì),聽(tīng)取意見(jiàn)和建議。
在會(huì)上習(xí)近平強(qiáng)調(diào),黨中央始終堅(jiān)持“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”“三個(gè)沒(méi)有變”,始終把民營(yíng)企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)家當(dāng)作自己人。要引導(dǎo)民營(yíng)企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)家正確理解黨中央方針政策,增強(qiáng)信心、輕裝上陣、大膽發(fā)展,實(shí)現(xiàn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展、高質(zhì)量發(fā)展。
習(xí)近平指出,要優(yōu)化民營(yíng)企業(yè)發(fā)展環(huán)境,破除制約民營(yíng)企業(yè)公平參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的制度障礙,依法維護(hù)民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家權(quán)益,從制度和法律上把對(duì)國(guó)企民企平等對(duì)待的要求落下來(lái),鼓勵(lì)和支持民營(yíng)經(jīng)濟(jì)和民營(yíng)企業(yè)發(fā)展壯大,提振市場(chǎng)預(yù)期和信心。要積極發(fā)揮民營(yíng)企業(yè)在穩(wěn)就業(yè)、促增收中的重要作用,采取更有效的措施支持中小微企業(yè)和個(gè)體工商戶發(fā)展,支持平臺(tái)企業(yè)在創(chuàng)造就業(yè)、拓展消費(fèi)、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中大顯身手。要把構(gòu)建親清政商關(guān)系落到實(shí)處,為民營(yíng)企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)家排憂解難,讓他們放開(kāi)手腳,輕裝上陣,專(zhuān)心致志搞發(fā)展。要加強(qiáng)思想政治引領(lǐng),引導(dǎo)民營(yíng)企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)家正確理解黨中央關(guān)于“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”“兩個(gè)健康”的方針政策,消除顧慮,放下包袱,大膽發(fā)展。
習(xí)近平強(qiáng)調(diào),高質(zhì)量發(fā)展對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出了更高要求。民營(yíng)企業(yè)要踐行新發(fā)展理念,深刻把握民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在的不足和面臨的挑戰(zhàn),轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長(zhǎng)動(dòng)力,堅(jiān)守主業(yè)、做強(qiáng)實(shí)業(yè),自覺(jué)走高質(zhì)量發(fā)展路子。有能力、有條件的民營(yíng)企業(yè)要加強(qiáng)自主創(chuàng)新,在推進(jìn)科技自立自強(qiáng)和科技成果轉(zhuǎn)化中發(fā)揮更大作用。要激發(fā)民間資本投資活力,鼓勵(lì)和吸引更多民間資本參與國(guó)家重大工程、重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈項(xiàng)目建設(shè),為構(gòu)建新發(fā)展格局、推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展作出更大貢獻(xiàn)。要依法規(guī)范和引導(dǎo)各類(lèi)資本健康發(fā)展,有效防范化解系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn),為各類(lèi)所有制企業(yè)創(chuàng)造公平競(jìng)爭(zhēng)、競(jìng)相發(fā)展的環(huán)境。
習(xí)近平指出,中國(guó)式現(xiàn)代化是全體人民共同富裕的現(xiàn)代化。無(wú)論是國(guó)有企業(yè)還是民營(yíng)企業(yè),都是促進(jìn)共同富裕的重要力量,都必須擔(dān)負(fù)促進(jìn)共同富裕的社會(huì)責(zé)任。民營(yíng)企業(yè)家要增強(qiáng)家國(guó)情懷,自覺(jué)踐行以人民為中心的發(fā)展思想,增強(qiáng)先富帶后富、促進(jìn)共同富裕的責(zé)任感和使命感。民營(yíng)企業(yè)要在企業(yè)內(nèi)部積極構(gòu)建和諧勞動(dòng)關(guān)系,推動(dòng)構(gòu)建全體員工利益共同體,讓企業(yè)發(fā)展成果更公平惠及全體員工。民營(yíng)企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)家要筑牢依法合規(guī)經(jīng)營(yíng)底線,弘揚(yáng)優(yōu)秀企業(yè)家精神,做愛(ài)國(guó)敬業(yè)、守法經(jīng)營(yíng)、創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新、回報(bào)社會(huì)的典范。要繼承和弘揚(yáng)中華民族傳統(tǒng)美德,積極參與和興辦社會(huì)公益慈善事業(yè),做到富而有責(zé)、富而有義、富而有愛(ài)。
2016年全國(guó)兩會(huì)期間,習(xí)近平在看望民建、工商聯(lián)界委員、聯(lián)組會(huì)時(shí)發(fā)表了重要講話,首次用“親”“清”二字定位新型政商關(guān)系。
實(shí)際上,2022年,《財(cái)經(jīng)》記者調(diào)研京津冀、珠三角、長(zhǎng)三角數(shù)十家企業(yè)發(fā)現(xiàn),新冠疫情沖擊之下,不少民企預(yù)期轉(zhuǎn)弱、信心不足、利潤(rùn)下滑,“活下來(lái)”尤為艱難。萬(wàn)洋集團(tuán)有限公司是一家制造業(yè)集聚平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商,該公司在長(zhǎng)三角、珠三角以及核心城市布局有多個(gè)園區(qū),對(duì)接著1.7萬(wàn)多家中小制造企業(yè)。副總裁楊凡告訴《財(cái)經(jīng)》記者,確實(shí)企業(yè)普遍預(yù)期轉(zhuǎn)弱,很多制造企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難,沒(méi)有資金擴(kuò)大再投資,甚至?xí)s減投資。
實(shí)際上,黨的二十大報(bào)告已經(jīng)提出,優(yōu)化民營(yíng)企業(yè)發(fā)展環(huán)境,依法保護(hù)民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家權(quán)益,促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大?!度嗣袢?qǐng)?bào)》2022年12月18日?qǐng)?bào)道,在2022年底中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上,習(xí)近平曾表示:“民營(yíng)企業(yè)是在黨的領(lǐng)導(dǎo)下,依靠黨的政策和自身努力發(fā)展起來(lái)的。我是一貫支持民營(yíng)企業(yè)的,也是在民營(yíng)經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的地方干過(guò)來(lái)的?!?/p>
中國(guó)原創(chuàng)經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇理事長(zhǎng)高連奎向《財(cái)經(jīng)》記者表示,中國(guó)一直鼓勵(lì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,此前出臺(tái)的一些監(jiān)管政策,由于業(yè)界一些錯(cuò)誤的解讀,可能讓民營(yíng)企業(yè)有所誤解。一些合理的市場(chǎng)規(guī)制不是要針對(duì)民營(yíng)企業(yè),而是為了營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境。中國(guó)堅(jiān)持“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”是不會(huì)變的。另一位不愿具名的官員表示,中國(guó)政府一直堅(jiān)定支持民企發(fā)展壯大,不理解為什么總有人在不同場(chǎng)合發(fā)表言論,誤讀、曲解中央政策意圖,造成輿論混亂,擾亂社會(huì)預(yù)期。
在今年全國(guó)兩會(huì)上,全國(guó)政協(xié)委員、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心原副主任張軍擴(kuò)也表示,近些年來(lái),一些與中央大政方針不相符的言論不時(shí)出現(xiàn)。對(duì)于那些不符合中央精神的不正確言論,有關(guān)部門(mén)一經(jīng)發(fā)現(xiàn),要及時(shí)予以批駁和澄清,決不能聽(tīng)之任之、默許縱容,造成不良的社會(huì)影響。重要政策的出臺(tái)不僅需要充分醞釀、權(quán)衡利弊,而且一旦出臺(tái),就需要盡快公布具體內(nèi)容和實(shí)施細(xì)則,充分解讀,以避免被誤讀誤解,形成不利的社會(huì)輿論環(huán)境。
今年全國(guó)兩會(huì)上,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)成為代表委員們的熱議話題,代表委員提出了不少相關(guān)建議。
民營(yíng)企業(yè)貢獻(xiàn)7中國(guó)經(jīng)濟(jì)50%以上的稅收,80%以上的城鎮(zhèn)勞動(dòng)就業(yè)。圖/IC
“作為川商總會(huì)會(huì)長(zhǎng),我們過(guò)去一年進(jìn)行了很多調(diào)研,發(fā)現(xiàn)民營(yíng)企業(yè)的投資信心確實(shí)下降了。”3月2日,全國(guó)政協(xié)委員、新希望集團(tuán)董事長(zhǎng)劉永好在兩會(huì)媒體溝通會(huì)上介紹,經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì),川商返鄉(xiāng)投資力度在2022年出現(xiàn)下降,以往川商返鄉(xiāng)投資金額每年達(dá)一千多億元,而去年只有五六百億元,下降了將近一半。
過(guò)去一年,民營(yíng)企業(yè)的信心為何不足?
劉永好分析,三年疫情影響疊加錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)內(nèi)外形勢(shì),導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)下行壓力增加,企業(yè)自然會(huì)受到影響。當(dāng)前企業(yè)普遍處于發(fā)展低谷,雖然旅游、消費(fèi)等行業(yè)率先出現(xiàn)強(qiáng)烈復(fù)蘇信號(hào),但全行業(yè)恢復(fù)仍需要過(guò)程。另一面,企業(yè)對(duì)未來(lái)的預(yù)期不夠明確,看不清方向,多持觀望態(tài)度,選擇“躺平”不投資或少投資,過(guò)去幾年的民間投資下滑明顯。一些人士發(fā)表“民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段過(guò)時(shí)了”的論調(diào),確實(shí)對(duì)部分民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)生了一定影響。
“中小微企業(yè)的生存還是比較緊迫的。大家說(shuō)利潤(rùn)和刀片一樣薄,那是真的。”卡本科技集團(tuán)股份有限公司成立于2009年,總部位于天津,主要從事結(jié)構(gòu)加固、路橋養(yǎng)護(hù)、建筑等領(lǐng)域的新型材料產(chǎn)品研產(chǎn)銷(xiāo)及配套技術(shù)服務(wù)。董事長(zhǎng)丁忠文曾在接受《財(cái)經(jīng)》記者采訪時(shí)介紹,2019年該公司的利潤(rùn)非常好,2020年有所下降但降幅不大,2021年則下降了至少50%以上。這其中也有大宗商品原材料價(jià)格上漲的因素。
實(shí)際上,新冠疫情造成的停工停產(chǎn),對(duì)一些企業(yè)的沖擊是長(zhǎng)期的。上海蘭慶新材料技術(shù)股份有限公司董事長(zhǎng)羅文躍告訴《財(cái)經(jīng)》記者,很多客戶永久性流失?,F(xiàn)在是內(nèi)卷的市場(chǎng),公司停產(chǎn)后,訂單很快就被別的廠家搶走,即使后期恢復(fù)了生產(chǎn),客戶也很難恢復(fù)。
2022年,《財(cái)經(jīng)》記者調(diào)研發(fā)現(xiàn),不同行業(yè),民企信心也有所不同。教培、游戲、文娛、互聯(lián)網(wǎng)等行業(yè),從業(yè)者的預(yù)期相對(duì)較低。彼凡英語(yǔ)專(zhuān)做少兒英語(yǔ)培訓(xùn),陳漢此前是區(qū)域營(yíng)銷(xiāo)總監(jiān)。他此前接受《財(cái)經(jīng)》記者采訪時(shí)表示,上海兩家校區(qū)原本打算提升硬件設(shè)備,剛完成裝修后“雙減”政策出臺(tái),220萬(wàn)元的成本全部打了水漂。今后不想再?gòu)氖陆逃袠I(yè)。彼時(shí),文娛行業(yè)也處在寒冬。北京—位不愿具名的編劇告訴《財(cái)經(jīng)》記者,疫情之下,拍攝也受到影響。前幾年,橫店、象山影視城火爆的時(shí)候可能有幾百個(gè)攝制組同時(shí)開(kāi)工,此后剩下不到百個(gè)。在他周?chē)?,很多影視公司倒閉,中小型企業(yè)受到的沖擊尤其大。
劉永好介紹,相比于國(guó)企央企,民營(yíng)企業(yè)發(fā)債融資也相對(duì)困難。過(guò)去一年,民企發(fā)債數(shù)量比前幾年大大減少。即使可以發(fā)債,利率也比同規(guī)模的央企國(guó)企要高出一至兩個(gè)百分點(diǎn)。此外,在一些項(xiàng)目審批中,部分基層地方政府在采購(gòu)、項(xiàng)目安排中不能一視同仁地對(duì)待民企。這些情況都使民企感到壓力,對(duì)投資信心也有一定的影響。
在全國(guó)政協(xié)委員、北京金臺(tái)律師事務(wù)所主任皮劍龍看來(lái),部分行業(yè)準(zhǔn)入存在不平等歧視,民間投資仍面臨著玻璃門(mén)、彈簧門(mén)、旋轉(zhuǎn)門(mén)的無(wú)形障礙。皮劍龍表示,現(xiàn)在缺乏完善統(tǒng)一的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)保護(hù)法律規(guī)范體系,大部分規(guī)定仍停留在政策層面,導(dǎo)致民營(yíng)經(jīng)濟(jì)法治保障剛性不強(qiáng)、權(quán)威性不夠。中國(guó)近些年來(lái)出臺(tái)了不少促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策,但往往配套細(xì)則缺乏、執(zhí)行措施彈性大、督查落實(shí)無(wú)力度等等,導(dǎo)致政策難以落地。
好在,今年疫情防控措施優(yōu)化調(diào)整后,民企的信心已經(jīng)在逐步復(fù)蘇。2月底,北京大學(xué)光華管理學(xué)院等發(fā)布的《中國(guó)小微經(jīng)營(yíng)者調(diào)查》顯示,84%的小微經(jīng)營(yíng)者表示對(duì)今年生意有信心。
強(qiáng)韌民企信心,還需拿出更多實(shí)際行動(dòng)。
今年全國(guó)兩會(huì)期間,劉永好帶來(lái)了《關(guān)于進(jìn)一步提升民營(yíng)企業(yè)發(fā)展信心的提案>他提出三方面的建議:一是加強(qiáng)各類(lèi)涉企政策的全面、及時(shí)、精準(zhǔn)解讀,引導(dǎo)民營(yíng)企業(yè)家正確認(rèn)識(shí)和把握經(jīng)濟(jì)形勢(shì)預(yù)期;二是完善民營(yíng)企業(yè)的支持機(jī)制,拓展民營(yíng)企業(yè)發(fā)展空間;三是充分發(fā)揮社會(huì)組織的功能作用,引導(dǎo)和促進(jìn)民營(yíng)企業(yè)增信心、抓發(fā)展。
全國(guó)政協(xié)委員、湖北省首義律師事務(wù)所主任謝文敏帶來(lái)《關(guān)于對(duì)企業(yè)“合規(guī)不起訴”進(jìn)行立法的提案》。謝文敏委員告訴《財(cái)經(jīng)》記者,現(xiàn)階段,中國(guó)企業(yè)合規(guī)意識(shí)較為匱乏。但企業(yè)不合規(guī)、對(duì)其進(jìn)行刑事處罰,或?qū)е聠T工和上下游的商業(yè)合作伙伴等無(wú)辜第三人受到牽連,影響社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。此外,由于全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)及貿(mào)易環(huán)境的惡化,一些跨國(guó)企業(yè)在海外面臨的合規(guī)壓力更大,中國(guó)需要順應(yīng)國(guó)際潮流,加快建立健全合規(guī)制度。
為此,謝文敏委員提出三方面建議:第一,將對(duì)企業(yè)合規(guī)不起訴的試點(diǎn)探索升華為立法;第二,立法完善企業(yè)“合規(guī)不起訴”制度的適用條件和范圍、合規(guī)考察、決策程序等具體條款;第三,“合規(guī)不起訴”不能成為涉罪企業(yè)及其法定代表人不負(fù)刑事責(zé)任的理由。
兩會(huì)期間,一些代表委員建議制定促進(jìn)民營(yíng)企業(yè)發(fā)展的專(zhuān)門(mén)法律?!耙獓?yán)格貫徹‘罪刑法定原則,嚴(yán)格區(qū)分經(jīng)濟(jì)糾紛與經(jīng)濟(jì)犯罪的界限,防止和糾正利用刑事手段非法干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛的情況。”皮劍龍建議,要盡快制定民營(yíng)經(jīng)濟(jì)保護(hù)法,凸顯國(guó)家對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)保護(hù)的制度安排和法治保障,這能極大提振民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的信心,給廣大民營(yíng)企業(yè)家吃上“定心丸”。全國(guó)人大代表、傳化集團(tuán)董事長(zhǎng)徐冠巨也建議,出臺(tái)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)法。
如何讓企業(yè)家安心搞經(jīng)營(yíng)、放心辦企業(yè)?今年全國(guó)兩會(huì),全國(guó)政協(xié)委員、香江集團(tuán)總裁翟美卿也提出了四點(diǎn)建議:一是建議推進(jìn)制定民營(yíng)企業(yè)法;二是充分運(yùn)用司法手段為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供有力的司法保障;三是厘清政府與市場(chǎng)、政府與企業(yè)的邊界,政府機(jī)構(gòu)不對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)度干預(yù);四是打破壟斷,放松管制,創(chuàng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境。
全國(guó)政協(xié)委員、國(guó)浩律師事務(wù)所合伙人呂紅兵帶來(lái)《關(guān)于切實(shí)推進(jìn)“從制度和法律上把對(duì)國(guó)企民企平等對(duì)待的要求落下來(lái)》的提案。他建議,一是把保障民營(yíng)企業(yè)家人身權(quán)益落在實(shí)處;二是把責(zé)任追究機(jī)制落在實(shí)處;三是把推進(jìn)制定民營(yíng)企業(yè)基本法落在實(shí)處。
除了法治保護(hù),民營(yíng)經(jīng)濟(jì)也需要更加寬松友好的輿論環(huán)境。
近日,全國(guó)工商聯(lián)知名企業(yè)委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)、新東方教育科技集團(tuán)董事長(zhǎng)俞敏洪在公開(kāi)發(fā)言中表示:“《狂飆》這部片子我不太喜歡,因?yàn)槔锩娴拿駹I(yíng)企業(yè)家沒(méi)一個(gè)好人。我希望以后如果再拍有關(guān)民營(yíng)企業(yè)家的片子,至少有一大半的民營(yíng)企業(yè)家是好人?!?/p>
雖然這只是個(gè)人喜好,但也一定程度上反映出民營(yíng)企業(yè)家對(duì)友善輿論環(huán)境的渴望。在媒體溝通會(huì)上,劉永好也表示,外界的輿論環(huán)境確實(shí)也對(duì)企業(yè)家的信心造成了一定打擊。
“只有讓全體大眾接受民營(yíng)企業(yè)是重要的,它們是實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化不可或缺的力量,才能讓民營(yíng)企業(yè)放心?!痹凇敦?cái)經(jīng)》雜志主辦的第五屆全球財(cái)富管理論壇上,清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院院長(zhǎng)白重恩表示,要讓民營(yíng)企業(yè)家放心,要讓全體人民放心,要讓全世界的人民對(duì)中國(guó)放心,必須要改善全民的科學(xué)素質(zhì),才能做科學(xué)的決策,形成一個(gè)容納有邏輯、有事實(shí)支撐的言論環(huán)境。
白重恩還表示,管理民營(yíng)企業(yè)沒(méi)有對(duì)應(yīng)的決策機(jī)構(gòu),工商聯(lián)僅是服務(wù)機(jī)構(gòu),不參加決策。如果沒(méi)有這樣的機(jī)構(gòu)就會(huì)出現(xiàn)很多問(wèn)題:首先,誰(shuí)來(lái)替民營(yíng)經(jīng)濟(jì)中的問(wèn)題發(fā)聲。第二,各個(gè)部門(mén)都制定政策如何進(jìn)行協(xié)調(diào),避免同頻共振,這也是一個(gè)問(wèn)題。
實(shí)際上,近年來(lái),多位知名學(xué)者對(duì)激活企業(yè)家精神的呼吁不斷。此前的一項(xiàng)研究表明,各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率差異的三分之一甚至二分之一可以由企業(yè)家精神來(lái)解釋。就中國(guó)而言,企業(yè)家精神每提高1%,將使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率提高3%。此外,世界銀行對(duì)80個(gè)國(guó)家和地區(qū)的研究表明,僅僅提高政策的可預(yù)見(jiàn)性,就可以使企業(yè)增加新投資的可能性提高30%。
(應(yīng)受訪者要求,文中陳漢為化名)