第二受害者經(jīng)歷與支持量表的信度評價(jià)及應(yīng)用

南璐璐 謝仙萍 張曉紅 何芳 王清 原燕芳

基金項(xiàng)目 山西省科技戰(zhàn)略研究專項(xiàng)項(xiàng)目，編號：202104031402143

Abstract? Objective：To test the reliability of the Chinese version of the Second Victim Experience and Support Tool（SVEST），to investigate the experience and support of nurses' second victims，in order to provide reference for the formulation and implementation of nursing management strategies.Methods：A total of 20 954 nurses from secondary and above hospitals in Shanxi province from May 2022 to June 2022 were selected as the research objects.A cross?sectional survey of nurses was conducted using the general data questionnaire and the Chinese version of SVEST.Results：The Cronbach's α coefficient of Chinese version of SVEST was 0.805，and the Cronbach's α coefficient of psychological distress，physiological distress，practice distress，colleague support，relatives and friends support，and management support were 0.731，0.827，0.792，0.763，0.810 and 0.739，respectively.The total score of SVEST for nurses was 66.91±13.04.The average score of distress was 3.32±0.93，the score of psychological distress dimension was 3.78±0.97，the score of physiological distress dimension was 3.21±1.13，and the score of practice distress dimension was 3.05±1.12.The average score of support was 2.24±0.73，the score of colleague support dimension was 2.21±0.83，the score of relatives and friends support dimension was 2.26±0.77，and the score of management support dimension was 2.29±0.96.Educational background，professional title，working years，hospital grade，number of night shifts per month，and leadership support were the influencing factors of experience and support of the second victim for nurses.Conclusions：The Chinese version of SVEST had high reliability，which could be used to measure the degree of experience and support for second victim in nurses.The experience and support of the second victim in nurses was at a medium level，and the psychological distress was serious.Managers should explore appropriate support model to reduce the psychological burden of nurses.

Keywords? nurse； second victim； reliability； investigation and research

摘要? 目的：檢驗(yàn)中文版第二受害者經(jīng)歷與支持測評量表（SVEST）的可信度，調(diào)查護(hù)士第二受害者經(jīng)歷與支持情況，為護(hù)理管理策略的制定與實(shí)施提供參考。方法：選取2022年5月—6月山西省二級及以上醫(yī)院20 954名護(hù)士為研究對象，采用一般資料調(diào)查表、中文版SVEST對其進(jìn)行橫斷面調(diào)查。結(jié)果：中文版SVEST總量表的Cronbach's α系數(shù)為0.805，心理困擾、生理困擾、執(zhí)業(yè)困擾、同事支持、親友支持、管理支持維度Cronbach's α系數(shù)分別為0.731，0.827，0.792，0.763，0.810，0.739。護(hù)士SVEST總分為（66.91±13.04）分，困擾方面均分為（3.32±0.93）分，其中心理困擾維度均分為（3.78±0.97）分，生理困擾維度均分為（3.21±1.13）分，執(zhí)業(yè)困擾維度均分為（3.05±1.12）分；支持方面均分為（2.24±0.73）分，其中同事支持維度均分為（2.21±0.83）分，親友支持維度均分為（2.26±0.77）分，管理支持維度均分為（2.29±0.96）分。護(hù)士學(xué)歷、職稱、工作年限、所在醫(yī)院等級、每個月夜班數(shù)量、領(lǐng)導(dǎo)支持情況是護(hù)士第二受害者經(jīng)歷與支持的影響因素。結(jié)論：中文版SVEST可信度較高，可用于測量護(hù)士作為第二受害者的經(jīng)歷與支持程度。護(hù)士第二受害者經(jīng)歷與支持情況處于中等水平，心理困擾情況嚴(yán)重，管理者應(yīng)探索適宜的支持模式，減輕護(hù)士心理負(fù)擔(dān)。

關(guān)鍵詞? 護(hù)士；第二受害者；信度；調(diào)查研究

doi：10.12102/j.issn.1009-6493.2023.07.001

護(hù)理質(zhì)量是醫(yī)療護(hù)理品質(zhì)的重要體現(xiàn)[1]，是護(hù)理工作可持續(xù)發(fā)展的生命線。護(hù)理安全事件發(fā)生后，病人往往是第一受害者，而護(hù)理人員作為第二受害者經(jīng)常會產(chǎn)生焦慮、抑郁等負(fù)性情緒[2?4]。這些第二受害者中，約90%迫切希望能得到同事、領(lǐng)導(dǎo)及家人的關(guān)心與支持[5]，而目前對于第二受害者心理、情緒、身體影響的關(guān)注較少。臨床護(hù)理人員是護(hù)理工作持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展的主干力量，提高護(hù)士工作積極性和確保護(hù)理人員身心健康、減輕第二受害者壓力具有重要意義。國外對于“第二受害者”研究起步較早，對第二受害者管理、干預(yù)研究相對成熟[6]。Burlison等[7]研制了第二受害者經(jīng)歷與支持測評量表（Second Victim Experience and Support Tool，SVEST），用于測量第二受害者經(jīng)歷護(hù)理不良事件后的受影響程度。我國研究者陳嬌嬌等[8]對其進(jìn)行漢化，并實(shí)踐應(yīng)用于臨床，但其僅選取某市護(hù)士進(jìn)行信效度檢驗(yàn)，樣本量較少，具有地域局限性。因此，本研究擬擴(kuò)大樣本量，從全省各級醫(yī)院抽取20 954名護(hù)士進(jìn)行調(diào)查，檢驗(yàn)其漢化量表的科學(xué)性，同時(shí)探討護(hù)士作為第二受害者經(jīng)歷與支持情況，以期為第二受害者的干預(yù)提供科學(xué)依據(jù)。

1? 對象與方法

1.1 對象 采取便利抽樣法，于2022年5月—6月，抽取山西省二級及以上醫(yī)院20 954名護(hù)士為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn)：①注冊護(hù)士；②護(hù)理崗位護(hù)士；③知情同意，自愿參加。排除標(biāo)準(zhǔn)：①進(jìn)修、實(shí)習(xí)護(hù)士；②請假、休假護(hù)士。

1.2 研究工具

1.2.1 一般資料調(diào)查表 通過查閱文獻(xiàn)自行設(shè)計(jì)，包括性別、年齡、婚姻狀況、醫(yī)院等級、學(xué)歷、職稱、工作年限等。

1.2.2 中文版SVEST 該量表涉及困擾（心理困擾、生理困擾、執(zhí)業(yè)困擾）及支持（同事支持、管理支持、親友支持）兩個方面、6個維度，共24個條目。采用5級計(jì)分法，非常不同意為1分，非常同意為5分，其中困擾維度為正向計(jì)分，支持維度為反向計(jì)分，總分120分，得分越高表示護(hù)士經(jīng)歷醫(yī)療不良事件后得到的支持越不足。

1.3 調(diào)查方法 本研究借助山西省護(hù)理專業(yè)質(zhì)控中心平臺，通過微信群向調(diào)查對象發(fā)送問卷星鏈接，設(shè)置必答功能，確保內(nèi)容填寫正確、完整。共發(fā)放問卷21 972份，回收有效問卷20 954份，有效回收率為95.36%。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。定性資料采用頻數(shù)、百分比（%）描述，正態(tài)分布的定量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，組間比較采用t檢驗(yàn)或方差分析，使用Pearson相關(guān)性分析及多元線性逐步回歸分析影響因素，檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。計(jì)算SVEST量表的Cronbach's α系數(shù)，評價(jià)量表的科學(xué)性。

2? 結(jié)果

2.1 護(hù)士SVEST總分及各維度得分情況 護(hù)士SVEST總分為（66.91±13.04）分，困擾方面均分為（3.32±0.93）分，其中心理困擾維度得分為（3.78±0.97）分，生理困擾維度得分為（3.21±1.13）分，執(zhí)業(yè)困擾維度得分為（3.05±1.12）分；支持方面均分為（2.24±0.73）分，其中同事支持維度得分為（2.21±0.83）分，親友支持維度得分為（2.26±0.77）分，管理支持維度得分為（2.29±0.96）分。

2.2 中文版SVEST信度分析（見表1）

2.3 護(hù)士一般資料及其對SVEST得分影響的單因素分析（見表2）

2.4 護(hù)士SVEST得分影響因素的多因素分析 將護(hù)士SVEST總分作為因變量，將單因素分析中年齡、婚姻狀況、醫(yī)院等級、學(xué)歷、職稱、工作年限、夜班數(shù)、支持程度作為自變量，進(jìn)行多元線性回歸分析，自變量賦值見表3，結(jié)果見表4。

3? 討論

3.1 中文版SVEST信度評價(jià) 信度常用于評價(jià)量表的精確性、穩(wěn)定性、一致性，系數(shù)越大，則量表越可靠[9]。本研究結(jié)果顯示，中文版SVEST的Cronbach's α系數(shù)為0.805，與陳嬌嬌等[10]研究結(jié)果相似。其中心理困擾、生理困擾、執(zhí)業(yè)困擾、同事支持、親友支持、管理支持6個維度Cronbach's α系數(shù)分別為0.731，0.827，0.792，0.763，0.810，0.739，各維度Cronbach's α系數(shù)均>0.6，說明此量表可信程度較高[11]。目前，中文版SVEST有兩個版本，分別是陳貴儒等[12]和陳嬌嬌等[10]翻譯、漢化后形成的，前者保留了原量表各維度，后者漢化量表時(shí)因“同事支持和非工作相關(guān)支持”信度不高對其進(jìn)行補(bǔ)充完善，最終形成心理困擾、生理困擾、執(zhí)業(yè)困擾、同事支持、親友支持、管理支持6個維度。但是陳嬌嬌等[10]研究樣本量小，本研究進(jìn)一步評價(jià)其信度，再次進(jìn)行大樣本橫斷面調(diào)查，結(jié)果表明，陳嬌嬌等[10]漢化的中文版SVEST具有良好的信度，可用于測評護(hù)士作為第二受害者的經(jīng)歷與支持程度。

3.2 護(hù)士第二受害者經(jīng)歷與支持情況處于中等水平，心理困擾情況嚴(yán)重 本研究結(jié)果顯示，護(hù)士SVEST總分為（66.91±13.04）分，處于中等水平，與徐宏寧等[13]研究結(jié)果相同；其中心理困擾維度得分最高，與陳嬌嬌[8]等研究結(jié)果相同。提示護(hù)士經(jīng)歷不良事件后一般會產(chǎn)生后悔、自責(zé)、焦慮、抑郁等負(fù)性情緒[14?15]。不良事件對病人造成的影響越大、事件持續(xù)時(shí)間越長，護(hù)士的心理壓力會越大。與此同時(shí)，病人和其家屬的投訴、管理者的壓力懲罰等多方面隨之而來的事情無形中更是增加了護(hù)士的心理負(fù)擔(dān)。近年來，已出現(xiàn)相關(guān)研究，目的是通過改善心理狀況調(diào)節(jié)與護(hù)士第二受害者的經(jīng)歷與支持相關(guān)負(fù)性情緒。武霞等[16]證明進(jìn)行目的性、反芻性沉思在提高護(hù)士創(chuàng)傷后成長水平的過程中有著重要的中介作用；張靜等[17]利用正念減壓療法改善護(hù)士作為第二受害者的情緒及睡眠質(zhì)量；李潔莉等[18]運(yùn)用正念冥想療法提高護(hù)士的支持及希望水平，進(jìn)而促進(jìn)其心身健康；馬蕾等[19]針對ICU護(hù)士第二受害者進(jìn)行三階段敘事療法，結(jié)果顯示，此方法有效減輕了護(hù)士的痛苦體驗(yàn)，增加了支持力度，改善了睡眠質(zhì)量。醫(yī)院應(yīng)逐漸形成開放的安全文化，構(gòu)建適宜的支持模式[20]，使護(hù)士能得到團(tuán)隊(duì)互助、心理疏導(dǎo)，增加解決問題的信心，減輕護(hù)士的心理負(fù)擔(dān)。

3.3 護(hù)士第二受害者經(jīng)歷與支持情況的影響因素

3.3.1 護(hù)士學(xué)歷、職稱及工作年限 本研究結(jié)果顯示，碩士及以上學(xué)歷護(hù)士SVEST得分較高。高學(xué)歷護(hù)士多數(shù)對自身要求嚴(yán)格，在尋求解決方案時(shí)追求完美，在經(jīng)歷不良事件后感知負(fù)性情緒的程度較高。曠紫霞等[21]研究表明，學(xué)歷為研究生的護(hù)理人員有較強(qiáng)的綜合素質(zhì)，能積極應(yīng)對不良事件的發(fā)生，因此管理層的支持重點(diǎn)多為專科、本科護(hù)士，容易忽略對研究生的支持。工作年限長的護(hù)士在經(jīng)歷不良事件成為第二受害者后，因?yàn)殚L年面對紛繁復(fù)雜的護(hù)理工作，更易產(chǎn)生疲憊感[21]，其痛苦體驗(yàn)更加明顯，甚至增加離職意愿。職稱也是影響護(hù)士第二受害者經(jīng)歷與支持水平的重要因素[22]。有研究認(rèn)為，職稱越高的護(hù)士，因更早、更快感知可能出現(xiàn)的不良事件而產(chǎn)生更多心理困擾[23]。因此，臨床工作中護(hù)理管理者也要注重對不同學(xué)歷、職稱及工作年限的護(hù)理人員進(jìn)行心理支持，同時(shí)也可積極主動地與他們共同探討支持策略，在滿足自身需求的同時(shí)，提升醫(yī)院整體的支持水平。

3.3.2 醫(yī)院等級 本研究結(jié)果顯示，三級醫(yī)院護(hù)士SVEST得分高于二級醫(yī)院。向陽等[24]研究指出，三級醫(yī)院護(hù)理人員對工作環(huán)境的評價(jià)低于二級醫(yī)院，且疲憊感、工作負(fù)擔(dān)感明顯高于二級醫(yī)院。以上各種原因使得三級醫(yī)院護(hù)士經(jīng)歷不良事件后，痛苦感明顯增加，需要得到多方面的支持。吳小花等[25]也在研究中提出，三級醫(yī)院護(hù)士社會支持水平偏低，說明三級醫(yī)院護(hù)士作為第二受害者支持系統(tǒng)較為缺乏。

3.3.3 值夜班數(shù)、領(lǐng)導(dǎo)支持水平 本研究結(jié)果顯示，護(hù)士值夜班數(shù)越多，其SVEST得分越高，說明護(hù)士值夜班越多，在經(jīng)歷不良事件后對其心理的影響越大。護(hù)理管理者可加強(qiáng)彈性排班，為不同班次創(chuàng)造支持性工作環(huán)境，提升護(hù)士的技能和警覺性，對減少不良事件的發(fā)生具有積極的臨床實(shí)踐意義[26]。護(hù)士感受到的支持主要依靠管理支持，但受到多種因素影響[22]。因此，護(hù)理管理者在日常工作中經(jīng)常給予護(hù)士幫助與支持時(shí)，護(hù)士經(jīng)歷不良事件后對其不良影響越小。護(hù)理管理可根據(jù)護(hù)士的需求，給予護(hù)士所需的幫助與支持，協(xié)助護(hù)士保持良好的心理狀態(tài)，使得護(hù)士在經(jīng)歷不良事件后心理壓力減輕，不良影響減少。

4? 小結(jié)

本研究擴(kuò)大了樣本量，對中文版SVEST進(jìn)行信度評價(jià)，得出總量表Cronbach's α系數(shù)為0.805，各維度Cronbach's α系數(shù)均>0.6，說明此量表可信程度較高，適用于護(hù)士第二受害者經(jīng)歷與支持程度的測評。護(hù)士第二受害者經(jīng)歷與支持情況處于中等水平，心理困擾嚴(yán)重。因此，管理者要根據(jù)護(hù)士的不同特征，探索適宜的支持模式，減輕護(hù)士心理負(fù)擔(dān)。

參考文獻(xiàn)：

[1]? 張敏，姚玉紅.JCI標(biāo)準(zhǔn)下護(hù)理質(zhì)量改進(jìn)與安全管理[J].全科護(hù)理，2016，14（21）：2237-2239.

ZHANG M，YAO Y H.Improvement of nursing quality and safety management under JCI standard[J].Chinese General Practice Nursing，2016，14（21）：2237-2239.

[2]? 陳貴儒，孫慧敏，黃蓉蓉，等.我國護(hù)士作為第二受害者體驗(yàn)及支持需求的Meta整合[J].護(hù)理學(xué)雜志，2019，34（24）：64-67.

CHEN G R，SUN H M，HUANG R R，et al.Qualitative studies on experiences and support needs of Chinese nurses as second victim：a meta-synthesis[J].Journal of Nursing Science，2019，34（24）：64-67.

[3]? KIM E M，KIM S A，LEE J R，et al.Psychometric properties of Korean version of the Second Victim Experience and Support Tool（K-SVEST）[J].Journal of Patient Safety，2020，16（3）：179-186.

[4]? SCHR?DER K，J?RGENSEN J S，LAMONT R F，et al.Blame and guilt--a mixed methods study of obstetricians' and midwives' experiences and existential considerations after involvement in traumatic childbirth[J].Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica，2016，95（7）：735-745.

[5]? 孫連榮，葉旭春.醫(yī)護(hù)人員第二受害者支持研究進(jìn)展[J].護(hù)理研究，2020，34（21）：3844-3848.

SUN L R，YE X C.Research progress on support of second victim among healthcare staff[J].Chinese Nursing Research，2020，34（21）：3844-3848.

[6]? 張蕊馨，謝暉，汪晨晨，等.醫(yī)療不良事件對第二受害者影響的研究進(jìn)展[J].護(hù)理學(xué)報(bào)，2021，28（3）：23-26.

ZHANG R X，XIE H，WANG C C，et al.Research progress on the influence of medical adverse events on the second victim[J].Journal of Nursing（China），2021，28（3）：23-26.

[7]? BURLISON J D，SCOTT S D，BROWNE E K，et al.The Second Victim Experience and Support Tool：validation of an organizational resource for assessing second victim effects and the quality of support resources[J].Journal of Patient Safety，2017，13（2）：93-102.

[8]? 陳嬌嬌，楊巧，趙慶華，等.病人安全事件中護(hù)士作為第二受害者的經(jīng)歷與支持現(xiàn)狀[J].中華護(hù)理雜志，2020，55（6）：894-899.

CHEN J J，YANG Q，ZHAO Q H，et al.Experience and support of nurses as the second victims in patient safety incidents[J].Chinese Journal of Nursing，2020，55（6）：894-899.

[9]? 張琪琪，周文哲，林瑤瑤，等.簡化版青光眼病人用藥自我效能量表的漢化及信效度檢驗(yàn)[J].中華護(hù)理雜志，2022，57（15）：1914-1920.

ZHANG Q Q，ZHOU W Z，LIN Y Y，et al.Cross-cultural adaptation，reliability and validity test of the short version of Glaucoma Medication Self-Efficacy Scale[J].Chinese Journal of Nursing，2022，57（15）：1914-1920.

[10]? 陳嬌嬌，楊巧，趙慶華，等.中文版第二受害者經(jīng)歷與支持測評量表信度效度檢驗(yàn)[J].中國護(hù)理管理，2019，19（7）：991-995.

CHEN J J，YANG Q，ZHAO Q H，et al.Reliability and validity of the Chinese version of the Second Victim Experience and Support Tool[J].Chinese Nursing Management，2019，19（7）：991-995.

[11]? 吳明隆.問卷統(tǒng)計(jì)分析實(shí)務(wù)：SPSS操作與應(yīng)用[M].重慶：重慶大學(xué)出版社，2010：1.

WU M L.Practice of questionnaire statistical analysis SPSS operation and application[M].Chongqing：Chongqing University Press，2010：1.

[12]? 陳貴儒，孫慧敏，黃蓉蓉，等.第二受害者經(jīng)驗(yàn)及支持量表的漢化與信效度評價(jià)[J].護(hù)理學(xué)雜志，2019，34（14）：73-77.

CHEN G R，SUN H M，HUANG R R，et al. Reliability and validity of the Chinese version of the Second Victim Experience and Support Tool[J].Journal of Nursing，2019，34（14）：73-77.

[13]? 徐宏寧，齊曉燕，方繼紅，等.護(hù)士第二受害者支持現(xiàn)狀與專業(yè)生活品質(zhì)的相關(guān)性研究[J].護(hù)理學(xué)雜志，2021，36（23）：5-8.

XU H N，QI X Y，F(xiàn)ANG J H，et al.Support perceived by nurses as the second victims and the relationship between support and professional quality of life[J].Journal of Nursing Science，2021，36（23）：5-8.

[14]? 陳曉娟，王一平，曾素蘭，等.醫(yī)療不良事件第二受害者心理歷程模型建構(gòu)[J].華西醫(yī)學(xué)，2021，36（7）：913-918.

CHEN X J，WANG Y P，ZENG S L，et al.The psychological process of second victims in medical adverse events[J].West China Medical Journal，2021，36（7）：913-918.

[15]? 梁善義，殷緣.經(jīng)歷不良事件后護(hù)士反芻性沉思水平及影響因素分析[J].當(dāng)代護(hù)士，2020，27（8）：115-119.

LIANG S Y，YIN Y.Analysis on ruminant meditation level of nurses after experiencing adverse events and its influencing factors[J].Today Nurse，2020，27（8）：115-119.

[16]? 武霞，徐振，付克蘭，等.護(hù)士第二受害者支持現(xiàn)狀對創(chuàng)傷后成長的影響：反芻性沉思的中介作用[J].護(hù)理管理雜志，2022，22（2）：89-93.

WU X，XU Z，F(xiàn)U K L，et al.Influence of nurses' support status as second victim on posttraumatic growth：the mediating role of rumination meditation[J].Journal of Nursing Administration，2022，22（2）：89-93.

[17]? 張靜，王燕，周虎.正念減壓療法改善護(hù)理不良事件中第二受害者情緒及睡眠質(zhì)量的效果評價(jià)[J].臨床醫(yī)學(xué)工程，2021，28（8）：1101-1102.

ZHANG J，WANG Y，ZHOU H.Evaluation on the effects of mindfulness-based stress reduction in improving the emotion and sleeping quality of second victims in nursing adverse events[J].Clinical Medicine & Engineering，2021，28（8）：1101-1102.

[18]? 李潔莉，潘世華，陳貴儒，等.正念冥想干預(yù)對護(hù)士第二受害者體驗(yàn)及希望水平的影響[J].護(hù)理學(xué)雜志，2020，35（18）：1-4.

LI J L，PAN S H，CHEN G R，et al.Effects of mindfulness meditation intervention on the experiences and hope level of nurses as the second victims[J].Journal of Nursing Science，2020，35（18）：1-4.

[19]? 馬蕾，姜艷，宋慶娜，等.三階段敘事療法對ICU護(hù)士第二受害者經(jīng)驗(yàn)及支持、睡眠質(zhì)量的影響[J].齊魯護(hù)理雜志，2022，28（19）：120-123.

MA L，JIANG Y，SONG Q N，et al.Effect of three-stage narrative therapy on the experience，support and sleep quality of the second victim of ICU nurses[J].Journal of Qilu Nursing，2022，28（19）：120-123.

[20]? 崔營營，高秀娟，馬倩倩.醫(yī)院護(hù)士第二受害者組織支持及支持需求的研究現(xiàn)狀及思考[J].全科護(hù)理，2022，20（9）：1180-1183.

CUI Y Y，GAO X J，MA Q Q.Research status and thinking on organizational support and support needs of the second victim of hospital nurses[J].Chinese General Practice Nursing，2022，20（9）：1180-1183.

[21]? 曠紫霞，陳玲，賴國鑫，等.重癥監(jiān)護(hù)室護(hù)理不良事件中第二受害者支持現(xiàn)狀及影響因素研究[J].解放軍護(hù)理雜志，2021，38（12）：13-17.

KUANG Z X，CHEN L，LAI G X，et al.Supporting status and influencing factors of the second victim in intensive care unit nursing adverse events[J].Nursing Journal of Chinese PLA，2021，38（12）：13-17.

[22]? 李佩濤，耿榮梅，劉聰穎，等.三級醫(yī)院護(hù)士第二受害者效應(yīng)現(xiàn)狀調(diào)查及影響因素分析[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2021，27（8）：1053-1059.

LI P T，GENG R M，LIU C Y，et al.Status and influencing factors of second victim effect of nurses in tertiary hospital[J].Chinese Journal of Modern Nursing，2021，27（8）：1053-1059.

[23]? YAN L P，YAO L L，LI Y R，et al.Assessment and analysis of patient safety competency of Chinese nurses with associate degrees：a cross-sectional study[J].Nursing Open，2021，8（1）：395-403.

[24]? 向陽，劉佳麗，劉旭，等.廣東省二三級醫(yī)院護(hù)士工作狀況及差異分析[J].中華護(hù)理雜志，2021，56（6）：887-893.

XIANG Y，LIU J L，LIU X，et al.Analysis of nurses work status and differences between secondary and tertiary hospitals in Guangdong Province[J].Chinese Journal of Nursing，2021，56（6）：887-893.

[25]? 吳小花，黃惠根.廣東省不同等級醫(yī)院臨床護(hù)士社會支持水平的現(xiàn)狀調(diào)查[J].護(hù)理研究，2015，29（11B）：4028-4030.

WU X H，HUANG H G.Survey of status quo of social support level of clinical nurses in different grades of hospitals in Guangdong Province[J].Chinese Nursing Research，2015，29（11B）：4028-4030.

[26]? GUPTA C C，CENTOFANTI S，DORRIAN J，et al.Altering meal timing to improve cognitive performance during simulated nightshifts[J].Chronobiology International，2019，36（12）：1691-1713.

（收稿日期：2022-10-12；修回日期：2023-03-18）

（本文編輯 蘇琳）