區(qū)塊鏈驅(qū)動(dòng)科技期刊數(shù)字出版創(chuàng)新發(fā)展研究

譚曉荷 沈秀

摘要：探討利用區(qū)塊鏈解決科技期刊數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈中存在的問題，實(shí)現(xiàn)科技期刊數(shù)字出版的創(chuàng)新發(fā)展。文章通過分析基于區(qū)塊鏈構(gòu)建科技期刊數(shù)字出版平臺(tái)的柔性基礎(chǔ)、剛性保障和創(chuàng)新服務(wù)，從政策支持、行業(yè)支持和技術(shù)支持三方面分析如何推進(jìn)我國區(qū)塊鏈支持的科技期刊數(shù)字出版的轉(zhuǎn)型，并提出基于區(qū)塊鏈的科技期刊數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈新生態(tài)體系。

關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈；科技期刊；數(shù)字出版；產(chǎn)業(yè)鏈；生態(tài)體系

DOI： 10.1961 9/j.is sn.1007-1938.2023.00.011

科技期刊數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)窃诳萍计诳霭嫒鞒讨校ㄟ^融合新型數(shù)字化技術(shù)，改變傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)成，以提高資源利用率，豐富新型服務(wù)供給。[1]隨著數(shù)字化技術(shù)應(yīng)用于科技期刊出版產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)，近年來，我國科技期刊走上了數(shù)字化融合發(fā)展的快車道，但存在諸多問題。例如：①數(shù)據(jù)內(nèi)容完整度低。由于論文發(fā)表與科研過程相脫離[2]746，與論文相關(guān)的原始數(shù)據(jù)和研究過程通常不能完整呈現(xiàn)，從而造成同行無法重復(fù)或無法驗(yàn)證其研究結(jié)果等問題。②版權(quán)歸屬存在爭議?？萍计诳瘮?shù)字平臺(tái)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面存在隱患，常見的問題包括合作作品版權(quán)歸屬模糊、信息數(shù)據(jù)難以追溯等。③論文評(píng)審機(jī)制不完善。傳統(tǒng)的同行評(píng)議過程不公開、不透明，易引發(fā)評(píng)審信任危機(jī)。

區(qū)塊鏈具有去中心化、公開透明、可追溯、不可篡改等特點(diǎn)[3]，能較好地解決科技期刊數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈中存在的部分問題，為科技期刊科研信任體系的建設(shè)提供理論依據(jù)和技術(shù)支撐。目前，圍繞“區(qū)塊鏈+出版”“區(qū)塊鏈+期刊”的相關(guān)研究主要集中在以下四個(gè)方面：一是從宏觀角度探究區(qū)塊鏈應(yīng)用于出版行業(yè)的可行性。唐俊杰[4]從內(nèi)容生產(chǎn)、圖書制作、發(fā)行過程等方面分析了區(qū)塊鏈與出版產(chǎn)業(yè)融合的可行性，并對融合發(fā)展前景進(jìn)行了分析和展望。陳曉峰等[5]探討了在開放科學(xué)背景下科技期刊應(yīng)用新技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的轉(zhuǎn)型方向。郝燁等[6]從傳統(tǒng)期刊發(fā)展瓶頸人手，探討了區(qū)塊鏈優(yōu)化學(xué)術(shù)期刊出版的路徑。二是對現(xiàn)有區(qū)塊鏈支持的期刊出版平臺(tái)案例的梳理。治丹丹[7]86-90.[8]以O(shè)rvium、Pluto Network、Katalysis等平臺(tái)為例，分析梳理了現(xiàn)有區(qū)塊鏈支持的期刊出版平臺(tái)的特色運(yùn)營模式。三是探討區(qū)塊鏈對期刊出版流程各環(huán)節(jié)的優(yōu)化，包括編輯流程[9]11，[10]、同行評(píng)議[11]127.[12]、版權(quán)保護(hù)[13][14]1003等。張?jiān)实萚9]11提出區(qū)塊鏈在期刊編輯流程創(chuàng)新機(jī)制再造中的應(yīng)用，進(jìn)而促進(jìn)學(xué)術(shù)創(chuàng)新發(fā)展。郝淼聞[11]127-128提出在區(qū)塊鏈支持下構(gòu)建同行評(píng)議新生態(tài)模型，并著重分析了重點(diǎn)模塊，以促進(jìn)評(píng)議制度優(yōu)化。孫婧[14]1003-1004指出區(qū)塊鏈相較于傳統(tǒng)的數(shù)字版權(quán)保護(hù)所具有的獨(dú)特優(yōu)勢及潛在的應(yīng)用價(jià)值。四是關(guān)于區(qū)塊鏈助力學(xué)術(shù)誠信及學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系建設(shè)的研究。許潔等[15]從實(shí)踐案例中提出區(qū)塊鏈支持學(xué)術(shù)誠信建設(shè)的實(shí)施策略。李丹等[16]指出將區(qū)塊鏈作為一種新的理念——重構(gòu)一種信任機(jī)制，應(yīng)用在學(xué)術(shù)誠信體系構(gòu)建中。余以勝等[17]針對學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系現(xiàn)存問題，結(jié)合區(qū)塊鏈的特性，構(gòu)建了基于區(qū)塊鏈的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系模型，并論證了構(gòu)建該體系模型的可行性和必要性。此外，現(xiàn)階段關(guān)于“區(qū)塊鏈+數(shù)字內(nèi)容”的研究主要集中在數(shù)字內(nèi)容的版權(quán)保護(hù)上。龔雪[18]分析了區(qū)塊鏈助力數(shù)字內(nèi)容版權(quán)保護(hù)的優(yōu)勢，并指出了現(xiàn)階段區(qū)塊鏈應(yīng)用于數(shù)字內(nèi)容版權(quán)保護(hù)所遇到的問題。張耕瑞[19]研究說明了區(qū)塊鏈在數(shù)字內(nèi)容保護(hù)場景下的應(yīng)用模式和方法。

當(dāng)前，從技術(shù)革新角度探究科技期刊數(shù)字出版生態(tài)變化的文獻(xiàn)尚不多見。本研究試圖從柔性基礎(chǔ)、剛性保障和創(chuàng)新服務(wù)三方面分析基于區(qū)塊鏈的科技期刊數(shù)字出版生態(tài)，并構(gòu)建科技期刊數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈新生態(tài)體系，為我國科技期刊數(shù)字出版平臺(tái)的轉(zhuǎn)型提供借鑒。

一、基于區(qū)塊鏈構(gòu)建科技期刊數(shù)字出版平臺(tái)的柔性基礎(chǔ)

區(qū)塊鏈的使用可實(shí)現(xiàn)期刊出版流程透明化、知識(shí)產(chǎn)權(quán)認(rèn)證精準(zhǔn)化、數(shù)字內(nèi)容開發(fā)深度化。利用區(qū)塊鏈的優(yōu)勢可針對性地解決目前科技期刊數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)中暴露的問題，構(gòu)建科技期刊數(shù)字出版平臺(tái)的柔性基礎(chǔ)。

1．信息溯源，實(shí)現(xiàn)科技期刊數(shù)據(jù)透明化

利用區(qū)塊鏈分布式賬本特點(diǎn)，為科技期刊編輯部在各成員之間建立同步、共享的記錄系統(tǒng)，分別記錄作者、編輯、審稿專家的投稿、選稿、審稿等過程信息，使過程內(nèi)容的使用、跟蹤變得更加實(shí)時(shí)便捷。同時(shí)，作者與編輯、編輯與審稿專家、作者與讀者的每一個(gè)交互過程及交互數(shù)據(jù)都能被完整地記錄下來并呈現(xiàn)在區(qū)塊鏈中，從而實(shí)現(xiàn)出版過程的透明化。

此外，區(qū)塊鏈還可實(shí)現(xiàn)對科研數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確記錄、管理與共享。作者可以上傳與論文相關(guān)的所有數(shù)據(jù)，一方面用于支撐論文結(jié)論，另一方面實(shí)現(xiàn)科研數(shù)據(jù)管理與共享，以更好地解決研究結(jié)果無法重復(fù)或無法驗(yàn)證等問題。

2．智能合約，通過去中心化解決版權(quán)歸屬認(rèn)證

區(qū)塊鏈以時(shí)間戳的形式記錄作者每次上傳數(shù)據(jù)、撰寫或修改論文的時(shí)間；共識(shí)算法、哈希函數(shù)、分布式賬本能保證數(shù)據(jù)不被篡改，可確定作品的版權(quán)歸屬。智能合約技術(shù)類似于計(jì)算機(jī)語句“if-then”，當(dāng)系統(tǒng)中某個(gè)特定的條件被觸發(fā)時(shí)，系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)執(zhí)行約定好的程序，具有自動(dòng)化、可編程、公開透明、高效安全等特點(diǎn)[20]。因此，在版權(quán)歸屬認(rèn)證中，通過智能合約的約束可以使具有多個(gè)創(chuàng)作者的作品的版權(quán)交易和收益分配自動(dòng)執(zhí)行，無須第三方擔(dān)保，提高了用權(quán)效率。

3．公開透明，評(píng)議過程全紀(jì)錄

研究人員發(fā)表論文的目的是使科研成果得到同行認(rèn)可，能夠廣泛傳播并產(chǎn)生一定的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益。在區(qū)塊鏈中，科研成果從生產(chǎn)到發(fā)布的全過程都將被記錄，形成一個(gè)有機(jī)開放的審查生態(tài)鏈[9]13。通過獨(dú)立節(jié)點(diǎn)認(rèn)證，同行專家的審查評(píng)議意見、編輯校對的加工意見、審稿進(jìn)程、讀者的評(píng)論等都被記錄并公開呈現(xiàn)在相關(guān)科研成果的區(qū)塊鏈中。這種全公開透明的評(píng)議過程不僅能緩解目前同行評(píng)議的信任危機(jī)，而且能提高同行評(píng)議的公正性及權(quán)威性。

二、基于區(qū)塊鏈構(gòu)建科技期刊數(shù)字出版平臺(tái)的剛性保障

區(qū)塊鏈中的智能合約機(jī)制有助于期刊數(shù)字平臺(tái)運(yùn)行公開透明，并通過相關(guān)機(jī)制（如協(xié)調(diào)作者、讀者、評(píng)審專家、出版商、發(fā)布平臺(tái)等之間的利益分配）激勵(lì)作者創(chuàng)作，督促評(píng)審專家認(rèn)真、公正評(píng)審。區(qū)塊鏈作為基礎(chǔ)，能夠?yàn)榭萍计诳瘮?shù)字出版平臺(tái)提供剛性保障，為完善科技期刊數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)體系提供支持。

1．基于區(qū)塊鏈的科技期刊數(shù)字出版平臺(tái)的關(guān)鍵元素

周廣猛等[21]指出廣義的數(shù)字內(nèi)容平臺(tái)有4類關(guān)鍵元素，包括消費(fèi)者、原創(chuàng)者、平臺(tái)方和監(jiān)管部門。通過對國外相關(guān)平臺(tái)[22-24]的調(diào)研，筆者將基于區(qū)塊鏈的科技期刊數(shù)字出版平臺(tái)的關(guān)鍵元素歸為4類，包括讀者、生產(chǎn)者、出版平臺(tái)和監(jiān)管方，下面對每種元素進(jìn)行詳細(xì)描述及分析。

（1）讀者：科技期刊出版產(chǎn)業(yè)的消費(fèi)者

科技期刊的讀者可以瀏覽科技期刊數(shù)字出版平臺(tái)中的數(shù)據(jù)內(nèi)容，并對感興趣的內(nèi)容作出評(píng)論，從而形成讀者與生產(chǎn)者、讀者與讀者之間的社交互動(dòng)。

（2）生產(chǎn)者：科技期刊內(nèi)容出版的參與者

生產(chǎn)者具體包括三類：一是作者，作者是出版平臺(tái)得以持續(xù)穩(wěn)定健康發(fā)展的根本；二是編輯，科技期刊編輯不僅是出版內(nèi)容和導(dǎo)向的把關(guān)者，更是學(xué)術(shù)創(chuàng)新和繁榮的引領(lǐng)者，通過審稿、編輯、校對和發(fā)布等環(huán)節(jié)保證出版平臺(tái)的數(shù)字內(nèi)容質(zhì)量；三是同行評(píng)議專家，同行評(píng)議專家基于其精深的專業(yè)功底，通過審讀稿件，對稿件的選題和內(nèi)容作出判斷并提出修改意見，提升期刊出版內(nèi)容的學(xué)術(shù)研究質(zhì)量。

（3）出版平臺(tái)：為讀者和生產(chǎn)者提供技術(shù)支持

基于區(qū)塊鏈的科技期刊數(shù)字出版平臺(tái)通過智能合約的管理模式，可自動(dòng)過濾劣質(zhì)內(nèi)容，減少垃圾信息干擾，從而保證科技期刊內(nèi)容的供給質(zhì)量。信息生產(chǎn)傳遞模式將由“人一人”變?yōu)椤叭艘恢悄芎霞s一人”。[25]

（4）監(jiān)管方：出版平臺(tái)的管理及監(jiān)督者

監(jiān)管方既包括管理者，通常指政府及相關(guān)部門，也包括監(jiān)督者，主要指社會(huì)公眾、媒體等。科技期刊數(shù)字出版平臺(tái)的長期穩(wěn)定運(yùn)行，首先需要政府相關(guān)部門制定法律、法規(guī)、政策等進(jìn)行規(guī)范和指導(dǎo)；其次需要相關(guān)部門對科技期刊數(shù)字出版的全流程加以過程監(jiān)管，具體包括對從論文撰寫到傳播發(fā)行整個(gè)流程的監(jiān)管，對平臺(tái)中資產(chǎn)流動(dòng)的監(jiān)管，當(dāng)侵權(quán)行為出現(xiàn)時(shí)對版權(quán)的監(jiān)管等；最后需要社會(huì)公眾、媒體等發(fā)揮監(jiān)督作用，從輿論層面約束出版平臺(tái)的行為。

2．基于區(qū)塊鏈的科技期刊數(shù)字出版平臺(tái)的運(yùn)轉(zhuǎn)原則

基于區(qū)塊鏈的科技期刊數(shù)字出版平臺(tái)的運(yùn)轉(zhuǎn)主要基于以下3個(gè)原則。

第一，信息共享原則?；趨^(qū)塊鏈的科技期刊數(shù)字出版平臺(tái)通過共識(shí)算法維護(hù)，參與者一旦就某項(xiàng)交易達(dá)成共識(shí)，其行為數(shù)據(jù)便被永久地記錄在分布式賬本中。因此，在基于區(qū)塊鏈的科技期刊數(shù)字出版平臺(tái)上，能夠?qū)崿F(xiàn)科研數(shù)據(jù)的共享、編輯流程的共享、同行評(píng)議情況的共享等。在共享的同時(shí)，由于對不同的行為目的賦予不同通道，參與者只能見到各自通道內(nèi)各節(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù)，因此又能確保數(shù)據(jù)共享的安全性。

第二，版權(quán)保護(hù)原則。去中心化的特點(diǎn)使得“上傳即確權(quán)”，著作權(quán)人省去了在第三方進(jìn)行版權(quán)認(rèn)證登記的環(huán)節(jié)。分布式賬本技術(shù)確?？萍计诳瘮?shù)字內(nèi)容的鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)真實(shí)和有效。在基于區(qū)塊鏈的科技期刊數(shù)字出版平臺(tái)，作品一經(jīng)登記隨即增加一條帶有時(shí)間戳的不可篡改的交易信息，并且平臺(tái)能有效記錄其流轉(zhuǎn)的全過程，包括作者修改、編輯加工、專家評(píng)審等。這些記錄信息可為解決侵權(quán)問題提供依據(jù)。

第三，自動(dòng)執(zhí)行原則?；趨^(qū)塊鏈的科技期刊數(shù)字出版平臺(tái)采用的智能合約技術(shù)能為生產(chǎn)者、讀者和出版平臺(tái)提供收益自動(dòng)分配的功能，是一種正向的激勵(lì)方式，既能提供物質(zhì)激勵(lì)，又能提供聲譽(yù)激勵(lì)?！叭艘恢悄芎霞s一人”的這種自動(dòng)執(zhí)行的信息傳遞模式解決了現(xiàn)有科技期刊傳播發(fā)行中存在的效率低下、激勵(lì)不足等問題。

3．基于區(qū)塊鏈的科技期刊數(shù)字出版平臺(tái)的價(jià)值流轉(zhuǎn)模式

基于區(qū)塊鏈的科技期刊數(shù)字出版價(jià)值流轉(zhuǎn)模式打破了傳統(tǒng)的以出版平臺(tái)為主導(dǎo)進(jìn)行作品傳播、交易等權(quán)益控制及收益分配的模式，形成了去中心化的分配模式。作者在出版平臺(tái)發(fā)布作品后，該作品的傳播、交易等權(quán)益直接被授予作者，出版平臺(tái)則通過代幣激勵(lì)等方式進(jìn)行控制。一方面，通過代幣激勵(lì)充分調(diào)動(dòng)作者、編輯、評(píng)審專家的積極性，提升作品質(zhì)量；另一方面，激勵(lì)讀者參與作品的購買、評(píng)價(jià)、引用和傳播，以保障出版平臺(tái)健康平穩(wěn)的生態(tài)體系?；趨^(qū)塊鏈的科技期刊數(shù)字出版價(jià)值流轉(zhuǎn)模式中代幣激勵(lì)貫穿各個(gè)環(huán)節(jié)，可充分實(shí)現(xiàn)作者、讀者、出版平臺(tái)間的價(jià)值共享與內(nèi)容共創(chuàng)。

基于區(qū)塊鏈的科技期刊數(shù)字出版平臺(tái)內(nèi)的價(jià)值流轉(zhuǎn)模式主要包括兩種。

第一，點(diǎn)對點(diǎn)分配模式。作者將作品上傳至出版平臺(tái)即可完成發(fā)行，讀者如果對該作品感興趣，可直接向作者付費(fèi)，作者與讀者之間能直接進(jìn)行交易，完成從內(nèi)容支付到作品變現(xiàn)的步驟。

第二，收益再分配模式，即基于區(qū)塊鏈創(chuàng)建的多方參與評(píng)價(jià)反饋的回報(bào)機(jī)制。作者將作品上傳至出版平臺(tái)后，出版平臺(tái)按照編輯、評(píng)審專家和讀者所做的貢獻(xiàn)，將收益再次分配，以激發(fā)多方參與的動(dòng)力，充分實(shí)現(xiàn)價(jià)值共享與內(nèi)容共創(chuàng)。

通過以上分析可知，健康循環(huán)的價(jià)值流轉(zhuǎn)基于兩個(gè)統(tǒng)一：①統(tǒng)一的用戶群?；趨^(qū)塊鏈的科技期刊數(shù)字出版平臺(tái)中，用戶只需注冊一個(gè)賬號(hào)即可對接平臺(tái)中的所有服務(wù)，如身份認(rèn)證、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、投稿、修訂、審稿、瀏覽、下載、評(píng)論等。②統(tǒng)一的資產(chǎn)形式。代幣是出版平臺(tái)中唯一的流通資產(chǎn)，可用于所有產(chǎn)品（論文，數(shù)據(jù)、評(píng)審意見等）的交易以及出版平臺(tái)的收益再分配等活動(dòng)，幫助構(gòu)建資產(chǎn)流通的閉環(huán)回路。

三、基于區(qū)塊鏈構(gòu)建科技期刊數(shù)字出版平臺(tái)的創(chuàng)新服務(wù)

通過對現(xiàn)有區(qū)塊鏈出版平臺(tái)的服務(wù)模式和相關(guān)應(yīng)用場景進(jìn)行剖析，以下分別從作者、評(píng)審專家和讀者的角度分析基于區(qū)塊鏈的科技期刊數(shù)字出版平臺(tái)提供的創(chuàng)新服務(wù)。

1．對作者的服務(wù)

（1）上傳即公開，傳播效率高

傳統(tǒng)的科技期刊出版一般要經(jīng)過投稿一初審一復(fù)審（同行評(píng)議）一終審一編輯加工一校對一排版一印刷裝訂等流程后才能正式刊出，整個(gè)出版周期較長，且出版過程中主要是作者、編輯和評(píng)審專家之間的封閉性溝通，出版環(huán)節(jié)較為閉塞，傳播效率較低?；趨^(qū)塊鏈的科技期刊數(shù)字出版則與之不同，因提供了上傳即公開的服務(wù)，論文一經(jīng)提交即相當(dāng)于在平臺(tái)上初步發(fā)表，并對作者的身份信息和投稿內(nèi)容進(jìn)行了即時(shí)確認(rèn)[7]89，區(qū)塊鏈上的任何注冊用戶都可以對此論文進(jìn)行下載閱讀、在線評(píng)議、數(shù)據(jù)驗(yàn)證等，既保護(hù)了論文版權(quán)，又提高了科研成果的傳播效率。

（2）實(shí)時(shí)確權(quán)，安全共享

區(qū)塊鏈具有按時(shí)間順序組合的鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)屬性，可以滿足在知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到保護(hù)的前提下，將作者的階段性研究成果在平臺(tái)登記公開的訴求，使文章在研究過程中就能同時(shí)接受其他讀者的評(píng)議。這打破了只能在整個(gè)科研周期結(jié)束后科研成果才能出版?zhèn)鞑サ膫鹘y(tǒng)模式，實(shí)現(xiàn)了從一次性出版到持續(xù)性出版的模式轉(zhuǎn)變[2]749。階段性成果的公開，也打破了局限于作者、編輯和審稿專家之間的封閉性溝通，使科研變成一種開放、共享的綜合性學(xué)術(shù)思辨過程。學(xué)術(shù)發(fā)表也不僅是呈現(xiàn)研究成果，其研究初衷、過程數(shù)據(jù)、實(shí)驗(yàn)方法以及研究中遇到的各種困難都能在平臺(tái)得以呈現(xiàn)。作者、編輯、評(píng)審專家和讀者都能在出版平臺(tái)內(nèi)全面參與，進(jìn)行不同思維的碰撞。這一方面有利于學(xué)術(shù)創(chuàng)新，給作者提供新的研究思路；另一方面也可以激發(fā)科研新人的研究熱情，培育更多學(xué)術(shù)人才。

（3）動(dòng)態(tài)評(píng)議，全程可追溯

在傳統(tǒng)科技期刊出版流程中，能否得到合適的評(píng)審專家客觀公正的評(píng)審，關(guān)系到稿件能否被錄用發(fā)表。選擇評(píng)審專家的原則通常為：是否有匹配的學(xué)科研究方向，是否在相關(guān)領(lǐng)域有較強(qiáng)的學(xué)術(shù)研究能力，是否有一定的學(xué)術(shù)地位，等等。其中，選擇與稿件研究方向相匹配的評(píng)審專家大多依賴于期刊編輯對評(píng)審專家的選擇。編輯通常根據(jù)自身的知識(shí)背景和工作經(jīng)驗(yàn)在自建專家?guī)旎蛘卟删幭到y(tǒng)自帶的專家?guī)熘羞M(jìn)行選擇。但編輯對大多數(shù)專家研究方向的了解也僅停留在較為粗淺的層面。學(xué)科領(lǐng)域的細(xì)化、交叉學(xué)科的增多使得稿件內(nèi)容多樣性、復(fù)雜性增加。在這種情況下編輯很難精準(zhǔn)選擇評(píng)審專家，這將影響評(píng)審意見的可參考性，甚至可能出現(xiàn)誤判、錯(cuò)判。一些前瞻性、創(chuàng)新性較強(qiáng)的稿件極易因沒有找到合適的評(píng)審專家而導(dǎo)致退稿或不能及時(shí)發(fā)表，對期刊來說也損失了發(fā)表優(yōu)質(zhì)論文的機(jī)會(huì)。

區(qū)塊鏈的使用可有效解決以上問題。由于區(qū)塊鏈的去中心化特征，各節(jié)點(diǎn)均擁有完整的數(shù)據(jù)儲(chǔ)存，注冊用戶可由公共接口見證其他用戶區(qū)塊鏈相關(guān)行為數(shù)據(jù)的生成，并參與自己擅長領(lǐng)域內(nèi)容的評(píng)議。作者在基于區(qū)塊鏈的科技期刊數(shù)字出版平臺(tái)上提交初稿后，可使用代幣鼓勵(lì)相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜一蛘唿c(diǎn)對點(diǎn)挑選專家參與稿件評(píng)審。由于一篇稿件允許多位專家參與評(píng)審，評(píng)審意見動(dòng)態(tài)變化，因此稿件能夠得到較為全面的評(píng)價(jià)。此外，作者可以實(shí)時(shí)地回應(yīng)評(píng)審意見，并擁有申訴權(quán)以及與評(píng)審專家平等討論的機(jī)會(huì)。在充分交流的基礎(chǔ)上，作者可多角度對比思考眾家意見，進(jìn)一步修改優(yōu)化論文。

2．對評(píng)審專家的服務(wù)

（1）自主選擇，針對性強(qiáng)

基于區(qū)塊鏈的科技期刊數(shù)字出版平臺(tái)使評(píng)審專家有效避免了研究專長、研究方向與稿件內(nèi)容不匹配的問題。評(píng)審專家可自主接受或拒絕作者、編輯的審稿邀請，亦可自主選擇感興趣的稿件進(jìn)行評(píng)審，隨時(shí)給出評(píng)審意見并允許他人對其進(jìn)行評(píng)價(jià)或展開討論。評(píng)審專家的評(píng)議過程從傳統(tǒng)的一次性意見變成了持續(xù)性、辯證性的學(xué)術(shù)探討。此外，在出版平臺(tái)評(píng)審意見一經(jīng)提交便會(huì)同步加上獨(dú)立、不可篡改的時(shí)間戳及數(shù)字簽名，這一方面有效確認(rèn)了評(píng)審專家的工作貢獻(xiàn)，另一方面也可避免同行評(píng)議的造假。

（2）貢獻(xiàn)認(rèn)定，激勵(lì)性強(qiáng)

區(qū)塊鏈支持的加密貨幣激勵(lì)機(jī)制，使被作者認(rèn)可的評(píng)審意見和評(píng)審專家均可獲得代幣激勵(lì)。一方面，認(rèn)可評(píng)審專家的勞動(dòng)付出，激勵(lì)其參與更多稿件的評(píng)審；另一方面，展現(xiàn)評(píng)審專家的工作貢獻(xiàn)，為其贏得聲譽(yù)，使其不再僅是幕后的付出者。

此外，不可篡改的時(shí)間戳和數(shù)字簽名使評(píng)審意見有了明確的版權(quán)歸屬，且全程可追溯，這種形式的版權(quán)認(rèn)證能激勵(lì)專家積極參與學(xué)術(shù)評(píng)審。評(píng)審意見能夠得到其他專家的評(píng)價(jià)，這種交互型評(píng)審模式有利于專家對自身的評(píng)審工作進(jìn)行自我審視、自我反饋和自我激勵(lì)。

（3）隱私保護(hù)，安全性強(qiáng)

區(qū)塊鏈分布式賬本和加密技術(shù)支持專家匿名評(píng)審，且評(píng)審意見可被全部公開。一方面，專家個(gè)人信息不直接出現(xiàn)在同行評(píng)議板塊，而是以隨機(jī)串形式出現(xiàn)，很難通過簡單的信息檢索、碎片信息整合的方式推斷出個(gè)人信息；另一方面，作者、讀者、其他專家在訪問統(tǒng)一數(shù)據(jù)儲(chǔ)存庫，檢驗(yàn)同行評(píng)議過程時(shí)，可以用加密技術(shù)對個(gè)人身份和其他機(jī)密信息進(jìn)行加密保護(hù)[26]。這種開放式的匿名同行評(píng)議增加了對評(píng)審專家的隱私保護(hù)，有助于評(píng)審過程和評(píng)審結(jié)果更加公正、透明。

3．對讀者的服務(wù)

（1）論文發(fā)表的見證者

在基于區(qū)塊鏈的科技期刊數(shù)字出版平臺(tái)上，所有參與主體的交互數(shù)據(jù)都被公開記錄，作者的原始數(shù)據(jù)、研究過程、補(bǔ)充說明等也可在出版平臺(tái)中共享，打破了傳統(tǒng)科技期刊各出版環(huán)節(jié)的封閉狀態(tài)。平臺(tái)的讀者均可全程監(jiān)督、見證論文發(fā)表的全過程。這種更加透明的學(xué)術(shù)出版能有效改善學(xué)術(shù)出版商業(yè)危機(jī)及同行評(píng)議信任危機(jī)等[27-28]問題。

（2）論文評(píng)審的參與者

與傳統(tǒng)科技期刊出版中只有編輯和評(píng)審專家參與審稿不同，基于區(qū)塊鏈的科技期刊數(shù)字出版平臺(tái)開放了讀者協(xié)同審查機(jī)制。讀者既可以充當(dāng)審稿人參與論文的評(píng)審，也可以對其他評(píng)審專家的評(píng)審報(bào)告進(jìn)行評(píng)議和討論。區(qū)塊鏈上的時(shí)間戳和獨(dú)立節(jié)點(diǎn)認(rèn)證允許每位注冊用戶均可以在開放平臺(tái)上進(jìn)行評(píng)議、內(nèi)容增補(bǔ)，這些意見都會(huì)被全程展現(xiàn)在成果中，并獲得版權(quán)確認(rèn)。一旦這些意見被作者認(rèn)可，也會(huì)因其貢獻(xiàn)而獲得代幣獎(jiǎng)勵(lì)[7]86。這改變了以往因職稱、資歷等因素大部分人沒有機(jī)會(huì)參與論文評(píng)審的情況。

（3）論文數(shù)據(jù)的復(fù)證者

傳統(tǒng)的科技期刊通常發(fā)表的是具有創(chuàng)新結(jié)果的“成功”論文，作者只能按照所謂的“學(xué)術(shù)出版標(biāo)準(zhǔn)”進(jìn)行投稿，涉及“失敗”或“負(fù)面”經(jīng)驗(yàn)的論文難以問世，造成其他研究人員重復(fù)試錯(cuò)，導(dǎo)致科研資源浪費(fèi)。區(qū)塊鏈支持作者將論文背后的相關(guān)信息數(shù)據(jù)（如相關(guān)的驗(yàn)證性研究、試錯(cuò)性研究、負(fù)面性結(jié)果等）以完全可追溯的方式公開，實(shí)現(xiàn)論文和相關(guān)數(shù)據(jù)的永久關(guān)聯(lián)。讀者不僅可以引用正式發(fā)表的論文，還可以借鑒其研究經(jīng)驗(yàn)，有效避免了研究人員的重復(fù)試錯(cuò)，提高科研效率。

四、區(qū)塊鏈推進(jìn)我國構(gòu)建科技期刊數(shù)字出版生態(tài)體系的啟示

國外在應(yīng)用區(qū)塊鏈解決傳統(tǒng)學(xué)術(shù)出版痼疾上做了諸多嘗試，為我國應(yīng)用區(qū)塊鏈實(shí)現(xiàn)科技期刊轉(zhuǎn)型指明了方向。筆者從政策支持、行業(yè)支持、技術(shù)支持3個(gè)層面出發(fā)，分析如何推進(jìn)我國區(qū)塊鏈支持的科技期刊數(shù)字出版的轉(zhuǎn)型，并提出基于區(qū)塊鏈的科技期刊數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈新生態(tài)體系。（見圖1）

1．政策支持

區(qū)塊鏈最大的優(yōu)勢在于支持?jǐn)?shù)據(jù)在安全、透明的條件下開放共享，這與我國在國家層面上重視開放科學(xué)不謀而合。2002年我國開始實(shí)施“國家科學(xué)數(shù)據(jù)共享工程”，并先后制定了《科學(xué)數(shù)據(jù)共享工程管理辦法》《科學(xué)數(shù)據(jù)管理辦法》《國家科技資源共享服務(wù)平臺(tái)管理辦法》等。2021年《中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》明確指出要加快推動(dòng)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化，培育壯大人工智能、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、云計(jì)算、網(wǎng)絡(luò)安全等新興數(shù)字產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)數(shù)據(jù)賦能全產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同轉(zhuǎn)型。政策和法律是實(shí)現(xiàn)開放共享的基本保障，國家層面的部署和規(guī)劃有助于深度推進(jìn)區(qū)塊鏈在各行業(yè)的應(yīng)用。[29]細(xì)化至科技期刊數(shù)字出版領(lǐng)域，應(yīng)制定有利于論文關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)匯交管理、科技成果傳播、科研資源優(yōu)化共享等相關(guān)政策辦法，有利于科技期刊數(shù)字出版平臺(tái)運(yùn)行的行業(yè)內(nèi)區(qū)塊鏈應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)，有利于明確貢獻(xiàn)認(rèn)定、版權(quán)歸屬等問題的指導(dǎo)性規(guī)范。

2．行業(yè)支持

區(qū)塊鏈在科技期刊數(shù)字出版領(lǐng)域應(yīng)用的前提是研究內(nèi)容的數(shù)字化。因此，要繼續(xù)推進(jìn)科技期刊數(shù)字化建設(shè)進(jìn)程，利用新興技術(shù)改變相關(guān)群體孤立存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的狀態(tài)以提高行業(yè)生產(chǎn)力。具體來說，應(yīng)積極加強(qiáng)各高校、期刊編輯部、期刊數(shù)據(jù)庫、期刊行業(yè)協(xié)會(huì)之間的產(chǎn)業(yè)合作，組建科技期刊出版區(qū)塊鏈聯(lián)盟；加強(qiáng)科研工作者對區(qū)塊鏈的信任并完成數(shù)字資產(chǎn)的注冊，實(shí)現(xiàn)研究數(shù)據(jù)、研究資源的安全共享，實(shí)現(xiàn)研究流程管理、研究結(jié)果檢驗(yàn)和研究質(zhì)量評(píng)價(jià)的交互關(guān)聯(lián)；改善現(xiàn)有科研評(píng)價(jià)機(jī)制，建立科研工作者聲譽(yù)數(shù)據(jù)庫，依托智能合約使科研評(píng)價(jià)過程更加透明，完善以科研誠信為前提的管理機(jī)制，建立以創(chuàng)新質(zhì)量和貢獻(xiàn)為導(dǎo)向的科研評(píng)價(jià)體系[30]。

3．技術(shù)支持

中共中央、國務(wù)院在2015年出臺(tái)《中共中央 國務(wù)院關(guān)于深化體制機(jī)制改革加快實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的若干意見》（簡稱《意見》），指導(dǎo)行業(yè)深化體制機(jī)制改革，加快實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展[31]。《意見》要求嚴(yán)格落實(shí)版權(quán)保護(hù)制度，徹底打破制約創(chuàng)新的行業(yè)壟斷，改進(jìn)新技術(shù)新產(chǎn)品新商業(yè)模式的準(zhǔn)入管理。細(xì)化至科技期刊數(shù)字出版的創(chuàng)新發(fā)展，應(yīng)充分利用現(xiàn)有平臺(tái)，合理融入?yún)^(qū)塊鏈，打破個(gè)人、機(jī)構(gòu)、平臺(tái)等束縛，推進(jìn)數(shù)據(jù)整合，打破行業(yè)壁壘，建立科技期刊區(qū)塊鏈數(shù)字內(nèi)容資產(chǎn)平臺(tái)，構(gòu)建數(shù)字內(nèi)容注冊一數(shù)字內(nèi)容版權(quán)認(rèn)證一數(shù)字內(nèi)容評(píng)議一數(shù)字內(nèi)容流通一數(shù)字內(nèi)容復(fù)證一數(shù)字內(nèi)容侵權(quán)追蹤的產(chǎn)業(yè)鏈新生態(tài)體系，推動(dòng)整個(gè)科技期刊出版產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率的提升。

五、結(jié)語

未來的學(xué)術(shù)生產(chǎn)將不再僅是個(gè)體的靜態(tài)產(chǎn)出，而可能演化為區(qū)塊鏈上學(xué)術(shù)共同體的共同生產(chǎn)。區(qū)塊鏈驅(qū)動(dòng)的科技期刊數(shù)字出版平臺(tái)有可能成為存儲(chǔ)個(gè)人研究經(jīng)驗(yàn)或科學(xué)知識(shí)的知識(shí)公鏈的一部分，在信息生產(chǎn)傳遞或獲取中形成“人一智能合約一人”的信息傳播模式。區(qū)塊鏈的迅速發(fā)展為學(xué)界和業(yè)界帶來了新的機(jī)遇，其技術(shù)優(yōu)勢可支持科技期刊數(shù)字出版平臺(tái)重構(gòu)價(jià)值生態(tài)體系，并解決科技期刊現(xiàn)有的系列問題，為科技期刊出版產(chǎn)業(yè)提供了一個(gè)清晰的發(fā)展方向。

參考文獻(xiàn)

[1]許潔，田繼宇．科技期刊產(chǎn)業(yè)鏈的數(shù)字化融合發(fā)展：目標(biāo)與路徑[J]．中國編輯，2022，149（5）： 81-85.

[2]孟美任，張?zhí)瘢畢^(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于中國科技期刊全過程出版的探索研究[J]．中國科技期刊研究，2022，33（6）： 746-755．

[3]汪菲．基于區(qū)塊鏈的去中心化可信數(shù)據(jù)共享技術(shù)研究[D]．南京：南京郵電大學(xué)，2020.

[4]唐俊杰．區(qū)塊鏈技術(shù)在出版產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用展望[J]．中國編輯，2020（7）： 42-45．

[5]陳曉峰，蔡敬羽，劉永堅(jiān)．開放科學(xué)背景下區(qū)塊鏈在科技期刊中的應(yīng)用[J]．中國傳媒科技，2019（2）： 21-24.

[6]郝燁，于文．基于區(qū)塊鏈技術(shù)的學(xué)術(shù)期刊出版優(yōu)化創(chuàng)新[J]．科技與出版，2019（11）： 66-70．

[7]治丹丹．區(qū)塊鏈技術(shù)支持的科技論文出版平臺(tái)Orvium特色服務(wù)運(yùn)營模式及啟示[J]．科技與出版，2021（5）：85-92．

[8]治丹丹．區(qū)塊鏈技術(shù)破解同行評(píng)議難題的全程多元應(yīng)用：以Decentralized Science、Orvium、Pluto Network、Katalysis平臺(tái)為例[J]．中國科技期刊研究，2020，3 1（8）：851-858．

[9]張?jiān)?，張韻秋．區(qū)塊鏈背景下學(xué)術(shù)期刊編輯流程創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)研究[J]．中國編輯，2020（4）： 9-14．

[10]謝文亮，曹渝，蔣美仕，等．科技期刊基于區(qū)塊鏈的審稿全流程監(jiān)管機(jī)制研究[J]．中國科技期刊研究，2021，32（12）： 1490-1497.

[11]郝淼聞．基于區(qū)塊鏈技術(shù)促進(jìn)期刊同行評(píng)議制度的進(jìn)化[J]．科技傳播，2022，14（7）： 126-129.

[12]治丹丹．區(qū)塊鏈技術(shù)支持下科技期刊同行評(píng)議中編輯一作者一讀者一專家新型關(guān)系重構(gòu)[J]．中國科技期刊研究，2019， 30（10）： 1039-1045.

[13]黃龍．區(qū)塊鏈數(shù)字版權(quán)保護(hù)：原理、機(jī)制與影響[J]．出版廣角，2018（23）： 41-43．

[14]孫婧．科技期刊數(shù)字侵權(quán)現(xiàn)狀與版權(quán)保護(hù)——區(qū)塊鏈技術(shù)可行性初探[J]．中國科技期刊研究，2018，29（10）： 1000-1005．

[15]許潔，王嘉昀．基于區(qū)塊鏈技術(shù)的學(xué)術(shù)出版信任建設(shè)[J]．出版科學(xué)，2017，25（6）： 19-24.

[16]李丹，龍會(huì)芳，盧艷茹．基于區(qū)塊鏈技術(shù)的學(xué)術(shù)期刊出版誠信體系構(gòu)建[J]．重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2020，37（5）： 116-121.

[17]余以勝，朱佳雨，許恩平．基于區(qū)塊鏈的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)系統(tǒng)模型構(gòu)建研究[J]．重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2020.26（4）： 138-149.

[18]龔雪．區(qū)塊鏈數(shù)字版權(quán)保護(hù)技術(shù)應(yīng)用前景分析[J].傳播與版權(quán)，2018（7）： 182-184.

[19]張耕瑞．基于數(shù)字內(nèi)容保護(hù)的區(qū)塊鏈技術(shù)研究[D].深 圳：中國科學(xué)院大學(xué)（中國科學(xué)院深圳先進(jìn)技術(shù)研究 院），2018.

[20] WOOD G.Ethereum：a secure decentralised generalisedtransaction ledger[EB/OL]. （2022-10-24）[2023-02-16].http：//gavwood.com/paper.pdf.

[21]周廣猛，姚蘇，李琳，等．基于區(qū)塊鏈的數(shù)字內(nèi)容生態(tài)價(jià)值鏈構(gòu)建[J]．中國科學(xué)：信息科學(xué)，2021. 51（9）：1559-1574.

[22] Orvium —— Open and transparent science powered byblockchain[EB/OL]. （2018-05-3）[2023 -02-16]. https：//bl—og orvium.io/orvium-open-and-transparent-science-powered-by-blockchain/.

[23] CAI_LAHAM M L，TERCIER J.The relationship ofprevious training and experience of joumal peerreviewers to subsequent review quality[J]. PLoSMedicine， 2007. 4（1）： e40.

[24] Pluto Network. Breaking down the barriers in acad-emia[EB，0L].（2018一01—01）[2023一02—16].https：／／assetspluto.networkP1uto white_paper v04_180719_1355_BSH pdf

[25]呂星．區(qū)塊鏈與媒介內(nèi)容生產(chǎn)應(yīng)用[J]．中國記者，2020（7）：120一122．

[26]BEN—SASSON E，CHIESA A，GARMAN C，et al.Zefocash. decentralized anonymollS payments ffom bitcoin[C]／／2014IEEE Symposium on Secury andPfivacy.Befkeley：ⅢEEE ，2014：459—474.

[27]李武．開放存取期刊[J]．出版經(jīng)濟(jì)，2005（1）：55—57．

[28]王洪鵬．呼吁學(xué)術(shù)誠信加強(qiáng)科研規(guī)范：對施普林格撤稿事件的反思[J]．學(xué)會(huì)，2018（8）：22—25．

[29]中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要[EB／0L]．（2021一03—13）[2023一02—16]http：，，www.gov.cn／Xinwen／2021—03／13／con—tent 5592681．hnn．

[30]國務(wù)院關(guān)于優(yōu)化科研管理提升科研績效若干措施的通知[EB／0L]．（2018一07—24）[2023一02—16]http：／／www．gov．cn/zhengce，content／2018—07／24／content_5308787.htm.

[31]中共中央國務(wù)院關(guān)于深化體制機(jī)制改革加快實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的若干意見[EB／0L]．（2015一03—24）[2023一02—16].https：，／www audit.gov.cn／Il4，n18／c63918／content．htm1．