新型城鎮(zhèn)化、消費升級與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率

申俊喜 衛(wèi)佳燁

摘?要：在“雙循環(huán)”新發(fā)展格局下，新型城鎮(zhèn)化作為國家經(jīng)濟社會發(fā)展的重要戰(zhàn)略，能夠暢通生產(chǎn)和消費的各個環(huán)節(jié)，是實現(xiàn)供需匹配，促進戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有效手段。本文基于2009-2019?年戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)上市公司數(shù)據(jù)測算企業(yè)全要素生產(chǎn)率，從理論和實證角度分析新型城鎮(zhèn)化對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響及消費升級在兩者中的中介作用機制，并進一步檢驗區(qū)域和企業(yè)所有制異質(zhì)性。研究發(fā)現(xiàn)，新型城鎮(zhèn)化對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率具有顯著的促進作用，且消費升級在二者關(guān)系中存在中介效應。新型城鎮(zhèn)化能促進東部地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率，消費升級的中介效應僅在東部地區(qū)顯著；新型城鎮(zhèn)化對國有企業(yè)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率的正向促進作用更大。因此，在新型城鎮(zhèn)化推動下，引導居民消費升級，是驅(qū)動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的有效途徑。

關(guān)鍵詞：新型城鎮(zhèn)化；戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)；消費升級；全要素生產(chǎn)率

中圖分類號：F2992；F27644文獻標識碼：A文章編號：1001-148X（2023）02-0019-10

收稿日期：2022-06-26

作者簡介：申俊喜（1969-），男，江蘇鹽城人，教授，博士，研究方向：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學；衛(wèi)佳燁（1998-），本文通訊作者，女，江蘇南通人，碩士研究生，研究方向：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學。

基金項目：國家社會科學基金項目“國內(nèi)消費升級驅(qū)動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究”，項目編號：20BJY001。

一、?引?言

當前，新一輪科技革命與產(chǎn)業(yè)變革方興未艾，正深刻影響著經(jīng)濟社會發(fā)展方式、國際競爭范式和世界格局發(fā)展走勢。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)代表了全球科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，事關(guān)一國經(jīng)濟發(fā)展能力和國際競爭力強弱。“十四五”規(guī)劃綱要中明確提出，要著眼于搶占未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展先機，培育先導性和支柱性產(chǎn)業(yè)，推動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融合化、集群化、生態(tài)化發(fā)展。然而，面對國際貿(mào)易摩擦的加劇，中國所面對的國際市場環(huán)境更加嚴峻，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)作為貿(mào)易摩擦的核心領域，其發(fā)展正面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)不僅在尖端技術(shù)、核心部件制造工藝等方面與發(fā)達國家相比仍存在較大差距［1］，而且其“兩頭在外”的傳統(tǒng)發(fā)展方式受到巨大沖擊，產(chǎn)能過剩等供給問題突出，出口已不能充分滿足戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需求。近年來，我國國內(nèi)消費需求規(guī)模日益增長，消費結(jié)構(gòu)不斷升級。據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)，2019?年我國最終居民消費額達到?387?萬億元，城鎮(zhèn)居民的恩格爾系數(shù)下降到?276%，農(nóng)村居民的恩格爾系數(shù)下降到?30%，消費對國民經(jīng)濟增長的貢獻率為?578%，消費已經(jīng)成為我國拉動經(jīng)濟增長的第一驅(qū)動力，對經(jīng)濟增長起到重要的支撐作用?；诖?，2020?年?5?月我國首次提出“加快構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局”，以求暢通國內(nèi)大循環(huán)，充分利用國內(nèi)市場資源推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。因此，我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展也應順應這一趨勢，由國際市場轉(zhuǎn)向國內(nèi)市場，深度挖掘本土市場需求規(guī)模，聚焦國內(nèi)消費升級。

新型城鎮(zhèn)化作為“十四五”規(guī)劃的重要發(fā)展戰(zhàn)略，在推動形成國內(nèi)大循環(huán)中具有重要的支撐作用。目前我國正處于新型城鎮(zhèn)化快速發(fā)展時期，這個過程既可以為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供有效供給，也能夠為其創(chuàng)造巨大市場需求。從供給方面來說，新型城鎮(zhèn)化建設不僅可以為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)提供更為廣闊的發(fā)展空間載體，而且促進了人才、資本和產(chǎn)業(yè)的區(qū)際互動，有助于形成合理的地域分工和專業(yè)化集聚，培育和挖掘各區(qū)域資源稟賦，充分發(fā)揮地區(qū)產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢，形成一批創(chuàng)新能力強、市場占有率領先、具有較強競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)集群。從需求方面來說，2020?年?4?月，國家發(fā)改委印發(fā)《2020?年新型城鎮(zhèn)化建設和城鄉(xiāng)融合發(fā)展重點任務》，重點強調(diào)要“加快實施以促進人的城鎮(zhèn)化為核心、提高質(zhì)量為導向的新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略”。具體而言，新型城鎮(zhèn)化要不斷實現(xiàn)由依賴城鎮(zhèn)規(guī)模擴張向注重城鎮(zhèn)發(fā)展質(zhì)量提升轉(zhuǎn)變、由依賴要素投入向注重全要素生產(chǎn)率提升轉(zhuǎn)變，切實提升居民生活水平和居住環(huán)境質(zhì)量。由“人口城鎮(zhèn)化”向“以人為本的新型城鎮(zhèn)化”的轉(zhuǎn)變中，更加注重居民的生活質(zhì)量，消費需求增長和消費結(jié)構(gòu)不斷升級。隨著新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展，居民收入水平的提高，不僅增加了消費支出規(guī)模，更注重了高層次需求的消費。由此可見，在新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的推進下，充分利用國內(nèi)消費市場的“規(guī)模效應”和“質(zhì)量效應”，激發(fā)企業(yè)實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟和技術(shù)創(chuàng)新，對助推我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有重要的理論和現(xiàn)實意義。

二、?文獻綜述與理論假設

（一）文獻綜述

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)代表未來科技和產(chǎn)業(yè)發(fā)展新方向，對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展具有動力引擎作用，其發(fā)展影響因素成為學術(shù)界重要研究方向。隨著對國內(nèi)市場的關(guān)注，學者們將研究角度從供給側(cè)轉(zhuǎn)向需求端。美國經(jīng)濟學家Krugman的“本土市場效應”理論，強調(diào)了擁有相對較大國內(nèi)市場的國家更容易產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟，更有利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展，國內(nèi)學者也檢驗了中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的本土市場效應。任保全等（2016）比較了出口，發(fā)現(xiàn)本土市場需求更能提高戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率［2］。陳金丹和王晶晶（2021）認為由于本土市場規(guī)模優(yōu)勢，將加強新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力和產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢［3］。相較于消費規(guī)模擴張，消費結(jié)構(gòu)升級為產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率提供新動力，因此學者們由本土市場需求進一步聚焦到“消費升級論”。楊天宇和陳明玉（2018）強調(diào)消費升級可以通過恩格爾效應和鮑莫爾效應帶動產(chǎn)業(yè)升級，促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)邁向中高端［4］。

申俊喜等（2021）認為，消費升級通過投資引致效應和市場競爭效應，激勵企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，推動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)高端化發(fā)展［5］。梳理相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，從“需求端”的角度對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研究多集中在本土市場規(guī)模和內(nèi)需消費上，但鮮少探討我國消費升級對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響。

新型城鎮(zhèn)化建設的有序有力推進，逐步成為擴大內(nèi)需與消費升級的主要動力。關(guān)于城鎮(zhèn)化與消費的研究，基本可以分為三個方面。第一，城鎮(zhèn)化有利于擴大消費需求。Fujita?等（2000）認為由城鎮(zhèn)化產(chǎn)生的外部經(jīng)濟可以通過“集聚效應”和“規(guī)模效應”促進需求擴張［6］。范兆媛和周少甫（2018）通過實證分析得出，新型城鎮(zhèn)化水平的提高顯著促進消費水平，其中東部地區(qū)的影響更大而中部地區(qū)的影響不顯著［7］。第二，城鎮(zhèn)化提高居民收入水平進而促進消費增長。王永軍（2020）研究表明新型城鎮(zhèn)化通過影響消費的收入變動渠道即收入效應、財富效應與分配效應來驅(qū)動居民的消費需求增長［8］。第三，城鎮(zhèn)化改變居民消費習慣影響居民消費結(jié)構(gòu)。城鎮(zhèn)化使得農(nóng)村人口進入城鎮(zhèn)，城鎮(zhèn)居民的消費模式對進城人員具有“示范效應”［9］，從而居民不斷追求更高層次的消費，從生存型消費向發(fā)展型、享受型消費轉(zhuǎn)變。綜上已有研究往往集中于城鎮(zhèn)化與消費需求增長，而鮮少探究新型城鎮(zhèn)化對消費升級的影響。新型城鎮(zhèn)化一頭連接內(nèi)需消費，另一頭連接現(xiàn)代化生產(chǎn)，是產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的主要載體。吳福象和沈浩平（2013）認為新型城鎮(zhèn)化有助于形成合理的地域分工和專業(yè)化，促進人才和產(chǎn)業(yè)的區(qū)際互動，助推地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級［10］。熊興等（2022）指出新型城鎮(zhèn)化發(fā)展促使勞動力和資本等要素集聚，為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化提高必要的生產(chǎn)要素保障，并進一步檢驗得出新型城鎮(zhèn)化發(fā)展較好的主城區(qū)產(chǎn)業(yè)升級存在溢出效應［11］。

通過文獻梳理發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有文獻大多討論新型城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)升級的關(guān)系，而忽視了產(chǎn)業(yè)升級關(guān)鍵的部分即戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化關(guān)系的研究。另外，即便研究新型城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)升級的關(guān)系也大多從供給側(cè)入手，基于需求端的研究較為匱乏，鮮少以消費的視角討論其中的關(guān)系。故本文將新型城鎮(zhèn)化、消費升級、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)三者放入一個研究框架中，不僅從供給角度探討新型城鎮(zhèn)化對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的直接影響效應，而且從需求角度討論消費升級在其中的中介作用效應，以期豐富相關(guān)研究。

（二）理論假設

1新型城鎮(zhèn)化與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)

與傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化高速度、低質(zhì)量的發(fā)展不同，新型城鎮(zhèn)化主張以人為核心，注重效率與質(zhì)量的雙重提升。根據(jù)城市集聚經(jīng)濟理論，新型城鎮(zhèn)化優(yōu)化了區(qū)域內(nèi)要素資源結(jié)構(gòu)并形成集聚效應和規(guī)模效應，由此改善粗放型經(jīng)濟發(fā)展方式，提升效率水平［12］。同時，新型城鎮(zhèn)化逐步打破要素流動壁壘，充分發(fā)揮市場配置要素資源的有效性，促進要素資源與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)發(fā)展［13］。

隨著新型城鎮(zhèn)化的不斷推進，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)作為對經(jīng)濟社會具有全局帶動和重大引領作用的核心產(chǎn)業(yè)，會受到新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的深刻影響。首先，產(chǎn)城融合發(fā)展為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)提供良好的發(fā)展空間。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、新興產(chǎn)業(yè)培育需要相配套的城市功能支持［14］。而新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展使得基礎設施不斷改善，城市功能逐漸完善，有助于有效匹配產(chǎn)業(yè)需求與空間供給。新經(jīng)濟地理學理論認為，產(chǎn)業(yè)空間集聚導致技術(shù)溢出的外部性，有利于技術(shù)創(chuàng)新。產(chǎn)業(yè)園區(qū)的形成，城市群的發(fā)展，以立足產(chǎn)業(yè)需求對城市空間資源進行最大化挖掘，這為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供良好的發(fā)展環(huán)境，便于各相關(guān)企業(yè)共享資源和聯(lián)動發(fā)展，形成優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集聚。

其次，人口集聚效應為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)提供充足的勞動要素供給。一方面，新型城鎮(zhèn)化使得城市經(jīng)濟圈擴大，增加了勞動力需求，促進了勞動力要素的城鄉(xiāng)流動；另一方面，新型城鎮(zhèn)化發(fā)展提升了城市功能和公共服務，形成更完善的就業(yè)環(huán)境，促進高層次人才集聚。由于高端產(chǎn)業(yè)部門工作條件好，發(fā)展空間大，高層次人才更傾向于進入高端新興產(chǎn)業(yè)。而往往高層次人力資本集聚更能促進經(jīng)濟主體之間的交流，提高科技創(chuàng)新能力和創(chuàng)新產(chǎn)品增加的機會，從而有助于提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平［15］。因此，隨著新型城鎮(zhèn)化的推進，人力要素資源不斷從農(nóng)村流向城鎮(zhèn)，滿足城市勞動力和高層次人才的需求，人力資本作為新興產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的數(shù)量驅(qū)動力和創(chuàng)新驅(qū)動力，對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率的提高具有重要支撐作用。

再次，金融資本發(fā)展為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)提供強有力的金融支持。新型城鎮(zhèn)化水平越高就越證明其擁有較為完善的金融體系，金融集聚因其資源的高流動性，往往會隨著新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展帶動資本要素的流動。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)具有高風險、高投入、高收益并存的特征，發(fā)展初期新技術(shù)新產(chǎn)品的研究開發(fā)，往往存在很大的不確定性和風險，導致新興產(chǎn)業(yè)初期受資金束縛，面臨融資約束。隨著新型城鎮(zhèn)化的不斷推進，將閑置散落在全社會的資金以商業(yè)銀行、股權(quán)融資、債權(quán)融資等形式匯集在一起形成金融集聚，擴大市場容量，為新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供豐富便利的金融產(chǎn)品和融資渠道。因此新興產(chǎn)業(yè)能夠降低融資成本，提高融資效率，防范資本風險，有利于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)后續(xù)高質(zhì)量發(fā)展［16］。

綜上，新型城鎮(zhèn)化優(yōu)化了區(qū)域間土地資本、人力資本和金融資本等要素資源的流通，形成“要素集聚效應”，加快了要素流動、集聚和需求擴張，使要素資源從低效率產(chǎn)業(yè)流向高效率產(chǎn)業(yè)，有利于實現(xiàn)要素資源的合理配置，提高企業(yè)生產(chǎn)效率，推動新興產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。基于此，提出如下研究假設：

H1：新型城鎮(zhèn)化能夠顯著提升戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率，促使其高質(zhì)量發(fā)展。

2消費升級的中介效應

新型城鎮(zhèn)化帶動消費總量的擴張與消費結(jié)構(gòu)的升級，并由消費升級拉動規(guī)模經(jīng)濟和技術(shù)創(chuàng)新，從而推動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)向更高質(zhì)量發(fā)展。首先，新型城鎮(zhèn)化能促進消費規(guī)模擴張，進而推動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。在新型城鎮(zhèn)化進程中，人口、資本等要素向城市集中，就業(yè)機會增加，居民收入提高和收入分配合理化將引致消費率提升和消費總量增加。進一步，消費規(guī)模提升又會擴大產(chǎn)品市場需求，形成規(guī)模經(jīng)濟效應，節(jié)約生產(chǎn)成本，促使產(chǎn)業(yè)資源配置優(yōu)化和經(jīng)濟效益增加，提升產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率［5］。同時，消費規(guī)模增加也將吸引更多企業(yè)進入市場，導致市場競爭加劇，此時企業(yè)為獲得競爭優(yōu)勢，將通過多途徑提升生產(chǎn)率水平，進而提高戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率。

其次，新型城鎮(zhèn)化能促進消費結(jié)構(gòu)升級，從而推動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。伴隨基礎設施的完善、生態(tài)環(huán)境的改善，新型城鎮(zhèn)化帶來的環(huán)境效應改善了居民的消費環(huán)境，拓寬了消費渠道，豐富了消費產(chǎn)品與服務，釋放巨大的消費潛力，居民更加追求高層次消費，進而引導消費結(jié)構(gòu)升級［17］?！靶枨笠聞?chuàng)新”理論認為需求擴張能夠激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新［18］。居民消費結(jié)構(gòu)升級將倒逼產(chǎn)品和服務升級，激發(fā)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，不斷推出新產(chǎn)品、新服務以適應更高層次的消費需求，形成差異化競爭優(yōu)勢。此外，企業(yè)為了追求利潤最大化，獲取更大的市場份額，將會進一步技術(shù)創(chuàng)新，提高企業(yè)生產(chǎn)效率，從而搶占市場地位，推動新興企業(yè)更高端發(fā)展。隨著新型城鎮(zhèn)化的推進，擁有較強消費能力的中等收入階層不斷壯大，而中等收入以上階層的消費升級對制造業(yè)和服務業(yè)升級具有更強的帶動作用，隨著消費升級的不斷加劇，帶動企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，推動新興產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

總的來說，新型城鎮(zhèn)化能夠通過促進消費規(guī)模擴張，擴大市場需求，形成規(guī)模經(jīng)濟，進而提高企業(yè)生產(chǎn)效率；同時也能夠通過激發(fā)消費結(jié)構(gòu)升級，激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新活力，形成競爭優(yōu)勢，從而推動產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展?；诖耍岢鋈缦卵芯考僭O：

H2：新型城鎮(zhèn)化能夠促進消費升級，進而提升戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率。

三、模型構(gòu)建、變量選擇與數(shù)據(jù)說明

（一）模型構(gòu)建

1直接效應模型

根據(jù)上述分析，本文首先考察新型城鎮(zhèn)化驅(qū)動中國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的直接影響，從而設定的基準回歸模型如下：

lntfpit=α+βnurbct+γXict+λj+ηt+εict?（1）

式（1）中，i表示戰(zhàn)略性新興企業(yè)，c表示地區(qū)、j表示戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的各細分行業(yè)、t表示時間，β和γ表示相應變量的估計系數(shù)；tfpicjt表示戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率，nurbct表示新型城鎮(zhèn)化水平，Xit表示一系列控制變量；λj表示行業(yè)固定效應，ηt表示時間固定效應；εict表示誤差項。

2中介效應檢驗

為進一步檢驗消費升級在新型城鎮(zhèn)化與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展間的中介效應。本文借鑒溫忠麟和葉寶娟（2004）提出的中介效應檢驗流程［19］，結(jié)合Hausman檢驗結(jié)果，建立如下固定效應模型。

lntfpit=α0+α1nurbct+αsXict+λj+ηt+εict?（2）

conupct=β0+β1nurbct+βsXict+λj+ηt+εict（3）

lntfpit=γ0+γ1nurbct+γkconupct+γsXict+λj+ηt+σict?（4）

其中，conupct為中介變量，表示消費升級。γk為中介變量系數(shù)。α0、β0、γ0為常數(shù)項，α1、β1、γ1為解釋變量系數(shù)。其余變量均與上文一致，故此不再贅述。

（二）變量選擇

1被解釋變量

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率（tfp）。全要素生產(chǎn)率體現(xiàn)出戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展狀況，全要素生產(chǎn)率水平的提升反映了高質(zhì)量發(fā)展的成效。本文參考魯曉東和連玉君（2012）估算全要素生產(chǎn)率的方法即LP法進行測算［20］：

lnYit=α0t+α1tlnLit+α2tlnKit+α3tlnMit+εit（5）

Y是營業(yè)總收入；L為勞動投入，用應付職工薪酬衡量；K為資本投入，用固定資產(chǎn)凈額衡量；M是中間投入，用購買商品、接受勞務支付的現(xiàn)金衡量。下標i為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)，t為時間；εit為誤差項。

使用LP法進行測算，得到戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)年均全要素生產(chǎn)率變化情況（見下圖）。從整體上看，2009-2019年年均戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率呈上升趨勢。其中2009-2011年小幅度逐年增長；2011-2012年較小幅度的下降；2012-2019年大幅度逐年增長。我國2012年作為制造到服務的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的拐點，此后更加注重教育、醫(yī)療、交通信息等服務，相關(guān)新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)發(fā)展增速加快，這與測算出的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率的年均變化趨勢相一致。

生產(chǎn)率變化趨勢

分產(chǎn)業(yè)測算結(jié)果如表1所示。九大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率除新能源汽車產(chǎn)業(yè)外其他產(chǎn)業(yè)均整體處于上升趨勢。其中數(shù)字創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)、新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展較好，近年來依托信息技術(shù)的發(fā)展，數(shù)字創(chuàng)意迅速崛起；高端設備制造業(yè)、新材料產(chǎn)業(yè)、生物產(chǎn)業(yè)、新能源產(chǎn)業(yè)、節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)整體上呈逐年均勻增長的趨勢；而新能源汽車產(chǎn)業(yè)整體處于下降趨勢，發(fā)展緩慢，可能與我國當前行業(yè)規(guī)模較小，企業(yè)投入較大，但產(chǎn)出小于預期相關(guān)；相關(guān)服務業(yè)也發(fā)展緩慢，效率較低，我國傳統(tǒng)服務業(yè)比重大，服務業(yè)粗放型特征較為明顯；整體上看，我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)保持較高的增長態(tài)勢，新業(yè)態(tài)、新模式不斷涌現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟成為拉動經(jīng)濟增長的新引擎，但仍有部分產(chǎn)業(yè)需要調(diào)整發(fā)展模式，提高創(chuàng)新效率。

2核心解釋變量

新型城鎮(zhèn)化水平（nurb）。新型城鎮(zhèn)化應該包括人口、經(jīng)濟、社會、環(huán)境等多個方面，本文依據(jù)王際宇（2015）的方法［21］，結(jié)合新型城鎮(zhèn)化的特點構(gòu)建新型城鎮(zhèn)化綜合水平指標體系，并用熵值法測度。本文選取4個一級指標和13個二級指標，一級指標包括人口發(fā)展、經(jīng)濟基礎、社會功能、環(huán)境質(zhì)量。人口發(fā)展體現(xiàn)城鎮(zhèn)人口比重的提高，農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)人口集聚；經(jīng)濟基礎體現(xiàn)經(jīng)濟的高效發(fā)展、結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級；社會功能體現(xiàn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)、社會基礎功能完善；環(huán)境質(zhì)量體現(xiàn)環(huán)境治理高效、生態(tài)宜居。表2為本文構(gòu)建的新型城鎮(zhèn)化綜合水平指標。

3中介變量

消費升級（conup）。消費升級主要體現(xiàn)在消費結(jié)構(gòu)的升級，即消費需求從生存型、發(fā)展型向享受型過渡。本文借鑒魏勇等（2017）的方法［22］，采用擴展線支出模型（ELES）測算八大類消費支出的需求收入彈性，進而以平均需求收入彈性為界劃分基本商品消費和高檔商品消費，并以高檔商品支出占比的變動情況作為消費升級的度量指標。根據(jù)ELES模型，得出以下基本表達式：

ci=ai+biy+εi（6）

其中，ai、bi為待估計參數(shù)，εi為隨機擾動項，ci為第i種商品的總支出，y為居民可支配收入。從而可得需求收入彈性計算公式：

EMi=xi/xiy/y=biyxipi=biyci（7）

其中，xi為第i種商品實際需求，pi為其價格。依據(jù)表3，居民八大類支出中居住、交通通信、醫(yī)療保健、文化娛樂四項的需求收入彈性大于總平均值0981為高檔商品，而食品、衣著、生活用品、其他四項的需求收入彈性小于總平均值0981為基本商品。則本文以居住、交通通信、醫(yī)療保健、文化娛樂四項消費支出占居民總消費支出的比值來衡量消費升級。

4控制變量和虛擬變量

一是企業(yè)規(guī)模（size），用企業(yè)員工人數(shù)的對數(shù)衡量。二是資本負債率（lev）和資本收益率（roe），分別用總負債與總資產(chǎn)之比衡量資本負債率，用凈利潤與總資產(chǎn)之比衡量資產(chǎn)收益率。三是營運能力（opc），用總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率表示。四是虛擬變量所有制性質(zhì)（soe），公司所有制形式為國有屬性時soe=1，否則soe=0。本文除控制上述企業(yè)層面控制變量外，還控制與新型城鎮(zhèn)化水平和企業(yè)發(fā)展相關(guān)的地區(qū)層面的控制變量。五是金融發(fā)展水平，用金融機構(gòu)年末貸款總額與GDP?之比衡量。

（三）數(shù)據(jù)說明

本文戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)來源于國泰安數(shù)據(jù)庫。鑒于目前并沒有形成統(tǒng)一的對于上市公司的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)分類標準，本文依照《戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)分類（2018）》，根據(jù)主營業(yè)務范圍對上市企業(yè)進行手動篩選，并根據(jù)其經(jīng)營范圍進行戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)歸類。刪除了ST、*ST類公司，并刪除了投入產(chǎn)出中間變量存在空缺值的企業(yè)數(shù)據(jù)。經(jīng)篩選本文最終得到2275家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)，其中新一代信息技術(shù)行業(yè)467?家，高端裝備制造業(yè)432?家，新材料產(chǎn)業(yè)417?家，生物產(chǎn)業(yè)326?家，新能源汽車產(chǎn)業(yè)62家，新能源產(chǎn)業(yè)185?家，節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)179?家，數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)156?家，相關(guān)服務業(yè)51家。

新型城鎮(zhèn)化與消費升級相關(guān)數(shù)據(jù)來源于中國統(tǒng)計年鑒和各省統(tǒng)計年鑒，由于西藏地區(qū)缺失值較多故剔除，其他省份部分缺失數(shù)據(jù)采用插補法填補。為了消除價格因素的影響，全國及各省消費的相關(guān)數(shù)據(jù)均以2005年為基年用消費價格指數(shù)（cpi）平減。表4報告了各變量的描述性統(tǒng)計結(jié)果。

四、實證結(jié)果分析

（一）直接效應估計

在Hausman檢驗下，選擇固定效應模型進行回歸更為合適?；鶞驶貧w結(jié)果如表5所示。其中，第（1）列僅包含核心解釋變量新型城鎮(zhèn)化（nurb），第（2）—（7）列逐項加入控制變量和虛擬變量。具體來看，第（1）列在僅包含核心解釋變量（nurb）回歸系數(shù)在1%水平上顯著為正。

新型城鎮(zhèn)化優(yōu)化了區(qū)域間人力資本、金融資本等要素資源的流通，有利于提升企業(yè)生產(chǎn)效率，提高企業(yè)全要素生產(chǎn)率。第（2）—（6）列依次加入控制變量后，核心變量新型城鎮(zhèn)化（nurb）回歸系數(shù)仍在1%水平上顯著為正。由第（7）列可以看出，企業(yè)規(guī)模（size）的系數(shù)顯著為正，表明規(guī)模越大的企業(yè)更容易形成規(guī)模經(jīng)濟從而提高全要素生產(chǎn)率。資產(chǎn)負債率（lev）系數(shù)顯著為正，表明雖然企業(yè)償還債務的能力較低，但其舉債經(jīng)營有利于擴大生產(chǎn)規(guī)模，從而提高產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率。資本收益率（roe）的系數(shù)顯著為正，表明資本收益率越高的企業(yè)融資約束程度更低，其全要素生產(chǎn)率更高。營運能力（opc）的系數(shù)顯著為正，表明企業(yè)資產(chǎn)的管理和利用效率更高，更有利于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。所有權(quán)性質(zhì)（soe）的系數(shù)顯著為正，表明企業(yè)所有權(quán)性質(zhì)對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率具有顯著影響。金融發(fā)展水平（fin）的系數(shù)顯著為正，表明地區(qū)金融發(fā)展水平越高，地區(qū)企業(yè)越能受到金融支持，更有利于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。綜上，驗證了假設H1成立。

（二）穩(wěn)健性檢驗

1更換被解釋變量

由于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率的測算方法不同可能導致得到不同的回歸結(jié)果，本文借鑒魯曉東和連玉君（2012）的方法［20］，即OLS法和OP法測算企業(yè)tfp，進行穩(wěn)健性檢驗。回歸結(jié)果見表6。第（1）—（3）列分別以LP、OLS、OP法測算的tfp進行回歸，比較發(fā)現(xiàn)，三者測算方法下核心解釋變量（nurb）系數(shù)的符號與顯著性一致，即新型城鎮(zhèn)化對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響仍然是顯著的正向關(guān)系，表明研究結(jié)論是穩(wěn)健的。

2內(nèi)生性檢驗

考慮到新型城鎮(zhèn)化與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率之間可能存在的內(nèi)生性問題：一是遺漏解釋變量，故本文檢驗了固定效應模型，并加入企業(yè)和地區(qū)層面相關(guān)的控制變量；二是兩者能存在雙向因果關(guān)系，故本文利用新型城鎮(zhèn)化的工具變量檢驗內(nèi)生性問題。為了排除內(nèi)生性問題的影響，首先，借鑒蔡興（2019）的做法［23］，選擇社會保險綜合參保率（soci）作為新型城鎮(zhèn)化的工具變量進行兩階段最小二乘（2SLS）估計，社會保險綜合參保率用城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險、基本醫(yī)療保險、失業(yè)保險、工傷保險和生育保險參保率的平均值衡量。其次，運用動態(tài)面板估計方法（即GMM?方法）來處理內(nèi)生性問題。回歸結(jié)果如表7所示。

由表7（1）—（2）列的?2SLS?檢驗可以看出，第（1）列為第一階段結(jié)果，可以得出社會保險綜合參保率回歸系數(shù)在?1%水平上顯著為正，表明工具變量社會保險綜合參保率與新型城鎮(zhèn)化水平呈顯著正相關(guān)；第（2）列為第二階段結(jié)果，新型城鎮(zhèn)化的回歸系數(shù)顯著為正，研究結(jié)果與前文一致。同時經(jīng)過弱工具變量檢驗，第一階段F檢驗統(tǒng)計量遠大于臨界值，因此拒絕原假設，即不存在弱工具變量的問題。由表6第（3）列的系統(tǒng)GMM?檢驗可以看出，Sargan檢驗拒絕了原假設，表明不存在過度識別問題；?AR（2）檢驗也拒絕了原假設，表明擾動項不存在二階自相關(guān)。對比表5基準回歸結(jié)果，各變量的回歸系數(shù)符號和顯著性沒有實質(zhì)性變化，說明即使存在內(nèi)生性問題也不會影響實證結(jié)果，進一步證實了本文的研究結(jié)論。假設H1得到驗證。

（三）中介效應估計

新型城鎮(zhèn)化促使消費規(guī)模擴張和消費結(jié)構(gòu)升級，進而推動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。為此，本文通過構(gòu)建中介效應模型，估計新型城鎮(zhèn)化通過消費升級對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的間接影響，結(jié)果如表8。

表8的第（1）列報告了方程（2）的回歸結(jié)果，未加入中介變量時，新型城鎮(zhèn)化的系數(shù)在1%的水平上顯著為正，表明新型城鎮(zhèn)化對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率具有正向促進作用。第（2）列報告了方程（3）的回歸結(jié)果，新型城鎮(zhèn)化的系數(shù)在1%的水平上顯著為正，表明新型城鎮(zhèn)化可以促使消費規(guī)模擴張和消費結(jié)構(gòu)升級。第（3）列報告了方程（4）的回歸結(jié)果，加入中介變量消費升級，消費升級的系數(shù)在1%水平上顯著為正，表明存在部分中介效應，新型城鎮(zhèn)化能夠通過促使消費升級，進而推動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。驗證了假設H2成立。由新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展，消費增長和結(jié)構(gòu)升級所引起的需求，促使我國企業(yè)形成規(guī)模經(jīng)濟，激發(fā)創(chuàng)新潛力，從而降低企業(yè)成本以此提高全要素生產(chǎn)率。

結(jié)合實際而言，居民高層次消費與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)密切相關(guān)。隨著居民消費水平的提高，居民對于人工智能機器、飛機高鐵等高端設備的需求日益增加，促使高端制造業(yè)、新材料產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新升級。居民越來越注重醫(yī)療健康，生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)更需要不斷更新升級。居民綠色環(huán)保意識不斷增強，越發(fā)注重綠色生活、綠色出行，綠色消費占比增加，綠色節(jié)能環(huán)保逐漸成為新的發(fā)展業(yè)態(tài)，新能源產(chǎn)業(yè)、新能源汽車產(chǎn)業(yè)也不斷發(fā)展。居民日益增長的多樣化、多層次精神文化需求，促使現(xiàn)代信息技術(shù)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的高度結(jié)合，信息技術(shù)與實體經(jīng)濟的深度融合，“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的到來，使得新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、相關(guān)服務業(yè)等產(chǎn)業(yè)進一步發(fā)展。

（四）異質(zhì)性檢驗

1地區(qū)異質(zhì)性檢驗

為了考察中國不同地區(qū)新型城鎮(zhèn)化對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響以及消費升級的中介效應是否具有差異，本文將中國?30?個省市樣本分為東部和中西部兩個區(qū)域進行回歸分析，結(jié)果見表9。

由（1）列可知，東部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化的系數(shù)在?1%水平上顯著為正，中西部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化的系數(shù)在?1%水平上顯著為負。東部地區(qū)人力、資本等要素流通更高效，更有利于滿足企業(yè)的人力和資金需求，其生產(chǎn)效率更高發(fā)展更快。第（2）列可知，東部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化的系數(shù)在?1%水平上顯著為正，中西部地區(qū)的系數(shù)在?1%水平上顯著為負。表明新型城鎮(zhèn)化促進了東部地區(qū)消費升級。東部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展迅速，居民不僅僅滿足于生存型消費更追求發(fā)展型、享受型消費，更高層次的消費需求擴大，而中西部地區(qū)大多以生存性消費為主，很難形成消費升級。第（3）列可知，東部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化和消費升級的系數(shù)均在?1%水平上顯著為正，但中西部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化的系數(shù)顯著為負且消費升級的系數(shù)不顯著。原因在于中國區(qū)域發(fā)展存在嚴重的區(qū)域差異，以北上廣為代表的東部地區(qū)具有區(qū)位條件、資源稟賦、經(jīng)濟基礎的比較優(yōu)勢，因此城鎮(zhèn)化程度遠超中西部地區(qū)。東部地區(qū)居民收入遠高于中西部地區(qū)，更高層次的產(chǎn)品需求隨之增加，這將推動東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，結(jié)構(gòu)升級。同時東部地區(qū)的資源優(yōu)勢，本土需求規(guī)模更大，使產(chǎn)業(yè)更易形成規(guī)模效應，提高生產(chǎn)效率，以加快戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。而中西部地區(qū)，仍然面對區(qū)域市場壁壘，產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在諸多阻礙。綜合東部地區(qū)（1）—（3）列可知，消費升級在我國東部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)系中存在部分中介效應。在中西部地區(qū)列（3）中，消費升級變量系數(shù)不顯著，而新型城鎮(zhèn)化系數(shù)顯著為負，因此進行?Sobel?檢驗以驗證消費升級的中介效應是否存在。根據(jù)Sobel檢驗結(jié)果，P值等于?0158，接受原假設，表明中西部地區(qū)消費升級不是新型城鎮(zhèn)化與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)系中的中介因素。

2所有制性質(zhì)異質(zhì)性檢驗

由于企業(yè)的性質(zhì)不同可能面臨的發(fā)展條件不同，從而對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展影響存在異質(zhì)性，故下文分企業(yè)所有權(quán)性質(zhì)討論其異質(zhì)性以及消費升級的中介效應差異，結(jié)果如表10所示。由（1）列可知，對于國有企業(yè)和非國有企業(yè)，核心變量新型城鎮(zhèn)化（nurb）的系數(shù)都在1%水平上顯著為正，而在國有企業(yè)中，其估計系數(shù)更大。表明新型城鎮(zhèn)化對國有企業(yè)和非國有企業(yè)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)發(fā)展都具有正向促進作用，并且相較于非國有企業(yè)，新型城鎮(zhèn)化對國有戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)發(fā)展的促進作用更大。近年來國家更加注重培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，其中尤其是國有企業(yè)，在中國經(jīng)濟中發(fā)揮著頂梁柱的作用，國家采取大量的政策支持和財政補貼，銀行放貸更傾向于國有企業(yè)，國有企業(yè)的金融支持更大，這有利于國有企業(yè)采納更高水平的創(chuàng)新技術(shù)，雇傭更高層次的創(chuàng)新人才，獲得企業(yè)競爭優(yōu)勢。第（2）列可知，新型城鎮(zhèn)化的系數(shù)均顯著為正，新型城鎮(zhèn)化顯著促進消費升級，整體而言隨著新型城鎮(zhèn)化的不斷推進，基礎設施的完善、消費環(huán)境的改善，使得居民愈發(fā)注重生存以外的更高層次的消費。綜合第（1）—（3）列可知，對于非國有企業(yè)，消費升級在新型城鎮(zhèn)化與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)系中存在部分中介效應。而國有企業(yè)第（3）列中，中介變量消費升級估計系數(shù)為正但不顯著，繼而采用?Bootstrap?法檢驗間接效應是否顯著，結(jié)果拒絕原假設，表明中介效應顯著，即新型城鎮(zhèn)化可以通過促進消費升級驅(qū)動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。同時，系數(shù)?β1和?γk?乘積的符號與?γ1?一致且顯著，表明消費升級在國有企業(yè)中的中介效應為部分中介。

五、結(jié)論與建議

面對國際貿(mào)易摩擦的加劇，中國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展正面臨著前所未有的挑戰(zhàn)，新型城鎮(zhèn)化作為“十四五”規(guī)劃重要發(fā)展戰(zhàn)略之一，其要素資源的集聚效應對產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重要影響，同時隨著“雙循環(huán)”新發(fā)展格局的提出，立足“需求端”視角探討兩者間的作用機制尤為重要。本文選取2009—2019?年中國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)上市公司數(shù)據(jù)，?測算了企業(yè)全要素生產(chǎn)率并實證檢驗了新型城鎮(zhèn)化對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率提升的影響以及消費升級在兩者中的中介作用；并進一步檢驗地區(qū)和企業(yè)所有制異質(zhì)性以及消費升級的中介效應是否存在差異。研究發(fā)現(xiàn)：（1）新型城鎮(zhèn)化對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有顯著的促進作用，新型城鎮(zhèn)化不斷推進，促使土地、人力、資本要素流通，加劇形成要素集聚效應，促使新興產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。（2）消費升級在新型城鎮(zhèn)化對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)發(fā)展的影響中存在中介效應。具體表現(xiàn)為，新型城鎮(zhèn)化帶來的收入效應和環(huán)境效應，使得消費規(guī)模擴張和消費結(jié)構(gòu)升級，進而企業(yè)形成規(guī)模效應和競爭優(yōu)勢，驅(qū)使戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。（3）對于區(qū)域異質(zhì)性，新型城鎮(zhèn)化能促進東部地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，而中西部地區(qū)表現(xiàn)為阻礙，消費升級的中介效應僅在東部地區(qū)顯著。（4）對于所有制異質(zhì)性，相較于非國有企業(yè)，新型城鎮(zhèn)化對國有企業(yè)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的正向促進作用更大，消費升級在國有企業(yè)和非國有企業(yè)中均為部分中介效應。

基于以上研究結(jié)論，為進一步推動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，本文提出以下幾點建議：

（1）政府應加快推進新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略，促使人力資本、金融資本等要素資源從農(nóng)村流向城鎮(zhèn)，從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)流向新興產(chǎn)業(yè)，打破空間壁壘，推動區(qū)域間要素互動。（2）在新型城鎮(zhèn)化的推進中，政府應更加注重基礎設施建設，建立良好的消費環(huán)境，激發(fā)市場消費。尤其在雙循環(huán)發(fā)展格局下，應當充分挖掘國內(nèi)市場龐大的消費需求，助推企業(yè)形成規(guī)模經(jīng)濟和競爭優(yōu)勢，提高生產(chǎn)效率。（3）政府需要因地制宜地實施新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略，對中西部較為落后的地區(qū)更加注重基礎設施的建設，增加人才引進和金融資本支持；對東部地區(qū)在穩(wěn)步推進新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的同時，要更加注重積極引導居民消費升級，通過需求引致創(chuàng)新，激發(fā)企業(yè)生產(chǎn)潛力，推動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。（4）政府在政策支持和財政補貼國有企業(yè)的同時也要加強非國有戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)的發(fā)展支持；銀行等融資機構(gòu)應降低非國有戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)的融資門檻，緩解非國有企業(yè)的資金約束，增強企業(yè)金融支持，為企業(yè)發(fā)展提供后續(xù)動力，從而推動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

參考文獻：

［1］?姜江.增強戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈自主可控能力的思考［J］．經(jīng)濟縱橫，2022，435（2）：35-41.

［2］?任保全，劉志彪，王亮亮.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率增長的來源：出口還是本土市場需求［J］.經(jīng)濟學家，2016（4）：13-23.

［3］?陳金丹，王晶晶.產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、本土市場規(guī)模與技術(shù)創(chuàng)新［J］.現(xiàn)代經(jīng)濟探討，2021（4）：97-107.

［4］?楊天宇，陳明玉.消費升級對產(chǎn)業(yè)邁向中高端的帶動作用：理論邏輯和經(jīng)驗證據(jù)［J］.經(jīng)濟學家，2018（11）：48-54.

［5］?申俊喜，沈佳，劉元雛.消費升級推動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)高端化發(fā)展了嗎？［J］.南大商學評論，2021（2）：1-21.

［6］?Fujita?M，Paul?Krugman，Venables?A．The?Spatial?Economy［M］．Cambridge：?MIT?Press，2000．

［7］?范兆媛，周少甫.新型城鎮(zhèn)化與居民消費關(guān)系的實證分析［J］.統(tǒng)計與決策，2018，34（8）：122-124.

［8］?王永軍.新型城鎮(zhèn)化如何影響城鎮(zhèn)居民消費［J］.東南大學學報（哲學社會科學版），2020，22（3）：108-116，154.

［9］?Carroll?C，Overland?J，Weil?D.Saving?and?Growth?with?Habit?Formation［J］.American?Economic?Review，2000，90（3）：341-355

［10］吳福象，沈浩平.新型城鎮(zhèn)化、基礎設施空間溢出與地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級——基于長三角城市群?16?個核心城市的實證分析［J］.財經(jīng)科學，2013（7）：89-98.

［11］熊興，余興厚，汪亞美.成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈新型城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級互動關(guān)系研究［J］.經(jīng)濟體制改革，2022（2）：42-49.

［12］劉富華，梁牧.新型城鎮(zhèn)化、人力資本與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級——基于人口老齡化的調(diào)節(jié)效應［J］.湖南師范大學社會科學學報，2021，50（6）：46-55.

［13］劉淑茹，魏曉曉.新時代新型城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)發(fā)展測度［J］.湖南社會科學，2019（1）：88-94.

［14］賀傳皎，王旭，鄒兵.由“產(chǎn)城互促”到“產(chǎn)城融合”——深圳市產(chǎn)業(yè)布局規(guī)劃的思路與方法［J］.城市規(guī)劃學刊，2012（5）：30-36.

［15］Edward?L.?Glaeser，?Matthew?G.?Resseger.?THE?Complement?Arity?Between?Cities?and?Skills*［J］.?Journal?of?Regional?Science，?2010，?50（1）.

［16］Zericho?R?Marak，?Deepa?Pillai.?Factors，?Outcome，?and?the?Solutions?of?Supply?Chain?Finance：Review?and?the?Future?Directions［J］.?Journal?of?Risk?and?Financial?Management，?2018，?12（1）：1-23.

［17］王平，王琴梅.新型城鎮(zhèn)化驅(qū)動居民消費的效應機理與實證［J］.廣東財經(jīng)大學學報，2016，31（2）：67-76.

［18］Scherer?F?M.?Inter-industry?Technology?Flows?in?the?United?States［J］.?Research?Policy，1982，11（4）：?227-245.

［19］溫忠麟，葉寶娟.中介效應分析：方法和模型發(fā)展［J］.心理科學進展，2014，22（5）：731-745.

［20］魯曉東，連玉君.中國工業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率估計：1999—2007［J］.經(jīng)濟學（季刊），2012，11（2）：541-558.

［21］王際宇，易丹輝，郭麗環(huán).中國新型城鎮(zhèn)化指標體系構(gòu)建與評價研究［J］.現(xiàn)代管理科學，2015（6）：64-66.

［22］魏勇，楊剛，楊孟禹.城鎮(zhèn)居民消費升級特征與動因研判——基于空間溢出視角的實證研究［J］.經(jīng)濟問題探索，2017（1）：51-63.

［23］蔡興.教育發(fā)展對新型城鎮(zhèn)化水平影響的實證研究［J］.教育與經(jīng)濟，2019（1）：35-45.

New?Urbanization，?Consumption?Upgrading?and?Total?Factor?Productivity?of

StrategicEmerging?Industries

SHEN?Jun-xi，WEI?Jia-ye

（School?of?Business，Nanjing?Normal?University，Nanjing?210046，China）

Abstract：Under?the?new?development?pattern?of?“dual?circulation”，?new?urbanization，?as?an?important?strategy?for?national?economic?and?social?development，?can?smooth?all?links?of?production?and?consumption，?and?is?an?effective?means?to?achieve?the?matching?of?supply?and?demand.Measure?the?total?factor?productivity?of?enterprises?based?on?the?data?of?listed?companies?in?strategic?emerging?industries?from?2009?to?2019.From?theoretical?and?empirical?perspectives，?this?paper?analyzes?the?impact?of?new?urbanization?on?the?high-quality?development?of?strategic?emerging?industries?and?the?mediating?effect?of?consumption?upgrade，and?test?the?heterogeneity?of?regional?and?enterprise?ownership.The?results?show?that?the?new?urbanization?has?a?positive?impact?on?the?total?factor?productivity?of?strategic?emerging?industries，?and?consumption?upgrading?has?a?mediating?effect?in?the?relationship?between?them.Regarding?regional?heterogeneity，?new?urbanization?can?promote?tthe?total?factor?productivity?of?strategic?emerging?industries?in?the?eastern?region，?and?the?mediating?effect?of?consumption?upgrading?is?only?significant?in?the?eastern?region.For?the?heterogeneity?of?ownership，?the?new?urbanization?has?a?greater?positive?effect?on?the?total?factor?productivity?of?strategic?emerging?industries?of?state-owned?enterprises，?and?consumption?upgrading?has?a?partial?intermediary?effect?in?both?state-owned?and?non-state-owned?enterprises.Therefore，?with?the?promotion?of?new?urbanization，?guiding?residents?consumption?upgrade?is?an?effective?way?to?drive?the?high-quality?development?of?strategic?emerging?industries.

Key?words：new?urbanization；consumption?upgrading；strategic?emerging?industries；total?factor?productivity

（責任編輯：趙春江）