人生中的三次“轉向”

陳之秀

武力是中國社會科學院當代中國研究所研究員、博士生導師、原副所長，還兼任中華人民共和國史學會學術委員會主任和三線建設研究分會會長、中國商業(yè)史學會副會長、中國經(jīng)濟史學會顧問、中國工業(yè)經(jīng)濟學會工業(yè)史專業(yè)委員會主任委員等社會職務。此外，還兼任中國國家博物館、中國歷史研究院等單位學術委員會委員。武力長期從事中華人民共和國史、中共黨史和中國現(xiàn)代經(jīng)濟史研究，曾參加或主持多項國家社科基金重大項目和委托項目。近日，記者與他面對面地交流，知悉了他經(jīng)歷的人生三次“轉向”，即由插隊、工作到上大學；由中國歷史轉向中共黨史和經(jīng)濟史；由經(jīng)濟史轉向當代中國研究。

第一次“轉向”：

從插隊、工作到上大學

1975年，武力高中畢業(yè)，響應國家“知識青年上山下鄉(xiāng)”號召，到北京市延慶縣香營公社插隊，當了一名知青?！暗睫r村插隊做農民，應該說是我了解中國社會的第一步，也是最重要的一步。到農村插隊落戶，使我了解了中國社會底層到底是怎么樣的，農民是怎么生產、生活的，他們是什么想的。從家庭到社會，從個人到集體以及農民與國家的關系，還有我們今天常說的鄉(xiāng)村社會治理?！蔽淞φf，他在農村插隊一年零十個月，感觸很深。那時候，自己從城里人一下變成農民。作為一個剛高中畢業(yè)的青年，也開始思考一些自己未來的人生以及國家未來的發(fā)展走向。

武力說：“當時和農民、知青交流，大家都覺得這樣下去不行。當時我印象最深的口號是‘寧要社會主義的草，不要資本主義的苗。農民在底下議論，草能當飯吃嗎？人總要吃飯的，溫飽生存是第一位的。馬克思主義最根本的一條是解放和發(fā)展生產力。社會主義的優(yōu)越性要體現(xiàn)在生產力的發(fā)展比資本主義快，人民生活水平要迅速提高，要超過資本主義社會，這才是社會主義的合理性?！?/p>

1976年底，武力回城，去了北京鐵路局北京電務段工作，當了一名鐵路工人。武力說：“那是一個高度集中的計劃經(jīng)濟體制。那時候，個人沒有選擇，個人的命運是和國家的命運密切聯(lián)系在一起的。不像今天的市場經(jīng)濟，可以自主擇業(yè)，甚至可以出國留學和工作。當時的鐵路工人是很光榮的，因為鐵路工人是中國的產業(yè)工人最集中的部門，組織性、紀律性最強，過去稱‘鐵老大，代表最先進的生產力?！?/p>

1977年9月，教育部在北京召開全國高等學校招生工作會議，決定恢復已停止了10年的全國高等院校招生考試，以統(tǒng)一考試、擇優(yōu)錄取的方式選拔人才上大學。這一消息的發(fā)布，使武力特別興奮。武力說：“高考恢復，給我?guī)砹诵碌南Ｍ?、新的選擇。報考大學，我也面臨兩種選擇：一是學文科，學自己喜歡的歷史專業(yè)。因為在那個特殊時期，除了馬列的書和歷史書可以看，其他類別的書極少。所以，在當農民和工人的三年里，主要看了一些哲學、歷史以及馬列和毛澤東的經(jīng)典著作。二是選擇學理工科。因為我上中學時喜歡數(shù)理化，1976年底到鐵路局電務段工作后，又學習了鐵路通訊方面的專業(yè)知識和技術，也有興趣。但是，一來當時我的腦子里有很多歷史問題和現(xiàn)實問題沒有找到答案，有強烈的求知欲；二來我從小學三年級開始就遭遇‘文革，沒有系統(tǒng)地學習數(shù)理化課程，擔心跟那些‘老三屆的學生去競爭，肯定比較吃力，處于劣勢。經(jīng)過權衡，最終決定，選擇文科。同時也想，如果這次考不上，那就結合工作需要和充分準備，第二年改報理工科?！?/p>

首戰(zhàn)高考，武力被北京師范大學歷史系錄取，成為恢復高考后的首屆大學生。就這樣，武力在北京鐵路局工作了一年，然后走進大學校門，成為了一名大學生，開啟了人生的新篇章。

武力表示，大學期間，世界史、中國史一起學，慢慢地，他認為當代史可能更重要，因為不僅還有大量的歷史問題需要弄明白，而且與現(xiàn)實問題聯(lián)系緊密?！敖?jīng)世致用”、用歷史學為現(xiàn)實服務，是他當時的心愿。所以在大學的后面兩年，他將學習的重點側重到了當代史和中共黨史。

第二次“轉向”：

由中國歷史轉向中共黨史和經(jīng)濟史

大學畢業(yè)時，武力感到自己所學的當代史知識還不夠，還需要進一步學習。他認為，當代史中最重要、最核心的還是中國共產黨的歷史。因為，中國共產黨對中華民族的覺醒、新中國的成立，包括改革開放都起到了關鍵性作用。中國共產黨是中華民族的核心，是領導力量，把中國共產黨的歷史了解清楚十分必要。所以，武力決定繼續(xù)讀研深造。為此，他報考了中國人民大學的中共黨史系研究生，因為中國人民大學的中共黨史系是全國最強的，也是當時唯一的中共黨史系。最終，武力如愿以償。

“我在中國人民大學學習了三年，這三年也是中國改革開放春潮澎湃的階段，越學習越覺得馬克思主義唯物史觀的正確性，即生產力決定生產關系、經(jīng)濟基礎決定上層建筑，越想通過新中國的歷史來證明這個真理。同時，當時經(jīng)濟史相對于政治史、文化史、外交史等領域來說，不僅研究空間大，而且受改革開放影響，研究的自由度也相對高，與當時以經(jīng)濟建設為中心和改革開放的關聯(lián)度也特別高。因為中國當時正在強調解放思想、調動一切積極因素，大力發(fā)展經(jīng)濟。”武力說，因此，1984年底，他研究生畢業(yè)，來到了中國社會科學院經(jīng)濟研究所工作，從事中國現(xiàn)代經(jīng)濟史研究。從助理研究員開始，一直做到研究員、中國現(xiàn)代經(jīng)濟史研究室主任、所學術委員、院重點學科帶頭人、博士生導師以及中國經(jīng)濟史學會副會長兼現(xiàn)代經(jīng)濟史專業(yè)委員會會長等社會兼職，直至2008年調到當代中國研究所。

學習和研究經(jīng)濟史的過程很漫長，要用大量的時間去搜集整理史料，甚至有時候一些有價值的問題因史料不足而被擱置，不一定能看到成功的希望。但武力仍然堅持下來，并利用中國社會科學院和中央檔案館的合作項目，在中央檔案館一待就是十多年。

“這要感謝經(jīng)濟研究所的傳統(tǒng)學風使得我沒有壓力和緊迫感，就覺得應該像老先生那樣，水到渠成，成果自然就出來了。因此，當時沒有感到寂寞和想盡快出成果。同時，研究和解決新問題本身是很有樂趣的，因為我不喜歡做簡單重復的工作。所以，從研究中共黨史開始，到新中國建國初期的50年代，再往后，發(fā)現(xiàn)了很多過去沒有說過或者說得不那么準確、需要重新認識、重新解讀的問題，越研究興趣越大?！蔽淞φf，當你發(fā)現(xiàn)了別人沒發(fā)現(xiàn)的新史料、新角度、新觀點，或解決了長期存在頭腦中的疑問，或將斷掉的歷史鏈條接上了，都會感到發(fā)自內心的快樂。

在研究中國現(xiàn)代經(jīng)濟史的過程中，有兩件事對武力的學術發(fā)展影響較大：一是，參加中國社會科學院和中央檔案館的合作，編纂《中華人民共和國經(jīng)濟檔案資料選編》，這個工程從1987年開始，直至今天仍在進行。查閱和整理了1949年至1976年的大量經(jīng)濟檔案和內部資料，武力除擔任副主編外，還直接編輯并已出版了500余萬字的檔案資料選編，并在此基礎上，與董志凱等同事合作，按照預定“先出資料選編、再撰寫經(jīng)濟運行分析、最后撰寫經(jīng)濟史專著”的三步走計劃，先后分階段出版了《1949-1952中國經(jīng)濟分析》《1953-1957中國經(jīng)濟分析》和《中華人民共和國經(jīng)濟史》第一卷（1949-1952）、第二卷（1953-1957）。在此期間，還以檔案資料為依據(jù)，寫了一批學術論文。這對他的學術積淀起到了不可替代的作用。二是，1996年，武力參加中國社會科學院當代中國研究所與荷蘭萊頓大學合作進行的“無錫保定第四次農村調查”項目，這個項目不僅整理研究了1929年以來的前三次調查資料，而且直接參與1998年的第四次調查的領導工作，設計調查問卷和帶隊下去調查，前前后后到這兩個地方跟蹤調查了十余年，這對武力進一步了解農村經(jīng)濟發(fā)展和社會變遷至關重要，也激活了他早年在農村插隊時的知識和記憶。特別是學會了如何做調查以及提高了對文字史料辨?zhèn)蔚哪芰Α?/p>

武力說：“無錫和保定都是上世紀30年代以來中國的南方和北方中經(jīng)濟、特別是工業(yè)比較發(fā)達的地區(qū)，這里遇到的很多問題是中國工業(yè)化、城市化、農業(yè)現(xiàn)代化中率先遇到的問題。所以，對這兩個地方的調研，使我對農村的了解進一步深化了、也更全面了。同時，由于專門去荷蘭萊頓大學訪問交流了10個月，重點學習和了解國外調查研究的方法以及農業(yè)發(fā)展歷史和現(xiàn)狀，開闊了眼界，增加了國際比較的意識。再加上原來農村插隊的經(jīng)驗和感受，所以進入角色比較快，感受也更深，研究成果也就比較多?！?/p>

“我當農民時，做過集體經(jīng)濟、計劃經(jīng)濟下有關農村社員情況的調查，知道農民是怎么想的，農村是怎么做的，現(xiàn)在又通過參加無錫保定農村調查，了解了舊中國的農村、土地改革、合作化、人民公社時期的農村以及改革開放初期的農村、90年代中期以后的農村，使得調研與我的農村插隊經(jīng)歷、歷史研究積累、中央檔案館的檔案資料對接起來了，于是有了貫通古今、比較中外的便利?！蔽淞φf，所以，有一段時間，他的研究重心又轉向“三農”問題研究，也出了幾本書，有些論文還被《新華文摘》全文轉載。

“這兩件事都開拓了我在學術研究上的視野和領域，方法也得到了提高?！蔽淞φf，新中國70多年的歷史，就是中國共產黨千方百計加快現(xiàn)代化的歷史，而加快工業(yè)化步伐又是其中的關鍵，因為它不僅關系到經(jīng)濟發(fā)展和人民生活水平提高，還關系到國家安全問題。沒有強大的工業(yè)，就沒有強大的國防，就要受制于人，尤其是對中國這個大國來說更是如此。同時，中國又是一個人口多、底子薄、人均資源匱乏的大國，唯一的優(yōu)勢是有一個廉潔高效、動員能力極強的政府，如果從經(jīng)濟學的比較優(yōu)勢出發(fā)，中國的比較優(yōu)勢就是有代表先進生產力、先進文化和廣大人民利益的中國共產黨的全面領導。中國從一個人口眾多的農業(yè)大國向工業(yè)大國轉變，“三農”問題始終是經(jīng)濟發(fā)展中的重要問題。通過研究“三農”問題，反過來加深了他對整個經(jīng)濟發(fā)展以及現(xiàn)代化、工業(yè)化歷程的理解和復雜性認識。因此，研究重心也就非常明確了，就是圍繞中國經(jīng)濟發(fā)展和現(xiàn)代化的主線看中國共產黨在其中起到怎樣的作用。

武力認為，新中國70多年的經(jīng)濟發(fā)展和制度變遷都是政府主導型的，其中中國共產黨起到了關鍵作用，是政府的核心和靈魂。中國共產黨的作用主要體現(xiàn)在以下幾個方面：第一、在地域遼闊、多民族、人口多、底子薄、經(jīng)濟發(fā)展非常不平衡的發(fā)展中國家，建立起社會主義根本政治制度和基本經(jīng)濟制度，這是中國70多年就走完西方發(fā)達國家?guī)装倌旯I(yè)化的根本保障。第二，中國共產黨為加快經(jīng)濟發(fā)展和提高人民生活水平，進行了艱辛而有效的探索創(chuàng)新，實現(xiàn)了馬克思主義中國化的三次歷史性飛躍，提出并解決了許多人類社會面臨的重大經(jīng)濟理論問題，例如：政府與市場關系、中央與地方關系、多種經(jīng)濟成分共同發(fā)展、市場經(jīng)濟下的共同富裕、“綠水青山就是金山銀山”等。第三、新中國工業(yè)化的初始條件是很差的。經(jīng)過一百多年的戰(zhàn)亂，五億多人口的吃飯問題都沒有解決，每年春荒時節(jié)都有三、四千萬人處于饑餓狀態(tài)，而此時資本充裕的西方發(fā)達國家又對中國實行經(jīng)濟封鎖，國家安全問題突出，按照發(fā)展經(jīng)濟學的理論，就是處于“貧困陷阱”。但是，中國因為有了中國共產黨的領導，經(jīng)過徹底的新民主主義革命，建立起一個高度集中、有效廉潔的政府，得到了人民群眾的最高擁護，因此可以實行優(yōu)先快速發(fā)展重工業(yè)的趕超戰(zhàn)略，在很短的時間里就解決了國家安全保障問題，并建立起相對獨立完整的工業(yè)體系。當這兩個最緊迫的任務完成以后，又抓住世界和平發(fā)展的時代主題，解放思想，實行改革開放，成為世界第二大經(jīng)濟體和第一制造業(yè)大國，實現(xiàn)了全面建成小康社會的第一個百年目標。

“雖然中國共產黨史是中華人民共和國史的核心，但是中華人民共和國史比中國共產黨史范圍更寬廣，而其中的經(jīng)濟史研究的領域更深入?！蔽淞φf，所以，他根據(jù)社會的需要和研究視野的不斷擴展，并隨著對非經(jīng)濟因素作用的認識越來越多，他的學術研究總體布局、總體思考越來越明確，即以中國共產黨在中國經(jīng)濟發(fā)展中的作用為主線和主要研究方向。這也導致了他的研究工作后來轉向更為廣闊的中華人民共和國史。

第三次“轉向”：

由經(jīng)濟史轉向當代中國研究

2008年9月，中國社會科學院為了加強當代中國研究所的工作，把武力調到當代中國研究所擔任黨組成員和副所長，分管研究室的科研工作，直到2020年底退休。在當代中國研究所期間，武力的研究視野更加廣闊，不僅進行經(jīng)濟史研究，也關注政治、文化、社會、生態(tài)、一國兩制、國防、外交等各個方面的歷史研究進展和理論問題，以及它們之間的相互關系。

“在當代所做領導工作的13個年頭，我分工抓科研工作，在所黨組和所長的領導下，我主要具體抓了幾個基礎性的集體研究項目，例如：大型的編年體工具書《中華人民共和國史編年》；六卷本的《中華人民共和國史研究叢書》；《改革開放40年：歷程與經(jīng)驗》；《新中國70年》；《中華人民共和國簡史》；30卷的《中華人民共和國史研究文庫》；20卷的《中華人民共和國史小叢書》?！蔽淞φf，這些成果出版后，都得到社會的一致好評。此外，還有尚待出版的《中華人民共和國史稿》第五、六、七卷；“四史”簡明大事記等。

“由于當代中國研究所里還有幾個課題是我具體主持的，課題還沒有完成和結項，因此現(xiàn)在被所里返聘，退而不休，繼續(xù)干，但是量力而行，發(fā)揮余熱；社會上的一些單位和社團的兼職，一時也難以退出，慢慢退出吧?，F(xiàn)在，除了做好已經(jīng)承擔的院、所兩級課題外，我感到責任重大和焦慮的事就是研究新中國工業(yè)史。中國工業(yè)發(fā)展的成就從全球來看，中國不僅是制造業(yè)第一大國，也是工業(yè)門類最齊全的國家，并在世界產業(yè)鏈中由中低端向中高端快速攀升。中國人口多，從積貧積弱、百年戰(zhàn)亂中走出來，以自力更生為主，僅用70多年的時間，就實現(xiàn)了由農業(yè)文明社會向工業(yè)文明社會的轉變，由半殖民地、半封建社會向社會主義社會的轉變，由極度貧困向消除絕對貧困、實現(xiàn)全面小康的轉變，其中工業(yè)化的成功是關鍵的因素。14億人口實現(xiàn)工業(yè)化，超過了二百多年世界上已經(jīng)實現(xiàn)工業(yè)化國家人口的總和，但是在人類歷史上這么重大的變化和偉大的成就，不僅我們自己沒有完全說清楚是怎樣發(fā)生的，也是國際上研究工業(yè)發(fā)展的學者普遍關心的問題?！蔽淞φf，由于做工業(yè)史研究難度大，專業(yè)門檻高，研究周期長，機會成本高，從事工業(yè)史研究的人并不多，存在后繼乏人的問題。目前，國內專門做工業(yè)史研究的學者很少，多數(shù)是工業(yè)部門長期從事具體工作，因臨時需要或者退休后出于責任感和歷史情結，來做本部門的歷史研究。而他自己出于責任感和使命感，知難而上，參加了2014年正式立項的國家重大課題《中國工業(yè)通史》，并作為其中《綜合卷》的主編之一，具體負責編撰。

武力認為，經(jīng)濟史研究是中國哲學社會科學發(fā)展的一個重大的、需要突破和加強的研究方向，尤其是近代以來的中國經(jīng)濟史，當然世界經(jīng)濟史研究也是我們的短板。當前中共黨史和新中國史研究最日益突破和創(chuàng)新的仍然是經(jīng)濟史研究，而且它對于構建和完善中國特色社會主義政治經(jīng)濟學至關重要，也是我們對外講好中國故事、形成中國話語體系和話語權的最日益成功的領域。另外，從交叉學科發(fā)展和研究的視角看，研究中國經(jīng)濟發(fā)展與制度變遷與對政治、文化、社會、生態(tài)、國防、外交的影響以及互動，也必定會開辟一片新天地，產生一系列有新意的研究成果。

本期人物：

武力，中國社會科學院當代中國研究所研究員、原副所長（正局級），博士后流動站合作導師，中國社會科學院研究生院博士生導師，享受國務院特殊津貼。長期從事中共黨史、中華人民共和國史和中國現(xiàn)代經(jīng)濟史研究，曾參加或主持多項國家社科基金重大項目、重點項目和院國際合作項目、創(chuàng)新工程項目。目前擔任國家重大項目《中國工業(yè)史》綜合卷主編，并正在第二次修訂主編的《中華人民共和國經(jīng)濟史》（列入國家“十四五”出版主題項目）。主要代表作有：《中華人民共和國經(jīng)濟史（1949-2009）》《中國共產黨“三農”思想政策史》《當代中國經(jīng)濟發(fā)展與制度變革研究》等，發(fā)表學術論文100余篇。