安徽省木荷防火林帶立地類型及其營造的主要技術(shù)措施分析

王鴻玲 朱世華 江偉 陶濤

摘要 在對木荷天然和人工林調(diào)查測定的基礎(chǔ)上，將安徽木荷生物防火林帶立地粗略地劃分為Ⅰ類、Ⅱ類和Ⅲ類3類。進(jìn)一步研究表明，在Ⅰ類立地上營造防火林帶，林木生長快，成林早，可選擇的造林密度和整地規(guī)格范圍寬，應(yīng)視交通、經(jīng)濟(jì)、人力等社會條件決定，造林密度選擇在2 500 株/hm2。在木荷防火林帶的主要營造地段——Ⅱ、Ⅲ類立地上造林，必須通過加大造林密度和提高整地規(guī)格。分析結(jié)果表明，Ⅱ類立地下，造林密度可選擇在4 444 株/hm2左右，Ⅲ類立地下，可選擇在6 666 株/hm2左右，并且采用高規(guī)格整地，才能保證防火林帶進(jìn)入5年以后有較好的阻火性能。高密度造林、高規(guī)格整地是Ⅱ、Ⅲ類立地木荷防火林帶造林的主要技術(shù)環(huán)節(jié)。

關(guān)鍵詞 安徽；木荷防火林帶；立地類型；造林密度

中圖分類號 S79 文獻(xiàn)標(biāo)識碼? A

文章編號 1007-7731（2023）03-0085-04

木荷是亞熱帶常綠闊葉林中的代表種之一，其內(nèi)含物性質(zhì)及形態(tài)特征決定了該樹種具有很強(qiáng)的抗火性能。我國南方一些省份把木荷作為最主要的阻火樹種來營造生物防火林帶，在實踐中取得了較好的阻火效果。在森林生物防火的實踐和研究中，對木荷的研究涉足較多的是阻火機(jī)理、效能及抗火強(qiáng)度方面，而對不同立地、不同造林技術(shù)處理下木荷的生長及林地可燃物的分布性狀研究甚少[1-4]。為此，筆者在對安徽省不同立地木荷天然林生長情況進(jìn)行調(diào)查和分析的基礎(chǔ)上，對全省木荷的立地類型進(jìn)行了概略性劃分和歸類，在過去有目的性的造林設(shè)計和施工下所營造的木荷生物防火林帶內(nèi)，進(jìn)行林木生長、林地可燃物性狀的觀測和統(tǒng)計分析，以5年生以上的防火林帶須具備明顯阻火效能為基準(zhǔn)，提出了不同立地下木荷生物防火林帶2個最主要的造林技術(shù)指標(biāo)，旨在為全省不同立地下營造木荷生物防火林帶提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地設(shè)在安徽皖南的青陽、旌德縣，皖西的岳西縣，皖東的全椒瓦山林場。整個試驗地分別屬北亞熱、中亞熱帶北緣、亞熱帶與暖溫帶過渡帶，基本涵蓋了安徽淮河以南的氣候類型。年均溫14.5～16.5 ℃，年降雨量900～1 400 mm。主要土壤類型有黃紅壤、紅黃壤、黃壤、黃棕壤、山地黃棕壤；海拔跨度為50～1 100 m。

1.2 試驗方法

1.2.1 立地類型的確定。主要根據(jù)木荷天然林的生長與立地因子之間的關(guān)系，以高生長為主要指標(biāo)，劃分立地等級，將全省木荷林劃分成三大立地類型。

1.2.2 林木生長因子測定。根據(jù)試驗地的立地類型和造林設(shè)計施工的技術(shù)規(guī)格分別設(shè)立測定地段，用常規(guī)法測定木荷的樹高、胸徑、冠幅，用標(biāo)準(zhǔn)枝法采葉，計算葉面積指數(shù)。

1.2.3 可燃物含水率及雜灌蓋度。在不同林帶內(nèi)隨機(jī)設(shè)10個1 m×1 m的樣方，收集樣方內(nèi)的凋落物，用四分法混合反復(fù)取樣，直至凋落物數(shù)量在500 g以下，密封帶回實驗室，用80 ℃烘干24 h，計算含水率。在樣方內(nèi)測算雜灌蓋度，以各樣方平均蓋度作林帶雜灌蓋度計算分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 木荷防火林帶造林地立地類型的劃分

在對皖南及大別山區(qū)木荷天然林的生長和立地情況進(jìn)行調(diào)查測定的基礎(chǔ)上，以樹高生長為主要分析因子，以立地條件的綜合多因子為影響因素，全面分析木荷的生長與環(huán)境條件的相互關(guān)系。依據(jù)立地劃分的科學(xué)性與簡明實用性兼?zhèn)涞脑瓌t，結(jié)合人工林的生長情況，將安徽省木荷劃分為以下三大立地類型：①Ⅰ類立地，海拔300 m以下，土層厚80 cm以上，土壤容重1.2 g/cm3以下，坡度5～15°，有機(jī)質(zhì)含量高，通常為中下坡，山凹地段，分布于皖南及大別山南坡；②Ⅱ類立地，海拔300～500 m，土層厚50～80 cm，土壤容重1.2～1.3 g/cm3，坡度15～25°，有機(jī)質(zhì)含量中等，通常為中坡或丘陵崗地，分布于皖南及大別山區(qū)；③Ⅲ類立地，海拔在500 m以上，或土層淺?。?0 cm以下）、容重在1.3 g/cm3以上，坡度25°以上，有機(jī)質(zhì)含量低，分布于皖南和大別山的上坡或凸形坡中部、山脊沿線，或為大別山北坡的局部地段以及皖東的極小部分，是木荷分布的極限地段。

2.2 不同立地下木荷防火林帶造林密度的確定

確定合理的造林密度是主要造林技術(shù)之一，密度影響著森林環(huán)境的形成時期、材種大小、撫育間伐的技術(shù)措施制定等。對于防火林帶而言，造林密度直接影響林帶阻火性能的發(fā)揮遲早和阻火強(qiáng)度，因而造林密度是防火林帶建設(shè)中的重要因素之一[5-7]。

不同立地下造林密度對木荷的生長指標(biāo)有著不同的影響。木荷高生長與造林密度關(guān)系較小，而與立地本身關(guān)系密切，這表現(xiàn)在同一措施處理下，密度不同高生長差異甚小，而立地條件不同則高生長差異明顯（表1）。不同立地下，造林密度與木荷胸徑生長關(guān)系十分密切，表現(xiàn)為同一立地不同密度胸徑生長量差異明顯，密度越大、胸徑越小，而且這種差異隨林帶年齡增加而加大，同一密度不同立地之間胸徑的生長量也存在著十分明顯的差異（表2）。

不同造林密度對木荷防火林帶的葉面積影響明顯（表3），具體表現(xiàn)為立地相同，林帶年齡越小，葉面積隨密度增大而明顯增大，葉面積的增大對林分郁閉度提高，林地雜灌減少及林內(nèi)濕度增大具有重要作用，這也在一定程度上增強(qiáng)了林帶的阻火性能。

在不同立地下，造林密度對林地可燃物含水率和雜灌蓋度具有不同程度的影響（表4），這種影響是建立在不同林帶林木生長差異基礎(chǔ)上的。在Ⅰ類立地下，各種年齡林帶內(nèi)的雜灌蓋度幾乎均在10％以下，凋落物含水率幾乎都在30％以上，可燃物的空間連續(xù)性低，林帶具備較強(qiáng)的阻火性能，造林密度可選擇在2 500 株/hm2。Ⅱ類立地下，造林密度為4 444 株/hm2左右時，帶內(nèi)雜灌蓋度在10％以下，凋落物含水率在29%左右，屬難燃林帶。Ⅲ類立地下，造林密度為6 666 株/hm2時，帶內(nèi)雜灌的蓋度才在10％以下，凋落物含水率在25％左右，才能盡早發(fā)揮林帶的阻火功能。

2.3 不同立地下營造木荷防火林帶整地規(guī)格的確定

整地是造林的重要基礎(chǔ)性工作，整地質(zhì)量的高低，直接影響到造林存活率，尤其影響林木未來的生長情況。對于防火林帶來說，由于整地規(guī)格差異而造成的林帶生長不同，最終會體現(xiàn)在阻火功能的強(qiáng)弱及其發(fā)揮的時間上。因此，整地質(zhì)量對于生物防火林帶的營造、生長及其防火效能的發(fā)揮均具有十分重要的作用[5-6]。

當(dāng)林帶年齡達(dá)到７年生以上時，樹高生長在同一立地基準(zhǔn)不同整地規(guī)格上產(chǎn)生較明顯的差異，這是不同規(guī)格的整地對林木根系周圍水氣熱所產(chǎn)生的總體影響不同造成的，年齡小時林木根系分布范圍相對較小，整地的規(guī)格尚未充分體現(xiàn)在林木高生長上（表1）。

Ⅰ類立地下，由于各種整地規(guī)格營建的林帶均生長迅速，林內(nèi)光線弱、濕度高，所以各林帶內(nèi)的雜灌蓋度都較低，凋落物含水率較高，林帶的易燃性低。在Ⅰ類立地下營建防火林帶，以高規(guī)格整地（0.8 m×0.8 m×0.8 m）為主，可適當(dāng)降低；Ⅱ類立地采用高規(guī)格整地為主；Ⅲ類立地的整地規(guī)格至少應(yīng)保證在0.6 m×0.6 m×0.6 m的水平以上。

3 結(jié)論與討論

通過分析皖南和大別山區(qū)木荷天然林和人工防火林帶木荷的生長與立地條件之間的關(guān)系，本文將安徽木荷劃分成三大立地類型，即Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ類。Ⅰ類立地主要分布在皖南及大別山南坡的中下坡，坡度較小，土層深厚地段；Ⅱ類立地主要分布在皖南和大別山區(qū)的中坡及較好的丘崗地段；Ⅲ類立地主要分布在皖南及大別山區(qū)高海拔，或坡度大的中上坡，或皖東局部引種區(qū)。

在不同立地條件下，采用不同密度和整地規(guī)格營建的木荷防火林帶，其生長效應(yīng)和火環(huán)境有一系列的差異。立地越好，生長越快，密度越大，林帶內(nèi)的光照弱、濕度大、雜灌少的特點來得越早。整地規(guī)格對林帶的生長影響也很明顯，尤其在立地差的地段，整地規(guī)格的差異在幼齡林帶就已明顯地表現(xiàn)在各自生長上的不同。為了盡早使木荷防火林帶發(fā)揮其阻火功能，Ⅰ類立地的造林密度應(yīng)在2 500 株/hm2以上，Ⅱ類立地的造林密度應(yīng)在4 444 株/hm2左右，Ⅲ類立地的造林密度在6 666 株/hm2左右。在Ⅰ類立地上營造木荷生物防火林帶，以高規(guī)格整地（0.8 m×0.8 m×0.8 m）為主，可適當(dāng)降低整地規(guī)格。Ⅱ類立地地段，采用高規(guī)格整地。在Ⅲ類立地地段，整地規(guī)格至少應(yīng)保證在0.6 m×0.6 m×0.6 m的水平以上，方可使林帶早期發(fā)揮較好的阻火功能。由此可見，在Ⅱ、Ⅲ立地下，除采用較高的造林密度，還需要較高的整地質(zhì)量以改善立地條件，促進(jìn)林木生長，才能早日發(fā)揮林帶的阻火功能。

Ⅱ、Ⅲ立地通常是木荷生物防火林帶的主要造林地段，盡管造林難度大，生長相對較慢，但在這些山脊、山崗上營造防火林帶是防火林帶本身所需要選擇的地段，因而無法回避。因此，為了實現(xiàn)林帶早日郁閉，必須通過較高密度和較高質(zhì)量的整地或者本文尚未研究的其他營林措施，以彌補(bǔ)立地的缺陷，實現(xiàn)防火林帶早日發(fā)揮阻火的功能。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 李可見，白青松，堯俊，等. 我國木荷培育和利用研究進(jìn)展[J].林業(yè)與環(huán)境科學(xué)，2021，38（6）：188-195.

[2] 倪健. 中國木荷及木荷林的地理分布與氣候的關(guān)系[J]. 植物資源與環(huán)境，1995，5（3）：28-34.

[3] 周志春，張蕊，范輝華，等.中國木荷[M]. 北京：科學(xué)出版社，2020.

[4] 熊翠林，劉桂華. 江淮丘陵地帶防火樹種選擇[J]. 安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2008，35（1）：132-135.

[5] 中國樹木志編委會. 中國主要造林樹種造林技術(shù)[M]. 北京：中國林業(yè)出版社，1981.

[6] 國家林業(yè)局. 木荷培育技術(shù)規(guī)程：LY/T2037-2012[S]. 北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2012.

[7] 虞沐奎，邱輝，楊靈仙，等. 火炬松造林密度研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，1999，26（4）：398-402.

（責(zé)編：張宏民）

作者簡介 王鴻玲（1969—），女，安徽合肥人，林業(yè)工程師，從事森林培育工作。

陶濤?*通信作者

收稿日期 2022-04-09