觀賞草種子發(fā)芽特性和苗期抗旱與耐鹽性研究

任麗穎　薛婷婷　劉嘉　高浩　洪立強　趙建淇

摘 要：為了選育抗旱性與耐鹽性強的園林觀賞草本，本研究以粉黛亂子草、畫眉草、狼尾草、細莖針茅四種常見觀賞草為材料，測試種子生活力，不同溫度的種子萌發(fā)特性；同時，采用不同濃度的復鹽溶液（NaCl∶NaHCO3為1∶1）和PEG溶液對種子萌發(fā)和苗期進行脅迫實驗，以探究溫度、鹽脅迫、旱脅迫對四種觀賞草種子萌發(fā)和苗期的影響。結(jié)果表明：1.羽絨狼尾草和畫眉草的最適萌發(fā)溫度為30℃，粉黛亂子草和細莖針茅的最適萌發(fā)溫度為25℃。2.隨著鹽溶液、PEG濃度的增加，四種材料的發(fā)芽勢、發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)逐漸降低。四種觀賞草種子的耐鹽性由強到弱分別為：畫眉草、羽絨狼尾草、細莖針茅、粉黛亂子草。耐旱性由強到弱分別為：畫眉草、細莖針茅、羽絨狼尾草、粉黛亂子草。3.在25℃環(huán)境條件下，粉黛亂子草、畫眉草在PEG濃度為10%時生長最好，狼尾草、細莖針茅在PEG濃度為5%時生長最好。在鹽（1氯化鈉：1碳酸氫鈉）的脅迫下，粉黛亂子草、狼尾草、細莖針茅在濃度為0.3%生長最好，而畫眉草在濃度為0.9%時根系生長最長，生長狀況最好。4.低濃度的干旱脅迫和鹽脅迫對幼苗的生長起到一定的促進作用，但隨著濃度的增加，幼苗的生長明顯受到了抑制，出現(xiàn)不良生長情況，甚至死亡。

關(guān)鍵詞：觀賞草；種子萌發(fā)；抗旱性；耐鹽性

中圖分類號：Q945.6? 文獻標識碼：A? 文章編號：1673-260X（2023）03-0029-08

土壤鹽堿化以及土地干旱一直以來都是影響植物生長發(fā)育以及農(nóng)業(yè)發(fā)展的問題之一。其中通過挖掘植物自身耐鹽、抗旱能力，是對鹽堿土、干旱地區(qū)進行改良最經(jīng)濟、有效的方法。但目前植物耐鹽、抗旱性研究多為經(jīng)濟植物，而觀賞類的植物研究極少。

土壤鹽堿化是指表層土壤中易溶性鹽積累的現(xiàn)象[1]。根據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，當土壤含鹽量超過0.20%～0.25％時就會造成危害。鹽堿土的主要鹽類是鈉鹽，通常把鈉鹽含量較高的土壤叫鹽土，鹽分過多的稱為堿土。土壤鹽堿化會抑制植物生長發(fā)育，當土壤鹽分濃度高時，其植物的生長狀況、發(fā)芽情況會受到影響[2]。植物對鹽害的耐受能力稱為耐鹽性。在張立賓[3]的研究發(fā)現(xiàn)，檉柳具有較強的耐鹽能力，植株可在土壤含鹽為25g/kg的鹽漬土上正常生長。且在種植2年后，土壤有機物含量增加，含鹽量降低。鄔金[4]研究發(fā)現(xiàn)，成年木麻黃的抗鹽性遠高于幼樹。同時通過研究發(fā)現(xiàn)，該植物可有效降低土壤的含鹽量和pH值。這表明一些耐鹽性植物不僅可以適應我國大多數(shù)的鹽堿地，同時可修復鹽漬化棄耕地，故探究植物的耐鹽性對于改良鹽堿地有著重要實際意義。

而干旱是影響植物生長、發(fā)育以及產(chǎn)量的環(huán)境因素。近年來，隨著全球氣溫逐漸上升降水量逐漸減少，頻繁出現(xiàn)干旱[5]。在我國各地區(qū)的降雨量差異較大，這是造成干旱的原因之一，目前干旱的土地約占我國耕地面積的51%[6，7]?？购的芰Γ饕府斪魑锾幵诟珊禇l件下時對干旱環(huán)境的適應能力，以及對干旱環(huán)境的抵御能力[8]。而抗旱鑒定，則是指通過各種科學的鑒定方式對作物的抗旱能力作出評價，對于在研究時篩選抗旱品種具有重大價值。近年來科學研究表明，植株耐旱能力的遺傳性狀是多基因調(diào)控的。對于適應性以及對抗干旱的方式，不同的植株也不相同。所以用于鑒定植物抗旱性的標準，到目前為止也沒有統(tǒng)一標準[9]。

觀賞草有著顏色豐富、形狀美麗、適應廣、抗性強、繁殖力高以及養(yǎng)護管理成本低等優(yōu)勢，而廣泛應用于園林景觀設計中[10]。羽絨狼尾草（Pennisetum villosum）為禾本科狼尾草屬植物。一年生草本。穗狀圓錐花序，花粉白色，花期6-10月。常在園林中用于片植或者與其他植物配合使用。且有的抗性強、易栽培管理、形態(tài)優(yōu)美、花序美麗等優(yōu)點，因此在園林中有著良好的應用和發(fā)展前景[11]。粉黛亂子草（Muhlenbergia capillaris）是禾本科亂子草屬植物，多年生草本，是優(yōu)美的觀賞草。花期9-11月，花云霧狀粉色花絮，適用于花海等景觀[12，13]。具有生長快、適應強、貼合生態(tài)、管護方便等特性。畫眉草（Eragrostis pilosa）是禾本科畫眉草屬一年生草本植物。高20-80厘米。圓錐花序，花果期7-10月。其耐貧瘠、抗性強、適應廣[14]。在我國常作為觀賞性植物而被廣泛用于園林綠化中。同時還可為優(yōu)良牧草或家禽飼料，也可作藥用治療治鐵打損傷[15]。細莖針茅（Stipa tenuissima）是禾本科針茅屬多年生常綠草本，植株茂密，莖稈細弱柔軟?；ò咨?，花期6-9月。在園林中多種于路旁、景石旁邊。對土壤適應能力較強，耐旱、耐蔭[16]。

本實驗，研究了四種景觀草植物種子在萌發(fā)時期的耐旱能力和耐鹽性，并評估了其成苗時期對干旱脅迫和鹽脅迫的適應能力，篩選出耐鹽抗旱性較好的觀賞草。為鹽堿地、干旱地區(qū)的農(nóng)業(yè)改良利用提供理論依據(jù)。

2 材料與方法

2.1 材料

材料為粉黛亂子草、畫眉草、羽絨狼尾草、細莖針茅。

2.2 方法

2.2.1 生活力測定

每種植物隨機選取50粒種子，體積較大的種子則用單面刀片沿胚將其一分為二，對于體積較小的種子用解剖針對其進行扎孔后放進培養(yǎng)皿內(nèi)用1%TTC溶液浸泡。之后放在30℃光照培養(yǎng)箱內(nèi)，每組2個重復。每天在同一時間內(nèi)觀察統(tǒng)計染色情況并記錄數(shù)據(jù)。計算種子的著色率，即種子的生活力。

2.2.2 種子萌發(fā)實驗

隨機選取顆粒飽滿、無病蟲害、大小均一的各植物種子50粒。之后用10%NaClO消毒3-5分鐘，純化水沖洗5次。然后將種子置于有兩層濾紙的培養(yǎng)皿上。鹽脅迫處理的培養(yǎng)皿中分別加入10mL質(zhì)量體積為0%（CK）、0.3%、0.6%、0.9%、1.2%的復鹽溶液（NaCl∶NaHCO3為1∶1）。干旱脅迫處理的培養(yǎng)皿中分別加入10ml質(zhì)量體積為0%（CK）、5%、10%、15%、20%的PEG溶液。試驗重復3次。之后將培養(yǎng)皿放入光照培養(yǎng)箱中，培養(yǎng)箱溫度為分別設置為15℃、25℃、30℃，光暗交替12h。每天進行觀察一次，并記錄種子發(fā)芽情況（以根長超過種子身長一半時為發(fā)芽標志）。采用稱量法計算水分蒸發(fā)量，并適當補充蒸餾水。直到連續(xù)7天無種子萌發(fā)時，試驗結(jié)束。

2.2.3 種子苗期指標測定

干旱脅迫處理：將萌發(fā)后的觀賞草隨機選取每種各十株，放入墊有三層濾紙的培養(yǎng)瓶內(nèi)。取其中一組正常澆水，其余組用PEG溶液（5%、10%、15%、20%）對其進行干旱脅迫，每瓶放滴入5mL溶液。溫度為25℃，光暗交替12h，測定各項形態(tài)指標。

鹽脅迫處理：將萌發(fā)后的觀賞草隨機選取每種各十株，放入墊有三層濾紙的培養(yǎng)瓶內(nèi)。取其中一組正常澆水，其余組用復鹽溶液（0.3%、0.6%、0.9%、1.2%）對其進行鹽脅迫處理，每瓶放滴入5mL溶液。溫度為25℃，光暗交替12h，測定各項形態(tài)指標。

植物形態(tài)觀測：采用實物觀測法，從生長狀況、葉片形態(tài)、萎蔫情況評價植物整體生長情況。

植株枯葉率測定：干枯葉片占總?cè)~片的百分比。

植株死亡率測定：記錄死亡植株數(shù)量，計算死亡率。

在25℃恒溫培養(yǎng)箱生長15天后，統(tǒng)計各培養(yǎng)瓶中植株的根長、莖長、葉長等形態(tài)指標，計算出平均值。

2.3 數(shù)據(jù)處理

試驗數(shù)據(jù)用Excel2013進行處理，方差分析和相關(guān)性分析用SPSS19統(tǒng)計軟件進行處理。

3 結(jié)果與分析

通過TTC染色法測定羽絨狼尾草的種子生活力為98%，粉黛亂子草的種子生活力為86%，畫眉草的種子生活力為92%，細莖針茅的種子生活力為90%。

3.1 不同溫度對種子萌發(fā)的影響

如表1所示，隨著溫度的升高羽絨狼尾草和畫眉草的發(fā)芽勢、萌發(fā)率、發(fā)芽指數(shù)呈現(xiàn)出上升趨勢，在溫度為30℃時發(fā)芽勢、萌發(fā)率、發(fā)芽指數(shù)達到最大分別為65.7%、98.9%、12.1和50%、90%、8.1，與其他兩個溫度存在明顯差異。這表明羽絨狼尾草和畫眉草的最適萌發(fā)溫度為30℃。粉黛亂子草和細莖針茅隨著溫度的升高發(fā)芽勢、萌發(fā)率、發(fā)芽指數(shù)呈現(xiàn)出先升高后下降。在溫度為25℃發(fā)芽勢、萌發(fā)率、發(fā)芽指數(shù)達到最大分別為20%、54.7%、4.4和63%、87.7%、9.5，與其他兩個溫度存在明顯差異。這表明粉黛亂子草和細莖針茅的最適萌發(fā)溫度為25℃。

3.2 鹽脅迫對種子的影響

3.2.1 鹽脅迫對種子發(fā)芽勢的影響

如表2所示，四種觀賞草在不同鹽濃度存在顯著差異。隨著鹽溶液濃度的增加四種觀賞草種子的發(fā)芽勢逐漸降低。當鹽濃度到0.9%時粉黛亂子草和細莖針茅的發(fā)芽勢為0，到1.2%時羽絨狼尾草的發(fā)芽勢為0，與畫眉草存在顯著差異。在鹽濃度0.3%—0.9%中粉黛亂子草的發(fā)芽勢顯著低于其它三種植物。不同溫度下也存在顯著差異。在15℃下畫眉草和細莖針茅的發(fā)芽勢為0，羽絨狼尾草和粉黛亂子草在鹽濃度0.3%下發(fā)芽勢高于對照組，說明羽絨狼尾草和粉黛亂子草在較低的溫度以及低濃度的鹽脅迫下可以促進種子的萌發(fā)。25℃中細莖針茅在0.3%中發(fā)芽勢遠高于其它三種植物，在0.6%—1.2%中畫眉草的發(fā)芽勢最高。在30℃中羽絨狼尾草的發(fā)芽勢最高。

3.2.2 鹽脅迫對種子萌發(fā)率的影響

如表3所示，隨著鹽濃度的增加四種觀賞草種子萌發(fā)率逐漸降低。在鹽濃度到0.9%時粉黛亂子草的萌發(fā)率為0，鹽濃度到1.2%時細莖針茅的萌發(fā)率為0，這與其它兩種植物存在著顯著差異。在鹽濃度為0.3%—0.6%時細莖針茅的萌發(fā)率稍高于畫眉草以及羽絨狼尾草，而粉黛亂子草顯著低于其它三種植物。但在0.9%—1.2%的鹽脅迫下畫眉草的萌發(fā)率顯著高于其它三種植物。細莖針茅在15℃下0.3%—0.6%鹽脅迫以及30℃下0.3%鹽脅迫的萌發(fā)率高于對照組，說明這兩種植物在低溫以及低濃度鹽脅迫下有利于提高種子的萌發(fā)率。

3.2.3 鹽脅迫對種子發(fā)芽指數(shù)的影響

如表4所示，隨著鹽濃度的增加四種觀賞草種子發(fā)芽指數(shù)逐漸降低。在鹽濃度到0.9%時粉黛亂子草的發(fā)芽指數(shù)為0，鹽濃度到1.2%時細莖針茅的發(fā)芽指數(shù)為0，這與其它兩種植物存在著顯著差異。在鹽濃度為0.3%—0.6%下畫眉草與細莖針茅差異不大，但顯著高于粉黛亂子草而綜合高于羽絨狼尾草。在鹽濃度為0.9%—1.2%下畫眉草的發(fā)芽指數(shù)顯著高于其它植物。在15℃、0.3%鹽脅迫下羽絨狼尾草、畫眉草、細莖針茅的發(fā)芽指數(shù)高于對照組。說明在較低的溫度下以及低濃度鹽脅迫下有利于加快種子的萌發(fā)。

3.3 旱脅迫對種子的影響

3.3.1 旱脅迫對種子發(fā)芽勢的影響

如表5所示，隨著PEG濃度的增加四種觀賞草種子發(fā)芽勢逐漸降低，從總發(fā)芽勢來看四種材料之間存在著顯著差異。在15℃下粉黛亂子草、畫眉草、細莖針茅的發(fā)芽勢為0，顯著低于羽絨狼尾草。并且在15℃下羽絨狼尾草的發(fā)芽勢均高于對照組，而其它兩個溫度則低于對照組，說明在較低的溫度的條件PEG下有利于加塊羽絨狼尾草種子的萌發(fā)。25℃下細莖針茅的發(fā)芽勢最高，粉黛亂子草最低。在30℃下羽絨狼尾草的發(fā)芽勢最高，粉黛亂子草最低。

3.3.2 旱脅迫對種子萌發(fā)率的影響

如表6所示，隨著PEG濃度的增加四種觀賞草種子萌發(fā)率部分呈現(xiàn)為逐漸降低，而另一部分呈現(xiàn)出先高后低。從總發(fā)芽率來看羽絨狼尾草、畫眉草、細莖針茅之間的差異并不顯著，而粉黛亂子草顯著低于其它三種植物。在15℃下5%—15%PEG畫眉草、細莖針茅以及25℃下5%PEG畫眉草、30℃下5%PEG細莖針茅的萌發(fā)率高于對照組，說明在一定條件下PEG有利于提高種子的萌發(fā)率。

3.3.3 旱脅迫對種子發(fā)芽指數(shù)的影響

如表7所示，隨著PEG濃度的增加四種觀賞草種子發(fā)芽指數(shù)逐漸降低。在15℃下羽絨狼尾草的發(fā)芽指數(shù)顯著高于對照組以及其它三種植物，說明PEG可以加速羽絨狼尾草種子的萌發(fā)。25℃下羽絨狼尾草、畫眉草、細莖針茅三者之間的差異并不顯著，但均顯著高于粉黛亂子草。30℃下羽絨狼尾草的發(fā)芽指數(shù)最高，粉黛亂子草最低，畫眉草與細莖針茅的差異并不顯著。從總發(fā)芽勢來看羽絨狼尾草較高，畫眉草與細莖針茅次之，粉黛亂子草最低。

3.4 干旱脅迫對苗期生長影響分析

3.4.1 四種觀賞草苗期耐旱性表型觀測

由圖1、2、3可知，經(jīng)過15天的生長后，將培養(yǎng)瓶蓋子打開，用鑷子將植株夾出，將根系放直后用尺子丈量，可以觀察出粉黛亂子草在10%濃度下生長最好，根長分別為1.9cm、1.6cm、2.2cm、1.8cm、1.9cm、2.1cm、2.2cm、2.0cm、2.0cm、2.1cm。畫眉草在PEG濃度為10%時生長狀況最好，根長分別達到3.1cm、2.9cm、3.2cm、3.2cm、2.8cm、3.1cm、3.5cm、2.9 cm、3.0cm、2.8cm。狼尾草在PEG濃度為5%時生長狀況最好，根長分別達到3.2cm、3.5cm、3.2cm、3.6 cm、3.8cm、3.9cm、3.5cm、3.9cm、3.8cm、3.8cm。細莖針茅在PEG濃度為15%時根長分別達到2.1cm、2.9cm、3.2cm、2.3cm、2.8cm、3.1cm、2.5cm、2.3cm、3.0 cm、2.8cm。通過對其的測量可以得出，粉黛亂子草、畫眉草在PEG濃度為10%時生長最好，細莖針茅在PEG濃度為15%時根長生長最長。

3.4.2 PEG脅迫對四種觀賞草幼苗抗旱性分析

由表8可知，四種觀賞草幼苗各處理之間根莖比有著不同的差異性。在5%PEG濃度下，細莖針茅的根長與CK差異顯著（p＜0.05），在PEG脅迫下，幼苗（CK）生長期對照低濃度幼苗生長期，推測出低濃度的干旱脅迫和鹽脅迫對幼苗的生長起到一定的促進作用，但隨著濃度的增加，幼苗的生長明顯受到了抑制，出現(xiàn)不良生長情況，甚至死亡。畫眉草在PEG濃度為20%時，出現(xiàn)了死亡情況，說明畫眉草相對于其他三種觀賞草來說抗旱性差。

3.5 鹽脅迫實驗結(jié)果分析

3.5.1 四種觀賞草苗期耐鹽性表型觀測

經(jīng)過15天后，實驗處理的四種觀賞草生長狀況見圖7。

由圖4、5、6可知，經(jīng)過15天的生長后，方法同干旱脅迫，將培養(yǎng)瓶蓋子打開，用鑷子將植株夾出，將根系放直后用尺子丈量，可以觀察出粉黛亂子草在鹽濃度為0.6%下生長最好，根長分別為2.2cm、2.6cm、2.2cm、1.8cm、1.9cm、2.1cm、2.2cm、2.0cm、2.0 cm、2.1cm。畫眉草在鹽濃度逐漸增加中長勢越來越差。CK組根長分別為2.1cm、1.9cm、2.2cm、2.2cm、2.1cm、2.1cm、2.5cm、2.4cm、2.0cm、1.8cm。狼尾草在鹽濃度為0.3%時生長狀況最好，根長分別達到4.2cm、4.5cm、4.2cm、4.6cm、3.8cm、3.9cm、3.5cm、3.9 cm、3.8cm、3.8cm。細莖針茅在鹽濃度為0.3%時葉長分別達到6.2cm、6.5cm、7.2cm、6.6cm、6.8cm、6.9cm、6.5cm、6.9cm、6.8cm、6.8cm。通過測量可以得出，在鹽（1氯化鈉：1碳酸氫鈉）的脅迫下，狼尾草、細莖針茅在濃度為0.3%生長最快。

3.5.2 鹽脅迫四種觀賞草幼苗耐鹽性分析

由表9可知，在0.9%鹽度的脅迫下，細莖針茅出現(xiàn)葉片生長不良，發(fā)白發(fā)黃。在1.2%鹽度的脅迫下，細莖針茅出現(xiàn)葉片發(fā)黃、腐爛，植株全部死亡現(xiàn)象，說明細莖針茅的耐鹽性較差。在0.3-1.2%鹽濃度下粉黛亂子草、狼尾草、畫眉草未出現(xiàn)鹽害嚴重生長不良情況，說明其耐鹽性較好。

4 結(jié)論與討論

溫度是影響種子萌發(fā)的一個重要因素。植株在各個生育階段對于抗鹽性和耐旱能力的耐受性有所不同，芽期是植株形態(tài)成熟的第一個時間，種子萌芽期和萌芽期是植株對鹽分威脅、干旱威脅最敏感的時候[17]。本研究結(jié)果表明，羽絨狼尾草和畫眉草在30℃下的各項指標均高于其它兩種溫度，而細莖針茅和粉黛亂子草25℃下的各項指標均高于其它兩種溫度。說明羽絨狼尾草和畫眉草的最是萌發(fā)溫度為30℃，細莖針茅和粉黛亂子草為25℃。鹽脅迫也會破壞植株內(nèi)正常的生物新陳代謝，進而導致植株的生長與發(fā)育大受影響，甚至導致整株植物的死亡。本研究結(jié)果顯示，由于鹽濃度的升高四種材料的發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)大部分呈現(xiàn)出逐漸降低趨勢，小部分呈現(xiàn)先高后低，表明鹽脅迫能對種子萌發(fā)產(chǎn)生抑制和促進的效果，這可能是低鹽濃度增強細胞膜的滲透調(diào)節(jié)能力，從而促進種子萌發(fā)，而鹽濃度過高時，則會導致種子內(nèi)的水勢超過外部導致種子吸水受阻，進而抑制了種子的萌芽能力。從上述表2、表3、表4中得出當鹽濃度超過0.9%時粉黛亂子草各項指標均為0，鹽濃度到1.2%時細莖針茅各項指標均為0，與其它兩種植物存在明顯的差異。當鹽濃度超過0.6%時羽絨狼尾草的各項指標出現(xiàn)明顯的下降，并且鹽濃度為1.2%時發(fā)芽勢為0。當鹽濃度超過0.9%時畫眉草的各項指標出現(xiàn)明顯的下降，并且在15℃下發(fā)芽勢為0，除此之外畫眉草的各項指標均高于羽絨狼尾草。綜上來看四種觀賞草的耐鹽性由強到弱分別為：畫眉草、羽絨狼尾草、細莖針茅、粉黛亂子草。

旱脅迫也是影響植物生長發(fā)育的一個重要因素。本研究結(jié)果表明，隨著PEG濃度的增加四種材料的發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)大部分呈現(xiàn)出逐漸降低趨勢，小部分呈現(xiàn)先高后低，說明PEG能對種子萌發(fā)起到抑制或者促進的作用。從上述表5、表6、表7中得出當PEG濃度為5%時粉黛亂子草的各項指標受到明顯的抑制，羽絨狼尾草除萌發(fā)率受到明顯的抑制外其余兩種指標并未有明顯的抑制。當PEG濃度為20%時畫眉草、細莖針茅的各項指標受到明顯的抑制，但畫眉草發(fā)芽勢以及發(fā)芽指數(shù)要略高于細莖針茅。在15℃下除羽絨狼尾草的發(fā)芽勢以及發(fā)芽指數(shù)高于對照組，其余三種植物發(fā)芽勢為0。而在其它兩個溫度下，四種植物的個指標均低于對照組，說明PEG只是加快了羽絨狼尾草萌發(fā)速率。綜上來看四種觀賞草的耐旱性由強到弱分別為：畫眉草、細莖針茅、羽絨狼尾草、粉黛亂子草。

另外，在實驗過程中我們發(fā)現(xiàn)粉黛亂子草種子的對照組（CK）最高萌發(fā)率為54.7%，與前期種子生活力檢測得出86%相差巨大，說明粉黛亂子草種子存在著休眠。

通過對本次實驗總結(jié)分析，可以得出以下結(jié)論：

1.羽絨狼尾草和畫眉草的最適萌發(fā)溫度為30℃，粉黛亂子草和細莖針茅的最適萌發(fā)溫度為25℃。

2.隨著鹽溶液、PEG濃度的增加，四種材料的發(fā)芽勢、發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)逐漸降低。四種觀賞草種子的耐鹽性由強到弱分別為：畫眉草、羽絨狼尾草、細莖針茅、粉黛亂子草。耐旱性由強到弱分別為：畫眉草、細莖針茅、羽絨狼尾草、粉黛亂子草。

3.在25℃環(huán)境條件下，粉黛亂子草、畫眉草在PEG濃度為10%時生長最好，狼尾草、細莖針茅在PEG濃度為5%時生長最好。在鹽（1氯化鈉：1碳酸氫鈉）的脅迫下，粉黛亂子草、狼尾草、細莖針茅在濃度為0.3%生長最好，而畫眉草在濃度為0.9%時根系生長最長，生長狀況最好。

4.低濃度的干旱脅迫和鹽脅迫對幼苗的生長起到一定的促進作用，但隨著濃度的增加，幼苗的生長明顯受到了抑制，出現(xiàn)不良生長情況，甚至死亡。

——————————

參考文獻：

〔1〕聶浦珍，駱天慶.西北高寒高原地區(qū)的土壤鹽堿化改良策略探究[J].農(nóng)業(yè)科技與信息，2021，30（11）：5-9+11.

〔2〕高子為，朱有成，劉雅婧，等.鹽脅迫對苦豆子、大豆芽期和苗期生長發(fā)育的影響[J].種子，2021，40（06）：6-13.

〔3〕張立賓，宋曰榮，吳霞.檉柳的耐鹽能力及其對濱海鹽漬土的改良效果研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2008，10（13）：5424-5426.

〔4〕鄔金，溫國勝，張汝明，等.兩種木麻黃變異類型的抗鹽性比較[J].浙江林業(yè)科技，2013，33（04）：34-38.

〔5〕Lesk C， Rowhani P， Ramankutty N. Influence of extreme weather disasters on global crop? production[J].Nature，2016，29（05）：75-84.

〔6〕邊榮榮，黃永飛，李惠軍，等.不同改良劑對干旱區(qū)鹽堿地改良效果研究進展[J].農(nóng)業(yè)科學研究，2017， 38（03）：69-75.

〔7〕周紅霞.大豆種質(zhì)芽苗期耐旱性評價及全基因組關(guān)聯(lián)分析[D].晉中：山西農(nóng)業(yè)大學，2015.

〔8〕路貴和，安海潤.作物抗旱性鑒定方法與指標研究進展[J].山西農(nóng)業(yè)科學，1999，27（04）：39-43.

〔9〕隆文杰，雷涌濤，周國雁，等.玉米種質(zhì)資源抗旱性鑒定研究進展[J].江西農(nóng)業(yè)學報，2016，28（03）：33-38+46.

〔10〕M. Ashraf and T. McNeilly. Salinity Tolerance in Brassica Oil seeds[J]. Critical Reviews in? Plant Sciences，2004，23（02）：157-174.

〔11〕繆珊，蘇曉敬，陳博，等.三種狼尾草耐鹽性研究[J].北京農(nóng)業(yè)職業(yè)學院學報，2019，33（02）：28-33.

〔12〕張燕莎，歐靜，羅錢，等.貴陽市10種觀賞草基于AHP方法的觀賞適應性綜合評價[J].亞熱帶植物科學，2021，50（01）：26-32.

〔13〕李曉芹，楊金財，銀征，等.觀賞草研究進展[J].綠色科技，2020（19）：102-103+105.

〔14〕王景瑞，王立，徐先英，等.干旱荒漠區(qū)4種一年生植物種子萌發(fā)期耐鹽性[J].草業(yè)科學，2020，37（02）：31-38.

〔15〕張詠梅，白小明，田彥鋒，等.8種禾本科觀賞草葉片解剖學特征的描述及其適應性分析[J].草地學報，2019，27（05）：1370-1376.

〔16〕孫彩彩，馮斌，董全民，等.牦牛藏羊混合放牧對高寒草地紫花針茅功能性狀的影響[J].草地學報，2021，29（07）：1477-1483

〔17〕匡樸.鹽脅迫對不同耐鹽性玉米品種萌發(fā)、苗期生長及產(chǎn)量的影響[D].泰安：山東農(nóng)業(yè)大學，2018.

收稿日期：2023-01-11

通訊作者：劉嘉（1988-），男，四川廣安人，講師，博士，研究方向：林木種苗學。

基金項目：滁州學院科研啟動金項目（2020qd33，2021qd05）；安徽省人文社科一般項目（SK2021B19）