中國式現(xiàn)代化與企業(yè)創(chuàng)新：使命、邏輯與前景

陽鎮(zhèn) 陳勁

中國式現(xiàn)代化的核心內(nèi)涵與價值取向

黨的二十大報告明確提出中國共產(chǎn)黨的中心任務(wù)是“以中國式現(xiàn)代化全面推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興”，并且圍繞“中國式現(xiàn)代化”進(jìn)行了詳細(xì)解讀，清晰闡釋了中國式現(xiàn)代化的基本內(nèi)涵，并將中國式現(xiàn)代化概括為“人口規(guī)模巨大的現(xiàn)代化，全體人民共同富裕的現(xiàn)代化，物質(zhì)文明和精神文明相協(xié)調(diào)的現(xiàn)代化，人與自然和諧共生的現(xiàn)代化，走和平發(fā)展道路的現(xiàn)代化”。推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興有了更為清晰的路線圖，對現(xiàn)代化理論也有了全新的認(rèn)識與超越。

中國式現(xiàn)代化主要涵蓋三大層面的價值取向。第一，中國式現(xiàn)代化建設(shè)全面體現(xiàn)以人民為中心，體現(xiàn)發(fā)展依靠人民、發(fā)展為了人民、發(fā)展成果由全體人民共享的發(fā)展理念。這意味著中國式現(xiàn)代化的系統(tǒng)實現(xiàn)需要充分以人民需求為基礎(chǔ)、以人民為主體、以人民為歸宿。第二，中國式現(xiàn)代化建設(shè)全面體現(xiàn)“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”為基礎(chǔ)的新發(fā)展理念，遵循創(chuàng)新發(fā)展價值、協(xié)調(diào)發(fā)展價值、綠色發(fā)展價值、開放發(fā)展價值和共享發(fā)展價值。第三，中國式現(xiàn)代化建設(shè)全面涵蓋面向企業(yè)、社會、生態(tài)環(huán)境、文化、制度等多主體多層次的價值取向，具體體現(xiàn)為企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)價值取向、社會共同富裕價值取向、文化與文明價值取向以及生態(tài)環(huán)境綠色價值取向，以多層次多維度的價值取向驅(qū)動以政治文明、物質(zhì)文明、精神文明、生態(tài)文明以及社會文明等多重文明為基礎(chǔ)的多方位的現(xiàn)代化。

立足微觀企業(yè)層面，不管是從參與主體來看，還是從建設(shè)內(nèi)容來看，以企業(yè)為主體深化推進(jìn)中國式現(xiàn)代化具有應(yīng)然性和必要性。相應(yīng)地，以企業(yè)創(chuàng)新深度推動中國式現(xiàn)代化建設(shè)對加快邁向中國特色社會主義現(xiàn)代化國家具有重要的現(xiàn)實意義。面對中國式現(xiàn)代化建設(shè)的全新目標(biāo)、全新使命、全新任務(wù)，企業(yè)創(chuàng)新具有了新使命、新邏輯以及新方向。

中國式現(xiàn)代化進(jìn)程中企業(yè)創(chuàng)新的新使命

以高質(zhì)量發(fā)展為目標(biāo)的企業(yè)創(chuàng)新新使命

黨的二十大報告提出高質(zhì)量發(fā)展是全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的首要任務(wù)。從這個意義上看，建設(shè)中國式現(xiàn)代化必然以高質(zhì)量發(fā)展為基礎(chǔ)。從經(jīng)濟(jì)增長的視角來看，高質(zhì)量發(fā)展不是單純追求增長速度，或者盲目追求數(shù)量擴(kuò)張，而是在一定增長速度基礎(chǔ)上追求增長質(zhì)量。這種質(zhì)量體現(xiàn)為增長過程中的全面性與包容性，以及增長過程中的外部性等。從生產(chǎn)函數(shù)的視角來看，高質(zhì)量發(fā)展是對宏觀增長函數(shù)的全面系統(tǒng)修正，即不是簡單的投入生產(chǎn)要素獲得既定產(chǎn)出，而是更加注重生產(chǎn)要素的配置領(lǐng)域、配置方向與配置重點，確保生產(chǎn)要素的配置更加合理、更加公平以及更加具有效率。從需求側(cè)與供給側(cè)的視角來看，高質(zhì)量發(fā)展能實現(xiàn)全體人民對美好生活的向往，以消費(fèi)產(chǎn)品的增加為目標(biāo)，實現(xiàn)商品使用價值的增殖，且在供給側(cè)對供給過程的有效性與公平性的全面修正，體現(xiàn)供給結(jié)構(gòu)、供給過程、供給效率的全方位質(zhì)量改善。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的視角來看，高質(zhì)量發(fā)展體現(xiàn)為對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)調(diào)適，不再糾纏于“現(xiàn)代化進(jìn)程中是服務(wù)業(yè)主導(dǎo)還是工業(yè)主導(dǎo)”這一形而上學(xué)的問題，而是轉(zhuǎn)向更合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以滿足現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的需要。著眼于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)優(yōu)化升級與產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，尤其是以產(chǎn)業(yè)整體的創(chuàng)新能力以及產(chǎn)業(yè)跨界融合的賦能能力為基礎(chǔ)實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化與合理化。落到微觀企業(yè)層面，高質(zhì)量發(fā)展是企業(yè)發(fā)展理念、核心生產(chǎn)要素與發(fā)展模式、價值創(chuàng)造層次的全方位升級，即意味著以“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”的新發(fā)展理念引領(lǐng)企業(yè)發(fā)展，以創(chuàng)新作為企業(yè)核心生產(chǎn)要素實現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展模式，在價值創(chuàng)造層面上涵蓋經(jīng)濟(jì)、社會與環(huán)境構(gòu)成的綜合價值與共享價值創(chuàng)造。

高質(zhì)量發(fā)展作為建設(shè)中國式現(xiàn)代化的必然要求與首要任務(wù)，必然對微觀層面的企業(yè)創(chuàng)新使命產(chǎn)生全方位的重塑。具體來看，高質(zhì)量發(fā)展的重要微觀基礎(chǔ)尤其是組織基礎(chǔ)是企業(yè)，即高質(zhì)量發(fā)展可以在微觀層面上刻畫為一個個企業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。雖然企業(yè)具體的發(fā)展模式有所不同，但面向高質(zhì)量發(fā)展的基礎(chǔ)模式與核心動力機(jī)制都是創(chuàng)新驅(qū)動。這意味著邁向中國式現(xiàn)代化的企業(yè)創(chuàng)新成為企業(yè)的主導(dǎo)發(fā)展模式，促使企業(yè)傳統(tǒng)創(chuàng)新使命進(jìn)行全方位的迭代與升級。

企業(yè)創(chuàng)新使命的迭代與升級表現(xiàn)為三個層面。第一，企業(yè)創(chuàng)新使命導(dǎo)向的系統(tǒng)升級。企業(yè)創(chuàng)新不僅要滿足企業(yè)家對利潤的需求，更要滿足企業(yè)內(nèi)部與外部利益相關(guān)方的價值訴求。創(chuàng)新導(dǎo)向發(fā)生轉(zhuǎn)變，即從以企業(yè)家創(chuàng)新精神驅(qū)動為主導(dǎo)轉(zhuǎn)向涵蓋企業(yè)家和利益相關(guān)方訴求的融合式創(chuàng)新為主導(dǎo)。第二，企業(yè)創(chuàng)新使命聚焦內(nèi)容的系統(tǒng)升級。邁向中國式現(xiàn)代化進(jìn)程要求企業(yè)創(chuàng)新使命的內(nèi)容更加面向世界科技前沿、面向經(jīng)濟(jì)主戰(zhàn)場、面向國家重大戰(zhàn)略需求以及面向人民需求。這意味著創(chuàng)新使命的內(nèi)容必須涵蓋科學(xué)邏輯、市場邏輯、國家邏輯與社會邏輯，以多重制度邏輯的融合與協(xié)同互補(bǔ)重塑企業(yè)創(chuàng)新使命，即主動將企業(yè)創(chuàng)新融入到原創(chuàng)性與原始性技術(shù)創(chuàng)新、市場顛覆式技術(shù)創(chuàng)新、國家戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新以及社會創(chuàng)新等創(chuàng)新內(nèi)容體系之中。第三，企業(yè)創(chuàng)新使命聚焦范圍系統(tǒng)升級。從關(guān)注企業(yè)增長轉(zhuǎn)向于關(guān)注企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。中國式現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程是建立在微觀企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展基礎(chǔ)上的，這要求企業(yè)創(chuàng)新使命聚焦企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，包括高質(zhì)量發(fā)展的理念、目標(biāo)與模式，以理念升級、目標(biāo)升級與模式升級重塑企業(yè)創(chuàng)新使命。

以綠色發(fā)展為目標(biāo)的企業(yè)創(chuàng)新新使命

中國式現(xiàn)代化是建立在人與自然和諧共生基礎(chǔ)上的現(xiàn)代化，這意味著邁向現(xiàn)代化進(jìn)程必須考慮環(huán)境的外部性及其具體影響。西方發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)的三次工業(yè)革命都不同程度造成嚴(yán)重的資源緊張與環(huán)境問題。以第一次工業(yè)革命與第二次工業(yè)革命為例，“蒸汽機(jī)”和“內(nèi)燃機(jī)”技術(shù)的出現(xiàn)，大幅度改善了工業(yè)生產(chǎn)效率，對企業(yè)生產(chǎn)作業(yè)的基本范式產(chǎn)生了全方位的顛覆，極大地解放了生產(chǎn)力，充分尊重與釋放了人的勞動價值。但是，這也產(chǎn)生了系列的環(huán)境負(fù)外部性問題，如二氧化碳排放過量衍生的環(huán)境負(fù)外部性與環(huán)境脆弱性問題，一定程度上引起人們對人與自然環(huán)境關(guān)系的反思。作為指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展的全新發(fā)展理念，綠色發(fā)展不僅強(qiáng)調(diào)企業(yè)與自然環(huán)境的共生，更強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)、社會系統(tǒng)與自然環(huán)境系統(tǒng)的多重共生。這必將對企業(yè)的創(chuàng)新使命產(chǎn)生全方位的影響。企業(yè)需要跳出西方發(fā)達(dá)國家在歷次工業(yè)革命進(jìn)程中“增長至上”“資本至上”的創(chuàng)新使命觀，逐步將綠色發(fā)展理念與綠色創(chuàng)新使命融入到企業(yè)創(chuàng)新體系之中，重塑企業(yè)的增長邏輯、企業(yè)與自然系統(tǒng)的內(nèi)在關(guān)系以及企業(yè)創(chuàng)新價值創(chuàng)造的內(nèi)在邏輯。

具體來看，企業(yè)綠色創(chuàng)新使命反映在多個層面。第一，從企業(yè)與利益相關(guān)方的視角來看，綠色創(chuàng)新使命要求企業(yè)主動考慮環(huán)境利益相關(guān)方的價值訴求與價值期望，將其融入企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新、工藝創(chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新與服務(wù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新等創(chuàng)新體系之中，實現(xiàn)企業(yè)與環(huán)境領(lǐng)域的利益相關(guān)方的價值相容。第二，從企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略體系來看，綠色創(chuàng)新使命要求企業(yè)構(gòu)建多層次的綠色創(chuàng)新戰(zhàn)略，包括產(chǎn)品、技術(shù)等層面的綠色創(chuàng)新戰(zhàn)略，以及管理層面的綠色環(huán)境信息披露管理、綠色價值管理等。通過搭建多層次的綠色創(chuàng)新戰(zhàn)略最終實現(xiàn)企業(yè)創(chuàng)新使命。第三，在企業(yè)創(chuàng)新的價值導(dǎo)向?qū)用?，綠色創(chuàng)新使命要求企業(yè)從關(guān)注經(jīng)濟(jì)利潤最大化轉(zhuǎn)向關(guān)注經(jīng)濟(jì)價值與社會環(huán)境價值的共生平衡，以環(huán)境價值訴求驅(qū)動綠色創(chuàng)新產(chǎn)品開發(fā)、以綠色技術(shù)創(chuàng)新實現(xiàn)環(huán)境價值創(chuàng)造、以環(huán)境管理價值重塑企業(yè)管理價值體系，形成企業(yè)與環(huán)境的多維創(chuàng)新價值系統(tǒng)。

以全體人民共同富裕為目標(biāo)的企業(yè)創(chuàng)新新使命

中國式現(xiàn)代化是建立在全體人民共同富?；A(chǔ)上的現(xiàn)代化，這意味著邁向共同富裕成為中國式現(xiàn)代化的價值歸宿與必然要求，也反映了中國特色社會主義的本質(zhì)要求。共同富裕具有多維性特點。第一，共同富裕強(qiáng)調(diào)以全體人民為主體，即共同富裕的價值創(chuàng)造主體和價值分配主體指向了全體人民，是建立在全體人民共同的基礎(chǔ)上，而不是少數(shù)人、少數(shù)群體或者部分群體的共同富裕。第二，共同富裕強(qiáng)調(diào)共同實現(xiàn)富裕是建立在一定富裕程度差異基礎(chǔ)上的，并不是消除貧富差距，而是控制合理的收入差距，更反對平均主義，強(qiáng)調(diào)在富裕狀態(tài)基礎(chǔ)上有差別的共同富裕。第三，共同富裕強(qiáng)調(diào)實現(xiàn)過程中參與主體的多維性。從參與主體來看，共同富裕不是僅依賴政府的收入分配制度設(shè)計，更強(qiáng)調(diào)“企業(yè)（市場）—社會—政府”的多維主體參與，強(qiáng)調(diào)市場主導(dǎo)第一次分配、政府主導(dǎo)第二次分配、社會主導(dǎo)與企業(yè)參與第三次分配，實現(xiàn)有效市場、有為政府與有愛社會基礎(chǔ)上的共同富裕。

企業(yè)是推動實現(xiàn)共同富裕的重要力量，因此，共同富裕的多維特征決定了企業(yè)創(chuàng)新使命的復(fù)雜性與多樣性。

在邁向中國式現(xiàn)代化的進(jìn)程中，實現(xiàn)全體人民共同富裕的現(xiàn)代化必然要求企業(yè)將參與構(gòu)建有愛社會，參與甚至主導(dǎo)第三次分配體系的重塑與創(chuàng)新作為其創(chuàng)新使命。具體來看，第一，企業(yè)參與的第三次分配更加強(qiáng)調(diào)企業(yè)的社會屬性與公共屬性。企業(yè)作為社會性存在與社會細(xì)胞，要打通與社會之間的毛細(xì)血管實現(xiàn)創(chuàng)新價值再造，即在創(chuàng)造市場經(jīng)濟(jì)價值的同時也要考慮社會價值，將更為廣泛的社會創(chuàng)新、企業(yè)社會責(zé)任創(chuàng)新納入到創(chuàng)新使命之中，并重塑企業(yè)經(jīng)濟(jì)性創(chuàng)新使命。第二，企業(yè)參與的第三次分配更加強(qiáng)調(diào)企業(yè)與社會性利益相關(guān)方的相互嵌入與價值融合，將社會問題、社會需求以及社會痛點納入到創(chuàng)新使命之中。從這個意義上看，企業(yè)創(chuàng)新使命不僅僅局限于解決企業(yè)生產(chǎn)效率或者市場競爭地位等問題，同時也聚焦于解決社會問題實現(xiàn)社會運(yùn)行效率提升。第三，從承載企業(yè)創(chuàng)新使命的戰(zhàn)略體系來看，以全體人民共同富裕為基礎(chǔ)的現(xiàn)代化要求以及企業(yè)參與第三次分配的現(xiàn)實需求決定了企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略需要關(guān)注產(chǎn)品與服務(wù)的社會意義，構(gòu)筑面向社會性利益相關(guān)方的社會創(chuàng)新戰(zhàn)略以及企業(yè)社會責(zé)任創(chuàng)新戰(zhàn)略，實現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)意義的創(chuàng)新戰(zhàn)略與社會意義的創(chuàng)新戰(zhàn)略的內(nèi)在相容。

以科技自立自強(qiáng)為目標(biāo)的企業(yè)創(chuàng)新新使命

中國式現(xiàn)代化是建立在獨立自主、自力更生和自立自強(qiáng)基礎(chǔ)上的現(xiàn)代化，自立自強(qiáng)和自力更生更是中華民族自立于世界民族之林并邁向中華民族偉大復(fù)興的基礎(chǔ)條件。在科技創(chuàng)新層面，中國式現(xiàn)代化的實現(xiàn)離不開對中國特色自主創(chuàng)新道路的堅持，而創(chuàng)新驅(qū)動的中國式現(xiàn)代化的根本基礎(chǔ)是高水平的科技自立自強(qiáng)。高水平科技自立自強(qiáng)的首要條件是科技自立，即國家創(chuàng)新系統(tǒng)的自主性與自我修復(fù)性，技術(shù)的高自給率，尤其是在存在技術(shù)供給缺口或者技術(shù)制裁風(fēng)險的情境下能實現(xiàn)技術(shù)的自我供給。高水平科技自立自強(qiáng)的最終實現(xiàn)體現(xiàn)為科技創(chuàng)新的引領(lǐng)性，包括科技創(chuàng)新戰(zhàn)略的引領(lǐng)性、國家創(chuàng)新系統(tǒng)效能的引領(lǐng)性，以及關(guān)鍵核心技術(shù)的引領(lǐng)性，也就是實現(xiàn)“創(chuàng)新戰(zhàn)略—創(chuàng)新技術(shù)—創(chuàng)新系統(tǒng)”的多重引領(lǐng)效應(yīng)。因此，高水平科技自立自強(qiáng)必然會在一定程度上影響企業(yè)創(chuàng)新使命的基本定位、承載創(chuàng)新使命的戰(zhàn)略以及創(chuàng)新使命的目標(biāo)與方向等，甚至重塑企業(yè)創(chuàng)新使命。

具體而言，高水平科技自立自強(qiáng)對企業(yè)創(chuàng)新使命的重塑體現(xiàn)在三個方面。第一，企業(yè)需要逐步從關(guān)注創(chuàng)新效率至上轉(zhuǎn)向兼顧效率與安全，也就是說，企業(yè)創(chuàng)新使命不僅要考慮市場機(jī)會與市場利潤獲取，也要考慮創(chuàng)新安全性與暢通性。企業(yè)所處創(chuàng)新鏈的安全性與暢通性成為企業(yè)創(chuàng)新使命重塑的重要基礎(chǔ)。這意味企業(yè)創(chuàng)新的使命目標(biāo)不僅是要追求市場效率或者競爭地位，更要將產(chǎn)品創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、工藝創(chuàng)新等置于整個創(chuàng)新系統(tǒng)內(nèi)，以科技自立為目標(biāo)保證自身所處技術(shù)環(huán)節(jié)的整體安全性。第二，企業(yè)創(chuàng)新使命需要逐步從企業(yè)競爭視野上升到國家競爭視野。高水平科技自立自強(qiáng)是建立在企業(yè)為創(chuàng)新主體基礎(chǔ)上的，具有創(chuàng)新主動性與能動性的企業(yè)參與高水平的科技競爭，不會局限于本土產(chǎn)業(yè)鏈，而是嵌入全球價值鏈的產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈。因此，企業(yè)創(chuàng)新使命要跳出企業(yè)競爭邏輯，嵌入國家戰(zhàn)略視野的強(qiáng)競爭邏輯，承載高水平科技自立自強(qiáng)的目標(biāo)。第三，承載企業(yè)創(chuàng)新使命的戰(zhàn)略要更加關(guān)注企業(yè)創(chuàng)新的自主性與價值性，即強(qiáng)調(diào)以企業(yè)的自主式創(chuàng)新與價值引領(lǐng)性創(chuàng)新重塑企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略新視野，提升企業(yè)在不確定性時代的創(chuàng)新韌性與創(chuàng)新抗毀性。

中國式現(xiàn)代化進(jìn)程中企業(yè)創(chuàng)新的新邏輯

創(chuàng)新的合作邏輯：從企業(yè)間合作轉(zhuǎn)向生態(tài)圈合作

新一輪技術(shù)革命的迅猛發(fā)展帶來了新的范式革命，在數(shù)字智能技術(shù)為基礎(chǔ)的技術(shù)革命下體現(xiàn)為數(shù)字創(chuàng)新。邁向中國式現(xiàn)代化進(jìn)程中，企業(yè)創(chuàng)新必然受新范式革命的影響。在數(shù)字創(chuàng)新的全新創(chuàng)新范式下，企業(yè)逐步在研發(fā)體系中嵌入或者開發(fā)相關(guān)的數(shù)字智能技術(shù)，支持企業(yè)實現(xiàn)面向數(shù)字經(jīng)濟(jì)、數(shù)字社會與數(shù)字空間的數(shù)字產(chǎn)品開發(fā)、數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新、數(shù)字商業(yè)模式設(shè)計以及數(shù)字化創(chuàng)新管理等。與傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)時代的創(chuàng)新范式不同的是，數(shù)字情境下的企業(yè)創(chuàng)新逐步從企業(yè)內(nèi)、企業(yè)間合作轉(zhuǎn)向面向數(shù)字知識生態(tài)系統(tǒng)或者數(shù)字創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)圈合作。數(shù)字創(chuàng)新范式下的數(shù)字技術(shù)具有極大的包容性與可編程性，傳統(tǒng)開放式創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)成為面向整個技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)的開放式數(shù)字創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。企業(yè)能夠通過數(shù)字技術(shù)實現(xiàn)知識的吸收、學(xué)習(xí)、整合與共享，從所處的數(shù)字知識生態(tài)系統(tǒng)或者數(shù)字創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中獲取知識。數(shù)字創(chuàng)新范式下的開放共享也將影響到企業(yè)開展創(chuàng)新合作的邏輯：從傳統(tǒng)的競合創(chuàng)新走向開放與共享的創(chuàng)新合作。創(chuàng)新合作對象、合作邊界以及合作方式與機(jī)制在一定程度上也將被數(shù)字創(chuàng)新情境下的生態(tài)圈合作顛覆。一方面，企業(yè)能夠在整個生態(tài)系統(tǒng)中選擇創(chuàng)新合作對象；另一方面，生態(tài)系統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)者與其他組織成員能夠以共創(chuàng)的方式與機(jī)制形成創(chuàng)新價值網(wǎng)絡(luò)，以生態(tài)圈為基礎(chǔ)形成創(chuàng)新合作主體的包絡(luò)效應(yīng)，進(jìn)而實現(xiàn)對傳統(tǒng)創(chuàng)新范式合作邏輯的優(yōu)化與升級。

創(chuàng)新的價值邏輯：從經(jīng)濟(jì)價值主導(dǎo)走向混合價值平衡

中國式現(xiàn)代化是建立在人與社會、人與自然和諧共生基礎(chǔ)上的現(xiàn)代化，這意味著企業(yè)創(chuàng)新的價值邏輯也將發(fā)生轉(zhuǎn)變，方能與中國式現(xiàn)代化進(jìn)程中的價值邏輯相契合，即從單一的經(jīng)濟(jì)價值主導(dǎo)轉(zhuǎn)變?yōu)楹w經(jīng)濟(jì)價值、社會價值與環(huán)境價值的混合價值，更強(qiáng)調(diào)價值之間的相互嵌入與融合，實現(xiàn)混合價值的平衡。

企業(yè)創(chuàng)新本質(zhì)上是將知識轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品、技術(shù)、服務(wù)并最終獲取利潤。獲取利潤與市場競爭力是創(chuàng)新價值的應(yīng)有之義，且創(chuàng)新本身具有一定的風(fēng)險性與周期性，利潤是彌補(bǔ)創(chuàng)新風(fēng)險的重要基礎(chǔ)。因此，企業(yè)創(chuàng)新長期受經(jīng)濟(jì)價值主導(dǎo)，商業(yè)機(jī)會與市場利潤驅(qū)動下的創(chuàng)新自然地追求市場利潤和資本增長。與西方發(fā)達(dá)國家的現(xiàn)代化不同，中國式現(xiàn)代化更強(qiáng)調(diào)協(xié)調(diào)，體現(xiàn)在價值層面即為多重價值的動態(tài)平衡。這意味著企業(yè)創(chuàng)新的過程中，不是某一價值長期主導(dǎo)，而是經(jīng)濟(jì)價值、社會價值與環(huán)境價值等多重價值相互融合與動態(tài)平衡。

創(chuàng)新的共享邏輯：從股東中心的利潤共享走向利益相關(guān)方價值共享

中國式現(xiàn)代化是建立在全體人民共同富裕基礎(chǔ)上的現(xiàn)代化，是彰顯以人民為中心的現(xiàn)代化。發(fā)展為了人民、發(fā)展依靠人民與發(fā)展成果由人民共享是實現(xiàn)中國式現(xiàn)代化的必由之路。因此，中國式現(xiàn)代化必然要求企業(yè)創(chuàng)新不僅要創(chuàng)造綜合價值，更要從共創(chuàng)邏輯走向共享邏輯，即創(chuàng)新成果由全體人民共享。

長期以來，創(chuàng)新的價值分配以企業(yè)家為中心。企業(yè)家承擔(dān)風(fēng)險本質(zhì)上是為了獲取相應(yīng)的創(chuàng)新收益，利潤分配的對象也集中在承擔(dān)創(chuàng)新風(fēng)險的股東或者投資者。誠然，創(chuàng)新具有一定的正外部性，諸如知識的擴(kuò)散、技術(shù)外溢等，但很大程度上屬于局部性被動式的外溢與擴(kuò)散，并非企業(yè)自主的內(nèi)生式共享意愿主導(dǎo)的創(chuàng)新成果共享行為。在中國式現(xiàn)代化的進(jìn)程中，企業(yè)創(chuàng)新的價值導(dǎo)向需要從共創(chuàng)邏輯走向共享邏輯，即企業(yè)的利益相關(guān)方不僅能夠與企業(yè)共同創(chuàng)造價值，也能夠與企業(yè)共享價值剩余及參與價值分配，實現(xiàn)創(chuàng)新的風(fēng)險共擔(dān)、價值共創(chuàng)與收益共享。創(chuàng)新價值共享不僅僅是與股東的利潤共享，更是涵蓋了用戶、消費(fèi)者、供應(yīng)商、社區(qū)、環(huán)境乃至政府等多元利益相關(guān)方的價值共享。價值共享涉及經(jīng)濟(jì)價值共享、社會價值共享與環(huán)境價值共享等，包括企業(yè)個體、企業(yè)所處的創(chuàng)新鏈、企業(yè)所處的商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)以及企業(yè)所處的社會生態(tài)系統(tǒng)等多種層次，是多層次全方位的價值共享。

創(chuàng)新的人本邏輯：從關(guān)注企業(yè)家走向關(guān)注創(chuàng)客型員工與員工企業(yè)家

中國式現(xiàn)代化是建立在人與自然和諧共生基礎(chǔ)上的現(xiàn)代化，是全面反映人的價值的現(xiàn)代化。長期以來，創(chuàng)新的生成邏輯是熊彼特強(qiáng)調(diào)的企業(yè)家范式與大企業(yè)范式，即創(chuàng)意的生成與商業(yè)化依靠的是企業(yè)家精神，且大企業(yè)具備更強(qiáng)的創(chuàng)新優(yōu)勢。創(chuàng)新的動能與潛能往往來源于企業(yè)家或者大企業(yè)，企業(yè)家精神和大企業(yè)的規(guī)模優(yōu)勢是創(chuàng)意生成、研發(fā)設(shè)計、生產(chǎn)制造以及商業(yè)化等創(chuàng)新各環(huán)節(jié)實現(xiàn)的基礎(chǔ)。這種創(chuàng)新范式將創(chuàng)新來源與創(chuàng)新主體局限于企業(yè)家及大企業(yè)，難以形成以人為中心的創(chuàng)新價值邏輯。除了具有創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)精神的企業(yè)家外，具有創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)意識的員工、用戶與社會大眾也可以是創(chuàng)新的來源與創(chuàng)新主體。

創(chuàng)客型員工是組織中較為獨特的創(chuàng)新者或者研發(fā)者，能夠敏銳地捕獲用戶個性化的價值訴求或者價值主張，并在組織內(nèi)整合創(chuàng)新資源來給予滿足。創(chuàng)客型員工既與強(qiáng)調(diào)個人創(chuàng)意、個人設(shè)計、個人制造的創(chuàng)客理念相契合，又具備一定的企業(yè)家精神。員工創(chuàng)新、員工參與的用戶創(chuàng)新等新創(chuàng)新范式，能夠彌補(bǔ)企業(yè)家主導(dǎo)的創(chuàng)新范式的不足，有助于企業(yè)更好地捕獲用戶動態(tài)個性化的創(chuàng)新需求與價值主張，提升組織整體創(chuàng)新價值的同時也能更好地實現(xiàn)員工的創(chuàng)新價值。

邁向中國式現(xiàn)代化進(jìn)程中，激活企業(yè)家的創(chuàng)新力量與激活創(chuàng)客型員工的創(chuàng)新力量同等重要。要鼓勵企業(yè)形成創(chuàng)客文化，打造員工創(chuàng)新平臺（如海爾的“人單合一”“鏈群合約”等），實現(xiàn)以人本邏輯為核心的創(chuàng)新邏輯重塑。

中國式現(xiàn)代化進(jìn)程中企業(yè)創(chuàng)新的前景

邁向高水平科技自立自強(qiáng)：企業(yè)主導(dǎo)的關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)突破

中國式現(xiàn)代化的關(guān)鍵路徑是系統(tǒng)邁向科技自立自強(qiáng)，實現(xiàn)科技創(chuàng)新強(qiáng)國建設(shè)。邁向高水平科技自立自強(qiáng)是中國式現(xiàn)代化進(jìn)程中中國科技創(chuàng)新的發(fā)展前景，也是企業(yè)作為創(chuàng)新主體參與推進(jìn)中國式現(xiàn)代化建設(shè)的發(fā)展前景。

企業(yè)作為創(chuàng)新主體，不僅要具備創(chuàng)新的意愿與動力，還要具備創(chuàng)新戰(zhàn)略決策的自主性與能動性，更要具備參與面向國內(nèi)國際雙循環(huán)科技競爭的能力。企業(yè)需要立足創(chuàng)新戰(zhàn)略，實現(xiàn)創(chuàng)新能力積累、創(chuàng)新價值獲取以及創(chuàng)新競爭地位提升，全面推進(jìn)高水平科技自立自強(qiáng)?！翱萍甲粤ⅰ币笃髽I(yè)具有技術(shù)自主性，即具有全面自主創(chuàng)新的能力，能夠自主研發(fā)、生產(chǎn)，不受制于人；“科技自強(qiáng)”要求企業(yè)具有技術(shù)競爭性，即在國內(nèi)或國際市場上，具備充分的技術(shù)優(yōu)勢，在一定范圍內(nèi)形成技術(shù)的引領(lǐng)效應(yīng)，進(jìn)而引領(lǐng)科技創(chuàng)新前沿。

因此，在關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)突破過程中，企業(yè)的主導(dǎo)地位是由其市場屬性與競爭屬性決定的。企業(yè)要成為關(guān)鍵核心技術(shù)的研發(fā)者、生產(chǎn)者、價值實現(xiàn)者，要通過全面自主創(chuàng)新戰(zhàn)略持之以恒地開展關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)突破，以企業(yè)家的戰(zhàn)略視野與科學(xué)家的科學(xué)視野實現(xiàn)關(guān)鍵核心技術(shù)的持續(xù)突破與引領(lǐng)。

邁向全體人民共同富裕：企業(yè)參與的創(chuàng)新公地建設(shè)

中國式現(xiàn)代化是建立在全體人民共同富?；A(chǔ)上的現(xiàn)代化，全體人民共同富裕成為中國式現(xiàn)代化的重要前景。從共同富裕的參與主體來看，企業(yè)是市場主體，也是社會主體，在推進(jìn)全體人民共同富裕進(jìn)程中既要切實發(fā)揮基于經(jīng)濟(jì)屬性的“做大蛋糕”基本功能，也要發(fā)揮基于社會屬性的“分好蛋糕”的基本功能。其中，“做大蛋糕”意味著企業(yè)在市場屬性下，以市場競爭為本位，系統(tǒng)提升企業(yè)的經(jīng)濟(jì)價值創(chuàng)造能力；“切好蛋糕”意味著企業(yè)有效參與第三次分配，包括通過企業(yè)慈善捐贈、企業(yè)社會責(zé)任以及企業(yè)創(chuàng)造共享價值等方式系統(tǒng)參與第三次分配。

在創(chuàng)新層面，實現(xiàn)創(chuàng)新價值全面共享的重要途徑是打造“創(chuàng)新公地”。創(chuàng)新公地是知識公地與信息公地的融合，在創(chuàng)新公地中，知識的獲取與利用呈現(xiàn)出非排他性與非競爭性特征，參與主體能夠自由地獲取相關(guān)的創(chuàng)新知識。創(chuàng)新資源分散與創(chuàng)新信息不對稱等問題得以解決，組織成員的創(chuàng)新信息得以整合與共享。從這個意義上講，參與創(chuàng)新公地建設(shè)必然要求企業(yè)創(chuàng)新跳出市場屬性或者市場邏輯，以社會企業(yè)家創(chuàng)新精神以及公共精神積極參與搭建匯聚創(chuàng)新資源的公共平臺。充分發(fā)揮企業(yè)匯聚創(chuàng)新資源的優(yōu)勢，在公共社會屬性驅(qū)動下有效改善創(chuàng)新市場失靈與創(chuàng)新信息不對稱等問題，進(jìn)而一定程度上實現(xiàn)面向公地內(nèi)成員的創(chuàng)新資源、知識與信息共享，在企業(yè)創(chuàng)新層面切實實現(xiàn)創(chuàng)新的“共同富?！薄?/p>

邁向人與自然和諧共生：企業(yè)為主體的綠色創(chuàng)新引領(lǐng)

中國式現(xiàn)代化是建立在人與自然和諧共生基礎(chǔ)上的現(xiàn)代化，系統(tǒng)邁向綠色發(fā)展理念驅(qū)動下的人與自然和諧共生成為中國式現(xiàn)代化的重要前景。從人與自然和諧共生的基本實現(xiàn)方式來看，其不僅是發(fā)展理念的全面轉(zhuǎn)型，即從追求單一經(jīng)濟(jì)增長走向涵蓋經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)、社會環(huán)境系統(tǒng)的全面發(fā)展，更是發(fā)展模式的全面轉(zhuǎn)型，即從“先污染后治理”的傳統(tǒng)模式走向綠色可持續(xù)發(fā)展模式。從人與自然和諧共生的承載主體來看，不僅包括政府等公共社會主體，更包括企業(yè)等市場主體。

作為承載主體，系統(tǒng)實現(xiàn)人與自然和諧共生需要企業(yè)全面重塑發(fā)展理念、發(fā)展模式、發(fā)展機(jī)制以及發(fā)展路徑。從發(fā)展理念來看，邁向人與自然和諧共生要求企業(yè)形成并全面鞏固綠色發(fā)展理念，實現(xiàn)生產(chǎn)要素獲取、生產(chǎn)要素配置的全面綠色化。企業(yè)要培養(yǎng)環(huán)境意識，自覺地實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)性與環(huán)境內(nèi)在價值的相容。從發(fā)展模式與發(fā)展機(jī)制來看，企業(yè)要形成綠色創(chuàng)新驅(qū)動的發(fā)展模式。企業(yè)綠色創(chuàng)新以綠色價值與經(jīng)濟(jì)價值融合為導(dǎo)向，在創(chuàng)意生成、研發(fā)設(shè)計、生產(chǎn)制造和商業(yè)化等各個階段均實現(xiàn)綠色價值，進(jìn)而實現(xiàn)綠色設(shè)計、綠色研發(fā)、綠色生產(chǎn)與綠色服務(wù)等。關(guān)鍵在于通過綠色創(chuàng)新機(jī)制實現(xiàn)綠色技術(shù)創(chuàng)新、綠色產(chǎn)品開發(fā)、綠色工藝創(chuàng)新以及綠色商業(yè)模式設(shè)計等，以此驅(qū)動企業(yè)形成綠色創(chuàng)新系統(tǒng)。從綠色發(fā)展路徑來看，以企業(yè)為主體系統(tǒng)邁向人與自然和諧共生要求企業(yè)從綠色創(chuàng)新驅(qū)動邁向綠色創(chuàng)新引領(lǐng)，即以企業(yè)綠色理念與使命引領(lǐng)、綠色價值創(chuàng)造引領(lǐng)、綠色創(chuàng)新生態(tài)引領(lǐng)等多重綠色創(chuàng)新引領(lǐng)邁向人與自然和諧共生。

基金項目：國家社會科學(xué)基金重大項目（20&ZD073）；國家社會科學(xué)基金重大項目（20&ZD108）；中國社會科學(xué)院登峰戰(zhàn)略企業(yè)管理優(yōu)勢學(xué)科建設(shè)項目。