企業(yè)專利價值評估問題與對策

周麗儉 余康乾

摘 要：專利資產(chǎn)對于我國企業(yè)的高質量發(fā)展有著無法低估的作用，在專利交易、出資、質押和融資日益頻繁的市場環(huán)境下，針對企業(yè)專利價值評估的問題和對策探究就顯得尤為重要。本文從專利價值評估的信息獲取、專利價值評估的法律準則、專利價值的評估方法以及評估人員的專業(yè)性四個方面，通過整理國內(nèi)學者的文獻研究，分析企業(yè)專利價值評估的實際情況，提供了四點對策建議，以期推動企業(yè)專利價值評估的研究與發(fā)展。

關鍵詞：專利;企業(yè)專利價值;價值評估;評估方法

中圖分類號：F279.23 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2021）02（b）--03

在知識經(jīng)濟的時代背景下，專利作為一項重要的無形資產(chǎn)，從任何角度討論專利，必然涉及專利價值的評估，對其價值的認識和評估方法的完善是一項重要的課題，值得我們深入探究。隨著我國經(jīng)濟市場的完善和資產(chǎn)評估行業(yè)的發(fā)展，專利價值評估領域出現(xiàn)了一些新情況、新問題，企業(yè)專利價值評估更是如此。十三屆全國人大常委會第二十二次會議通過了關于修改專利法的決定，足以體現(xiàn)我國規(guī)范一系列專利市場和專利價值評估的決心，但就企業(yè)專利價值評估來說，還存在問題需要研究與解決。

1 企業(yè)專利價值評估應注意的主要問題

1.1 評估信息質量有待提高

企業(yè)專利價值的評估需要針對企業(yè)所屬行業(yè)的專利、企業(yè)自身擁有的專利以及企業(yè)的專利價值評估，這些不同的概念和信息進行明確和對應，進而對專利價值評估過程中所需要的信息進行收集歸類。在評估信息收集的程序中，每一個步驟都必須嚴謹，些許的誤差都會對評估結論造成不良影響。一方面，企業(yè)專利資產(chǎn)在財務報表上反映的賬面價值，與資產(chǎn)在實際市場的交易價格之間存在一定差距。這是因為傳統(tǒng)的企業(yè)資產(chǎn)價值管理模式，是按該項資產(chǎn)投資時的購置價或建造價作為入賬原值，再根據(jù)使用年限進行折舊。由于近幾年來市場的物價指數(shù)大幅上漲，致使專利價值評估結果往往都是增值，從而部分企業(yè)把資產(chǎn)價值評估當作處理企業(yè)包袱的大好時機，導致專利資產(chǎn)管理亂象頻生，造成了國有資產(chǎn)的流失。一些評估事務所甚至在評估中不經(jīng)過企業(yè)任何的審批手續(xù)，將一些待處理損失直接從專利評估值中扣減，造成評估信息和評估結論失真。另一方面，由于企業(yè)專利評估信息在收集方法和傳遞路徑的不同，相關各方對評估信息了解程度以及時間不一樣，對評估信息的獲取存在不及時和不完整的問題，導致評估信息質量參差不齊。

1.2 專利價值評估法律準則不健全

我國現(xiàn)在與專利、專利價值評估相對應的法律與準則分別是《專利法》《無形資產(chǎn)評估準則》及《專利資產(chǎn)評估指導意見》，這些法律與準則優(yōu)化了專利市場的管理，促進了企業(yè)專利價值評估的發(fā)展，對防止企業(yè)資產(chǎn)流失、維護企業(yè)利益起到了保障作用。但是我國的法律和準則與國際法律與準則的聯(lián)系不夠緊密，評估行業(yè)發(fā)達的國家和國際評估準則對專利資產(chǎn)有著更廣泛的定義，而我國現(xiàn)階段只是用了《專利法》《無形資產(chǎn)評估準則》及《專利資產(chǎn)評估指導意見》對專利價值評估進行調整和規(guī)范，致使很多跨國企業(yè)和中外合資企業(yè)的專利價值評估業(yè)務的進行出現(xiàn)了困難。并且，我國尚沒有對專利價值的評估作出更加具體的法律與準則規(guī)定，這會導致使用《無形資產(chǎn)評估準則》與《專利資產(chǎn)評估指導意見》進行具體評估業(yè)務的規(guī)范指導時，只能在評估技術領域規(guī)范與指導，忽略了評估報告的內(nèi)容與使用，引發(fā)了評估報告規(guī)范與使用的問題，從而無法將專利評估、結果披露、報告使用有機結合。

1.3 評估方法使用受限

我國正處于經(jīng)濟轉型的發(fā)展關鍵時期，雖然取得了一定的成果，但就目前的狀況來看，市場中的專利資產(chǎn)成交案例仍然相對缺乏，企業(yè)專利價值評估信息不全面，利用收益法進行專利價值評估所需要的重要數(shù)據(jù)還是難以獲得，這造成專利價值評估的數(shù)據(jù)選取時就不夠準確，使得專利價值評估工作的進行陷入困境。并且在進行可比因素的選取、指標的量化和修正時，由于沒有衡量可比因素的影響程度，存在著因主觀性強而導致評估結果不夠客觀的問題。市場法的使用需要有活躍的交易市場和大量公開的成交案例，由于我國專利交易市場還處于發(fā)展初期，市場機制并不完善，還沒有形成一個有大量交易案例的活躍的專利交易市場，專利價值評估尚未形成完整的評估體系，并且專利自身還具有復雜性，各專利之間可比性弱，市場參照物選取困難，缺乏相關可比數(shù)據(jù)，所以很難在交易市場上找到合適的可比案例，導致市場法的使用存在局限性。同時，我國企業(yè)專利成本的不完整性、弱對應性和虛擬性等特點，導致勞動成本難以量化，使得被評估專利的重置成本難以進行估測。

1.4 評估人員專業(yè)性不夠

我國現(xiàn)在資產(chǎn)評估行業(yè)所需從業(yè)人員數(shù)量超過十萬人，但是截至2019年底，我國執(zhí)業(yè)資產(chǎn)評估師才不到四萬人，資產(chǎn)評估專業(yè)人員相當匱乏，在具體業(yè)務中有相當一部分評估人員屬于相關行業(yè)的兼職人員，這些非專業(yè)的人員很可能會導致評估結果不夠準確合理。我國專利價值評估發(fā)展尚在初期階段，經(jīng)驗和理論的知識儲備不足、專業(yè)技術人員較少，而專利價值評估實務中，往往涉及多方面的知識體系，這需要評估人員對于專利的識別和評估具有良好的專業(yè)素養(yǎng)、全面的認知了解和豐富的工作經(jīng)驗。否則，專業(yè)技能不足、相關知識不廣及實務應變能力不強的評估人員，在實務中很容易出現(xiàn)評估對象及范圍不明確、市場上的可比對象分析不全面以及各項因素指標的選取、量化和修正不準確等問題，導致評估結論出現(xiàn)偏離，評估報告質量無法保證。即使取得了資產(chǎn)評估師職業(yè)資格證書，消除了受理資產(chǎn)評估業(yè)務方面的制約，但是并不一定對專利價值評估有專門的學習與了解，導致評估師在專利價值評估實務方面經(jīng)驗不足且技巧不強。

2 企業(yè)專利價值評估對策

2.1 提高專利價值重視程度

隨著企業(yè)對于無形資產(chǎn)，特別是專利的投資日益增大，企業(yè)專利種類多樣化、數(shù)量不斷增加，并且投資渠道復雜，企業(yè)強化對于這種特殊資產(chǎn)的管理就會顯得更加重要。專利屬于無形資產(chǎn)的一種，它與有形資產(chǎn)相比，對企業(yè)增值的最大作用體現(xiàn)在專利可以是企業(yè)的壟斷資產(chǎn)，并且具有高效性，使用專利帶來的收益遠高于其成本?，F(xiàn)代企業(yè)中必須建立專門的專利資產(chǎn)綜合管理機構，對企業(yè)專利資源進行調度與管理，要做到全面性、綜合性和系統(tǒng)性。專利資產(chǎn)種類繁多、情況極為復雜，企業(yè)要正確核實專利資產(chǎn)的評估對象和評估范圍，針對不同專利的特點和實際評估的需求，保證企業(yè)專利價值評估科學公正，明確自身專利價值評估對象和評估范圍。企業(yè)還要重視專利在交易和流通中的數(shù)據(jù)收集與保護，通過建立穩(wěn)定的流通模式和企業(yè)全面的互聯(lián)網(wǎng)信息數(shù)據(jù)庫，將專利資產(chǎn)的各種情況通過公示讓行業(yè)和相關人員了解，及時對數(shù)據(jù)庫進行更新和維護，保證專利資產(chǎn)系統(tǒng)的安全性和穩(wěn)定性，按照市場化、專業(yè)化、透明化原則對企業(yè)自身的專利資產(chǎn)和價值進行管理和驗證。