中華民族共同體視域下滇西土司抗戰(zhàn)歷史檔案文獻(xiàn)整理發(fā)掘研究

■ 杜 麗 楊慧文

早在2015 年7 月，習(xí)近平總書記發(fā)表《讓歷史說話 用史實(shí)發(fā)言 深入開展中國抗日戰(zhàn)爭研究》[1]系列講話以來，我國就十分重視抗日戰(zhàn)爭的研究，各級(jí)檔案館和學(xué)界積極加入，加快了抗戰(zhàn)檔案史料的整理開發(fā)，系統(tǒng)成果豐富。其中，滇西土司抗戰(zhàn)歷史檔案記錄了滇西抗戰(zhàn)時(shí)期，怒江以西的土司群體積極投入對(duì)日作戰(zhàn)的歷史史實(shí)，體現(xiàn)了各族人民為中國現(xiàn)代史上反侵略戰(zhàn)爭的徹底勝利做出的特殊貢獻(xiàn)，也反映出廣大中華人民的愛國情懷，弘揚(yáng)了民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步精神。2019年10 月，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于深入持久開展民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步創(chuàng)建工作，鑄牢中華民族共同體意識(shí)的意見》，[2]鑄牢中華民族共同體意識(shí)，成為黨和國家民族工作的主線，也是學(xué)界亟需深入研究的重要領(lǐng)域。對(duì)此，在推動(dòng)中華民族共同體意識(shí)構(gòu)建的視域下，加快對(duì)滇西土司抗戰(zhàn)歷史檔案文獻(xiàn)的整理發(fā)掘意義重大。

一、滇西土司抗戰(zhàn)歷史檔案文獻(xiàn)的基本概況

根據(jù)檔案載體類別不同，將滇西土司抗戰(zhàn)歷史檔案文獻(xiàn)分成紙質(zhì)檔案文獻(xiàn)、實(shí)物檔案文獻(xiàn)、遺址檔案文獻(xiàn)、音像檔案文獻(xiàn)、口述檔案文獻(xiàn)五種類型。

（一）紙質(zhì)檔案文獻(xiàn)

紙質(zhì)檔案文獻(xiàn)有一手史料，也有各機(jī)構(gòu)匯編公布的有關(guān)滇西土司參與抗戰(zhàn)的史料出版物、各界學(xué)者對(duì)滇西土司抗戰(zhàn)歷史開展研究的形成性論文和專著成果。如表1 所示：

表1 滇西土司抗戰(zhàn)紙質(zhì)檔案文獻(xiàn)（部分展示）

1.一手史料。一手史料主要是國民政府當(dāng)局對(duì)土司的任命、訓(xùn)令、電報(bào)、嘉獎(jiǎng)令；軍政官員爭取團(tuán)結(jié)土司抗日的號(hào)召書、對(duì)土司抗日的工作匯報(bào)、鼓勵(lì)詩集、手記以及各土司的輸誠意函等。

2.其他資料。其他資料包括現(xiàn)代出版物、期刊和碩博論文。按照內(nèi)容劃分主要有兩種：一種是以“土司抗戰(zhàn)”為核心主題；另一種以小專題或者是論證史料出現(xiàn)，常見的小專題有“西南少數(shù)民族”、“滇西各族民眾”“西南民眾”等。

（二）實(shí)物檔案文獻(xiàn)

實(shí)物檔案文獻(xiàn)指的是指滇西抗戰(zhàn)中土司參與抗戰(zhàn)所形成保留下來的武器、用具、徽章、勛章、頭盔、衣物等實(shí)物。如現(xiàn)存于騰沖市滇西抗戰(zhàn)紀(jì)念館的龍陵縣訓(xùn)所章、宋希濂等連銜書贈(zèng)潞江土司線光天錦匾等。

（三）遺址建檔文獻(xiàn)

滇西抗戰(zhàn)中土司生活以及戰(zhàn)斗過的地方，均可以作為抗戰(zhàn)遺址建檔保護(hù)納入文獻(xiàn)，可通過對(duì)遺址的拍攝存檔，并將其背后的歷史輔以文字說明。例如潞江土司府遺址就有一段土司愛國的史實(shí)?？谷諘r(shí)期，為打擊在潞江土司府內(nèi)開會(huì)的日寇，土司線光天不惜炸毀土司府也積極支持軍部。[3]此外，根據(jù)出版的文獻(xiàn)匯編來看，還可以梳理出部分土司抗戰(zhàn)的遺址，如舊城渾水溝伏擊戰(zhàn)遺址、芒允保衛(wèi)戰(zhàn)遺址、芒牛壩戰(zhàn)斗遺址、新城抗戰(zhàn)遺址、龍潞游擊隊(duì)司令部舊址等。

（四）音像檔案文獻(xiàn)

音像檔案是反應(yīng)滇西土司抗戰(zhàn)歷史最形象生動(dòng)的資料，照片檔案方面，如《堅(jiān)持?jǐn)澈罂箲?zhàn)的潞江土司線光天》、《盈江抗日土司刀京版》、《在潞江土司掩護(hù)下深入敵后偵察敵情的遠(yuǎn)征軍便衣隊(duì)員》等。并有一視頻資料《龍潞江抗日游擊隊(duì)震懾滇西》[4]反映滇西土司參與抗戰(zhàn)的歷史。

（五）口述檔案文獻(xiàn)

口述檔案文獻(xiàn)主要是“三親”（親歷、親見、親聞）形成的文集、回憶錄、口述記錄等。這部分文獻(xiàn)主要能從不同人的角度看出滇西土司參與伏擊戰(zhàn)役、懲辦奸細(xì)、偵察敵情等情況。如表2：

表2 滇西土司抗戰(zhàn)歷史口述檔案文獻(xiàn)

二、滇西土司抗戰(zhàn)歷史檔案文獻(xiàn)資料的整理發(fā)掘現(xiàn)狀

（一）取得的成績

1.對(duì)滇西土司抗戰(zhàn)歷史紙質(zhì)檔案文獻(xiàn)資源的發(fā)掘整理。首先，從主體上來看，對(duì)滇西土司抗戰(zhàn)歷史檔案文獻(xiàn)資源整理發(fā)掘的機(jī)構(gòu)主要有檔案館、圖書館、史志辦、抗戰(zhàn)紀(jì)念館、政協(xié)文史資料委員會(huì)等，在個(gè)人方面，主要是土司后人以及相關(guān)學(xué)者。其次，從內(nèi)容方面看，以“滇西土司抗戰(zhàn)”為主題的內(nèi)容主要穿插在滇西抗戰(zhàn)歷史研究的相關(guān)的書籍中，由此，以“滇西抗戰(zhàn)”為專題的檔案文獻(xiàn)便十分豐富，有綜合性的也有專題性的文獻(xiàn)出版物。此外，各機(jī)構(gòu)也有意識(shí)地收集滇西土司抗戰(zhàn)歷史檔案，如保山市檔案館不僅收藏有紙質(zhì)檔案文獻(xiàn)，還于2014 年翻拍了潞江土司參與抗戰(zhàn)的照片檔案，如《堅(jiān)持?jǐn)澈罂箲?zhàn)的潞江土司線光天》、《在潞江土司掩護(hù)下深入敵后偵察敵情的遠(yuǎn)征軍便衣隊(duì)員》。在滇西抗戰(zhàn)紀(jì)念館中，也有部分專題展覽了滇西土司抗戰(zhàn)的照片，如干崖土司刀京版、潞江土司線光天等。

2.對(duì)滇西土司抗戰(zhàn)地面遺址遺跡建檔文獻(xiàn)資源開展系列保護(hù)。1981 年和1995-2007 年，我國開展了兩次文物普查，滇西抗戰(zhàn)地面文物遺存基本完全普查清楚，并對(duì)殘破甚至損毀的地面遺存進(jìn)行了維修或重建，建設(shè)了一批博物館，或者設(shè)置為愛國主義教育基地。如1988 年，保山市隆陽區(qū)將潞江安撫司遺址——憩娛樓列為了文物保護(hù)單位，該遺址屬于土司線光天的住所，在抗戰(zhàn)期間被日軍占據(jù)，為殲滅日軍，土司協(xié)助對(duì)其進(jìn)行了轟炸。[6]同時(shí)，在保山市太保山公園里面，設(shè)立有“歷史名人堂”，將土司線光天的抗戰(zhàn)事跡以碑刻形式公開展覽。此外，各機(jī)構(gòu)組織田野調(diào)查研究，實(shí)地走訪抗戰(zhàn)遺址遺跡，并將遺址的經(jīng)緯度詳細(xì)記錄，配合照片整理建檔，從中也能查閱到部分土司參與戰(zhàn)場的遺址檔案文獻(xiàn)。

3.滇西土司抗戰(zhàn)歷史“三親”史料調(diào)查和整理出版。在“三親”口述檔案收集方面，主要是對(duì)土司的親信及家人、戰(zhàn)友以及當(dāng)?shù)鼐用竦牟稍L。在口述檔案收集方面，以德宏州做出的成果最為豐富和完善。此外，相關(guān)機(jī)構(gòu)還借助微信公眾號(hào)宣傳解讀大量滇西土司抗戰(zhàn)的歷史文獻(xiàn)，如“芒市史話”、“微美芒市”“德宏網(wǎng)”“史話保山網(wǎng)”等借助微信公眾號(hào)平臺(tái)，將發(fā)掘到的滇西土司抗戰(zhàn)歷史檔案內(nèi)容予以解讀公布。

（二）存在的問題

1.研究視角未形成。云南省保山市和德宏州各級(jí)國家綜合檔案館是滇西土司抗戰(zhàn)歷史檔案文獻(xiàn)整理與保存的重要主體，但是從原始文獻(xiàn)匯編和研究利用情況來看，對(duì)滇西土司抗戰(zhàn)歷史檔案文獻(xiàn)整理的研究視角仍未形成。其一，從官方出版物來看，以“滇西土司抗戰(zhàn)”為專題的歷史檔案文獻(xiàn)整理匯編尚缺，其內(nèi)容常現(xiàn)于滇西抗戰(zhàn)史或是土司制度發(fā)展史史料匯編下的部分章節(jié)。如中國人民政治協(xié)商會(huì)議西南地區(qū)文史資料協(xié)作會(huì)議主編《西南民眾對(duì)抗戰(zhàn)的貢獻(xiàn)》、云南省檔案館編《云南土司抗戰(zhàn)研究》《滇軍抗戰(zhàn)密電集》等，官方將大部分焦點(diǎn)都聚焦于宏觀歷史檔案文獻(xiàn)整理上，缺乏從微觀群體角度分析研究滇西抗戰(zhàn)史。其二，對(duì)數(shù)字共享利用的重視程度不夠。在館藏可見的滇西土司抗戰(zhàn)歷史檔案文獻(xiàn)部分，存在復(fù)制件字跡不清晰或者原件被遮擋、復(fù)印件缺字少句等情況。對(duì)土司抗戰(zhàn)的歷史貢獻(xiàn)認(rèn)識(shí)不夠深刻，對(duì)其文獻(xiàn)整理研究的視角未形成，將會(huì)導(dǎo)致在匯編整理原始文獻(xiàn)以及數(shù)字化加工方面都不夠重視，使滇西土司抗戰(zhàn)歷史檔案文獻(xiàn)被埋沒在體量較大的的滇西抗戰(zhàn)歷史檔案文獻(xiàn)中。

2.文獻(xiàn)梳理不系統(tǒng)。滇西土司抗戰(zhàn)歷史檔案文獻(xiàn)資源結(jié)構(gòu)不完善，整體上缺乏系統(tǒng)的梳理。其檔案文獻(xiàn)以紙質(zhì)文獻(xiàn)資料為主，實(shí)物檔案、音像檔案、碑刻檔案等大量空缺。深入文獻(xiàn)內(nèi)容可知，在抗戰(zhàn)期間，國民黨為了團(tuán)結(jié)土司一致抗日，不僅給土司派送了大量信件以及武器裝備等，還贈(zèng)予牌匾和勛章，但在各館并未查到具體內(nèi)容。其次，抗戰(zhàn)期間，土司參與游擊隊(duì)伍，負(fù)責(zé)奸細(xì)懲辦、情報(bào)搜集等工作的照片和來往信件均未被發(fā)掘整理。其中，“文化大革命”是重要因素之一，1966 年至1976 年，中國發(fā)生十年之久的“文化大革命”。土司因其特殊身份，大量的土司遺址墓葬、實(shí)體實(shí)物、書信函件等均被直接損毀，或是因土司出逃造成檔案無法追溯。例如，芒市土司方克勝，在1966 年至1976，因?qū)鴥?nèi)局勢判斷后失去信心，帶家眷一起逃跑至緬甸，輾轉(zhuǎn)香港、臺(tái)灣多地。[5]此外，從檔案的整體性認(rèn)識(shí)角度出發(fā)，若滇西土司抗戰(zhàn)歷史檔案文獻(xiàn)單獨(dú)提取不當(dāng)，則會(huì)割裂檔案的“整體性”，破壞滇西抗戰(zhàn)歷史記憶的完整性，不利于問題研究的全面深入。由此，對(duì)滇西土司抗戰(zhàn)歷史檔案文獻(xiàn)開展系統(tǒng)梳理存在很多困難。

3.文獻(xiàn)整理特色未彰顯。目前滇西土司抗戰(zhàn)歷史檔案文獻(xiàn)資源主要分布存放在滇西抗戰(zhàn)紀(jì)念館、保山市圖書館“滇緬抗日戰(zhàn)爭圖書專庫”、保山市檔案館“中國遠(yuǎn)征軍滇西抗戰(zhàn)檔案史料中心”等地。從存放地點(diǎn)來看，其中土司抗戰(zhàn)歷史檔案文獻(xiàn)并未被作為專題單獨(dú)存放，而是放置于滇西或者滇緬抗戰(zhàn)的整體視角下，且都是遵循常規(guī)的紅色檔案資源保管和展覽要求，在地方特色上面缺乏有力彰顯。從構(gòu)建地方特色歷史檔案文獻(xiàn)資源的角度出發(fā)，滇西土司抗戰(zhàn)歷史檔案文獻(xiàn)無疑是滇西地區(qū)一個(gè)重要的特色，其記載了在滇西抗戰(zhàn)時(shí)期，該區(qū)域內(nèi)的土司群眾積極參與國家抗擊外敵的歷史事跡具有一定的區(qū)域性以及民族性特點(diǎn)。若能結(jié)合當(dāng)?shù)氐膶?shí)際發(fā)展規(guī)劃，合理挖掘整理滇西土司抗戰(zhàn)歷史檔案文獻(xiàn)資源，也能為塑造本地方特色的紅色旅游資源提供重要的檔案支撐。

三、滇西土司抗戰(zhàn)歷史檔案文獻(xiàn)整理發(fā)掘的對(duì)策建議

（一）總體思路

對(duì)滇西土司抗戰(zhàn)歷史檔案文獻(xiàn)的整理發(fā)掘，建議以地方政協(xié)為主導(dǎo)單位，以“土司主體”為聯(lián)系依據(jù)，圍繞土司參與滇西抗戰(zhàn)歷史事件的檔案文獻(xiàn)史料開展資源體系的構(gòu)建，以“滇西土司抗戰(zhàn)歷史檔案文獻(xiàn)資源”為專題設(shè)立數(shù)據(jù)庫，在不割裂滇西抗戰(zhàn)歷史記憶完整性的前提下，將分布在各館藏單位的紙質(zhì)檔案文獻(xiàn)、音像檔案文獻(xiàn)、口述檔案文獻(xiàn)、遺址檔案文獻(xiàn)以及其他相關(guān)檔案文獻(xiàn)全部納入專題建設(shè)，系統(tǒng)梳理出滇西土司抗戰(zhàn)歷史檔案文獻(xiàn)。

（二）實(shí)施路徑

1.突破滇西土司抗戰(zhàn)歷史檔案文獻(xiàn)的研究視域。開展土司抗戰(zhàn)歷史檔案文獻(xiàn)整理發(fā)掘研究，需要形成以“滇西土司抗戰(zhàn)歷史檔案文獻(xiàn)為核心的研究視域，并對(duì)其整理發(fā)掘的資源體系范疇進(jìn)行規(guī)劃，按照“主體（土司）+檔案”的體系進(jìn)行構(gòu)建?！爸黧w”即參與過滇西抗戰(zhàn)的土司群體，包括干崖土司刀京版、南甸土司龔綬、潞江土司線光天、隴川土司多永安等人?！皺n案”指土司參與作戰(zhàn)中形成各類紙質(zhì)、實(shí)物、遺址、音像、口述等檔案文獻(xiàn)。

2.梳理滇西土司抗戰(zhàn)歷史檔案文獻(xiàn)的原始資源。在對(duì)滇西土司抗戰(zhàn)歷史檔案文獻(xiàn)開展整理發(fā)掘時(shí)，不僅要從特色專題角度系統(tǒng)挖掘，而且要把滇西土司抗戰(zhàn)歷史檔案作為滇西抗戰(zhàn)歷史檔案文獻(xiàn)整體的重要實(shí)體構(gòu)成，在保持原有專題的完整記憶視角下對(duì)滇西土司抗戰(zhàn)歷史檔案文獻(xiàn)的原始檔案資源發(fā)掘整理。首先，基于已整理分散存在的。從現(xiàn)代出版物中收集滇西土司抗戰(zhàn)歷史檔案文獻(xiàn)，以復(fù)制和全文錄入的方式將原始文獻(xiàn)匯集進(jìn)新的專題，對(duì)于實(shí)物檔案可以以拍照或者仿真件制作等方式納入整理范圍，遺址檔案則可以拍照并輔以經(jīng)緯度注釋說明?？谑鰴n案方面則以復(fù)制拷貝等方式重新放置該專題下面。其次，對(duì)于缺失的檔案文獻(xiàn)，可以根據(jù)文獻(xiàn)資料描述向社會(huì)群眾征集，走訪土司后人、土司抗戰(zhàn)過的地方等開展收集。對(duì)于真實(shí)存在但因歷史缺失的可以尋找證人了解詳情，制作仿真件，并將文獻(xiàn)檔案依據(jù)和證人口述證詞同時(shí)納入作為附件。

3.鑒別滇西土司抗戰(zhàn)歷史檔案文獻(xiàn)的歷史真相。關(guān)于土司參與滇西抗戰(zhàn)的歷史，存在爭議的事件對(duì)于土司后人來說，是一件十分困擾的事件。例如，在陳正德口述史《淪陷時(shí)期梁河游擊部隊(duì)概況》[7]中，將土司龔綬視為投降日本的隊(duì)伍，認(rèn)為龔綬帶領(lǐng)的游擊隊(duì)游而不擊，表面衛(wèi)國，實(shí)則維護(hù)日軍。在《南甸土司在淪陷時(shí)期的兩面政治中》，[8]陳正德又指出土司積極參與抗擊日寇侵略的事實(shí)。對(duì)此，在土司抗戰(zhàn)歷史事實(shí)上存在爭議和懷疑的地方，應(yīng)該加以考證，以歷史檔案文獻(xiàn)作為證據(jù)，給土司抗日的歷史貢獻(xiàn)給予印證和表揚(yáng)，消除后人的誤解，這對(duì)于團(tuán)結(jié)民族來說十分必要。

滇西土司抗戰(zhàn)歷史檔案作為滇西抗戰(zhàn)史檔案的重要組成部分，從抗戰(zhàn)記憶整體視角上無法分割，但是，從維護(hù)民族團(tuán)結(jié)，推動(dòng)中華民族共同體意識(shí)的角度出發(fā)，意義重大。對(duì)此，對(duì)滇西土司抗戰(zhàn)歷史檔案文獻(xiàn)開展發(fā)掘研究工作應(yīng)不斷推進(jìn)。