李 艷,武麗娜,王旭娜
黃河水利委員會黃河中心醫(yī)院社區(qū)服務(wù)科,河南 鄭州 450000
H型高血壓好發(fā)于老年人,多由于高鈉鹽、高脂飲食等不良飲食習(xí)慣導(dǎo)致,患者發(fā)病后往往需要終身服藥治療[1]。但有研究[2]表明,部分高血壓患者自我管理行為較差,無法遵循醫(yī)囑規(guī)范用藥、科學(xué)飲食,最終導(dǎo)致血壓水平難以控制。因此,早期探究老年H型高血壓患者自我管理行為的影響因素并予以針對性干預(yù)措施十分必要。鑒于此,本研究著重分析老年H型高血壓患者自我管理行為及其影響因素,現(xiàn)將結(jié)果報告如下。
選取2016年1月—2020年1月黃河水利委員會黃河中心醫(yī)院收治的1 063 例老年H 型高血壓患者作為研究對象。1 063 例老年H 型高血壓患者中男647 例,女416 例;年齡61~79 歲,平均年齡(66.94±3.08)歲;文化程度為初中及以下794例,高中186例,??萍耙陨?3例;主要照顧者為子女685 例,配偶378 例。(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《中國高血壓防治指南2010》[3]中關(guān)于高血壓的診斷標(biāo)準(zhǔn),同型半胱氨酸≥10 μmol/L、收縮壓≥140 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)、舒張壓≥90 mmHg。②認(rèn)知能力良好,可配合本研究方案的實施。③患者及家屬均已自愿簽署知情同意書。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①繼發(fā)性高血壓。②合并惡性腫瘤。③嚴(yán)重精神系統(tǒng)疾病。④合并其他慢性疾病,如糖尿病、腦卒中等。⑤生活無法自理。
1.2.1 自我管理行為的評估 采用高血壓自我管理行為量表[4]評估患者自我管理行為,該量表包含治療管理、飲食運動管理、生活習(xí)慣管理、危險因素管理共21 個條目,采用1~5分5級評分法,總分為21~105分,其中<63分為自我管理行為較差,≥63分為自我管理行為良好。
1.2.2 基線資料統(tǒng)計 統(tǒng)計所有患者的基線資料,包括年齡、性別(男、女)、病程、文化程度(初中及以下、高中、??萍耙陨希⒅饕疹櫿撸ㄗ优?、配偶)、合并癥數(shù)量、血壓分級(1 級、2 級、3 級)、婚姻狀況(已婚、喪偶或離異)、居住狀況(獨居,與家人同?。⑨t(yī)療費用支付方式(醫(yī)保/社保、自費)、居住地(城鎮(zhèn)、農(nóng)村)。
1.2.3 社會支持度及自我感受負(fù)擔(dān)的評估 采用社會支持評定量表(SSRS)[5]評估患者社會支持度,量表包含客觀支持、主觀支持與對社會支持的利用度3個維度共10個條目,每個條目0~4分,總分40分,分?jǐn)?shù)越高,表示社會支持度越高;采用自我感受負(fù)擔(dān)量表(SPBS)[6]評估自我感受負(fù)擔(dān)情況,該量表包括情感負(fù)擔(dān)、經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)、身體負(fù)擔(dān)共10 個條目,每個條目1~5 分,量表總分為50 分,得分越高,提示自我感受負(fù)擔(dān)越嚴(yán)重。
對本次研究的調(diào)查員進(jìn)行培訓(xùn),使其掌握本次研究內(nèi)容、指導(dǎo)技術(shù)和詢問技巧;待問卷填寫完畢后,調(diào)查員當(dāng)場檢查問卷的完整性,認(rèn)真核對問卷內(nèi)容,若發(fā)現(xiàn)漏填或填寫錯誤則與調(diào)查對象核對后重新修改、填寫問卷,以保證問卷的完整性。本次研究發(fā)放自我管理行為量表、SSRS、SPBS 各1 063 份,均有效回收,有效回收率為100%。
采用SPSS 24.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗。計數(shù)資料以例數(shù)和百分比(%)表示,組間比較采用χ2檢驗。等級資料采用秩和檢驗。老年H型高血壓患者自我管理行為的影響因素采用logistic 回歸分析。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
1 063 例老年H 型高血壓患者自我管理行為良好628例,占59.08%,自我管理行為較差435例,占40.92%。
自我管理行為較差和自我管理行為良好患者年齡、性別、病程、文化程度、主要照顧者、血壓分級、婚姻狀況、居住狀況、醫(yī)療費用支付方式比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);自我管理行為較差患者SPBS 評分、合并癥數(shù)量高于自我管理行為良好患者,SSRS 評分低于自我管理行為良好患者,居住地為農(nóng)村占比高于自我管理行為良好患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 不同自我管理行為老年H型高血壓患者基線資料情況
將基線資料分析結(jié)果得到的差異有統(tǒng)計學(xué)意義的影響因素作為自變量,并對自變量說明賦值,居住地為農(nóng)村為“1”、居住地為城鎮(zhèn)為“0”,合并癥數(shù)量、SPBS 評分、SSRS評分均為連續(xù)變量,將老年H型高血壓患者自我管理行為作為因變量,自我管理行為較差為“1”,自我管理行為良好為“0”。經(jīng)logistic 回歸分析結(jié)果發(fā)現(xiàn),SPBS 評分高、合并癥數(shù)量高、SSRS 評分低、居住地為農(nóng)村均可能為老年H 型高血壓患者自我管理行為較差的影響因素(OR>1,P<0.05),見表2。
表2 老年H型高血壓患者自我管理行為影響因素logistic回歸分析結(jié)果
H型高血壓為伴有高同型半胱氨酸血癥的原發(fā)性高血壓,不僅會影響平滑肌細(xì)胞功能,還可持續(xù)性降低血管彈性,因此患者在確診后往往需要長期接受藥物治療[7]。但老年患者機(jī)體耐藥性降低,加之疾病的折磨,部分患者的自我管理行為較差,無法自覺約束個人不良行為習(xí)慣,最終導(dǎo)致治療難度增加[8]。本研究結(jié)果中,1 063 例老年H型高血壓患者自我管理行為較差435例,占40.92%,提示有較多的老年H型高血壓患者的自我管理行為有待改善。
本研究經(jīng)logistic 回歸分析發(fā)現(xiàn),SPBS 評分高、合并癥數(shù)量高、SSRS評分低、居住地為農(nóng)村均可能為老年H型高血壓患者自我管理行為較差的影響因素。分析其原因在于:(1)SPBS 評分高。SPBS 評分高表示患者自我負(fù)擔(dān)感較重,高血壓是難以治愈的疾病,長期的疾病折磨會導(dǎo)致患者擔(dān)心自身是家庭的累贅,從而加重心理負(fù)擔(dān)[9];同時,終身服用降壓藥來控制病情,無疑增加了家庭的經(jīng)濟(jì)壓力,患者更易產(chǎn)生自責(zé)感,甚至自暴自棄,不愿約束并規(guī)范自身行為,導(dǎo)致自我管理行為較差[10]。因此,對于SPBS 評分高的患者,應(yīng)及時聯(lián)合其家屬予以患者心理疏導(dǎo),從而提高患者的自我管理行為。(2)合并癥數(shù)量多。長期的高血壓可導(dǎo)致患者出現(xiàn)神經(jīng)、腎臟、心臟等多種合并癥,而合并的疾病越多,用藥品種也愈發(fā)復(fù)雜,導(dǎo)致患者不愿科學(xué)用藥或抗拒服藥[11];同時,合并較多的基礎(chǔ)疾病會對患者造成生理與心理上的折磨,加重患者負(fù)面情緒,影響自身行為規(guī)范性[12]。因此,對于合并癥較多的老年患者,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)耐心將所需藥品分類,講解不同藥物同時使用的安全性,并適時組織健康宣教,提高患者治療依從性,改善自我管理行為。(3)SSRS 評分低。SSRS 評分低的患者在遇到各類應(yīng)激事件時不愿與家人、朋友傾訴,甚至采取屈服、回避等消極態(tài)度取解決問題;此外,老年H型高血壓患者所獲得的社會支持度較低,可導(dǎo)致個人與社會逐漸脫離,日久可加重負(fù)性情緒,降低患者臨床護(hù)理和治療的依從性,影響自我管理行為[13]。因此,臨床可主動聯(lián)系患者家屬或同事前來探望,給予患者足夠的關(guān)注與支持,滿足患者的歸屬感,消除其內(nèi)心負(fù)面情緒;定期舉行家族活動亦可進(jìn)一步改善患者心理狀態(tài),增強(qiáng)患者主觀能動性,對于提高自我管理行為具有積極意義。(4)居住地。農(nóng)村相對城市經(jīng)濟(jì)狀況較差,受醫(yī)療資源、醫(yī)療條件等影響,農(nóng)村患者在自我管理知識獲取方面存在明顯的不足,因而患者不能樹立正確的疾病管理理念,自我管理行為較差導(dǎo)致患者在疾病管理和治療方面存在認(rèn)知誤區(qū),缺乏自我管理意識,自我管理行為水平低下[14]。對此,醫(yī)護(hù)人員可針對農(nóng)村患者的管理現(xiàn)狀和特點,制定針對性干預(yù)策略,對患者進(jìn)行長期有效的健康教育,以幫助患者更好地執(zhí)行疾病自我管理,提高自我管理行為水平。
綜上所述,老年H 型高血壓患者自我管理行為較差,且SPBS 評分高、合并癥數(shù)量高、SSRS 評分低、居住地為農(nóng)村均可能為其影響因素,臨床應(yīng)據(jù)此展開針對性干預(yù)。