付 安,蘇建華,許若虹
上饒市立醫(yī)院檢驗(yàn)科,江西 上饒 334000
股骨粗隆骨折多發(fā)于老年人群體,因老年人骨質(zhì)疏松,倘若遇到較強(qiáng)的外力刺激,如跌倒、碰撞等,極易導(dǎo)致股骨粗隆骨處發(fā)生骨折[1]。目前,臨床上針對(duì)老年股骨粗隆骨折患者的病情診斷主要采用單一指標(biāo)檢測(cè)法,且很少關(guān)注患者手術(shù)后的檢驗(yàn)診斷研究。單一指標(biāo)檢測(cè)具有操作流程簡便,效率較高等優(yōu)點(diǎn),但也存在診斷精準(zhǔn)度較低的問題[2]。老年股骨粗隆骨折患者術(shù)后可能會(huì)出現(xiàn)各類并發(fā)癥,且這些并發(fā)癥對(duì)患者的預(yù)后生活質(zhì)量、生活幸福指數(shù)都造成了不小的負(fù)面影響,嚴(yán)重者甚至?xí)<吧魶]有科學(xué)有效的檢測(cè)方法輔助診斷患者的預(yù)后效果,不利于患者預(yù)后療效的跟蹤[3]。γ-谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶(GGT)、堿性磷酸酶(ALP)和超敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)是常用于檢測(cè)氧化應(yīng)激狀態(tài)、骨形成代謝量和體內(nèi)感染的關(guān)鍵指標(biāo)[4]。目前,缺乏三項(xiàng)指標(biāo)聯(lián)合檢測(cè)在老年股骨粗隆骨折患者術(shù)前病情和術(shù)后療效診斷的詳盡研究,部分文獻(xiàn)盡管提到了三項(xiàng)指標(biāo)聯(lián)合檢測(cè)對(duì)老年股骨粗隆骨折患者診斷的價(jià)值,但仍停留在可行性探討層面,沒有付諸于臨床檢驗(yàn)實(shí)踐。本研究旨在探討聯(lián)合GGT、ALP、hs-CRP在老年股骨粗隆骨折患者術(shù)前病情和術(shù)后療效診斷的臨床意義,以使成果對(duì)相關(guān)研究起到補(bǔ)充作用,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
選取2018年3月—2020年3月上饒市立醫(yī)院骨科施內(nèi)固定手術(shù)治療的60例老年股骨粗隆骨折患者納入觀察組,其中男性患者32 例,女性患者28 例,年齡68~88 歲,平均年齡(72.4±5.4)歲,根據(jù)骨折致傷原因進(jìn)行分類:交通傷15 例,占比25%;高處墜落傷21 例,占比35%;摔傷24 例,占比40%。選擇同期60 例非骨折體檢老年者60例納入對(duì)照組,其中男性34 例,女性26 例,年齡66~86歲,平均年齡(71.2±4.7)歲。兩組受試者年齡、性別等一般資料具有可比性(P>0.05),本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),并征得受試者同意。
(1)觀察組患者術(shù)前診斷對(duì)比法:所有觀察組患者于術(shù)前,對(duì)照組患者于入組次日清晨空腹抽取靜脈血5 mL,分離血清后運(yùn)用全自動(dòng)生化分析儀檢測(cè)GGT、ALP、hs-CRP 水平,對(duì)兩組受試者三項(xiàng)指標(biāo)聯(lián)合檢測(cè)水平進(jìn)行對(duì)比分析。(2)觀察組患者術(shù)后療效診斷法:所有觀察組患者術(shù)后進(jìn)行為期12個(gè)月的隨訪,記錄有嚴(yán)重并發(fā)癥(肺栓塞、心力衰竭、肺部感染等),并與沒有出現(xiàn)并發(fā)癥的患者進(jìn)行GGT、ALP、hs-CRP三項(xiàng)指標(biāo)聯(lián)合檢測(cè)對(duì)比。
采用速率法檢測(cè)觀察組患者和對(duì)照組患者GGT和ALP水平,采用免疫比濁法檢測(cè)觀察組患者和對(duì)照組患者h(yuǎn)s-CRP 水平。其中,各指標(biāo)升高的判斷標(biāo)準(zhǔn)為:GGT>17 u/L為增高,ALP>132 u/L為增高;hs-CRP>3 mg/L為增高[5]。
采用SPSS 19.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(BZ_12_2050_543_2065_576)表示,組間比較采用t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料以例數(shù)和百分比(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患者GGT、ALP、hs-CRP三項(xiàng)指標(biāo)聯(lián)合檢測(cè)水平顯著高于對(duì)照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組受試者GGT、ALP、hs-CRP三項(xiàng)指標(biāo)聯(lián)合檢測(cè)水平情況(BZ_12_2050_543_2065_576)
對(duì)觀察組患者隨訪12 個(gè)月后,有27 例發(fā)生各類嚴(yán)重并發(fā)癥,包括肺栓塞2 例、心力衰竭8 例、肺部感染17例,無死亡病例。嚴(yán)重并發(fā)癥患者GGT、ALP、hs-CRP水平顯著高于無并發(fā)癥患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 不同預(yù)后效果的觀察組GGT、ALP、hs-CRP三項(xiàng)指標(biāo)聯(lián)合檢測(cè)水平情況(BZ_12_2050_543_2065_576)
近年來,我國老年人口發(fā)生股骨粗隆骨折的比例呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì),引發(fā)因素也呈現(xiàn)多元化,如外力沖擊、自身跌倒等[6]。此外,患者自身骨質(zhì)疏松也是引發(fā)股骨粗隆骨折的重要因素,臨床表現(xiàn)為腹股溝中點(diǎn)處壓痛、縱軸敲擊疼痛或髖部脹痛等[7]。目前,臨床上主要采用單一血清標(biāo)志物ALP檢測(cè)法診斷老年人股骨粗隆骨折的病情,并應(yīng)用手術(shù)進(jìn)行治療,但單一血清標(biāo)志物ALP 檢測(cè)法的準(zhǔn)確率不高,且后期治療過程中易造成患者應(yīng)激反應(yīng),引發(fā)其身體內(nèi)血清標(biāo)志物和敏感酶物質(zhì)含量改變,不僅嚴(yán)重降低老年患者的機(jī)體免疫力,還容易進(jìn)一步誘發(fā)各類并發(fā)癥[8]。目前,關(guān)于多種指標(biāo)聯(lián)合檢測(cè)診斷老年股骨粗隆骨折患者的術(shù)前病情和術(shù)后預(yù)后療效的研究成果并不多見。因此,研究一種科學(xué)的多指標(biāo)聯(lián)合檢測(cè)法確診患者早期病情,并對(duì)患者術(shù)后的預(yù)后情況進(jìn)行精準(zhǔn)判定。這不僅有利于提升老年股骨粗隆骨折患者前期確診的精度和效率,還能夠幫助醫(yī)療人員對(duì)患者的術(shù)后情況進(jìn)行預(yù)估,具有重要的臨床意義。有研究顯示[9],老年人發(fā)生股骨粗隆骨折后,機(jī)體內(nèi)除血清ALP 指標(biāo)會(huì)發(fā)生變化外,GGT 和hs-CRP 指標(biāo)也會(huì)出現(xiàn)顯著變化。其中,GGT主要分布在人體肝臟部位,可用于保護(hù)機(jī)體內(nèi)細(xì)胞膜免受氧化破壞,當(dāng)人體內(nèi)氧自由基超量導(dǎo)致細(xì)胞出現(xiàn)損傷時(shí),GGT 會(huì)大量釋放引發(fā)顯著升高[10],醫(yī)學(xué)界認(rèn)為GGT 可作為人體氧化應(yīng)激的重要指標(biāo)。李皎[11]研究表明,老年骨折患者體內(nèi)的GGT 水平高于健康體檢者,且不同骨折部位之間存在顯著差異。其中股骨粗隆骨折患者的GGT水平顯著高于其他部位骨折,提示GGT對(duì)老年股骨粗隆骨折確診具有較高的特異性,也表明老年股骨粗隆骨折患者的氧化應(yīng)激水平較高。但付曉明[12]的研究發(fā)現(xiàn),老年肝病或其他臟器疾病患者的GGT在也會(huì)呈現(xiàn)顯著升高態(tài)勢(shì)。因此,單一采用GGT檢測(cè)法對(duì)老年股骨粗隆骨折患者的術(shù)前病情和術(shù)后預(yù)后情況進(jìn)行診療容易造成誤差。hs-CRP 是一種重要的急性應(yīng)急蛋白,在機(jī)體發(fā)生急性應(yīng)激反應(yīng)時(shí)能夠被大量釋放[13]。hs-CRP主要由肝臟合成,釋放后進(jìn)入人體血液中,產(chǎn)生一系列組織反應(yīng),引發(fā)機(jī)體細(xì)胞壞死,促使配體細(xì)胞凋亡,消除體內(nèi)病原體等。通過科學(xué)治療后,患者體內(nèi)病原體得到消除,血清中的hs-CRP濃度也隨之降低。王斌等[14]研究發(fā)現(xiàn),hs-CRP 濃度能夠衡量骨折患者炎癥的程度,尤其是老年股骨粗隆骨折患者手術(shù)后,如果機(jī)體發(fā)生感染或其他并發(fā)癥,體內(nèi)的hs-CRP 濃度會(huì)成倍增加。因此,檢測(cè)hs-CRP 水平對(duì)判斷老年股骨粗隆骨折患者術(shù)前和術(shù)后的炎癥及并發(fā)癥發(fā)生情況有參照作用,可以考慮作為單獨(dú)判斷老年股骨粗隆骨折患者術(shù)前病情和術(shù)后預(yù)后效果的依據(jù)。許若虹等[15]研究證實(shí),單純依靠血清hs-CRP一種標(biāo)志物判斷老年股骨粗隆骨折患者的病情容易造成誤差,采用多標(biāo)志物聯(lián)合檢測(cè)的方法能夠有效提升對(duì)老年股骨粗隆骨折患者術(shù)前病情和術(shù)后預(yù)后效果的診斷精度[16-17]。本研究在以往成果的基礎(chǔ)上,探討聯(lián)合檢測(cè)三項(xiàng)指標(biāo)對(duì)老年股骨粗隆骨折患者臨床診斷的意義,具體實(shí)施過程中,對(duì)觀察組患者和對(duì)照組患者進(jìn)行了術(shù)前和術(shù)后2次取樣,并對(duì)觀察組患者進(jìn)行了為期12個(gè)月的術(shù)后隨訪,記錄嚴(yán)重并發(fā)癥患者的反映數(shù)據(jù),并與沒有出現(xiàn)并發(fā)癥的患者進(jìn)行三項(xiàng)指標(biāo)聯(lián)合檢測(cè)比較,結(jié)果發(fā)現(xiàn),觀察組患者GGT、ALP、hs-CRP 三項(xiàng)指標(biāo)聯(lián)合檢測(cè)水平顯著高于對(duì)照組。嚴(yán)重并發(fā)癥患者GGT、ALP、hs-CRP 水平顯著高于無并發(fā)癥患者。
綜上所述,單一指標(biāo)檢測(cè)對(duì)診斷老年股骨粗隆骨折患者術(shù)前病情和術(shù)后預(yù)后效果具有一定的局限性,聯(lián)合檢測(cè)GGT、ALP、hs-CRP對(duì)老年股骨粗隆骨折患者的術(shù)前病情和術(shù)后預(yù)后療效診斷的特異性和差異性非常顯著。在今后的臨床檢驗(yàn)實(shí)踐中,建議將聯(lián)合檢測(cè)GGT、ALP、hs-CRP三項(xiàng)指標(biāo)納入到老年股骨粗隆骨折患者的術(shù)前病情和術(shù)后預(yù)后療效診斷指標(biāo)體系中。