我國全民健身公共服務(wù)研究熱點(diǎn)與趨勢--基于CiteSpace的可視化分析

聶夢儉 吳建豪 任盼紅

我國全民健身公共服務(wù)研究熱點(diǎn)與趨勢--基于CiteSpace的可視化分析

聶夢儉1吳建豪2任盼紅3

（1.河南師范大學(xué)體育學(xué)院，河南 新鄉(xiāng) 453007；2.深圳大學(xué)體育學(xué)院，廣東 深圳 518060；3.新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院三全學(xué)院，河南 新鄉(xiāng) 453007）

為了解我國全民健身公共服務(wù)的研究現(xiàn)狀、研究熱點(diǎn)以及研究趨勢，以2008年～2022年中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫收錄的426篇全民健身公共服務(wù)文獻(xiàn)為研究對象，采用文獻(xiàn)計(jì)量法、可視化分析法，并借助CiteSpaceV軟件對全民健身公共服務(wù)文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析并繪制知識圖譜。

全民健身；公共服務(wù)；知識圖譜

自1995年國務(wù)院頒布《全民健身計(jì)劃綱要》至今，我國全民健身活動蓬勃發(fā)展，無論是城市還是鄉(xiāng)村，人們參與體育運(yùn)動的熱情持續(xù)高漲，已經(jīng)逐漸將運(yùn)動健身作為生活、學(xué)習(xí)和娛樂中不可或缺的需求。又加上我國的體育事業(yè)迅速發(fā)展，我國積極承辦各類世界級體育賽事，北京成為世界上唯一一個“雙奧之城”，我國運(yùn)動健兒在國際體育賽場上屢獲佳績，這些都在很大程度上推動了我國全民健身公共服務(wù)的可持續(xù)發(fā)展。隨著《全民健身計(jì)劃（2021—2025年）》的頒布實(shí)施，我國已經(jīng)將全民健身計(jì)劃上升為國家戰(zhàn)略，全民健身公共服務(wù)進(jìn)入了快速發(fā)展時期［1］。但是我國全民健身公共服務(wù)也出現(xiàn)一系列問題，如全民健身公共服務(wù)產(chǎn)品信息分布不均、管理運(yùn)行受阻、資源配置不公開、公民個人隱私數(shù)據(jù)缺乏保護(hù)等等［2］。因此，本文主要對我國全民健身公共服務(wù)發(fā)展?fàn)顩r以及國內(nèi)學(xué)者關(guān)于全民建設(shè)公共服務(wù)的相關(guān)研究成果進(jìn)行回顧、梳理和分析，從而總結(jié)和提煉出關(guān)于全民健身公共服務(wù)相關(guān)研究成果的貢獻(xiàn)與不足之處，為我國全民健身公共服務(wù)的理論研究和實(shí)踐活動提供依據(jù)。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

在中國知網(wǎng)中采用“高級檢索”方式，分別以“全民健身”、“公共服務(wù)”作為關(guān)鍵詞，并以“和”的邏輯語法進(jìn)行連接，搜索日期為2008年到2022年，搜索到875條數(shù)據(jù)文獻(xiàn)。排除碩博士學(xué)位論文、新聞簡訊、會議通知等不相關(guān)文獻(xiàn)，得到有效文獻(xiàn)426篇，即本研究所用的文獻(xiàn)樣本與研究對象。

1.2 研究方法

為展示全民健身公共服務(wù)研究領(lǐng)域的知識全景，運(yùn)用美國費(fèi)城大學(xué)陳美超教授開發(fā)的CiteSpaceV可視化軟件［3］，對2008年～2022年的全民健身公共服務(wù)相關(guān)文獻(xiàn)的發(fā)文量、研究作者、研究機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞聚類和時區(qū)共現(xiàn)等進(jìn)行分析，繪制出共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)、時區(qū)演變等知識圖譜，從而更加直觀展示我國全民健身公共服務(wù)研究領(lǐng)域的進(jìn)展動態(tài)、熱點(diǎn)與趨勢。

2 全民健身公共服務(wù)進(jìn)展分析

2.1 文獻(xiàn)數(shù)量分析

我國全民健身公共服務(wù)研究相關(guān)的文獻(xiàn)數(shù)量的時序變化在一定程度上反映出此領(lǐng)域研究的歷史軌跡、關(guān)注程度、發(fā)展趨勢、理論水平。我國全民健身公共服務(wù)研究目前可為分為兩個階段：第一階段為起步階段（2008年—2011年），這一階段全民健身公共服務(wù)文獻(xiàn)數(shù)量呈個位數(shù)增長，文獻(xiàn)研究數(shù)量較少；第二階段為快速發(fā)展階段（2011年至今），這一階段文獻(xiàn)數(shù)量增長迅速，2011年后文獻(xiàn)均保持兩位數(shù)增長，在2016年和2018年文獻(xiàn)研究數(shù)量達(dá)到頂峰（都是53篇），整體上發(fā)文量呈穩(wěn)定上升趨勢。

通過查閱文獻(xiàn)資料以及我國相關(guān)政策文件可以看出，由于2008年我國北京奧運(yùn)會的成功舉辦，使我國逐漸向體育強(qiáng)國邁進(jìn)，我國競技體育成績?nèi)〉镁薮笸黄?。但是大眾體育發(fā)展緩慢，全民身體素質(zhì)下降，尤其是青少年體質(zhì)堪憂。為此全民健身公共服務(wù)逐漸受到我國的重視，國內(nèi)部分學(xué)者開始關(guān)注并轉(zhuǎn)向?qū)θ窠∩硪约绑w育公共服務(wù)的研究。

2.2 研究作者與合作分析

發(fā)文作者在學(xué)術(shù)研究中占主體地位，發(fā)揮著至關(guān)重要的作用，作者特征對學(xué)科研究進(jìn)展有很強(qiáng)的參考價值［4］。自2008年以來共有325位作者從事全民健身公共服務(wù)相關(guān)研究，依據(jù)計(jì)量學(xué)的普萊斯（PRICED）定律［5］，通過計(jì)算得出發(fā)表2篇以上全民健身公共服務(wù)研究論文的作者可定義為高產(chǎn)作者，張瑞林以7篇的發(fā)文量居發(fā)文作者排名的第一位，其次為王先亮、王曉芳，各發(fā)文6篇，盧文云、劉治國、史小強(qiáng)、戴健、楊誠各發(fā)文4篇，發(fā)表2篇論文的有16位研究者，發(fā)表1篇論文的有321位研究者。其中研究高產(chǎn)作者有36人，共發(fā)表論文97篇，占樣本總數(shù)的22.77%。普萊斯認(rèn)為個人論文數(shù)高于值的作者發(fā)表論文總數(shù)應(yīng)為全部論文的一半［6］，可見目前我國學(xué)者不管是個人還是團(tuán)隊(duì)的發(fā)文量太少，對于當(dāng)前全民健身公共服務(wù)的研究還不夠深入。

圖1為我國全民健身公共服務(wù)研究作者知識圖譜。如圖1所示，我國全民健身公共服務(wù)研究人員之間連線較少，作者節(jié)點(diǎn)比較分散，說明該領(lǐng)域作者之間的合作并不理想，還沒有形成廣泛的合作，多以獨(dú)立研究或者同機(jī)構(gòu)下的2～3人合作為主，僅形成了幾支合作研究團(tuán)隊(duì)。第一合作研究團(tuán)隊(duì)是由張瑞林、王曉芳、王先亮、鄒娟花等人組成，該團(tuán)隊(duì)主要從全民健身公共體育服務(wù)質(zhì)量評價模式、公共體育服務(wù)質(zhì)量概念界定以及影響因素分析、全民健身公共服務(wù)宣傳機(jī)制、全民健身公共政策等領(lǐng)域進(jìn)行了研究；第二合作團(tuán)隊(duì)是由戴健、史小強(qiáng)等人組成，該團(tuán)隊(duì)主要從政府購買全民健身公共服務(wù)、公共體育服務(wù)體系、公共體育服務(wù)理念等領(lǐng)域進(jìn)行了研究；第三合作團(tuán)隊(duì)是由楊誠、蔣志華等人組成，主要從體育公共服務(wù)績效評估和體育公共服務(wù)評價指標(biāo)領(lǐng)域進(jìn)行了研究。

圖1 我國全民健身公共服務(wù)研究作者知識圖譜

2.3 研究機(jī)構(gòu)與合作分析

在利用CiteSpaceV軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析研究機(jī)構(gòu)之前，在文本中對第一機(jī)構(gòu)下的不同部門進(jìn)行合并，其中有18家研究機(jī)構(gòu)發(fā)文數(shù)量在3篇及以上，共發(fā)文107篇，其中體育類院校共發(fā)表68篇論文，占比63.6%，綜合類院校發(fā)表22篇論文，占比20.6%，師范類院校發(fā)表17篇論文，占比15.8%。整體來看，我國全民健身公共服務(wù)領(lǐng)域的研究以重點(diǎn)體育院校為主，綜合類大學(xué)和師范類大學(xué)為輔。表1為我國全民健身公共服務(wù)研究機(jī)構(gòu)與發(fā)文量。

表1 我國全民健身公共服務(wù)研究機(jī)構(gòu)與發(fā)文量

由表1可知，我國全民健身公共服務(wù)研究發(fā)文機(jī)構(gòu)的前3名分別是上海體育學(xué)院（22篇）、北京體育大學(xué)（17篇）、山東大學(xué)體育學(xué)院（11篇），共計(jì)50篇，占比46.7%，這充分展示了這3所院校當(dāng)前在我國全民健身公共服務(wù)領(lǐng)域重要的科研地位。運(yùn)用CiteSpaceV軟件，選擇“機(jī)構(gòu)”（Institution）為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)（NodeType）生成研究機(jī)構(gòu)合作共現(xiàn)圖，各節(jié)點(diǎn)之間連線較少，說明國內(nèi)全民健身公共服務(wù)研究群體合作較為匱乏。僅出現(xiàn)了以北京體育大學(xué)和上海體育學(xué)院為核心的科研群體，這是因?yàn)楸本w育大學(xué)和上海體育學(xué)院作為我國頂尖的體育類專業(yè)學(xué)校擁有雄厚的研究實(shí)力和豐富的研究資源與學(xué)者。

2.4 全民健身公共服務(wù)研究熱點(diǎn)

關(guān)鍵詞是文獻(xiàn)內(nèi)容的深度概括，能夠很好地反映研究領(lǐng)域的關(guān)注焦點(diǎn)和研究人員感興趣的學(xué)術(shù)話題。關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻率越高，越能夠代表相關(guān)研究領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)［7,8］。近10年我國關(guān)于全民健身公共服務(wù)的關(guān)鍵詞頻數(shù)前10位分別為全民健身（202次） 、公共服務(wù)（77次）、群眾體育（25次）、體育管理（17次）、健康中國（12次）、社區(qū)體育（11次）、現(xiàn)狀（10次）、對策（8次）、農(nóng)村體育（8次）、體育強(qiáng)國（5次）。通過表3可以分析出我國全民健身公共服務(wù)的研究領(lǐng)域主要涉及3個方面：（1）我國全民健身公共服務(wù)的研究目的與對象主要是我國群眾體育，這與我國以競技體育為重心逐漸向群眾體育轉(zhuǎn)移相吻合；（2）我國全民健身公共服務(wù)研究領(lǐng)域逐漸拓寬，包括體育管理、社區(qū)體育和農(nóng)村體育，覆蓋面較廣，受益人口多，不僅僅局限于城市居民，農(nóng)村居民也享受到了全民健身公共服務(wù)的福利與待遇；（3）針對我國全民健身公共服務(wù)遇到的困境與問題，眾多學(xué)者對此進(jìn)行了實(shí)地勘察與調(diào)研，試圖找出我國全民健身公共服務(wù)實(shí)施過程中遇到最棘手的問題，從而可以對癥下藥，提供合理性建議與對策。

2.5 全民健身公共服務(wù)趨勢研究

學(xué)術(shù)論文的時間分布特征以及突現(xiàn)性詞匯在一定程度上可以反映該研究領(lǐng)域的進(jìn)展脈絡(luò)與趨勢［9］。圖2為我國全民健身公共服務(wù)關(guān)鍵詞時區(qū)共現(xiàn)。通過圖2可以看出，我國全民健身公共服務(wù)從2008年到2022年十多年的研究熱點(diǎn)與研究方向也在不斷地變化。我國全民健身公共服務(wù)的研究趨勢逐漸向體育公園、體育設(shè)施、體育管理、農(nóng)村體育、社區(qū)體育轉(zhuǎn)移。張宏（2020）在對我國第一個地方公共體育服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)——《廣東省全民健身公共服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行深入剖析后認(rèn)為體育場地設(shè)施在全民健身公共服務(wù)中占據(jù)著重要的地位，是實(shí)現(xiàn)全民健身的重要載體，要提高公共體育設(shè)施的開放率，增加人均體育場地面積，兼顧全民健身的需求［10］。孫晨、李榮日（2022）認(rèn)為在新時代的信息化階段，我國全民健身公共服務(wù)體系應(yīng)當(dāng)與數(shù)字技術(shù)深度融合［11］。彭國華、張莉等認(rèn)為農(nóng)村公共體育服務(wù)水平落后，基層體育行政部門權(quán)力過度集中，服務(wù)方式不夠豐富，決策機(jī)構(gòu)沒有征集廣大村民意見，沒有真正滿足村民體育需求，并認(rèn)為政府應(yīng)當(dāng)深化體制改革，廣泛征集村民意見，完善決策機(jī)制，通過立法形式推進(jìn)農(nóng)村公共體育服務(wù)的實(shí)施［12］。

圖2 我國全民健身公共服務(wù)關(guān)鍵詞時區(qū)共現(xiàn)

3 結(jié)論與展望

3.1 結(jié)論

通過對全民健身公共服務(wù)研究領(lǐng)域的作者、機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞繪制了可視化知識圖譜并進(jìn)行分析。結(jié)果表明：（1）從發(fā)文數(shù)量來看，目前我國全民健身公共服務(wù)研究可為分為兩個階段：第一階段為起步階段（2008年～2011年），這一階段全民健身公共服務(wù)文獻(xiàn)數(shù)量以個位數(shù)增長，文獻(xiàn)研究數(shù)量較少；第二階段為快速發(fā)展階段（2011年至今），這一階段文獻(xiàn)數(shù)量增長迅速，2011年后文獻(xiàn)均保持兩位數(shù)增長，在2016年和2018年文獻(xiàn)研究數(shù)量達(dá)到頂峰。（2）研究高產(chǎn)作者有36人，共發(fā)表論文97篇，占樣本總數(shù)的22.77%，奠定了我國全民健身公共服務(wù)研究基礎(chǔ)。核心作者是張瑞林、王曉芳、王先亮、鄒娟花、史小強(qiáng)、戴健、楊誠、蔣志華，他們是該領(lǐng)域研究的核心力量；但是全民健身公共服務(wù)研究人員之間合作相對較少，只是2～3人的研究團(tuán)隊(duì)，其他大部分都是獨(dú)立完成相關(guān)研究，這對全民健身公共服務(wù)研究具有一定的局限性。（3）研究機(jī)構(gòu)主要有上海體育學(xué)院、北京體育大學(xué)、山東體育學(xué)院，形成了以體育院校為主，綜合類與師范類院校為輔的研究局面，但是研究機(jī)構(gòu)之間未形成穩(wěn)定高效的合作團(tuán)體。因此重點(diǎn)體育院校應(yīng)當(dāng)繼續(xù)發(fā)揮好“領(lǐng)頭羊”的作用，同時要提高合作意識，打破學(xué)術(shù)壁壘，增強(qiáng)與綜合類院校、師范類院校的合作力度。（4）從關(guān)鍵詞聚類分析和突現(xiàn)詞來看，我國全民健身公共服務(wù)研究熱點(diǎn)主要是全民健身、“公共服務(wù)”、群眾體育、體育管理、健康中國、社區(qū)體育。（5）我國全民健身公共服務(wù)相關(guān)研究期刊下載率最高的10篇文獻(xiàn)主要來自于北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)、體育科學(xué)、體育與科學(xué)、中國體育科技、上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)，說明這五大期刊為全民健身公共服務(wù)研究起到了重要的推動作用。

3.2 展望

對我國全民健身公共服務(wù)可視化分析可以看出，未來的研究可考慮在以下方面進(jìn)一步探索：（1）應(yīng)加強(qiáng)全民健身公共服務(wù)研究者學(xué)術(shù)交流與合作，更多開展全民健身公共服務(wù)相關(guān)的大型論壇、線上與線下相結(jié)合的會議等，促進(jìn)學(xué)者間思想的交流與碰撞，形成核心研究群，推動學(xué)術(shù)研究向著縱深發(fā)展；加強(qiáng)跨學(xué)科、跨機(jī)構(gòu)、跨領(lǐng)域合作，對全民健身公共服務(wù)進(jìn)行多角度地分析研究和實(shí)踐總結(jié)，豐富全民健身公共服務(wù)研究內(nèi)容。（2）拓寬研究領(lǐng)域視角。目前，國內(nèi)全民健身公共服務(wù)體系建設(shè)已經(jīng)相對成熟，部分學(xué)者對全民健身公共服務(wù)供給改革領(lǐng)域研究進(jìn)行了分析與總結(jié)，下一步應(yīng)當(dāng)繼續(xù)推進(jìn)城鄉(xiāng)體育公共服務(wù)均等化建設(shè)，構(gòu)建公共管理學(xué)、社會學(xué)、法學(xué)、公共政策等基礎(chǔ)學(xué)科的理論框架，為全民健身公共服務(wù)研究提供理論基礎(chǔ)。要加強(qiáng)國內(nèi)外實(shí)行與全民健身公共服務(wù)建設(shè)相關(guān)的改革措施和經(jīng)驗(yàn)比較、分析，并結(jié)合我國全民健身公共服務(wù)體系建設(shè)現(xiàn)狀探索出一條與我國國情相符的全民健身公共服務(wù)體系建設(shè)道路。

[1]馬蕊,賈必成,賈志強(qiáng).社區(qū)全民健身公共服務(wù)供給治理研究[J].體育學(xué)研究,2019,2(3):83-89.

[2]陳佳琦,韓松.區(qū)塊鏈+全民健身公共服務(wù):應(yīng)用優(yōu)勢與創(chuàng)新探索[J].西安體育學(xué)院學(xué)報(bào),2021,38(1):79-86.

[3]李杰，陳超美.CiteSpace:科技文本挖掘及可視化（第二版）[M].北京:首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社,2017:2-93．

[4]朱亮,孟憲學(xué).文獻(xiàn)計(jì)量法與內(nèi)容分析法比較研究[J].圖書館工作與研究,2013(6):64-66.

[5]丁學(xué)東.文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)基礎(chǔ)[M].北京:北京大學(xué)出版設(shè),1992:204-209.

[6]王聲培,云雅娟.洛特卡定律、普賴斯定律和我國數(shù)學(xué)科學(xué)文獻(xiàn)[J].圖書情報(bào)工作,1994(3):21-24.

[7]何秋鴻.基于知識圖譜的我國體育教育研究領(lǐng)域可視化分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2016,39(2):98-103.

[8]陳悅,陳超美,劉則淵，等.CiteSpace知識圖譜的方法論功能[J].科學(xué)研究,2015,33(2):242-253.

[9]蔡治東，湯際瀾，虞榮娟.中外體育比較研究知識圖譜分析[J].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào),2015,31(5):50-56.

[10]張宏,陳華,王菁.廣東省全民健身公共服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的研制[J].體育學(xué)刊,2020,27(2):50-55.

[11]孫晨,李榮日.數(shù)字時代全民健身公共服務(wù)治理現(xiàn)代化:現(xiàn)實(shí)困境與實(shí)踐轉(zhuǎn)向[J].沈陽體育學(xué)院學(xué)報(bào),2022(5).

[12]彭國華,張莉,龐俊鵬.健康中國背景下農(nóng)村公共體育服務(wù)的發(fā)展困境及治理[J].體育文化導(dǎo)刊,2018(6):58-62.

[13]蔡瑞寶，林宏牛.政府購買體育公共服務(wù)效益提升路徑研究[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2019，18（2）35-40.

Research Hotspots and Trends of National Fitness Public Service in China --Visual Analysis based on CiteSpace

NIE Mengjian, etal.

( Henan Normal University，Xinxiang 453007, HeNan, China)

1.河南省哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目階段性成果（2021CTY031）；2.河南省教育科學(xué)規(guī)劃課題 (2021YB0068)；3.河南省體育局重點(diǎn)科研項(xiàng)目（202224）4.河南師范大學(xué)教育科學(xué)基金（2021JK04）；5.河南省社科聯(lián)調(diào)研課題（SKL-2022-1355）。

聶夢儉（1989—），博士，講師，研究方向：體育社會學(xué)。