摘 要:鄉(xiāng)村興,則國(guó)家興。農(nóng)民專業(yè)合作社作為農(nóng)村重要的組織資源,對(duì)于規(guī)?;?jīng)營(yíng)、標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)、社會(huì)化服務(wù)等方面具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),應(yīng)助力鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)。農(nóng)戶作為農(nóng)民專業(yè)合作社與鄉(xiāng)村振興的主體,文章從阿瑪?shù)賮啞ど目尚心芰τ^出發(fā),聚焦經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力、政治表達(dá)能力、社會(huì)交往能力、文化延續(xù)能力提升,更好地促進(jìn)鄉(xiāng)村振興。
關(guān)鍵詞:農(nóng)民專業(yè)合作社 鄉(xiāng)村振興 農(nóng)戶可行能力
中圖分類號(hào):F303
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1004-4914(2023)12-108-03
習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,要突出抓好農(nóng)民專業(yè)合作社和家庭農(nóng)場(chǎng)兩類農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體發(fā)展。農(nóng)民專業(yè)合作社在實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕各方面,都將發(fā)揮積極的獨(dú)特作用和承擔(dān)更多的功能,成為實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的主力軍。文章從阿瑪?shù)賮啞ど目尚心芰τ^出發(fā),提出農(nóng)戶可行能力這一概念,實(shí)現(xiàn)農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展和鄉(xiāng)村振興有效銜接,達(dá)到工具理性和價(jià)值理性的高度耦合,其基礎(chǔ)必須是農(nóng)戶可行能力的提升。
一、農(nóng)戶可行能力:農(nóng)民專業(yè)合作社助力鄉(xiāng)村振興的一個(gè)分析框架
鄉(xiāng)村振興,關(guān)鍵在人,人是發(fā)展的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。農(nóng)民專業(yè)合作社可以將單個(gè)農(nóng)戶獲取不到的技術(shù)信息、市場(chǎng)信息、政策信息等匯集起來(lái),并通過(guò)業(yè)務(wù)培訓(xùn)等多種方式提高農(nóng)戶的素質(zhì)技能。助力鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn),提高農(nóng)戶的可行能力至關(guān)重要。
(一)可行能力內(nèi)涵及外延
阿瑪?shù)賮啞ど匀穗H相異為邏輯起點(diǎn),從可行能力視角探討貧困問(wèn)題。人與生俱來(lái)存在差異,真正意義上的全方面平等很難完成{1},擺脫貧困應(yīng)立足于主體的內(nèi)在本質(zhì)——可行能力。阿瑪?shù)賮啞どu(píng)估實(shí)質(zhì)自由是基于個(gè)體可獲得各種功能性活動(dòng)組合的“能力”,將人們注視的焦點(diǎn)從物品域、收入域和效用域等轉(zhuǎn)向主體本身{2}。因此,本文將援引森的經(jīng)典定義作為分析的起點(diǎn)。如果將可行能力看作“潛能”,功能性活動(dòng)則是這些“潛能”的實(shí)現(xiàn),既包括最基本的生存需求,也包括比如幸福、快樂(lè)等更復(fù)雜的成就。
可將阿瑪?shù)賮啞ど目尚心芰碚撟鳛楸疚牡姆治隹蚣?,在農(nóng)業(yè)發(fā)展過(guò)程中能夠更好地實(shí)現(xiàn)合作社規(guī)模化和產(chǎn)業(yè)化,促進(jìn)我國(guó)廣大農(nóng)戶進(jìn)行聯(lián)合與合作。農(nóng)戶的可行能力內(nèi)涵豐富,可以將農(nóng)戶的可行能力分為經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力、政治表達(dá)能力、社會(huì)交往能力、文化延續(xù)能力。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力是農(nóng)戶可行能力的內(nèi)核,直接關(guān)系到農(nóng)民專業(yè)合作社產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率和帶動(dòng)農(nóng)戶增收。政治表達(dá)能力是農(nóng)戶可行能力的引擎,有利于農(nóng)民專業(yè)合作社實(shí)現(xiàn)有效治理,能夠促進(jìn)農(nóng)民與政府、社會(huì)的良性互動(dòng)。社會(huì)交往能力是農(nóng)戶可行能力的依托,是強(qiáng)化社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、擴(kuò)展可利用社會(huì)資源的能力,有利于農(nóng)民專業(yè)合作創(chuàng)新合作模式和機(jī)制,以市場(chǎng)需求引導(dǎo)農(nóng)民專業(yè)合作社高質(zhì)量發(fā)展。文化延續(xù)能力是農(nóng)戶可行能力的內(nèi)在機(jī)制,包括了農(nóng)民專業(yè)合作社組織中的價(jià)值觀、行為規(guī)范、工作方式等方面。文化延續(xù)能力是一個(gè)不斷變化的過(guò)程,讓文化資源匯聚、文化品牌發(fā)展形成了良性循環(huán)。
(二)增進(jìn)農(nóng)戶可行能力:農(nóng)民專業(yè)合作社與鄉(xiāng)村振興耦合機(jī)制
增進(jìn)農(nóng)戶的可行能力,從根本上激發(fā)農(nóng)民的勞動(dòng)熱情,最終不斷彰顯農(nóng)戶主體性與實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)能力發(fā)展。
1.農(nóng)民專業(yè)合作社之發(fā)展:農(nóng)戶可行能力發(fā)展。農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展前提是農(nóng)戶的發(fā)展,關(guān)鍵在于可行能力提升。農(nóng)民專業(yè)合作社在同外部環(huán)境互動(dòng)過(guò)程中,逐步實(shí)現(xiàn)其可行能力的發(fā)展。通過(guò)農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展來(lái)逐漸提升農(nóng)戶整體的經(jīng)濟(jì)收入,屬于可行能力的范疇,是一種工具理性。
一是農(nóng)民專業(yè)合作社壯大合作組織,引導(dǎo)農(nóng)戶合作經(jīng)營(yíng)。把農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展作為經(jīng)濟(jì)提速、農(nóng)戶致富的重要途徑,依托特色主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),引導(dǎo)農(nóng)業(yè)特色產(chǎn)業(yè)逐步向組織化、規(guī)?;l(fā)展。
二是適應(yīng)市場(chǎng)消費(fèi)需求,拓展農(nóng)業(yè)多功能服務(wù)。農(nóng)民專業(yè)合作社通過(guò)生產(chǎn)型聯(lián)合模式、營(yíng)銷型聯(lián)合模式、產(chǎn)業(yè)鏈型聯(lián)合模式、綜合型聯(lián)合模式等,促進(jìn)了產(chǎn)品的營(yíng)銷、質(zhì)量等方面的提高,提高了農(nóng)戶的科技水平。
2.鄉(xiāng)村振興之實(shí)現(xiàn):農(nóng)戶可行能力自由?!吧闭J(rèn)為自由是一個(gè)人做自己認(rèn)為有價(jià)值的事的可行能力,是將其作為一種價(jià)值追求。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略作為一項(xiàng)長(zhǎng)期而艱巨的任務(wù),對(duì)農(nóng)戶的可行能力提出了更高要求,是涉及經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)等層面的復(fù)合型能力系統(tǒng)。
(1)提高農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力,促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興。農(nóng)民專業(yè)合作社作為“弱者的聯(lián)合”,發(fā)揮農(nóng)民專業(yè)合作社凝聚功能,逐步提高合作社的發(fā)展規(guī)模。進(jìn)一步發(fā)揮農(nóng)民專業(yè)合作社的組織能力,提高組織鏈的高效整合能力。夯實(shí)自身實(shí)力,提高農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力,一方面要立足當(dāng)?shù)刭Y源稟賦和特色優(yōu)勢(shì),拉長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈條;另一方面,也要建立完善信息管理機(jī)制和信息獲取平臺(tái),通過(guò)構(gòu)建網(wǎng)上購(gòu)銷平臺(tái)進(jìn)行產(chǎn)品銷售與購(gòu)買。
(2)提升農(nóng)戶政治表達(dá)能力,實(shí)現(xiàn)多元治理格局。構(gòu)建有效治理機(jī)制,離不開(kāi)完善的政治表達(dá)能力,以確保農(nóng)戶參與決策的機(jī)會(huì)與權(quán)利。鼓勵(lì)農(nóng)民專業(yè)合作社在鄉(xiāng)村治理中發(fā)揮積極作用,有利于形成基層治理多元協(xié)同共治格局,有利于提高農(nóng)民參與公共事務(wù)的能力。提高農(nóng)戶政治表達(dá)能力,一是通過(guò)村干部與致富能人帶頭領(lǐng)辦農(nóng)民專業(yè)合作社,起到示范引領(lǐng)作用。二是多元力量共同參與農(nóng)民專業(yè)合作社治理,構(gòu)建權(quán)力制衡的多中心治理模式。
(3)培養(yǎng)農(nóng)戶社會(huì)交往能力,實(shí)現(xiàn)社會(huì)創(chuàng)新。農(nóng)戶作為農(nóng)民專業(yè)合作社的主體,應(yīng)具有較強(qiáng)的組織感召力,共謀鄉(xiāng)村發(fā)展。農(nóng)戶的社會(huì)交往結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出以人際信任為主導(dǎo)的圈狀,主要依賴農(nóng)戶之間的血緣、情緣以及地緣關(guān)系。由于農(nóng)戶異質(zhì)性特征及資源稟賦特質(zhì)不同,一方面要大力加強(qiáng)農(nóng)民專業(yè)合作社內(nèi)部制度信任建設(shè),另一方面要促進(jìn)農(nóng)民專業(yè)合作社橫向發(fā)展,培養(yǎng)農(nóng)戶社會(huì)交往能力,健全內(nèi)部機(jī)制,創(chuàng)新合作內(nèi)容。
(4)挖掘農(nóng)戶文化延續(xù)能力,打造特色民族文化。加強(qiáng)內(nèi)部組織建設(shè),挖掘農(nóng)戶文化延續(xù)能力,打造特色民族文化。注重依托和傳承當(dāng)?shù)貎?yōu)良文化特色,增進(jìn)廣大農(nóng)戶的獲得感與認(rèn)同感。
挖掘農(nóng)戶文化延續(xù)能力,首先,要助力農(nóng)民專業(yè)合作社文化嵌入農(nóng)村文化,發(fā)掘傳統(tǒng)文化的合理內(nèi)涵,助力鄉(xiāng)村鄉(xiāng)風(fēng)文明。其次,促進(jìn)鄉(xiāng)村誠(chéng)信文化建設(shè),使農(nóng)戶信守合同,誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)。最后,將鄉(xiāng)村文化設(shè)施建設(shè)融于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)之中,使鄉(xiāng)村文化煥發(fā)出新的活力。
二、農(nóng)戶可行能力制約:農(nóng)民專業(yè)合作社助力鄉(xiāng)村振興的癥結(jié)
農(nóng)戶作為主體,以農(nóng)民專業(yè)合作社助力鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)需要發(fā)揮農(nóng)民的主體性以及激發(fā)農(nóng)民的內(nèi)生動(dòng)力。這一定位,是破解農(nóng)戶在農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)中主體參與意識(shí)不強(qiáng)的重要方向。當(dāng)前,農(nóng)戶可行能力受個(gè)人素質(zhì)、觀念、學(xué)識(shí)等方面影響,仍需進(jìn)一步優(yōu)化。
(一)農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力受阻
作為處于弱勢(shì)地位的農(nóng)民聯(lián)合成立的互助組織,農(nóng)民專業(yè)合作社因其獨(dú)特的生成機(jī)理、運(yùn)行機(jī)制和制度安排,農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力是其核心。當(dāng)前,農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力受阻,深究其原因主要是以下幾個(gè)維度。
1.農(nóng)民專業(yè)合作社益貧功能發(fā)揮不足。在農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展過(guò)程中,形成了異質(zhì)性的社員結(jié)構(gòu),導(dǎo)致益貧功能發(fā)揮不足。農(nóng)民專業(yè)合作社是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支柱,但面臨市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,其運(yùn)營(yíng)必然具有極大的不確定性和較高的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。2020年“脫貧攻堅(jiān)”工作取得階段性成效,具有天然益貧性的農(nóng)民專業(yè)合作社,仍將作為解決相對(duì)貧困的重要長(zhǎng)效機(jī)制之一。
2.銷售渠道和品牌拓展功能發(fā)揮單一。農(nóng)民專業(yè)合作社由于市場(chǎng)信息獲取能力、市場(chǎng)甄別能力不足,導(dǎo)致銷售渠道單一、品牌拓展功能不足。部分農(nóng)民專業(yè)合作社只發(fā)揮了產(chǎn)前組織化的功能,缺乏專業(yè)的品牌策劃和市場(chǎng)推廣。加之生產(chǎn)環(huán)節(jié)的標(biāo)準(zhǔn)化水平低下,科技支撐不足,行業(yè)準(zhǔn)入資質(zhì)不全等因素的制約,整體來(lái)看農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展能力較弱。
3.龍頭企業(yè)載體功能發(fā)揮不全。農(nóng)民專業(yè)合作社作為產(chǎn)業(yè)化的組織載體,龍頭企業(yè)的重要性不言而喻。龍頭企業(yè)規(guī)模越大,實(shí)力越強(qiáng),利潤(rùn)創(chuàng)造能力越強(qiáng),則對(duì)農(nóng)戶的帶動(dòng)能力就越強(qiáng)。當(dāng)前,一方面龍頭企業(yè)綜合實(shí)力和科技創(chuàng)新能力較弱,另一方面追求自身利潤(rùn)最大化的龍頭企業(yè),會(huì)憑借信息優(yōu)勢(shì),對(duì)文化水平低、法制意識(shí)相對(duì)差的農(nóng)民隱藏信息,造成農(nóng)民的利益易受到損害。
(二)農(nóng)戶政治表達(dá)能力失靈
隨著農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展,農(nóng)戶的政治參與意識(shí)和能力有所提高,但農(nóng)戶政治參與組織化程度較低,政治表達(dá)能力失靈。具體表現(xiàn)為:農(nóng)民專業(yè)合作社成員異質(zhì)性、農(nóng)戶民主參與度相對(duì)不高、農(nóng)戶政治監(jiān)督能力不足。
1.農(nóng)民專業(yè)合作社成員異質(zhì)性。大部分農(nóng)民專業(yè)合作社服務(wù)范圍局限于本村、本組,跨鄉(xiāng)鎮(zhèn)的農(nóng)民專業(yè)合作社相對(duì)較少。即便是成員都在本村內(nèi)的農(nóng)民專業(yè)合作社,在參與農(nóng)民專業(yè)合作社生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的過(guò)程中會(huì)形成差異化的任務(wù)分工。由于不同社員間資源稟賦的差異,進(jìn)而影響農(nóng)民專業(yè)合作社的股權(quán)、惠顧與治理結(jié)構(gòu),社員間未形成真正的利益共同體。
2.農(nóng)戶民主參與度相對(duì)不高。受傳統(tǒng)小農(nóng)意識(shí)影響,普通社員認(rèn)為自己沒(méi)有參與管理的必要,成員管理松散。農(nóng)戶沒(méi)有充分行使這些權(quán)利,農(nóng)民專業(yè)合作社的運(yùn)營(yíng)、管理由骨干成員“一言堂”式?jīng)Q定。核心成員以其財(cái)產(chǎn)所有權(quán)構(gòu)建起對(duì)自身有利的治理結(jié)構(gòu),導(dǎo)致運(yùn)作和管理的隨意性比較大。
3.農(nóng)戶政治監(jiān)督能力不足。農(nóng)民專業(yè)合作社在民主選舉、民主決策、民主監(jiān)督這些環(huán)節(jié)都存在著一些不足,缺乏完善的監(jiān)督保障機(jī)制。首先,農(nóng)戶政治監(jiān)督手段的實(shí)現(xiàn)難度較大,單一手段往往無(wú)法達(dá)到預(yù)期效果。其次,農(nóng)戶受自身素質(zhì)技能的影響,缺乏對(duì)政治監(jiān)督的全面理解和監(jiān)督能力。
(三)農(nóng)戶社會(huì)交往能力弱化
農(nóng)民專業(yè)合作社在發(fā)展過(guò)程中,基本都依托農(nóng)村能人主導(dǎo),具有較強(qiáng)的排外功能,這制約著農(nóng)民專業(yè)合作社的擴(kuò)展與農(nóng)民合作意識(shí)的塑造,由此帶來(lái)農(nóng)戶社會(huì)交往能力弱化。
1.農(nóng)民專業(yè)合作社信任危機(jī)。農(nóng)民專業(yè)合作社的信任危機(jī)源自核心社員和普通成員在技術(shù)和信息不對(duì)稱上的差異,由此引發(fā)的地位上不平等。農(nóng)民專業(yè)合作社核心成員往往是村里的大戶,有較多土地和資金,普通社員繳納的股金僅占很小比例。
2.過(guò)多地依靠“強(qiáng)關(guān)系”來(lái)實(shí)現(xiàn)合作,運(yùn)用“弱關(guān)系”的能力有待加強(qiáng)。農(nóng)民專業(yè)合作社能人可以為其發(fā)展提供必要的初始社會(huì)資本,但是從農(nóng)民專業(yè)合作社長(zhǎng)期的發(fā)展來(lái)看,更應(yīng)該積極主動(dòng)地走出去。應(yīng)立足于提高農(nóng)民專業(yè)合作社的整體素質(zhì),拓展服務(wù)功能,增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力。
3.特有的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)侵蝕農(nóng)民專業(yè)合作社正式契約效力。隨著農(nóng)民專業(yè)合作社的規(guī)?;l(fā)展,對(duì)所有社員的契約治理都呈現(xiàn)出增強(qiáng)趨勢(shì),基于信任、互惠及聲譽(yù)等的關(guān)系治理侵蝕農(nóng)民專業(yè)合作社正式契約效力,網(wǎng)絡(luò)的維系和維護(hù)面臨著日益增加的成本。
(四)農(nóng)戶文化延續(xù)能力不足
隨著農(nóng)民專業(yè)合作社的創(chuàng)新與發(fā)展,農(nóng)戶的文化延續(xù)能力逐漸出現(xiàn)不足,主要體現(xiàn)于農(nóng)戶文化主體性不足,精英文化與小農(nóng)文化的沖突。
1.農(nóng)戶文化主體性不足。我國(guó)農(nóng)民專業(yè)合作社所積極倡導(dǎo)的合作社文化因市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的沖擊,總體上難以形成合力。精神形態(tài)上的農(nóng)民專業(yè)合作社文化,是其長(zhǎng)期發(fā)展的根基。調(diào)動(dòng)農(nóng)戶參與文化建設(shè)的內(nèi)在積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性,才能使文化建設(shè)保持源泉與活力。
2.精英文化與小農(nóng)文化的沖突。農(nóng)民專業(yè)合作社由于精英文化影響市民文化后再逐步影響到小農(nóng)文化,導(dǎo)致各種文化的沖突與對(duì)抗,不利于農(nóng)民專業(yè)合作社的健康發(fā)展,其矛盾突出表現(xiàn)在思想意識(shí)的敏銳與遲鈍、超前與滯后。
三、增進(jìn)農(nóng)戶可行能力路徑選擇:農(nóng)民專業(yè)合作社助力鄉(xiāng)村振興
功以才成,業(yè)由才廣。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn),主體是農(nóng)民,農(nóng)民專業(yè)合作社是載體。農(nóng)民加入農(nóng)民專業(yè)合作社,便與農(nóng)民專業(yè)合作社結(jié)成利益共同體。農(nóng)民只有具備了主體意識(shí),才能主動(dòng)參與農(nóng)民專業(yè)合作社建設(shè)。
(一)激發(fā)農(nóng)戶內(nèi)生發(fā)展動(dòng)力,提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力
農(nóng)戶既是直接受益者,也是政策的執(zhí)行者,要激發(fā)其主人公的使命感。首先,在農(nóng)民專業(yè)合作社的建設(shè)安排上,尊重農(nóng)戶意愿,給農(nóng)戶真正的實(shí)惠。在農(nóng)戶自身素質(zhì)技能提高的前提下,農(nóng)戶自己就能意識(shí)到自己的主體地位,以主人翁熱情投入合作中。其次,設(shè)立獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制,對(duì)于積極參加建設(shè)的農(nóng)戶進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì),鼓勵(lì)和帶動(dòng)農(nóng)民專業(yè)合作社的其他社員,最終集中所有農(nóng)戶的力量來(lái)發(fā)展農(nóng)民專業(yè)合作社。
(二)實(shí)施參與式發(fā)展,提升農(nóng)戶政治表達(dá)能力
將“參與式”的理念貫徹到鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的執(zhí)行中去,激發(fā)農(nóng)戶的積極性、主動(dòng)性和參與性。在農(nóng)戶參與農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展過(guò)程中利用協(xié)商議事、教育培訓(xùn)等方式循序漸進(jìn)提高其政治表達(dá)能力,加強(qiáng)農(nóng)民專業(yè)合作社基層民主政治建設(shè)。重點(diǎn)培育農(nóng)民專業(yè)合作社的管理人才,根據(jù)各地農(nóng)戶的知識(shí)水平,有選擇性地進(jìn)行教育和引導(dǎo),真正做到“因地制宜、因社制宜”,培養(yǎng)出一批具有現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展意識(shí)、經(jīng)營(yíng)管理能力的新型農(nóng)民專業(yè)合作社帶頭人。
(三)構(gòu)建社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò),強(qiáng)化農(nóng)戶社會(huì)交往能力
充分發(fā)揮農(nóng)民專業(yè)合作社各方力量,構(gòu)建社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò),引導(dǎo)鼓勵(lì)農(nóng)民專業(yè)合作社增強(qiáng)對(duì)農(nóng)戶的服務(wù)帶動(dòng)能力。通過(guò)熟人社會(huì)的非正式制度降低勞動(dòng)監(jiān)督成本,同時(shí)強(qiáng)化農(nóng)民的制度信任。不斷擴(kuò)大農(nóng)戶的人際交往圈,才能建立與外部經(jīng)濟(jì)主體相應(yīng)的談判地位,形成可以維護(hù)的契約關(guān)系。
(四)擴(kuò)大社會(huì)文化的影響,增進(jìn)農(nóng)戶文化延續(xù)能力
農(nóng)民專業(yè)合作社的社會(huì)文化具有一定的習(xí)俗性,應(yīng)發(fā)揚(yáng)其理性、互惠的特點(diǎn),提高農(nóng)民專業(yè)合作社聚集效應(yīng)。農(nóng)民專業(yè)合作社具有特色的農(nóng)產(chǎn)品也是當(dāng)?shù)孛袼孜幕闹匾d體,根據(jù)其自身的特點(diǎn),充分?jǐn)U張農(nóng)民專業(yè)合作社現(xiàn)存優(yōu)勢(shì),突出重點(diǎn)經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目,精心打造具有特色文化的農(nóng)民專業(yè)合作社。
注釋:
{1}[印度]阿瑪?shù)賮啞ど赫摻?jīng)濟(jì)不平等/不平等之再考察.社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2006年,第224頁(yè)。
{2}[印度]阿瑪?shù)賮啞ど阂宰杂煽创l(fā)展.任賾等譯,中國(guó)人民大學(xué)出版社,2002年,第52-53頁(yè)。
參考文獻(xiàn):
1.[印度]阿瑪?shù)賮啞ど?以自由看待發(fā)展.任賾等譯,中國(guó)人民大學(xué)出版社,2002.
2.[印度]阿瑪?shù)賮啞ど?論經(jīng)濟(jì)不平等/不平等之再考察.社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2006
3.楊璐.農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策[J].鄉(xiāng)村科技,2019(18):42-44.
4.崔日明,韓淵源.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展路徑研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),2019(05):6-7.
(作者單位:中央民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 北京 100000)
[作者簡(jiǎn)介:包春慧(1998—),女,內(nèi)蒙古通遼市人,蒙古族,中央民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院碩士研究生,研究方向:民族經(jīng)濟(jì)。]
(責(zé)編:若佳)