青海省水資源－環(huán)境－社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)特征

摘 要：水資源、環(huán)境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之間相互影響、協(xié)同演進(jìn)，對(duì)３ 個(gè)系統(tǒng)相互作用關(guān)系的研究是目前的熱點(diǎn)。為探究水資源－環(huán)境－社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)特征，以青海省為研究對(duì)象，構(gòu)建多系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，利用耦合協(xié)調(diào)模型及灰色關(guān)聯(lián)模型對(duì)２０００—２０２０ 年青海省水資源－環(huán)境－社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)特征進(jìn)行定量評(píng)價(jià)。結(jié)果表明：①研究期內(nèi)，青海省水資源、環(huán)境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的評(píng)價(jià)指數(shù)呈現(xiàn)不同程度的增大趨勢(shì)；②水資源－環(huán)境－社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合度處于融合高水平階段，耦合協(xié)調(diào)度處于由中級(jí)協(xié)調(diào)向良好協(xié)調(diào)過(guò)渡的階段；③在３ 個(gè)子系統(tǒng)中，水資源子系統(tǒng)的發(fā)展水平對(duì)青海省水資源－環(huán)境－社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展影響較大，環(huán)境子系統(tǒng)次之，社會(huì)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的影響相對(duì)較小。

關(guān)鍵詞：水資源－環(huán)境－社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)；耦合協(xié)調(diào)模型；灰色關(guān)聯(lián)模型；ＣＲＩＴＩＣ 權(quán)重法；青海省

中圖分類(lèi)號(hào)：ＴＶ２１３．９ 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：Ａｄｏｉ：１０．３９６９／ ｊ．ｉｓｓｎ．１０００－１３７９．２０２３．０４．０１２

引用格式：白美霞，王高旭，張軒，等．青海省水資源－環(huán)境－社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)特征［Ｊ］．人民黃河，２０２３，４５（４）：７０－７５，９１．

１ 引 言

水資源是生態(tài)之基，良好的水生態(tài)環(huán)境是實(shí)現(xiàn)水循環(huán)和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要條件之一［１］ 。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的高速發(fā)展，不合理的開(kāi)發(fā)方式使得生態(tài)環(huán)境遭到嚴(yán)重破壞，給水資源、環(huán)境系統(tǒng)均帶來(lái)巨大的壓力。近年來(lái)，人們轉(zhuǎn)變發(fā)展經(jīng)濟(jì)的思路，開(kāi)始關(guān)注水生態(tài)環(huán)境問(wèn)題。水資源－環(huán)境－社會(huì)經(jīng)濟(jì)是一個(gè)大系統(tǒng)，水資源、環(huán)境與社會(huì)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)之間存在著錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系（見(jiàn)圖１），任意子系統(tǒng)的發(fā)展波動(dòng)均會(huì)影響水資源－環(huán)境－社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)整體［２－３］ 。因此，探究水資源－環(huán)境－社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)特征，深化對(duì)各子系統(tǒng)間相互作用關(guān)系的認(rèn)知，有利于水資源的持續(xù)開(kāi)發(fā)利用及生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，可為水資源管理和經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展提供參考。

國(guó)外關(guān)于水、環(huán)境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)相互關(guān)系的研究較早，Ｖｏｅｒｏｅｓｍａｒｔｙ 等［４］ 對(duì)水資源系統(tǒng)的多種壓力源進(jìn)行量化，提出一個(gè)考慮人類(lèi)和生物多樣性對(duì)水安全影響的全球綜合報(bào)告；Ｐｅｒｓｈａ 等［５］ 采用東非和南亞地區(qū)的數(shù)據(jù)，研究分析了從森林中獲得社會(huì)和生態(tài)效益的復(fù)雜過(guò)程；Ｖｏｌｌｍｅｒ 等［６］ 將淡水資源作為社會(huì)－生態(tài)系統(tǒng)的一部分，從社會(huì)、水文和生態(tài)３ 個(gè)維度，提出了評(píng)價(jià)淡水生態(tài)系統(tǒng)健康的指標(biāo)體系框架；Ａｌｂｕｑｕｅｒｑｕｅ等［７］ 引入生態(tài)位結(jié)構(gòu)理論研究人類(lèi)活動(dòng)對(duì)環(huán)境的長(zhǎng)期干擾。國(guó)內(nèi)學(xué)者在系統(tǒng)間相互關(guān)系方面提出了一系列定量化的研究方法，例如耦合協(xié)調(diào)模型［８］ 、系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型［９］ 、ＰＳＲ 模型［１０］ 等。近年來(lái)，復(fù)合系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度研究逐漸成為熱點(diǎn)，例如：劉琳軻等［１１］ 利用耦合協(xié)調(diào)模型定量評(píng)價(jià)黃河流域生態(tài)保護(hù)與高質(zhì)量發(fā)展之間的交互響應(yīng)關(guān)系，結(jié)果表明研究期內(nèi)黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度整體呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì)；韓春輝等［１２］ 采用熵權(quán)法與耦合協(xié)調(diào)度模型，分析評(píng)價(jià)了２０１１—２０１８ 年河南省引黃受水區(qū)的資源－生態(tài)－經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)安全水平和子系統(tǒng)間的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系，結(jié)果表明資源、生態(tài)、經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的空間不均衡發(fā)展是制約資源－生態(tài)－經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)安全的根本原因；孫才志等［１３］基于２００７—２０１７ 年黃河流域９ 個(gè)?。▍^(qū)）能源耗水量和糧食耗水量，對(duì)耗水壓力的時(shí)空格局演化特征進(jìn)行綜合研判，結(jié)果表明研究期內(nèi)黃河流域能源耗水量和糧食耗水量都呈現(xiàn)波動(dòng)上升趨勢(shì)，中下游區(qū)單位糧食產(chǎn)量藍(lán)水足跡明顯高于上游區(qū)；秦騰［１４］ 基于水－能源－糧食紐帶關(guān)系，采用Ｋａｙａ 擴(kuò)展恒等式和對(duì)數(shù)平均迪氏分解法（ＬＭＤＩ）對(duì)１９９８—２０１９ 年我國(guó)用水量變化的影響因素進(jìn)行定量評(píng)估，研究表明水－能源－糧食紐帶效應(yīng)是抑制用水量增長(zhǎng)的首要因素，其中能源－糧食紐帶效應(yīng)貢獻(xiàn)最大。目前針對(duì)系統(tǒng)間耦合協(xié)調(diào)度的研究較多，但對(duì)多系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展中關(guān)鍵因素及耦合成因進(jìn)行深入探究的較少。

鑒于此，本文以青海省水資源－環(huán)境－社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)為研究對(duì)象，利用耦合協(xié)調(diào)模型對(duì)各子系統(tǒng)間的相關(guān)關(guān)系進(jìn)行定量評(píng)價(jià)，并利用灰色關(guān)聯(lián)模型［１５］ 識(shí)別重要關(guān)聯(lián)因素，以期為青海省水資源節(jié)約集約利用與社會(huì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供參考。

２ 研究方法

本文采用的多系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)評(píng)價(jià)模型主要包括耦合度及耦合協(xié)調(diào)度兩個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)。耦合度指兩個(gè)或兩個(gè)以上系統(tǒng)之間相互作用的程度；耦合協(xié)調(diào)度指系統(tǒng)之間相互作用過(guò)程中彼此和諧一致的程度，反映系統(tǒng)間交互耦合的協(xié)調(diào)程度［１６］ 。首先構(gòu)建水資源－環(huán)境－社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，采用ＣＲＩＴＩＣ 權(quán)重法確定各指標(biāo)權(quán)重；然后計(jì)算子系統(tǒng)評(píng)價(jià)指數(shù)及多系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度，定量評(píng)價(jià)水資源、環(huán)境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)３ 個(gè)子系統(tǒng)間交互耦合的協(xié)調(diào)程度；最后采用灰色關(guān)聯(lián)模型識(shí)別耦合發(fā)展過(guò)程中的重要關(guān)聯(lián)因素。

２．１ 構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

水資源－環(huán)境－社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是涵蓋多種指標(biāo)的復(fù)雜大系統(tǒng)，如何科學(xué)全面地構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是其耦合協(xié)調(diào)評(píng)價(jià)的關(guān)鍵。按照科學(xué)性、層次性及數(shù)據(jù)可獲得性等原則［１７］ ，結(jié)合研究區(qū)域的實(shí)際情況，分別從總量、結(jié)構(gòu)、效益３ 個(gè)層次選取子系統(tǒng)典型特征因子作為指標(biāo)［１８－２０］ ，構(gòu)建水資源－環(huán)境－社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。其中：水資源子系統(tǒng)指標(biāo)主要包括水資源量、供用水量及用水效率等；環(huán)境子系統(tǒng)指標(biāo)主要包括水環(huán)境狀況、污染物排放量及生態(tài)建設(shè)狀況等；社會(huì)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)指標(biāo)主要包括國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的總量及效益等。

２．２ 確定指標(biāo)權(quán)重

采用ＣＲＩＴＩＣ 權(quán)重法［２１］ 確定不同指標(biāo)對(duì)系統(tǒng)的影響大小，計(jì)算步驟如下。

（１）數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化。采用極差標(biāo)準(zhǔn)化方法［２２］ 對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行同趨化、無(wú)量綱化處理。

３ 實(shí)例研究

３．１ 研究區(qū)概況

青海省地處青藏高原東北部，跨黃河、長(zhǎng)江、瀾滄江、黑河四大水系，水資源豐富，人均水資源占有量是全國(guó)平均水平的５．３ 倍。近年來(lái)，在氣候變化和人類(lèi)活動(dòng)雙重影響下，青海省生態(tài)環(huán)境明顯惡化，出現(xiàn)植被退化、水源涵養(yǎng)能力降低、水質(zhì)惡化等一系列生態(tài)環(huán)境問(wèn)題。受氣候、地理等自然條件的限制，青海省社會(huì)經(jīng)濟(jì)相對(duì)不發(fā)達(dá)。

３．２ 指標(biāo)體系與數(shù)據(jù)來(lái)源

構(gòu)建的青海省水資源－環(huán)境－社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系見(jiàn)表２。研究數(shù)據(jù)主要來(lái)源于２０００—２０２０ 年《青海統(tǒng)計(jì)年鑒》《青海省水資源公報(bào)》《青海省環(huán)境狀況公報(bào)》及《青海省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》等，對(duì)于統(tǒng)計(jì)口徑不一的數(shù)據(jù)進(jìn)行換算處理，個(gè)別缺失數(shù)據(jù)采用內(nèi)插法或外推法獲得。

３．３ 評(píng)價(jià)指數(shù)計(jì)算結(jié)果及特征分析

利用式（８） ～ 式（１０），分別測(cè)算２０００—２０２０ 年青海省水資源－環(huán)境－社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中３ 個(gè)子系統(tǒng)的評(píng)價(jià)指數(shù)，見(jiàn)圖２。

青海省水資源子系統(tǒng)評(píng)價(jià)指數(shù)在研究期內(nèi)呈波動(dòng)增大趨勢(shì)。２００４—２０１４ 年，青海省的降水量年際變化較大，因而其水資源子系統(tǒng)評(píng)價(jià)指數(shù)呈現(xiàn)與水資源量高度一致的變化趨勢(shì)。此外，青海省水資源利用效率一直穩(wěn)步提升，因而其評(píng)價(jià)指數(shù)呈波動(dòng)增大趨勢(shì)。環(huán)境子系統(tǒng)的評(píng)價(jià)指數(shù)大致可分為４ 個(gè)變化階段：２０００—２００２ 年呈小幅上升趨勢(shì)，２００３—２００７ 年呈波動(dòng)下降趨勢(shì)，２００８—２０１５ 年基本平穩(wěn)，２０１６—２０２０年呈現(xiàn)較為明顯的上升趨勢(shì)。２０００—２００２ 年青海省污水排放量不斷減小，２００２ 年達(dá)到研究期內(nèi)的最小值，同時(shí)其他指標(biāo)變幅較小，前期的評(píng)價(jià)指數(shù)呈上升趨勢(shì)。之后，青海省污水排放量、能源消費(fèi)總量大幅度上漲，污水中ＣＯＤ、氨氮比例也呈上升趨勢(shì)，給環(huán)境子系統(tǒng)帶來(lái)極大的負(fù)面影響。與此同時(shí)，青海省的森林綠化面積不斷增大，污水處理率大幅度提升，促進(jìn)了環(huán)境系統(tǒng)的改善。在二者的綜合作用下，環(huán)境子系統(tǒng)的評(píng)價(jià)指數(shù)在研究期內(nèi)呈現(xiàn)下降—平穩(wěn)—上升的變化規(guī)律。從２０１６ 年開(kāi)始，青海省政府投入巨資修復(fù)生態(tài)環(huán)境，自然環(huán)境惡化得到了有效控制和改善，環(huán)境子系統(tǒng)評(píng)價(jià)指數(shù)得到大幅度提升。

社會(huì)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的評(píng)價(jià)指數(shù)前期呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，從２００６ 年開(kāi)始呈現(xiàn)波動(dòng)上升趨勢(shì)，尤其是２０１１—２０１５ 年漲幅較大，年均增長(zhǎng)速度為８．３３％。究其原因，２０００—２００５ 年，青海省工業(yè)產(chǎn)值占比呈現(xiàn)較快的增長(zhǎng)速度，而第三產(chǎn)業(yè)比重不斷減小，城鎮(zhèn)登記失業(yè)率不斷攀升，評(píng)價(jià)指數(shù)在此期間呈下降趨勢(shì)；２００６ 年之后，青海省生產(chǎn)總值大幅度增長(zhǎng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到改善，城鎮(zhèn)失業(yè)率不斷降低，社會(huì)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)整體向好，尤其是２０１１—２０１５ 年，社會(huì)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)各正向指標(biāo)都呈現(xiàn)不同程度的上升趨勢(shì)，子系統(tǒng)評(píng)價(jià)指數(shù)大幅度提高。

３．４ 耦合協(xié)調(diào)度計(jì)算結(jié)果及特征分析

根據(jù)計(jì)算所得的青海省水資源、環(huán)境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)評(píng)價(jià)指數(shù)及上述多系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)評(píng)價(jià)模型，可以計(jì)算得出青海省水資源－環(huán)境－社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合度、耦合協(xié)調(diào)度及綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，結(jié)果見(jiàn)圖３。研究期內(nèi)青海省水資源－環(huán)境－社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合度變幅較小，平均值為０．９７，處于融合高水平階段。其中：２００５ 年、２０１２ 年出現(xiàn)兩個(gè)低值點(diǎn)，分析原因可知，青海省社會(huì)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)２００５ 年的評(píng)價(jià)指數(shù)僅為０．１９，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低導(dǎo)致３ 個(gè)子系統(tǒng)之間的耦合度出現(xiàn)低值；２０１２ 年青海省水資源子系統(tǒng)評(píng)價(jià)指數(shù)較高，環(huán)境子系統(tǒng)次之，社會(huì)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)評(píng)價(jià)指數(shù)較低，３ 個(gè)子系統(tǒng)發(fā)展水平不均衡導(dǎo)致耦合度較低。水資源－環(huán)境－社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)在２００５ 年之前基本穩(wěn)定在０．４左右，從２００６ 年開(kāi)始呈現(xiàn)波動(dòng)上升趨勢(shì)。由于研究期內(nèi)水資源－環(huán)境－社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合度變幅較小，因此耦合協(xié)調(diào)度變化規(guī)律與綜合評(píng)價(jià)指數(shù)高度一致，前期呈現(xiàn)微弱的下降趨勢(shì)，２００６ 年開(kāi)始呈上升趨勢(shì)，處于由初級(jí)協(xié)調(diào)經(jīng)中級(jí)協(xié)調(diào)向良好協(xié)調(diào)過(guò)渡的階段。究其原因，２００５ 年之前，青海省經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較慢，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，社會(huì)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)發(fā)展水平較低，水資源－環(huán)境－社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)及耦合協(xié)調(diào)度受到限制；２００６ 年之后，社會(huì)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)開(kāi)始向好發(fā)展，水資源、環(huán)境子系統(tǒng)也得到不同程度的改善，水資源－環(huán)境－社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)及耦合協(xié)調(diào)度均呈上升趨勢(shì)，２００６—２０１４ 年的波動(dòng)情況主要受水資源子系統(tǒng)評(píng)價(jià)指數(shù)波動(dòng)的影響。

３．５ 主要影響因子識(shí)別

運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)模型，以２０００—２０２０ 年青海省水資源－環(huán)境－社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度時(shí)序數(shù)據(jù)為參考序列，以３ 個(gè)子系統(tǒng)的評(píng)價(jià)指數(shù)與各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí)序數(shù)據(jù)為比較序列，分別計(jì)算水資源－環(huán)境－社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度與各子系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)度，結(jié)果見(jiàn)表３。３ 個(gè)子系統(tǒng)的發(fā)展水平與水資源－環(huán)境－社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)聯(lián)度均較高，其中：水資源子系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)度最高，達(dá)到０．７０５；環(huán)境子系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)度次之；社會(huì)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)度最低。

由灰色關(guān)聯(lián)分析結(jié)果可知，青海省水資源－環(huán)境－社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)與耦合協(xié)調(diào)度的整體關(guān)聯(lián)度較強(qiáng)，所有指標(biāo)的關(guān)聯(lián)等級(jí)均處于中等關(guān)聯(lián)以上，見(jiàn)表３。本文以關(guān)聯(lián)度大于０．６５ 的評(píng)價(jià)指標(biāo)作為影響青海省水資源－環(huán)境－社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的主要因子，其分類(lèi)如圖４ 所示。其中：水資源子系統(tǒng)指標(biāo)數(shù)量在所有主要因子中占比為４４．４％，環(huán)境子系統(tǒng)指標(biāo)占比為４４．４％，社會(huì)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)指標(biāo)占比為１１．２％。水資源子系統(tǒng)的人均用水量、水資源開(kāi)發(fā)利用率等指標(biāo)以及環(huán)境子系統(tǒng)的森林覆蓋率、污水處理率等指標(biāo)是影響青海省水資源－環(huán)境－社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的重要因素；社會(huì)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)各指標(biāo)對(duì)耦合協(xié)調(diào)度的影響相對(duì)較小。綜上，全面加強(qiáng)供用水管理、提高用水效率是推進(jìn)青海省協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵措施。此外，應(yīng)進(jìn)一步加大對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的投資，擴(kuò)大綠化面積，減少污染物排放，加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境建設(shè)，以提升青海省水資源－環(huán)境－社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)整體協(xié)調(diào)發(fā)展水平。

４ 結(jié) 語(yǔ)

（１）２０００—２０２０ 年，青海省水資源子系統(tǒng)評(píng)價(jià)指數(shù)呈波動(dòng)上升趨勢(shì)，環(huán)境子系統(tǒng)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)評(píng)價(jià)指數(shù)前期呈下降趨勢(shì)，而近年來(lái)提升較快。水資源、環(huán)境和社會(huì)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)評(píng)價(jià)指數(shù)整體處于中低水平，各子系統(tǒng)發(fā)展水平不高。近年來(lái)３ 個(gè)子系統(tǒng)均呈現(xiàn)良好發(fā)展態(tài)勢(shì)，且仍有較大提升空間，提升各子系統(tǒng)發(fā)展水平有利于推動(dòng)青海省水資源－環(huán)境－社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展。

（２）青海省水資源－環(huán)境－社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合度變幅較小，且處于融合高水平階段，表明青海省水資源、環(huán)境和社會(huì)經(jīng)濟(jì)３ 個(gè)子系統(tǒng)之間的相互作用強(qiáng)度維持在較高的水平；耦合協(xié)調(diào)度處于由中級(jí)協(xié)調(diào)向良好協(xié)調(diào)過(guò)渡的階段，表明３ 個(gè)子系統(tǒng)之間交互耦合的協(xié)調(diào)程度不斷提高，系統(tǒng)呈現(xiàn)良性發(fā)展的變化趨勢(shì)，基本能夠?qū)崿F(xiàn)三者的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展。

（３）３ 個(gè)子系統(tǒng)的發(fā)展水平與青海省水資源－環(huán)境－社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)聯(lián)度均較高，水資源子系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)度最高，環(huán)境子系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)度次之，社會(huì)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)度最低。水資源子系統(tǒng)的人均用水量、水資源開(kāi)發(fā)利用率等指標(biāo)以及環(huán)境子系統(tǒng)的森林覆蓋率、污水處理率等指標(biāo)是影響青海省水資源－環(huán)境－社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的重要因素。青海省今后應(yīng)全面加強(qiáng)供用水管理，提高用水效率，提升水資源子系統(tǒng)發(fā)展水平，同時(shí)增加環(huán)保投入，加大生態(tài)環(huán)境保護(hù)力度，使水資源子系統(tǒng)和環(huán)境子系統(tǒng)能夠匹配社會(huì)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)水資源－環(huán)境－社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

［１］ 周振民，劉俊秀，范秀．河道生態(tài)需水量計(jì)算方法及應(yīng)用研究［Ｊ］．中國(guó)農(nóng)村水利水電，２０１５（１１）：１２６－１２８，１３２．

［２］ 羅增良．沙潁河流域經(jīng)濟(jì)社會(huì)－水－生態(tài)互饋機(jī)理及分布式模型［Ｄ］．鄭州：鄭州大學(xué)，２０１９：６７－７３．［３］ 李佳偉．新疆水資源－經(jīng)濟(jì)社會(huì)－生態(tài)環(huán)境時(shí)空演變與互饋關(guān)系研究［Ｄ］．鄭州：鄭州大學(xué)，２０２０：３２－３７．

［４］ ＶＯＥＲＯＥＳＭＡＲＴＹ Ｃ Ｊ， ＭＣＩＮＴＹＲＥ Ｐ Ｂ， ＧＥＳＳＮＥＲ Ｍ Ｏ，ｅｔ ａｌ． Ｇｌｏｂａｌ Ｔｈｒｅａｔｓ ｔｏ Ｈｕｍａｎ Ｗａｔｅｒ Ｓｅｃｕｒｉｔｙ ａｎｄ ＲｉｖｅｒＢｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙ［Ｊ］．Ｎａｔｕｒｅ，２０１０，４６７（７３１５）：５５５－５６１．

［５］ ＰＥＲＳＨＡ Ｌ，ＡＧＲＡＷＡＬ Ａ，ＣＨＨＡＴＲＥ Ａ．Ｓｏｃｉａｌ ａｎｄ ＥｃｏｌｏｇｉｃａｌＳｙｎｅｒｇｙ：Ｌｏｃａｌ Ｒｕｌｅｍａｋｉｎｇ，Ｆｏｒｅｓｔ Ｌｉｖｅｌｉｈｏｏｄｓ， ａｎｄ ＢｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙＣｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｓｃｉｅｎｃｅ，２０１１，３３１（６０２４）：１６０６－１６０８．

［６］ ＶＯＬＬＭＥＲ Ｄ，ＳＨＡＡＤ Ｋ，ＳＯＵＴＥＲ Ｎ Ｊ，ｅｔ ａｌ．Ｉｎｔｅｇｒａｔｉｎｇ ｔｈｅＳｏｃｉａｌ，Ｈｙｄｒｏｌｏｇｉｃａｌ ａｎｄ Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ Ｄｉｍｅｎｓｉｏｎｓ ｏｆ ＦｒｅｓｈｗａｔｅｒＨｅａｌｔｈ：Ｔｈｅ Ｆｒｅｓｈｗａｔｅｒ Ｈｅａｌｔｈ Ｉｎｄｅｘ［Ｊ］．Ｓｃｉｅｎｃｅ ｏｆ ｔｈｅ ＴｏｔａｌＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，２０１８，６２７：３０４－３１３．

［７］ ＡＬＢＵＱＵＥＲＱＵＥ Ｕ Ｐ，ＧＯＮＣＡＬＶＥＳ Ｐ Ｈ Ｓ，ＪúＮＩＯＲ Ｗ Ｓ Ｆ，ｅｔａｌ．Ｈｕｍａｎｓ ａｓ Ｎｉｃｈｅ Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｏｒｓ：Ｒｅｖｉｓｉｔｉｎｇ ｔｈｅ Ｃｏｎｃｅｐｔ ｏｆＣｈｒｏｎｉｃ Ａｎｔｈｒｏｐｏｇｅｎｉｃ Ｄｉｓｔｕｒｂａｎｃｅｓ ｉｎ Ｅｃｏｌｏｇｙ［Ｊ］．Ｐｅｒｓｐｅｃ? ｔｉｖｅｓ ｉｎ Ｅｃｏｌｏｇｙ ａｎｄ Ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ，２０１８，１６（１）：１－１１．

［８］ 宮一路，李雪銘，劉賀，等．遼寧省城市人居環(huán)境與植被凈初級(jí)生產(chǎn)力耦合協(xié)調(diào)關(guān)系研究［Ｊ］．生態(tài)經(jīng)濟(jì)，２０２２，３８（１）：１９３－２０１．

［９］ 楊麗，劉海軍，王紅瑞，等．長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶“四水”與社會(huì)經(jīng)濟(jì)ＳＤ 模型構(gòu)建及應(yīng)用Ⅰ：模型構(gòu)建與驗(yàn)證［Ｊ］．人民長(zhǎng)江，２０２２，５３（３）：１－７．

［１０］ 張博勝，楊子生．基于ＰＳＲ 模型的中國(guó)人地關(guān)系協(xié)調(diào)發(fā)展時(shí)空格局及其影響因素［Ｊ］．農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，２０２１，３７（１３）：２５２－２６２．

［１１］ 劉琳軻，梁流濤，高攀，等．黃河流域生態(tài)保護(hù)與高質(zhì)量發(fā)展的耦合關(guān)系及交互響應(yīng)［Ｊ］．自然資源學(xué)報(bào)，２０２１，３６（１）：１７６－１９５．

［１２］ 韓春輝，左其亭，張修宇，等．河南省引黃受水區(qū)資源－生態(tài)－經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)安全評(píng)價(jià)與耦合協(xié)調(diào)分析［Ｊ］．人民黃河，２０２２，４４（１）：６１－６６，９３．

［１３］ 孫才志，靳春玉，郝帥．黃河流域水資源－能源－糧食紐帶關(guān)系研究［Ｊ］．人民黃河，２０２０，４２（９）：１０１－１０６．

［１４］ 秦騰．基于水－能源－糧食紐帶關(guān)系的用水量分解與測(cè)度［Ｊ］．人民黃河，２０２２，４４（７）：６４－６８，７４．

［１５］ 王哈吶，龔日朝．金融發(fā)展與公共服務(wù)供給的相互關(guān)系：基于耦合與灰色關(guān)聯(lián)模型的分析［Ｊ］．經(jīng)濟(jì)視角，２０２１，４０（５）：６４－７４．

［１６］ 黨婕，唐志強(qiáng)．絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)與城市化耦合協(xié)調(diào)研究：基于２００３—２０１３ 年九省區(qū)市的面板數(shù)據(jù)［Ｊ］．商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，２０１６，３５（１０）：２０６－２０８．

［１７］ 蒲傲婷．新疆水－能源－糧食系統(tǒng)安全評(píng)價(jià)及影響因素分析［Ｄ］．楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，２０２０：１８－２１．

［１８］ 張鳳太，蘇維詞．貴州省水資源－經(jīng)濟(jì)－生態(tài)環(huán)境－社會(huì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)演化特征研究［Ｊ］．灌溉排水學(xué)報(bào)，２０１５，３４（６）：４４－４９．

［１９］ 陳俊科，李紅，王錫波，等．新疆經(jīng)濟(jì)－生態(tài)－社會(huì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)演化研究［Ｊ］．節(jié)水灌溉，２０１６（１０）：１０５－１０８．__

［２０］ 汪順生，楊金月，王愛(ài)麗，等．河南省黃河流域水資源－經(jīng)濟(jì)－生態(tài)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)評(píng)價(jià)及預(yù)測(cè)［Ｊ］．湖泊科學(xué)，２０２２，３４（３）：９１９－９３４．

［２１］ 馮亞中．水－能源－糧食系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究［Ｄ］．南京：南京林業(yè)大學(xué)，２０２０：２８－２９．

［２２］ 孫亞敏，張付海，王歡，等．基于耦合模型的安徽經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展分析［Ｊ］．中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)，２０２１，３７（６）：７４－８１．

［２３］ 趙良仕，劉思佳，孫才志．黃河流域水－能源－糧食安全系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究［Ｊ］．水資源保護(hù)，２０２１，３７（１）：６９－７８．

［２４］ 劉定惠，楊永春．區(qū)域經(jīng)濟(jì)－旅游－生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度研究：以安徽省為例［Ｊ］．長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，２０１１，２０（７）：８９２－８９６．

［２５］ 何慧爽，原雷雷．我國(guó)糧食主產(chǎn)區(qū)水－能源－糧食耦合協(xié)調(diào)發(fā)展分析與預(yù)測(cè)［Ｊ］．生態(tài)經(jīng)濟(jì)，２０２１，３７（６）：１０２－１０８．

［２６］ 張力雋，王余楓，夏永波，等．黃河流域資源－環(huán)境－經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究［Ｊ］．人民黃河，２０２２，４４（３）：１１－１５．

［２７］ 王富強(qiáng)，應(yīng)卓暉，呂素冰，等．京津冀地區(qū)水－經(jīng)濟(jì)－生態(tài)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展特征評(píng)價(jià)［Ｊ］．水資源保護(hù)，２０２２，３８（５）：８０－８６．

［２８］ 呂潔華，孫喆，張濱．新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展及關(guān)鍵因素判別［Ｊ］．生態(tài)經(jīng)濟(jì)，２０２０，３６（６）：８３－８８．

【責(zé)任編輯 張華興】