當(dāng)前形勢(shì)松材線蟲病防控存在問題分析及對(duì)策研究

王東

摘 要：松材線蟲病是較為重大的檢疫性森林病害，在我國(guó)的發(fā)生時(shí)間已有40余年，且松材線蟲病的發(fā)展始終處于蔓延狀態(tài)。在當(dāng)前形勢(shì)下，更需要相關(guān)林業(yè)部門人員針對(duì)松材線蟲病防控過程中所存在的問題進(jìn)行深入分析，基于病原根除這一基本方向，選擇采取多種松材線蟲病的防控措施，制定并及時(shí)落實(shí)相應(yīng)的防控對(duì)策，進(jìn)而為松材線蟲病的防控提供相應(yīng)的有力支撐。

關(guān)鍵詞：松材線蟲病；問題分析；防控對(duì)策

引言：松材線蟲病所引起的森林病害波及范圍極大，造成的損失無法估量。松材線蟲病也被稱之為松樹萎蔫癥，一旦松樹染病后將在短時(shí)間內(nèi)快速死亡，對(duì)林業(yè)資源與生態(tài)系統(tǒng)將帶來極為沉重的打擊。我國(guó)針對(duì)松材線蟲病投入了較多的人力物力進(jìn)行綜合防控，但松材線蟲病在我國(guó)仍處于迅速擴(kuò)張的狀態(tài)。面對(duì)著嚴(yán)峻的松材線蟲病的防控形勢(shì)，要求林業(yè)部門人員需要針對(duì)當(dāng)下所存在的松材線蟲病防控問題進(jìn)行深入分析，選擇使用多種針對(duì)性的防控模式以避免松材線蟲病的快速蔓延，保證我國(guó)的森林生態(tài)安全。

1 松材線蟲病防控過程中所存在的主要問題分析

科研人員針對(duì)松材線蟲病研發(fā)了諸多防控措施，為松林提供了有效保護(hù)條件?，F(xiàn)階段針對(duì)松材線蟲病的防控措施主要為對(duì)疫情的全方位監(jiān)測(cè)、病原清除、媒介昆蟲防控、樹干注藥預(yù)防等。從松材線蟲病的防控實(shí)際情況來看，所采取的防控技術(shù)依舊具有較大的提升空間，主要包括以下幾點(diǎn)：

首先是未能建立針對(duì)松材線蟲病害的早期的精準(zhǔn)檢測(cè)體系，因此無法保證疫情把控的及時(shí)性與準(zhǔn)確性；

其次是攜帶松材線蟲病的樹木的清理過程中，各個(gè)區(qū)域所選擇的清理方法并不一致，無論是清理還是除害的流程均未能保證管理系統(tǒng)的精準(zhǔn)性與一致性，這也是導(dǎo)致產(chǎn)生病原逃逸現(xiàn)象的主要原因[1]；

再次是現(xiàn)階段的松材線蟲病的藥劑注入方案受到嚴(yán)格的時(shí)間限制，無法在松樹的松脂流動(dòng)期間進(jìn)行處理，影響到了整體的防治效果；

最后是生產(chǎn)期間若發(fā)現(xiàn)染病松樹，只能夠等待其完全死亡后進(jìn)行清除，無法使用用于感染松材線蟲病的松樹治療藥劑。

2 防控思路

松材線蟲、媒介昆蟲、伴生真菌等是松材線蟲病主要來源，多種因素的交織形成了極為復(fù)雜的病害系統(tǒng)，這就使得針對(duì)松材線蟲病的整體防控效果受到了較多人為因素的制約[2]。再加上所存在的部分非技術(shù)措施因素，例如分配的松材線蟲防控經(jīng)費(fèi)不足、受到感染的松樹人為流失等，導(dǎo)致整體防控效果受到嚴(yán)重影響。針對(duì)存在于生態(tài)線蟲病防控期間的實(shí)際問題，面對(duì)嚴(yán)峻的防控形勢(shì)整體的防控技術(shù)思路如下：

要求在松材線蟲病的防控期間需要嚴(yán)格遵循精準(zhǔn)化、系統(tǒng)化以及科學(xué)化的治理原則，圍繞病死松樹的清理為核心，將對(duì)疫木源頭的管控作為根本目標(biāo)，輔助新型的高效藥劑與防治模式，真正將精準(zhǔn)設(shè)計(jì)與精準(zhǔn)防治進(jìn)行結(jié)合，從而達(dá)到最佳的防控效果。

3 松材線蟲病防控對(duì)策

3.1小班區(qū)域內(nèi)疫情除治模式

部分疫情新發(fā)生區(qū)域、染病狀況較輕的區(qū)域以及相對(duì)孤立的區(qū)域，一般采取根除疫情模式。

首先是需要對(duì)病源進(jìn)行嚴(yán)格清理。林業(yè)部門人員需要遵循“應(yīng)清盡清”的基本原則，針對(duì)病死的枯樹進(jìn)行全面清理以徹底根除病害[3]。主要的作業(yè)對(duì)象為枯死的松樹、病死的枯樹以及感染松材線蟲病的松樹，重點(diǎn)為低山丘陵地區(qū)的下部枝條枯死松樹與高緯度地區(qū)上部枝條枯死松樹[4]。同時(shí)，要求對(duì)腐朽木、歷年的倒伏樹木以及受到松毛蟲危害以致死亡的松樹進(jìn)行全面清理，保證松樹種植區(qū)域的干凈。每年組織相關(guān)人員尋求當(dāng)?shù)氐乃刹木€蟲病的感染媒介，例如需要在天牛羽化前期進(jìn)行全面清理，保證清理的科學(xué)性與有效性；

其次是需要實(shí)施常年清理+常年注干的模式。每月均需要組織巡查人員對(duì)松樹種植場(chǎng)地進(jìn)行巡查，一旦發(fā)現(xiàn)初期感染松材線蟲病的松樹，不必完全等到松樹枯死即可對(duì)其進(jìn)行立即清理[5]。同時(shí)需要對(duì)以感染松樹為中心的半徑30米的范圍內(nèi)的全部松樹進(jìn)行藥劑注射，一般為胸徑在感染松樹胸徑0.8倍或以上的松樹，注射的藥劑為新型常溫納米注干藥劑；

最后是區(qū)域性的救治性保護(hù)。針對(duì)松材線蟲感染較為嚴(yán)重的區(qū)域，通常需要在攜帶松材線蟲病的媒介昆蟲的羽化日期后的第45～50天，進(jìn)行區(qū)域性的藥劑噴灑，噴灑的藥劑主要為新型的松材線蟲病救治劑滅線靈[6]。此類直接滅殺的方式能夠?qū)⑺刹膬?nèi)部的線蟲進(jìn)行全部清理，展開對(duì)初期感染松樹的有效救治。需要注意的是，為保證整體的清理效果，需要在首次的清理藥劑噴灑完成后，每間隔一個(gè)月進(jìn)行一次噴灑。對(duì)于條件較好的地區(qū)需要每年噴灑三次左右，進(jìn)而降低次年生產(chǎn)線蟲病的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。

3.2降低小班區(qū)域病死數(shù)量除治模式

針對(duì)部分疫情發(fā)生時(shí)間較長(zhǎng)的區(qū)域，又或是疫情發(fā)生極為嚴(yán)重的區(qū)域，一般需要選擇采取大幅度降低病死樹數(shù)量的除治模式。

首先是需要對(duì)病源予以嚴(yán)格清理，也就是對(duì)腐朽木以及感染松材線蟲的松樹進(jìn)行全面清理，要求組織相關(guān)人員每年定期進(jìn)行松樹種植區(qū)域的病蟲害巡查，確保松材線蟲病滅殺的及時(shí)性；

其次是針對(duì)媒介天牛需要采取推拉除治模式，進(jìn)而起到將媒介昆蟲種群數(shù)量予以最大限度減少的作用[7]。針對(duì)存在于小班區(qū)域的外側(cè)松林，一般需要在樹木上掛設(shè)新型的媒介天牛驅(qū)避劑，從而在該區(qū)域的外圍形成一個(gè)切實(shí)有效的隔離圈，避免出現(xiàn)疫情小班范圍內(nèi)羽化媒介天牛向外逃逸的現(xiàn)象，斷絕其取食渠道從而起到滅殺的作用[8]。隔離圈由三條以上的松樹帶組成，一般需要掛設(shè)媒介天牛驅(qū)避劑。每條松樹帶的間隔為20米，需保證隔離帶內(nèi)的松樹的株間距為25米。小班區(qū)域的中心地點(diǎn)則需要掛設(shè)天牛的誘捕器，用以在短時(shí)間內(nèi)吸引較多的羽化媒介天牛。由于事先已經(jīng)進(jìn)行了隔離圈設(shè)置，因此能夠?qū)⑹艿礁綦x的小班區(qū)域內(nèi)的媒介天牛始終控制在限定范圍內(nèi)，如此即可將全部的媒介天牛逐漸驅(qū)趕到小班中心區(qū)。同時(shí)，可充分利用在小班區(qū)域內(nèi)所設(shè)置的誘捕器基于引誘劑對(duì)媒介天牛進(jìn)行主動(dòng)的誘捕，此種方法被稱之為推拉除治模式[9]。也可以選擇使用小型飛機(jī)低空噴灑噻蟲啉微膠劑，進(jìn)而將林間的媒介昆蟲予以大規(guī)模的集中滅殺，將松材線蟲病的自然傳染途徑予以完全切斷。

3.3毗鄰的非疫情小區(qū)域的預(yù)防模式

針對(duì)與松材線蟲病疫情相鄰的非疫情區(qū)域，通常需要選擇采取預(yù)防保護(hù)措施。

首先是需要構(gòu)建起針對(duì)媒介天牛的驅(qū)避劑隔離帶。在非疫情的小班區(qū)域與疫情小班區(qū)域間隔外側(cè)松林位置，掛設(shè)媒介天牛的驅(qū)避劑以設(shè)置出藥物的隔離帶，若相鄰的松樹種植區(qū)域出入口疫情較為嚴(yán)重，可設(shè)置4條隔離帶，既然有效避免疫情小班區(qū)域內(nèi)的媒介天牛自然運(yùn)動(dòng)的方式傳入到非疫情區(qū)域的小班范圍內(nèi)；

其次是帶狀主干保護(hù)。針對(duì)存在于疫情交界處的非疫情區(qū)域，一般需要以交界線向內(nèi)的方向的50米范圍內(nèi)，采取對(duì)于胸徑在20厘米以上的松樹進(jìn)行預(yù)防藥物注射的保護(hù)，選擇的藥劑一般為常溫納米注干劑[10]。如此，方可避免由于少量疫情發(fā)生的區(qū)域逃逸出大量的媒介天牛，將病害的傳播途徑予以完全切斷。

3.4針對(duì)名松古松的預(yù)防模式

部分古松與名松，又或者是具有較高人為價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值以及生態(tài)價(jià)值的松樹，通常需要選擇采取以下幾點(diǎn)措施：

首先是需要采取單株健康監(jiān)管，設(shè)立專人對(duì)松樹進(jìn)行常年檢測(cè)，按照每周巡查一次的頻率又或者是安裝針對(duì)松樹的遠(yuǎn)程監(jiān)控。一旦發(fā)現(xiàn)有枝條枯死的現(xiàn)象需要立即對(duì)松樹進(jìn)行松材線蟲的病原檢測(cè)，確認(rèn)疫情后需要啟動(dòng)針對(duì)松樹的單株救治保護(hù)方案；

其次是單株驅(qū)避保護(hù)。針對(duì)重點(diǎn)松樹一般不選擇采取注干劑保護(hù)的方式，可通過使用媒介天牛的驅(qū)避劑，以對(duì)產(chǎn)卵或補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)的媒介天牛的有效驅(qū)離方法，用以降低生產(chǎn)線蟲病的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，如此方能夠保證松樹維持健康生長(zhǎng)狀態(tài)。一般在當(dāng)?shù)氐拿浇樘炫Ｓ鸹暗?5天采取重點(diǎn)預(yù)防，可以在重點(diǎn)保護(hù)的松樹樹冠層?xùn)|西南北方向懸掛媒介天牛的驅(qū)避劑，以保證媒介昆蟲的長(zhǎng)期驅(qū)離效果；

最后是進(jìn)行單株的救治保護(hù)。在媒介天牛羽化完成后的45天內(nèi)，要求對(duì)需要進(jìn)行重點(diǎn)保護(hù)的松樹進(jìn)行樹冠的整體救治藥劑噴灑，所選擇的藥劑一般為滅線靈。隨后每隔一個(gè)月進(jìn)行一次噴灑，直至當(dāng)年不會(huì)出現(xiàn)媒介天牛羽化情況為止。藥劑的噴灑頻率一般為每年2～3次，保證對(duì)松樹體內(nèi)生材線蟲的初期滅殺效果，實(shí)現(xiàn)預(yù)期的染病松樹的救治目標(biāo)。

4 強(qiáng)化松材線蟲病防控的建議

4.1強(qiáng)化組織領(lǐng)導(dǎo)并加大資金投入

作為一項(xiàng)系統(tǒng)性工程，松材線蟲病的防控工作覆蓋范圍極大，整體難度較高。這就要求林業(yè)部門領(lǐng)導(dǎo)需要首先統(tǒng)一思想，形成對(duì)松材線蟲病防控的整體認(rèn)識(shí)，將責(zé)任感與緊迫感進(jìn)一步增強(qiáng)，及時(shí)將松材線蟲病的防控工作納入重要的議事日程中，并加強(qiáng)對(duì)工作的整體領(lǐng)導(dǎo)性。當(dāng)?shù)刎?cái)政局需要安排發(fā)放相應(yīng)的松材線蟲病的專項(xiàng)防控經(jīng)費(fèi)，主要用于對(duì)松材線蟲病的疫情監(jiān)測(cè)、樣品采集以及專項(xiàng)調(diào)查，后續(xù)防控工作的順利展開提供助力。同時(shí)，需要獲得來自公安、郵政以及電力等部門的相關(guān)配合條件，確保在多方的共同努力下，將松材線蟲病的預(yù)防工作落到實(shí)處。

4.2加大防控宣傳以將社會(huì)的防范意識(shí)予以全面提高

廣西區(qū)域的外來松木材料的數(shù)量較大且渠道來源較為復(fù)雜，因此對(duì)調(diào)入的松木以及松苗等相關(guān)商品、設(shè)備等，需要嚴(yán)格檢查是否存在疫情區(qū)域松材帶入現(xiàn)象，這一過程中涉及的相關(guān)部門與參與的人數(shù)較多。為此，需要充分發(fā)揮廣播電視以及多媒體平臺(tái)的宣傳優(yōu)勢(shì)，加大整體的系統(tǒng)性宣傳力度，進(jìn)行針對(duì)性的防控學(xué)習(xí)，和全社會(huì)共同的防控活動(dòng)的參與積極性，確保松材線蟲病預(yù)防工作能夠順利展開，進(jìn)而樹立起疫病防控、人人有責(zé)的正確社會(huì)意識(shí)。

4.3明確職責(zé)分工進(jìn)而建立起嚴(yán)密的防控責(zé)任追究體系

為將廣西各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的政府管理職能予以充分發(fā)揮，需要針對(duì)轄區(qū)內(nèi)的中材線蟲病防控工作進(jìn)行內(nèi)容分解，將分解后的工作包具體到個(gè)人以及地塊，并以村為單位進(jìn)行松樹種植區(qū)域的管理。此外，要求各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部以聯(lián)合村落的方式針對(duì)枯死的松木以及松木的經(jīng)營(yíng)加工企業(yè)進(jìn)行全方位的防控管理，提供相應(yīng)的指導(dǎo)條件[11]。如此，即可建立起具有職責(zé)分工明確以及監(jiān)管制度完善特點(diǎn)的責(zé)任追究體系，確保能夠在松材線蟲病的發(fā)現(xiàn)初期快速定位到第一責(zé)任人，徹查關(guān)聯(lián)的松樹調(diào)用記錄，從而將仲裁現(xiàn)成病的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)降到最低。

4.4強(qiáng)化檢疫檢查并嚴(yán)厲打擊私自調(diào)運(yùn)木材的行為

加大整體的檢疫檢查工作力度是避免松材線蟲病傳播的關(guān)鍵手段，森林公安以及木材檢查站等需要根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)展開全面的綜述檢疫檢查工作，強(qiáng)調(diào)松樹類材料的嚴(yán)查重要性。若在檢驗(yàn)過程中發(fā)現(xiàn)未能獲得審批準(zhǔn)入或不具備相關(guān)的調(diào)用資質(zhì)的松類材料，例如松原木、包裝箱等，需要在第一時(shí)間扣留相應(yīng)樹木或樹木制品，嚴(yán)格懲處調(diào)用源頭，避免松材線蟲病以人為的方式傳播與蔓延。

5 松材線蟲病防控討論與展望

松材線蟲病屬于較為嚴(yán)重的檢疫性森林病害，其防治工作極為關(guān)鍵。因此林業(yè)部門需要從防控對(duì)策制定的角度出發(fā)，加大病害檢疫以及疫情監(jiān)測(cè)的力度，將病原根除作為病害防控的主要方向，配合松褐天牛這一重要媒介昆蟲的防控措施，例如生物防治、化學(xué)防治以及物理防治等方式。同時(shí)相關(guān)領(lǐng)域的專家，需要加速培育出具有能夠抗松材線蟲病的鄉(xiāng)土松樹品種，其也是保證松材線蟲病防控效果的長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略。松材線蟲病的防控工作過程中，日常監(jiān)測(cè)以及年度疫情普查是其中的核心工作內(nèi)容，歷經(jīng)40余年的松材線蟲病的長(zhǎng)期發(fā)展，我國(guó)的生產(chǎn)線蟲病發(fā)生區(qū)域已經(jīng)從亞熱帶逐漸入侵到了溫暖帶，打破了以往10℃的年均溫度線限制。松材線蟲病的發(fā)生區(qū)域覆蓋了多個(gè)溫度帶，這也使得松樹受感染的風(fēng)險(xiǎn)更高。針對(duì)此種情況，建議相關(guān)部門首先基于無人機(jī)以及物聯(lián)網(wǎng)等相關(guān)技術(shù)構(gòu)建起監(jiān)測(cè)體系，確保對(duì)疫情監(jiān)控的精準(zhǔn)性與實(shí)時(shí)性，對(duì)疫情發(fā)生情況予以準(zhǔn)確掌握。同時(shí)應(yīng)在病原的根除期間，建立起針對(duì)松材線蟲病的防控監(jiān)管系統(tǒng)，做好對(duì)疫木的清理以及除害工作，同時(shí)需要做好針對(duì)染病松樹遺留物以及整體防治工作進(jìn)度等一系列重要防控?cái)?shù)據(jù)的痕跡化監(jiān)管。

6結(jié)束語

綜上所述，作為一種毀滅性的外來入侵病害，松材線蟲病一直以來均是各國(guó)較為重視的重點(diǎn)對(duì)象。為此，相關(guān)工作人員需要聯(lián)系松材線蟲病的基本特點(diǎn)以及蔓延規(guī)律，分析松材線蟲病防控所面臨的嚴(yán)峻形勢(shì)，制定并及時(shí)落實(shí)相應(yīng)的預(yù)防對(duì)策，配合完善的監(jiān)測(cè)與防護(hù)體系，從根本上降低松材線蟲病的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，為我國(guó)林業(yè)的持續(xù)性發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]王俊偉，亓玉昆，劉慇等.昆崳山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)松材線蟲病發(fā)生、防控現(xiàn)狀及對(duì)策[J].山東林業(yè)科技，2022，52（06）：110-114.

[2]魏浩華，邵建英，邱慧敏等.用數(shù)字化松材線蟲病生態(tài)調(diào)控技術(shù)促進(jìn)秀美鄉(xiāng)村建設(shè)的創(chuàng)新與探索[J].農(nóng)業(yè)災(zāi)害研究，2022，12（12）：191-193+196.

[3]謝勇，盧小冬，王湃等.南嶺國(guó)家森林公園松材線蟲病的防控對(duì)策[J].現(xiàn)代園藝，2022，45（23）：82-84.

[4]劉生虎.精準(zhǔn)施策? 桂陽縣松材線蟲病防控見成效[J].國(guó)土綠化，2022（11）：61.

[5]周喜生.奉新縣松材線蟲病的發(fā)生原因與防控策略[J].南方農(nóng)業(yè)，2022，16（18）：97-99.

[6]陳衛(wèi)平，陳蔚詩(shī)，包杰.精細(xì)化除治+打孔注藥? 浙江省松材線蟲病疫情防控形勢(shì)迎來新拐點(diǎn)[J].浙江林業(yè)，2022（07）：8-9.

[7]綠文.全國(guó)松材線蟲病疫情發(fā)生面積和病死樹數(shù)量? 2013年以來首次實(shí)現(xiàn)“雙下降”[J].國(guó)土綠化，2022（05）：9.

[8]秦一航.松材線蟲病疫情對(duì)遼寧林業(yè)的影響及防控對(duì)策研究[J].遼寧林業(yè)科技，2022（03）：46-48+61.

[9]廣西壯族自治區(qū)人民政府辦公廳關(guān)于印發(fā)廣西開展松材線蟲病疫情防控五年攻堅(jiān)行動(dòng)八條措施的通知[J].廣西壯族自治區(qū)人民政府公報(bào)，2022（04）：19-22.

[10]張惠云.桐城市松材線蟲病發(fā)生調(diào)查及其防控措施[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2022，28（02）：95-97.

[11]黎明.廣東啟動(dòng)松材線蟲病疫情防控五年攻堅(jiān)行動(dòng)[J].國(guó)土綠化，2022（01）：44.