無充分事實(shí)依據(jù) 奶酪博士涉嫌虛假宣傳

周子荑

《中國(guó)商界》記者近日在多家電商平臺(tái)上發(fā)現(xiàn)，奶酪博士（上海）科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱奶酪博士）宣傳旗下某款產(chǎn)品為“寶寶的第一口奶酪”，適合1歲甚至8個(gè)月以上的寶寶食用。而有律師認(rèn)為，其“寶寶的第一口奶酪”的宣傳或缺乏佐證。

京東平臺(tái)關(guān)于該產(chǎn)品的介紹顯示，適用年齡為“8個(gè)月以上”。奶酪博士京東和抖音官方旗艦店的客服均對(duì)記者表示，這款產(chǎn)品適合1歲以上的寶寶食用，執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)是干酪標(biāo)準(zhǔn)，即GB5420-2010。

據(jù)了解，目前國(guó)家在嬰幼兒輔食領(lǐng)域有專門的標(biāo)準(zhǔn)，包括《嬰幼兒谷物輔助食品》《嬰幼兒罐裝輔助食品》《輔食營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充品》等。以上標(biāo)準(zhǔn)均顯示，嬰兒指0—12月齡，幼兒指12—36月齡，即3歲以下的寶寶屬于嬰幼兒?？梢?，這款產(chǎn)品雖然建議嬰幼兒食用，但并沒有按照嬰幼兒輔食標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)。

乳業(yè)分析師宋亮對(duì)《中國(guó)商界》記者表示，奶酪產(chǎn)品的酪蛋白含量較高，不適合給3歲以下的嬰幼兒食用，容易加重其胃腸道負(fù)擔(dān)，導(dǎo)致寶寶消化不暢。中國(guó)奶業(yè)協(xié)會(huì)原常務(wù)理事王丁棉也對(duì)記者表示，奶酪不好消化，不建議兩歲以下的寶寶食用奶酪相關(guān)產(chǎn)品。

而對(duì)于“寶寶的第一口奶酪”的宣傳語，北京企研會(huì)企業(yè)訴訟研究中心秘書長(zhǎng)、北京全瑞律師事務(wù)所主任律師黃啟瑞則對(duì)記者表示，所謂的“第一口”并沒有統(tǒng)計(jì)調(diào)查資料為依據(jù)，涉嫌虛假宣傳。他說，此行為違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》第四條和《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條的規(guī)定。

對(duì)此，奶酪博士方面對(duì)《中國(guó)商界》記者回應(yīng)稱，《中國(guó)居民膳食指南》（2022）建議13—24月齡兒童推薦引入奶酪作為輔食；在學(xué)齡前兒童奶制品推薦中，明確建議“奶酪應(yīng)選擇含鹽低的”。而在國(guó)標(biāo)中，食品鈉含量120mg/100g以下即達(dá)到低鹽的標(biāo)準(zhǔn)，奶酪博士的小圓奶酪鈉含量是60mg/100g，高于居民膳食指南中對(duì)于1歲以上寶寶選擇奶酪的要求，適合作為寶寶的第一口奶酪的選擇。

事實(shí)上，前不久奶酪博士曾被罰款10萬元，因其發(fā)布的短視頻損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)，違反了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十一條的規(guī)定。

行政處罰決定書顯示，奶酪博士在無充分事實(shí)依據(jù)的情況下，在宣傳“奶酪博士奶酪棒”產(chǎn)品的同時(shí)，編造、傳播誤導(dǎo)性信息貶損邦士（天津）食品有限公司、上海妙可藍(lán)多食品科技股份有限公司出品的奶酪棒產(chǎn)品，損害了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商品聲譽(yù)。該行為違反了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十一條的規(guī)定。

對(duì)于以上問題，奶酪博士方面對(duì)《中國(guó)商界》記者回復(fù)稱，該事件為個(gè)別渠道存在的產(chǎn)品宣傳方式失當(dāng)行為，公司對(duì)此高度重視，并已進(jìn)行嚴(yán)格整改，對(duì)已造成的不良影響深表歉意。