人口老齡化影響旅游產(chǎn)業(yè)結構的作用機制研究

摘要：基于2009—2018年的省級面板數(shù)據(jù)，運用中介模型等實證方法，探討老齡化對旅游產(chǎn)業(yè)結構的影響，研究結論是：（1）在全國層面上，老齡化對于旅游產(chǎn)業(yè)結構合理化具有促進作用，對于旅游產(chǎn)業(yè)高級化具有抑制作用。（2）老齡化對于旅游產(chǎn)業(yè)結構的影響作用具有鮮明的區(qū)域差異，中部地區(qū)最明顯，東部地區(qū)次之。（3）老齡化對于旅游產(chǎn)業(yè)結構的影響主要通過需求與勞動力供給的中介效應來實現(xiàn)。（4）老齡化對于旅游產(chǎn)業(yè)結構升級的影響具有明顯的門限特征。這些結論可為老齡化背景下的旅游產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化提供有益的理論參考。

關鍵詞：旅游產(chǎn)業(yè)結構；中介效應；產(chǎn)業(yè)結構合理化

中圖分類號：F59文獻標識碼：A文章編號：1674-3652（2023）03-0019-09

DOI：10.19933/j.cnki.ISSN1674-3652.2023.03.003

基金項目：重慶市研究生科研創(chuàng)新項目“后疫情時代下成渝雙城經(jīng)濟圈康養(yǎng)旅游高質(zhì)量發(fā)展研究”（CYS22707）。

一、文獻綜述

據(jù)國家衛(wèi)健委老齡健康司發(fā)布的《2020年度國家老齡事業(yè)發(fā)展公報》，截至2020年11月1日，我國60周歲、65周歲及以上老年人口分別為2.6億人、1.9億人，占總人口的18.70%、13.50%。依照國際通用標準，我國已進入老齡化社會，甚至接近14%標準的深度老齡化社會。老齡化對中國社會的影響是長久且深入的，相關研究表明，人口老齡化意味著人口紅利的消失，對勞動力供給、人力資本積累、社會保障、城市化、經(jīng)濟增長等多方面產(chǎn)生影響，甚至影響產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化[ 1 ]。作為一種廣泛的社會現(xiàn)象，老齡化也深刻影響旅游產(chǎn)業(yè)，范逸男指出老齡化引起社會對健康、養(yǎng)老及養(yǎng)生產(chǎn)生需求，推動康養(yǎng)小鎮(zhèn)的發(fā)展，促進了旅游經(jīng)濟增長，調(diào)整了發(fā)展模式，優(yōu)化了旅游產(chǎn)業(yè)結構[ 2 ]。張玉強調(diào)季節(jié)性旅游移民成為中國經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結構變遷的必要產(chǎn)物[ 3 ]。人口老齡化在影響國家產(chǎn)業(yè)結構的同時，對旅游產(chǎn)業(yè)結構也有著深刻的影響。

目前學界對旅游產(chǎn)業(yè)結構的研究，主要集中在考察旅游產(chǎn)業(yè)結構變遷所帶來的影響、旅游產(chǎn)業(yè)結構的合理化與高級化水平的測量上。劉春濟等利用不同的模型測算旅游產(chǎn)業(yè)結構變遷對旅游經(jīng)濟增長的貢獻率[ 4 ]，王晶晶等指出旅游產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化對產(chǎn)業(yè)減貧具有積極意義[ 5 ]，劉寧等利用不同方法對我國國家、各地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結構水平進行測量[ 6 ]。總體而言，學界對影響旅游產(chǎn)業(yè)結構的因素，尤其是針對特定現(xiàn)象影響旅游產(chǎn)業(yè)結構的研究較少。

旅游產(chǎn)業(yè)結構對旅游業(yè)的發(fā)展具有重要意義。一方面，旅游產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化本身就是旅游經(jīng)濟持續(xù)增長的動力之一，有利于旅游經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展。另一方面，產(chǎn)業(yè)結構變遷的本質(zhì)是要素在旅游行業(yè)不同部門間的轉移，產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化有利于在同等條件下創(chuàng)造出更多的產(chǎn)品種類，實現(xiàn)行業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展[ 7 ]。此外，黨的二十大提出：“實施積極應對人口老齡化國家戰(zhàn)略，發(fā)展養(yǎng)老事業(yè)和養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)”[ 8 ]。因此，探究老齡化對旅游產(chǎn)業(yè)結構的影響及影響機制，有利于強化學界對老齡化影響旅游產(chǎn)業(yè)結構的認知，為老齡化背景下的旅游產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化提供理論參考，助力旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

學界雖然對老齡化與旅游產(chǎn)業(yè)結構進行了一定的研究[ 9 ]，但存在不足。分析方法多為定性，可能存在客觀性的不足。分析角度為優(yōu)化思路，缺少老齡化對旅游產(chǎn)業(yè)結構作用機理的深入考察。為此，本文基于2009—2018年的省級面板數(shù)據(jù)，運用中介模型實證方法，探討老齡化對旅游產(chǎn)業(yè)結構的影響機理。

二、研究假設

根據(jù)郭瑜（2013）的研究，老齡化對產(chǎn)業(yè)結構的影響是兩方面的。一方面，老齡化通過勞動人口比重下降的路徑，改變?nèi)丝谫Y金等要素在不同產(chǎn)業(yè)間的轉移，從而促進產(chǎn)業(yè)結構轉型升級；另一方面，勞動力短缺將嚴重影響中小型企業(yè)的生存，影響產(chǎn)業(yè)鏈條的完善，從而抑制產(chǎn)業(yè)結構的轉型升級[ 10 ]。旅游產(chǎn)業(yè)屬于第三產(chǎn)業(yè)，服務業(yè)占很大比重，對勞動力供給的需求量大，機械替代難度高，所以老齡化會在勞動力供給上影響旅游產(chǎn)業(yè)結構。已有研究證明，老齡化對產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化產(chǎn)生勞動力供給效應[ 11 ]。據(jù)此提出假設：

H1：老齡化通過勞動力供給效應影響旅游產(chǎn)業(yè)結構升級。

H1a：老齡化通過勞動力供給效應促進旅游產(chǎn)業(yè)結構合理化。

H1b：老齡化通過勞動力供給效應抑制旅游產(chǎn)業(yè)結構高級化。

市場化背景下，不同數(shù)量、不同形式的需求，直接影響供給的數(shù)量、形式，從而影響產(chǎn)業(yè)結構。已有研究表明，需求是影響旅游產(chǎn)業(yè)結構的重要因素，旅游需求對旅游產(chǎn)業(yè)結構的高級化起到積極作用[ 12 ]。我國經(jīng)濟發(fā)展水平不斷提高，公共設施的快速健全等因素，為退休后老年人的旅游活動奠定了堅實的基礎，對旅游的補償性消費追求成為老年人旅游的重要動機[ 13 ]。從長期趨勢看，人口老齡化與國內(nèi)游客人次之間也存在正向關系[ 14 ]?？傊淆g化會帶來老齡人口紅利，形成銀發(fā)經(jīng)濟，增加旅游需求，影響旅游產(chǎn)業(yè)結構，因此提出假設：

H2：老齡化通過影響旅游需求影響旅游產(chǎn)業(yè)結構升級。

H2a：老齡化通過影響旅游需求促進旅游產(chǎn)業(yè)結構合理化。

H2b：老齡化通過影響旅游需求促進旅游產(chǎn)業(yè)結構高級化。

人力資本是產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化的重要動力[ 15 ]。作為一種可以直接促進經(jīng)濟增長的生產(chǎn)要素，人力資本對技術吸收、技術模仿、技術創(chuàng)新起重要作用[ 16 ]。人力資本的積累，有利于產(chǎn)業(yè)從勞動力密集型轉向技術密集型，有利于產(chǎn)業(yè)結構的高級化。老齡化對人力資本積累的效用分為兩種：擠出效應與擠入效應。擠出效應是指不利于人力資本累計的效應，例如政府在養(yǎng)老金、醫(yī)療方面支出的增加，使國民收入中用于人力資本的部分減少[ 17 ]。擠入效應是指人力資本增加的效應，老齡化的出現(xiàn)往往伴隨著預期壽命的延長，有利于教育的收益增加，從而提高年輕人接受教育的積極性，最終增加人力資本積累[ 18 ]。根據(jù)趙春燕（2021）研究，老齡化對人力資本積累的影響中，擠出效應高達91.62%，占據(jù)絕對主導地位，總體上對人力資本積累呈抑制作用，不利于人力資本積累，不利于產(chǎn)業(yè)結構的升級優(yōu)化[ 19 ]。基于此提出假設：

H3：老齡化通過人力資本效應影響旅游產(chǎn)業(yè)結構升級。

H3a：老齡化通過抑制人力資本積累負面影響旅游產(chǎn)業(yè)結構合理化。H3b：老齡化通過抑制人力資本積累負面影響旅游產(chǎn)業(yè)結構高級化。

三、模型構建

（一）基準模型的構建

其中Y代表產(chǎn)業(yè)結構升級，i代表地區(qū)，t代表年份，old代表老齡化程度。本文采用65歲及以上的老年人口占總人口的比重代表老齡化程度。X代表一系列控制變量，本文選擇的控制變量為：①城市化水平。本文采用一個地區(qū)城鎮(zhèn)人口占總人口的比例來代表城市化水平。②基礎設施?；A設施的衡量以每平方公里的公路里程表示。③技術創(chuàng)新。本文用各省份RD經(jīng)費的對數(shù)表示。④經(jīng)濟發(fā)展水平。本文用各省份GDP的對數(shù)表示。

其中：upgrade1t表示t時間產(chǎn)業(yè)結構合理化水平，upgrade1t越接近0，表示旅游產(chǎn)業(yè)結構合理化水平越高。t代表時間，i代表部門，Yit代表t時間i部門的旅游收入，Lit代表t時間i部門的從業(yè)人數(shù)。n為選取的部門數(shù)量，借鑒劉佳[ 12 ]等人的分析法，選取星級飯店、旅行社、旅游景區(qū)三大部門。

（二）數(shù)據(jù)來源及統(tǒng)計描述

為避免重大事件對研究的干擾，本文采用2009—2018年29個省、直轄市、自治區(qū)的面板數(shù)據(jù)（因西藏、新疆、中國臺灣及香港、澳門特區(qū)部分數(shù)據(jù)缺失，故未采納），所有的原始數(shù)據(jù)均來源于《中國統(tǒng)計年鑒》、各省市區(qū)地方統(tǒng)計年鑒及財政統(tǒng)計年鑒、《中國旅游年鑒》，對原始數(shù)據(jù)中的部分缺失值，采用二次指數(shù)平滑法進行填充。

四、實證結果及分析

（一）人口老齡化對旅游產(chǎn)業(yè)結構的影響分析

根據(jù)豪斯邁的檢驗結果，本文對西部地區(qū)的合理化與高級化采用隨機效應模型，其他板塊則采用固定效應模型進行回歸。表2樣本檢驗結果表明，從全國維度看，人口老齡化對旅游產(chǎn)業(yè)結構合理化的回歸系數(shù)為負，且通過1%的顯著性水平檢驗，由于合理化越趨近于零，則旅游產(chǎn)業(yè)結構合理化水平越高，可知人口老齡化對于旅游產(chǎn)業(yè)結構合理化具有促進作用。

由表2可知，人口老齡化對旅游產(chǎn)業(yè)結構高級化具有抑制作用。盡管人口老齡化對旅游產(chǎn)業(yè)結構的升級存在倒逼機制、擠入效應，但老齡化本身會降低勞動者的體能、技能、創(chuàng)新能力，而服務產(chǎn)業(yè)的技能相比其他產(chǎn)業(yè)更難以直接傳遞，從而遏制勞動生產(chǎn)率的增長，不利于產(chǎn)業(yè)結構高級化。關于控制變量的分析結果，總體上看，城市化對旅游產(chǎn)業(yè)結構的合理化與高級化均起到促進作用。經(jīng)濟發(fā)展水平對產(chǎn)業(yè)結構的高級化起促進作用，但對產(chǎn)業(yè)結構合理化的作用并不顯著。

習慣上按照東西部劃分省份，進一步探討人口老齡化對產(chǎn)業(yè)結構升級的省級差異。由表2可知，人口老齡化對旅游產(chǎn)業(yè)結構的省級差異比較明顯，東部、中部省份與全國的結論保持一致，人口老齡化在對旅游產(chǎn)業(yè)結構合理化起促進作用的同時，也對旅游產(chǎn)業(yè)結構高級化起抑制作用，并且通過1%、5%顯著性水平檢驗。但西部省份的實證結果不同，人口老齡化對旅游產(chǎn)業(yè)結構合理化與高級化的影響均不顯著。

（二）人口老齡化對產(chǎn)業(yè)結構升級的中介效應結果分析

首先，關于需求對旅游產(chǎn)業(yè)的作用。由于需求對旅游產(chǎn)業(yè)結構合理化的系數(shù)只通過了10%的置信度，置信水平較低，故再次采用bootstrap檢驗對其進行穩(wěn)健性檢驗，檢驗結果再次通過，證實先前模型可信。需求在人口老齡化對旅游產(chǎn)業(yè)結構的影響中起中介作用，通過增加需求來正面影響旅游產(chǎn)業(yè)結構合理化，負面影響旅游產(chǎn)業(yè)結構高級化，實證結果部分推翻了原先假設。雖然老齡化增加了旅游需求，但對旅游產(chǎn)業(yè)結構高級化起到抑制作用。其次，關于勞動力的供給。人口老齡化與勞動力供給的系數(shù)分別通過了5%、1%的顯著性水平檢驗，說明老齡化通過影響勞動力供給促進旅游產(chǎn)業(yè)結構合理化的升級，抑制旅游產(chǎn)業(yè)結構高級化的升級，與先前的假設一致。最后，關于人力資本角度。由表3可知，老齡化對人力資本、人力資本對旅游產(chǎn)業(yè)結構合理化和高級化的效應均不明顯，說明人力資本的中介效應并不顯著，推翻了原假設。

（三）人口老齡化對產(chǎn)業(yè)結構升級效應影響的門檻效應分析

由上所述，老齡化與旅游產(chǎn)業(yè)結構之間存在顯著的線性關系，這種關系通過中介效應來實現(xiàn)，并呈現(xiàn)地區(qū)差異。由于老齡化對旅游產(chǎn)業(yè)結構的影響是多維度的，那么進一步思考，是否不同的老齡化水平下，老齡化對旅游產(chǎn)業(yè)結構的影響也不同？即變量之間是否存在非線性關系？基于此，本文運用Hansen提出的面板門檻回歸模型，對上述非線性關系進行檢驗。

1.產(chǎn)業(yè)結構合理化為被解釋變量

本文借鑒Hansen提出的自助法，運用state16.0統(tǒng)計軟件，對老齡化與旅游產(chǎn)業(yè)結構合理化的門檻值進行估計，并將結果繪制成表。由表4可知，老齡化與旅游產(chǎn)業(yè)結構合理化的一門檻與雙門檻模型，分別在10%與1%的顯著性水平下顯著，而三門檻沒有通過顯著性檢驗，說明老齡化與旅游產(chǎn)業(yè)結構合理化模型中存在兩個門檻，具體的門檻值見表5。

表6說明：前面的猜想成立，老齡化對旅游產(chǎn)業(yè)結構合理化的影響，在不同的老齡化水平下表現(xiàn)出不同的特點，兩者之間存在非線性關系。當老齡化水平低于6.50%時，對旅游產(chǎn)業(yè)結構合理化的回歸系數(shù)為-74.64；當老齡化水平大于6.50%小于6.89%時，回歸系數(shù)為79.93；當老齡化水平大于6.89%時，其回歸系數(shù)為-41.16?？傮w上看，老齡化對旅游產(chǎn)業(yè)結構合理化的優(yōu)化特征，隨老齡化水平的增加而降低。

2.產(chǎn)業(yè)結構高級化為被解釋變量

表7顯示，一門檻與雙門檻模型均沒有通過顯著性檢驗，三門檻通過了10%的顯著性水平檢驗，說明老齡化與旅游產(chǎn)業(yè)結構高級化模型中存在一個門檻，具體的門檻值見表8。

表9說明，前面的猜想成立，老齡化對旅游產(chǎn)業(yè)結構高級化的影響，在不同的老齡化水平下表現(xiàn)出不同的特點，兩者之間存在非線性關系。當老齡化水平小于10.95%時，老齡化對旅游產(chǎn)業(yè)結構高級化的系數(shù)為正，回歸系數(shù)為27.52；當老齡化水平大于10.95%，其回歸系數(shù)為-25.66。

五、結論與建議

本文基于2009—2018年中國29個省份的面板數(shù)據(jù)，探討老齡化對旅游產(chǎn)業(yè)結構的影響機制、門檻特征等問題，這是對旅游產(chǎn)業(yè)結構研究體系的補充，在一定程度上彌補了現(xiàn)有研究的不足，同時也能為老齡化背景下旅游產(chǎn)業(yè)結構的發(fā)展提供一定的理論依據(jù)。研究結果發(fā)現(xiàn)：（1）基于固定效應與隨機效應的回歸模型表明，在全國程度上，老齡化對于旅游產(chǎn)業(yè)結構合理化具有促進作用，對于旅游產(chǎn)業(yè)高級化具有抑制作用。（2）老齡化對于旅游產(chǎn)業(yè)結構的影響作用具有鮮明的區(qū)域差異。最顯著的是中部地區(qū)，東部地區(qū)次之，兩者在影響方向上與全國層面一致。西部地區(qū)老齡化對旅游產(chǎn)業(yè)結構的影響并不顯著。（3）老齡化對旅游產(chǎn)業(yè)結構的影響，主要通過需求與勞動力供給的中介效應來實現(xiàn)，人力資本積累的中介效應并不顯著。（4）老齡化對旅游產(chǎn)業(yè)結構升級的影響具有明顯的門限特征。其合理化影響會在不同的老齡化水平下表現(xiàn)出不同的特點。總體呈現(xiàn)作用減緩的趨勢，在部分水平下甚至會起到相反的作用。

基于以上結論，本文提出如下建議：（1）改善勞動環(huán)境，發(fā)揮人力資本的促進作用。社會聲譽、專業(yè)認知、高壓的實習經(jīng)歷等因素，導致培養(yǎng)的旅游人才退出旅游行業(yè)，出現(xiàn)人力資源的結構性浪費，因此應盡快從改善社會聲譽、完善勞動機制等制度建設入手，優(yōu)化勞動力的就業(yè)環(huán)境，讓旅游人才發(fā)揮其專業(yè)特長和應有價值，為旅游行業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級提供技術支撐和管理支撐，推動旅游產(chǎn)業(yè)結構的轉型升級。（2）完善社會保障，刺激老年群體的消費，提高老年群體的消費需求。截止2020年底，我國65歲及以上的老年人口規(guī)模已超過1.9億人，有巨大的潛在需求。但由于社會環(huán)境、消費習慣等因素的制約，這些消費潛力沒有完全爆發(fā)出來，因此應完善社會保障體系，建設養(yǎng)老服務設施，健全老年社區(qū)服務，從政策層面激勵老年人敢于消費、放心消費，以此促進旅游產(chǎn)業(yè)結構升級。（3）西部地區(qū)的老齡化程度與旅游產(chǎn)業(yè)，仍處于不斷上漲與發(fā)展中，因此應提前做好應對措施，通過開放生育、引進勞動力等措施，延緩乃至降低老齡化水平，對即將到來的老齡化因勢利導，通過完善產(chǎn)業(yè)鏈、引入科技人才等手段，在老齡化促進旅游產(chǎn)業(yè)結構合理化的同時，推動旅游產(chǎn)業(yè)結構高級化的實現(xiàn)。

參考文獻：

[1]逯進，劉璐，郭志儀.中國人口老齡化對產(chǎn)業(yè)結構的影響機制——基于協(xié)同效應和中介效應的實證分析[J].中國人口科學，2018（3）：15-25，126.

[2]范逸男，陳麗娟.人口老齡化背景下康養(yǎng)小鎮(zhèn)發(fā)展研究[J].技術經(jīng)濟與管理研究，2020（10）：112-117.

[3]張玉.季節(jié)性旅游移民社會融入困境及其生活滿意度[J].社會科學家，2021（11）：61-66.

[4]劉春濟，馮學鋼，高靜.中國旅游產(chǎn)業(yè)結構變遷對旅游經(jīng)濟增長的影響[J].旅游學刊，2014（8）：37-49.

[5]王晶晶，謝超穎，周發(fā)明.中國旅游產(chǎn)業(yè)減貧的空間溢出效應的實證檢驗[J].統(tǒng)計與決策，2021（8）：107-111.

[6]劉寧，宋秋月，侯佳佳，等.中國旅游產(chǎn)業(yè)結構變遷及空間網(wǎng)絡演進[J].地理與地理信息科學，2020（5）：119-127.

[7]吳華英，劉霞輝，蘇志慶.產(chǎn)業(yè)結構變遷對經(jīng)濟增長質(zhì)量的影響研究——基于修正的份額變化分析法[J].經(jīng)濟學家，2021（7）：73-82.

[8]張躍勝，譚宇軒.準確把握歷史主動精神的主線、特征和踐行路徑——以黨的二十大精神為指引[J].管理學刊，2022，35（6）：19-29.

[9]劉佳，韓歡樂.我國老年旅游開發(fā)與產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整路徑[J].廣西大學學報（哲學社會科學版），2015（2）：45-50，56.

[10]郭瑜.人口老齡化對中國勞動力供給的影響[J].經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理，2013（11）：49-58.

[11]魏嘉輝，顧乃華.老齡化與中國服務業(yè)就業(yè)結構[J].經(jīng)濟經(jīng)緯，2021（1）：86-95.

[12]劉佳，安珂珂.山東省旅游產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化的部門貢獻與動能分析[J].地理與地理信息科學，2019（3）：105-111.

[13]魏瑾瑞，張睿凌.老齡化、老年家庭消費與補償消費行為[J].統(tǒng)計研究，2019（10）：87-99.

[14]徐曉娜.城鎮(zhèn)人口年齡結構變化對國內(nèi)旅游消費的動態(tài)沖擊效應[J].西北人口，2017（3）：53-58.

[15]張躍勝，李妮.第三個歷史決議的理論邏輯、歷史邏輯和實踐邏輯[J].經(jīng)濟縱橫，2022（7）：13-19.

[16]趙春燕，呂昭河，李帆.人口老齡化對人力資本積累的雙邊效應——基于雙邊隨機前沿模型的測算[J].人口與發(fā)展，2021（4）：37-50.

[17]王云多.人口老齡化、公共財政支出偏向與人力資本增長[J].湖南師范大學社會科學學報，2019（5）：79-86.

[18]汪偉，劉玉飛，彭冬冬.人口老齡化的產(chǎn)業(yè)結構升級效應研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2015（11）：47-61.

[19]趙春燕，呂昭河，李帆.人口老齡化對人力資本積累的雙邊效應——基于雙邊隨機前沿模型的測算[J].人口與發(fā)展，2021（4）：37-50.

[20] BARON R M， KENEY D A. The moderator-mediator variable distinction in social psychological re？ search： conceptual， strategic and statistical consideration[J]. Journal of personality and social psychology，1999（6）：1173-1182.

作者貢獻聲明：王路一負責構思，撰寫初稿；滕新才負責修改，定稿。

Study on the Function Mechanism of Population Aging Affecting the Tourism Industry Structure

TENG Xin-Cai， WANG Lu-Yi

（School of business administration，Chongqing Three Gorges University， Wanzhou 404020， Chongqing， China）

Abstract： Based on the provincial panel data from 2009 to 2018， using empirical methods such as mediation model， the pa？ per discusses the impact of aging on the structure of tourism industry. The conclusions are as follows：（1） At the national level， aging can promote the rationalization of the tourism industry structure， and upgrade of the tourism industry. （2）The aging has great influence on the structure of tourism industry. There are distinct regional differences， the most obvious in the central re？ gion， followed by the eastern region. （3）The impact of aging on the tourism industry structure is mainly realized through the inter？ mediary effect of demand and labor supply. （4）The impact of aging on the upgrading of tourism industry structure has obvious threshold characteristics. These conclusions can provide useful theoretical reference for the rationalization of tourism industry structure under the background of aging.

Key words： tourism industry structure； intermediary effect； rationalization of industrial structure

（責任編輯：孟超）