以護(hù)士為主導(dǎo)的分組管理模式對(duì)血液透析護(hù)理質(zhì)量的影響分析

李連芬

摘要：目的 分析以護(hù)士為主導(dǎo)的分組管理模式對(duì)血液透析護(hù)理質(zhì)量的影響。方法 選取2020年1月～2022年4月在我院接受血液透析的80例患者為研究對(duì)象，隨機(jī)抽簽分為對(duì)照組和觀(guān)察組，每組40例。對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理，觀(guān)察組行以護(hù)士為主導(dǎo)的分組管理模式，比較兩組營(yíng)養(yǎng)狀況、透析效果、護(hù)理質(zhì)量和患者滿(mǎn)意度。結(jié)果 SGA評(píng)估結(jié)果顯示，觀(guān)察組體重改變、進(jìn)食、胃腸道癥狀、功能異常、體檢中能夠達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)A的占比高于對(duì)照組，P＜0.05；血鈣、血磷、血鉀及白蛋白達(dá)標(biāo)率比較，觀(guān)察組數(shù)據(jù)高于對(duì)照組，P＜0.05；護(hù)理質(zhì)量評(píng)分比較，觀(guān)察組在病區(qū)管理、安全管理、專(zhuān)科護(hù)理及感染預(yù)防與監(jiān)測(cè)方面評(píng)分高于對(duì)照組，P＜0.05；護(hù)理滿(mǎn)意度比較，觀(guān)察組數(shù)據(jù)比對(duì)照組高，P＜0.05。結(jié)論 以護(hù)士為主導(dǎo)的分組管理模式可以提升血液透析護(hù)理質(zhì)量，對(duì)維持患者營(yíng)養(yǎng)狀況有積極的作用，能減少不良反應(yīng)，提升血液透析治療效果，患者滿(mǎn)意度高，值得臨床推廣。

關(guān)鍵詞：以護(hù)士為主導(dǎo)；分組管理模式；血液透析；護(hù)理質(zhì)量；治療效果

血液透析是臨床治療各類(lèi)重癥腎損傷的重要方式，可幫助清除體內(nèi)垃圾、毒素、代謝產(chǎn)物等，是維持腎功能損傷患者生命的重要方式[1]。但血液透析治療對(duì)機(jī)體損害較大，可引起代謝紊亂、營(yíng)養(yǎng)不良等并發(fā)癥[2～3]。為了減少血液透析所帶來(lái)的負(fù)面影響，提升治療效果，應(yīng)采取適合的管理方式，提高患者治療的依從性[4]。基于此，文章探究了以護(hù)士為主導(dǎo)的分組管理模式對(duì)血液透析護(hù)理質(zhì)量的影響。

1資料與方法

1.1 一般資料

選取2020年1月～2022年4月在我院接受血液透析的80例患者為研究對(duì)象，隨機(jī)抽簽分為對(duì)照組和觀(guān)察組，每組40例。觀(guān)察組男21例，女19例；年齡35～68歲，平均（50.11±2.18）歲；藥物與毒物中毒患者、急性、慢性腎功能衰竭患者各有14例、12例、14例。對(duì)照組男22例，女18例；年齡36～69歲，平均（50.14±2.26）歲；藥物與毒物中毒患者、急性和慢性腎功能衰竭患者各有12例、13例、15例。兩組一般資料無(wú)顯著差異，P＞0.05，可對(duì)比。

排除標(biāo)準(zhǔn)：精神障礙患者；中途脫離患者；腫瘤疾病患者。

1.2 方法

對(duì)照組按照一般方式行護(hù)理管理。治療期間，采用一般的排班制度，嚴(yán)密監(jiān)測(cè)患者心率、血液等體征改變情況，并做好記錄；維持環(huán)境衛(wèi)生，避免出現(xiàn)感染；做好患者的保暖工作，及時(shí)詢(xún)問(wèn)其是否有不適感；告知患者血液透析治療過(guò)程、時(shí)間、可能出現(xiàn)的不適感、不良反應(yīng)等。如患者發(fā)生嘔吐等情況，應(yīng)及時(shí)安慰，并幫助清理口腔。

觀(guān)察組執(zhí)行以護(hù)士為主導(dǎo)的分組管理模式，詳細(xì)內(nèi)容如下。

1.2.1 分組及培訓(xùn)

依據(jù)病患和科室護(hù)士數(shù)量，建立不同的護(hù)理小組，主要包括出血小組、漏血小組、溶血小組、感染小組、營(yíng)養(yǎng)小組等5個(gè)護(hù)理小組，每個(gè)班次各小組至少應(yīng)有一名人員在崗。對(duì)小組成員進(jìn)行技術(shù)培訓(xùn)，包含專(zhuān)科培訓(xùn)、小組技能培訓(xùn)、溝通交流培訓(xùn)等，提升各小組成員的綜合素養(yǎng)與專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)。

1.2.2 護(hù)理

出血小組：本組人員應(yīng)負(fù)責(zé)調(diào)節(jié)抗凝劑劑量，檢查相關(guān)設(shè)定是否正確，執(zhí)行穿刺，注意觀(guān)察穿刺中是否存在滲血情況，合理調(diào)節(jié)血流量，觀(guān)察不良反應(yīng)，尤其是與血管相關(guān)的不良反應(yīng)。

凝血小組：確保靜脈管路與透析器、穿刺針連接緊密，維持穿刺針固定的穩(wěn)定性，觀(guān)察靜脈端夾子是否及時(shí)打開(kāi)。進(jìn)行凝血監(jiān)測(cè)，遵醫(yī)囑合理應(yīng)用肝素抗凝，確保肝素泵安裝妥善。重點(diǎn)關(guān)注合并有基礎(chǔ)性疾病的患者，如高血壓、糖尿病患者。

溶血小組：檢查血液制品規(guī)格是否符合要求，是否存在消毒液殘留，滅菌水須及時(shí)排出。

感染小組：定時(shí)巡查病房，查看病房?jī)?nèi)垃圾、醫(yī)療廢棄物是否按照規(guī)定及時(shí)處理，查看其他小組人員在操作中是否按照規(guī)定進(jìn)行手衛(wèi)生管理、消毒隔離管理等。巡查中，發(fā)現(xiàn)任何感染風(fēng)險(xiǎn)都應(yīng)及時(shí)指出并糾正，對(duì)于責(zé)任人應(yīng)按規(guī)定處理。

營(yíng)養(yǎng)小組：定期對(duì)患者進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)評(píng)估，采取針對(duì)性的飲食調(diào)整，及時(shí)補(bǔ)充缺失的營(yíng)養(yǎng)，以增強(qiáng)患者體質(zhì)，減少營(yíng)養(yǎng)不良情況的出現(xiàn)，提升患者對(duì)治療的耐受力。

1.2.3 考核與管理

定期對(duì)護(hù)理人員的工作情況和專(zhuān)業(yè)技能進(jìn)行考核。對(duì)考核結(jié)果不達(dá)標(biāo)的人員進(jìn)行處罰，并要求在培訓(xùn)合格后才能再次上崗；對(duì)于表現(xiàn)突出、考核成績(jī)優(yōu)異的人員予以獎(jiǎng)勵(lì)。由護(hù)士長(zhǎng)帶頭，組織展開(kāi)科室護(hù)理工作討論會(huì)議，制定和完善相關(guān)的工作制度與標(biāo)準(zhǔn)，確保所有工作做到有據(jù)可依。

1.3 觀(guān)察指標(biāo)

（1）應(yīng)用SGA量表進(jìn)行主觀(guān)綜合性營(yíng)養(yǎng)評(píng)估。量表中包含了體重改變、進(jìn)食、胃腸道癥狀、功能異常、體檢五個(gè)項(xiàng)目。每個(gè)項(xiàng)目分為A、B、C三個(gè)級(jí)別，其中A級(jí)為最優(yōu)結(jié)果，視為本次評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)計(jì)每個(gè)項(xiàng)目中可達(dá)到A級(jí)的例數(shù)。（2）比較兩組透析指標(biāo)效果。分別從血鈣、血磷、血鉀及白蛋白達(dá)標(biāo)率四個(gè)方面評(píng)估，達(dá)標(biāo)率高表示治療效果較好。（3）應(yīng)用自制護(hù)理質(zhì)量量表評(píng)估兩組的護(hù)理質(zhì)量。量表從病區(qū)管理、安全管理、專(zhuān)科護(hù)理及感染預(yù)防與監(jiān)測(cè)幾個(gè)方面進(jìn)行評(píng)分，總分均為100分，分?jǐn)?shù)越高質(zhì)量越好。（4）發(fā)放護(hù)理滿(mǎn)意度調(diào)查卡調(diào)查患者護(hù)理滿(mǎn)意度?？ㄆ杏型耆珴M(mǎn)意、基本滿(mǎn)意和不滿(mǎn)意三個(gè)選項(xiàng)，完全滿(mǎn)意+基本滿(mǎn)意=總滿(mǎn)意。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

數(shù)據(jù)處理采用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件，P＜0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1 對(duì)比兩組SGA評(píng)估結(jié)果

觀(guān)察組體重改變、進(jìn)食、胃腸道癥狀、功能異常、體檢中能夠達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)A的占比高于對(duì)照組（P＜0.05）。見(jiàn)表1。

2.2 對(duì)比兩組治療效果

兩組血鈣、血磷、血鉀及白蛋白達(dá)標(biāo)率比較，觀(guān)察組數(shù)據(jù)高于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見(jiàn)表2。

2.3 對(duì)比兩組護(hù)理質(zhì)量評(píng)分

觀(guān)察組在病區(qū)管理、安全管理、專(zhuān)科護(hù)理及感染預(yù)防與監(jiān)測(cè)方面評(píng)分高于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見(jiàn)表3。

2.4 對(duì)比兩組護(hù)理滿(mǎn)意度

兩組護(hù)理滿(mǎn)意度相比，觀(guān)察組數(shù)據(jù)比對(duì)照組高（P＜0.05）。見(jiàn)表4。

3討論

血液透析治療是利用一個(gè)循環(huán)裝置，將血液引出體外后，去除其中的代謝產(chǎn)物、毒素等，然后再回輸?shù)饺梭w當(dāng)中[5～7]。該治療方式在臨床中常被用于救治各類(lèi)原因引起的腎功能衰竭、中毒患者。血液透析治療期間，存在多種不適感和不良反應(yīng)，如營(yíng)養(yǎng)不良、體重減輕、胃腸道反應(yīng)等[8～9]。

以護(hù)士為主導(dǎo)的分組管理模式是指以臨床護(hù)理為需求導(dǎo)向，對(duì)護(hù)士進(jìn)行分組，以達(dá)到工作協(xié)調(diào)效果。在本次研究當(dāng)中，將科室護(hù)士分為出血小組、漏血小組、溶血小組、感染小組、營(yíng)養(yǎng)小組等五個(gè)護(hù)理小組，每個(gè)小組分工不同，職責(zé)不同，但又能夠?qū)崿F(xiàn)相互協(xié)助。這種分組管理方式，一方面可以減輕護(hù)士的工作壓力，充分發(fā)揮專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)，避開(kāi)職業(yè)短板，讓患者接收到更高水準(zhǔn)的專(zhuān)業(yè)護(hù)理；另一方面，實(shí)現(xiàn)了護(hù)理資源的護(hù)理配置，明確各崗位護(hù)士職責(zé)，將適合的人員配置到適合的崗位上，使得臨床護(hù)理工作能夠有序展開(kāi)。這在科室內(nèi)也實(shí)現(xiàn)了相互協(xié)調(diào)、相互監(jiān)督管理的工作局面。

在本次研究中，兩組SGA評(píng)估結(jié)果顯示，觀(guān)察組中體重改變、進(jìn)食、胃腸道癥狀、功能異常、體檢中能夠達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)A的占比高于對(duì)照組，P＜0.05；兩組血鈣、血磷、血鉀及白蛋白達(dá)標(biāo)率比較，觀(guān)察組數(shù)據(jù)高于對(duì)照組，P＜0.05；兩組護(hù)理質(zhì)量評(píng)分相比，觀(guān)察組在病區(qū)管理、安全管理、專(zhuān)科護(hù)理及感染預(yù)防與監(jiān)測(cè)方面評(píng)分高于對(duì)照組，P＜0.05。以上數(shù)據(jù)證實(shí)，以護(hù)士為主導(dǎo)的分組管理模式可以提升血液透析護(hù)理質(zhì)量，且對(duì)維護(hù)患者營(yíng)養(yǎng)狀況、改善治療效果也具有積極作用。在分組管理模式下，護(hù)士各司其職，又相互幫助、監(jiān)督，給予了患者更高品質(zhì)的護(hù)理服務(wù)，提升了護(hù)理的專(zhuān)業(yè)性和針對(duì)性，故患者滿(mǎn)意度頗高。

綜上所述，以護(hù)士為主導(dǎo)的分組管理模式是一種科學(xué)的護(hù)理管理模式，可以提升血液透析護(hù)理質(zhì)量，有利于管理患者病情，值得推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 梁學(xué)蘭，蘇靜.以護(hù)士為主導(dǎo)的分組管理模式在血液透析護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐，2021，6（6）：158-160.

[2] 都小麗.血液透析護(hù)理工作的風(fēng)險(xiǎn)與防范策略[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2020，8（31）：107，116.

[3] 王慶鳳.血液透析護(hù)理不安全因素分析及防范措施研究[J].系統(tǒng)醫(yī)學(xué)，2020，5（6）：184-186.

[4] 黃東梅.以護(hù)士為主導(dǎo)多學(xué)科參與的分組管理模式對(duì)血液透析病人護(hù)理質(zhì)量的影響觀(guān)察[J].InternationalInfectionsDiseases（ElectronicEdition），2020，9（1）：188-189.

[5] 張亞輝，葛炎玲，張園.以護(hù)士為主導(dǎo)多學(xué)科參與的分組管理模式對(duì)血液透析患者護(hù)理質(zhì)量的影響[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志，2020，5（9）：169，196.

[6] 劉蘇琪.護(hù)士主導(dǎo)下的分組管理模式對(duì)血液透析護(hù)理質(zhì)量的影響[J].醫(yī)學(xué)食療與健康，2020，18（3）：135，137.

[7] 周平.以護(hù)士為主導(dǎo)的分組管理模式對(duì)血液透析護(hù)理質(zhì)量的影響分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2019，19（90）：245-246.

[8] 文芬.分組管理模式對(duì)減少血液透析患者發(fā)生透析中低血壓的影響研究[J].當(dāng)代護(hù)士（上旬刊），2019，26（11）：131-132.

[9] 姚愛(ài)琴.以護(hù)士為主導(dǎo)多學(xué)科參與的分組管理模式對(duì)血液透析患者心理狀態(tài)及預(yù)后的影響[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志，2019，4（40）：185-186.