摘 要:探討正畸配合鹽酸米諾環(huán)素軟膏對(duì)牙周炎患者的臨床治療效果及齦溝液中的胸腺基質(zhì)淋巴細(xì)胞生成素(TSLP)和白細(xì)胞介素-33(IL-33)水平的臨床影響。從2019年2月—2020年2月醫(yī)院收治的牙周炎患者中,抽取100例作為本研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組和觀察組,給對(duì)照組患者提供基礎(chǔ)的牙周治療及鹽酸米諾環(huán)素軟膏治療,觀察組患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上增加正畸治療,比較2組患者的臨床總有效率、齦溝液的炎癥因子水平、牙周指數(shù)變化及SF-36生活質(zhì)量評(píng)分。6個(gè)月治療結(jié)束后,觀察組患者的臨床總有效率為98.00%,明顯高于對(duì)照組86.00%(P<0.05);觀察組患者齦溝液的TSLP、IL-33水平明顯低于對(duì)照組(P<0.05);觀察組患者的菌斑指數(shù)(PLI)、牙齦指數(shù)(GI)和牙松動(dòng)度(TM)明顯低于對(duì)照組(P<0.05);觀察組SF-36生活質(zhì)量評(píng)分較對(duì)照組高(P<0.05)。正畸配合鹽酸米諾環(huán)素軟膏不僅可以提高整體的治療有效率,還可以減少齦溝液的炎性因子,改善患者的牙周指數(shù),提高患者的生活質(zhì)量,值得臨床進(jìn)一步推廣。
關(guān)鍵詞:牙周炎;正畸治療;鹽酸米諾環(huán)素;胸腺基質(zhì)淋巴細(xì)胞生成素;白細(xì)胞介素-33
中圖分類號(hào):R781.42
牙周炎是指由局部因素導(dǎo)致的牙周支持組織發(fā)炎的一種臨床病癥,常見的臨床表現(xiàn)有牙齒松動(dòng)、牙周溢膿、牙周袋形成等。常見的牙周基礎(chǔ)治療是通過(guò)超聲波或機(jī)械等方法消除患者口腔內(nèi)牙周表面的菌斑、牙結(jié)石等患病因素,從而達(dá)到消除微生物感染、緩解炎癥反應(yīng)的目的[1]。在牙周基礎(chǔ)治療中常用的消炎藥物有鹽酸米諾環(huán)素軟膏,該藥物具有明顯的抵抗口腔內(nèi)細(xì)菌感染的作用[2]。而正畸治療則是通過(guò)矯正患者牙列擁擠情況的方式,來(lái)達(dá)到緩解牙周炎臨床癥狀、改善口腔頜面系統(tǒng)的目的。但部分牙周炎患者在使用正畸治療的過(guò)程中,因不適用牙套覆蓋導(dǎo)致日常的口腔清除工作不到位,進(jìn)而出現(xiàn)了牙齦二次發(fā)炎、牙周二次損害等不良現(xiàn)象[3]。本研究探討正畸配合鹽酸米諾環(huán)素對(duì)牙周炎患者的臨床效果,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
從甘肅省定西市人民醫(yī)院2019年2月—2020年2月收治的牙周炎患者中,抽取100例患者作為研究對(duì)象。采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組(50例)和觀察組(50例)。納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)影像學(xué)檢查、實(shí)驗(yàn)檢查均已確診為牙周炎;②年齡均位于18~40歲;③經(jīng)X片檢查均存在牙槽骨吸收現(xiàn)象;④口腔內(nèi)剩余牙齒超過(guò)20顆;⑤在本研究開始前均已獲得所有研究對(duì)象的同意,且已簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并心肝腎等重要臟器功能不全者;②合并糖尿病等其他基礎(chǔ)病者;③治療前接受過(guò)正畸治療或系統(tǒng)牙周治療的患者;④對(duì)鹽酸米諾環(huán)素過(guò)敏的患者。對(duì)照組50例患者中,男23例、女27例,年齡19~38歲,平均(30.11±3.24)歲,病程1~3年,平均(2.01±0.32)a;觀察組50例患者中,男24例、女26例,年齡20~39歲,平均(30.23±3.25)歲,病程1~3 a,平均(2.05±0.31)a。2組的基線資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析后發(fā)現(xiàn)均無(wú)顯著差異(P>0.05),可在本研究中比較。
1.2 方法
對(duì)照組采用基礎(chǔ)的牙周治療,治療內(nèi)容主要包括宣傳口腔衛(wèi)生知識(shí)、清除患病因素、抑制炎癥反應(yīng)等,待患者的炎癥反應(yīng)趨于穩(wěn)定時(shí),通過(guò)牙齦上、牙齦下刮治的方式消除患者牙周袋內(nèi)的菌斑,消除結(jié)束后及時(shí)提供抗炎治療,避免再次引發(fā)炎癥反應(yīng),抗炎治療結(jié)束后,將鹽酸米諾環(huán)素軟膏(廠家:SunstarINC,批準(zhǔn)文號(hào):注冊(cè)證號(hào)H20150106,規(guī)格:0.5 g/支)放置在患者的牙周袋內(nèi)即可。
觀察組患者則在對(duì)照組的基礎(chǔ)上增加正畸治療,具體的治療方法為,在患者前牙接近牙齦的地方使用絲弓矯正技術(shù)黏接托槽,并采用澳絲來(lái)壓低患者的上前牙和下前牙,連續(xù)向后結(jié)扎,以此加強(qiáng)患者牙齒的支抗力。在治療期間,需根據(jù)患者自身的牙周情況與對(duì)正畸治療的適應(yīng)情況進(jìn)行調(diào)整。
2組以治療6個(gè)月為評(píng)估的時(shí)間節(jié)點(diǎn),在持續(xù)治療6個(gè)月后觀察其各項(xiàng)指標(biāo)。
1.3 觀察指標(biāo)
①比較2組患者的臨床總有效率,若患者治療6個(gè)月后,臨床癥狀完全消失,口腔頜面完全恢復(fù)正常,則為顯效;若患者的臨床癥狀和口腔頜面有明顯改善,則為有效;若患者的臨床癥狀和口腔頜面均無(wú)明顯變化,甚至有加重趨勢(shì),則為無(wú)效。臨床總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%;②比較2組患者治療前后齦溝液的炎癥因子水平,主要包括胸腺基質(zhì)淋巴細(xì)胞生成素(TSLP)和白細(xì)胞介素-33(IL-33)水平,使用吸潮紙分別采集患者治療前、治療6個(gè)月后的齦溝液,并使用酶聯(lián)免疫吸附法對(duì)其中的TSLP和IL-33水平進(jìn)行檢測(cè);③比較2組患者治療前后的牙周指數(shù),主要包括菌斑指數(shù)(PLI)、牙齦指數(shù)(GI)和牙松動(dòng)度(TM),其中,PLI總分3分,分?jǐn)?shù)隨著患者牙齦邊緣的菌斑情況逐級(jí)遞增;GI總分4分,分?jǐn)?shù)隨著患者牙齦的發(fā)炎、出血及紅腫情況逐級(jí)遞增;TM的評(píng)估范圍為1~3度,隨著患者的頰舌松動(dòng)程度逐級(jí)遞增,PLI、GI和TM均和患者的牙周情況成反比;④比較2組患者治療前后的SF-36生活質(zhì)量評(píng)分,SF-36評(píng)分的總分為145分,主要包括身體機(jī)能、軀體疼痛、社會(huì)功能等,分?jǐn)?shù)和患者的生活質(zhì)量水平成正比。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
統(tǒng)一采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析本研究數(shù)據(jù),計(jì)量資料采用(x±s)表示, 采用t進(jìn)行檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用例(%)表示,采用χ2進(jìn)行檢驗(yàn),若P<0.05,則提示研究數(shù)據(jù)的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 比較2組患者的臨床總有效率
在臨床總有效率的比較上,觀察組高于對(duì)照組(P<0.05),見表1。
2.2 比較2組患者治療前后齦溝液的炎癥因子水平
治療前,在TSLP和IL-33水平的比較上,2組均無(wú)明顯差異(P>0.05);治療6個(gè)月后,在上述指標(biāo)的比較上觀察組均低于對(duì)照組(P<0.05),見表2。
2.3 比較2組患者治療前后的牙周指數(shù)
治療前,在PLI、GI和TM指數(shù)的比較上,2組均無(wú)明顯差異(P>0.05);治療6個(gè)月后,在上述指標(biāo)的比較上觀察組均低于對(duì)照組(P<0.05),見表3。
2.4 比較2組患者治療前后的SF-36生活質(zhì)量評(píng)分
治療前,在SF-36生活質(zhì)量評(píng)分的比較上,2組無(wú)明顯差異(P>0.05);治療6個(gè)月后,在上述指標(biāo)的比較上,觀察組高于對(duì)照組(P<0.05),見表4。
3 討論
目前臨床醫(yī)學(xué)認(rèn)為,牙周炎的發(fā)生與患者口腔內(nèi)的牙菌斑附著、細(xì)菌的繁殖有著密切聯(lián)系,牙周炎癥的發(fā)生會(huì)降低牙根的吸收能力,造成嚴(yán)重的牙體移位情況,進(jìn)而影響患者的咬合情況,導(dǎo)致牙周組織嚴(yán)重?fù)p傷[4]。因此,如何消除患者口腔內(nèi)的牙菌斑附著、抵制牙周細(xì)菌的繁殖、減少牙周組織損傷,是醫(yī)學(xué)上提高牙周炎治療有效率的重點(diǎn)。
本研究結(jié)果顯示,在臨床總有效率的比較上,觀察組高于對(duì)照組,這是因?yàn)榛颊咴谑褂谜委熐?,常?guī)的牙周治療已清除患者口腔內(nèi)的致病因素,在一定程度上減少了牙菌斑對(duì)牙周的損傷,而鹽酸米諾環(huán)素軟膏能有效降低牙周的炎癥反應(yīng),為后續(xù)的正畸治療提高良好的口腔環(huán)境。正畸治療通過(guò)矯正患者牙體移位的情況,達(dá)到改善患者咬合情況、減少牙周組織受損的目的。因此,正畸配合鹽酸米諾環(huán)素軟膏治療相比較常規(guī)的牙周治療,可以更明顯地提高牙周炎患者整體的治療有效率。研究結(jié)果還表明,觀察組TSLP和IL-33水平均明顯低于對(duì)照組,這是因?yàn)樵谡委熐笆褂名}酸米諾環(huán)素在醫(yī)學(xué)上屬于廣譜類抗生素,對(duì)金黃色葡萄球菌、細(xì)菌樣微生物等均有明顯的抵抗作用,該藥物可消除患者口腔內(nèi)的致病細(xì)菌,緩解牙周炎患者的臨床癥狀,明顯降低齦溝液的炎癥因子水平[5]。TSLP屬于T細(xì)胞的趨化因子,在促進(jìn)B細(xì)胞的分化、繁殖與T細(xì)胞的生長(zhǎng)上有明顯作用,當(dāng)患者機(jī)體發(fā)生明顯的炎性變化時(shí),體內(nèi)TSLP的水平會(huì)比常人高,而IL-33則是患者體內(nèi)的細(xì)胞出現(xiàn)壞死情況時(shí)所釋放的炎性因子,因此牙周炎患者的TSLP和IL-33水平會(huì)明顯升高。PLI、GI能有效反饋出患者齦溝液中的炎性癥狀,當(dāng)牙周炎患者的TSLP和IL-33水平升高時(shí),患者的PLI、GI指標(biāo)也會(huì)隨之升高。研究結(jié)果顯示,觀察組患者的PLI、GI和TM指數(shù)明顯低于對(duì)照組,與TSLP和IL-33水平的變化趨勢(shì)一致,因此正畸配合鹽酸米諾環(huán)素軟膏不僅可以有效緩解患者的炎癥反應(yīng),還可以減少牙菌斑和牙周細(xì)菌的出現(xiàn),降低牙齒的松動(dòng)度,在改善牙周指數(shù)上有明顯作用。本研究還顯示,在SF-36生活質(zhì)量評(píng)分的比較上,觀察組高于對(duì)照組,這是因?yàn)檎委熍浜消}酸米諾環(huán)素軟膏在緩解牙周炎患者炎癥反應(yīng)的同時(shí),還改善了患者的牙周環(huán)境,增強(qiáng)了患者牙根的吸收能力,減少牙體移位等不良情況的發(fā)生,縮短牙周組織的恢復(fù)時(shí)間,從而擔(dān)升其整體的生活質(zhì)量[6]。
綜上所述,正畸配合鹽酸米諾環(huán)素軟膏治療既能明顯提升牙周炎患者整體的治療有效率,又能降低患者齦溝液中的炎癥因子水平,在改善牙周指數(shù)、提升生活質(zhì)量上均有積極作用,臨床可大力推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]" 陳欣,朱麗德孜·托列別克,馬琰. 牙周基礎(chǔ)治療對(duì)侵襲性牙周炎患者齦溝液dickkopf相關(guān)蛋白1水平的影響[J]. 中華實(shí)用診斷與治療雜志,2021,35(9):927-929.
[2]" 杜凌晨. 培氟沙星聯(lián)合鹽酸米諾環(huán)素對(duì)牙周炎患者的療效觀察[J]. 中國(guó)臨床醫(yī)生雜志,2021,49(10):1250-1252.
[3]" 施健,黃福琦,張雪杰. 牙周組織再生術(shù)+口腔正畸用于牙周炎患者的臨床觀察[J]. 中國(guó)醫(yī)藥指南,2021,19(23):66-67.
[4]" 陳斌,李麗麗,張倩,等. 侵襲性牙周炎、慢性牙周炎與牙周健康者齦下菌群的差異研究[J]. 中華口腔醫(yī)學(xué)雜志,2020,55(7):466-474.
[5]" 畢磊,賀釗,劉輝,等. 正畸聯(lián)合鹽酸米諾環(huán)素軟膏對(duì)牙周炎的治療效果及患者齦溝液中TSLP、IL-33水平的影響[J]. 貴州醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2021,46(4):466-470+475.
[6]" 張健,肖丹娜,王欣欣,等. 正畸治療對(duì)萎縮性牙周炎的治療效果及對(duì)患者SF-36評(píng)分的影響[J]. 實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2019,35(24):3832-3836.