多維度視閾內(nèi)文物保護賦能公共圖書館發(fā)展探析

摘 要：加強文物保護利用，對于滿足人民群眾日益增長的精神文化需求具有重要作用，并日趨發(fā)揮越來越大的貢獻。新形勢下，文物保護事業(yè)進步為公共圖書館高質(zhì)量發(fā)展注入了新動能，產(chǎn)生該動能是由二者間的使命責(zé)任、相關(guān)政策法規(guī)、事業(yè)規(guī)劃以及學(xué)界熱議四種維度驅(qū)使，從信息傳遞、交流、共享，科學(xué)保護不可移動文物，提升公共文化服務(wù)水平層面表現(xiàn)文物保護對公共圖書館高質(zhì)量發(fā)展的賦能機理，為全面、深入地觀察未來文物保護與公共圖書館發(fā)展間的黏性表現(xiàn)，進一步認知文物保護事業(yè)賦能公共圖書館高質(zhì)量發(fā)展新領(lǐng)域帶來啟發(fā)。

關(guān)鍵詞：文物保護；多維度；公共圖書館；賦能；發(fā)展

中圖分類號：G258.2；G127

1 引言

我國公共圖書館與文化遺產(chǎn)保護事業(yè)發(fā)展歷來保持著健康有序的互動關(guān)系，因歷史文獻、珍貴古籍、金石拓片、圖書館建筑等共同的研究對象而建立起互動發(fā)展的起源，通過CNKI中國知網(wǎng)以“圖書館文化遺產(chǎn)”為主題檢索后發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)外學(xué)者對圖書館與文化遺產(chǎn)保護間的關(guān)系研究，多集中于各類型圖書館參與、服務(wù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護、非遺數(shù)據(jù)庫建設(shè)、非遺閱讀推廣等研究領(lǐng)域（CNKI中國知網(wǎng)共計檢索出1 027條結(jié)果），而文物作為文化遺產(chǎn)范疇內(nèi)物質(zhì)文化遺產(chǎn)（有形文化遺產(chǎn)）的重要組成，其具體活動與公共圖書館間的關(guān)聯(lián)性卻鮮有討論。面對數(shù)字時代、知識時代和智慧時代的公共圖書館事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展需要，以責(zé)任使命、政策法規(guī)、事業(yè)規(guī)劃、學(xué)界討論4個維度為觀察視角，討論文物保護事業(yè)進步賦能公共圖書館信息建設(shè)、圖書館建筑保護與空間利用、公共文化服務(wù)體系完善等方面成效，是驅(qū)動公共圖書館事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的動力源泉之一。

2 文物保護賦能公共圖書館事業(yè)的現(xiàn)實需要

2.1 使命責(zé)任維度

《新編面向結(jié)果的計劃：流水作業(yè)法》描述公共圖書館文化傳播使命中提及：幫助社區(qū)居民了解自己的文化遺產(chǎn)和其他文化遺產(chǎn)[1]。國際行業(yè)協(xié)會與部分國家對公共圖書館使命的實踐探索與總結(jié)提煉，啟迪著我國公共圖書館公共文化服務(wù)體系建設(shè)中的使命定位，其中“文化遺產(chǎn)”一詞被繼續(xù)沿用。我國公共圖書館對使命的陳述主要圍繞并充分借鑒《公共圖書館宣言》和《國際圖聯(lián)公共圖書館服務(wù)指南》中的相關(guān)條款后形成，且在進入21世紀后至今仍活躍展現(xiàn)，公共圖書館使最顯著的文化傳播使命隨著硬件設(shè)施的日益完善，服務(wù)理念日漸成熟而適當(dāng)拓展。

1964年，第二屆歷史古跡建筑師及技師國際會議討論通過的《國際古跡保護與修復(fù)憲章》（又稱《威尼斯憲章》）作為國際普遍認可的開展文物保護工作最根本原則，對歷史文物建筑修復(fù)定義、保護對象、修復(fù)原則、考古發(fā)掘、成果出版等作了完整論述[2]，此后，《佛羅倫薩憲章》《西安宣言》進一步闡釋“文化遺產(chǎn)”一詞深刻內(nèi)涵，并結(jié)合歷史園林保護、古建筑、古遺址、歷史區(qū)域等文化遺產(chǎn)及其周邊環(huán)境保護與規(guī)劃的重要性作明確界定，一致認為充分理解保護對象需要多方面學(xué)科的知識，利用各種不同的信息資源。

2.2 政策法規(guī)維度

2021年，國家三部委聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于推動公共文化服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展的意見》為新形勢下進一步深化文化體制改革，發(fā)展社會主義先進文化，讓人民享有更加充實、更為豐富、更高質(zhì)量的精神文化生活繪制了新時期我國公共文化服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展的總體藍圖和行動指南[3]，將推動公共圖書館、文化館、博物館、美術(shù)館、非遺館等建立聯(lián)動機制，加強功能融合，提高綜合效益作為完善基層公共文化服務(wù)網(wǎng)絡(luò)的重要抓手，充分彰顯公共圖書館與文物保護之間優(yōu)勢互補、融合發(fā)展是當(dāng)前公共文化服務(wù)高質(zhì)量提升的必然需要。在法規(guī)約束上，《中華人民共和國公共圖書館法》《中華人民共和國文物保護法》明確歷史上各時代重要的文獻資料及具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價值的手稿和圖書資料等受法律保護，并分別對屬于文物、檔案的公共圖書館館藏文獻的管理、保存、研究、出版、展覽作法律規(guī)定，國有圖書館對館藏文物應(yīng)界定文物等級、設(shè)置藏品檔案，建立嚴格管理制度，報主管的文物行政部門備案，強制性要求圖書館等文物收藏單位在文物安全防范設(shè)施設(shè)備方面的建設(shè)標準。

綜上，無論是國家相關(guān)政策制定，或是國家法律約束，文物保護具體方法與實踐為公共圖書館推動公共文化服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展，有效管理、科學(xué)利用館藏文物等提供了科學(xué)指導(dǎo)。

2.3 事業(yè)規(guī)劃維度

《“十四五”公共文化服務(wù)體系建設(shè)規(guī)劃》提出積極推動公共文化服務(wù)融合發(fā)展以增強公共文化服務(wù)實效性，要求結(jié)合實際推動公共圖書館、文化館、博物館、美術(shù)館等公共文化機構(gòu)發(fā)揮各自優(yōu)勢，通過聯(lián)合開展文化活動、展覽品牌建設(shè)等措施，形成發(fā)展合力[4]。《“十四五”文物保護和科技創(chuàng)新規(guī)劃》提出加大文物建筑開放利用力度，鼓勵因地制宜辟為公共文化設(shè)施或場所，強化文物公共文化服務(wù)功能，推動文物活化利用。推動文化和旅游融合發(fā)展，抓好文化和旅游公共服務(wù)機構(gòu)功能融合試點工作，樹立一批有代表性和推廣價值的典型案例[5]?？梢?，在同一發(fā)展階段，公共文化服務(wù)、圖書館、文物保護將包含彼此在內(nèi)的各相關(guān)領(lǐng)域間的“融合發(fā)展”“跨界合作”作為各自拓展事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，實現(xiàn)五年發(fā)展規(guī)劃目標的重要策略之一。

2.4 學(xué)界討論維度

張美芳[6]通過梳理圖書保護、檔案保護、文物保護學(xué)科整合內(nèi)在依據(jù)、不同學(xué)科背景人才需求、跨學(xué)科人才培養(yǎng)共性，建立圖書保護、檔案保護、文物保護的人才培養(yǎng)體系整合模型，認為三者間保護目的、保護對象、保存手段、利用方式、修復(fù)技術(shù)、工作流程等存在相似之處，它們的研究對象均為保存人類記錄知識、傳承文明的重要載體。楊敬和謝友寧[7]認為文化遺產(chǎn)分別與博物館、美術(shù)館、圖書館緊密聯(lián)系，在討論彼此關(guān)聯(lián)性時，從古代藏書與藏書樓、民間藏書、書院藏書、圖書館、數(shù)字圖書館視野發(fā)展的演進過程體現(xiàn)圖書館所藏之書均為一個時期文化的烙印，梳理圖書館與文化遺產(chǎn)之間的關(guān)系為：保存圖書、圖書的載體形式變化、圖書保存與傳播，但全文對“文化遺產(chǎn)”一詞的討論僅限于可移動文物、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，不含不可移動文物。當(dāng)然，學(xué)界不乏對與公共圖書館相關(guān)的不可移動文物互動關(guān)系的關(guān)注和討論，如張朝等[8]提出圖書館基本的社會職能在于對圖書資料的收集、整理和收藏并提供借閱、參考等，值得一提的是認為圖書館建筑本身也是文化遺產(chǎn)，具有豐富的遺產(chǎn)價值，并簡要列舉了古代藏書樓、大學(xué)圖書館、公共圖書館被列為文物保護單位的實踐案例。

3 文物保護賦能公共圖書館事業(yè)探索

從概念理解，文物保護指特定群體對保護客體開展專業(yè)化、科學(xué)化有益操作而使其達到預(yù)期狀態(tài)的一項持續(xù)、完整的行為過程。實現(xiàn)該過程將伴隨著符號信息、拓片資料、圖書文獻、信息數(shù)字化等出現(xiàn)，客體或為某公共圖書館建筑本體，或為公共圖書館業(yè)務(wù)，在實現(xiàn)對客體的保護預(yù)期后，將有利于文物保護、公共圖書館各自健康發(fā)展。

3.1 信息交流層面

信息交流是指信息通過特定渠道在其創(chuàng)作者和接收者之間進行傳遞、傳播的過程，其目的是實現(xiàn)意義的共享[9]。信息一旦被記錄，將會形成文獻，在某種情境下，信息事實上通過文獻而得以交流，由此可推斷“文獻”為個人或組織采取專門的方法與手段將信息記錄在特定載體上而形成的實物?！锻崴箲椪隆返谑鶙l提出：“一切保護、修復(fù)或發(fā)掘工作永遠應(yīng)有用配以插圖和照片的分析及評論報告這一形式所做的準確的記錄。這一記錄應(yīng)存放于一公共機構(gòu)的檔案館內(nèi)，使研究人員都能查到。該記錄應(yīng)建議出版。”[10]出版的實物可視為文獻，文物保護工作及相應(yīng)機構(gòu)為信息創(chuàng)作者，以文獻為介，經(jīng)過信息交流，公共圖書館是實現(xiàn)文獻共享的渠道或主要信息接受者之一，最終實現(xiàn)文獻資源共享。

我國對實現(xiàn)文獻共享有著豐富實踐，其中以個人或組織向公共圖書館捐贈古籍文獻、學(xué)術(shù)成果書籍、數(shù)據(jù)傳遞共享較為普遍，如1959—1961年，湖北省圖書館接受清代文獻學(xué)家、收藏家徐行可的子女捐贈及他館轉(zhuǎn)入徐氏藏書近10萬冊，其中以明清善本、抄本、稿本、批校本居多，為學(xué)者研究荊楚文化提供了重要史料參考；2019年，山東文物專家陳昆麟先生向聊城市8個公共圖書館捐贈其個人參與編寫、編著的有關(guān)聊城歷史文物書籍共252本；2021年，貴州考古系列成果書籍（23種）入藏貴州省圖書館，深刻反映七十載貴州文物考古事業(yè)發(fā)展歷程，為豐富貴州歷史內(nèi)涵，延伸歷史軸線，增強歷史信度提供重要依據(jù)。同年，貴州省文物保護研究中心向全省各級公共圖書館、高校圖書館捐贈系列（9種）文物建筑工程報告書籍近千冊，全景展現(xiàn)貴州不可移動文物保護實踐成果及文物建筑保護修繕典型案例。

在數(shù)據(jù)共享方面，上海圖書館數(shù)字人文項目開放數(shù)據(jù)平臺基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫“上海年華知識圖譜”分別錄入“上海市優(yōu)秀歷史建筑”“上海市不可移動文物名錄”本體詞表1 086條、3 452條；浙江圖書館牽頭帶領(lǐng)全省百家公共圖書館共同開發(fā)建設(shè)的“浙江省文獻信息資源共建共享平臺”是全國公共圖書館體系中建立的首個省級信息資源共享平臺，該平臺現(xiàn)已整合全省11個地區(qū)36家公共圖書館（含省本級）的8類共236個自建數(shù)據(jù)庫，數(shù)據(jù)內(nèi)容涵蓋地方戲曲、古村落建筑、家譜地方志、古籍、非遺技藝等，其中古村落建筑數(shù)據(jù)庫集合了部分市、縣級公共圖書館所建有關(guān)古道古井、書院、宅第民居、學(xué)堂書院、寺廟祠觀等不可移動文物及文物保護單位資源數(shù)據(jù)庫，以上實踐案例通過突破創(chuàng)新的探索打通了公共圖書館領(lǐng)域省域范圍內(nèi)圖書館系統(tǒng)內(nèi)部的壁壘，而實現(xiàn)這一探索不免各地文物保護工作中對文物本體信息記錄、資料梳理與數(shù)據(jù)共享。

綜上，文物保護事業(yè)的個人和組織以捐贈文獻書籍與學(xué)術(shù)成果、數(shù)據(jù)傳遞共享的方式，實現(xiàn)與公共圖書館的信息交流，一方面，有利于擴充館藏文物保護成果文獻數(shù)量，提升公共圖書館地方文獻豐富度和厚重感，另一方面，也為全民享有文物保護成果，開辟考古與文物保護資源公眾參與平臺填充了“真材實料”。

3.2 文物建筑保護層面

國際圖聯(lián)《公共圖書館服務(wù)發(fā)展指南》定義公共圖書館為社區(qū)設(shè)施，由特定組織建立，公共圖書館常以“座”“所”“個”為計量單位。國外對公共圖書館的計量單位的“所”“個”界定不同，如一所圖書館即為一個場所或一輛流動圖書車，我國在統(tǒng)計公共圖書館數(shù)量時常以“所”為單位，其中公共圖書館的建筑實物形態(tài)是其最廣泛存在形式。

相較于西方，我國現(xiàn)代公共圖書館出現(xiàn)較晚，清末隨著西方公共圖書館思潮流入，知識分子、官宦紳士率先在全國興建面向普通民眾的民辦圖書館[11]，如古越藏書樓、嘉業(yè)堂藏書樓等，此后國內(nèi)陸續(xù)出現(xiàn)由公共經(jīng)費支持、面向民眾開放的公共圖書館。通過查閱國務(wù)院核定并公布的第一批至第八批全國重點文物保護單位名單，亦可略知我國現(xiàn)代公共圖書館建設(shè)事業(yè)發(fā)展歷程，除古代四大藏書系統(tǒng)（官府藏書、書院藏書、寺院藏書、私人藏書）、圖書印刷機構(gòu)外，公共圖書館舊址建筑本體被列為全國重點文物保護單位（見表1），一方面，體現(xiàn)了對該類建筑本體自建成以來，在當(dāng)?shù)啬酥寥珖鴪D書管理、古籍保護、地方人文精神培育或在某一重大歷史發(fā)展進程中具重大意義的高度認可，即對不可移動文物歷史價值的評客觀價；另一方面，從建筑風(fēng)格、工藝、材料、規(guī)模、空間設(shè)計等視角對公共圖書館舊址建筑本體科學(xué)價值、藝術(shù)價值的充分肯定。此外，全國各地諸多公共圖書館舊址被列為省級、市、縣級文物保護單位，同樣說明此類建筑具備一定的歷史、藝術(shù)、科學(xué)價值，如安徽省立圖書館舊址（省級）、江蘇省立鎮(zhèn)江圖書館（省級）、市立中山圖書館舊址（市級）、中正圖書館（縣級）等。

近年來，我國文物保護事業(yè)取得長足進步，各級文物主管部門始終堅持貫徹保護為主、搶救第一、合理利用、加強管理的文物工作方針，遵循“不改變文物原狀”和“最小干預(yù)”等原則，盡可能保護文物及其歷史環(huán)境的真實性和完整性，對公共圖書館舊址建筑本體實施修繕、保護、展示與利用等工作策略，如國家文物局先后于2014年、2016年分別批復(fù)同意湖北省立圖書館舊址修繕工程、和順圖書館舊址三期修繕工程立項，不僅以科學(xué)專業(yè)的保護手段將珍貴的歷史文化建筑最大程度留存下來，也使得此類在我國公共圖書館發(fā)展史中發(fā)揮重要空間載體作用的不可移動文物重拾本真韻味。2015年，國家文物局批復(fù)同意湖北省立圖書館舊址、黑龍江省圖書館舊址保護規(guī)劃編制立項，有利于建筑本體在修繕后，結(jié)合當(dāng)前地方文化旅游事業(yè)發(fā)展需要，或?qū)⒆鳛閳D書館分館、博物館、書庫、群藝館、旅游景點等多樣化建筑新用途，延續(xù)公共圖書館舊址建筑生命力，科學(xué)規(guī)劃、拓展利用建筑內(nèi)部空間。趙谞炯等[12]通過觀察我國各省市公共圖書館舊館改造利用真實案例，歸納公共圖書館在異地新建館舍后，其舊館再利用設(shè)計主要集中于改造舊館成為少兒館、古籍或地方文獻館、文獻服務(wù)分館、圖書博物館或典籍博物館等，亦或移交舊館作為文化機構(gòu)，分享了湖北省館舊址保護、山西省館文源館主樓改造利用、廣東省立中山圖書館文德分館和吉林省館舊館主樓修繕時嚴格按照《中華人民共和國文物保護法》之規(guī)定，經(jīng)科學(xué)修繕保護與合理利用，實現(xiàn)了公共圖書館舊址建筑使命的再延續(xù)。

3.3 公共文化服務(wù)層面

《關(guān)于推動公共文化服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展的意見》《“十四五”公共文化服務(wù)體系建設(shè)規(guī)劃》《“十四五”文物保護和科技創(chuàng)新規(guī)劃》 一致認為建立公共文化機構(gòu)間聯(lián)動機制，促進機構(gòu)間融合發(fā)展與資源整合是促進公共文化服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展，完善公共文化服務(wù)體系的重要策略。通過觀察，近些年文物保護工作以豐富的工作案例實踐促進公共圖書館提升公共文化服務(wù)質(zhì)量效能。2021年6月22日，由重慶市文化遺產(chǎn)研究院、重慶圖書館、重慶市少兒圖書館合作共建的枇杷山書院正式開院，書院依托省級文物保護單位中共重慶市委辦公大樓舊址為空間載體，上架書籍2.2萬余冊，以考古文博類書籍為主，涵蓋文學(xué)、歷史、經(jīng)濟、政治、藝術(shù)、古建、文化等種類書籍，書院通過開展書籍借閱、科普講座、學(xué)術(shù)交流、課程培訓(xùn)等類型豐富的公共文化活動，將與文物保護密切相關(guān)的建筑、圖書資料充分運用于當(dāng)?shù)毓矆D書館業(yè)務(wù)創(chuàng)新拓展領(lǐng)域，讓文物保護單位、文物保護與考古成果成為公共圖書館面向大眾提供更權(quán)威、更精準的公共文化服務(wù)需求的重要源泉。2020年以來，山西省圖書館以文化文物資源活化利用為抓手，深度實踐“游山西·讀歷史”閱讀推廣系列活動，如引導(dǎo)視障讀者感受大同古城之歷史底蘊，為推動山西歷史文化資源整理和內(nèi)涵挖掘，全力塑造“黃河、長城、太行”三大品牌，推進文化旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供良好示范，優(yōu)秀寶貴的文物資源為這一系列活動的開展提供了重要的資源依托和公共文化服務(wù)保障。

隨著推動公共文化服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展工作合力的需要，諸如此類行業(yè)間資源整合、創(chuàng)新服務(wù)的案例為實現(xiàn)公共圖書館通過合理利用文物保護事業(yè)優(yōu)秀成果，保障公民基本文化權(quán)益，滿足廣大人民群眾對文化遺產(chǎn)的閱讀需求，從而豐富自身在推動公共文化服務(wù)高質(zhì)量提升提供了路徑參考。

4 未來展望

柯平和彭亮[13]從賦能的兩大分析視角（組織管理分析視角、技術(shù)發(fā)展分析視角）探討了當(dāng)前圖書館高質(zhì)量發(fā)展的賦能機制，認為通過授權(quán)賦能培養(yǎng)賦能型館員和管理者，通過數(shù)字、知識、智慧賦能提升圖書館管理、資源和服務(wù)等，最終實現(xiàn)圖書館整體高質(zhì)量發(fā)展，展望未來需要圖書館理論界加強賦能在圖書館領(lǐng)域的研究，開展賦能應(yīng)用的探索與實踐。文章以4種維度探尋文物保護對公共圖書館事業(yè)發(fā)展的效應(yīng)關(guān)系，從信息交流、文物建筑保護、公共文化服務(wù)3個層面，探析文物保護賦能公共圖書館事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的表現(xiàn)與路徑，對各類型圖書館制定高質(zhì)量發(fā)展實現(xiàn)策略有一定參考作用，但仍顯視野狹隘、淺聞小見，尤其是數(shù)字化技術(shù)、現(xiàn)代知識管理、人工智能等前沿陣地高速發(fā)展的今天，還需更加全面、深入地觀察二者間黏性表現(xiàn)、深層次作用機理，以進一步認知文物保護事業(yè)賦能公共圖書館高質(zhì)量發(fā)展新領(lǐng)域。

參考文獻：

[1]" 于良芝，李曉新，朱艷華，等. 公共圖書館的使命與服務(wù)：基于內(nèi)容分析法的國內(nèi)外比較研究[J]. 圖書館論壇，2007，27（6）：21-28.

[2]" 詹長法，徐琪歆. 《威尼斯憲章》和中國文物古跡保護[J]. 中國文物科學(xué)研究，2014（2）：6-11+14.

[3]" 文化和旅游部，國家發(fā)展改革委，財政部.關(guān)于推動公共文化服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展的意見[EB/OL].（2021-03-08）[2022-02-05]. http：//zwgk.mct.gov.cn/zfxxgkml/ggfw/202103/t20210323_923230.html.

[4]" 文化和旅游部. 關(guān)于印發(fā)《“十四五”公共文化服務(wù)體系建設(shè)規(guī)劃》的通知[EB/OL].（2021-06-10）[2022-02-08].http：//zwgk.mct.gov.cn/zfxxgkml/ggfw/202106/t20210623_925879.html.

[5]" 文化和旅游部. 關(guān)于印發(fā)《“十四五”文化和旅游科技創(chuàng)新規(guī)劃》的通知[2021]39號[EB/OL].（2021-04-26）[2022-02-08]. http：//zwgk.mct.gov.cn/zfxxgkml/kjjy/202106/t20210611_925154.html.

[6]" 張美芳. 圖書保護、檔案保護、文物保護學(xué)科整合研究[J].大學(xué)圖書館學(xué)報，2016（4）：69-73+42.

[7]" 楊敬，謝友寧. 博物館、美術(shù)館、圖書館與文化遺產(chǎn)[M]. 鎮(zhèn)江：江蘇大學(xué)出版社，2016：11-40.

[8]" 張朝，李琛璇，金潔. 作為文化遺產(chǎn)的圖書館[J]. 新西部，2018（11）：110-111.

[9]" 于良芝. 圖書館情報學(xué)概論[M]. 北京：國家圖書館出版社，2016：41.

[10] 國家文物局.國際文化遺產(chǎn)保護文件選編[M]. 北京：文物出版社，2007：29.

[11] 韓淑舉. 我國近代公共圖書館制度變遷中的精英參與[J]. 圖書館工作與研究，2011（1）：4-14.

[12] 趙谞炯，石煥發(fā)，郭艷雯. 公共圖書館舊館再利用的現(xiàn)狀及思考[J]. 國家圖書館學(xué)刊，2016（6）：44-51.

[13] 柯平，彭亮. 圖書館高質(zhì)量發(fā)展的賦能機制[J]. 中國圖書館學(xué)報，2021，47（4）：48-60.