華南吊燈花屬(夾竹桃科)植物小志

謝高, 農(nóng)東新, 蒙濤, 黃俞淞*

華南吊燈花屬(夾竹桃科)植物小志

謝高1,2, 農(nóng)東新3, 蒙濤2, 黃俞淞2*

(1. 桂林理工大學(xué)旅游與風(fēng)景園林學(xué)院, 廣西 桂林 541006; 2. 廣西植物功能物質(zhì)與資源持續(xù)利用重點實驗室, 廣西壯族自治區(qū)中國科學(xué)院廣西植物研究所, 廣西 桂林 541006; 3. 廣西壯族自治區(qū)藥用植物園, 南寧 530023)

通過野外調(diào)查、標(biāo)本查閱及文獻考證，訂正了華南吊燈花屬(Linn.)植物, 將狹瓣吊燈花(Merr.)從吊燈花(Hemsl.)的異名中予以恢復(fù)，提供了二者的形態(tài)描述，確認華南地區(qū)記錄的柳葉吊燈花(H. Huber)實為劍葉吊燈花(Schltr.)的錯誤鑒定，并提供了后者的形態(tài)描述。

吊燈花屬；吊燈花；狹瓣吊燈花；劍葉吊燈花；柳葉吊燈花；分類修訂

吊燈花屬(Linn.)隸屬于夾竹桃科(Apocynaceae)吊燈花族(Ceropegieae), 2017年Bruyns等通過系統(tǒng)學(xué)研究將犀角屬(L.)、潤肺草屬(R. Br.)等并入吊燈花屬，將該屬植物增至700余種[1]，但基于形態(tài)學(xué)證據(jù)，2018年Endress認為該屬僅330種[2–3]。目前全球吊燈花屬植物有428種[4–6]，廣布于季節(jié)性干旱地區(qū)及非洲半干旱地區(qū)、印度洋周邊至新幾內(nèi)亞和澳大利亞北部，北至加那利群島、印度及中國[4–8]。中國傳統(tǒng)定義的吊燈花屬植物有20種，華南地區(qū)有記載的該屬植物共3種，分別為吊燈花(Hemsl.)、劍葉吊燈花(Schltr.)與柳葉吊燈花(H. Huber)[5–8]。作者近年來在華南地區(qū)相繼采集到3種吊燈花屬植物，但在依據(jù)《中國植物志》與鑒定時存在較多困惑。為此，作者在對吊燈花屬植物文獻和標(biāo)本研究的基礎(chǔ)上，梳理了相關(guān)分類問題。

1 名實考訂

據(jù)所述，《中國植物志》中吊燈花()的插圖實為長葉吊燈花(Wall.)，且對Huber將吊燈花()并入Wall.(印度)的處理并不認同[7–8]。筆者查閱標(biāo)本及文獻[10–12]后，發(fā)現(xiàn)二者確非同種，主要區(qū)別為的花冠膨大的喉部具一圈毛環(huán)，花冠裂片不具長絲狀體，而吊燈花的花冠基部內(nèi)壁密被毛，花冠裂片具長絲狀體。

而《中國植物志》中吊燈花的墨線圖(Fl. Reipubl. Popularis Sin. 1997, 63: 573, t. 218)中所繪花冠裂片狹長，爪狀粘合，無絲狀體，明顯具花序梗，與劍葉吊燈花的形態(tài)相符[4–5]，并非吊燈花，亦非記載的長葉吊燈花。劍葉吊燈花在廣西分布廣泛，是該地區(qū)最常見的吊燈花屬植物(圖1)。

采自華南地區(qū)的另外2種吊燈花屬植物與劍葉吊燈花差異極大，其中一種的花冠裂片具長絲狀體，裂片長達2.5 cm (圖2)，另一種無絲狀體，裂片長約1.2 cm (圖3)。作者曾在廣西多地采集到前者，僅在廣西與廣東交界地區(qū)采集到后者，前者葉型、葉面光澤、花冠裂片形態(tài)、花冠顏色及斑紋等特征在多個分布地表現(xiàn)出高度一致，形態(tài)穩(wěn)定，后者除葉型變化較大外，其他形態(tài)特征于多個分布地亦呈現(xiàn)高度一致。

通過對巴東吊燈花(Schneid.)[14]、長葉吊燈花()[15]、劍葉吊燈花()[16]、寶興吊燈花(Tsiang et P. T. Li)[17]、Bester[18](安哥拉)、Wall. (印度)[10–12]、Sreek., Veenak. & Prashanth (印度)[19]、Hook. f.[20](印度)、Wight[20](印度)等物種的研究表明，花冠裂片形態(tài)是吊燈花屬植物分類鑒定的關(guān)鍵特征，當(dāng)副花冠形態(tài)相似時，花冠裂片形態(tài)則為分種的主要特征，但在以往的研究中這一特征常被忽視。

《中國植物志》和都將狹瓣吊燈花(Merr.)處理為吊燈花()的異名。通過檢查標(biāo)本與查閱相關(guān)文獻[21–24], 狹瓣吊燈花的花冠裂片絕無絲狀體，先端粘合匙形小，而吊燈花的花冠裂片具長絲狀體，先端粘合匙形大，它們明顯是不同的物種(表1)。通過深入觀察，吊燈花的花冠裂片的絲狀部分是花冠形成初期即具備的，并非先發(fā)育出粘合的匙形頂端再逐漸生長出絲狀部分(圖2: I)，而狹瓣吊燈花的花冠裂片頂端始終僅有匙形粘合，較小或不明顯，不具絲狀部分(圖3: F)，二者花冠裂片的區(qū)別并非同種植物在發(fā)育過程中的不同狀態(tài)。因此，狹瓣吊燈花并非吊燈花的同物異名，應(yīng)予以恢復(fù)，且二者均需重新描述。

柳葉吊燈花()于1985年在華南地區(qū)(廣西隆林)首次報道[25]。經(jīng)查證，該報道所引證的標(biāo)本(圖4: A)與其采集當(dāng)天同地采集的另一號標(biāo)本(圖4: B)皆為劍葉吊燈花，而非柳葉吊燈花(兩種的詳細區(qū)別見表1)。值得注意的是柳葉吊燈花的一份等模式標(biāo)本(圖4: C)[26]摻雜了劍葉吊燈花(圖4: C紅圈)，其中3段不相連，僅中間部分為柳葉吊燈花(圖4: C藍圈所示)。中國數(shù)字標(biāo)本館(CVH)中采自華南地區(qū)且鑒定為柳葉吊燈花的其他標(biāo)本實為劍葉吊燈花，目前未見明確資料證實華南地區(qū)有柳葉吊燈花的分布。

2 分類處理

劍葉吊燈花 圖1

基于PS12034與DSP的通用變頻器設(shè) 計 …………………………………………………… 鄭召斌，李 猛（42）

Schltr. in Not. Bot. Gard. Edinb. 8(36): 17. 1913. Type: China, Yunnan,2 438～2 743 m, July—August 1906, G. Forrest 4738 (holotype E?, isotype P image!).

=Schltr. var.Hand.- Mazz. in Anz. Akad. Wiss. Wien Math. Nat. Kl. 61: 167. 1924. Type: China, Guizhou, 700 m, 22 July 1917,H. R. E. Handel-Mazzetti 10942 (holotype WU image!).

=Ram. Kumar & S. Sharmain Taiwania 63(2): 163-170. 2018. Type: India, Mizoram, 1 100 m, 18 September 2014, R. Kumar & S. Sharma 131485 (holotype ASSAM image!).

圖1劍葉吊燈花。A: 植株; B: 花冠縱剖，示內(nèi)面; C: 花序; D: 副花冠及花梗; E: 花側(cè)面; F: 副花冠側(cè)面; G: 副花冠正面。

=Ram. Kumar & S. Sharmain Taiwania 63(2): 163-170. 2018. Type: India, Mizoram, 1 100 m, 18 September 2014, R. Kumar & S. Sharma 131486 (holotype ASSAM image!).

auct. non H. Huber: P. T. Li, S. Z. Huang in Guihaia 5(2): 81. 1985, quoad spec.: China, Guangxi, 11 September 1977, D. Fang et al. 25682 (GXMI!, 圖4: A).

auct. non Hemsl.: T. S. Ying, P. T. Li in Fl. Reipubl. Popularis Sin. 63:572. 1977, pro t. 218 & mater. ex Hunan & Guangdong.

草質(zhì)藤本。葉對生，膜質(zhì)，長圓形至線狀披針形，長5～20 cm，寬0.4～3.8 cm，頂端漸尖，基部楔形至圓形，葉面被微柔毛或無毛，葉背無毛，具緣毛；側(cè)脈4～7對；葉柄長0.4～1.2 cm。聚傘花序著花5～12朵；花序梗長0.5～3 cm，花梗長0.3～2.2 cm;花萼5深裂，被微柔毛或無毛，裂片線狀披針形, 長3～12 mm；花冠白綠色至黃綠色，常無斑紋，時散布深紫色斑點，花冠長1.6～4.5 cm，基部膨大，中部圓柱狀，喉部膨大；花冠裂片橢圓形至卵圓形, 長0.5～2.2 cm，爪狀，先端粘合，具白色緣毛；副花冠2輪，外輪具5齒，每齒深裂至基部成一對三角形裂片，分隔較遠，具白色長柔毛，內(nèi)輪具5個舌狀片，線狀披針形；花粉塊每室1個，直立。花期6—9月。

圖2 吊燈花。 A: 植株; B: 花側(cè)面; C: 花正面; D: 花序; E: 副花冠正面; F: 副花冠側(cè)面; G: 花冠內(nèi)面展開示副花冠; H: 花冠縱剖，示內(nèi)面; I: 花冠發(fā)育過程; J: 葉正反面; K: 副花冠及花梗。

分布：中國廣西、云南、貴州、四川、西藏、重慶；印度及喜馬拉雅東部地區(qū)。

圖3狹瓣吊燈花。A: 植株; B: 花側(cè)面; C: 副花冠正面; D: 副花冠側(cè)面; E: 葉正反面; F: 花冠發(fā)育過程; G: 花序; H: 花冠縱剖，示內(nèi)面; I: 花粉器; J: 花。

研究標(biāo)本：中國：廣西，百色市隆林縣金鐘山鄉(xiāng)，陽處山坡灌叢，1977年9月11日，方鼎、韋家福25682 (GXMI)；百色市隆林縣金鐘山鄉(xiāng)，1977年9月11日，方鼎、韋家福3-1156 (GXMI)；百色市田林縣浪平鄉(xiāng)九鳳村唐家洞，闊葉林，海拔1 360 m,2013年7月19日，田林普查隊451029130719043 (GXMI)；河池市鳳山縣袍里鄉(xiāng)央峒村尾央屯西必峒，石灰?guī)r陽坡灌叢，海拔762 m，2014年7月23日，黃雪彥、彭玉德、李金花451223140723040LY (GXMG)；靖西市地州鎮(zhèn)古文村，山坡疏林，海拔980 m，2021年7月24日，謝高、李喜濤ZYA00709 (IBK)；河池市環(huán)江縣木論保護區(qū)下皮娘，山坡密林，海拔750 m，2011年8月6日，吳磊等ML0049 (IBK);河池市環(huán)江縣木論保護區(qū)大沙坡峒淚至拉亮，山坡疏林，海拔460 m，2012年7月14日，彭日成等ML1618 (IBK)；河池市環(huán)江縣洛陽鎮(zhèn)，1977年8月9日，盧慶昌4-3-1905 (GXMI)。四川，阿壩藏族羌族自治州汶川縣映秀鎮(zhèn)銀杏鄉(xiāng)，路旁石縫間，海拔1 040 m, 1979年6月6日, 李仿堯等79-001 (CDCM)。西藏，林芝市波密縣通麥鎮(zhèn)，灌木叢中，海拔2 030 m, 1965年7月20日，張永田等774 (PE)。重慶，秀山縣大塘村，陰濕林邊，海拔800 m，1979年9月3日，無采集人1128 (SM)。

圖4劍葉吊燈花(A～B)與柳葉吊燈花(C)的標(biāo)本。A, B: 錯誤鑒定為柳葉吊燈花的標(biāo)本(1977-09-11, 方鼎等 25682, GXMI和1977-09-11, 方鼎3-1156, GXMI); C: 等模式標(biāo)本(中國, 云南, 1884—1900, A. Henry 9729, MO, 藍圈)，混雜了劍葉吊燈花的標(biāo)本(紅圈)。

劍葉吊燈花種內(nèi)變異幅度大，但其花冠裂片形態(tài)較穩(wěn)定，呈狹長的爪狀于先端粘合。該種與狹葉吊燈花相似，但后者花序梗極短，前者明顯可見其花序梗，二者易于區(qū)分(表1)。

吊燈花 圖2

Hemsl. in Journ. Bot. 23 (273): 286. 1885; T. S. Ying, P. T. Li in Fl. Reipubl. Popularis Sin. 63:572. 1977, excl. syn.Merr. et t. 218; P. T. Li et al. in Fl. China 16: 268. 1995, excl. syn.Merr.; 中國高等植物圖鑒, 3: 521. 1974, excl. t. 4995; 廣西植物志, 3: 949. 2011, excl. t. 391: 1-9; 廣東植物志, 1: 495. 1987, excl. syn.Merr. et t. 559; 海南植物志, 3: 285. 1974, excl. syn.Merr. et t.725.Type: China, Hong Kong, Cape d’Aguilar, s.d., Ford s.n. (holotype K image!).

=Kerr in Kew Bull. 1939(8): 464. 1939. Type: Thailand, Sriracha, 19 September 1911, A.

F. G. Kerr 2074 (holotype K image!).

auct. non Wall.: H. Huber in Mem. Soc. Brot. 12: 54. 1957, pro syn.Hemsl.

草質(zhì)藤本。葉對生，膜質(zhì)，卵圓形或長圓形,長(5～)6.5～11(～14) cm，寬(1.5～)2.5～5(～6.6) cm，先端銳尖，基部心形，無毛，葉面有光澤；中脈及側(cè)脈在上面稍下陷，在葉背微凸起，側(cè)脈4～7對，弧形上升；葉柄長(1～)2～3(～3.8) cm，上面具槽，頂端具黃色而錐尖的小腺體2個。聚傘花序腋生，著花4～8朵；花序梗長(2.5～)3～6.5(～8) cm，花梗長1.2～ 2.2 cm；花萼5深裂，無毛，裂片線狀披針形，長約5 mm；花冠白綠色，具環(huán)狀棕色斑紋，花冠筒長2～4 cm，基部偏腫，在中部緊縮，喉部膨大；花冠裂片基部近拱形，長0.6～0.8 cm，寬1～1.5 cm, 白綠色至棕色，無毛，絲狀部分螺旋纏繞，長1～1.8 cm，深紫色，初時無毛，后具白色緣毛，頂端粘合如匙形，長0.3～0.5 cm，深紫色，初時無毛，后具白色緣毛；花冠偏腫的基部內(nèi)壁密被白色長柔毛；副花冠直徑約5 mm，2輪，外輪具5齒，每齒深裂至中下部，靠攏，具白色長柔毛，內(nèi)輪具5條伸長的舌狀片，舌狀片高于合蕊柱，長約3 mm，具白色長柔毛；花粉塊每室1個，直立。花期7--—9月。

表1 6種吊燈花屬植物的形態(tài)特征比較

分布：中國廣西(靖西、百色、崇左、防城港、南寧、來賓、桂林、玉林、賀州)、香港；馬來西亞、緬甸、泰國。模式標(biāo)本采自香港鶴咀半島。

研究標(biāo)本：中國：廣西，靖西市同德鄉(xiāng)雙瓦屯附近山谷，溝谷溪旁，海拔750 m，2021年7月28日，謝高、李喜濤ZYA2771 (IBK)；百色市凌云縣泗城鄉(xiāng)后龍村弄設(shè)石山，闊葉林，海拔854 m，2013年8月12日，凌云普查隊451027130812009 (GXMG);崇左市大新縣下雷鎮(zhèn)天等屯，灌叢，2015年9月9日, 黃寶優(yōu)等451424150909066LY (GXMG)；防城港市十萬大山平龍山，河谷，海拔350～550 m，2009年9月18日，十萬大山采集隊477 (IBK)；南寧市大明山劍江，山谷密林，海拔670 m，2010年8月10日，吳磊、蔣日紅等D0920 (IBK)；來賓市金秀縣長垌至面北村路上，1978年7月1日，金秀縣普查隊51-486 (GXMI)；桂林市荔浦縣蒲蘆鄉(xiāng)上石門村,路旁灌叢，海拔132 m，2018年8月25日, 荔浦縣普查隊，450331180825015LY (IBK)；桂林市平樂縣大發(fā)瑤族鄉(xiāng)?，幋迤荷铰范危放怨鄥?，海拔147 m, 2018年9月12日，平樂縣普查隊450330180912038LY(IBK); 玉林市興業(yè)縣龍安鎮(zhèn)龍安村，針闊葉混交林，海拔289 m，2020年8月27日，姚積軍等450924200827025LY (GXMG)。

中國吊燈花屬植物中，西藏吊燈花(Wall.)與吊燈花()同樣具絲狀花冠裂片，但前者葉兩面被毛，花冠無斑紋，花冠裂片分離而不纏繞，無毛，頂端無匙形粘合等特征易于與吊燈花區(qū)分。

狹瓣吊燈花 圖3

Merr. in Lingnan Sci. Journ. 11(1): 53. 1932. Type: China, Hainan, Uet Nui Shan, near Fan Ta, 23 August 1929, Ip Yuk Shing 18262 (holotype A, image!, isotype NY, image!).

auct. non Wall.: H. Huber in Mem. Soc. Brot. 12: 54. 1957, pro syn.Merr.

auct. non Hemsl.: T. S. Ying, P. T. Li in Fl. Reipubl. Popularis Sin. 63:572. 1977, pro syn.Merr.; P. T. Li et al. in Fl. China 16: 268. 1995, pro syn.Merr.; 廣東植物志, 1: 495. 1987, pro syn.Merr.; 海南植物志, 3: 285. 1974, pro syn.Merr.

草質(zhì)藤本。葉對生，膜質(zhì)，卵圓形至長圓狀披針形，長(3.5～)4.5～6.5(～15) cm，寬(1.2～)2～3 cm, 先端銳尖，基部圓形至心形；中脈及側(cè)脈在上面稍下陷，在葉背微凸起，側(cè)脈5～7對，弧形上升；葉柄長(1.2～)1.8～2.2 cm，上面具槽，頂端具黃色而錐尖的小腺體2個。聚傘花序腋生，著花2～6朵；花序梗長1.5～2(～2.5) cm，花梗長0.6～1 cm；花萼5深裂，無毛，裂片線狀披針形，長約3 mm；花冠白綠色至黃綠色，具棕色斑點及環(huán)狀紋，花冠筒長1.5～2(～2.5) cm，基部偏腫，在中部緊縮，喉部膨大；花冠裂片基部卵圓形，長約1 cm，寬0.8～1.2 cm, 白綠色至黃綠色，無毛，頂端粘合如匙形或極不明顯，長約0.3 cm，深褐色，初時無毛，后具白色緣毛; 花冠偏腫的基部內(nèi)壁密被白色長柔毛；副花冠直徑約3 mm，2輪，外輪具5齒，每齒深裂至中下部，靠攏，具白色長柔毛，內(nèi)輪具5條伸長的舌狀片，舌狀片高于合蕊柱，長約3 mm，具白色長柔毛；花粉塊每室1個，直立?；ㄆ?--—9月。

分布：中國廣西(梧州、玉林)、廣東、海南、湖南。

研究標(biāo)本：中國：廣西，梧州市萬秀區(qū)夏郢鎮(zhèn)高才村，路旁灌叢，海拔52 m，2020年7月24日，萬秀區(qū)普查隊450403200724013LY (IBK)；玉林市容縣，1977年9月16日，容縣調(diào)查隊8-52 (GXMI)；北流市，1960年9月15日，葛家騏組11705 (GXMI)。廣東，清遠市連山壯族瑤族自治縣上帥鄉(xiāng)東軍村, 山谷疏林，海拔480 m，1958年7月17日，譚沛祥58829 (IBSC)；信宜市太平石，疏林，1929年7月1日，蔣英2672 (IBK)；陽江市塘口鎮(zhèn)，水旁密林，1956年8月20日，黃志41895 (IBSC)。海南，崖縣(現(xiàn)三亞市)，1933年8月10日，黃志33642 (IBK)。湖南，湘西土家族苗族自治州古丈縣高望界鄉(xiāng)，林下，2015年8月14日，張代貴YH150814986 (JIU)。

狹瓣吊燈花較吊燈花的花冠筒短，花冠裂片無絲狀體，副花冠小，葉卵圓形至線狀披針形, 葉寬常不及后者，葉面不具光澤，易與吊燈花區(qū)分(表1)。狹瓣吊燈花的花冠裂片與巴東吊燈花相似，花冠頂端均有粘合的匙形裂片，但前者花冠頂端匙形裂片極小或不明顯，花冠內(nèi)壁基部密被長柔毛, 葉無毛，后者花冠頂端匙形裂片較大且明顯，花冠內(nèi)壁基部無毛，葉具緣毛，二者易于鑒別。

研究過的吊燈花屬其他植物模式標(biāo)本：: Bangladesh, s.d., N. Wallich Asclep. N. 14. A (syntype, E, image!); Bangladesh, s.d., N. Wallich Asclep. N. 14. B (syntype, E, image!).: China,Sichuan, 30 June 1908, E. H. Wilson, 2313 (type, E image!, MO image!).: Nepal, s.d., N. Wallich, Asclep. N. 11 (syntype, E, image!).: China, Yunnan, between 1884 and 1900, A. Henry 9729 (isotype, MO, image!): China, Sichuan, between April and August, T. P. Soong 39380 (paratype, IBSC, image!).: China, Hubei, July 1907, E. H. Wilson 2316 (type, A, image!).: China, Yunnan, August 1913, G. Forrest 10944 (syntype, E, image!).: China, Yunnan, 26 August 1919, S. Ten 1299 (holotype, C, image!).: China, Sichuan, July 1904, E. H. Wilson 4112 (isotype, P, image!).: Nepal, s.d., N. Wallich, Asclep. N. 17. A (syntype, K, image!).: China, Yunnan, 14 October 1919, S. Ten 1173 (holotype, C, image!).

3 討論

吊燈花()在廣西分布較廣，通過查閱中國數(shù)字標(biāo)本館(CVH)、中國自然標(biāo)本館(CFH)與中國植物圖像庫(PPBC)后，發(fā)現(xiàn)除廣西、香港以外，未見其他省份有該種的標(biāo)本或圖片，而廣東、海南原本記錄的吊燈花均為狹瓣吊燈花()的錯誤鑒定。采自海南的狹瓣吊燈花的模式標(biāo)本除葉型狹長以外，與廣西、廣東所見(圖3)并無其他區(qū)別。而吊燈花的異名的模式標(biāo)本中有1份標(biāo)本具鋪平展示的花，其花冠基部無毛，無法判斷展示的是花冠內(nèi)壁還是外面，其與吊燈花的關(guān)系有待進一步考證。

本文考訂了華南地區(qū)吊燈花屬植物的名實問題，厘清了該屬部分植物名稱、文獻和資源分布, 但我國大部分吊燈花屬植物在各標(biāo)本館和CVH、CFH、PPBC等網(wǎng)站中普遍存在鑒定有誤及新增采集材料不多、模式標(biāo)本信息不足、野外資源分布不清等問題，故需盡快加強系統(tǒng)性調(diào)查采集，以解決相關(guān)分類學(xué)、系統(tǒng)學(xué)問題。

致謝 承蒙IBK、GXMG、GXMI、IBSC、JIU等標(biāo)本館提供標(biāo)本圖片及數(shù)據(jù)；廣西壯族自治區(qū)中國科學(xué)院廣西植物研究所覃營、楊平、鄒春玉、陳海玲、陸昭岑、黃金全、李喜濤等，廣西藥用植物園姚積軍、黃寶優(yōu)、黃雪彥、彭玉德等，中南林業(yè)科技大學(xué)吳磊及廣西中醫(yī)藥研究所胡仁傳參加了野外工作；廣西邦亮長臂猿國家級自然保護區(qū)、廣西十萬大山國家級自然保護區(qū)、廣西大明山國家級自然保護區(qū)、廣西岑王老山國家級自然保護區(qū)、廣西底定自治區(qū)級自然保護區(qū)等保護區(qū)在調(diào)查過程中給予熱情支持和幫助，謹致謝意。

[1] BRUYNS P, KLAK C, Haná?ek P. A revised, phylogenetically- based concept of(Apocynaceae) [J]. S Afr J Bot, 2017, 112: 399–436. doi: 10.1016/j.sajb.2017.06.021.

[2] MURUGESAN M, ASHIHO A M.(Apocynaceae: Ceropegieae), a new species from Mizoram, northeast India [J]. Taiwania, 2021, 66(2): 121–125. doi: 10.6165/tai.2021.66.121.

[3] ENDRESS M E, MEVE U, MIDDLETON D J, et al. Apocynaceae [M]// KADEREIT J W, BITTRICH V. The Families and Genera of Vascular Plants, Vol. 15. Berlin: Springer, 2018: 207–441.

[4] Royal Botanic Gardens, Kew. Plants of the World Online [OL]. (2022- 01-01). http://www.plantsoftheworldonline.org.

[5] MA X D, XING Y W, SHEN J Y, et al., a new species of Apocynaceae from Xizang, China [J]. Taiwania, 2022, 67(1): 93–96. doi: 10.6165/tai.2022.67.93.

[6] MA X D, WANG H C, HE K H, et al., a new species of Apocynaceae from Yunnan, China. [J/OL]. Nord J Bot, 2022: e03505. doi: 10.1111/njb.03505.

[7] TSIANG Y, LI P T. Flora Reipublica Popularis Sinicae, Tomus 63[M]. Beijing: Science Press, 1997: 567–574. [蔣英, 李秉滔. 中國植物志，第63卷[M]. 北京: 科學(xué)出版社, 1997: 567–574.]

[8] LI P T, GILBERT M G, STEVENS W D.Linnaeus [M]// WU Z Y, RAVEN P H. Flora of China, Vol. 16. Beijing: Science Press & St. Louis: Missouri Botanical Garden Press, 1995: 266–270.

[9] HUBER H. Revison der gattung[J]. Mem Soc Brot, 1957, 12: 41–43.

[10] KHANDAL D, MORE S, KAMBALE S, et al.: Rediscovery and new distribution record for Arunachal Pradesh, India [J]. Curr Sci India, 2017, 113(11): 2077.

[11] DEY D, BARUAH M, DEBI N, et al. Re-collection of the luminous lantern flowerWall. (Apocynaceae) from Assam, India [J]. J Threat Taxa, 2020, 12(1): 15212–15215. doi: 10.11609/jott. 5053.12.1.15212-15215.

[12] WALLICH N.[M]// WALLICH N. Plantae Asiaticae Rariores: Or, Descriptions and Figures of a Select Number of Unpublished East Indian Plants, Vol. 2. London: Taylor & Francis Group, 1831: 1–200.

[13] GILBERT M G, LI P T. Notes on the Asclepiadaceae of China [J]. Novon, 1995, 5(1): 3–4.

[14] SCHNEIDER C K, SARGENT C S.L. [M]// SARGENT C S. Plantae Wilsonianae: An Enumeration of the Woody Plants Collected in Western China for the Arnold Arboretum of Harvard University during the Years 1907, 1908, and 1910, Vol. 3. Cambridge: Cambridge University Press, 1916: 349–351.

[15] WALLICH N.[M]// WALLICH N. Plantae Asiaticae Rariores: Or, Descriptions and Figures of a Select Number of Unpublished East Indian Plants, Vol. 1. London: Taylor & Francis Group, 1830: 56–73.

[16] SCHLECHTER F R R. Plantae Chinenses forrestianae [J]. Note Roy Bot Gard Edinb, 1913, 8(36): 15–18.

[17] TSIANG Y, LI P T. Praecursores florae Asclepiadacearum Sinensium [J]. Acta Phytotax Sin, 1974, 12(1): 79–150.

[18] BESTER S P, CONDY G S.[J]. Flora Plant Africa, 2015, 64: 108–117.

[19] KALIYAMURTHY K.[J]. J Threat Taxa, 2021, 13(1): 17597–17600. doi: 10.11609/jott.4479.13.1.17597-17600.

[20] KAMBALE S, YADAV S. Taxonomic revision of(Apocy- naceae:) in India [J]. Rheedea, 2019, 29(1): 1–115. doi: 10.22244/rheedea.2019.29.1.01.

[21] HEMSLEY W B. New Chinese plants [J]. J Bot, 1885, 23(273): 286– 287.

[22] MERRILL E D. A fourth supplementary list of Hainan plants [J]. Lingnan Sci J, 1932, 11(1): 53–55.

[23] RODDA M, MEVE U.(Apocynaceae, Asclepia- doideae): The first new species ofdescribed from Laos [J]. Gard Bull Singapore, 2017, 69(2): 285–293. doi: 10.26492/gbs69(2). 2017-07.

[24] PUNEKAR S, TAMHANKAR S, LAKSHMINARASIMHAN P, et al. Systematics and molecular phylogenetic analysis of erect species ofsection(Apocynaceae: Asclepiadoideae), with two new species from India [J]. Nelumbo, 2013, 55: 6–30.

[25] LI P T, HUANG S Z. Some new plants from Guangxi in China [J]. Guihaia, 1985, 5(2): 79–84.

[26] Missouri Botanical Garden. Tropicos [OL]. (2021-02-05). http://www. tropicos.org/Image/48485.

Notes on(Apocynaceae) in South China

XIE Gao1,2, NONG Dongxin3, MENG Tao2, HUANG Yusong2*

(1. College of Tourism & Landscape Architecture, Guilin University of Technology,Guilin 541006, Guangxi,China; 2. Guangxi Key Laboratory of Plant Functional Phytochemicals and Sustainable Utilization, Guangxi Institute of Botany, Guangxi Zhuang Autonomous Region and Chinese Academy of Sciences, Guilin 541006, Guangxi,China; 3. Guangxi Botanical Garden of Medicinal Plants,Nanning 530023, China)

Based on literature review, field work and examination of specimens, the genusLinn. (Apocynaceae) in South China is revised,Merr. is reinstated from the synonym ofHemsl., and detailed descriptions for the two species are provided; it is confirmed that the record ofH. Huber in South China is a misidentification ofSchltr., and a detailed description of the latter species is provided.

;;;;; Taxonomic revision

10.11926/jtsb.4581

2021-11-25

2022-03-16

國家植物標(biāo)本資源庫建設(shè)運行項目(E0117G1001); 國家自然科學(xué)基金項目(41661012); 第四次全國中藥資源普查項目(財社[2018]43號)資助

This work was supported by the National Plant Specimen Resource Center Project (Grant No. E0117G1001), the National Natural Science Foundation of China (Grant No. 41661012), and the Project for the Fourth National Survey on Chinese Material Medical Resources (Grant No. [2018]43).

謝高(1997年生)，男，在讀碩士研究生，從事植物資源調(diào)查研究。E-mail: xiegao0739@163.com

通訊作者Corresponding author.E-mail: huang-yusong@163.com