西沙宣德群島海域浮游植物群落及其影響因子

劉曉紅, 石軍

西沙宣德群島海域浮游植物群落及其影響因子

劉曉紅1, 石軍2

(1. 國家海洋局三沙海洋環(huán)境監(jiān)測中心站, ?？?570311; 2. 國家海洋局海口海洋環(huán)境監(jiān)測中心站, ?？?570311)

為了解西沙宣德群島海域浮游植物群落結(jié)構(gòu)特征，于2019年2月和11月對該海域進(jìn)行采樣調(diào)查，分析浮游植物群落組成及環(huán)境影響因素。兩個(gè)航次共發(fā)現(xiàn)109種浮游植物，其中硅藻門最多，有81種。冬秋季節(jié)優(yōu)勢種不盡相同，冬季優(yōu)勢種為鐵氏束毛藻()、紅海束毛藻()和標(biāo)志星桿藻()等，秋季優(yōu)勢種為菱形海線藻()、丹麥細(xì)柱藻()和勞氏角毛藻()。冬季浮游植物平均豐度[(5.27±6.14)×107cells/L]顯著高于秋季[(1.56±1.40)×105cells/L]。浮游植物群落分布主要受亞硝酸鹽、鹽度等環(huán)境因子影響。冬秋季各站位浮游植物群落的多樣性指數(shù)、均勻度指數(shù)和豐富度指數(shù)平均值分別為3.15、0.71、1.36和3.28、0.75、1.77。因此，宣德群島海域冬秋季節(jié)浮游植物群落多樣性較高，物種較為豐富，群落結(jié)構(gòu)復(fù)雜穩(wěn)定。

西沙宣德群島；浮游植物；環(huán)境因子；群落結(jié)構(gòu)

浮游植物對海洋生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)和能量流動(dòng)起著至關(guān)重要的作用，浮游植物的光合作用為海洋提供了95%左右的初級(jí)生產(chǎn)力，產(chǎn)生的有機(jī)碳總量是高等植物的7倍左右，對CO2的吸收量約為全球年產(chǎn)量的一半[1–3]。同時(shí)，浮游植物群落能對生活環(huán)境的變化做出快速的響應(yīng)，直接影響水質(zhì)、生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)流動(dòng)、能量流動(dòng)和生物資源的變動(dòng)[4], 因而常作為評(píng)價(jià)海洋生態(tài)系統(tǒng)健康狀況的一種指標(biāo)[5]。浮游植物不僅是海水中溶解氧的“主力軍”, 也是海洋碳氮流通的主要貢獻(xiàn)者，為魚蝦貝類等提供直接或間接的食物來源[6]。

西沙宣德群島位于西沙群島的東側(cè)偏北，在北緯15°43′～17°00′，東經(jīng)112°10′～112°54′的海域上,其主體為宣德環(huán)礁，包括永興島-石島、七連嶼等島嶼。宣德群島珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)是我國現(xiàn)存珊瑚礁群落中最古老最原始的群落，是我國沿海區(qū)域珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)源地，也是我國近海海域保存相當(dāng)完好和珍貴的珊瑚礁區(qū)域[7]。目前對于該海域的研究主要集中在珊瑚礁[8–9]及魚類[10–11]等方面，浮游植物與生態(tài)環(huán)境關(guān)系的研究較少，西沙群島海域終年存在溫躍層，真光層的營養(yǎng)鹽被浮游生物消耗后,下層營養(yǎng)鹽難以補(bǔ)充至上層，導(dǎo)致表層海水氮、磷營養(yǎng)鹽濃度經(jīng)常處于脅迫狀態(tài)，從而抑制了浮游植物的生長，使得海區(qū)表層海水初級(jí)生產(chǎn)力維持在較低的水平[12–13]。陳露等[13]在2014年秋季在西沙海域進(jìn)行營養(yǎng)鹽加富研究。吳鐘解等[14]于2007年調(diào)查西沙生態(tài)監(jiān)控區(qū)浮游植物現(xiàn)狀，共發(fā)現(xiàn)4門50屬117種浮游植物。關(guān)于西沙宣德群島浮游植物群落結(jié)構(gòu)及環(huán)境因子關(guān)系的研究報(bào)道甚少，因此, 本研究以西沙宣德群島附近海域?yàn)檎{(diào)查區(qū)域，對浮游植物種類、群落結(jié)構(gòu)、優(yōu)勢種、多樣性特征及相關(guān)環(huán)境因子進(jìn)行調(diào)查、分析，以期為該區(qū)域生態(tài)結(jié)構(gòu)與功能的深入研究及生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)提供基礎(chǔ)資料。

1 材料和方法

1.1 采樣位置與采樣時(shí)間

于2019年2月(冬季)和11月(秋季)分別對西沙宣德群島附近海域進(jìn)行浮游植物及相關(guān)環(huán)境因子調(diào)查，共布設(shè)10個(gè)站位(圖1)。

1.2 樣品采集及分析

依據(jù)海洋監(jiān)測規(guī)范(GB/T 17378—2007)[15]，用淺水Ⅲ型浮游生物網(wǎng)垂直拖網(wǎng)獲得樣品，所有浮游植物樣品用飽和魯哥試劑固定，靜止?jié)饪s后用ZEISS顯微鏡觀察和計(jì)數(shù)。浮游植物鑒定參考《中國海藻志》第5卷(硅藻門)第1冊(中心綱)[16]、《中國海域常見浮游硅藻圖譜》[17]、《中國海洋浮游硅藻類》[18]、[19]等圖譜資料?，F(xiàn)場儀器測定水深、水溫等。鹽度、溶解氧和營養(yǎng)鹽等化學(xué)數(shù)據(jù)，通過采集表層水樣(0.5 m)進(jìn)行測定[15]。

圖1 調(diào)查站位(S1～S10)示意圖

1.3 數(shù)據(jù)處理和分析

計(jì)算各站位的浮游植物群落多樣性指數(shù)()、豐富度指數(shù)()和均勻度指數(shù)()，比較研究區(qū)域的浮游植物群落結(jié)構(gòu)。采用CANOCO 4.5軟件對浮游植物物種數(shù)據(jù)和環(huán)境因子進(jìn)行多元統(tǒng)計(jì)分析。使用SPSS 20.0軟件進(jìn)行Tukey顯著差異法和相關(guān)性分析。

優(yōu)勢種是由優(yōu)勢度[23]決定的，=P×f, 式中,f為第種物種在各個(gè)站位出現(xiàn)的頻率；P為第種物種占各站位物種總數(shù)的比例，以>0.02作為優(yōu)勢種。

選取≥0.01且在各站位的出現(xiàn)頻率≥50%的浮游植物，對物種數(shù)據(jù)矩陣進(jìn)行l(wèi)og(+1)轉(zhuǎn)換后, 應(yīng)用CANOCO 4.5軟件對研究海域浮游植物物種數(shù)據(jù)和環(huán)境因子進(jìn)行了多元統(tǒng)計(jì)分析。將物種數(shù)據(jù)進(jìn)行去趨勢對應(yīng)分析(detrended correspondence analysis,DCA)表明4個(gè)排序軸中梯度最大值<3，故選用冗余分析(redundancy analysis, RDA)線性模型進(jìn)行排序分析。

2 結(jié)果和分析

2.1 種類組成及分布

宣德群島附近海域冬季和秋季2個(gè)航次調(diào)查共采集到109種浮游植物，隸屬于3門45屬，其中硅藻種類最多，34屬81種，占總種類數(shù)的74.31%；甲藻8屬24種，占總種類數(shù)的20.02%；藍(lán)藻3屬4種，占總種類數(shù)的3.67%。其中，以硅藻的角毛藻屬為優(yōu)勢類群，共13種，占總種類數(shù)的16.88%。冬季調(diào)查共發(fā)現(xiàn)浮游植物77種，硅藻57種，占冬季總種類數(shù)74.03%；甲藻16種，占冬季總種類數(shù)20.78%；藍(lán)藻4種，占冬季總種類數(shù)5.19%。秋季調(diào)查共發(fā)現(xiàn)浮游植物79種，硅藻63種，占秋季總種類數(shù)79.75%；甲藻13種，占秋季總種類數(shù)16.45%;藍(lán)藻3種，占秋季總種類數(shù)3.80%。冬季S6和S9站位浮游動(dòng)物種類最多，為30種，S1最少，為7種;秋季S3站位浮游動(dòng)物種類最多，為29種，S4站位最少，為12種(圖2)。

圖2浮游植物物種數(shù)

冬季，浮游植物細(xì)胞豐度為(0.04～21.06)× 107cells/L，平均為(5.27±6.14)×107cells/L。S10站位浮游植物豐度最高，為21.06×107cells/L，其中, 鐵氏束毛藻()大量聚集，成為調(diào)查區(qū)域的優(yōu)勢種之一；S4站位浮游植物豐度最低, 為0.04×107cells/L。秋季，浮游植物細(xì)胞豐度為(0.29～4.86)×105cells/L, 平均為(1.56±1.40)×105cells/L;浮游植物豐度最高站位同樣出現(xiàn)在S10, 為4.86× 105cells/L；浮游植物豐度最低出現(xiàn)在S6站位，為0.29×105cells/L (圖3)。

2.2 優(yōu)勢種與群落結(jié)構(gòu)指數(shù)評(píng)價(jià)

冬季調(diào)查共得到優(yōu)勢種7種，分別屬于硅藻、甲藻和藍(lán)藻(表1)。其中，藍(lán)藻優(yōu)勢最為明顯，鐵氏束毛藻為第1優(yōu)勢種(0.203)，平均豐度為2.18×107cells/L, 占總豐度的28.93%；紅海束毛藻()為第2優(yōu)勢種(0.108), 平均豐度為0.89×107cells/L，占總豐度的13.56%。秋季調(diào)查的優(yōu)勢種均屬硅藻類，菱形海線藻()具有絕對優(yōu)勢(0.463)，平均豐度為0.72×105cells/L，占總豐度的46.29%。冬季的優(yōu)勢種標(biāo)志星桿藻()、中沙角管藻()、念珠梯楔形藻()、長菱形藻()、二齒雙管藻()、紅海束毛藻和鐵氏束毛藻在秋季均有出現(xiàn)，但未成為秋季的優(yōu)勢種。

圖3 浮游植物豐度

表1 冬秋季浮游植物的優(yōu)勢種組成

: 優(yōu)勢度指數(shù);: 平均細(xì)胞豐度;: 優(yōu)勢種出現(xiàn)頻率。

: Dominance index;: Mean cell abundance;: Frequency of dominant species.

兩個(gè)航次浮游植物的和相似，冬季浮游植物的和分別為1.94～3.95和0.40～0.86，平均為3.15±0.64和0.71±0.13; 秋季分別為1.62～4.09和0.36～0.93，平均為3.28±0.72和0.75±0.17 (表2)。除冬季6號(hào)站位和秋季10號(hào)站位浮游植物的和處于較低水平外，其他站位浮游植物物種分布較為均勻。兩個(gè)季節(jié)浮游植物的種類豐富度指數(shù)()存在顯著差異(<0.05)，冬季浮游植物為0.47～1.82,平均為1.36±0.44；秋季為1.00～2.25，平均為1.77± 0.33，說明秋季浮游植物物種數(shù)分布比冬季均勻。

2.3 環(huán)境特征

從表3可見，宣德群島附近海域冬季和秋季的鹽度、葉綠素和硝酸鹽存在極顯著差異(<0.01), 銨鹽存在顯著差異(<0.05)，其他環(huán)境因素冬季和秋季沒有顯著變化。兩個(gè)季節(jié)無機(jī)態(tài)氮磷比存在極顯著差異，冬季無機(jī)態(tài)氮磷比(164.30±87.81)高于秋季(32.92±27.47)，且冬季所有站位的無機(jī)態(tài)氮磷比均大于32，為78.01～370.17。

表2 冬秋季浮游植物群落參數(shù)分析

: 多樣性指數(shù): 均勻度指數(shù);: 豐富度指數(shù)。

: Shannon-Wiener diversity index;: Pielou evenness index;: Margalef richness index.

表3 冬秋季表層環(huán)境因子的變化

**:<0.01; *:<0.05

2.4 浮游植物群落與環(huán)境因子的關(guān)系

將冬季和秋季兩個(gè)航次浮游植物物種與8個(gè)環(huán)境因子進(jìn)行RDA排序分析，結(jié)果表明(圖4)：冬季RDA排序圖中，8個(gè)共解釋了浮游植物總變量的70.44%，前兩個(gè)排序軸的特征值分別為0.291和0.187,分別解釋了29.14%和47.87%的物種變量; 秋季RDA排序圖中，8個(gè)共解釋了浮游植物總變量的73.22%，前兩個(gè)排序軸的特征值分別為0.340和0.234，分別解釋了33.96%和57.38%的物種變量，兩個(gè)航次環(huán)境因子和物種排序軸間的相關(guān)系數(shù)均大于0.95, 較好地反映了物種與環(huán)境之間的關(guān)系。

利用向前引入法逐步篩選環(huán)境因子，在冬季航次調(diào)查結(jié)果中，8個(gè)環(huán)境因子的檢驗(yàn)結(jié)果均未達(dá)到顯著水平；秋季航次中有兩個(gè)環(huán)境因子達(dá)到顯著水平，分別是亞硝酸鹽(=1.9，=0.018)和鹽度(=2.4，=0.010)，這說明冬季浮游植物群落結(jié)構(gòu)不受單一環(huán)境因子影響，亞硝酸鹽和鹽度是影響秋季浮游植物群落結(jié)構(gòu)的主要環(huán)境因子。

浮游植物和環(huán)境因子的RDA排序圖表明(圖4)，冬季浮游植物主要集中在第一和第三象限，與環(huán)境因子有明顯關(guān)系，可以分為三類：第一類包括鐵氏束毛藻、粗股角毛藻、長菱形藻、秘魯角毛藻、尖刺偽菱形藻、筆尖形根管藻與硝酸鹽和N/P呈正相關(guān)，與氨鹽呈負(fù)相關(guān)；第二類包括細(xì)長翼根管藻、勞氏角毛藻、二齒雙管藻、標(biāo)志星桿藻、念珠梯楔形藻、中沙角管藻與無機(jī)磷酸鹽和DO呈負(fù)相關(guān); 第三類包括日本角毛藻、日本船藻、菱形藻、紅海束毛藻與溫度和鹽度呈正相關(guān)，與無機(jī)磷酸鹽和DO呈負(fù)相關(guān)。秋季浮游植物與環(huán)境因子的關(guān)系出現(xiàn)明顯變化，翼根管藻、金色角毛藻、角毛藻與亞硝酸鹽呈正相關(guān)，與硝酸鹽、無機(jī)磷酸鹽、DO和N/P呈負(fù)相關(guān)；勞氏角毛藻、尖刺擬菱形藻、柔弱擬菱形藻、菱形海線藻、大洋角管藻與硝酸鹽、溫度和鹽度呈負(fù)相關(guān)；丹麥細(xì)柱藻、翼根管藻、舟形藻與硝酸鹽、無機(jī)磷酸鹽、DO和N/P呈正相關(guān), 與亞硝酸鹽呈負(fù)相關(guān)。

圖4 冬季和秋季主要浮游植物種類與環(huán)境因子的RDA排序圖。T: 溫度; S: 鹽度; DO: 溶解氧; NO2-N: 亞硝酸鹽氮; NO3-N: 硝酸鹽氮; NH3-N: 氨氮; PO4-P: 無機(jī)磷酸鹽; N/P: 無機(jī)氮磷比。An: 標(biāo)志星桿藻; Cz: 中沙角管藻; Cs: 角毛藻; Cf: 粗股角毛藻; Cl: 勞氏角毛藻; Cn: 日本角毛藻; Cp: 秘魯角毛藻; Ca: 金色角毛藻; Cm: 念珠梯楔形藻; Ij: 日本船藻; Nis: 菱形藻; Nl: 長菱形藻; Pp: 尖刺偽菱形藻; Pd: 柔弱擬菱形藻; Rla: 細(xì)長翼根管藻;Rs: 筆尖形根管藻; Ra: 翼根管藻; Rc: 距端根管藻; Ab: 二齒雙管藻; La: 巨大鞘絲藻; Te: 紅海束毛藻; Tt: 鐵氏束毛藻; Cpe: 大洋角管藻; Ld: 丹麥細(xì)柱藻; Nas: 舟形藻; Nc: 新月菱形藻; Tn: 菱形海線藻。

3 結(jié)論和討論

3.1 浮游植物群落組成及變化

本次調(diào)查冬季和秋季航次共發(fā)現(xiàn)浮游植物109種，兩季皆以硅藻為主，其次為甲藻和藍(lán)藻，這與吳鐘解等[14]在西沙珊瑚礁監(jiān)控區(qū)的浮游植物生態(tài)現(xiàn)狀調(diào)查研究結(jié)果相符。冬季浮游植物細(xì)胞平均豐度(5.27±6.14)×107cells/L顯著高于秋季浮游植物細(xì)胞平均豐度(1.56±1.40)×105cells/L (<0.01)，2個(gè)季節(jié)優(yōu)勢種差異較大，冬季鐵氏束毛藻和紅海束毛藻分布廣泛，秋季菱形海線藻占主導(dǎo)地位。由于西沙海域浮游植物群落調(diào)查研究較少，目前只看到吳鐘解等[16]在西沙珊瑚礁監(jiān)控區(qū)的浮游植物調(diào)查結(jié)果, 其平均細(xì)胞豐度為2.08×107cells/L，兩者調(diào)查雖時(shí)間不同，但地理位置相似，與本次調(diào)查數(shù)量級(jí)相當(dāng)。西沙和南沙海域特征具有相似性，前人[24–25]調(diào)查南沙海域的浮游植物數(shù)量級(jí)為104cells/m3(換算后為107cells/L)，與本次調(diào)查數(shù)量級(jí)也相當(dāng)。本調(diào)查冬秋季結(jié)果差異較大，可能與季節(jié)有關(guān)，李紅飛等[3]總結(jié)了1998年以來南海浮游植物群落調(diào)查，認(rèn)為南海浮游植物的物種組成和豐度分布具有明顯的季節(jié)性，冬季明顯高于夏季，春秋兩季略低，主要優(yōu)勢物種為硅藻，其后為甲藻、藍(lán)藻。

可以反映群落的復(fù)雜度，浮游植物種類數(shù)越多或分布越均勻，越大[26]。同時(shí)又可作為生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)估的依據(jù)[27]，當(dāng)≥3時(shí)，生態(tài)環(huán)境優(yōu)良；當(dāng)2≤<3時(shí)，生態(tài)環(huán)境一般；當(dāng)1≤<2時(shí)，生態(tài)環(huán)境差。在實(shí)踐應(yīng)用中，通常將0.3作為判定浮游植物群落結(jié)構(gòu)穩(wěn)定的閾值[28]。而且浮游植物和及群落結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性呈正相關(guān)，所以越大，群落結(jié)構(gòu)越穩(wěn)定，生態(tài)系統(tǒng)抗干擾能力越強(qiáng)[29]。本研究表明，冬季各站位浮游植物群落的和平均分別為3.15和0.71，秋季的分別為3.28、0.75，說明該海域浮游植物多樣性較高，物種較為豐富，群落結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性較好，生態(tài)系統(tǒng)具有較強(qiáng)的抗干擾能力。

3.2 影響浮游植物群落的環(huán)境因子

溫度、鹽度、營養(yǎng)鹽和水動(dòng)力等環(huán)境因子及浮游動(dòng)物攝食等生態(tài)學(xué)過程均是影響浮游植物生長的主要因素。西沙海域面積廣闊，理化條件復(fù)雜, 形成了千差萬別的水文環(huán)境。影響浮游植物群落結(jié)構(gòu)的既有營養(yǎng)鹽分布等影響較大的因素，也有鹽度、溫度、溶解氧等影響微弱的因素[3]。在本研究中, RDA結(jié)果表明冬季浮游植物主要受硝酸鹽、氮磷比、銨鹽、溫度及鹽度的影響，秋季主要受亞硝酸鹽、溫度和鹽度的影響。

海水中的營養(yǎng)鹽結(jié)構(gòu)對浮游植物的生長至關(guān)重要，浮游植物對營養(yǎng)鹽的利用有特定比例和極限濃度[30–31]。目前公認(rèn)的有Justi?等[32]提出的絕對限制法，從浮游植物生長的最低閾值來衡量營養(yǎng)鹽對浮游植物生長的影響，當(dāng)海水中硅濃度<2mol/L、無機(jī)氮濃度<1mol/L、無機(jī)磷<0.1mol/L時(shí)，判定該元素是唯一的限制因子。宣德群島海域兩個(gè)季節(jié)無機(jī)磷濃度較低，所有站位均低于0.1mol/L, 秋季部分站位無機(jī)氮濃度較低(<1mol/L)，平均濃度為(1.26±0.70)mol/L，所以宣德群島海域?yàn)榱紫拗坪Ｓ颍锛静糠謪^(qū)域?yàn)榈纂p限制海域。該結(jié)果與吳鐘解等[14]調(diào)查結(jié)果一致，同時(shí)也再次印證了宣德群島海域?yàn)樨殸I養(yǎng)海域[33]。該海域冬季浮游植物豐度高，可能是因?yàn)槎拘氯簫u盛行東北季風(fēng)，使表層海水與中層海水?dāng)噭?dòng)形成混合層，同時(shí)伴隨上升流的形成對海水表層的營養(yǎng)鹽起到了一定的補(bǔ)充作用，進(jìn)而促進(jìn)浮游植物的生長[34]。不斷上涌的上升流將低溫而富營養(yǎng)鹽的海水帶到表層，提高了局部海域硝酸鹽、亞硝酸鹽等營養(yǎng)鹽濃度[35]，促進(jìn)浮游植物的生長[36]，上升流中的主要優(yōu)勢種是硅藻，其次為甲藻和藍(lán)藻。氮磷比隨硅藻的生長而升高，隨甲藻的生長而下降[37]。調(diào)查區(qū)域秋冬氮磷比一直處于較高水平，是硅藻大量生長成為絕對優(yōu)勢種類群的結(jié)果。

溫度對浮游植物的光合作用和呼吸作用都有重要影響，其通常通過影響細(xì)胞代謝相關(guān)酶的效率而影響浮游植物光合作用和呼吸作用的效率[38]。冬季航次中藍(lán)藻細(xì)胞豐度占比高達(dá)48%，成為主導(dǎo)優(yōu)勢種，這與戴明等[25]在2013年調(diào)查南沙群島的結(jié)果相似，這是否與季節(jié)有關(guān)值得進(jìn)一步研究。冬季航次中的藍(lán)藻主要種類為鐵氏束毛藻和紅海束毛藻。研究表明，束毛藻是廣泛分布于熱帶、亞熱帶寡營養(yǎng)鹽海域中的固氮生物，他們可以將大氣中的N2轉(zhuǎn)換為浮游植物所需的氨氮，是寡營養(yǎng)鹽海域中新氮的重要來源和新生產(chǎn)力的主要貢獻(xiàn)者[25,39–40]。溫度是影響束毛藻分布的重要因素，可能該海域冬季溫度更適宜束毛藻生長。

綜上，本次調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)宣德群島附近海域浮游植物多樣性較高，物種較為豐富，群落結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性較好，生態(tài)系統(tǒng)具有較強(qiáng)的抗干擾能力。該海域浮游植物豐度具有明顯的季節(jié)性，冬季浮游植物豐度顯著高于秋季。宣德群島附近海域浮游植物主要受亞硝酸鹽、溫度及鹽度等多種環(huán)境因子共同影響。

[1] FALKOWSKI P G, BARBER R T, SMETACEK V. Biogeochemical controls and feedbacks on ocean primary production [J]. Science, 1998, 281(5374): 200–206. doi: 10.1126/science.281.5374.200.

[2] MA W, SUN J, XUE B, et al. Phytoplankton community of northern South China Sea in autumn of 2010 [J]. Acta Ocean Sin, 2016, 38(4): 43–53. [馬威, 孫軍, 薛冰, 等. 2010年秋季南海北部浮游植物群落結(jié)構(gòu)研究 [J]. 海洋學(xué)報(bào), 2016, 38(4): 43–53. doi: 10.3969/j.issn. 0253-4193.2016.04.004.

[3] LI H F, LIN S J. Research progresses of phytoplankton ecology in the South China Sea [J]. J Xiamen Univ (Nat Sci), 2019, 58(1): 1–10. [李紅飛, 林森杰. 南海浮游植物生態(tài)學(xué)研究進(jìn)展 [J]. 廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2019, 58(1): 1–10. doi: 10.6043/j.issn.0438-0479.2018 05038.]

[4] NING X, CHAI F, XUE H, et al. Physical-biological oceanographic coupling influencing phytoplankton and primary production in the South China Sea [J]. J Geophys Res Oceans, 2004, 109(C10): C10005. doi: 10.1029/2004JC002365.

[5] SUIKKANEN S, LAAMANEN M, HUTTUNEN M. Long-term changes in summer phytoplankton communities of the open northern Baltic Sea [J]. Estuar Coast Shelf Sci, 2007, 71(3/4): 580–592. doi: 10.1016/j.ecss.2006.09.004.

[6] LE F F, SUN J, NING X R, et al. Phytoplankton in the northern South China Sea in summer 2004 [J]. Oceanol Limnol Sin, 2006, 37(3): 238– 248. [樂鳳鳳, 孫軍, 寧修仁, 等. 2004年夏季中國南海北部的浮游植物 [J]. 海洋與湖沼, 2006, 37(3): 238–248. doi: 10.3321/j.issn: 0029-814X.2006.03.008]

[7] ZHANG Z D, SHAO K S, YANG Z X, et al. Evaluation of the Xisha coral reef ecosystem carrying capacity [J]. Mar Environ Sci, 2018, 37(4): 487–492. [張振冬, 邵魁雙, 楊正先, 等. 西沙珊瑚礁生態(tài)承載狀況評(píng)價(jià)研究 [J]. 海洋環(huán)境科學(xué), 2018, 37(4): 487–492. doi: 10. 13634/j.cnki.mes.2018.04.003.]

[8] HUANG H, DONG Z J, LIAN J S. Establishment of nature reserve of coral reef ecosystem on the Xisha Islands [J]. Trop Geogr, 2008, 28(6): 540–544. [黃暉, 董志軍, 練健生. 論西沙群島珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)自然保護(hù)區(qū)的建立 [J]. 熱帶地理, 2008, 28(6): 540–544. doi: 10.3969/j.issn. 1001-5221.2008.06.010.

[9] HUANG H, YOU F, LIAN J S, et al. Species diversity and distribution of scleractinian coral at Xisha Islands, China [J]. Biodiv Sci, 2011, 19(6): 710–715. [黃暉, 尤豐, 練健生, 等. 西沙群島海域造礁石珊瑚物種多樣性與分布特點(diǎn) [J]. 生物多樣性, 2011, 19(6): 710–715. doi: 10.3724/SP.J. 1003.2011.06132.]

[10] LI Y C, WU Z J, CHEN S Q, et al. Discussion of the diversity of the coral reef fish in the shallow reefs along the Yongxing and Qilianyu Island [J]. Mar Environ Sci, 2017, 36(4): 509–516. [李元超, 吳鐘解, 陳石泉, 等. 永興島及七連嶼淺水礁區(qū)珊瑚礁魚類多樣性探討 [J]. 海洋環(huán)境科學(xué), 2017, 36(4): 509–516. doi: 10. 13634/j.cnki.mes.2017. 04.005.]

[11] YANG W D, HU J T, LIN B A, et al. Species diversity of coral reef fishes in Zhaoshu Island Waters, Xisha Islands [J]. J Xiamen Univ (Nat Sci), 2018, 57(6): 819–826. [楊位迪, 胡俊彤, 林柏岸, 等. 西沙趙述島海域珊瑚礁魚類物種多樣性 [J]. 廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2018, 57(6): 819–826. doi: 10.6043/j.issn.0438-0479.201807002.]

[12] LIN H Y, HAN W Y. Studies on the restriction of phytoplankton growth in Waters of Nansha Islands [C]// The 7th National Symposium on Oceanology and Limnology for Young Scholars Abstract. Qingdao: Chinese Society of Oceanology and Limnology, 2001: 14. [林洪瑛, 韓舞鷹. 南沙群島海域營養(yǎng)鹽對浮游植物生長的限制研究 [C]// 第七屆全國海洋湖沼青年學(xué)者學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要集. 青島: 中國海洋湖沼學(xué)會(huì), 2001: 14.]

[13] CHEN L, LI C H, DAI M, et al. Effect of nutrient enrichment on phytoplankton growth in the adjacent waters of the Xisha Yongxing Islands in late fall [J]. S China Fish Sci, 2016, 12(4): 125–130. [陳露, 李純厚, 戴明, 等. 西沙永興島附近海域秋末氮磷營養(yǎng)鹽加富對浮游植物生長限制的影響 [J]. 南方水產(chǎn)科學(xué), 2016, 12(4): 125–130. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2016.04.016.]

[14] WU Z J, WANG D R, LI Y C, et al. The ecological status of phyto- plankton in monitored Xisha areas [J]. Chin J Trop Crops, 2010, 31(6): 1020–1025. [吳鐘解, 王道儒, 李元超, 等. 西沙監(jiān)控區(qū)浮游植物生態(tài)現(xiàn)狀 [J]. 熱帶作物學(xué)報(bào), 2010, 31(6): 1020–1025. doi: 10.3969/j.issn. 1000-2561. 2010.06.027.]

[15] General Administration of Quality Supervision, Inspection and Quaran- tine of the People’s Republic of China, Standardization Administration of the People’s Republic of China. GB 17378.4–2007 The specification for marine monitoring [S]. Beijing: Standards Press of China, 2008. [中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局, 中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì). GB 17378.4–2007海洋監(jiān)測規(guī)范[S]. 北京: 中國標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2008.]

[16] GUO Y J. Flora Algarum Marinarum Sinicarum, Tomus V. Bacilla- riophyta, No. 1 Centricae [M]. Beijing: Science Press, 2003: 1–493. [郭玉潔. 中國海藻志第5卷(硅藻門)第1冊(中心綱) [M]. 北京:科學(xué)出版社, 2003: 1–493.]

[17] YANG S M, DONG S G. Chromatograms of Common Marine Plank- tonic Diatoms in China [M]. Qingdao: China Ocean University Press, 2006: 1–267. [楊世民, 董樹剛. 中國海域常見浮游硅藻圖譜 [M]. 青島: 中國海洋大學(xué)出版社, 2006: 1–267.]

[18] JIN D X, CHEN J H, HUANG K G. Planktonic Diatoms from China Sea [M]. Shanghai: Shanghai Science and Technology Press, 1965: 1–230. [金德祥, 陳金環(huán), 黃凱歌. 中國海洋浮游硅藻類 [M]. 上海: 上?？茖W(xué)技術(shù)出版社, 1965: 1–230.]

[19] OMURA T, IWATAKI M, VALERIANO B, et al. Marine Phyto- plankton of the Western Pacific [M]. Tokyo: Kouseisha Kouseikaku Co., Ltd., 2012.

[20] SHANNON C E, WEAVER W. The Mathematical Theory of Commu- nication [M]. Urbana: University of Illinois Press, 1949: 1–125.

[21] MARGALEF R. Perspectives in Ecological Theory [M]. Chicago: University of Chicago Press, 1968: 1–111.

[22] PIELOU E C. An Introduction to Mathematical Ecology [M]. New York: Wiley-Interscience, 1969:1-294.

[23] HE Q, SUN J. The Netz-phytoplankton community in Changjiang (Yangtze) River Estuary and adjacent waters [J]. Acta Ecol Sin, 2009, 29(7): 3928–3938. [何青, 孫軍. 長江口及其鄰近水域網(wǎng)采浮游植物群落 [J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2009, 29(7): 3928–3938. doi: 10.3321/j.issn:1000- 0933.2009.07.056.]

[24] SONG X Y, HUANG L M, QIAN S B, et al. Phytoplankton diversity in waters around Nansha Islands in spring and summer [J]. Biodiv Sci, 2002, 10(3): 258–268. [宋星宇, 黃良民, 錢樹本, 等. 南沙群島鄰近海區(qū)春夏季浮游植物多樣性研究 [J]. 生物多樣性, 2002, 10(3): 258–268. doi: 10.3321/j.issn:1005-0094.2002.03.002.]

[25] DAI M, LIU H X, LIAO X L, et al. Characteristics of net phyto- plankton community and their relationships to environmental factors in the waters around Nansha Islands [J]. Chin J App Ecol, 2013, 24(12): 3553–3560. [戴明, 劉華雪, 廖秀麗, 等. 初秋南沙群島海域網(wǎng)采浮游植物群落特征及其與環(huán)境因子的關(guān)系 [J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2013, 24(12): 3553–3560. doi: 10.13287/j.1001-9332.2013.0593.]

[26] GUO P Y, SHEN H T, LIU A C, et al. The species composition, community structure and diversity of zooplankton in Changjiang Estuary [J]. Acta Ecol Sin, 2003, 23(5): 892–900. [郭沛涌, 沈煥庭, 劉阿成, 等. 長江河口浮游動(dòng)物的種類組成、群落結(jié)構(gòu)及多樣性[J].生態(tài)學(xué)報(bào), 2003, 23(5): 892–900. doi: 10.3321/j.issn:1000-0933.2003. 05.008.]

[27] General Administration of Quality Supervision, Inspection and Quaran- tine of the People’s Republic of China, Standardization Administration of the People’s Republic of China. GB 17378.7–2007 The specification for marine monitoring: Ecological survey for offshore pollution and biological monitoring [S]. Beijing: Standards Press of China, 2008. [中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局, 中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì). GB 17378.7–2007海洋監(jiān)測規(guī)范近海污染生態(tài)調(diào)查和生物監(jiān)測 [S]. 北京: 中國標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2008.]

[28] WANG D, CHEN P M, LU J J, et al. Annual changes of phyto- plankton’s ecological features in Qinzhou Bay of South China [J]. Chin J App Ecol, 2013, 24(6): 1686–1692. [王迪, 陳丕茂, 逯晶晶, 等. 欽州灣浮游植物周年生態(tài)特征[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2013, 24(6): 1686– 1692. doi: 10.13287/j.1001-9332.2013.0360.]

[29] LI K Z, GUO Y J, YIN J Q, et al. Phytoplankton diversity and abundance in Nansha Islands waters in autumn of 1997 [J]. J Trop Oceanogr, 2005, 24(3): 25–30. [李開枝, 郭玉潔, 尹健強(qiáng), 等. 南沙群島海區(qū)秋季浮游植物物種多樣性及數(shù)量變化[J]. 熱帶海洋學(xué)報(bào), 2005, 24(3): 25–30. doi: 10. 3969/j.issn.1009-5470.2005.03.004.]

[30] SHEN Z L. Long-term changes in nutrient structure and its influences on ecology and environment in Jiaozhou Bay [J]. Oceanol Limnol Sin, 2002, 33(3): 322–331. [沈志良. 膠州灣營養(yǎng)鹽結(jié)構(gòu)的長期變化及其對生態(tài)環(huán)境的影響 [J]. 海洋與湖沼, 2002, 33(3): 322–331. doi: 10. 3321/j.issn:0029-814X.2002.03.013.]

[31] SONG X X, YU Z M, YIN K D, et al. Temporal and spatial distribution of nutrients and Chl a in the coastal area of Hong Kong [J]. Oceanol Limnol Sin, 2013, 44(4): 846–852. [宋秀賢, 俞志明, 殷克東, 等. 香港近岸海域營養(yǎng)鹽結(jié)構(gòu)特征及其對浮游植物生長的影響 [J]. 海洋與湖沼, 2013, 44(4): 846–852.]

[32] JUST? D, RABALAIS N N, TURNER R E, et al. Changes in nutrient structure of river-dominated coastal waters: Stoichiometric nutrient balance and its consequences [J]. Estuar Coast Shelf Sci, 1995, 40(3): 339–356. doi: 10.1016/S0272-7714(05)80014-9.

[33] CAI W J, DAI M H, WANG Y C, et al. The biogeochemistry of inorganic carbon and nutrients in the Pearl River estuary and the adjacent northern South China Sea [J]. Cont Shelf Res, 2004, 24(12): 1301–1319. doi: 10.1016/j.csr.2004.04.005.

[34] LIU J, LI L, HE J. Recent advances on characterization of the phyto- planktonic distribution in the South China Sea [J]. Mar Geol Quat Geol, 2010, 30(3): 133–142. [劉杰, 李麗, 賀娟. 南海海域浮游植物分布特征及研究進(jìn)展 [J]. 海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì), 2010, 30(3): 133–142. doi: 10.3724/SP.J.1140.2010.03133.]

[35] HUANG B Q, XIANG W G, ZENG X B, et al. Phytoplankton growth and microzooplankton grazing in a subtropical coastal upwelling system in the Taiwan Strait [J]. Cont Shelf Res, 2011, 31(S6): S48–S56. doi: 10.1016/j.csr.2011.02.005.

[36] BARTH J A, MENGE B A, LUBCHENCO J, et al. Delayed upwelling alters nearshore coastal ocean ecosystems in the northern California current [J]. Proc Natl Acad Sci USA, 2007, 104(10): 3719–3724. doi: 10.1073/pnas.0700462104.

[37] LI J. The research of nutrient structure and its function on the succession of phytoplankton predominant species in the high frequent harmful algae blooms occurrence areas in East China Sea [D]. Qingdao: Ocean University of China, 2008. [李京. 東海赤潮高發(fā)區(qū)營養(yǎng)鹽結(jié)構(gòu)及對浮游植物優(yōu)勢種演替的作用研究 [D]. 青島: 中國海洋大學(xué), 2008.]

[38] CHEN Y L, ZHAO D Z, YANG J H, et al. The quantitative study on ecological amplitude of sea temperature of algae [J]. Acta Oceanol Sin, 2009, 31(5): 156–161. [陳艷攏, 趙冬至, 楊建洪, 等. 赤潮藻類溫度生態(tài)幅的定量表達(dá)模型研究[J]. 海洋學(xué)報(bào), 2009, 31(5): 156–161.]

[39] JENKINS W J. Nitrate flux into the euphotic zone near Bermuda [J]. Nature, 1988, 331(6156): 521–523. doi: 10.1038/331521a0.

[40] CAPONE D G, ZEHR J P, PAERL H W, et al., a globally significant marine cyanobacterium [J]. Science, 1997, 276 (5316): 1221–1229. doi: 10.1126/science.276.5316.1221.

Phytoplankton Community and Its Influencing Factors in Xuande Islands of Xisha Sea Area

LIU Xiaohong1, SHI Jun2

(1.Sansha Marine Environmental Monitoring Central Station, State Oceanic Administration,Haikou 570311, China; 2. Haikou Marine Environmental Monitoring Central Station, State Oceanic Administration,Haikou 570311, China)

In order to understand the characteristics of phytoplankton community structure in Xisha Xuande Islands, the phytoplankton community composition and environmental factors sampled in February and November 2019 were analyzed. The results showed that 109 species of phytoplankton were found during the two voyages, among which Bacillariophyta were the most with 81 species.The dominant species varied between winter and autumn,,,, etc. were the dominant in winter, and did,andwere in autumn. The average abundance of phytoplankton in winter [(5.27±6.14)×107cells/L] was significantly higher than that in autumn [(1.56±1.40)×105cells/L]. The structure of phytoplankton community was mainly affected by nitrite, salinity and other environmental factors. The average of Shannon-Wiener diversity index (), Pielou evenness index () and Margalef richness index () inwinter and autumn were 3.15, 0.71, 1.36 and 3.28, 0.75, 1.77, respectively. As a whole, these indicated that phytoplankton community in Xuande Islands had high diversity and rich species, as well as complex and stable community structure in winter and autumn.

Xuande Islands of Xisha; Phytoplankton; Environmental factor; Community structure

10.11926/jtsb.4572

2021-11-17

2022-03-23

國家海洋局南海分局局長基金項(xiàng)目(180239)；海南省自然科學(xué)基金項(xiàng)目(419QN381)資助

The work was supported by the Director Project of South China Sea Branch of State Oceanic Administration (Grant No. 180239), and the Project for Natural Science in Hainan (Grant No. 419QN381).

劉曉紅(1990年生)，女，工程師，主要從事海洋生態(tài)調(diào)查和海洋生態(tài)修復(fù)工作。E-mail: 1215893627@qq.com