摘?要:隨著教育改革的持續(xù)推進(jìn),加強(qiáng)幼兒園和高校之間的合作育人已經(jīng)成為培養(yǎng)學(xué)前教育專業(yè)人才的主要途徑之一。通過(guò)不斷優(yōu)化高校和幼兒園之間的資源配置來(lái)形成合理的、新型的育人模式。這一模式既能夠保障學(xué)前教育專業(yè)在師資力量上的提高和發(fā)展,同時(shí)也能夠?qū)崿F(xiàn)學(xué)前教育教學(xué)的良性發(fā)展。園校合作作為一種相互支持,共同發(fā)展的幼兒教師培養(yǎng)體系,具有資源共享性、過(guò)程支持性以及結(jié)果互惠性等特點(diǎn)。基于此,本文詳細(xì)地闡述了我校在“雙高”背景下,開(kāi)展園校合作中存在的問(wèn)題以及相應(yīng)的改進(jìn)措施,以期能夠更好地促進(jìn)我校園校合作育人模式的發(fā)展,提高我校人才培養(yǎng)質(zhì)量,為我校日后的成長(zhǎng)和發(fā)展奠定良好的基礎(chǔ)。
關(guān)鍵詞:園校合作;育人模式;師范教育;學(xué)前教育;人才培養(yǎng)
1 概述
近年來(lái),隨著師范教育培養(yǎng)形式的多樣化和培養(yǎng)口徑的擴(kuò)大,傳統(tǒng)的培養(yǎng)模式已經(jīng)不能滿足當(dāng)前學(xué)前教育發(fā)展的需要。因此走出學(xué)前教育專業(yè)的發(fā)展困境,打破當(dāng)前學(xué)前教育的發(fā)展壁壘,還需要探索出更多適合學(xué)前教育專業(yè)發(fā)展的新模式,來(lái)提高學(xué)前教師專業(yè)能力,促進(jìn)學(xué)前教育專業(yè)改革。就目前來(lái)看,園校合作作為新興的培養(yǎng)手段,是以需求為導(dǎo)向、以協(xié)同創(chuàng)新為基礎(chǔ)、以園校深度融合為原則,針對(duì)學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生在培養(yǎng)過(guò)程中存在的薄弱環(huán)節(jié)和突出問(wèn)題提供一個(gè)新型的解決策略。在這一背景下,我校成功入圍國(guó)家“雙高計(jì)劃”,即高水平高職學(xué)校建設(shè)單位,學(xué)前教育專業(yè)群入圍高水平專業(yè)群。為了進(jìn)一步穩(wěn)固我校學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生的實(shí)習(xí)基地,探索新的園校合作育人模式,提高學(xué)前教育專業(yè)育人質(zhì)量,我校不僅建立了附屬幼兒園,同時(shí)還建立了與其他幼兒園的協(xié)同創(chuàng)新培養(yǎng)機(jī)制。以期能提高學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生的專業(yè)能力和職業(yè)水準(zhǔn),具體包括理論知識(shí),教育教學(xué)能力以及自我發(fā)展意識(shí)等方面的內(nèi)容。除此之外,園校合作育人模式也為深化學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生的培養(yǎng)模式以及構(gòu)建現(xiàn)代教師培養(yǎng)體系提供了新的路徑和方案。
2 園校合作中的困境
2.1 缺乏常態(tài)合作機(jī)制
當(dāng)前園校合作的人才培養(yǎng)模式雖然取得了一定的成效,但仍然存在一些問(wèn)題,其中缺乏常態(tài)合作機(jī)制是當(dāng)前園校合作中亟待解決的問(wèn)題。這主要是由于高校在和幼兒園開(kāi)展相關(guān)合作中,幾乎都是將幼兒園作為高校的校外培訓(xùn)基地,而高校則是幫助幼兒園教師不斷進(jìn)行自我提高和完善,以此來(lái)提高幼兒園教師團(tuán)隊(duì)的教學(xué)能力和教學(xué)質(zhì)量。但在實(shí)行過(guò)程中,由于協(xié)議內(nèi)容過(guò)于籠統(tǒng),導(dǎo)致高校和幼兒園之間對(duì)于協(xié)議的權(quán)責(zé)劃分不清晰,尤其是在落實(shí)合作的過(guò)程中問(wèn)題很多,無(wú)論是相應(yīng)的管理方式和管理機(jī)制還是高校的責(zé)任劃分都不夠健全。除此之外,缺乏常態(tài)化的合作機(jī)制還會(huì)導(dǎo)致各方參與其中的態(tài)度不積極,合作進(jìn)程不規(guī)范、不高效的問(wèn)題出現(xiàn)。在園校合作中,缺少當(dāng)?shù)亟逃块T(mén)的介入,難以取得明確的權(quán)責(zé)和資金支持,也是導(dǎo)致園校合作狀態(tài)過(guò)于松散的重要原因之一。
2.2 合作關(guān)系不對(duì)等
合作關(guān)系不對(duì)等主要體現(xiàn)在幼兒園教師和高校教師對(duì)園校合作的理解上。在園校合作中,最為基礎(chǔ)的內(nèi)容之一就是高校教師對(duì)幼兒園教師進(jìn)行職業(yè)技能培訓(xùn)和能力提升。因此對(duì)于幼兒園而言,高校教師更多的是以權(quán)威專家的身份來(lái)進(jìn)行指導(dǎo),這主要是由于幼兒園教師和高校教師在學(xué)歷上存在一定的差異,因而高校教師往往是以專家的身份被邀請(qǐng)入園進(jìn)行培訓(xùn)和指導(dǎo)。而幼兒園教師本身由于學(xué)術(shù)水平較低,在合作過(guò)程中始終處于被動(dòng)的狀態(tài),一味接受高校教師的教學(xué)理論,缺少自身對(duì)教育教學(xué)的看法。導(dǎo)致園校合作中雙方合作地位不平等。園校合作的目的和意義在于能夠搭建雙方教師之間的交流溝通平臺(tái),讓教師能夠在這一平臺(tái)中探索教育教學(xué)中存在的問(wèn)題,從而提高雙方的教學(xué)質(zhì)量和教學(xué)效果。但就實(shí)際情況來(lái)看,高校教師在這一討論交流過(guò)程中占有絕對(duì)的主導(dǎo)地位和引導(dǎo)能力,因而違背了雙方合作共贏的初衷。
2.3 合作內(nèi)容過(guò)于單一
園校合作的主要內(nèi)容涵蓋了高校教師對(duì)學(xué)前教師的教育指導(dǎo)和能力培養(yǎng);幼兒園為高校專業(yè)學(xué)生提供實(shí)習(xí)基地;雙方共同研討教育教學(xué)中存在的問(wèn)題等。但總的來(lái)看,園校合作的方式和內(nèi)容大多停留在一些常規(guī)領(lǐng)域,對(duì)于雙方的運(yùn)行機(jī)制以及合作機(jī)制缺乏相應(yīng)的規(guī)章制度,導(dǎo)致園校合作對(duì)于雙方的促進(jìn)程度不高,并沒(méi)有形成相應(yīng)的合力。例如,在課題選擇中,也能夠進(jìn)一步拓寬合作空間,充分挖掘和利用幼兒園實(shí)踐教學(xué)的經(jīng)驗(yàn),將這些經(jīng)驗(yàn)運(yùn)用到教師技能培訓(xùn)之中。同時(shí)高校教師和幼兒園教師之間也未形成有效合力,無(wú)論是高校教師在學(xué)術(shù)科研上的引領(lǐng)作用還是幼兒園教師在實(shí)踐教學(xué)方面的指導(dǎo)作用都沒(méi)有充分發(fā)揮出來(lái)。
3 園校合作人才培養(yǎng)模式的特征
3.1 資源的共享性
園校合作的基礎(chǔ)是教育教學(xué)資源的共享。首先,幼兒園能夠?yàn)楦咝W(xué)生提供相應(yīng)的實(shí)習(xí)場(chǎng)地、實(shí)習(xí)設(shè)備以及真實(shí)的教學(xué)對(duì)象,便于學(xué)生能夠快速地了解教學(xué)的日常以及注意事項(xiàng)。其次,高校為幼兒園教師提供最新的研究成果和教育理念,來(lái)彌補(bǔ)幼兒園教師在理論知識(shí)方面的不足。最后則是幼兒園教師和高校教師通過(guò)信息技術(shù)手段來(lái)實(shí)現(xiàn)教育資源的共享,及時(shí)有效地討論教育教學(xué)中的問(wèn)題以及解決策略,提高雙方資源的共享效率,從而為園校合作奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
3.2 過(guò)程的支持性
過(guò)程的支持性體現(xiàn)在高校與幼兒園在發(fā)展上相互支持、在教師培養(yǎng)上相互支持,在優(yōu)質(zhì)教育資源上相互支持。通過(guò)良性的合作關(guān)系來(lái)促進(jìn)園校合作的可持續(xù)發(fā)展。園校合作的優(yōu)點(diǎn)不僅體現(xiàn)在教育教學(xué)理論和教學(xué)實(shí)際的融合,同時(shí)還體現(xiàn)在對(duì)學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生現(xiàn)有優(yōu)勢(shì)的挖掘和發(fā)展上。通過(guò)雙方的交流和促進(jìn),來(lái)提高學(xué)生的專業(yè)水平和就業(yè)能力。
3.3 結(jié)果的互惠性
對(duì)于高校而言,園校合作的最大益處在于將幼兒園作為學(xué)前教育專業(yè)的實(shí)習(xí)基地,實(shí)現(xiàn)對(duì)教育教學(xué)環(huán)境的真實(shí)還原,促進(jìn)學(xué)生的理論知識(shí)向?qū)嵺`經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)化,極大地提高了學(xué)生對(duì)崗位的適應(yīng)能力。同時(shí)在實(shí)習(xí)過(guò)程中,還可以加強(qiáng)和幼兒園教師之間的經(jīng)驗(yàn)交流,不斷汲取先進(jìn)的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)和教學(xué)理念,促進(jìn)自身的成長(zhǎng),強(qiáng)化自身專業(yè)水平,實(shí)現(xiàn)自身的可持續(xù)發(fā)展。園校合作中,只有充分發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì),才能夠通過(guò)有效的互動(dòng)、密切的合作以及資源的共享來(lái)實(shí)現(xiàn)雙贏的局面,從而促進(jìn)園校合作的健康可持續(xù)發(fā)展。
4 園校合作的人才培養(yǎng)模式構(gòu)建
隨著我校入圍“雙高”職業(yè)院校,已基本實(shí)現(xiàn)附屬幼兒園的建設(shè)和全面提高學(xué)前教育專業(yè)人才質(zhì)量的目標(biāo)。目前我校學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生的園校合作模式有以下幾種,一是傳統(tǒng)模式,即理論學(xué)習(xí)兩年半,頂崗實(shí)習(xí)半年;二是“4+1”走園制,即學(xué)生每周在校理論學(xué)習(xí)4天,1天進(jìn)園實(shí)踐,頂崗實(shí)習(xí)半年;三是入園實(shí)地教學(xué),頂崗實(shí)習(xí)半年。日常根據(jù)教學(xué)計(jì)劃安排、教學(xué)內(nèi)容、學(xué)生實(shí)際需求,進(jìn)行入園實(shí)地觀摩教學(xué),并進(jìn)行實(shí)踐,這三種培養(yǎng)模式都是以學(xué)生理論和實(shí)踐相結(jié)合為教育目的,以提高學(xué)生教學(xué)能力和教學(xué)水平為目標(biāo),全面實(shí)現(xiàn)對(duì)學(xué)前教育專業(yè)人才的培養(yǎng)。
在落實(shí)過(guò)程中,后兩種模式作為園校合作探索實(shí)施階段,已經(jīng)取得了相應(yīng)的進(jìn)展。綜上所述,園校合作模式都以學(xué)生專業(yè)水平和職業(yè)素養(yǎng)的提高為目標(biāo),保證學(xué)生從入校至畢業(yè)都能夠?qū)崿F(xiàn)全程式理論教學(xué)和實(shí)踐教學(xué)的結(jié)合,從而全面提高學(xué)生的崗位適應(yīng)能力以及就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。通過(guò)對(duì)以上不同培養(yǎng)模式的結(jié)果比較,以期獲得更有長(zhǎng)效的人才培養(yǎng)模式,更好地滿足于市場(chǎng)需求。
在園校合作模式下,整合高校和幼兒園之間所特有的資源是園校合作實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期發(fā)展的基礎(chǔ),通過(guò)將兩者的優(yōu)質(zhì)資源進(jìn)行融合,才能夠促進(jìn)雙方教育體系向更加規(guī)范化和體系化發(fā)展。而當(dāng)前園校合作作為當(dāng)前學(xué)前教育事業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵所在,更是對(duì)我校學(xué)前教育專業(yè)的發(fā)展起著決定性作用。一方面就我校本身而言,通過(guò)園校合作的人才培養(yǎng)模式,提高學(xué)生的專業(yè)水平和教學(xué)能力,有助于附屬幼兒園的教學(xué)效果和質(zhì)量獲得社會(huì)認(rèn)可,從而提高我校和附屬幼兒園的社會(huì)口碑;另一方面,全程式的合作模式能夠極大地幫助學(xué)生適應(yīng)到教育生活之中,提高學(xué)生的職業(yè)素養(yǎng),保證學(xué)生的健康高質(zhì)量發(fā)展。
但就目前來(lái)看,在合作過(guò)程中,仍然存在一定的問(wèn)題。因此通過(guò)對(duì)我校附屬幼兒園的調(diào)研,建立和完善相應(yīng)的園校合作人才培養(yǎng)模式,可以通過(guò)以下幾個(gè)方面來(lái)進(jìn)行。
4.1 提高合作認(rèn)知,搭建平等合作關(guān)系
近年來(lái),雖然學(xué)前教育事業(yè)得到了蓬勃發(fā)展,但專業(yè)人才的質(zhì)量卻參差不齊。因此開(kāi)展園校合作的人才培養(yǎng)模式已經(jīng)成為提高學(xué)前教育人才水平的重要途徑之一,但在合作過(guò)程中,所獲得的結(jié)果卻不盡如人意。一是部分教師在開(kāi)展合作過(guò)程中,對(duì)于合作的理念和合作內(nèi)容認(rèn)識(shí)不夠深刻;二是由于合作雙方的關(guān)系不對(duì)等,導(dǎo)致部分教師參與到合作之中的積極性不高。因此在園校合作中想要打破這些合作壁壘,就必須要搭建公平的合作平臺(tái)和合作關(guān)系,確定好分工及權(quán)責(zé),充分激發(fā)出雙方的合作意愿和合作活力。
首先,在合作過(guò)程中,高校教師要積極和幼兒園教師進(jìn)行溝通和交流,將雙方的理論知識(shí)和實(shí)踐能力進(jìn)行置換,并對(duì)幼兒園教師提供先進(jìn)的教育理念和教研科研等方面的支持,從而充分調(diào)動(dòng)幼兒園教師充分參與到合作之中的積極性。
其次,幼兒園教師要以積極的心態(tài)參與到合作之中,主動(dòng)為高校實(shí)習(xí)生提供實(shí)習(xí)場(chǎng)地和相應(yīng)的實(shí)習(xí)指導(dǎo),幫助實(shí)習(xí)生能夠盡快地成長(zhǎng)。
最后園校合作的基礎(chǔ)是雙方都能夠切實(shí)履行合作的要求并各司其職,尤其是在面對(duì)部分突發(fā)問(wèn)題時(shí),求同存異,明確合作目標(biāo),既需要相互尊重,也需要相互認(rèn)同,互幫互助,實(shí)現(xiàn)共贏。
4.2 整合合作內(nèi)容,豐富合作形式
就目前來(lái)看,部分高校的園校合作無(wú)論是在內(nèi)容上還是在形式上都過(guò)于片面,合作方式過(guò)于單一。而想要提高園校合作的效率和質(zhì)量,就需要從內(nèi)容和形式兩方面來(lái)做出努力。一方面,在內(nèi)容上可以將教學(xué)內(nèi)容、課程體系、管理制度以及評(píng)估方式等納入其中;另一方面,是在形式上構(gòu)建政府、高校和幼兒園的三位一體育人模式,使得園校合作更具有保障,具體可以通過(guò)以下幾個(gè)方面來(lái)展開(kāi)。
一是園校合作離不開(kāi)政府的牽線搭橋。因此地方政府也要為實(shí)習(xí)基地的建設(shè)提供經(jīng)費(fèi)方面的支持,為培養(yǎng)優(yōu)質(zhì)的學(xué)前教育人才提供更多的資源。
二是高校要加強(qiáng)和幼兒園之間的聯(lián)系,協(xié)商建立實(shí)習(xí)基地,為學(xué)前教育專業(yè)人才的培養(yǎng)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。同時(shí)高校還可以通過(guò)信息技術(shù)手段來(lái)構(gòu)建多樣化的合作平臺(tái),以此來(lái)提高雙方教師的綜合能力。
三是通過(guò)整合園校合作的合作內(nèi)容,豐富合作形式來(lái)打破雙方的合作壁壘,實(shí)現(xiàn)教育資源的整合,從而全面提高學(xué)前教育專業(yè)人才的能力,促進(jìn)學(xué)前教育事業(yè)的蓬勃發(fā)展。
4.3 建立穩(wěn)固實(shí)習(xí)基地,構(gòu)建全程式合作關(guān)系
近年來(lái)隨著教育改革的推進(jìn)和教育政策的影響,我校的招生質(zhì)量和招生規(guī)模都有了一定的提高。為了能夠更好地滿足學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生的實(shí)踐需求,我校在入圍“雙高”職業(yè)院校后,積極建立了附屬幼兒園,并與多個(gè)幼兒園之間都建立了合作關(guān)系。以期能夠在合作過(guò)程中,實(shí)現(xiàn)雙方資源共享,提高雙方教育實(shí)力,進(jìn)一步提高人才培養(yǎng)的質(zhì)量,從而獲得良好的社會(huì)口碑,為雙方日后的發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。在園校合作的人才培養(yǎng)模式下,學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生的能力和專業(yè)水平都有了質(zhì)的飛躍。一方面,建立穩(wěn)固的實(shí)習(xí)基地,能夠幫助學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生從入學(xué)至畢業(yè)期間都能夠及時(shí)了解學(xué)前教育的發(fā)展實(shí)際,同時(shí)對(duì)于不同年級(jí)的學(xué)生,還可以通過(guò)組織觀摩教學(xué)活動(dòng)、舉辦學(xué)前教師技能大賽、深入園區(qū)了解幼兒生活實(shí)際等方式來(lái)幫助學(xué)生提前了解崗位的工作內(nèi)容以及工作流程,便于學(xué)生在實(shí)習(xí)階段能夠及時(shí)地適應(yīng)上崗;另一方面,穩(wěn)固的實(shí)習(xí)基地對(duì)于學(xué)生專業(yè)水平的提高具有重要的影響作用。一是能夠幫助學(xué)生了解教育教學(xué)的發(fā)展實(shí)際;二是能夠極大地提高學(xué)生教學(xué)能力;三是能夠讓學(xué)生了解到學(xué)前教育的意義和目的,抓住學(xué)前教育中的重難點(diǎn),了解學(xué)前教育教學(xué)目標(biāo),從而更好地完成教育教學(xué)目標(biāo),實(shí)現(xiàn)對(duì)自我的提升和完善。
同時(shí),在高校方面,開(kāi)展園校合作的人才培養(yǎng)模式也需要注重對(duì)實(shí)際基地的選擇。
一是在選擇幼兒園時(shí),加強(qiáng)對(duì)幼兒園的教育教學(xué)環(huán)境的考察;
二是在簽訂協(xié)議時(shí),需要做好明確的權(quán)責(zé)劃分以及制定相應(yīng)的管理制度,使得雙方合作能夠?qū)崿F(xiàn)資源共享與發(fā)展共贏;
三是高校在和幼兒園合作中,通過(guò)構(gòu)建全程式的合作關(guān)系來(lái)系統(tǒng)地規(guī)劃學(xué)生的實(shí)習(xí)時(shí)間,注意合作的連續(xù)性,要能夠貫穿學(xué)生的整個(gè)學(xué)習(xí)階段。同時(shí)高校還可以對(duì)應(yīng)不同階段的學(xué)生做出不同的實(shí)習(xí)安排,以此來(lái)保證學(xué)生在畢業(yè)后能夠順利地步入崗位,及時(shí)適應(yīng)崗位的要求,從而不斷提高自身的專業(yè)素養(yǎng)。
4.4 建立和完善管理機(jī)制,形成科學(xué)的評(píng)價(jià)機(jī)制
由于高校和幼兒園在教學(xué)模式、教學(xué)對(duì)象以及教學(xué)環(huán)境方面存在顯著的差異,因此雙方在合作過(guò)程中,需要充分考慮到這些差異因素,并及時(shí)相互協(xié)調(diào),完善雙方的管理機(jī)制,并對(duì)參與其中的教師制定科學(xué)的、行之有效的評(píng)價(jià)機(jī)制,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行統(tǒng)一制度管理。
制定相應(yīng)的管理制度是學(xué)生在實(shí)習(xí)期間必不可少的內(nèi)容,好的管理制度既能夠讓學(xué)生在實(shí)習(xí)過(guò)程中有所成長(zhǎng),又能夠保證實(shí)習(xí)生遵守相應(yīng)的規(guī)章制度,從而保證實(shí)習(xí)的順利??梢詮囊韵聨讉€(gè)方面展開(kāi)。
一是安排專項(xiàng)負(fù)責(zé)人來(lái)管理相關(guān)事宜,保證實(shí)習(xí)和合作的順利。
二是簽訂正式的書(shū)面協(xié)議,明確雙方權(quán)責(zé),保證合作目的的統(tǒng)一。
三是高校和幼兒園雙方都需要根據(jù)自身的條件和能力來(lái)制定科學(xué)合理的管理措施,在不影響雙方正常開(kāi)展教學(xué)活動(dòng)的基礎(chǔ)上,進(jìn)行合作。
四是明確合作的內(nèi)容和形式,保證合作的多樣性。無(wú)論是高校還是幼兒園都能夠在合作中有所領(lǐng)悟,有所成長(zhǎng)。
最后形成科學(xué)的評(píng)價(jià)機(jī)制。保障評(píng)價(jià)內(nèi)容的全面客觀。評(píng)價(jià)內(nèi)容既要凸顯學(xué)生對(duì)理論和實(shí)踐的掌握程度,同時(shí)也需要關(guān)注到學(xué)生職業(yè)素養(yǎng)的培養(yǎng)情況。在評(píng)價(jià)主題的選擇中,也需要充分調(diào)動(dòng)其他參與其中的管理者的積極性,及時(shí)關(guān)注學(xué)生的成長(zhǎng)和發(fā)展,根據(jù)不同學(xué)科的性質(zhì)和教學(xué)效果來(lái)對(duì)學(xué)生的總體實(shí)習(xí)表現(xiàn)進(jìn)行量化考核。
只有建立完善的考核制度和評(píng)價(jià)體系,才能充分激發(fā)雙方參與合作的積極性,能夠更好地推進(jìn)園校合作的人才培養(yǎng)模式發(fā)展,保證學(xué)前教育人才的專業(yè)性,為我國(guó)教育事業(yè)的發(fā)展奠定良好的基礎(chǔ)。
結(jié)語(yǔ)
綜上所述,園校合作的人才培養(yǎng)模式對(duì)于學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生的個(gè)人成長(zhǎng)和專業(yè)水平的提高具有重要意義。無(wú)論是學(xué)生在校學(xué)習(xí)期間還是步入工作崗位,都能夠緊跟教育教學(xué)的需求和變化,及時(shí)適應(yīng)崗位要求,從而為學(xué)生未來(lái)的發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。除此之外,只有管理者和教師們都能夠積極主動(dòng)地參與其中,不斷優(yōu)化合作方式,豐富合作內(nèi)容,完善管理機(jī)制和評(píng)價(jià)機(jī)制,才能夠使高校和幼兒園都能夠在合作中獲得長(zhǎng)期、穩(wěn)定的工作狀態(tài),實(shí)現(xiàn)互惠互利,共同進(jìn)步的目標(biāo)。
參考文獻(xiàn):
[1]馬琳.學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生職業(yè)能力提升的路徑分析[J].北京印刷學(xué)院學(xué)報(bào),2020,28(S2):250-252.
[2]楊達(dá),朱婭,張鵬.高職學(xué)前教育專業(yè)園校雙主體教學(xué)的現(xiàn)狀與建議——基于高校—幼兒園—師范生的調(diào)查[J].教育與教學(xué)研究,2021,35(10):32-42.
[3]黃俊.深化園校合作,提升學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生職業(yè)能力的探索與實(shí)踐——以焦作師范高等??茖W(xué)校學(xué)前教育專業(yè)為例[J].焦作師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào),2018,34(04):69-71+76.
[4]公燕萍.園校合作培養(yǎng)“雙師型”教師面臨的問(wèn)題及對(duì)策——以幼高專院校學(xué)前教育專業(yè)為例[J].寧波教育學(xué)院學(xué)報(bào),2019,21(01):47-50+58.
[5]滕宇.高職院校學(xué)前專業(yè)與幼兒園合作存在的問(wèn)題及對(duì)策探究[J].遼寧師專學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2018(06):93-95.
[6]馬銳.基于園校合作的高職學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生英語(yǔ)職業(yè)能力培養(yǎng)模式研究[J].三門(mén)峽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2019,18(01):56-60.
[7]黃俊.深化園校合作構(gòu)建雙元主體育人模式研究[J].開(kāi)封教育學(xué)院學(xué)報(bào),2019,39(07):130-132.
[8]高曲,肖立紅.回顧與展望:園校合作研究的理論與實(shí)踐[J].天津市教科院學(xué)報(bào),2016(02):67-69.
[9]高曲,肖立紅.園校合作實(shí)踐教學(xué)模式探索——以銅仁幼專學(xué)前教育專業(yè)為例[J].陜西學(xué)前師范學(xué)院學(xué)報(bào),2016,32(07):34-37.
[10]王麗娟.幼兒園深度參與園校合作的價(jià)值及策略[J].吉林師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2020,48(02):100-105.
課題:咸陽(yáng)職院2022年度教學(xué)改革研究項(xiàng)目,課題名稱:雙高背景下園校合作育人模式探索研究,課題編號(hào):2022JYB05
作者簡(jiǎn)介:周飛燕(1977—?),女,漢族,陜西咸陽(yáng)人,碩士,講師,研究方向:教育學(xué)、心理學(xué)、學(xué)前教育、幼兒園管理。