文/薄貴利
國(guó)家戰(zhàn)略是為維護(hù)國(guó)家利益、實(shí)現(xiàn)國(guó)家目標(biāo)而綜合開(kāi)發(fā)、合理配置并有效運(yùn)用國(guó)家力量的總體方略。國(guó)家戰(zhàn)略的制定與實(shí)施,是現(xiàn)代國(guó)家最重要的政治活動(dòng)之一,其成敗,直接關(guān)系到國(guó)家的興盛衰亡。為促進(jìn)國(guó)家戰(zhàn)略決策科學(xué)和執(zhí)行高效,實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興和國(guó)家強(qiáng)盛,迫切需要加強(qiáng)國(guó)家戰(zhàn)略研究。
嚴(yán)格來(lái)說(shuō),國(guó)家戰(zhàn)略研究始于第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束之后。在美、歐、日等發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)家戰(zhàn)略研究中,美國(guó)最具代表性,其國(guó)家戰(zhàn)略研究具有以下特點(diǎn):(1)研究重點(diǎn)主要是美國(guó)國(guó)家安全問(wèn)題;(2)研究視野寬,涉及內(nèi)容廣;(3)高度重視歷史研究;(4)高度重視基本理論問(wèn)題的研究;(5)緊扣美國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略的重大問(wèn)題,具有很強(qiáng)的實(shí)操性。美國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略研究雖然有不少可借鑒之處,但也存在欺騙性、局限性、片面性的致命弱點(diǎn)。
中國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略研究起步較晚,主要集中在對(duì)國(guó)家利益的研究、對(duì)國(guó)力問(wèn)題的研究、對(duì)國(guó)家安全戰(zhàn)略的研究、對(duì)國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的研究、對(duì)國(guó)家對(duì)外戰(zhàn)略的研究、對(duì)國(guó)家戰(zhàn)略決策科學(xué)化的研究等六個(gè)領(lǐng)域。其存在的問(wèn)題和弱項(xiàng)主要表現(xiàn)在以下幾方面:
第一,國(guó)家戰(zhàn)略研究比較分散,缺乏統(tǒng)合和整體性研究。一是感興趣有積累的學(xué)者單打獨(dú)斗;二是在一些著名高校分別成立了國(guó)家發(fā)展研究院、國(guó)家安全研究院、公共外交研究院,這些研究院各自為戰(zhàn),統(tǒng)籌研究比較少;三是在國(guó)家層面,尚未成立專門(mén)研究國(guó)家戰(zhàn)略的機(jī)構(gòu),也沒(méi)有相應(yīng)的研究會(huì)。這一分散性的研究格局,雖然能夠較為深入地研究各自領(lǐng)域的問(wèn)題,卻難以統(tǒng)籌研究國(guó)家戰(zhàn)略整體性的重大問(wèn)題。
第二,國(guó)家戰(zhàn)略基本理論研究比較薄弱。要深入系統(tǒng)地研究國(guó)家戰(zhàn)略,必須首先深入研究國(guó)家戰(zhàn)略的基本問(wèn)題,如國(guó)家戰(zhàn)略的基本內(nèi)涵和主要特點(diǎn)、國(guó)家戰(zhàn)略的構(gòu)成要素及其相互關(guān)系、國(guó)家戰(zhàn)略體系的內(nèi)在結(jié)構(gòu)及其發(fā)展變化、國(guó)家戰(zhàn)略環(huán)境的當(dāng)代特點(diǎn)與發(fā)展趨勢(shì)、國(guó)家戰(zhàn)略科學(xué)化的判斷標(biāo)準(zhǔn)及其實(shí)現(xiàn)途徑、國(guó)家戰(zhàn)略階段性評(píng)估與國(guó)家戰(zhàn)略的有效實(shí)施,以及戰(zhàn)略與韜略、目標(biāo)與手段的關(guān)系等。我國(guó)學(xué)界對(duì)這些基本問(wèn)題的研究尚需深入。此外,研究中“我注六經(jīng)、六經(jīng)注我”的較多,人云亦云的更不少,但具有獨(dú)創(chuàng)性的研究成果不多,具有重大理論創(chuàng)新的研究成果更少。
第三,對(duì)國(guó)家戰(zhàn)略的一些重大問(wèn)題研究不足。目前,我國(guó)對(duì)國(guó)家戰(zhàn)略的一些重大問(wèn)題研究,或無(wú)人涉足,或淺嘗輒止。如國(guó)家利益分類(lèi)與排序問(wèn)題、國(guó)家目標(biāo)的細(xì)化量化與系統(tǒng)化問(wèn)題、當(dāng)代國(guó)家戰(zhàn)略環(huán)境的主要特點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)問(wèn)題、大國(guó)國(guó)力的評(píng)估與比較問(wèn)題、后疫情時(shí)代的大國(guó)戰(zhàn)略等。有的學(xué)者雖然涉足了國(guó)力評(píng)估等問(wèn)題的研究,但缺乏應(yīng)有的科學(xué)性,以致提出了與實(shí)際差距較大的觀點(diǎn)和結(jié)論,招致質(zhì)疑和批評(píng)。甚至有人罔顧事實(shí),夸大其詞,嘩眾取寵,誤導(dǎo)輿論。
第四,對(duì)大國(guó)博弈等前沿問(wèn)題缺乏及時(shí)跟蹤和科學(xué)預(yù)判。這種現(xiàn)象的出現(xiàn),一方面有體制上的原因,學(xué)者難以及時(shí)獲得國(guó)家戰(zhàn)略實(shí)際情況方面的信息;另一方面也不排除許多學(xué)者多年形成的坐而論道傳統(tǒng)。兩者疊加,使國(guó)家戰(zhàn)略研究在一些領(lǐng)域嚴(yán)重脫離實(shí)際。
加強(qiáng)國(guó)家戰(zhàn)略研究,對(duì)于科學(xué)制定和有效實(shí)施國(guó)家戰(zhàn)略、提升國(guó)家高級(jí)公務(wù)員的治國(guó)理政能力、豐富和發(fā)展具有中國(guó)特色的國(guó)家戰(zhàn)略學(xué),均具有十分重要的意義。
第一,加強(qiáng)國(guó)家戰(zhàn)略研究,有助于國(guó)家戰(zhàn)略的科學(xué)制定和有效執(zhí)行。加強(qiáng)國(guó)家戰(zhàn)略研究,有助于科學(xué)分析和準(zhǔn)確研判國(guó)家戰(zhàn)略環(huán)境,能夠及時(shí)準(zhǔn)確地為國(guó)家戰(zhàn)略決策系統(tǒng)輸入大量有價(jià)值的信息,為國(guó)家戰(zhàn)略的有效執(zhí)行提供多個(gè)備選方案,使國(guó)家戰(zhàn)略實(shí)施適應(yīng)不斷發(fā)展變化的國(guó)家戰(zhàn)略環(huán)境。
第二,加強(qiáng)國(guó)家戰(zhàn)略研究,有助于不斷提升國(guó)家中高級(jí)公務(wù)員的國(guó)家戰(zhàn)略意識(shí)和國(guó)家戰(zhàn)略能力。在未來(lái),適應(yīng)時(shí)代發(fā)展、能夠擔(dān)當(dāng)民族大任的時(shí)代新人所應(yīng)具備的強(qiáng)烈的國(guó)家戰(zhàn)略意識(shí)、科學(xué)的國(guó)家戰(zhàn)略思維、高超的國(guó)家戰(zhàn)略能力,一方面來(lái)自豐富的國(guó)家戰(zhàn)略實(shí)踐,另一方面來(lái)自深入系統(tǒng)的國(guó)家戰(zhàn)略理論學(xué)習(xí)。必須為走向未來(lái)培養(yǎng)具有國(guó)家戰(zhàn)略視野、國(guó)家戰(zhàn)略思維和國(guó)家戰(zhàn)略能力,能夠適應(yīng)未來(lái)發(fā)展、有效應(yīng)對(duì)未來(lái)挑戰(zhàn)的國(guó)家高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人才。
第三,加強(qiáng)國(guó)家戰(zhàn)略研究,有助于發(fā)展和構(gòu)建具有中國(guó)特色中國(guó)風(fēng)格中國(guó)氣派的國(guó)家戰(zhàn)略學(xué)。構(gòu)建具有中國(guó)特色、中國(guó)風(fēng)格、中國(guó)氣派的國(guó)家戰(zhàn)略學(xué),是深入系統(tǒng)地開(kāi)展國(guó)家戰(zhàn)略研究的必然要求和必然結(jié)果。國(guó)家戰(zhàn)略學(xué)的學(xué)科體系應(yīng)包括國(guó)家戰(zhàn)略的基本理論、中外國(guó)家戰(zhàn)略史、當(dāng)代大國(guó)戰(zhàn)略比較、國(guó)家利益研究、國(guó)家實(shí)力研究、國(guó)家戰(zhàn)略體系研究、國(guó)家安全戰(zhàn)略學(xué)、國(guó)家治理戰(zhàn)略學(xué)、國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略學(xué)、國(guó)家對(duì)外戰(zhàn)略學(xué)、國(guó)家戰(zhàn)略能力建設(shè)、國(guó)家戰(zhàn)略評(píng)估等一系列重要領(lǐng)域。對(duì)國(guó)家戰(zhàn)略各個(gè)領(lǐng)域的問(wèn)題進(jìn)行深入研究,才能構(gòu)建結(jié)構(gòu)合理、層次分明、相互協(xié)調(diào)、有機(jī)統(tǒng)一,既具有歷史深度和理論深度,又具有國(guó)際視野和世界廣度的國(guó)家戰(zhàn)略學(xué)。
新中國(guó)成立特別是改革開(kāi)放以來(lái),隨著社會(huì)生產(chǎn)力、國(guó)家實(shí)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的迅速提升,我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的前沿。大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)首先是國(guó)家戰(zhàn)略的競(jìng)爭(zhēng)。為確保國(guó)家戰(zhàn)略制定科學(xué)和執(zhí)行高效,國(guó)家戰(zhàn)略領(lǐng)域的一些重大問(wèn)題亟待研究。
國(guó)家戰(zhàn)略環(huán)境是指國(guó)家戰(zhàn)略制定和執(zhí)行所依憑的各種環(huán)境之總和,包括直接間接影響國(guó)家戰(zhàn)略實(shí)踐的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、科技、文化等諸多方面。其中,大國(guó)戰(zhàn)略與政策調(diào)整,特別是像美國(guó)這樣的超級(jí)大國(guó)的戰(zhàn)略與政策調(diào)整,將對(duì)國(guó)家戰(zhàn)略環(huán)境產(chǎn)生直接而重大的影響。
改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)制定和實(shí)施了和平崛起的國(guó)家戰(zhàn)略。黨的十九大進(jìn)一步制定了新時(shí)代建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略。這一戰(zhàn)略的實(shí)施,迫切需要和平穩(wěn)定、協(xié)商合作的國(guó)家戰(zhàn)略環(huán)境。為營(yíng)造和維護(hù)這樣的環(huán)境,我國(guó)做出了一系列艱苦的努力,包括始終致力于構(gòu)建不沖突不對(duì)抗、相互尊重、合作共贏的中美關(guān)系。2016年特朗普上臺(tái)后,美國(guó)政府將中國(guó)視為美國(guó)的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)者和主要對(duì)手,開(kāi)始對(duì)中國(guó)實(shí)行全面的遏制和打壓,并試圖在國(guó)際社會(huì)孤立中國(guó)。2021年1月20日拜登上臺(tái)后,宣稱“該競(jìng)爭(zhēng)時(shí)競(jìng)爭(zhēng)、能合作時(shí)合作”的對(duì)華戰(zhàn)略,對(duì)我國(guó)繼續(xù)實(shí)行限制打壓政策。美國(guó)國(guó)會(huì)參議院在當(dāng)?shù)貢r(shí)間2021年6月8日投票通過(guò)了《2021年美國(guó)創(chuàng)新與競(jìng)爭(zhēng)法案》,鼓吹開(kāi)展對(duì)華戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng),嚴(yán)重惡化了中國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略環(huán)境。此外,新冠疫情在全球的肆虐,使“百年未有之大變局”增加了許多不確定性。疫情過(guò)后,一些國(guó)家,特別是美、英、法、德、日等國(guó),可能對(duì)本國(guó)的戰(zhàn)略和政策進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整,這種調(diào)整,勢(shì)必進(jìn)一步影響我國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略環(huán)境。為及時(shí)進(jìn)行科學(xué)的預(yù)判和預(yù)警,迫切需要對(duì)當(dāng)代國(guó)家戰(zhàn)略環(huán)境的新變化、新特點(diǎn)和發(fā)展新趨勢(shì)進(jìn)行深入系統(tǒng)的研究。
國(guó)家戰(zhàn)略的制定與執(zhí)行,目的是維護(hù)和增進(jìn)國(guó)家利益。國(guó)家利益涉及國(guó)際國(guó)內(nèi)諸多領(lǐng)域,表現(xiàn)在諸多方面,必須依據(jù)輕重緩急原則,對(duì)國(guó)家利益進(jìn)行科學(xué)合理的分類(lèi)與排序。對(duì)此,美國(guó)學(xué)術(shù)界較早地開(kāi)展了國(guó)家利益排序問(wèn)題研究。1996年,美國(guó)國(guó)家利益委員會(huì)出臺(tái)了《美國(guó)國(guó)家利益報(bào)告》,將國(guó)家利益分為生死攸關(guān)的利益、極為重要的利益、一般重要利益、次要利益四大類(lèi),每一類(lèi)都包括若干項(xiàng)具體內(nèi)容,并提出了維護(hù)每類(lèi)利益的行動(dòng)原則和具體對(duì)策。
在我國(guó),自1992年鄧小平明確提出“發(fā)展是硬道理”以來(lái),發(fā)展問(wèn)題受到黨和國(guó)家最高決策層的高度重視。黨的十八大以來(lái),習(xí)近平進(jìn)一步提出“發(fā)展是第一要?jiǎng)?wù),人才是第一資源,創(chuàng)新是第一動(dòng)力”和實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展等一系列重要觀點(diǎn),使我國(guó)的發(fā)展更加切合人民的需求和新時(shí)代發(fā)展的大趨勢(shì)。當(dāng)前,國(guó)家戰(zhàn)略環(huán)境發(fā)生重大變化,迫切需要深入系統(tǒng)地研究國(guó)家利益的分類(lèi)和排序問(wèn)題,包括國(guó)家利益分類(lèi)與排序的依據(jù)和原則、國(guó)家戰(zhàn)略環(huán)境變化與國(guó)家利益排序的調(diào)整、世界其他大國(guó)國(guó)家利益的排序等。
國(guó)家目標(biāo)是國(guó)家利益在特定歷史階段的集中表現(xiàn),是構(gòu)成國(guó)家戰(zhàn)略的核心要素。一般來(lái)說(shuō),國(guó)家目標(biāo)比較宏大,比較抽象,如果不加分解,不進(jìn)行細(xì)化、量化和系統(tǒng)化,就難以具體落實(shí),甚至容易變成空洞的口號(hào)。黨的十九大確立了到本世紀(jì)中葉將我國(guó)建設(shè)成為富強(qiáng)民主文明和諧美麗的社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的國(guó)家目標(biāo)。對(duì)于富強(qiáng)、民主、文明、和諧、美麗的具體內(nèi)涵、表現(xiàn)形式和判斷標(biāo)準(zhǔn),迫切需要深入系統(tǒng)的研究,提出細(xì)化、量化和系統(tǒng)化指標(biāo),以形成“長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)—中期目標(biāo)—近期目標(biāo)”的目標(biāo)鏈,使國(guó)家目標(biāo)做到可操作、可落實(shí)、可比較、可評(píng)估,通過(guò)循序漸進(jìn)、久久為功的累積性發(fā)展,最終實(shí)現(xiàn)國(guó)家目標(biāo)。
國(guó)力開(kāi)發(fā)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,是實(shí)現(xiàn)國(guó)家目標(biāo)的重要途徑和手段。在不同時(shí)期、不同時(shí)代,國(guó)力開(kāi)發(fā)的戰(zhàn)略重點(diǎn)是不同的。只有及時(shí)抓住特定時(shí)期國(guó)力開(kāi)發(fā)的戰(zhàn)略重點(diǎn),才能彌補(bǔ)國(guó)力的短板,使國(guó)力提升到一個(gè)新水平。
當(dāng)前科技創(chuàng)新已經(jīng)成為大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的主戰(zhàn)場(chǎng),圍繞科技制高點(diǎn)的競(jìng)爭(zhēng)空前激烈。在這場(chǎng)科技競(jìng)爭(zhēng)中,我國(guó)突出的短板是缺乏世界級(jí)科技大師、領(lǐng)軍人才、頂尖人才。大力開(kāi)發(fā)人才資源,特別是培養(yǎng)造就大批杰出人才,提升杰出人才、世界一流人才自主培養(yǎng)能力,是我國(guó)國(guó)力開(kāi)發(fā)的戰(zhàn)略重點(diǎn)。
古今中外,國(guó)家戰(zhàn)略的制定與實(shí)施,最終會(huì)演變成國(guó)家間特別是大國(guó)間的博弈。這就需要研究大國(guó)國(guó)力問(wèn)題,并對(duì)大國(guó)的國(guó)力進(jìn)行評(píng)估和比較。在國(guó)力研究,特別是國(guó)力評(píng)估研究中,需要著重探討以下問(wèn)題:第一,如何科學(xué)界定國(guó)力概念和國(guó)力的構(gòu)成要素?綜合國(guó)力概念有什么實(shí)際價(jià)值?為什么國(guó)際社會(huì)不接受?第二,如何更科學(xué)地評(píng)估國(guó)力,特別是未來(lái)15年大國(guó)國(guó)力的現(xiàn)狀、特點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)?第三,在當(dāng)代,開(kāi)發(fā)國(guó)家潛力的核心和重點(diǎn)是什么?國(guó)家潛力轉(zhuǎn)化為國(guó)家實(shí)力需要什么條件?在特定的國(guó)家戰(zhàn)略環(huán)境中,如何實(shí)現(xiàn)不同國(guó)力的高效轉(zhuǎn)化?
國(guó)家戰(zhàn)略體系是復(fù)合型的,是由多個(gè)領(lǐng)域的戰(zhàn)略組成的國(guó)家戰(zhàn)略大系統(tǒng)。構(gòu)建一體化的國(guó)家戰(zhàn)略體系,需要明確和解決三個(gè)問(wèn)題:一是國(guó)家戰(zhàn)略體系應(yīng)包括哪些主要戰(zhàn)略?二是哪些戰(zhàn)略是國(guó)家一級(jí)戰(zhàn)略,哪些戰(zhàn)略是國(guó)家二級(jí)戰(zhàn)略或三級(jí)戰(zhàn)略?三是這些戰(zhàn)略在橫向和縱向上是什么關(guān)系?
由于國(guó)情和所處的國(guó)家戰(zhàn)略環(huán)境不同,國(guó)家戰(zhàn)略的內(nèi)涵和體系存在較大差異。在每一特定歷史時(shí)期,國(guó)家戰(zhàn)略都有其特定的內(nèi)容和重點(diǎn)。我國(guó)在全面建成小康社會(huì)后,開(kāi)啟了建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的新征程。我國(guó)特有的國(guó)情、所處的社會(huì)歷史發(fā)展階段和國(guó)家戰(zhàn)略環(huán)境、所面臨的改革發(fā)展任務(wù),決定了我國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略體系主要包括國(guó)家安全戰(zhàn)略、國(guó)家治理戰(zhàn)略、國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略和國(guó)家對(duì)外戰(zhàn)略。只有理順這四大戰(zhàn)略的內(nèi)在關(guān)系,才能科學(xué)構(gòu)建一體化的國(guó)家戰(zhàn)略體系,在協(xié)同推進(jìn)中提升國(guó)家戰(zhàn)略的整體能力。改革開(kāi)放以來(lái),黨和國(guó)家歷屆主要領(lǐng)導(dǎo)反復(fù)強(qiáng)調(diào)發(fā)展是硬道理,發(fā)展是第一要?jiǎng)?wù)。只要和平與發(fā)展的時(shí)代主題沒(méi)有變,只要我國(guó)還處在發(fā)展的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期,在國(guó)家戰(zhàn)略體系中,國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略就處于核心和主導(dǎo)地位,國(guó)家安全戰(zhàn)略、國(guó)家治理戰(zhàn)略和國(guó)家對(duì)外戰(zhàn)略就要服務(wù)于國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略,并確保國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略得到有效實(shí)施。
所謂國(guó)家戰(zhàn)略的科學(xué)化,就是要使國(guó)家戰(zhàn)略符合實(shí)際、符合歷史發(fā)展大趨勢(shì)、符合發(fā)展規(guī)律、符合人民群眾的根本利益、符合國(guó)家目標(biāo)與國(guó)家手段平衡的基本要求。
所謂符合實(shí)際,既要符合中國(guó)的實(shí)際,也要符合世界的實(shí)際;既要符合現(xiàn)在的實(shí)際,也要符合未來(lái)的實(shí)際;既要符合物質(zhì)的實(shí)際,也要符合精神的實(shí)際。所謂符合歷史發(fā)展大趨勢(shì),即國(guó)家戰(zhàn)略要符合人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的基本走向。國(guó)家戰(zhàn)略要符合發(fā)展規(guī)律,包括符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律、社會(huì)發(fā)展規(guī)律、文化發(fā)展規(guī)律、科技發(fā)展規(guī)律、教育發(fā)展規(guī)律等。國(guó)家戰(zhàn)略要符合人民群眾的根本利益,只有真正做到這一點(diǎn),才能得到人民群眾的理解、擁護(hù)和支持。國(guó)家戰(zhàn)略的制定和執(zhí)行必須遵循目標(biāo)與手段動(dòng)態(tài)平衡的原則,即在國(guó)家戰(zhàn)略設(shè)定的時(shí)限內(nèi),國(guó)家實(shí)力的增長(zhǎng)足以實(shí)現(xiàn)國(guó)家目標(biāo)。
實(shí)現(xiàn)國(guó)家戰(zhàn)略科學(xué)化的根本途徑之一,是實(shí)現(xiàn)國(guó)家戰(zhàn)略決策的民主化。只有實(shí)行民主化,才能做到下情及時(shí)上達(dá),才能充分聽(tīng)取各方面的意見(jiàn)和建議,收到兼聽(tīng)則明之效。途徑之二,是充分發(fā)揮智庫(kù)的作用。中國(guó)特色新型智庫(kù)是國(guó)家戰(zhàn)略科學(xué)化的重要支撐,發(fā)展和完善決策咨詢制度是我國(guó)社會(huì)主義民主政治建設(shè)的重要內(nèi)容。從國(guó)家戰(zhàn)略高度破解改革發(fā)展穩(wěn)定難題和應(yīng)對(duì)越來(lái)越復(fù)雜的前所未有的挑戰(zhàn),迫切需要健全中國(guó)特色決策支撐體系,大力加強(qiáng)智庫(kù)建設(shè)。途徑之三,是實(shí)現(xiàn)國(guó)家戰(zhàn)略體制機(jī)制的現(xiàn)代化。國(guó)家戰(zhàn)略體制機(jī)制現(xiàn)代化是國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要組成部分。在積極推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的進(jìn)程中,如何科學(xué)界定和有效推進(jìn)國(guó)家戰(zhàn)略體制機(jī)制的現(xiàn)代化,是國(guó)家戰(zhàn)略理論和國(guó)家戰(zhàn)略實(shí)踐迫切需要研究和解決的重大問(wèn)題。
要解決國(guó)家在前進(jìn)道路上所面臨的各種挑戰(zhàn)和諸多重大戰(zhàn)略問(wèn)題,不僅需要科學(xué)制定國(guó)家戰(zhàn)略,而且需要有效實(shí)施國(guó)家戰(zhàn)略。為科學(xué)有效地實(shí)施國(guó)家戰(zhàn)略,就必須客觀、準(zhǔn)確、及時(shí)地對(duì)國(guó)家戰(zhàn)略進(jìn)行階段性的績(jī)效評(píng)估,科學(xué)設(shè)定國(guó)家戰(zhàn)略評(píng)估指標(biāo),明確評(píng)估主體,確定合理的評(píng)估程序與方法。