曾 甜
數(shù)字普惠金融助力鄉(xiāng)村振興探究——以華容鎮(zhèn)為例
曾甜
(湖北經(jīng)濟學院會計學院湖北武漢430000)
促進脫貧地區(qū)鞏固拓展脫貧攻堅成果,實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,需要有效發(fā)揮數(shù)字普惠金融的作用。為了使數(shù)字普惠金融能夠更好地支持鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施,必須進一步加強數(shù)字基礎(chǔ)設施建設、改善農(nóng)村地區(qū)金融生態(tài)環(huán)境、提升農(nóng)村居民的金融素養(yǎng)。文章基于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略視角,對相關(guān)文獻進行了綜述,指出了數(shù)字普惠金融助力鄉(xiāng)村振興的邏輯,分析了對華容鎮(zhèn)數(shù)字普惠金融發(fā)展過程存在的問題及原因,為農(nóng)村數(shù)字普惠金融長效發(fā)展提出了對策建議,以期實現(xiàn)數(shù)字普惠金融對鄉(xiāng)村振興的有效賦能。
數(shù)字普惠金融;鄉(xiāng)村振興;華容鎮(zhèn)
農(nóng)業(yè)農(nóng)村問題長期以來一直是關(guān)系到國計民生的根本問題,是我國走向社會主義現(xiàn)代化強國進程中必須解決的問題。黨的二十大報告指出:“全面建設社會主義現(xiàn)代化國家,最艱巨最繁重的任務仍然在農(nóng)村……完善農(nóng)業(yè)支持保護制度,健全農(nóng)村金融服務體系。”多年來,我國不斷推動普惠金融發(fā)展,持續(xù)提升農(nóng)村金融服務水平,有效發(fā)揮了金融扶貧脫貧的作用,促進了農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展。脫貧攻堅戰(zhàn)打響以來,截至2020年末,扶貧小額信貸已累計發(fā)放7 100多億元,扶貧再貸款累計發(fā)放6 688億元,金融精準扶貧貸款發(fā)放9.2萬億元。這表明農(nóng)民手中有更多能自由支配的資金,促進了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展。在數(shù)字技術(shù)的賦能下,數(shù)字普惠金融參與主體增多,服務鏈條更加順暢,基礎(chǔ)設施更加完善,制度保障也更加健全。然而,我國農(nóng)村還存在著區(qū)域發(fā)展不均衡、農(nóng)村居民消費能力有限、農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有待調(diào)整等問題,從而導致農(nóng)村數(shù)字普惠金融發(fā)展過程中出現(xiàn)金融組織體系結(jié)構(gòu)較為單一、涉農(nóng)信貸增長乏力、農(nóng)村金融知識普及程度較低等問題。
本文主要的邊際貢獻在于:基于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略視角,從電商發(fā)展水平與金融基礎(chǔ)、金融服務與科技、數(shù)字金融監(jiān)管出發(fā),探索華容鎮(zhèn)數(shù)字普惠金融發(fā)展過程中的問題及原因,提出關(guān)于數(shù)字基礎(chǔ)設施建設、農(nóng)村地區(qū)金融生態(tài)環(huán)境建設和提高農(nóng)村居民金融素養(yǎng)等相應策略。
近年來,鄉(xiāng)村經(jīng)濟社會快速發(fā)展,國家提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略來支持“三農(nóng)”進行深化建設。王濤等(2022)認為自鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施以來,農(nóng)村地區(qū)教育、醫(yī)療以及公共服務等方面得到了一定程度的改善[1]。劉彥隨(2018)也認為近年來城市要素下沉到農(nóng)村,持續(xù)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),進而加快農(nóng)村地區(qū)的發(fā)展[2]。趙科樂(2022)認為農(nóng)村地區(qū)受自身發(fā)展要素約束,仍然存在治理體系缺乏與農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革艱難等問題[3]。馮興元等(2019)認為農(nóng)村地區(qū)基礎(chǔ)設施落后、人才缺失以及發(fā)展機制不完善等問題未得到有效解決,阻礙著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施[4],而溫濤等(2020)認為實施普惠金融服務恰好可以解決上述問題[5]。
龐艷賓(2020)認為,傳統(tǒng)普惠金融旨在為農(nóng)村地區(qū)、弱勢群體以及各個階層提供有效便捷的金融產(chǎn)品與服務,恰與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略服務農(nóng)村、農(nóng)民、農(nóng)業(yè)的任務目標相對應,可以有效緩解城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡等問題[6]。潘錫泉(2018)發(fā)現(xiàn)農(nóng)村地區(qū)在實施普惠金融服務時的不便之處,認為“三農(nóng)”服務對象分較為散、個體信貸規(guī)模小、信貸風險大,存在嚴重的信息不對稱與征信不完善現(xiàn)象[7],使得普惠金融在開展金融服務時面臨高成本等問題。
冉安平(2022)指出數(shù)字普惠金融是傳統(tǒng)金融與數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新融合的產(chǎn)物[8],作為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略進一步實施的重要推動力,其數(shù)字化特性與可得性可以破解傳統(tǒng)普惠金融風險不可控等難題[9]。劉曉雪(2018)認為通過擴大金融服務范圍,提升信息透明度,加大農(nóng)民等弱勢群體的金融服務可得性[10],通過影響收入增長與分配,達到減緩貧困的效果,從而助力鄉(xiāng)村全面發(fā)展。陳放(2018)通過研究發(fā)現(xiàn),數(shù)字普惠金融還可以對相鄰的地區(qū)產(chǎn)生相應的積極作用,利用空間效應使城鄉(xiāng)差距進一步縮小,使得貧困地區(qū)可以有效開展精準扶貧活動,降低貧困發(fā)生率[11]。劉魏(2021)通過對數(shù)字普惠金融中的金融機構(gòu)進行分析,發(fā)現(xiàn)數(shù)字普惠金融在銀行業(yè)應用效果顯著,但產(chǎn)品同質(zhì)化嚴重、創(chuàng)新不足等問題也較為突出[12]。
通過研究與梳理數(shù)字普惠金融與鄉(xiāng)村振興相關(guān)文獻,發(fā)現(xiàn)學者通過闡述鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的優(yōu)勢與實施限制,引出傳統(tǒng)普惠金融的必要性,但是傳統(tǒng)普惠金融存在較高的實施成本,從而指出數(shù)字普惠金融可以更好地服務于農(nóng)村發(fā)展,然而以往學者側(cè)重于分析數(shù)字普惠金融降低貧困率的作用。本文則以華容鎮(zhèn)為例,以電商發(fā)展水平與金融基礎(chǔ)、金融服務與科技、數(shù)字金融監(jiān)管為基礎(chǔ),從數(shù)字基礎(chǔ)設施建設、農(nóng)村地區(qū)金融生態(tài)環(huán)境建設和農(nóng)村居民金融素養(yǎng)三方面提出數(shù)字普惠金融在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下的實施策略,對以往研究做出了補充,為后續(xù)學者進行相關(guān)研究提供參考。
一方面,多元化支付方式可以使農(nóng)村居民更便捷地獲取所需商品,從而減少消費決策的時間成本并縮短決策過程,進而提升線上消費與偏好消費的概率。另一方面,數(shù)字普惠金融服務不受時間和空間的限制,農(nóng)村居民可以利用智能終端使用數(shù)字金融服務這不僅有助于金融機構(gòu)降低服務成本,還拓寬了金融產(chǎn)品與服務的推廣渠道。
一方面,數(shù)字普惠金融降低了傳統(tǒng)普惠金融服務較高的門檻,通過增加數(shù)字金融供給,有效緩解農(nóng)村地區(qū)金融排斥現(xiàn)象,并且數(shù)據(jù)信息共享機制可以完善農(nóng)村地區(qū)金融服務基礎(chǔ)設施,有效緩解金融市場信息不對稱等現(xiàn)象,從而通過降低普惠金融服務的沉沒成本,擴大金融服務覆蓋面,增加金融產(chǎn)品種類,為農(nóng)業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供更多金融支持,有助于優(yōu)化農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),完善農(nóng)村產(chǎn)業(yè)價值鏈。另一方面,數(shù)字普惠金融通過提供新興數(shù)字技術(shù)助力農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,從而提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率,促進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展。此外,通過加強農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合,使消費者與投資者可以利用風險評估、管理工具與分擔機制來增強決策行為的合理性與確定性,通過多渠道分散投資與理財風險,保證金融服務的正向效應。
一方面,農(nóng)村地區(qū)的傳統(tǒng)金融治理體系建設可以得到更多數(shù)字技術(shù)支持,便于全面普及金融文化并提高農(nóng)民金融素養(yǎng)水平。另一方面,數(shù)字普惠金融通過增加治理主體與平臺,進一步推動全國一體化政務服務平臺向基層延伸,實現(xiàn)網(wǎng)上政務全覆蓋,為打造綜合、便民、高效的網(wǎng)上政務服務平臺提供數(shù)字支持,為數(shù)字化鄉(xiāng)村治理奠定基礎(chǔ)。
華容鎮(zhèn)地理位置較為偏遠,其電商發(fā)展水平與整體經(jīng)濟發(fā)展水平滯后,與東部省份農(nóng)村有明顯的差距,致使貨幣支付、信用評估和小額信貸等方面的發(fā)展都相對落后,從而制約數(shù)字普惠金融服務的發(fā)展。
我國許多地區(qū)的金融主體在農(nóng)村地區(qū)全面設立服務網(wǎng)點,在很大程度上促進了數(shù)字普惠金融的普及。然而,與城鎮(zhèn)相比,鄉(xiāng)村地區(qū)的金融供給與服務相對不足,從而抑制農(nóng)村居民對金融產(chǎn)品與服務的需求,難以為農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展提供充足的金融支持。由于華容鎮(zhèn)金融供給資源有限,導致經(jīng)濟社會發(fā)展相對滯后??梢哉f,目前數(shù)字普惠金融在華容鎮(zhèn)發(fā)揮的積極作用并不顯著。
由于農(nóng)村地區(qū)的數(shù)字金融基礎(chǔ)設施建設相對落后,農(nóng)村居民的金融認知度普遍不高,目前而言,金融服務及相關(guān)產(chǎn)品超過了農(nóng)村居民的認知范圍,數(shù)字普惠金融風險被放大。華容鎮(zhèn)部分互聯(lián)網(wǎng)涉農(nóng)金融機構(gòu)的底層技術(shù)體系不夠完善,沒有建立其自身征信和數(shù)據(jù)體系,個人隱私信息極容易被隨意傳播,從而為不法分子實施非法活動提供了便利條件。金融詐騙、非法集資、侵犯個人隱私等非法活動,給縣域范圍內(nèi)的監(jiān)管部門帶來巨大挑戰(zhàn)。
與周邊城鎮(zhèn)相比,華容鎮(zhèn)地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)普及率與個人智能終端設備覆蓋率相對偏低,盡管網(wǎng)民數(shù)量有了大幅增長,但使用頻率與在線時長仍不容樂觀,在互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設施不甚完善的影響下,華容鎮(zhèn)的電商發(fā)展水平難以迅速提高。
目前,華容鎮(zhèn)的金融監(jiān)管主體較為單一,尚未構(gòu)建完善的金融監(jiān)管體系,其他金融機構(gòu)及社會群體的參與度較低。當?shù)亟鹑诒O(jiān)管方式仍以現(xiàn)場舉證和調(diào)查為主,使監(jiān)管整體效率難以得到提升。隨著大數(shù)據(jù)時代的來臨,華容鎮(zhèn)的金融監(jiān)管機制沒有完全順應時代發(fā)展而同步變革,制約著當?shù)亟鹑跇I(yè)的發(fā)展。
華容鎮(zhèn)居民金融意識相對淡薄,對數(shù)字普惠金融產(chǎn)品和服務的接受程度有限。另外,農(nóng)村地區(qū)的數(shù)字金融并未完全覆蓋,阻礙著農(nóng)村數(shù)字普惠金融的發(fā)展。
加強數(shù)字基礎(chǔ)設施建設是拓寬數(shù)字普惠金融服務廣度與深度的重要基礎(chǔ)。華容鎮(zhèn)應持續(xù)完善數(shù)字基礎(chǔ)設施建設,通過移動運營商在建設移動通信基站,保證網(wǎng)絡信號的全覆蓋,并及時更新設備,確保廣大居民能夠享受到低成本、高質(zhì)量的通信服務。政府有關(guān)部門可以向網(wǎng)絡運營商提供減稅降費等優(yōu)惠政策,從而降低運營成本,提高運營效率,加快數(shù)字基礎(chǔ)設施建設進程,促進農(nóng)村數(shù)字普惠金融組織體系、激勵機制及監(jiān)管政策的協(xié)同推進。
華容鎮(zhèn)應持續(xù)改善農(nóng)村地區(qū)的金融環(huán)境。第一,提高金融數(shù)據(jù)傳遞質(zhì)量與效率,使數(shù)字普惠金融更精準地為農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展提供助力,進一步推動金融機構(gòu)各部門數(shù)據(jù)互通與共享,同時加快城市與鄉(xiāng)村信用共享機制建設,為農(nóng)村群體提供更準確、多元的數(shù)字金融產(chǎn)品與服務。第二,加強農(nóng)村地區(qū)產(chǎn)業(yè)規(guī)模、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與外貿(mào)出口等方面的數(shù)據(jù)流通,增加信息透明度,使金融主體可以利用更多層面數(shù)據(jù)對農(nóng)民信用進行審核和評估,提高農(nóng)村數(shù)字普惠金融服務質(zhì)量。第三,持續(xù)完善金融監(jiān)管機制,實施差異化監(jiān)管政策,通過政策性擔保來創(chuàng)新風險分散機制,加大與地方政府有關(guān)部門的聯(lián)動力度,從而有效開展數(shù)字普惠金融風險防控工作。
加快推進農(nóng)村地區(qū)金融知識普及。一方面,政府與金融培訓機構(gòu)加強合作,按照華容鎮(zhèn)金融發(fā)展實際情況,制定有利于農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的相關(guān)政策與宣傳方案,提升當?shù)鼐用竦慕鹑谒仞B(yǎng)。另一方面,針對不同類型的農(nóng)業(yè)主體,分別進行不同類型的金融知識教育。比如,從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的居民應該了解保險信貸方面的知識;大型企業(yè)應該了解籌資、融資和投資等方面的知識。此外,不同金融主體可以向農(nóng)村地區(qū)居民宣講金融詐騙的典型案例以及相應的防范措施,提高農(nóng)戶的風險識別能力,強化其金融風險意識。
農(nóng)村地區(qū)是數(shù)字普惠金融服務的重要領(lǐng)域,持續(xù)增強數(shù)字普惠金融對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的推動作用是重要突破口。本文通過深入分析華容鎮(zhèn)數(shù)字普惠金融的問題與原因,提出加強數(shù)字基礎(chǔ)設施建設、改善農(nóng)村地區(qū)金融環(huán)境、提升農(nóng)村居民的金融素養(yǎng)等對策,以期助力鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施。
[1]王濤,武友德,陳長瑤,等.全面推進鄉(xiāng)村振興實現(xiàn)共同富裕的影響機制與路徑分析[J].西北人口,2022,43(5):102-112.
[2]劉彥隨.中國新時代城鄉(xiāng)融合與鄉(xiāng)村振興[J].地理學報,2018,73(4):637-650.
[3]趙科樂.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下加快農(nóng)村金融改革的路徑探索[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟,2022(9):93-95.
[4]馮興元,孫同全,韋鴻.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下農(nóng)村金融改革與發(fā)展的理論和實踐邏輯[J].社會科學戰(zhàn)線,2019(2):54-64.
[5]溫濤,何茜.中國農(nóng)村金融改革的歷史方位與現(xiàn)實選擇[J].社會科學文摘,2020(6):48-50.
[6]龐艷賓.數(shù)字普惠金融助力鄉(xiāng)村振興[J].人民論壇,2020(1):98-99.
[7]潘錫泉.數(shù)字普惠金融助力精準扶貧的創(chuàng)新機制[J].當代經(jīng)濟管理,2018,40(10):93-97.
[8]冉安平.農(nóng)產(chǎn)品電子商務村級物流體系構(gòu)建路徑研究[J].廣東蠶業(yè),2022,56(9):115-117.
[9]紀麗娟.中國農(nóng)村數(shù)字普惠金融發(fā)展的相關(guān)問題及政策建議[J].西南金融,2021(11):53-64.
[10]劉曉雪.新時代鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的新要求:2018年中央一號文件解讀[J].毛澤東鄧小平理論研究,2018(3):13-20,107.
[11]陳放.鄉(xiāng)村振興進程中農(nóng)村金融體制改革面臨的問題與制度構(gòu)建[J].探索,2018(3):163-169.
[12]劉魏.數(shù)字普惠金融對居民相對貧困的影響效應[J].華南農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版),2021,20(6):65-77.
10.3969/j.issn.2095-1205.2023.01.24
F327;F832.7
A
2095-1205(2023)01-82-03
曾甜(1997— ),女,漢族,湖北鄂州人,碩士研究生在讀,研究方向為金融企業(yè)會計。