刑事偵查中公民隱私權(quán)的保護(hù)初探

摘 要：社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展，是人們的追求。刑事偵查對確保社會(huì)的穩(wěn)定和安全發(fā)揮了重要作用，受到了人們的廣泛關(guān)注。通過對現(xiàn)階段刑事偵查工作的實(shí)施效果上來看，我國的各類刑事案件的偵破速度相對較快，但是從實(shí)施的實(shí)質(zhì)上來看，還有較多的改進(jìn)空間，需要進(jìn)一步完善，尤其是公民音速拳的保護(hù)工作。本文主要是從公民隱私權(quán)的角度，對刑事偵查案件進(jìn)行分析，提出了目前刑事偵查中公民隱私權(quán)保護(hù)存在的問題及其保護(hù)策略。

關(guān)鍵詞：刑事偵查；公民隱私權(quán)；保護(hù)

本文為黑龍江大學(xué)研究生創(chuàng)新科研項(xiàng)目資金資助（YJSCX2016-148HLJU）。

當(dāng)前，我國的刑事偵查工作與以往的工作方法存在較大的差異，加大了對科學(xué)技術(shù)的應(yīng)用力度，刑事偵查的主要工作內(nèi)容包括：作案現(xiàn)場高度還原、指紋的提取和遺留物的檢測等工作。但是在刑事偵查案件開展過程中，公民的隱私權(quán)無法得到有效保證，導(dǎo)致公民的隱私權(quán)出現(xiàn)嚴(yán)重泄漏現(xiàn)象，給案件的順利偵破造成嚴(yán)重的后果。當(dāng)前是網(wǎng)絡(luò)化社會(huì)，公民的隱私權(quán)無法保證，導(dǎo)致公民會(huì)承受較大的社會(huì)輿論壓力，給不法分子可乘之機(jī)，無法保證公民的人身安全和財(cái)產(chǎn)安全。

1 刑事偵查與隱私權(quán)概念

1.刑事偵查。刑事偵查主要是指運(yùn)用制裁的形式對社會(huì)上的違規(guī)事件進(jìn)行懲處，以此來增強(qiáng)社會(huì)公眾的信心，鼓勵(lì)公民要遵守刑事司法系統(tǒng)。同時(shí)，刑事偵查也是刑事訴訟中的一種重要法律程序，要求刑事偵查人員在辦案過程中，需要嚴(yán)格按照公安機(jī)關(guān)和人民檢察院的要求，辦理各項(xiàng)刑事案件，依照法律的規(guī)定進(jìn)行專門工作調(diào)查，并實(shí)施強(qiáng)有力的強(qiáng)制性措施，偵查時(shí)公訴案件的必經(jīng)程序，公訴案件需要經(jīng)過偵查后，才可以進(jìn)行起訴和審判[1]。

2.隱私權(quán)。隱私權(quán)作為一種人身基本權(quán)利，主要是指自然人的私人生活和私人信息理應(yīng)受到法律的保護(hù)，作為一種人格權(quán)，不應(yīng)被他人收集、非法侵?jǐn)_、利用和公開，權(quán)利主體對他人在何種程度上可以介入自己的私生活和隱私的公開范圍和公開程度具有決定權(quán)。

2 刑事偵查中公民隱私權(quán)保護(hù)存在的問題

1.搜查措施與隱私權(quán)問題。從刑事偵查案件執(zhí)行的表面上來看，我國的刑事案件的偵查需要經(jīng)過公安機(jī)關(guān)刑偵民警同意后才可開展，要求公民要密切配合公安機(jī)構(gòu)開展刑事偵查工作，需要將搜查工作作為刑事偵查工作的重要組成部分吧，成分發(fā)揮刑事偵查的重要作用。但是民警在實(shí)施過程中，常會(huì)出現(xiàn)片面執(zhí)行情況，導(dǎo)致公民的隱私權(quán)遭受到嚴(yán)重的威脅。例如，公安機(jī)關(guān)民警搜查房屋的行為不合理，導(dǎo)致房屋局面混亂，甚至破壞了很多關(guān)鍵性的重要部件。該種形式偵查形式，成為輿論的關(guān)注焦點(diǎn)，在短時(shí)期內(nèi)無法得到糾正[2]。首先，搜查措施自身的不科學(xué)，導(dǎo)致個(gè)人的隱私權(quán)遭受嚴(yán)重的泄漏，會(huì)給社會(huì)產(chǎn)生較大的不良影響。其次，搜查工作沒有將隱私權(quán)納入到考慮的范圍內(nèi)，公安民警隨意搜查個(gè)人財(cái)產(chǎn)的行為嚴(yán)重?fù)p害了公民的心理和身體。

2.訊問、詢問與隱私權(quán)問題。刑事偵查事件在近年來受到了人們的廣泛關(guān)注，雖然案件的偵破速度很快，但是由于對公民隱私權(quán)的不尊重，導(dǎo)致給案件的偵破造成較大的負(fù)面影響。訊問主要是指針對案件嫌疑人而采取的一定措施。在執(zhí)行過程中，發(fā)生了一些混淆的問題，導(dǎo)致公民在面對訊問及詢問過程中，不得已說出一些隱私問題，但是這些隱私對案件的偵破卻沒有提供較大的幫助，公安機(jī)關(guān)人員該種訊問方式會(huì)對社會(huì)產(chǎn)生較大的不良影響。在訊問方面，雖然是為了獲取更多的案件信息和線索，但是由于采取的方式和方法不同，導(dǎo)致案件的信息和線索獲取方式不合理，不能得到相關(guān)部門的支持，甚至?xí)霈F(xiàn)嚴(yán)重的暴力執(zhí)法現(xiàn)象，常會(huì)出現(xiàn)案件嫌疑人錯(cuò)誤引導(dǎo)和毆打行為，導(dǎo)致冤家錯(cuò)案現(xiàn)象頻出。

3 刑事偵查中公民隱私權(quán)的保護(hù)策略

就目前來看，普通公眾對刑事偵查的認(rèn)識(shí)程度呈現(xiàn)出降低趨勢，在現(xiàn)實(shí)刑事偵查過程中，公眾與偵查工作出現(xiàn)沖突的現(xiàn)象屢見不鮮，針對這一問題，許多公安機(jī)關(guān)制定了一系列措施，但收效甚微，公民隱私權(quán)沒有得到充分的保護(hù)。針對上述中分析的刑事偵查侵犯公民隱私權(quán)的主要問題，現(xiàn)提出以下建議和對策，旨在充分保障公民隱私權(quán)，避免對社會(huì)和國家?guī)碡?fù)面影響。

1.做好公民隱私權(quán)立法工作。法律硬性規(guī)定措施是保護(hù)公民隱私權(quán)的關(guān)鍵所在，因此，應(yīng)當(dāng)積極做好公民隱私權(quán)相關(guān)立法工作，尤其對刑事偵查中公民隱私權(quán)保護(hù)問題作出明確規(guī)定。一方面，公安機(jī)關(guān)刑偵民警不得以任何理由侵犯公民隱私權(quán)，一旦違背此規(guī)定，則應(yīng)當(dāng)嚴(yán)加處罰，嚴(yán)重時(shí)要要進(jìn)行調(diào)離處理，凈化刑偵隊(duì)伍，杜絕各種冤假錯(cuò)案的產(chǎn)生，不能讓刑偵民警打著破案的旗號(hào)而棄公民隱私權(quán)于不顧；另一方面，公民自身應(yīng)當(dāng)對自身隱私權(quán)有所了解，對國家頒布的相關(guān)法律法規(guī)積極關(guān)注，對于涉及到自身隱私權(quán)的規(guī)定有所認(rèn)識(shí)，當(dāng)自己隱私權(quán)受到侵害的時(shí)候，要積極拿起法律武器維護(hù)自身合法權(quán)益[3]。此外，國家應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)宣傳教育，通過互聯(lián)網(wǎng)、微信、微博、調(diào)幅、手冊發(fā)放等方式來讓公民盡快了解隱私權(quán)相關(guān)法律條文，提升其保護(hù)自身隱私權(quán)的意識(shí)。

2.規(guī)范偵查機(jī)關(guān)和偵查人員的行為。偵查機(jī)關(guān)及偵查人員對公民隱私權(quán)的不重視是導(dǎo)致公民隱私權(quán)受到侵害的重要原因，從而產(chǎn)生一些侵權(quán)行為，因此，應(yīng)當(dāng)積極規(guī)范偵查機(jī)關(guān)及偵察人員的行為，實(shí)現(xiàn)對公民隱私權(quán)的全面保護(hù)[4]。偵察機(jī)關(guān)及刑偵人員急于破案的心情可以理解，但不能以侵害公民隱私權(quán)為前提來收集證據(jù)和破獲案件。因此，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)積極制定相關(guān)制度，加強(qiáng)刑偵人員執(zhí)法加官，建立偵查行為申請和審查機(jī)制，真正杜絕刑偵過程中對公民隱私權(quán)的侵害。

4 結(jié)論

綜上所述，在刑事偵查過程中，刑偵人員往往為了收集證據(jù)、盡早破案而侵害公民隱私權(quán)，不僅會(huì)導(dǎo)致公民個(gè)人隱私泄露，還會(huì)給國家和社會(huì)帶來不利影響，因此需要采取有效措施保護(hù)公民隱私權(quán)，一方面要加強(qiáng)相關(guān)立法，細(xì)化刑偵過程中保護(hù)公民隱私權(quán)的規(guī)定，另一方面要規(guī)范刑偵人員執(zhí)法行為，以此來實(shí)現(xiàn)對公民隱私權(quán)的全面保護(hù)。

參考文獻(xiàn)

[1]曹銳. 技術(shù)偵查中公民隱私權(quán)的保護(hù)——以2012《刑事訴訟法》修訂案為背景[J]. 長春師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，05：33-36.

[2]趙夢霞. 刑事偵查中隱私權(quán)保護(hù)的審查機(jī)制[J]. 法制博覽，2015，10：107-108.

[3]郝小輝. 刑事偵查中公民隱私權(quán)的保護(hù)探究[J]. 法制博覽，2016，27：185-186.

[4]鄒崗. 刑事偵查中被害人隱私權(quán)保護(hù)之完善[J]. 法制博覽（中旬刊），2014，08：293.

作者簡介

姚李佳（1992-），女，黑龍江省佳木斯市，黑龍江大學(xué)法學(xué)碩士研究生，研究方向：訴訟法學(xué)。