周正樂
(甘肅省景泰縣人民醫(yī)院 甘肅白銀 730400)
高血壓是腎功能衰竭常見并發(fā)癥,其發(fā)病機(jī)制主要與患者腎功能衰竭導(dǎo)致交感神經(jīng)活性異常、水鈉滯留、腎素與血管緊張素失衡、血管內(nèi)皮因子紊亂等多種因素有關(guān)[1]。臨床治療腎功能衰竭難治性高血壓主要通過血液透析治療、藥物降壓等方式進(jìn)行控制,但實(shí)際治療過程中可以發(fā)現(xiàn)部分腎功能衰竭高血壓臨床癥狀并沒有得到有效緩解,形成腎功能衰竭難治性高血壓[2]。血液灌流是將患者的血液引出體外,通過吸附等方法清除毒性物質(zhì),同血液透析治療方法相似,但原理卻不同,因此聯(lián)合應(yīng)用后可以強(qiáng)化其血液凈化作用,對(duì)于腎功能衰竭難治性高血壓治療效果顯著[3]?;诖耍x取我院治療的52 例腎功能衰竭難治性高血壓患者進(jìn)行血液灌流+血液透析聯(lián)合治療研究。報(bào)道如下:
選取2019 年4 月~2022 年5 月在我院治療的52 例腎功能衰竭難治性高血壓患者進(jìn)行血液灌流+血液透析聯(lián)合治療研究,采用數(shù)字奇偶法將患者分為單項(xiàng)治療組(26 例,血液透析治療)與聯(lián)合治療組(26 例,血液灌流+血液透析)。
單項(xiàng)治療組年齡23~75 歲,平均(61.71±0.71)歲;病程3~9 年,平均(5.07±0.51)年。
聯(lián)合治療組年齡24~76 歲,平均(61.75±0.70)歲;病程3~9 年,平均(5.10±0.72)年。
兩組患者的基線資料無明顯組間差異,P>0.05,符合血液灌流+血液透析聯(lián)合治療研究要求。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合《中國(guó)腎性高血壓管理指南》相關(guān)疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)者;(2)所有腎功能衰竭難治性高血壓患者知情同意血液灌流+血液透析治療研究?jī)?nèi)容者。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)瀕死期者;(2)中斷治療者;(3)有傳染病者。
單項(xiàng)治療組(血液透析治療)操作流程如下:(1)緩沖液:碳酸氫鹽透析液;(2)透析液流量:(225±25)毫升/分;(3)治療時(shí)間:1 周2~3 次,1 次4 小時(shí)。
聯(lián)合治療組(血液灌流+血液透析)操作流程如下:(1)灌流設(shè)備:一次性血液灌流器;(2)血液灌流1 周1 次,血液透析4 小時(shí)+血液灌流2 小時(shí);(3)血流量:180~250 毫升;(4)為患者連接好設(shè)備;(5)灌流治療結(jié)束后將吸附柱取下,并繼續(xù)為患者進(jìn)行血液透析治療2 小時(shí)。
治療期間,所有患者嚴(yán)格依從飲食方案,并由血液灌流+血液透析治療研究人員對(duì)患者隨訪追蹤3個(gè)月。
血壓指標(biāo):(1)收縮壓;(2)舒張壓;(3)平均動(dòng)脈壓。
腎素與血管緊張素指標(biāo):(1)腎素;(2)血管緊張素。
腎功能指標(biāo):(1)β2-MG 微球蛋白;(2)BUN尿素氮;(3)SCr 血肌酐。
血液透析治療風(fēng)險(xiǎn)事件:(1)血流動(dòng)力學(xué)異常;(2)凝血功能異常;(3)過敏癥狀;(4)風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率=(血流動(dòng)力學(xué)異常+凝血功能異常+過敏癥狀)÷26 例×100.00%。
用SPSS26.0 軟件處理腎功能衰竭難治性高血壓患者在研究中的數(shù)據(jù)。計(jì)量資料用()表示,行t 檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用(n,%)表示,行卡方檢驗(yàn)。若血液灌流+血液透析治療研究中P<0.05 則表示統(tǒng)計(jì)學(xué)差異值大。
治療后,聯(lián)合治療組患者血壓指標(biāo)低于單項(xiàng)治療組,P<0.05。見表1。
表1 血壓指標(biāo)(,mmHg)
表1 血壓指標(biāo)(,mmHg)
治療前 治療后收縮壓 舒張壓 平均動(dòng)脈壓 收縮壓 舒張壓 平均動(dòng)脈壓?jiǎn)雾?xiàng)治療組 26 175.15±10.12 101.12±4.16 134.15±2.16 160.36±1.69 90.12±1.36 125.36±1.06聯(lián)合治療組 26 175.36±9.15 101.21±4.16 134.02±1.98 154.61±2.16 78.16±3.15 102.32±2.15 t-0.0784 0.0780 0.2262 10.6904 17.7742 49.0097 P->0.05 >0.05 >0.05 <0.05 <0.05 <0.05組別 例數(shù)
治療后,聯(lián)合治療組患者腎素與血管緊張素均低于單項(xiàng)治療組,P<0.05。見表2。
表2 腎素與血管緊張素(,ng/m)l
表2 腎素與血管緊張素(,ng/m)l
治療前 治療后腎素 血管緊張素 腎素 血管緊張素單項(xiàng)治療組 26 2.12±0.41 171.06±0.51 1.84±0.16 173.15±5.12聯(lián)合治療組 26 2.13±0.42 170.04±0.49 1.07±0.21 90.26±4.16 t-0.0868 7.3538 14.8717 64.0684 P->0.05 >0.05 <0.05 <0.05組別 例數(shù)
治療后,聯(lián)合治療組患者腎功能指標(biāo)均低于單項(xiàng)治療組,P<0.05。見表3。
表3 腎功能指標(biāo)()
表3 腎功能指標(biāo)()
治療前β2-MG 微球蛋白(mg·L-1)尿素氮(mmol·L-1)SCr 血肌酐(μmol·L-1)單項(xiàng)治療組 26 22.56±1.49 24.21±0.69 765.45±9.31聯(lián)合治療組 26 22.55±1.48 24.20±0.56 764.56±9.32 t-0.0242 0.0573 0.3444 P->0.05 >0.05 >0.05組別 例數(shù)治療后β2-MG 微球蛋白(mg·L-1)尿素氮(mmol·L-1)SCr 血肌酐(μmol·L-1)單項(xiàng)治療組 26 20.15±0.23 21.11±0.34 720.46±2.41聯(lián)合治療組 26 18.46±0.34 18.49±0.26 682.56±4.06 t-20.9929 31.2122 40.9311 P-<0.05 <0.05 <0.05組別 例數(shù)
治療后,聯(lián)合治療組患者血液透析治療風(fēng)險(xiǎn)事件與單項(xiàng)治療組并無顯著差異,P>0.05,見表4。
表4 血液透析治療風(fēng)險(xiǎn)事件(n,%)
血液透析治療是通過對(duì)流、吸附、彌散、超濾等綜合作用去除血液中的代謝廢物,血液灌流是用吸附劑(活性炭、樹脂)、活細(xì)胞、酶等吸附清除血液中的外源性、內(nèi)源性毒物[4]。臨床中普遍認(rèn)為,血液透析與血液灌流聯(lián)合應(yīng)用后可以強(qiáng)化其對(duì)于血液毒素物質(zhì)的清除作用,適合血液透析治療效果不顯著的患者[5]。有研究指出,腎功能衰竭難治性高血壓患者接受血液灌流+血液透析治療后降壓效果明顯,能夠顯著降低血壓、血脂[6]。但也有研究認(rèn)為,血液灌流+血液透析治療會(huì)增加血流動(dòng)力學(xué)異常、凝血功能異常、過敏癥狀等治療風(fēng)險(xiǎn)[7]。
本次研究可以發(fā)現(xiàn):(1)治療后,聯(lián)合治療組患者腎素與血管緊張素、腎功能指標(biāo)均低于單項(xiàng)治療組,P<0.05,主要是因?yàn)檠汗嗔?血液透析治療后能夠彌補(bǔ)血液透析治療對(duì)于中分子、大分子清除中的不足,毒素清除效果更好,減少其對(duì)腎功能的刺激,穩(wěn)定腎素與血管緊張素,讓其正常分泌[8];(2)治療后,聯(lián)合治療組患者血壓指標(biāo)低于單項(xiàng)治療組,P<0.05,主要是因?yàn)槟I功能衰竭難治性高血壓患者血壓升高與血液中的毒素刺激有關(guān),致使腎素與血管緊張素分泌,而血液灌流+血液透析治療可以更好地作用于腎素與血管緊張素系統(tǒng),避免其異常激活,所以可以顯著降低患者血壓[9];(3)治療后,聯(lián)合治療組患者血液透析治療風(fēng)險(xiǎn)事件與單項(xiàng)治療組并無顯著差異,P<0.05,主要是因?yàn)檠汗嗔?血液透析聯(lián)合治療在研究人員科學(xué)安排下開展,嚴(yán)格控制各項(xiàng)參數(shù)以及治療時(shí)間,所以可以保障聯(lián)合應(yīng)用后不會(huì)顯著增加血液透析治療風(fēng)險(xiǎn)事件。
綜上所述,腎功能衰竭難治性高血壓患者接受血液灌流+血液透析治療效果顯著,能夠有效改善其血壓異常情況,降低腎素與血管緊張素,患者的臨床癥狀作用效果十分明顯,保障聯(lián)合治療安全,意外風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率低,顯著提高腎功能衰竭難治性高血壓患者生活質(zhì)量,讓其對(duì)于治療方案更加滿意。