補(bǔ)腎祛瘀針刺療法治療缺血性卒中患者疲勞臨床觀察*

吳常征 馬麗婧 陰菡菡 朱璇璇

缺血性卒中疲勞常見于缺血性卒中的并發(fā)癥中，表現(xiàn)為身體和精神活動的疲乏綜合征，是一種持續(xù)病理性的狀態(tài)，通過休息不能得到改善，且大部分患者開始于卒中急性期[1，2]。嚴(yán)重影響病患生活自理、身心康復(fù)以及社會生存質(zhì)量等，甚至還與致殘率、病死率增加有關(guān)[3]。目前，西醫(yī)尚無特效方法，主要以物理療法、改善負(fù)面情緒、心理輔導(dǎo)等對癥處理，很難自根本上緩解證候；傳統(tǒng)中醫(yī)在治療中風(fēng)方面經(jīng)驗(yàn)豐富且有一定的效果，主要以中藥湯劑內(nèi)服，針灸外治為主。而針灸療法因不良作用少、依從性好、促進(jìn)肢體康復(fù)等作用被作為好多患者的首先治療方案。但是目前對于中醫(yī)治療中風(fēng)后疲勞的文獻(xiàn)報(bào)道較少，故本研究以缺血性中風(fēng)疲勞患者為研究對象，探究補(bǔ)腎祛瘀針刺對患者卒中后疲勞的康復(fù)影響，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料選取2021年5月—2021 年11月新沂市中醫(yī)醫(yī)院腦病科卒中(缺血性)后疲勞患者60例。根據(jù)數(shù)字表法，分為觀察組和對照組2組。觀察組男性12例，女性18例；年齡52～80歲，平均(64.03±12.80)歲；病位腦葉16例，基底節(jié)區(qū)9例，腦干3例，小腦2例。對照組中男性 10例，女性20例；年齡53～79歲，平均(62.15 ±13.24)歲；病位腦葉15例，基底節(jié)區(qū)11例，腦干2例，小腦2例。2組性別、年齡、病位等一般資料比較，差異具有可比性(P>0.05)。

1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)西醫(yī)參照2018年中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)病學(xué)會腦血管病組制定的《中國急性缺血性腦卒中診治指南2018》[4]制定診斷標(biāo)準(zhǔn)。 中醫(yī)參照國家中醫(yī)藥管理局腦病急癥科研協(xié)作組制定的《中風(fēng)病診斷和療效評定標(biāo)準(zhǔn)(試行)》[5]制定診斷標(biāo)準(zhǔn)。

1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)①符合中醫(yī)和西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)者；②符合缺血性卒中疲勞的診斷標(biāo)準(zhǔn)者[6]；③起病時(shí)間≤7 d輕-中度患者；④能完全配合研究，且簽署知情同意者。

1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)①存在有心、肝、脾、肺、腎等重大疾病或嚴(yán)重感染者；②腫瘤患者；③依從性較差或不能堅(jiān)持治療的患者。

1.5 方法2組患者均給予腦病科基礎(chǔ)藥物干預(yù)，主要包括阿司匹林、氯吡格雷、阿托伐他汀類等藥物。觀察組：用補(bǔ)腎祛瘀針刺，取百會，雙側(cè)肩髃、曲池、內(nèi)關(guān)、三陰交、血海、陰谷、足三里、陽陵泉、豐隆、大鐘、太溪、太沖等[7]。常規(guī)穴位消毒，使用型號為0.30×40 mm的一次性不銹鋼毫針，陰谷、三陰交、大鐘、太溪均用捻轉(zhuǎn)補(bǔ)法，血海用提插瀉法，余穴用捻轉(zhuǎn)行平補(bǔ)平瀉，15 min行針一次，留針半小時(shí)。對照組：用常規(guī)針刺，取患側(cè)風(fēng)池、肩髃、曲池、手三里、外關(guān)、合谷、伏兔、足三里、陽陵泉、懸鐘、三陰交。常規(guī)穴位消毒，使用毫針型號同觀察組，風(fēng)池穴刺向鼻尖方向，余穴常規(guī)針，均用捻轉(zhuǎn)手法平補(bǔ)平瀉，5 min行針1次，留針半小時(shí)。2組均每日治療1次，6次為一個(gè)療程，共治療2個(gè)療程。

1.6 觀察指標(biāo)采用疲勞嚴(yán)重程度量表(FSS)[8]分別于治療前及治療 2 周后評定疲勞證候情況。量表包含9個(gè)大項(xiàng)，每項(xiàng)的評范圍分為1～7 分(自非常不同意到非常同意)；各項(xiàng)評分相加后再取平均分，即為 最終的得分，疲勞量表 總分越高表示程度越嚴(yán)重， 超過4 分以上就定義為疲勞。

采用Barthel改良量表(MBI)[9]分別于治療前及治療2周后評定生存活動能力。量表共包含10個(gè)項(xiàng)目，以4個(gè)功能等級評定功能障礙程度，積分分別為0分，5分，10分，15 分，通過最終的總積分評定日常生活活動能力。滿分為100 分，量表評分愈高顯示生活活動能力愈強(qiáng)。MBI根據(jù)日常生存活動能力，將其分為5種等級，在<20 分時(shí)，為極嚴(yán)重機(jī)體功能缺陷障礙，活動能力完全依賴；在(>25，≤45)分時(shí)，為重度機(jī)體功能缺陷障礙，活動能力明顯依賴；在(>50，≤70) 分時(shí)，為中度機(jī)體功能缺陷障礙，活動能力需要一些幫助；在(>70)分時(shí)，為輕度機(jī)體功能缺陷障礙，日?；顒幽芰咀岳恚划?dāng)達(dá)到100分時(shí)，患者可獨(dú)立生活。

1.7 療效判定標(biāo)準(zhǔn)臨床評估療效：顯效：證候消失或基本消失；有效：證候有明顯的改善，F(xiàn)SS 的總積分減少超過75%；好轉(zhuǎn)：證候均有好轉(zhuǎn)，F(xiàn)SS 總積分減少超過30%；無效：證候均無明顯改善或加重，F(xiàn)SS 總積分減少不到30%。

2 結(jié)果

2.1 2組患者臨床療效比較干預(yù)后觀察組和對照組的總有效率均超過了80.0%，對于改善證候均有效；但觀察者的有效率(96.67%)明顯高于對照組(83.33%)， 兩者比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。

表1 2組缺血性卒中患者臨床療效比較 (例，%)

2.2 2組患者治療前后FSS評分比較與干預(yù)前比較，2組干預(yù)后疲勞程度評分均明顯下降；而觀察組的結(jié)果低于對照組(P<0.05)。見表2。

表2 2組缺血性卒中患者FSS評分比較 (分，

2.3 2組患者治療前后MBI評分比較治療2個(gè)療程后，2組活動能力評分均明顯高于治療前，且觀察組的評分高于對照組(P<0.05)。見表3。

表3 2組缺血性卒中患者M(jìn)BI評分比較 (分，

3 討論

腦卒中分為缺血性卒中和出血性卒中2類，而缺血性卒中的發(fā)病率高于出血性卒中[10]，故本次研究以缺血性卒中患者為主要觀察對象。卒中疲勞作為卒中后一種特殊的疾病狀態(tài)，最初被認(rèn)定為卒中后抑郁的一部分[11]，其特征是慢性持續(xù)性的過度乏力，而且長期影響患者的精氣神，困擾后期的生活活動能力及精神狀態(tài)。目前對于發(fā)病機(jī)制[12-15]，認(rèn)為和大腦炎癥反應(yīng)及食欲素神經(jīng)元活動減少有關(guān)，腦卒中后局部損傷的腦細(xì)胞缺少氧氣和必要的葡萄糖，細(xì)胞內(nèi)剩余的ATP逐步耗竭，最終導(dǎo)致腦細(xì)胞的死亡；死亡的腦細(xì)胞會釋放出內(nèi)源性損傷相關(guān)分子(Damage associated molecular patterns,DAMPs)，誘導(dǎo)多種炎性細(xì)胞因子和趨化因子的合成，使局部腦損組織發(fā)生免疫細(xì)胞浸潤，加劇腦損處的炎癥反應(yīng)；腦部的炎癥反應(yīng)可減少下丘腦食欲素神經(jīng)元的功能活動，降低單胺神經(jīng)遞質(zhì)的合成和活性，誘導(dǎo)疲勞或嗜睡的發(fā)生。卒中后腦細(xì)胞的損傷是導(dǎo)致早期疲勞的基礎(chǔ)，而社會心理、行為活動能力是疲勞的誘因和持續(xù)因素，而出現(xiàn)的神經(jīng)功能缺損重癥又加重心理障礙，多種綜合因素的作用，使卒中后疲勞長期存在[16]。西醫(yī)治療尚無有效的控制方法，主要以物理療法、改善負(fù)面情緒、心理輔導(dǎo)等[17,18]，并不能從理想上緩解疲勞狀態(tài)，因此，探尋提高臨床療效的新方法成為了關(guān)注點(diǎn)。

中醫(yī)學(xué)對于此病的認(rèn)識均限于癥狀學(xué)說，可歸屬于“勞倦”“倦怠”“虛勞”“虛損”范疇，《素問》中有云：“四肢懈惰，此脾精之不行也”；又云：“肝虛腎虛脾虛，皆令人體重?zé)┰?。《靈樞·本神》中提到：“ 精傷則骨酸痿厥， 精時(shí)自下”。卒中之人，多見于中老年人，因年老體衰，腎精不足，陽氣虧虛，臟腑不能濡養(yǎng)，臟腑和髓海虛空，而為瘀滯，致竅閉神匿。正如《素問·陰陽應(yīng)象大論》曰: “年四十，而陰氣自半也，起居衰矣。年五十，體重，耳目不聰明矣。年六十，陰痿，氣大衰，九竅不利，下虛上實(shí)，涕泣俱出矣”；又《靈樞·海論》曰：“髓海有余，則輕勁多力，自過其度；髓海不足，則腦轉(zhuǎn)耳鳴，脛酸眩冒，目無所見，懈怠安臥”。卒中之后臟腑愈加虛損，氣血精液損耗，陰陽氣機(jī)失和，血脈流行不暢，瘀虛互結(jié)，經(jīng)絡(luò)郁滯，腦神失養(yǎng)，肢體失用而為疲勞?；诖瞬C(jī)，全國名老中醫(yī)李家康教授提出了腎、精、氣、神、瘀一體化理論基礎(chǔ)，結(jié)合臨床經(jīng)驗(yàn)創(chuàng)作了補(bǔ)腎祛瘀法治療缺血性卒中病，并有效地改善了患者的癥狀[19]。

《素問·脈要精微論》曰：“頭者，精明之府”，主神明，為人精神及活動的中心。夫先天陰陽兩精相合，則神明由生，據(jù)《靈樞·經(jīng)脈》中“人始生，先成精，精成而腦髓生”之論，以及《靈樞·本神》之 “生之來謂之精，兩精相搏謂之神”的論斷，故可知腎主精，精生髓，腎主腦髓，腎精充則腦髓足，腦髓足則神明旺，神旺則生命活動方能正常，陰陽才能平和；正如《靈樞·海論》中云：“髓海有余，則輕勁多力，自過其度；髓海不足，則腦轉(zhuǎn)耳鳴，脛酸眩冒，目無所見，懈怠安臥”。至于“精”與“氣”的關(guān)系，《素問·陰陽應(yīng)象大論》中提出了“精化為氣”的論斷，然張景岳注釋“精而化為元?dú)狻保士芍瘎t氣盛，精少則氣衰；陰精藏于腎，經(jīng)腎陽溫煦化為元?dú)?，通過三焦通道，布達(dá)周身，滋養(yǎng)藏腑和肢體，促進(jìn)各功能的正?；顒?；《類經(jīng)》中曰：“蓋精依氣生，精實(shí)則氣融，元精失則元?dú)獠簧?，元陽不見”，又清代《醫(yī)林改錯(cuò)》中提到：“元?dú)饧忍摀p，必不能達(dá)于血管中，而血管內(nèi)無氣運(yùn)行，必停留而為瘀滯”。氣虛不僅可引起瘀滯，還可導(dǎo)致“神”病，《脾胃論·省言箴》曰： “氣乃神之祖……氣者，精神之根蒂也”，氣血流行，神即應(yīng)之而生，氣至神亦至，故《靈樞·小針解》謂“神 者，正氣也”；神寓于氣，氣以化神，氣盛則神旺，氣衰則神?。徽纭端貑枴?逆調(diào)論》說：“榮氣虛則不仁，衛(wèi)氣虛則不用，榮衛(wèi)俱虛則不仁且不用”。因此，李家康教授以精、氣、神之間的理論特點(diǎn)，結(jié)合其幾十年的臨床經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)為腎精為本、瘀滯為標(biāo)、神氣為用，病機(jī)為內(nèi)傷積損所致腦絡(luò)瘀滯，故制以補(bǔ)腎祛瘀之法運(yùn)用于臨床之中。目前，已有文獻(xiàn)證實(shí)腎虛和血瘀是相互聯(lián)系的，并不是孤立存在的；腎虛是本，血瘀是標(biāo)；腎虛是因，血瘀是果；腎虛引起血瘀，血瘀是腎虛的必然結(jié)果，而血瘀反過來又加劇腎虛[20]。

補(bǔ)腎祛瘀法選取百會、太溪、陰谷、大鐘補(bǔ)腎益氣[21]，百會穴為督脈之會，各經(jīng)氣聚會之處，且位于頭頂，具有醒腦開竅、安神鎮(zhèn)靜、益氣升陽等功效，針刺可改善大腦供血，促進(jìn)腦細(xì)胞的恢復(fù)，有補(bǔ)腦生髓的作用；太溪穴，足之少陰輸原穴，可滋養(yǎng)腎陰、補(bǔ)益腎氣；陰谷穴，足之少陰合穴，合穴者，臟腑經(jīng)氣合于臟腑的部位，可通于腎腑，能養(yǎng)腎精、補(bǔ)腎氣，使精氣充沛，腦髓化生；大鐘穴為足少陰的絡(luò)穴，可醒腦開竅，與太溪、陰谷相配伍可增強(qiáng)益腎滋陰的功效。三陰交穴，為肝、脾、腎三陰經(jīng)的交會穴，故能治肝、脾、腎三臟的多種疾患，有健脾、益腎、益氣、活血的作用；血海為足陽明胃經(jīng)要穴，可活血化瘀、引血?dú)w經(jīng)；豐隆為足陽明絡(luò)穴，具有健脾和胃，化痰降逆功效；足三里穴，足胃經(jīng)的合穴，胃腑的下合穴，五行屬土，故能補(bǔ)虛強(qiáng)身，益氣生血。因此，配伍血海、足三里、三陰交、豐隆、內(nèi)關(guān)、太沖等穴位，可活血化瘀、息風(fēng)通絡(luò)、健脾益氣、滌痰醒腦。綜上所述，以上諸穴配伍應(yīng)用可奏補(bǔ)腎祛瘀、益氣通絡(luò)、息風(fēng)滌痰、醒腦開竅之功效。

本研究結(jié)果提示，干預(yù)后2組疲勞程度評分均較干預(yù)前明顯下降，觀察組的疲勞程度評分較對照組比較更為顯著。因此可表明，補(bǔ)腎祛瘀針法干預(yù)缺血性卒中疲勞的療效優(yōu)于常規(guī)針組，說明補(bǔ)腎祛瘀針刺法干預(yù)缺血性卒中疲勞確實(shí)有效，能改善患者的主觀疲勞，恢復(fù)精氣神面貌，提高主動參與康復(fù)訓(xùn)練的積極性，推動康復(fù)進(jìn)程。治療2周后2組的MBI總分均較干預(yù)前升高，補(bǔ)腎祛瘀針刺組的評分升高程度較對照組更為顯著。綜上可知，補(bǔ)腎祛瘀針法治療缺血性卒中后疲勞療效顯著，又證實(shí)了發(fā)病機(jī)制與腎、精、氣、神、瘀有關(guān)。通過治療使精氣神得到改善，從而能緩解疲勞狀態(tài)，提升日常的活動能力、自理能力、自我認(rèn)同能力和社會價(jià)值能力，促使盡早回歸家庭、回歸工作、回歸社會。本試驗(yàn)研究還處于臨床初級研究期，研究內(nèi)容具有一定缺陷性，需要進(jìn)一步研究補(bǔ)腎祛瘀針法對卒中后疲勞患者的多重療效，不良作用情況，其中醫(yī)作用機(jī)制更有待深度挖掘。