王 玲
由于電子用品的普及、日常工作生活中的不良姿勢(shì)等,中國(guó)腰椎間盤(pán)突出癥呈現(xiàn)年輕化、廣泛化和發(fā)病數(shù)量遞增趨勢(shì),給患者身心健康、工作生活造成影響?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)治療此病主要采取手術(shù)、藥物等方式。手術(shù)如椎間盤(pán)鏡髓核摘除術(shù)雖具有一定療效,但同樣存在著不足。藥物多以消炎鎮(zhèn)痛藥物為主,但不宜長(zhǎng)期服用。隨著中醫(yī)的發(fā)揚(yáng)及理念的深入,以針刺、穴位注射為代表的中醫(yī)特色療法已于臨床應(yīng)用,并憑借綠色、安全、有效等優(yōu)勢(shì)獲得了一大批患者的青睞。傳統(tǒng)針刺遵循經(jīng)絡(luò)腧穴,并依靠提插捻轉(zhuǎn)補(bǔ)瀉手法得氣后,方可達(dá)到治療效果。與傳統(tǒng)針刺不同,浮針作為一種新興的針刺技術(shù),主要通過(guò)針刺患肌周?chē)?,再配合掃散手法和再灌注活?dòng)來(lái)達(dá)到減輕疼痛的目的。2種針刺技法各有優(yōu)勢(shì),但哪種方案聯(lián)合正清風(fēng)痛寧穴位注射效果更優(yōu),還有待考量。因此,筆者對(duì)78例腰椎間盤(pán)突出癥患者展開(kāi)了討論,取得了較好效果,報(bào)告如下。
1.1 一般資料選取78例腰椎間盤(pán)突出癥患者。病例來(lái)源:贛州市崇義縣中醫(yī)醫(yī)院,2019年10月—2021年3月。運(yùn)用計(jì)算機(jī)分組法分為對(duì)照組和研究組,2組各39例,2組性別、年齡等基線資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。
表1 2組患者基線資料比較 (例,
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):參考《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[1]相關(guān)標(biāo)準(zhǔn):腰腿痛,腰膝無(wú)力,俯仰旋轉(zhuǎn)不利,下肢麻木,舌淡白,脈沉濡。西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):臨床癥狀、體征及影像學(xué)檢查均符合《腰椎間盤(pán)突出癥診療指南》[2]中診斷標(biāo)準(zhǔn)。
1.3 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):①符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn);②研究前7 d未接受與此病相關(guān)治療;③精神及認(rèn)知良好,可正確理解研究目的和內(nèi)容。排除標(biāo)準(zhǔn):①其他因素所致腰腿疼痛,如腰椎椎管狹窄;②自身合并其他疾病,如感染性疾病、凝血系統(tǒng)疾病;③存在嚴(yán)重臟腑功能障礙;④滿(mǎn)足手術(shù)治療條件;⑤治療部位皮膚不完整或存在皮膚??;⑥備孕、妊娠及哺乳期女性;⑦暈針。
1.4 方法
1.4.1 治療方法2組均予以正清風(fēng)痛寧穴位注射。參照《正清風(fēng)痛寧研究與臨床應(yīng)用指南》[3],用2.5 ml穴位注射器抽取 1 ml正清風(fēng)痛寧注射液(國(guó)藥準(zhǔn)字 Z43020279,正清制藥集團(tuán)股份有限公司)和1 ml利多卡因注射液(國(guó)藥準(zhǔn)字 H31021071,上海朝暉藥業(yè)有限公司),充分混合后,對(duì)腰夾脊穴、阿是穴進(jìn)行穴位注射。注射過(guò)程中注意觀察患者面色,詢(xún)問(wèn)患者感受,若不適,則停止注射。進(jìn)針角度與皮膚垂直,深度1~1.5 cm。每天1次,每次選2~3個(gè)穴位,每個(gè)穴位注射0.5 ml上述混合藥物,持續(xù)治療2周。
對(duì)照組施以常規(guī)針刺?;颊吒┡P,暴露腰部,消毒穴位。2.5寸毫針直刺腰夾脊、陽(yáng)陵泉、丘墟、環(huán)跳、阿是、腰陽(yáng)關(guān)、腎俞等穴。提插捻轉(zhuǎn)得氣后,留針0.5 h。其中夾脊、環(huán)跳以患者感覺(jué)針感沿著腿部的足太陽(yáng)、少陽(yáng)兩經(jīng)向下傳導(dǎo)為宜。其他穴位以患者感覺(jué)酸麻脹為度。持續(xù)治療2周。
研究組予以浮針治療。①選點(diǎn)。根據(jù)《浮針醫(yī)學(xué)綱要》[4]確定4個(gè)肌筋膜疼痛觸發(fā)點(diǎn),記為P1~P4,觸之可感索、緊、滑、僵、硬。P1位于腰4、5椎體、骶1棘突旁凹陷中,同健側(cè)相比較,觸之可感緊澀;P2位于臀中肌腹中點(diǎn),同健側(cè)相比較,手下緊澀感明顯,觸壓患者可出現(xiàn)遠(yuǎn)隔部位的連鎖性痛感;P3位于同側(cè)大腿股二頭肌,按壓痛;P4位于患側(cè)小腿腓腸肌中心上下或外側(cè),觸之索、緊、滑感明顯。②進(jìn)針。確定進(jìn)針點(diǎn)(P1~P4點(diǎn)外下側(cè),距離3~5 cm處)后,左手按壓皮膚,右手持針,由下向上或從外到內(nèi)斜刺(針尖與皮膚呈15°~20°)進(jìn)針5 mm,使其快速透過(guò)表皮,略達(dá)肌肉層。③退針。輕提針身,使針尖退于皮下。在提拉中操作者感覺(jué)突然輕松或皮下有隆起形成則表明成功退至皮下。④運(yùn)針。輕微向上翹起針尖,然后沿皮下向前推針,推進(jìn)過(guò)程中可見(jiàn)局部皮膚呈現(xiàn)線狀凸起,退回針尖。若中途患者主訴酸麻脹痛,需及時(shí)調(diào)整進(jìn)針深度。⑤掃散。握住針座,并以均勻輕柔的力度搖動(dòng),使針體做扇形運(yùn)動(dòng)即掃散,每10 min掃散1次,共掃3次,每次2~3 min,掃散頻率200次。同時(shí),進(jìn)行再灌注活動(dòng),操作者左手按摩揉拿患者患肌或者囑患者自行開(kāi)展肢體收縮或舒張活動(dòng)以放松患肌,以增強(qiáng)療效。⑥留管。掃散完畢,拔針芯,固定針座以留軟管于皮下5~8 h。留管處24 h忌水。⑦拔管。左手按住針點(diǎn)處皮膚,右手提出軟管,棉球按壓針孔。每周治療5次,周末間隔休息,持續(xù)治療2周。
1.4.2 觀察指標(biāo)①中醫(yī)證候積分:選取3項(xiàng)較為突出癥狀(腰腿疼痛、下肢麻木及腰膝無(wú)力),按無(wú)、輕、中、重4級(jí)評(píng)分法評(píng)估,并依次用0、2、4及6分表示。分?jǐn)?shù)高低與癥狀嚴(yán)重程度呈負(fù)相關(guān)。②Oswestry 功能障礙指數(shù)(ODI):運(yùn)用腰椎功能評(píng)估常用工具ODI量表,評(píng)估2組干預(yù)前、干預(yù)1周和干預(yù)2周后腰椎功能。量表共10個(gè)問(wèn)題,每個(gè)問(wèn)題最高分5分,最低分0分,總計(jì)0~50分。ODI=測(cè)試分/最高分,數(shù)值愈高功能障礙越嚴(yán)重。
1.4.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[1]和《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[5]判定:依據(jù)癥狀體征等嚴(yán)重程度將療效分為3級(jí),依次是顯效、有效和無(wú)效。其中,顯效:癥狀消失,無(wú)肢體麻木、疼痛,直腿抬高角度>70°,工作生活恢復(fù)正常;有效:癥狀有所改善,疼痛減輕,直腿抬高角度30°~70°,工作稍受影響、生活基本自理;無(wú)效:不符合上述標(biāo)準(zhǔn),如疼痛無(wú)緩解,工作生活無(wú)法繼續(xù)。
2.1 2組患者療效評(píng)估比較干預(yù)2周后,研究組總有效率(94.87%)高于對(duì)照組(76.92%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 2組患者臨床療效比較 (例,%)
2.2 2組患者中醫(yī)證候積分比較干預(yù)前,2組腰腿疼痛、下肢麻木及腰膝無(wú)力分值比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。干預(yù)2周后,2組分值均下降(P<0.05),其中研究組上述指標(biāo)分值均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 2組中醫(yī)證候積分比較 (分,
2.3 2組患者ODI評(píng)分比較干預(yù)前,2組ODI比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。干預(yù)1周后和干預(yù)2周后,2組ODI均下降(P<0.05),其中研究組ODI均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表4。
表4 2組患者ODI評(píng)分比較 (分,
中醫(yī)對(duì)腰椎間盤(pán)突出癥有諸多認(rèn)識(shí),根據(jù)癥狀體征將其歸屬于“腰腿痛”“腰痹”等,并對(duì)其病因、病機(jī)做了詳細(xì)論述,如《黃帝內(nèi)經(jīng)·素問(wèn)》說(shuō):“……若腎精不足,骨髓空虛,則腰痛、膝軟、脛酸、足跟痛,甚至腰脊不舉,足不任身……”?!夺t(yī)學(xué)心語(yǔ)》書(shū)中記載:“腰痛有風(fēng)、有寒、有濕、有熱、有瘀血、有氣滯、有痰飲、皆標(biāo)也,腎虛其本也”?!吨T病源候論》曰:“腰痛者,由腎氣不足,受風(fēng)邪之所為也,勞傷則腎虛,虛則受于風(fēng)冷,與真氣交爭(zhēng)……”。由此可見(jiàn),中醫(yī)認(rèn)為腰椎間盤(pán)突出癥發(fā)病原因在于腎虛,外加風(fēng)寒濕瘀等單獨(dú)或合而導(dǎo)致。腰者腎之府也,腎氣虧損,筋骨失養(yǎng),在跌撲損傷,風(fēng)寒濕熱等因素影響下,導(dǎo)致筋骨錯(cuò)縫, 血溢于脈而瘀滯,氣血運(yùn)行受阻,故而出現(xiàn)腰腿疼痛、下肢麻木等癥。
浮針因針刺浮于肌肉表層,而不深入肌層,故稱(chēng)之為“浮針”,針具是復(fù)式結(jié)構(gòu),與常規(guī)針刺器具相比較,具有較好的即時(shí)鎮(zhèn)痛效果。又因其特色的掃撒手法配合再灌注活動(dòng),針畢后留管因此鎮(zhèn)痛效果更強(qiáng),且可持續(xù),尤其對(duì)慢性頑固性疼痛,有明顯作用。有研究表示,利用浮針治療腰椎間盤(pán)突出癥總有效率可達(dá)95%以上[6]。本研究顯示研究組臨床總有效率高于對(duì)照組(P<0.05),與上述研究基本一致。這是由于:①經(jīng)絡(luò)是溝通臟腑肢節(jié)的橋梁,病邪可通過(guò)皮膚傳遞到經(jīng)絡(luò)再達(dá)臟腑。同樣,臟腑病變亦可通過(guò)經(jīng)絡(luò)活動(dòng)反映在體表。通過(guò)刺激皮部,能調(diào)和經(jīng)絡(luò)和改善相應(yīng)的臟腑功能,從而打通瘀滯,促進(jìn)全身氣血暢通?!鹅`樞》中記載:“……虛邪之中人也,始于皮膚,皮膚緩則腠理開(kāi),開(kāi)則邪從毛發(fā)入,入則抵深……”,由此可見(jiàn)百病之始生與皮膚密切相關(guān),刺激皮膚可達(dá)治病目的。此外,腰椎間盤(pán)突出癥患者患肌觸之有“緊、僵、滑”感,屬于中醫(yī)“筋痹”。筋有束骨利關(guān)節(jié)之功,筋痹日久關(guān)節(jié)屈曲不利,遷及于骨,導(dǎo)致腰椎間盤(pán)髓核突出,腰椎功能異常。而經(jīng)筋功能的發(fā)揮有賴(lài)于衛(wèi)氣濡養(yǎng)。衛(wèi)氣行于皮部,淺刺皮部可激發(fā)衛(wèi)氣,使經(jīng)筋得以濡養(yǎng),患肌得以松解,俯仰旋轉(zhuǎn)受限等癥狀得以改善[7,8]。②浮針?lè)稀耙酝礊殡颉薄半蜓ń巍崩砟?。浮針的進(jìn)針點(diǎn)雖不是在痛點(diǎn)所在穴位,但進(jìn)針部位均圍繞痛點(diǎn),依據(jù)腧穴近治原則,對(duì)腧穴所在部位進(jìn)行治療均可達(dá)到防治局部和周邊部位病證的目的。③根據(jù)“針至病所”原則,針尖所在或靠近部位均可達(dá)到暢通氣血、治療疾病的目的。浮針的進(jìn)針部位距離痛點(diǎn)3~5 cm,通過(guò)掃撒活動(dòng)可將進(jìn)針點(diǎn)的感應(yīng)傳導(dǎo)傳向病灶點(diǎn),以此促進(jìn)患肌血液循環(huán),增強(qiáng)區(qū)域血流動(dòng)力,讓原本瘀滯血流通暢,粘連的結(jié)締組織得以松解,痹痛得以減輕,正所謂:“血和則經(jīng)脈流行……關(guān)節(jié)清利矣”。
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為浮針治療腰椎間盤(pán)突出癥主要與以下機(jī)制有關(guān):浮針掃散可改變液晶狀態(tài)的疏松結(jié)締組織的空間結(jié)構(gòu),促進(jìn)結(jié)締組織成纖維細(xì)胞釋放機(jī)械信號(hào),根據(jù)疏松結(jié)締組織壓電效應(yīng)與導(dǎo)電效應(yīng)的特性,機(jī)械信號(hào)可轉(zhuǎn)換成電信號(hào)傳導(dǎo)至病變部位,生成反壓電效應(yīng),改變細(xì)胞離子通道,讓原本紊亂的電荷排列得以恢復(fù),局部缺血再灌注,損傷組織得以修復(fù)[9,10]。與傳統(tǒng)針刺相比,浮針優(yōu)勢(shì)更為明顯:①刺激面積更大。掃散的手法增加了刺激面積,能更好解決患肌及周?chē)鷧^(qū)域血管痙攣。②再灌注活動(dòng)的負(fù)荷施壓,實(shí)現(xiàn)了針刺與肌肉牽張的同步進(jìn)行,增強(qiáng)協(xié)同作用,改善血液循環(huán),增加微循環(huán)灌流量,減輕炎癥反應(yīng),松解粘連軟組織,疼痛得以緩解[11]。③留管刺激讓鎮(zhèn)痛效果持續(xù)時(shí)間更長(zhǎng),療效更穩(wěn)固。故而干預(yù)2周后研究組腰腿疼痛、下肢麻木及腰膝無(wú)力證候積分低于對(duì)照組(P<0.05),ODI低于對(duì)照組(P<0.05)。
綜上所述,浮針聯(lián)合正清風(fēng)痛寧穴位注射較常規(guī)針刺聯(lián)合正清風(fēng)痛寧穴位注射治療腰椎間盤(pán)突出癥效果更為理想。由于治療時(shí)間較短、樣本量有限,尚未對(duì)遠(yuǎn)期療效進(jìn)行觀察,今后還需進(jìn)一步完善試驗(yàn),以增強(qiáng)說(shuō)服力。