華能?chē)?guó)際碳會(huì)計(jì)信息披露存在的問(wèn)題及對(duì)策

□ 南昌 楊慧梅

隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，人類(lèi)對(duì)能源的需求與日俱增，但是含碳能源的大量使用帶來(lái)的是二氧化碳排放量增多，產(chǎn)生了溫室效應(yīng)。為了人類(lèi)的可持續(xù)發(fā)展，各國(guó)簽訂《巴黎協(xié)定》一起應(yīng)對(duì)氣候變化。黨的十八大中，將環(huán)境保護(hù)納入經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全局。“十三五”以來(lái)，國(guó)家和地方出臺(tái)了許多建設(shè)生態(tài)文明的改革方案和法規(guī)加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)。

碳排放是大氣污染的重要來(lái)源，據(jù)資料顯示，我國(guó)全部火電機(jī)組的溫室氣體排放量約占全國(guó)碳排放量的40%，因此對(duì)于電力行業(yè)進(jìn)行碳排放的控制與管理就尤為重要。我國(guó)先設(shè)立了七個(gè)碳排放交易試點(diǎn)，試點(diǎn)成功后，建立了全國(guó)碳交易市場(chǎng)，第一個(gè)被納入的就是電力行業(yè)，據(jù)《企業(yè)溫室氣體排放信息披露問(wèn)題研究》顯示，超20個(gè)省市出現(xiàn)了典型的碳排放信息披露案例，5省要求企業(yè)披露碳排放信息，目前企業(yè)碳排放信息披露程度滯后于政府要求，還處于初級(jí)階段。

本文結(jié)合碳會(huì)計(jì)、碳會(huì)計(jì)披露的相關(guān)理論以及國(guó)內(nèi)外碳會(huì)計(jì)披露的相關(guān)研究，對(duì)華能?chē)?guó)際披露現(xiàn)狀分析，發(fā)現(xiàn)其在信息披露中的問(wèn)題并提出可行性建議，幫助企業(yè)在碳會(huì)計(jì)信息披露方面更加規(guī)范和系統(tǒng)。我國(guó)雖建立了碳交易市場(chǎng)，但還沒(méi)有統(tǒng)一碳會(huì)計(jì)信息披露框架，缺乏相應(yīng)的準(zhǔn)則與法律規(guī)范的指導(dǎo)。因此，研究企業(yè)的碳會(huì)計(jì)信息披露有一定的理論意義。

一、文獻(xiàn)綜述

碳會(huì)計(jì)信息披露方式到目前為止都沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，很多企業(yè)采取的披露方式存在差異，很多都遵從自愿性。Jane Andrew（2011）報(bào)告碳會(huì)計(jì)的自愿性意味著公司可以使用規(guī)定的指導(dǎo)方針，也可以選擇更適合報(bào)告實(shí)體或?qū)で蟛煌O(jiān)管制度。Haslenda（2015）在缺乏系統(tǒng)的碳核算和報(bào)告框架的情況下，各行業(yè)看法不同，要建立統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)及框架。需確定碳排放定義及披露內(nèi)容。提出建立系統(tǒng)的碳核算和緩解框架，用碳績(jī)效指標(biāo)在行業(yè)之間的比較。監(jiān)測(cè)碳排放情況，采取有效措施減少碳排放。Gibassier（2020）不能脫離社會(huì)性質(zhì)和可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的系統(tǒng)性聯(lián)系來(lái)看待碳核算，調(diào)動(dòng)多個(gè)群體應(yīng)對(duì)氣候變化，發(fā)展水平不同的國(guó)家應(yīng)采取不同的措施。Y Qu（2019）采用分析層次結(jié)構(gòu)過(guò)程對(duì)煤炭行業(yè)10家上市公司進(jìn)行研究，對(duì)年報(bào)的碳會(huì)計(jì)信息進(jìn)行定量研究，發(fā)現(xiàn)該行業(yè)上市公司碳會(huì)計(jì)信息披露水平低、披露內(nèi)容分散、披露層次不齊的問(wèn)題。Elmadhoun（2020）應(yīng)將碳核算計(jì)量碳排放對(duì)氣候變化產(chǎn)生的負(fù)面影響用貨幣進(jìn)行衡量，通過(guò)特別報(bào)告披露該影響。通過(guò)分析碳核算在各風(fēng)險(xiǎn)管理、成本管理、減少碳排放方面的作用驗(yàn)證碳會(huì)計(jì)的重要性以及它在緩解氣候變化影響方面的必要性。Datt R（2019）選取了美國(guó)487家企業(yè)參與CDP調(diào)查，使用多個(gè)回歸模型測(cè)試碳披露水平。實(shí)驗(yàn)證明碳性能較好的公司披露更多，CDP碳報(bào)告是傳達(dá)CDP可信賴信息的有效機(jī)制。認(rèn)為應(yīng)該有針對(duì)特定行業(yè)的披露準(zhǔn)則，在項(xiàng)目層面應(yīng)該更多的披露。

我國(guó)對(duì)碳排放會(huì)計(jì)信息披露研究主要集中在碳會(huì)計(jì)信息披露方式和內(nèi)容上。陳華（2013）提出采用指數(shù)分析法對(duì)碳會(huì)計(jì)信息披露進(jìn)行計(jì)量。王蕓、洪碧月（2016）提出一種新的碳信息披露方式—事項(xiàng)法與價(jià)值法相結(jié)合。崔也光（2017）認(rèn)為當(dāng)前碳交易市場(chǎng)的碳會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容形式和內(nèi)容不統(tǒng)一影響其披露質(zhì)量。楊方蕾（2018）選取了9家高污染行業(yè)的上市公司，通過(guò)橫向和縱向比較碳會(huì)計(jì)信息，發(fā)現(xiàn)上市公司披露意識(shí)不強(qiáng)，披露內(nèi)容片面化。閆華紅（2018）應(yīng)用VBA編寫(xiě)爬蟲(chóng)程序，對(duì)2007—2016年上市公司社會(huì)責(zé)任報(bào)告中內(nèi)容進(jìn)行分析，提出要對(duì)企業(yè)的碳會(huì)計(jì)信息披露監(jiān)管。蔣祝仙（2018）提出構(gòu)建碳會(huì)計(jì)信息披露框架，制定披露原則和披露內(nèi)容。謝利娜（2020）通過(guò)分析2018年CDP披露項(xiàng)目中國(guó)報(bào)告發(fā)現(xiàn)，中國(guó)自愿參與CDP披露的公司較少，我國(guó)要建立一套完善的碳會(huì)計(jì)信息披露體系。王廷章（2020）指出在會(huì)計(jì)報(bào)表中應(yīng)當(dāng)披露碳排放引起的有關(guān)財(cái)務(wù)狀況變化、和節(jié)能減排戰(zhàn)略等會(huì)計(jì)信息。王雷（2020）對(duì)HN公司的碳會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀進(jìn)行分析，得出電力行業(yè)碳會(huì)計(jì)信息缺乏審計(jì)，披露內(nèi)容質(zhì)量不高，形式不規(guī)范。張宏（2020）認(rèn)為碳會(huì)計(jì)信息披露研究多為規(guī)范性研究和定性分析，外部利益者很難獲取到數(shù)據(jù)和以貨幣計(jì)量的碳會(huì)計(jì)信息。

二、碳會(huì)計(jì)信息披露的相關(guān)概念

1.碳會(huì)計(jì)的概念。碳會(huì)計(jì)是一門(mén)新興學(xué)科，以貨幣為主要計(jì)量單位，采用相應(yīng)的方式對(duì)碳排放權(quán)交易和碳減排等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告。結(jié)合相關(guān)法律制度，反映企業(yè)的碳資產(chǎn)、碳負(fù)債、碳排放交易權(quán)等，披露企業(yè)在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的資源利用效率和社會(huì)效益。碳會(huì)計(jì)信息是企業(yè)碳減排及碳排放權(quán)交易等方面的會(huì)計(jì)信息，反映企業(yè)碳排放相關(guān)的財(cái)務(wù)狀況，還有企業(yè)為節(jié)能減排所采取的碳治理信息和措施。我國(guó)現(xiàn)在面臨著嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題，企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要部分，應(yīng)主動(dòng)披露碳會(huì)計(jì)信息，履行相關(guān)的社會(huì)責(zé)任。

2.碳會(huì)計(jì)信息披露的概念。碳會(huì)計(jì)信息披露指企業(yè)在碳交易過(guò)程中將碳排放相關(guān)信息轉(zhuǎn)換為財(cái)務(wù)信息，然后以報(bào)告形式向社會(huì)公布，滿足政府、利益相關(guān)者和自身需求。表內(nèi)和表外披露是目前最常見(jiàn)的披露方式。表內(nèi)是在財(cái)務(wù)報(bào)表中披露碳會(huì)計(jì)相關(guān)要素。表外是在報(bào)表附注或其他環(huán)境相關(guān)報(bào)告中披露碳管理和節(jié)能減排措施及績(jī)效。碳會(huì)計(jì)信息披露不僅可以滿足信息使用者的需求，還能對(duì)企業(yè)起到一定的監(jiān)督作用。

三、華能?chē)?guó)際碳會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀分析

1.碳會(huì)計(jì)信息披露的方式。企業(yè)火力發(fā)電是造成污染的重要因素之一，政府環(huán)保部門(mén)規(guī)定其有義務(wù)有責(zé)任向社會(huì)公眾按時(shí)披露企業(yè)的碳會(huì)計(jì)信息報(bào)告。華能?chē)?guó)際是我國(guó)以火力發(fā)電為主的較大型電力企業(yè)之一，碳會(huì)計(jì)信息主要在可持續(xù)發(fā)展報(bào)告和環(huán)境、社會(huì)和管治報(bào)告中披露。

通過(guò)研究這些報(bào)告發(fā)現(xiàn)，華能?chē)?guó)際的碳會(huì)計(jì)信息披露主要集中在環(huán)境、社會(huì)和管治報(bào)告中，報(bào)告中詳細(xì)地披露了公司在碳減排方面做出的貢獻(xiàn)，公司CO2、SO2等溫室氣體及煙塵廢水的年排放量。年度報(bào)告和社會(huì)責(zé)任報(bào)告中披露內(nèi)容較少，年度報(bào)告中披露了環(huán)保補(bǔ)助費(fèi)用等費(fèi)用，社會(huì)責(zé)任報(bào)告中簡(jiǎn)單描述了公司的環(huán)境責(zé)任，沒(méi)有形成獨(dú)立的報(bào)告，也沒(méi)有其他完善的方式來(lái)披露。研究發(fā)現(xiàn)，碳會(huì)計(jì)信息多以文字?jǐn)⑹?，且碳?huì)計(jì)信息披露沒(méi)有設(shè)置專門(mén)的板塊，信息披露較分散。

2.碳會(huì)計(jì)信息披露的內(nèi)容。華能?chē)?guó)際自國(guó)家發(fā)布碳減排相關(guān)條例政策以來(lái)一直嚴(yán)格遵守國(guó)家規(guī)定，在碳會(huì)計(jì)信息披露方面走在眾多企業(yè)前列。2006年起發(fā)布了第一份可持續(xù)發(fā)展報(bào)告，后因其在香港聯(lián)交所上市，2016年開(kāi)始披露環(huán)境、社會(huì)及管治報(bào)告。

碳會(huì)計(jì)信息披露的內(nèi)容是信息使用者們最關(guān)心的部分，對(duì)會(huì)計(jì)信息使用者有重要影響。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，華能?chē)?guó)際的各類(lèi)型關(guān)于碳會(huì)計(jì)信息披露的內(nèi)容主要集中在以下幾個(gè)方面。①碳減排與節(jié)能措施。華能?chē)?guó)際2016-2020年碳減排與節(jié)能措施發(fā)現(xiàn)，該公司一直堅(jiān)持著三個(gè)大方向：持續(xù)發(fā)展新能源、堅(jiān)持技術(shù)創(chuàng)新和推動(dòng)節(jié)能減排。每一年都在不斷推進(jìn)清潔能源項(xiàng)目的發(fā)展，提高清潔能源生產(chǎn)率；不斷加大對(duì)創(chuàng)新技術(shù)的研發(fā)投入，致力提高企業(yè)生產(chǎn)效率，減少污染；在節(jié)能減排方面不斷加強(qiáng)能耗管理和固體廢棄物的管理。②碳排放監(jiān)測(cè)核算數(shù)據(jù)信息。2016-2018年華能?chē)?guó)際CO2排放量呈上升趨勢(shì)，但是近兩年來(lái)呈現(xiàn)下降趨勢(shì)；SO2、氮氧化物和煙塵排放量在逐年減少。可見(jiàn)該公司在嚴(yán)厲執(zhí)行國(guó)家碳減排要求，在生產(chǎn)過(guò)程中不忘環(huán)境保護(hù)。但從披露的數(shù)據(jù)來(lái)看，該公司披露的數(shù)據(jù)較簡(jiǎn)略，披露的只有年度總量，沒(méi)有具體對(duì)應(yīng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié)。沒(méi)有具體披露該公司碳排放數(shù)據(jù)和監(jiān)測(cè)核算的計(jì)算方法，相關(guān)利益者能了解到的只有最終的披露結(jié)果。從以上分析可以看出，華能?chē)?guó)際在碳數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)核算方面還需要進(jìn)行完善，提高碳會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量，使公眾能更好了解企業(yè)在碳減排和節(jié)能方面做出的貢獻(xiàn)。③碳財(cái)務(wù)信息。華能?chē)?guó)際近5年的年度報(bào)告發(fā)現(xiàn)，該公司一直都得到政府的環(huán)保補(bǔ)助，但是金額總體呈下降趨勢(shì)，自2018年開(kāi)始披露環(huán)保稅，公司每年在排污方面都有較大費(fèi)用支出。但該公司每年表內(nèi)披露的只有環(huán)保補(bǔ)助、環(huán)境保護(hù)稅和排污費(fèi)等財(cái)務(wù)信息，并未披露碳資產(chǎn)、碳負(fù)債和碳排放權(quán)等相關(guān)的財(cái)務(wù)信息，也沒(méi)有對(duì)碳排放權(quán)交易等事項(xiàng)進(jìn)行會(huì)計(jì)處理，多是通過(guò)其他報(bào)告以文字?jǐn)⑹龅确绞竭M(jìn)行披露。

四、華能?chē)?guó)際碳會(huì)計(jì)信息披露存在的主要問(wèn)題分析

1.碳會(huì)計(jì)信息披露方式不統(tǒng)一規(guī)范。華能?chē)?guó)際之前主要是通過(guò)社會(huì)責(zé)任報(bào)告和可持續(xù)發(fā)展報(bào)告披露碳會(huì)計(jì)信息，之后因在香港聯(lián)交所上市，開(kāi)始披露環(huán)境、社會(huì)和管治報(bào)告，并開(kāi)始在該報(bào)告中披露環(huán)境相關(guān)指標(biāo)、為環(huán)境保護(hù)所做出的環(huán)保節(jié)能措施以及取得的成效。分析發(fā)現(xiàn)公司碳會(huì)計(jì)信息披露方式不規(guī)范，披露信息內(nèi)容分散。2019年國(guó)家財(cái)政部頒布了《碳排放權(quán)交易有關(guān)會(huì)計(jì)處理暫行規(guī)定》，要求重點(diǎn)排放企業(yè)進(jìn)行碳交易時(shí)應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定進(jìn)行會(huì)計(jì)處理，但該企業(yè)并未按照規(guī)定進(jìn)行披露。缺乏統(tǒng)一規(guī)范的披露框架，信息缺乏可比性，不利于信息使用者及時(shí)有效地獲取相關(guān)信息，可能會(huì)影響相關(guān)決策。

2.碳會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容不全面。研究發(fā)現(xiàn)華能?chē)?guó)際碳會(huì)計(jì)信息披露較分散，碳會(huì)計(jì)信息披露主要集中在可持續(xù)發(fā)展報(bào)告和環(huán)境、社會(huì)和管治報(bào)告中。而這些報(bào)告中的碳會(huì)計(jì)信息主要是大力發(fā)展新能源，持續(xù)優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)、推動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新和積極踐行節(jié)能減排等內(nèi)容。在年度報(bào)告中也披露了一些，主要是公司獲得的環(huán)保補(bǔ)助、交的環(huán)境保護(hù)稅和排污費(fèi)用等，而有關(guān)的碳資產(chǎn)、碳負(fù)債和碳交易事項(xiàng)并沒(méi)有披露?！稌盒幸?guī)定》統(tǒng)一要求將碳排放配額確認(rèn)為“碳排放權(quán)資產(chǎn)”，并在“其他流動(dòng)資產(chǎn)”項(xiàng)目列示，并對(duì)出現(xiàn)不同情況的賬務(wù)處理做出了詳細(xì)說(shuō)明，通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)并沒(méi)有按照規(guī)定對(duì)碳排放配額進(jìn)行賬務(wù)處理，也沒(méi)有披露相關(guān)財(cái)務(wù)信息。

3.碳會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容形式化。從華能?chē)?guó)際2016-2020年對(duì)外披露的可持續(xù)發(fā)展報(bào)告和環(huán)境、社會(huì)和管治報(bào)告中可以發(fā)現(xiàn)公司的碳會(huì)計(jì)信息披露中多是文字性描述的定性信息，而碳交易、碳排放權(quán)配額等相關(guān)的量化信息很少，對(duì)外披露碳會(huì)計(jì)信息缺乏數(shù)據(jù)支持，影響信息的真實(shí)性；公司碳會(huì)計(jì)信息披露的大多數(shù)是企業(yè)為碳減排和節(jié)能制定的目標(biāo)、采取的措施、取得的成效等對(duì)華能?chē)?guó)際有利的正面積極信息，對(duì)于公司的環(huán)保處罰等會(huì)對(duì)公司造成負(fù)面影響的信息并未進(jìn)行詳細(xì)披露。真正應(yīng)當(dāng)披露的信息并沒(méi)有披露，披露質(zhì)量不高。

4.碳會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容難以審計(jì)。通過(guò)華能?chē)?guó)際碳會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容分析發(fā)現(xiàn)，披露的數(shù)據(jù)多為定性信息，沒(méi)有以貨幣計(jì)量方式對(duì)碳會(huì)計(jì)信息進(jìn)行披露。公司每年都會(huì)聘請(qǐng)獨(dú)立的第三方審計(jì)機(jī)構(gòu)對(duì)公司的財(cái)報(bào)進(jìn)行審計(jì)，但第三方審計(jì)主要是通過(guò)貨幣計(jì)量的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)對(duì)公司進(jìn)行整體審計(jì)，而公司沒(méi)有形成獨(dú)立的碳會(huì)計(jì)核算體系，披露內(nèi)容在很大程度上具有選擇性，披露不全面。審計(jì)難度大大增加，審計(jì)機(jī)構(gòu)難以對(duì)公司的碳會(huì)計(jì)信息進(jìn)行審計(jì)并出具報(bào)告。公司的利益相關(guān)者通常是通過(guò)公司的審計(jì)報(bào)告來(lái)評(píng)估該公司的經(jīng)營(yíng)狀況，尤其是對(duì)高污染高排放的電力企業(yè)來(lái)說(shuō)，碳會(huì)計(jì)信息審計(jì)報(bào)告是反應(yīng)公司經(jīng)營(yíng)狀況的重要信息來(lái)源之一。碳會(huì)計(jì)信息難以審計(jì)，碳會(huì)計(jì)信息的可靠性降低。

五、完善碳會(huì)計(jì)信息披露的相關(guān)對(duì)策分析

1.建立健全碳會(huì)計(jì)信息披露制度體系。第一，要求企業(yè)嚴(yán)格遵守相關(guān)準(zhǔn)則和披露相關(guān)內(nèi)容。根據(jù)最新資料顯示，國(guó)家財(cái)政部頒布了《碳排放權(quán)交易有關(guān)會(huì)計(jì)處理暫行規(guī)定》，闡述在四種不同情境下的賬務(wù)處理辦法，并規(guī)定了財(cái)務(wù)報(bào)表列示和披露要求，對(duì)報(bào)表附注披露也作出了要求。第二，完善碳會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容。電力企業(yè)要加強(qiáng)對(duì)于各環(huán)節(jié)上碳排放的測(cè)量及監(jiān)督，我國(guó)已經(jīng)制定了電力行業(yè)的溫室氣體排放的核算與報(bào)告說(shuō)明，電力企業(yè)應(yīng)當(dāng)將企業(yè)碳排放量核算與報(bào)告的方法與過(guò)程向公眾披露。既可以增強(qiáng)對(duì)碳排放的管理，有利于碳減排目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，又可以使信息使用者更加深入了解企業(yè)的碳排放信息，提升企業(yè)的社會(huì)形象。第三，建立獨(dú)立的碳會(huì)計(jì)信息審計(jì)機(jī)構(gòu)。我國(guó)并沒(méi)有獨(dú)立的碳會(huì)計(jì)信息審計(jì)平臺(tái)，我們需要建立專門(mén)的碳會(huì)計(jì)審計(jì)機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)的碳會(huì)計(jì)信息進(jìn)行審計(jì)，也要培養(yǎng)更多專業(yè)的碳會(huì)計(jì)審計(jì)人才，制定碳審計(jì)制度，建立碳審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，促進(jìn)碳審計(jì)更好發(fā)展，方便對(duì)碳會(huì)計(jì)信息披露報(bào)告進(jìn)行審計(jì)，規(guī)范企業(yè)的碳會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容。

2.構(gòu)建完善碳會(huì)計(jì)信息披露監(jiān)管機(jī)制。第一，加強(qiáng)外部的監(jiān)管作用。政府在監(jiān)管時(shí)應(yīng)嚴(yán)查企業(yè)是否按照國(guó)家規(guī)定進(jìn)行賬務(wù)處理，披露形式是否規(guī)范，內(nèi)容是否披露完整。對(duì)沒(méi)有按照規(guī)定執(zhí)行的企業(yè)應(yīng)給予警告或處罰；指導(dǎo)企業(yè)規(guī)范碳會(huì)計(jì)信息披露方式，完善披露內(nèi)容，提升披露質(zhì)量。外部監(jiān)管光靠政府是不夠的，還需要外界媒體和人民群眾的監(jiān)督，群眾和媒體對(duì)碳會(huì)計(jì)信息披露的重視會(huì)對(duì)企業(yè)造成外部壓力，從而企業(yè)為了維護(hù)企業(yè)形象提高碳會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量。第二，加強(qiáng)企業(yè)的內(nèi)部監(jiān)督作用。企業(yè)應(yīng)設(shè)立監(jiān)管部門(mén)，將碳減排和環(huán)境保護(hù)責(zé)任落實(shí)到管理層，督促管理層認(rèn)真執(zhí)行監(jiān)管。制定統(tǒng)一的監(jiān)管制度，由管理層落實(shí)到基層。企業(yè)在進(jìn)行監(jiān)管時(shí)，要對(duì)碳減排環(huán)保工作做到位的部門(mén)及員工給予獎(jiǎng)勵(lì)，對(duì)不達(dá)標(biāo)的要給予一定的處罰，兼顧獎(jiǎng)勵(lì)與懲罰，提高工作效率和監(jiān)管力度。

3.增強(qiáng)企業(yè)管理層碳會(huì)計(jì)信息披露意識(shí)。企業(yè)進(jìn)行碳會(huì)計(jì)信息披露會(huì)對(duì)企業(yè)的聲譽(yù)會(huì)有一定的影響，公司的運(yùn)營(yíng)成本也會(huì)增加，公司管理層出于種種考慮，往往不會(huì)主動(dòng)對(duì)碳會(huì)計(jì)信息進(jìn)行披露。管理層不應(yīng)該只看到碳會(huì)計(jì)信息披露的不利影響，進(jìn)行碳會(huì)計(jì)信息披露可以幫助企業(yè)反思自身在經(jīng)營(yíng)過(guò)程的不足，調(diào)整企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略，促進(jìn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展，還能降低信息不對(duì)稱成本，方便利益相關(guān)者了解企業(yè)發(fā)展情況。公開(kāi)透明的碳會(huì)計(jì)信息披露，良好的社會(huì)責(zé)任感會(huì)增加利益相關(guān)者和社會(huì)公眾對(duì)企業(yè)的好感，所以應(yīng)增強(qiáng)企業(yè)管理層的碳會(huì)計(jì)信息披露意識(shí)。

4.培養(yǎng)碳會(huì)計(jì)專業(yè)人才。碳會(huì)計(jì)信息披露工作的進(jìn)行，除了相應(yīng)的規(guī)范及注意問(wèn)題外，企業(yè)財(cái)務(wù)人員的低碳意識(shí)以及相應(yīng)的知識(shí)儲(chǔ)備也是影響碳會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的重要因素，碳會(huì)計(jì)包含了各學(xué)科的內(nèi)容，要求企業(yè)針對(duì)員工進(jìn)行相應(yīng)的培訓(xùn)，一方面增強(qiáng)其低碳意識(shí)，另一方面要對(duì)其進(jìn)行相應(yīng)學(xué)科知識(shí)的培訓(xùn)。因?yàn)樘紩?huì)計(jì)信息不僅是財(cái)務(wù)知識(shí)，也包含了一些生態(tài)環(huán)境知識(shí)，對(duì)員工進(jìn)行針對(duì)性的培訓(xùn)，有利于促進(jìn)企業(yè)完善碳會(huì)計(jì)信息披露的工作。