譚玉潔
(作者單位:廣西大學(xué)工商管理學(xué)院)
短視頻即短片視頻,是一種新興的互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容傳播方式,其由于時長短、內(nèi)容豐富、便于錄制等特點受到了大眾青睞。隨著短視頻的不斷發(fā)展,短視頻平臺企業(yè)的業(yè)務(wù)模式日益復(fù)雜。在這樣的形勢下,對短視頻平臺企業(yè)的審計變得越來越重要。然而,短視頻企業(yè)有著交易模式線上化、變現(xiàn)渠道多樣化等不同于傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)的特點,這使得其與收入相關(guān)的審計風(fēng)險與傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)有較大不同,尤其是重大錯報風(fēng)險,因而對短視頻平臺企業(yè)收入相關(guān)重大錯報風(fēng)險的研究具有重大意義。目前,對于審計風(fēng)險的研究并不缺乏,如應(yīng)佩容分析了收入舞弊的手段及表現(xiàn)方式[1],宋迎春等人探究了新零售模式下企業(yè)收入審計風(fēng)險[2],還有對房地產(chǎn)企業(yè)[3]、茶葉企業(yè)[4]、網(wǎng)絡(luò)游戲企業(yè)[5]收入審計的研究。但這些研究大多圍繞傳統(tǒng)企業(yè)進(jìn)行,以短視頻平臺企業(yè)為研究對象的相對較少。本文即以短視頻平臺企業(yè)為研究對象,旨在豐富現(xiàn)有的審計理論,為短視頻平臺企業(yè)的審計提供參考。
本文以A 公司為例,分析短視頻平臺企業(yè)與收入相關(guān)的重大錯報風(fēng)險。A 平臺是A 公司旗下的產(chǎn)品,它是典型的短視頻平臺。A 平臺最開始用于制作和分享動態(tài)圖片。2012 年A 平臺轉(zhuǎn)型為短視頻社區(qū)。隨著智能設(shè)備和無線網(wǎng)絡(luò)的普及,2015 年后,A 平臺迎來了良好的發(fā)展時機(jī)。2021 年,A 公司正式在港交所上市。
根據(jù)現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬆P?,重大錯報風(fēng)險分為財務(wù)報表層次的重大錯報風(fēng)險和認(rèn)定層次的重大錯報風(fēng)險,下文即從這兩方面對A 公司的重大錯報風(fēng)險進(jìn)行研究。
財務(wù)報表層次的重大錯報風(fēng)險主要分為宏觀層面、行業(yè)層面和公司層面存在的經(jīng)營風(fēng)險。
在宏觀層面,短視頻平臺企業(yè)在政策監(jiān)管和法律訴訟方面有著較大的風(fēng)險。在政策監(jiān)督上,用戶上傳的短視頻種類繁多,其中不乏低俗、暴力等內(nèi)容,一些短視頻平臺從事電商業(yè)務(wù),存在部分產(chǎn)品質(zhì)量低劣、商家缺少資質(zhì)等問題,因此短視頻平臺企業(yè)屢屢受到有關(guān)部門的約談等。另外,用戶每天在平臺上傳的視頻數(shù)量眾多,逐一仔細(xì)審核需要花費大量的成本,但如果不仔細(xì)審核又會存在疏漏,可能因為部分作品侵犯著作權(quán)、傳播權(quán)而被起訴,一旦敗訴,短視頻平臺企業(yè)作為經(jīng)營主體可能面臨不菲的賠款。同時,隨著版權(quán)意識的不斷增強,短視頻平臺企業(yè)被版權(quán)方起訴的可能性增加,因此存在較大的法律風(fēng)險。
在行業(yè)層面,A 平臺面臨著激烈的競爭,如抖音、嗶哩嗶哩、西瓜視頻、微視、秒拍等都是強大的競爭對手。在各個業(yè)務(wù)層面,A 平臺也有競爭對手,如在電商業(yè)務(wù)上,有淘寶、京東等行業(yè)龍頭;在直播業(yè)務(wù)上,有虎牙、斗魚、花椒、CC直播等平臺;其他業(yè)務(wù)如游戲也有較多競爭對手??傮w而言,短視頻平臺企業(yè)間的競爭十分激烈。
在公司層面,從A 公司2019—2021 年的年報看,雖然其收入較高,且逐年增加,但其成本費用也居高不下,且增幅較大,尤其是其銷售及營銷開支3 年來迅速升高,使得其經(jīng)營利潤和經(jīng)營活動現(xiàn)金流量迅速降低,甚至2021 年其經(jīng)營利潤和經(jīng)營活動現(xiàn)金流量已經(jīng)為負(fù)值??梢?,隨著銷售及營銷開支的迅速增加,A 公司逐漸由盈轉(zhuǎn)虧,2021 年主營業(yè)務(wù)利潤為負(fù),現(xiàn)金流靠融資活動支撐,存在較大的經(jīng)營風(fēng)險。
總的來說,從宏觀層面、行業(yè)層面來看,短視頻平臺企業(yè)監(jiān)管壓力較大,法律風(fēng)險高,行業(yè)競爭激烈;從公司層面看,A 公司經(jīng)營狀況欠佳,2021 年經(jīng)營利潤和經(jīng)營活動現(xiàn)金流量均為負(fù),經(jīng)營風(fēng)險較高,因此其財務(wù)報表層次的重大錯報風(fēng)險較高。
1.直播業(yè)務(wù)中平臺與主播間的關(guān)系復(fù)雜帶來的風(fēng)險
觀眾打賞的禮物需要在平臺和主播之間進(jìn)行分配,然而主播與平臺之間的關(guān)系多種多樣,有簽約主播,也有未簽約主播,且不同級別的主播合約也會有所不同,這就涉及平臺究竟按責(zé)任人用總額法確認(rèn)收入,還是按代理人用凈額法確認(rèn)收入的問題。筆者認(rèn)為,對于未簽約主播,其直播方式、直播內(nèi)容和時間均較為自由,與公司之間為合作關(guān)系而非勞動關(guān)系,根據(jù)會計準(zhǔn)則,采取凈額法較為合理;而對于簽約主播,則應(yīng)根據(jù)具體合約內(nèi)容進(jìn)行判斷,若對直播時間有較為嚴(yán)格的限制并簽署獨家合作條款,則應(yīng)屬于雇傭關(guān)系,對于主播直播打賞所得可按總額法確認(rèn)收入。而事實上,許多短視頻企業(yè)并未進(jìn)行區(qū)分,如A 公司按總額基準(zhǔn)記錄虛擬物品銷售收入,而根據(jù)協(xié)議中的預(yù)先厘定比例支付給主播的收入分成于合并損益表內(nèi)確認(rèn)為銷售成本。收入的確認(rèn)究竟采用總額法還是凈額法對收入的發(fā)生和準(zhǔn)確性認(rèn)定有較大影響,如果采用凈額法,則確認(rèn)的收入較低,如果采用總額法,則確認(rèn)的收入較高,可見A 平臺在直播打賞收入的發(fā)生認(rèn)定方面存在較大的錯報風(fēng)險。
2.懸掛在賬面上的虛擬貨幣
對于用戶賬面上未消費的虛擬貨幣,目前多數(shù)短視頻平臺如A 公司等推出的虛擬貨幣是不可退費的,而部分用戶可能由于平臺體驗感不佳、忘記使用或其他原因?qū)е缕涮摂M貨幣長時間懸掛在賬面上,對于這部分虛擬貨幣,何時確認(rèn)收入成為一個需要判斷的問題。目前,從A 公司的招股說明書中并沒有找到對于這部分虛擬貨幣何時確認(rèn)收入的詳細(xì)披露,但顯然,由于長時間未用的虛擬貨幣被消耗的可能性較小,將這部分沉淀虛擬貨幣一直放在合同負(fù)債中是不合適的,需要選擇一個恰當(dāng)?shù)臅r間點進(jìn)行收入的確認(rèn),但這個時間點在目前的會計準(zhǔn)則中并未有非常明確的規(guī)定,這就給收入的確認(rèn)帶來了一定的錯報風(fēng)險。
3.直播帶貨中商家委托方式多樣化帶來的風(fēng)險
直播帶貨中,商家存在多種委托直播帶貨的模式,不同的模式其收入確認(rèn)的時點也不盡相同,這就給收入的截止認(rèn)定帶來了較大的錯報風(fēng)險。第一種模式,商家通過平臺與主播達(dá)成合作,由平臺的主播為商家提供帶貨服務(wù),商家給予主播傭金,平臺可以獲得一部分提成,但由于產(chǎn)品銷售存在退貨問題,而電商行業(yè)由于存在7 天無理由退貨條款,退貨比例較高,退貨率也難以準(zhǔn)確計量,且許多電子商務(wù)平臺入駐的商家在退貨期滿或消費者確認(rèn)收貨并付款時確認(rèn)收入,故而傭金在下單時也難以確定,根據(jù)會計準(zhǔn)則收入確定條件之一“收入的金額能夠可靠計量”,因此此時還不宜確認(rèn)傭金收入,需在退貨期滿或消費者確認(rèn)收貨并付款或其他可以確定傭金金額時才能確認(rèn)傭金收入。第二種模式,由商家內(nèi)部員工進(jìn)行直播帶貨,或與外部主播私下達(dá)成合作,由其長期為該店鋪直播帶貨。這種模式下,平臺往往只收取較低的技術(shù)服務(wù)費,這就需要看平臺的具體規(guī)定,若平臺是根據(jù)訂單量收取技術(shù)服務(wù)費,則收入的金額在消費者下單時便能確定,此時便可以進(jìn)行收入的確認(rèn)。
4.在線營銷服務(wù)業(yè)務(wù)多元化帶來的風(fēng)險
短視頻平臺營銷服務(wù)種類繁多,如A 公司的在線營銷服務(wù)包括廣告服務(wù)、A 粉條、與第三方合作的廣告業(yè)務(wù)等。
廣告服務(wù)的模式因廣告商的不同而有所差異,大型廣告合作商與短視頻平臺間的交易數(shù)額較大,但大型廣告商數(shù)量有限,因而更傾向于簽訂具體的廣告協(xié)議,由協(xié)議約定具體的營銷及服務(wù)費用計算方式,此時廣告服務(wù)所帶來的收入需要根據(jù)具體的合約內(nèi)容來進(jìn)行確定。對于小型廣告商,由于其數(shù)量眾多,金額較小,短視頻平臺為其提供專門的渠道,廣告商可以通過短視頻平臺開設(shè)的應(yīng)用程序進(jìn)行廣告投放,廣告商需要預(yù)繳部分廣告費,預(yù)先充值的廣告費不能馬上確認(rèn)收入,而應(yīng)在完成履約任務(wù)后確認(rèn)收入。計費方式也不盡相同,就A 公司而言,廣告計費方式主要有千人成本(Cost Per Mille,CPM)、每點擊成本(Cost Per Click,CPC)和目標(biāo)轉(zhuǎn)化出價功能(Optimization Cost Per Click,OCPC)3 種,需要根據(jù)具體的方式進(jìn)行收入的確認(rèn)。可見A 平臺計費模式非常復(fù)雜,需要進(jìn)行詳細(xì)區(qū)分,相應(yīng)的收入確認(rèn)的時點和金額可能存在較大的錯報風(fēng)險。
表1 A 公司部分財務(wù)數(shù)據(jù) (單位:萬元)
A 粉條是A 公司推出的一項付費投放業(yè)務(wù),內(nèi)容創(chuàng)作者可以通過A 粉條將其作品在指定時間內(nèi)向目標(biāo)數(shù)目的觀眾推廣,以增加粉絲數(shù)量或視頻觀看次數(shù)。用A 粉條推廣作品的方式主要有兩種:一是作品快推,二是精確推廣。作品快推是按展現(xiàn)次數(shù)進(jìn)行計費,即為時點履約義務(wù),每展現(xiàn)一次該作品便完成了一次履約義務(wù),因此作品快推的收入在作品展示時便可以確認(rèn)。精準(zhǔn)推廣則更加智能化,有多種方式可供用戶選擇,不同的推廣方式收入確認(rèn)的時間也不同。
對于第三方合作的廣告業(yè)務(wù),通常情況下,廣告商先委托短視頻平臺投放廣告,該收益與風(fēng)險由短視頻企業(yè)承擔(dān),短視頻平臺再委托第三方平臺投放廣告,由于短視頻平臺通過合作合約獲得第三方平臺服務(wù)的控制權(quán),因此短視頻平臺是此類營銷服務(wù)合約的履行主要責(zé)任人,此類與第三方合作的廣告業(yè)務(wù)按總額基準(zhǔn)確認(rèn)來自客戶合約的收入,并將來自第三方平臺的費用以銷售成本列賬;但若短視頻平臺只起到中介作用,不承擔(dān)相應(yīng)的風(fēng)險與報酬,只收取手續(xù)費,此時則需要按凈額法確認(rèn)收入??梢妼τ谂c第三方合作的廣告業(yè)務(wù)在收入的準(zhǔn)確性方面存在一定的錯報風(fēng)險。
總體而言,短視頻平臺企業(yè)由于其業(yè)務(wù)種類繁多,且交易多為線上交易,交易模式復(fù)雜,導(dǎo)致其與傳統(tǒng)行業(yè)相比存在較高的錯報風(fēng)險。
首先,在財務(wù)報表方面,短視頻平臺企業(yè)面臨較大的監(jiān)管壓力;由于審核不到位,用戶上傳的視頻可能侵犯版權(quán)方的著作權(quán),從而使短視頻平臺企業(yè)面臨較高的法律風(fēng)險;短視頻行業(yè)層面和各業(yè)務(wù)層面的競爭對手較多,競爭較為激烈;另外,A 公司2021 年經(jīng)營利潤和經(jīng)營活動現(xiàn)金流量均為負(fù)值,有較大的經(jīng)營風(fēng)險。
其次,在認(rèn)定層面,由于短視頻平臺企業(yè)業(yè)務(wù)趨于多元化,主要包括直播、電商、在線營銷服務(wù)等多種業(yè)務(wù),而單個業(yè)務(wù)下又涉及多種交易模式,其收入的認(rèn)定非常復(fù)雜,收入的發(fā)生、截止、準(zhǔn)確性等認(rèn)定存在較大的錯報風(fēng)險。
短視頻平臺企業(yè)重大錯報風(fēng)險較高,為了將審計風(fēng)險控制在合理范圍內(nèi),就需要把檢查風(fēng)險控制在較低水平。注冊會計師需要保持職業(yè)懷疑,警惕企業(yè)是否存在造假動機(jī)及跡象,并在容易發(fā)生錯報的相關(guān)認(rèn)定處進(jìn)行仔細(xì)核查分析。例如,直播業(yè)務(wù)中收入確認(rèn)總額法與凈額法的選擇是否恰當(dāng),懸掛在賬面上的虛擬貨幣是否選擇了恰當(dāng)?shù)氖杖氪_認(rèn)時點,直播帶貨中是否考慮了商家委托方式的不同所帶來的收入確認(rèn)時點的變化,在線營銷服務(wù)業(yè)務(wù)中是否考慮了不同營銷方式所帶來的收入確認(rèn)時點和金額的變化,這些事項可能會對收入的發(fā)生、截止或準(zhǔn)確性認(rèn)定產(chǎn)生較大的影響。同時,短視頻平臺企業(yè)與傳統(tǒng)企業(yè)有較大不同,其交易多在線上進(jìn)行,交易數(shù)量龐大,人工難以一一進(jìn)行核實,因此注冊會計師需要提高專業(yè)水平,充分利用現(xiàn)代分析工具,盡可能地降低檢查風(fēng)險,以確保將審計風(fēng)險控制在合理范圍之內(nèi)。