文/湘潭大學 田徑
(一)電子文件單套制的概念。電子文件“單套制”是指經(jīng)由計算機等電子設備而生成的檔案,且僅以電子文件模式予以保存。即,電子文件“單套制”是“無紙化”辦公模式下電子文件收集、整理、歸檔的模式創(chuàng)新,強調(diào)的是電子文件歸檔保存狀態(tài)。
(二)電子文件單套制的優(yōu)勢。電子文件“單套制”突破了傳統(tǒng)紙質(zhì)檔案的一系列管理模式而且簡化了工作流程,在未來有望實現(xiàn)減少檔案室工作人員,緩解他們繁瑣和重復勞動,利用計算機信息技術使電子文件管理發(fā)揮出重要作用。電子文件單套制管理可以運用數(shù)字簽名,可以驗證文件是否發(fā)生更改,能有效保障電子文件的合法性。還將在一定程度上簡化電子文件的轉(zhuǎn)移交接工作過程,為推進我國檔案信息資源載體形式的多樣化做出貢獻,推進信息資源的利用,實現(xiàn)檔案的現(xiàn)代化服務,從而在一定程度上推動我國檔案管理事業(yè)的發(fā)展。不少學者認為,單套制無法代替紙質(zhì)的檔案所呈現(xiàn)出的價值。但是筆者認為,電子文件單套制突出的重要作用是可以提高工作效率,古往今來,聰明的人類總能尋找辦法提高工作效率,從原始社會的鉆木取火,到蒸汽時代的發(fā)明,再到今天的掃地機器人、無人快遞派送車等等。雖然有其弊端,但無法忽視帶來的益處,所以不要著急否定,且看電子文件單套制的不斷完善與發(fā)展。
筆者簡單總結(jié)了近些年國家以及各地出臺的電子文件單套制的相關法律法規(guī),如《電子文件歸檔與電子檔案管理規(guī)范》刪除了原標準中有關“雙套制”歸檔的規(guī)定。這對于單套制的發(fā)展是很大的鼓舞。2018年10月,國家檔案局公布的《機關檔案管理規(guī)定》,其中第三十六條第二款規(guī)定“滿足本規(guī)定第五章規(guī)定且不具有永久保存價值或其他重要價值的電子文件, 以及無法轉(zhuǎn)換為紙質(zhì)文件或縮微膠片的電子文件可以僅以電子形式進行歸檔?!睘殡娮有问降臍w檔工作提供了前提依據(jù)。2019年4月頒布的《國務院關于在線政務服務的若干規(guī)定》,明確指出除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定外,電子文件不再以紙質(zhì)形式歸檔和移交。
這些相關法律法規(guī)的出臺,一定意義上肯定了電子文件單套制的應用意義。由此電子文件單套制拉開序幕,敢為天下先的上海自貿(mào)區(qū)于2014年頒布條例,而后很快在2015年上海市的年度重點課題中確定,保稅區(qū)管理局此后正式開始試點工作,于2016年出臺了指導意見,截至2017年10月,上海自貿(mào)區(qū)試點的單套制試點的對象不斷擴大到歷史檔案和行政審批檔案,在上海試點期間,浙江省建設廳、政務辦理中心、麗水市檔案館、本鋼集團等具有代表性的試點地區(qū)紛紛取得了令人喜悅的成績。在此背景下,檔案工作者的思想觀念也在發(fā)生轉(zhuǎn)變,雖然為單套制的推廣提供了便捷,省去了繁雜的紙質(zhì)與電子兩套文件,但是在運用過程中不斷出現(xiàn)問題。
(一)管理技術不成熟。雖然電子文件單套制在各個試點地區(qū)如火如荼地展開,但實踐不過是近幾年才開始的,電子文件在網(wǎng)絡中仍存在大量隱患,大部分電子文件需要在網(wǎng)絡中傳輸或瀏覽,但木馬病毒等可能造成文件不完整,或者被惡意銷毀。然而技術尚未成熟到可以辨別電子文件管理系統(tǒng)中惡意銷毀的來源,是否是意外還是人為。再者,檔案具有憑證性特點,紙質(zhì)檔案可以實體出現(xiàn),作為依據(jù)或證據(jù),那電子文件是否可以呢,若電子文件可以,那云計算背景下,電子文件的控制權便不在自己手中,如若其他人知道存儲地址便可隨時打開,隨時處置,那這份文件的安全性將大大降低,而且也有泄露的風險。也就是說,如果電子文件或者在一定特殊情況下當成訴訟證據(jù)使用,那在此訴訟期間或者懸而未決時,必須保證不被損壞,現(xiàn)有技術確實無法保證,因為銷毀過程不可逆轉(zhuǎn)。所以說仍存在技術問題。西方發(fā)達國家在電子文件管理工作方面取得較為優(yōu)異的成果,美國早在1998年便開始實施ERA項目,于2005年8月成功開發(fā)了電子文件檔案館系統(tǒng),即ERA系統(tǒng)。此外該系統(tǒng)能夠?qū)崿F(xiàn)9大功能的需求,而且為聯(lián)邦政府提供服務;英國2001年制訂了電子文件管理政策框架后不斷規(guī)劃更新;澳大利亞早在1995年就頒布了電子文件歸檔策略,而后提出并構建了DIRKS戰(zhàn)略,宗旨是提供永久價值的電子文件無縫移交。
(二)電子文件的長期保存未得到徹底解決。談到電子文件的長期保存,不得不說到“四性”,但是單單“四性”中的真實性就讓人頭疼了。首先,這里的真實性是指電子文件形成過程的真實,在電子文件形成過程中、保存過程中以及整理利用等整個生命周期保證未被篡改;還指電子文件形成之后產(chǎn)生結(jié)果的真實,一直未被更改,始終保持電子文件全過程的原始狀態(tài)。但是,如今信息技術快速發(fā)展,一些信息設備軟件功能強大,通過網(wǎng)絡便能偽造、破壞甚至轉(zhuǎn)移竊取電子文件。另外,再加上電子文件總是需要依附于信息設備,還有電子文件自身的虛擬性、不穩(wěn)定等特點,有些企業(yè)的電子文件在歸檔后根據(jù)需要還要進行更改等問題,以上種種表明,保障“真實”是個麻煩的問題,這也是難以實現(xiàn)長期保存的問題所在,更何況只是四分之一的問題就已經(jīng)讓人卻步了。
此外,上海自貿(mào)區(qū)電子文件“單套制”管理的實踐經(jīng)驗認為,電子文件的接收、管理和長期保存是“單套制”管理過程中的三大難題。電子文件的產(chǎn)生又不得不依附于計算機以及一些辦公軟件和系統(tǒng)等特殊介質(zhì)。電子文件雖然存儲載體多,存儲格式多,但是曾經(jīng)出現(xiàn)過多次電子文件丟失或者損壞導致不可讀的狀況,長期保存無法得到保證,電子文件類型復雜豐富,一定程度上加大了難度;還有載體脆弱,比如依附的U盤易老化,只能通過轉(zhuǎn)移存儲。但不同的學者認為,在一定程度上,這份電子文件轉(zhuǎn)換媒介后便不是以前那份文件,況且面臨著電子文件遷移困難等問題,電子文件發(fā)生轉(zhuǎn)移,其哈希值會有所變化。
(一)學習借鑒國外技術。雖然我國已經(jīng)出臺了電子文件單套制的相關法律法規(guī),并在各個地區(qū)的試點工作取得成功,但是電子文件單套制仍未廣泛在全國范圍內(nèi)應用,這是因為電子文件單套制管理體系不夠完善,沒有成熟的技術支持,這樣便可借鑒國外有益的經(jīng)驗。西方發(fā)達國家積累了不少有益經(jīng)驗,特別是在電子文件管理方面。近些年,國外相關政策、法規(guī)、項目、技術等方面的研究數(shù)量較多,需要深入研究美國、英國、澳大利亞的重要舉措,可以從三個方面入手:如何做、為何這樣做、這樣做的效果如何。還需要結(jié)合我們?nèi)缃耠y以推行的原因,知道我們的差距在哪?優(yōu)勢在哪?劣勢在哪?要因地制宜,另外要避免只見樹木不見森林、一葉障目的問題,不能忽略整體,要注重技術推進、人才推進、理論推進。目前,美國、加拿大、英國、日本和韓國等,都在不斷推動完善單套制管理模式,有的國家已經(jīng)實現(xiàn)了。我國電子文件已經(jīng)發(fā)展20多年,相比較我國檔案界學者對電子文件單套制的研究較少,截至2021年12月29日,筆者在知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫中檢索電子文件單套制,并根據(jù)計量可視化分析,2000年到2016年這些年發(fā)表的論文只有1-3篇,2017年16篇,2018年15篇,2019年37篇,2020年39篇……而且,以電子文件為主題的只有19篇,以單套制為主題的只有11篇,但是外國的研究基本上已經(jīng)實現(xiàn)。由此可見,電子文件單套制仍處在初步發(fā)展時期,無論是理論還是實際都有待于進一步加強,期望政府鼓勵企業(yè)或檔案館等進行電子文件單套制的實踐探索,政府應出臺相關的政策支持電子文件管理工作,這個問題以前僅受檔案界關注,如今正逐漸受到整個社會的重視。未來電子文件在技術方面的發(fā)展將不是難題。想要防止電子文件泄密,可以運用加密技術,加密技術分為靜態(tài)加密與動態(tài)加密,如通過訪問文件時需要輸入密碼或者數(shù)字簽名來證明訪問文件的權限;另外一種是自動識別用戶的權限,對于已經(jīng)授權的用戶可直接使用文件,暢通無阻,但是對于沒有授權的用戶,則會被阻攔,這樣不僅保障了電子文件的安全與密閉,也不用通過改變用戶來操作。還可以通過加密磁盤或者對文件夾進行加密,但是目前微軟公司與希捷公司并未成功,無法防止內(nèi)部人員登錄泄密,所以這種通過加密文件夾或系統(tǒng)的加密技術還需進一步研究。政府應給予大力支持,在技術方面少不了資金方面的支持,任何系統(tǒng)的開發(fā)都是需要啟動資金,所以資金成為技術發(fā)展的難題和負擔,國家應提供支持與幫助,加大人才培養(yǎng)。
(二)完善電子文件“四性”保障措施。為了解決電子文件的長期保存問題,需要解決電子文件的“四性”問題,如果沒有解決電子文件的“四性”問題,那么電子文件不具有完全的檔案價值。“四性”保障是指電子文件的真實性、完整性、可用性和安全性保障。為了推進電子文件單套制,應做好如下工作:首先,可以學習外國企業(yè)是如何推行的,在保障真實性的前提下促進信息資源的發(fā)展。例如InterPARES Trust歐洲團隊信任鏈模型的提出使得長期保存具有可能性。另外,還可以學習現(xiàn)有成功企業(yè)是如何順利推行的,要研究他們的數(shù)字檔案系統(tǒng),多研究電子文件歸檔的環(huán)節(jié)及步驟,看是否有過人之處。其次,增強對技術領域的探索,如拓展多個模塊的應用,來確?!八男浴保谛孪到y(tǒng)中增設警報項目,涉及重要機密文件的,如果出現(xiàn)惡意非法篡改會提示警報服務。對于時間戳、數(shù)字簽名以及電子簽章,在多個主體部門的參與和配合下進行統(tǒng)一。在業(yè)務流程方面,從整體上確保全過程連續(xù),對電子文檔進行固化;加強前端控制,觀察系統(tǒng)是否能自動捕獲文檔,對系統(tǒng)進行新功能探索。最后,利用責任懲罰機制,明確電子文件形成的各個環(huán)節(jié)、步驟,一經(jīng)檢測電子文件的真實性不予通過時,要查證哪個環(huán)節(jié)出現(xiàn)了問題,要進行懲處;完善制度體系,規(guī)劃每一環(huán)節(jié)并確定標準;廣泛參與電子檔案全過程管理。由此,進一步省去人員懈怠產(chǎn)生的低級問題。接著通過系統(tǒng)預設,若該環(huán)節(jié)流程并未出現(xiàn)問題,系統(tǒng)可根據(jù)以往鑒定邏輯進行處置,將具有保存價值的電子文件移交進館存貯,或者在企業(yè)應用系統(tǒng)中直接歸檔。
電子文件單套制的發(fā)展軌跡如何,在未得到全球推廣的背景下都是無法明確的。的確,電子文件單套制在全球范圍推廣還需要時間,在未解決技術與長期保存這兩大突出問題之前,一切都是空談。但是,我們要相信人類的智慧,在歷史長河中,總會抓住機遇迎接挑戰(zhàn),炎黃子孫不缺迎難而上的信心與決心。也期望廣大學者多多研究,為單套制的推行做出貢獻,這不僅對于可持續(xù)發(fā)展具有突出作用,還可以減少紙張的浪費,綠色辦公,綠色存儲。相較國外先進的管理模式,我們要奮起直追,不甘落后。