從“反日”到“抗日”：九一八事變后中共對(duì)日口號(hào)的變化（上）

桑 兵

一、問(wèn)題的提出

1934年4月20日，中共中央就開展反日反帝運(yùn)動(dòng)和組織民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)的策略問(wèn)題秘密指示各省委、縣委、市委，指示信稱：滿洲事變發(fā)生后，我黨便馬上提出三位一體的口號(hào)：以武裝人民進(jìn)行反對(duì)日本及其他帝國(guó)主義的民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)保障中國(guó)的國(guó)家獨(dú)立與領(lǐng)土完整；推翻國(guó)民黨賣國(guó)政府是順利進(jìn)行民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)的條件；只有中國(guó)蘇維埃政府和紅軍是真正領(lǐng)導(dǎo)民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)的力量。近三年事變的發(fā)展完全證明這個(gè)基本策略的正確，但國(guó)民黨經(jīng)常提出各種武斷欺騙的口號(hào)來(lái)對(duì)抗我們組織民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)的口號(hào)。“所謂‘抗日救國(guó)’是目前中國(guó)民眾最中心最主要的問(wèn)題，誰(shuí)能在實(shí)際上證明他能解決這個(gè)政治問(wèn)題，誰(shuí)就能取得廣大民眾的擁護(hù)，誰(shuí)就成為政治斗爭(zhēng)的勝利者。關(guān)于這點(diǎn)，不僅我們懂得，我們的敵人也懂得。所以國(guó)民黨無(wú)論在實(shí)際上作了許多賣國(guó)投降的事，但是在口頭上自始至終他總是盡力企圖表示他能擔(dān)負(fù)‘抗日救國(guó)’的責(zé)任。將近三年來(lái)我們斗爭(zhēng)的困難也恰在這里！誰(shuí)到底是真正能夠完成‘抗日救國(guó)’的責(zé)任？群眾只有在實(shí)際斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)中，才能認(rèn)識(shí)和相信?！雹佟吨醒胫赂魇∥?、縣委、市委的一封秘密指示信——關(guān)于開展反日反帝運(yùn)動(dòng)和組織民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)的策略問(wèn)題》（1934年4月20日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第10冊(cè)（1934—1935），北京：中共中央黨校出版社，1991年，第251-252頁(yè)。

中共中央將滿洲事變以來(lái)國(guó)共兩黨在這個(gè)中心問(wèn)題上斗爭(zhēng)的過(guò)程做了一個(gè)簡(jiǎn)明概括的總結(jié)，分為三個(gè)主要階段：第一階段從九一八事變至北大南下示威團(tuán)到南京示威。中共的中心口號(hào)是人民自動(dòng)武裝起來(lái)驅(qū)逐日本帝國(guó)主義。國(guó)民黨的中心口號(hào)是要求南京政府對(duì)日宣戰(zhàn)，并在該口號(hào)下散布國(guó)民黨能夠抗日的幻想，具體行動(dòng)是盡力鼓動(dòng)群眾向南京請(qǐng)?jiān)福瑝艛嗳罕姇?huì)議，宣傳組織反日義勇軍、抵制日貨是最有效的辦法。經(jīng)過(guò)九二六上海群眾大會(huì)和示威，十月三號(hào)、五號(hào)閘北公安局五區(qū)與反日群眾的沖突，工人學(xué)生公開要求武裝和組織反日義勇軍，廣泛實(shí)行抵制日貨運(yùn)動(dòng)，特別是北京、山東、武漢、上海、南京等地十萬(wàn)學(xué)生去南京示威，國(guó)民黨一步步收回南京政府對(duì)日宣戰(zhàn)的口號(hào)，尤其是屠殺南京十萬(wàn)示威學(xué)生，完全暴露了壓迫反日運(yùn)動(dòng)的真面目。于是國(guó)民黨中央和南京政府公開宣布，對(duì)日作戰(zhàn)與否人民不得過(guò)問(wèn)，政府并未準(zhǔn)備對(duì)日作戰(zhàn)，禁止一切反日請(qǐng)?jiān)噶T工罷課示威等行動(dòng)，企圖用鐵血政策公開鎮(zhèn)壓反帝運(yùn)動(dòng)，使中共的口號(hào)在群眾中得到進(jìn)一步認(rèn)識(shí)。

第二階段從上海戰(zhàn)爭(zhēng)至蘇維埃政府發(fā)表對(duì)日作戰(zhàn)的聯(lián)合戰(zhàn)線宣言。上海戰(zhàn)爭(zhēng)我們最大的弱點(diǎn)，就是沒(méi)有給運(yùn)動(dòng)以強(qiáng)有力的有組織的無(wú)產(chǎn)階級(jí)骨干，沒(méi)有奪得防衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，國(guó)民黨可能利用上?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)作為投機(jī)宣傳和政治資本的條件。群眾開始不了解國(guó)民黨出賣上海戰(zhàn)爭(zhēng)的真相，國(guó)民黨乘機(jī)宣傳自己是“民族英雄”，針對(duì)我們“武裝抗日必先打倒國(guó)民黨”的口號(hào)，提出“抗日剿共并重”“對(duì)外必先對(duì)內(nèi)”的口號(hào)，企圖將上海防衛(wèi)戰(zhàn)失敗的責(zé)任，加到共產(chǎn)黨和紅軍身上，指出紅軍搗亂抗日后方，所以要抗日不能不先剿共，第四次“圍剿”即在這一口號(hào)下進(jìn)行。我黨和紅軍為揭穿國(guó)民黨騙人的口號(hào)，采取過(guò)不少辦法和行動(dòng)，如對(duì)日宣戰(zhàn)、發(fā)表對(duì)日宣戰(zhàn)動(dòng)員令、援助上海罷工、反對(duì)上海協(xié)定等，但真正揭破是在紅軍和蘇維埃政府發(fā)表統(tǒng)一戰(zhàn)線宣言和實(shí)行統(tǒng)一戰(zhàn)線的具體條件以后。統(tǒng)一戰(zhàn)線宣言是黨和紅軍發(fā)展過(guò)程中一個(gè)最重要的文獻(xiàn)，在中外報(bào)紙上普遍登載，得到廣大民眾對(duì)真正愿意武裝抗日的紅軍蘇維埃的熱烈同情，使國(guó)民黨許多軍隊(duì)發(fā)出停止剿共和北上抗日的要求，逼得南京政府和蔣介石不得不自己揭穿“抗日剿共并重”的假面具，發(fā)表公開訓(xùn)令“在剿共期間，絕對(duì)不能言抗日，侈言抗日者斬”。

第三階段從蔣介石發(fā)表訓(xùn)令禁言抗日至今。國(guó)民黨不愿抗日的真面目完全暴露，提出的主要口號(hào)是“復(fù)興民族”“專力剿共，力求建設(shè)”，公開承認(rèn)現(xiàn)在抗日不可能，主要理由除“赤匪”搗亂外，就是中國(guó)太窮太弱太沒(méi)有國(guó)防力等。于是舉行航空救國(guó)、募捐救國(guó)運(yùn)動(dòng)，宣傳實(shí)業(yè)建設(shè)計(jì)劃、農(nóng)村復(fù)興等，盡力表現(xiàn)國(guó)民黨臥薪嘗膽，以便將來(lái)完成抗日救國(guó)責(zé)任。同時(shí)發(fā)動(dòng)第五次“圍剿”，加強(qiáng)獨(dú)裁，造成部分群眾對(duì)國(guó)民黨新的幻想。極大多數(shù)群眾對(duì)國(guó)民黨不愿抗日的真面目已經(jīng)認(rèn)識(shí)，但對(duì)于到底怎樣進(jìn)行武裝抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，進(jìn)行抗日戰(zhàn)爭(zhēng)有無(wú)勝利可能，尤其是用什么具體辦法解決抗日戰(zhàn)爭(zhēng)各種最具體的問(wèn)題，如兵力、武器、軍需、領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)、民眾武裝等，還急待了解。①《中央致各省委、縣委、市委的一封秘密指示信——關(guān)于開展反日反帝運(yùn)動(dòng)和組織民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)的策略問(wèn)題》（1934年4月20日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第10冊(cè)（1934—1935），第252-255頁(yè)。

秘密指示信主要是從國(guó)共對(duì)立的角度總結(jié)兩黨應(yīng)對(duì)日本侵華的對(duì)策和口號(hào)的階段性變化，以及兩黨就此展開的斗爭(zhēng)。盡管離事變發(fā)生的時(shí)間很近，中共自己又是當(dāng)事一方，可是一些用詞已經(jīng)脫離了原來(lái)的具體語(yǔ)境，帶上若干后來(lái)增減的成分。再者，中共的對(duì)日口號(hào)變化固然主要是因應(yīng)國(guó)民黨一方的策略調(diào)整，共產(chǎn)國(guó)際的態(tài)度以及東北、華北軍民抵抗日本侵略的行動(dòng)，也是不可忽視的影響因素。此外，透過(guò)“左”傾路線一貫的熱情洋溢的說(shuō)辭，隱約可見領(lǐng)導(dǎo)層意識(shí)到或是有限度地承認(rèn)對(duì)外方針遭遇重大挫折，而口號(hào)的變化，反映出中共中央對(duì)于國(guó)內(nèi)國(guó)際形勢(shì)的看法正在悄然發(fā)生改變。這一切都與黨內(nèi)的路線斗爭(zhēng)息息相關(guān)。當(dāng)時(shí)中共中央正是“左”傾路線當(dāng)?shù)乐畷r(shí)，對(duì)于國(guó)內(nèi)國(guó)際局勢(shì)存在各種誤判。這些情況勢(shì)必反映到對(duì)日方針和口號(hào)的決策上，從而產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)。以往關(guān)于“左”傾路線危害的研究，主要集中于國(guó)內(nèi)形勢(shì)和革命斗爭(zhēng)方面，至于對(duì)外方針，雖然已有一些具體深入的研究，總體而言，反而多為正面論述。有鑒于此，按照歷史發(fā)生演化的時(shí)間順序，綜合各種相關(guān)因素，系統(tǒng)梳理各種資料，重新檢討九一八事變后至七七事變前中共對(duì)日方針及口號(hào)的演變，以期進(jìn)一步呈現(xiàn)歷史的艱難曲折與復(fù)雜多變，當(dāng)有助于認(rèn)識(shí)的深入一層。

綜合考察，九一八至七七事變之間，中共的對(duì)日口號(hào)大約經(jīng)歷了五個(gè)階段的變化，主導(dǎo)的趨向之一，就是從“反日”轉(zhuǎn)向“抗日”。隨著國(guó)內(nèi)外形勢(shì)的變化以及中共領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的易位，針對(duì)民族矛盾急劇上升的危局，順應(yīng)輿情民意，從堅(jiān)決反日反蔣的國(guó)際階級(jí)路線逐漸調(diào)整到與包括國(guó)民黨在內(nèi)的一切黨派合作抗日的民族戰(zhàn)爭(zhēng)的軌道上來(lái)。具體而論，五個(gè)階段大體劃分如下：一是九一八事變至一二八淞滬抗戰(zhàn)，堅(jiān)決以“反日”抵制國(guó)民黨的“抗日”，否定包括一切朝野派別的“抗日”主張。二是一二八淞滬抗戰(zhàn)后至1933年初，基本堅(jiān)持“反日”，部分承認(rèn)“抗日”。其間一度極端強(qiáng)調(diào)反日與保衛(wèi)蘇聯(lián)的關(guān)聯(lián)。三是1933年1月27日蘇維埃政府發(fā)表對(duì)日作戰(zhàn)的聯(lián)合戰(zhàn)線宣言，至1934年4月20日中共中央關(guān)于開展反日反帝運(yùn)動(dòng)和組織民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)的策略問(wèn)題的秘密指示信，開始使用“抗日”的名義，但主要仍然沿用“反日”。四是1934年4月至1936年1月，混用“反日”和“抗日”，一方面，對(duì)外越來(lái)越多地使用“抗日”，內(nèi)部有時(shí)仍然沿用“反日”，另一方面，“反日”已經(jīng)失去抵制國(guó)民黨“抗日”的語(yǔ)義，甚至同一文件也會(huì)二者并用。五是1936年1月以后，基本改用“抗日”，偶爾間用“反日”。8月，共產(chǎn)國(guó)際批準(zhǔn)中共中央的申訴，確定以“抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”為總方針，停用“反日”。

二、以“反日”抵制國(guó)民黨的“抗日”

近代中國(guó)面臨列強(qiáng)的入侵，幾度出現(xiàn)瓜分狂潮。其中朝野上下最為擔(dān)憂的就是日俄兩國(guó)。這不僅因?yàn)閮蓢?guó)與中國(guó)地理位置接近，更為重要的是兩國(guó)對(duì)中國(guó)都抱有領(lǐng)土要求。在列強(qiáng)的覬覦下，清季出現(xiàn)大范圍的邊疆危機(jī)，為了有效應(yīng)對(duì)，在疆臣中有識(shí)之士的一再請(qǐng)求下，清廷撤藩建省，很大程度遏制了疆域大面積喪失的勢(shì)頭。隨著資本主義的擴(kuò)張走向帝國(guó)主義階段，侵占領(lǐng)土逐漸被劃分勢(shì)力范圍所取代，可是日俄兩國(guó)無(wú)所顧忌，領(lǐng)土擴(kuò)張的野心毫不掩飾。由于無(wú)力抗?fàn)?，朝野上下的?yīng)對(duì)之策，主要是利用兩國(guó)的矛盾加以制衡，清王朝在聯(lián)俄與聯(lián)日之間只能兩害相權(quán)取其輕。十月革命后，蘇俄改為支持殖民地半殖民地民族的解放運(yùn)動(dòng)，使之成為世界革命的環(huán)節(jié)。從二十一條到五四運(yùn)動(dòng)，盡管舉國(guó)群情激憤的矛頭所向主要是日本，可是無(wú)論政府還是民間，并沒(méi)有公開打出“反日”或“抗日”的旗號(hào)。

“抗日”與“反日”兩種口號(hào)，均出現(xiàn)于1928年濟(jì)南事變，同樣表達(dá)國(guó)人面對(duì)日本的侵略屠殺奮起反抗的強(qiáng)烈自覺(jué)，本來(lái)并沒(méi)有當(dāng)否高下之別。中共對(duì)濟(jì)南事變的態(tài)度，一方面斥責(zé)日本侵略屠殺，另一方面則揭露國(guó)民黨對(duì)日讓步屈服、對(duì)內(nèi)禁止民眾的反日運(yùn)動(dòng)，指出只有共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的工農(nóng)被壓迫民眾的運(yùn)動(dòng)方能抵抗日本帝國(guó)主義侵略，有反日運(yùn)動(dòng)無(wú)國(guó)民黨及其政府，有國(guó)民黨無(wú)民眾反日運(yùn)動(dòng)，因此既要反對(duì)日本侵略，又要鏟除民眾運(yùn)動(dòng)的障礙物——國(guó)民黨及其政府，將反日與反國(guó)民黨緊密聯(lián)系在一起。①《中國(guó)共產(chǎn)黨反對(duì)日兵占據(jù)山東告全國(guó)民眾》，《布爾塞維克》第1卷第20期，1928年5月30日，第661-664頁(yè)。同時(shí)批評(píng)那種誤以為反日是幫助國(guó)民黨以及未將反日運(yùn)動(dòng)與整個(gè)反帝運(yùn)動(dòng)聯(lián)結(jié)等不正確傾向，指出由于根本忽略了爭(zhēng)取群眾的工作，將反帝運(yùn)動(dòng)看成是一個(gè)獨(dú)立的斗爭(zhēng)，與工農(nóng)運(yùn)動(dòng)脫節(jié)，不能正確領(lǐng)導(dǎo)各地反日運(yùn)動(dòng)，坐使資產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)了反日運(yùn)動(dòng)，并為英美帝國(guó)主義所利用，要求各級(jí)黨組織率領(lǐng)群眾加入反日?qǐng)F(tuán)體和反日運(yùn)動(dòng)，“如我們確有廣大的群眾可以領(lǐng)導(dǎo)，亦可與國(guó)民黨爭(zhēng)公開的對(duì)立的反日運(yùn)動(dòng)，顯明出革命與反革命的分野，即是另組織反日?qǐng)F(tuán)體以號(hào)召群眾”。②《中央通告第二十號(hào)——關(guān)于反帝國(guó)主義對(duì)華侵略政策及黨的反帝與爭(zhēng)取群眾策略》（1928年12月），中共中央文獻(xiàn)研究室、中央檔案館編：《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編（1921—1949）》第5冊(cè)，北京：中央文獻(xiàn)出版社，2011年，第778-783頁(yè)。此后，中共加強(qiáng)了對(duì)諸如滿洲反日保路等運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)，但是不贊成“農(nóng)工商學(xué)反日聯(lián)合會(huì)”之類與資產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合戰(zhàn)線時(shí)期的辦法與口號(hào)，要求將反日運(yùn)動(dòng)作為發(fā)動(dòng)群眾的機(jī)會(huì)，擴(kuò)大工人階級(jí)的力量和影響，進(jìn)而奪取運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。③《中共中央關(guān)于反日保路運(yùn)動(dòng)給滿洲省委的信》（1928年12月17日），中共中央文獻(xiàn)研究室、中央檔案館編：《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編（1921—1949）》第5冊(cè)，第797-799頁(yè)。

九一八事變后，在國(guó)共兩黨你死我活的武力對(duì)抗下，中共領(lǐng)導(dǎo)層基于共產(chǎn)國(guó)際的指示以及對(duì)于國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)的判斷，不能認(rèn)同國(guó)民黨方面的“抗日救國(guó)”主張，認(rèn)為這只是全力進(jìn)攻中共、中央蘇區(qū)和紅軍的幌子，于是針鋒相對(duì)地提出“反日”的口號(hào)，聚集反對(duì)帝國(guó)主義列強(qiáng)及其代理人國(guó)民黨蔣介石的民眾力量；不能認(rèn)同包括國(guó)民黨在內(nèi)的社會(huì)各界各派提出的“民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”的口號(hào)，認(rèn)為不僅是對(duì)國(guó)民黨反動(dòng)派抱有“抗日救國(guó)”和“革命”的幻想，而且是幫助國(guó)民黨蔣介石集中力量對(duì)付中共、中央蘇區(qū)和紅軍，使中共和紅軍的反蔣行動(dòng)處于動(dòng)輒被扣上破壞一致對(duì)外帽子的不利局面，從而在維持國(guó)民黨統(tǒng)治的前提下取得各派有利的地位。也就是說(shuō)，按照這時(shí)中共中央的政治路線，非但不可能提出“抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”的策略，而且不能接受“抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”的主張。

九一八事發(fā)突然，中共立即發(fā)表宣言，反對(duì)日本帝國(guó)主義強(qiáng)占東三省，指出日本更公開更強(qiáng)暴地占領(lǐng)中國(guó)土地，“目的顯然是掠奪中國(guó)，壓迫中國(guó)工農(nóng)革命，使中國(guó)完全變成它的殖民地；同時(shí)更積極更直接的實(shí)行進(jìn)攻蘇聯(lián)，企圖消滅全世界第一個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的祖國(guó)，世界革命的大本營(yíng)，及實(shí)行第二次世界大戰(zhàn)，特別是太平洋帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)，實(shí)行更大規(guī)模的屠殺政策以瓜分中國(guó)”。雖然認(rèn)識(shí)到日本侵華是一石三鳥之計(jì)，但是相比于侵占中國(guó)和發(fā)動(dòng)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)，其主要目的“不過(guò)帝國(guó)主義進(jìn)攻蘇聯(lián)計(jì)劃之更進(jìn)一步的實(shí)現(xiàn)”，因此“全中國(guó)工農(nóng)勞苦民眾必須在擁護(hù)蘇聯(lián)的根本任務(wù)之下，一致動(dòng)員武裝起來(lái)，給日本強(qiáng)盜與一切帝國(guó)主義以嚴(yán)重的回答”。此外，中國(guó)的工農(nóng)革命日益高漲，國(guó)民黨軍閥的反動(dòng)統(tǒng)治已經(jīng)不能消滅革命，保護(hù)列強(qiáng)的利益，帝國(guó)主義便要直接占領(lǐng)中國(guó)。而各派軍閥和國(guó)民黨出賣民族利益，只有實(shí)行反帝反國(guó)民黨的斗爭(zhēng)，才能制止帝國(guó)主義的暴行，驅(qū)逐侵略者。帝國(guó)主義與蘇聯(lián)的矛盾是最根本的矛盾，所以反蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭(zhēng)是主要的危險(xiǎn)，而列強(qiáng)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)也日益緊迫。“全中國(guó)工農(nóng)兵士勞苦民眾必須在反對(duì)第二次世界大戰(zhàn)，推翻帝國(guó)主義統(tǒng)治，爭(zhēng)取中國(guó)民族解放的利益之下實(shí)行堅(jiān)決的斗爭(zhēng)，一致反對(duì)日本強(qiáng)暴占領(lǐng)東三省，實(shí)行變帝國(guó)主義壓迫中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，為擁護(hù)蘇維埃中國(guó)反帝國(guó)主義反國(guó)民黨的革命戰(zhàn)爭(zhēng)，以解放中國(guó)”。①《中國(guó)共產(chǎn)黨為日本帝國(guó)主義強(qiáng)暴占領(lǐng)東三省事件宣言》（1931年9月20日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第7冊(cè)（1931），第396-398頁(yè)；《紅旗周報(bào)》第19期，1931年10月18日，第1-3頁(yè)。看似全面應(yīng)對(duì)，卻有模糊重點(diǎn)之嫌。

同日，中共中央作出決議：“自從滿洲事件發(fā)生后，國(guó)民黨的各派軍閥，正在‘全國(guó)民眾一致抗日救國(guó)’的旗幟之下，團(tuán)結(jié)一切反革命的力量，準(zhǔn)備向革命做新的進(jìn)攻。國(guó)民黨的‘民族統(tǒng)一戰(zhàn)線’，實(shí)際是要工人增加生產(chǎn)，要農(nóng)民加倍服從地主，要兵士更進(jìn)一步的服從長(zhǎng)官。要災(zāi)民鎮(zhèn)靜犧牲，要紅軍放下武裝一致對(duì)外。很明顯的，這種統(tǒng)一戰(zhàn)線，不是為了對(duì)付帝國(guó)主義，而是為了對(duì)付革命。在這統(tǒng)一戰(zhàn)線之下，國(guó)民黨可以在任何時(shí)候，拿破壞民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的名義，向工人農(nóng)民與兵士進(jìn)攻，實(shí)行它屠殺的拿手好戲，很巧妙地將民眾的反帝情緒轉(zhuǎn)移到破壞民族戰(zhàn)線的‘國(guó)賊’身上。國(guó)民黨現(xiàn)在正在‘抗日救國(guó)’的呼號(hào)下面，向帝國(guó)主義做著買賣，準(zhǔn)備在帝國(guó)主義直接指揮之下再用血與鐵來(lái)消滅革命運(yùn)動(dòng)。”為此，黨應(yīng)該特別加緊反帝斗爭(zhēng)，尤其是反日斗爭(zhēng)的領(lǐng)導(dǎo)，以開展反帝的革命運(yùn)動(dòng)，盡量同下層小資產(chǎn)階級(jí)群眾，如一部分革命學(xué)生、小商人，以至城市貧民成立反帝的統(tǒng)一戰(zhàn)線，并成立反帝的公開組織，取得其領(lǐng)導(dǎo)?！肮まr(nóng)武裝起來(lái)，反對(duì)日本帝國(guó)主義”，應(yīng)該是黨目前的中心鼓動(dòng)口號(hào)。但是這口號(hào)絕對(duì)不能同“打倒國(guó)民黨”“擁護(hù)蘇維?！薄皳碜o(hù)工農(nóng)兵蘇維埃與紅軍”等口號(hào)的宣傳分裂開來(lái)。在滿洲，黨要立刻分配干部到南滿各地、中東路、吉長(zhǎng)路沿線的農(nóng)民群眾中與動(dòng)搖不滿東北軍閥的軍隊(duì)中去發(fā)動(dòng)反日斗爭(zhēng)、游擊隊(duì)?wèi)?zhàn)爭(zhēng)與兵變，②《由于工農(nóng)紅軍沖破第三次“圍剿”及革命危機(jī)逐漸成熟而產(chǎn)生的黨的緊急任務(wù)》（1931年9月20日中央決議案），《布爾塞維克》第4卷第6期，1931年11月10日，第7、12-13頁(yè)。并斷言“國(guó)民黨必然要更利用民族主義及一切的武斷宣傳來(lái)阻滯群眾運(yùn)動(dòng)的革命化”，③《中央關(guān)于日本帝國(guó)主義強(qiáng)占滿洲事變的決議》（1931年9月22日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第7冊(cè)（1931），第421頁(yè)。因此反帝斗爭(zhēng)必須同揭破國(guó)民黨的反帝欺騙與反對(duì)國(guó)民黨密切地聯(lián)系起來(lái)，將民眾的民族自覺(jué)引導(dǎo)到反帝和反國(guó)民黨方面。

由此可見，中共中央關(guān)于九一八事變的性質(zhì)及其引起的國(guó)內(nèi)外矛盾的變化，基本是從社會(huì)主義與帝國(guó)主義的沖突著眼，因而對(duì)外主要是為了擁護(hù)與捍衛(wèi)蘇聯(lián)，對(duì)內(nèi)則是反對(duì)帝國(guó)主義的代理人國(guó)民黨?；谶@一根本判斷，堅(jiān)決反對(duì)國(guó)民黨方面提出的“全國(guó)民眾一致抗日救國(guó)”以及建立“民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”的主張，認(rèn)定這是不同派系的國(guó)民黨集結(jié)起來(lái)進(jìn)攻革命的旗幟，借以鎮(zhèn)壓民眾的反帝反國(guó)民黨運(yùn)動(dòng)，并針鋒相對(duì)地提出“反日”口號(hào)，作為反帝反國(guó)民黨革命運(yùn)動(dòng)的重要標(biāo)識(shí)。

1928年濟(jì)南事變觸發(fā)的反日風(fēng)潮中出現(xiàn)的“抗日”與“反日”兩種口號(hào)，雖然字面有所差異，實(shí)際意涵并無(wú)不同，所以很少有人作出解釋，刻意加以分別，更沒(méi)有非此即彼的分界。九一八事變后中共拒用“抗日”而主張“反日”，也不是因?yàn)槎叩囊馑加袆e，只是國(guó)民黨一方率先沿用了“抗日”一詞，如果跟進(jìn)，容易模糊反對(duì)國(guó)民黨的立場(chǎng)，并為后者所利用。所以，用“反日”取代“抗日”，就是為了與國(guó)民黨針鋒相對(duì)，劃清彼此界限。回到大革命失敗后“清共”的腥風(fēng)血雨時(shí)代現(xiàn)場(chǎng)，在國(guó)共全面對(duì)立的形勢(shì)下，這樣的刻意立異理所當(dāng)然，只是如此一來(lái)，“反日”很容易集中朝著反對(duì)國(guó)民黨的方向發(fā)展。

1931年9月30日，中共為日本帝國(guó)主義強(qiáng)占東三省第二次發(fā)表宣言，再度重申國(guó)民黨只會(huì)投降，不能反帝。其所謂“民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”，就是要工農(nóng)學(xué)生聽從當(dāng)局，紅軍“一致對(duì)外”，不向國(guó)民黨進(jìn)攻，而國(guó)民黨借此向革命民眾進(jìn)攻。①《中國(guó)共產(chǎn)黨為日帝國(guó)主義強(qiáng)占東三省第二次宣言》（1931年9月30日），《紅旗周報(bào)》第19期，第7頁(yè)。并提出反對(duì)日本帝國(guó)主義的口號(hào)，“反日”實(shí)際上成為反對(duì)日本帝國(guó)主義的縮略語(yǔ)。中共10月12日發(fā)表的《反抗帝國(guó)主義國(guó)民黨一致壓迫與屠殺中國(guó)革命民眾宣言》宣稱：一切國(guó)民黨的“愛(ài)國(guó)的”與“民族的”欺騙宣傳，已經(jīng)完全破產(chǎn)，“不打倒國(guó)民黨，我們就不能同日本帝國(guó)主義宣戰(zhàn)，就不能去打倒一切帝國(guó)主義！只有國(guó)民黨的擁護(hù)者，才會(huì)要求國(guó)民黨去反對(duì)日本帝國(guó)主義，要求國(guó)民黨‘對(duì)日宣戰(zhàn)’！只有國(guó)民黨的擁護(hù)者，才會(huì)對(duì)于國(guó)民黨有任何的幻想！”“只有蘇維埃政府能夠領(lǐng)導(dǎo)全中國(guó)革命的民眾，對(duì)帝國(guó)主義宣戰(zhàn)，而取得中國(guó)民族的自由與獨(dú)立！”②《中國(guó)共產(chǎn)黨為反抗帝國(guó)主義國(guó)民黨一致壓迫與屠殺中國(guó)革命民眾宣言》（1931年10月12日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第7冊(cè)（1931），第432-433頁(yè)。再度展示與國(guó)民黨勢(shì)不兩立的堅(jiān)定立場(chǎng)。

一周后，中共中央發(fā)出緊急通知，要求動(dòng)員和組織罷工示威，不是用大而空的擁護(hù)蘇維埃的口號(hào)去號(hào)召，“而是要善于利用群眾的一切部分的政治的經(jīng)濟(jì)的要求去組織他們。盡可能的利用群眾的反日情緒與公開半公開的組織方法”。③《中央緊急通知》（1931年10月18日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第7冊(cè)（1931），第437頁(yè)。中共中央“關(guān)于廣州暴動(dòng)紀(jì)念日的工作決議”，特別提出要加緊反帝的領(lǐng)導(dǎo)，加緊開展反日斗爭(zhēng)，并使之變成反對(duì)一切帝國(guó)主義的斗爭(zhēng)。④《中央關(guān)于廣州暴動(dòng)紀(jì)念日的工作決議》（1931年11月9日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第7冊(cè)（1 931），第498頁(yè)。反對(duì)國(guó)民黨利用“停止勞資糾紛”“一致對(duì)外”的口號(hào)來(lái)消滅民眾的斗爭(zhēng)。

這樣的方針策略在實(shí)行起來(lái)效果不佳，12月初，中共中央派人考察各省的反帝工作，覺(jué)得許多省委（如河南、滿洲等）根本沒(méi)有抓住反帝作為動(dòng)員和爭(zhēng)取廣大群眾到我們領(lǐng)導(dǎo)之下來(lái)參加斗爭(zhēng)的黨的中心任務(wù)；有些省委如江蘇，把反帝斗爭(zhēng)與日常斗爭(zhēng)對(duì)立起來(lái)，以為做了反帝斗爭(zhēng)，就不免要妨害日常斗爭(zhēng)；還有些省委如廣東、陜西，根本沒(méi)有看到他們?cè)诜吹鄱窢?zhēng)中的具體工作。“對(duì)于利用反帝斗爭(zhēng)，公開組織群眾領(lǐng)導(dǎo)群眾，使群眾與國(guó)民黨發(fā)生直接沖突，使群眾斗爭(zhēng)從反對(duì)帝國(guó)主義到直接反對(duì)國(guó)民黨，使群眾在切身經(jīng)驗(yàn)中了解到只有工農(nóng)自己的武裝，工農(nóng)兵自己的政府，才能打倒帝國(guó)主義的工作還是鳳毛麟角。在我們兩個(gè)多月的宣傳鼓動(dòng)中間，我們還沒(méi)有能夠使廣大群眾了解到只有推翻國(guó)民黨統(tǒng)治的民眾革命（即工農(nóng)兵的革命），才能抵抗帝國(guó)主義的進(jìn)攻，才能終止國(guó)民黨政府繼續(xù)出賣民族的利益，造成新的民族的恥辱，并且使他們?yōu)榱诉@一革命而斗爭(zhēng)！沒(méi)有利用廣大群眾要求民族解放的熱情，來(lái)深入反對(duì)帝國(guó)主義瓜分中國(guó)，和反對(duì)國(guó)民黨出賣民族利益，出賣中國(guó)的斗爭(zhēng)，沒(méi)有利用‘排貨’的運(yùn)動(dòng)來(lái)轉(zhuǎn)變?yōu)榉吹蹏?guó)主義反國(guó)民黨資本家的激烈的斗爭(zhēng)。民眾自動(dòng)武裝起來(lái)，驅(qū)逐日本帝國(guó)主義的口號(hào)，還是沒(méi)有能夠成為普遍的口號(hào)（如河南省委根本沒(méi)有提出這一口號(hào)）。反對(duì)進(jìn)攻蘇聯(lián)，宣傳武裝擁護(hù)蘇聯(lián)的工作非常不夠。對(duì)于救國(guó)義勇軍，我們也沒(méi)有能夠領(lǐng)導(dǎo)?！?/p>

中央分析這些錯(cuò)誤與缺點(diǎn)的來(lái)源，認(rèn)為下列幾點(diǎn)值得特別指出：一是沒(méi)有能夠抓住目前領(lǐng)導(dǎo)反帝斗爭(zhēng)的中心任務(wù)，沒(méi)有把這一任務(wù)，當(dāng)做目前動(dòng)員群眾、組織群眾與爭(zhēng)取群眾的斗爭(zhēng)任務(wù)。二是沒(méi)有能夠很廣泛地對(duì)于每一具體的事變提出我們的口號(hào)與主張，使我們的口號(hào)與主張真能喊出群眾心坎中的要求，來(lái)動(dòng)員與組織群眾，而只是限于一些在廣大群眾還不很了解的基本口號(hào)的宣傳。我們還沒(méi)有能夠隨著形勢(shì)的轉(zhuǎn)變，而轉(zhuǎn)變我們的口號(hào)，提高我們的要求。三是沒(méi)有能在斗爭(zhēng)中揭破國(guó)民黨及各反革命派出賣民族利益的事實(shí)，沒(méi)有廣泛清楚地以民眾革命來(lái)爭(zhēng)取中國(guó)民族的獨(dú)立解放與民族統(tǒng)一，同國(guó)民黨及一切派別反對(duì)民眾革命，投降帝國(guó)主義，造成民族恥辱與瓜分局面的民族主義的一切武斷宣傳與欺騙對(duì)立起來(lái)。甚至怕談民族兩字，怕落進(jìn)國(guó)民黨民族主義的圈套中去。四是動(dòng)員群眾的工作方式陷在狹窄秘密的范圍內(nèi)，懼怕公開，懼怕群眾，對(duì)于群眾的民族情緒，表示畏縮。不能把群眾反帝的斗爭(zhēng)同群眾的切身利益密切聯(lián)系起來(lái)，使斗爭(zhēng)擴(kuò)大與持久，沒(méi)有很好地利用公開的反帝組織，并轉(zhuǎn)變其性質(zhì)。上海工聯(lián)的同志提議取消電話抗日救國(guó)會(huì)，認(rèn)為利用公開路線去爭(zhēng)取群眾是做國(guó)民黨的俘虜，好些地方又取消黨的獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)，提議與改組派合作，如滬東和北平。①《中央關(guān)于反帝斗爭(zhēng)中我們工作的錯(cuò)誤與缺點(diǎn)的決議》（1931年12月2日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第7冊(cè)（1931），第530-532頁(yè)。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，總結(jié)的確抓住了問(wèn)題的關(guān)鍵，即是否應(yīng)該將民族矛盾視為主要矛盾，以及如何處理反對(duì)日本與反對(duì)國(guó)民黨當(dāng)局的關(guān)系。

可是，這樣的總結(jié)并未落實(shí)到實(shí)際策略上，中共中央的為時(shí)局告同志書指出國(guó)民黨準(zhǔn)備進(jìn)攻蘇區(qū)時(shí)，利用“對(duì)日宣戰(zhàn)”“蔣介石北上收回失地”“寧粵協(xié)作”等口號(hào)，誣蔑中共勾結(jié)日本出賣中國(guó)，中共則加緊發(fā)動(dòng)反帝運(yùn)動(dòng)并加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)。九一八事變后，國(guó)民黨采取“鎮(zhèn)靜”“不抵抗”與“逆來(lái)順受”的投降政策，出賣東三省，在“一致對(duì)外”“北上抗日”的口號(hào)下，積極進(jìn)攻蘇區(qū)。中共提出“罷工罷課罷操反對(duì)日本帝國(guó)主義”“民眾自動(dòng)武裝起來(lái)打倒帝國(guó)主義”“打倒投降帝國(guó)主義的國(guó)民黨”等口號(hào)，為民眾所接受，“使開始為反對(duì)日本帝國(guó)主義的民族的斗爭(zhēng)，現(xiàn)在變成了直接反對(duì)國(guó)民黨的斗爭(zhēng)”。應(yīng)該毫不遲疑地使廣大民眾團(tuán)體的代表會(huì)議（如上海民眾反日救國(guó)聯(lián)合會(huì)）逐漸成為民眾政權(quán)的雛形。②《中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)為目前時(shí)局告同志書》（1931年12月11日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第7冊(cè)（1931），第544-545、548頁(yè)。這無(wú)異于將反日當(dāng)成反對(duì)國(guó)民黨的通道，揭露國(guó)民黨的假抗日，旨在爭(zhēng)取民心，目的是反對(duì)國(guó)民黨的統(tǒng)治。雖然道理上反對(duì)國(guó)民黨的根據(jù)是其作為帝國(guó)主義的代理人，可是當(dāng)外敵已經(jīng)大舉入侵之時(shí)，代理人的問(wèn)題應(yīng)該退居次要。只是國(guó)民黨堅(jiān)持以中共、紅軍和蘇區(qū)為心腹之患，必欲去之而后快，不斷重兵“圍剿”，紅軍和蘇區(qū)必須針鋒相對(duì)，才能求得生存和發(fā)展。而在全國(guó)范圍，將矛頭直接指向日本侵略者，無(wú)疑更有利于號(hào)召和爭(zhēng)取廣大民眾。

容易混淆的不只是內(nèi)外矛盾的主次，外強(qiáng)環(huán)伺，也有輕重緩急，所以反帝不能一概而論。1931年12月職工國(guó)際執(zhí)行部第八次會(huì)議形成《中國(guó)的革命的職工運(yùn)動(dòng)的任務(wù)》決議案，認(rèn)為日本吞并滿洲，是帝國(guó)主義要瓜分割據(jù)中國(guó)的體現(xiàn)，號(hào)召群眾不但反對(duì)日本帝國(guó)主義，而且反對(duì)整個(gè)世界帝國(guó)主義，把自發(fā)地反日運(yùn)動(dòng)轉(zhuǎn)變?yōu)楦叨鹊胤磳?duì)一切帝國(guó)主義的運(yùn)動(dòng)，再繼續(xù)不斷地揭露國(guó)民黨反對(duì)民族解放斗爭(zhēng)的罪惡，并揭破黃色和國(guó)民黨工會(huì)利用“民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”加緊剝削工人的假面具。③《中國(guó)的革命的職工運(yùn)動(dòng)的任務(wù)》（1931年12月職工國(guó)際執(zhí)行部第八次會(huì)議的決議案），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第7冊(cè)（1931），第815頁(yè)。抓不準(zhǔn)主要矛盾，擴(kuò)大打擊面，無(wú)疑會(huì)分散力量，降低斗爭(zhēng)的成效。

一概而論還體現(xiàn)于幾乎無(wú)差別對(duì)待中國(guó)的一切政治派別。1931年12月11日，中共中央為時(shí)局發(fā)表告同志書，指出一切反革命的在野派別的欺騙宣傳是革命中最危險(xiǎn)的東西，主要包括改組派、國(guó)家主義派、新月人權(quán)派、社會(huì)與教育派、第三黨、托陳取消派。④《中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)為目前時(shí)局告同志書》（1931年12月11日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第7冊(cè)（1931），第548頁(yè)。根據(jù)這一精神，1932年1月1日發(fā)表的《中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)于時(shí)局的主張》，認(rèn)為國(guó)民黨對(duì)日本侵占東北采取投降政策，是讓全中國(guó)民眾處在生死存亡關(guān)頭的罪魁禍?zhǔn)?。?guó)民黨內(nèi)蔣、汪、胡各派都一樣，不能存絲毫幻想，要打倒國(guó)民黨的一切派別。而在野的一切反革命派別提出種種“救國(guó)方案”，來(lái)維持帝國(guó)主義與國(guó)民黨的統(tǒng)治。國(guó)家主義派與新月人權(quán)派的“國(guó)防政府”，改組派的“國(guó)民救國(guó)會(huì)議”，宋慶齡第三黨的“行動(dòng)委員會(huì)”，江蘇“耆老”派的“國(guó)難救濟(jì)會(huì)”，以至陳獨(dú)秀托洛茨基派的“全權(quán)的國(guó)民會(huì)議”，都是要使民眾參加國(guó)民黨的政權(quán)，實(shí)行“官民合作”?！皳Q句話說(shuō)，使民眾不去反對(duì)整個(gè)國(guó)民黨的統(tǒng)治，而去幫助國(guó)民黨維護(hù)它的統(tǒng)治。這些反革命派別要求投降帝國(guó)主義的國(guó)民黨去‘對(duì)日宣戰(zhàn)’，去‘打倒帝國(guó)主義’，要求壓迫與屠殺民眾的劊子手的國(guó)民黨去‘實(shí)行民主政治’，去‘保障言論出版的自由’，要求造成全中國(guó)經(jīng)濟(jì)的劫運(yùn)的國(guó)民黨去‘振興實(shí)業(yè)’，去‘改良民眾生活’，這當(dāng)然只是為得要欺騙民眾，保持整個(gè)地主資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治！”民眾革命與民眾政權(quán)是全中國(guó)民眾自救滅亡的唯一出路，希望國(guó)民黨對(duì)日宣戰(zhàn)，厲行革命外交，無(wú)異與虎謀皮。“只有全中國(guó)民眾自動(dòng)武裝起來(lái)，打倒國(guó)民黨，把政權(quán)拿在我們民眾自己的手里，我們才能真正的去舉行大規(guī)模的民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)，把日本的海陸空軍驅(qū)逐出中國(guó)去，把東三省完全收回”。進(jìn)而把一切帝國(guó)主義趕出中國(guó)，實(shí)現(xiàn)國(guó)家民族的統(tǒng)一和獨(dú)立解放。①《中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)于時(shí)局的主張》（1932年1月1日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第8冊(cè)（1932），第2-6頁(yè)。

數(shù)日后，中共宣言反對(duì)日帝國(guó)主義占領(lǐng)錦州，再次指出任何國(guó)民黨的派別跑上政治舞臺(tái)，只能投降帝國(guó)主義，出賣民族利益，加緊對(duì)工農(nóng)民眾的剝削，屠殺民眾?！昂推浇y(tǒng)一”的南京政府成立之日，即錦州失去之時(shí)。國(guó)民政府只能“繼續(xù)過(guò)去的外交政策”，“直接談判”是解決外交難題的“唯一方法”，“鎮(zhèn)壓屠殺”是對(duì)付民眾愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng)的唯一手段。全國(guó)民眾不應(yīng)對(duì)國(guó)民黨有絲毫幻想，“對(duì)日宣戰(zhàn)”“革命外交”，在國(guó)民黨統(tǒng)治之下都是不可能的。除了依靠民眾自己的力量，打倒地主資產(chǎn)階級(jí)的國(guó)民黨的統(tǒng)治，武裝全國(guó)工農(nóng)群眾，與帝國(guó)主義舉行民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)之外，一切其他的方法，都是勞而無(wú)功的。②《中國(guó)共產(chǎn)黨為反對(duì)日帝國(guó)主義占領(lǐng)錦州號(hào)召民族的革命戰(zhàn)爭(zhēng)的宣言》（1932年1月5日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第8冊(cè)（1932），第14-15頁(yè)。

在抨擊一切反革命派別向國(guó)民政府請(qǐng)?jiān)腹蚯?，要?guó)民黨起來(lái)反日，對(duì)日宣戰(zhàn)，要求國(guó)民黨開恩，參加國(guó)民黨的國(guó)民會(huì)議和國(guó)民救國(guó)會(huì)議，要求國(guó)聯(lián)和美國(guó)的幫助，主張正義公理的同時(shí)，中共表示應(yīng)該相信民眾自己的力量、政權(quán)和武裝，聯(lián)合全世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)與無(wú)產(chǎn)階級(jí)的祖國(guó)——蘇聯(lián)，以及一切被壓迫民族，消滅帝國(guó)主義、國(guó)民黨和一切反革命派別，創(chuàng)造工農(nóng)民眾自己的正義與公理。“到紅軍中去，進(jìn)行革命的民族戰(zhàn)爭(zhēng)！以民族的革命戰(zhàn)爭(zhēng)打倒日本帝國(guó)主義與一切帝國(guó)主義！以民族的革命戰(zhàn)爭(zhēng)爭(zhēng)取中國(guó)的統(tǒng)一！以民族的革命戰(zhàn)爭(zhēng)爭(zhēng)取中國(guó)民族的獨(dú)立解放！武裝保護(hù)中華蘇維埃共和國(guó)臨時(shí)政府！武裝擁護(hù)工人階級(jí)的祖國(guó)——蘇聯(lián)！”③《中國(guó)共產(chǎn)黨為反對(duì)日帝國(guó)主義占領(lǐng)錦州號(hào)召民族的革命戰(zhàn)爭(zhēng)的宣言》（1932年1月5日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第8冊(cè)（1932），第16-17頁(yè)。將中國(guó)的民族戰(zhàn)爭(zhēng)與擁護(hù)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的祖國(guó)蘇聯(lián)聯(lián)系在一起，以階級(jí)沖突的國(guó)際性模糊了國(guó)家自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的民族性，反而給國(guó)民黨留下污蔑的口實(shí)。

根據(jù)共產(chǎn)國(guó)際的指示，1932年1月9日，中共中央決議爭(zhēng)取革命在一省或數(shù)省首先勝利，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)和紅軍蘇維埃的勝利，促使帝國(guó)主義從隱藏的武力干涉（供給反革命軍隊(duì)軍火軍費(fèi)與軍事顧問(wèn)等）轉(zhuǎn)變到直接的公開的武力干涉，日本占領(lǐng)滿洲，是帝國(guó)主義新的瓜分中國(guó)的開始，是進(jìn)攻蘇聯(lián)的具體的危險(xiǎn)的步驟。黨的任務(wù)是組織、準(zhǔn)備、領(lǐng)導(dǎo)、武裝千百萬(wàn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)與農(nóng)民群眾，進(jìn)行革命的民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)保護(hù)中國(guó)，反對(duì)日本侵略和一切帝國(guó)主義，爭(zhēng)取中國(guó)的獨(dú)立解放和統(tǒng)一。廣大群眾通過(guò)反帝斗爭(zhēng)面對(duì)國(guó)民黨的鎮(zhèn)壓，認(rèn)識(shí)到非推翻其統(tǒng)治建立民眾自己的政權(quán)不能夠求得民族的獨(dú)立與解放。反革命的在野派是最危險(xiǎn)的敵人，其主張導(dǎo)向官民合作，不反對(duì)與推翻國(guó)民黨統(tǒng)治，應(yīng)該以主要力量打擊妥協(xié)的反革命派。黨必須抓緊日本帝國(guó)主義的不斷的暴行，法國(guó)等其他帝國(guó)主義瓜分中國(guó)的行動(dòng)（法國(guó)侵入云南、英國(guó)占領(lǐng)西康等）及國(guó)民黨投降帝國(guó)主義（如不抵抗、訂立中日密約、三井借款等）來(lái)開展群眾反帝斗爭(zhēng)的新階段。各級(jí)黨部應(yīng)在實(shí)際工作中堅(jiān)決勇敢地實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)國(guó)際最近對(duì)于加緊領(lǐng)導(dǎo)反帝運(yùn)動(dòng)的指示，加緊揭破國(guó)民黨出賣民族污辱民族，一切反革命派實(shí)際上是要幫助國(guó)民黨維持反革命統(tǒng)治。推翻勾結(jié)帝國(guó)主義的國(guó)民黨政府，是求得民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的先決條件。領(lǐng)導(dǎo)群眾的反帝斗爭(zhēng)，加緊反對(duì)一切在野的派別，在組織上鞏固黨的政治影響，是黨在反帝運(yùn)動(dòng)中的中心任務(wù)。①《中央關(guān)于爭(zhēng)取革命在一省或數(shù)省首先勝利的決議》（1932年1月9日），《實(shí)話》第3期，1932年4月20日，第8-11頁(yè)。

三、堅(jiān)持“反日”，承認(rèn)“抗日”

一省數(shù)省首先勝利的決策未及實(shí)施，日本侵華的矛頭突然轉(zhuǎn)向上海。1932年1月27日，中共中央發(fā)出緊急通知：日本派兵來(lái)滬，準(zhǔn)備占領(lǐng)上海。國(guó)民黨完全投降帝國(guó)主義，與日本一起壓迫革命的反帝運(yùn)動(dòng)。應(yīng)動(dòng)員無(wú)產(chǎn)階級(jí)與一切勞苦群眾給敵人的進(jìn)攻以致命的打擊，中心的口號(hào)是“總同盟罷工反對(duì)日本帝國(guó)主義占領(lǐng)上海”，“民眾自動(dòng)武裝保衛(wèi)上海的勞苦群眾與革命運(yùn)動(dòng)，反對(duì)日本帝國(guó)主義，反對(duì)國(guó)民黨”，“反對(duì)帝國(guó)主義國(guó)民黨共同壓迫革命運(yùn)動(dòng)”。民眾的反日?qǐng)F(tuán)體應(yīng)立即擴(kuò)大組織，黨要掌握反帝運(yùn)動(dòng)及總同盟的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，成為一切革命斗爭(zhēng)的組織與領(lǐng)導(dǎo)中心。②《中央緊急通知》（1932年1月27日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第8冊(cè)（1932），第90、92-93頁(yè)。同日，中共中央發(fā)表告全國(guó)民眾書，指出日本將占領(lǐng)上海，國(guó)民政府接受日方提出的解散一切民眾反日?qǐng)F(tuán)體和鎮(zhèn)壓民眾反日運(yùn)動(dòng)的要求，中國(guó)處在生死存亡的緊急關(guān)頭。要團(tuán)結(jié)一致，迅速組織和武裝起來(lái)，成立義勇軍糾察隊(duì)，推翻國(guó)民黨的統(tǒng)治，建立民眾自己的政權(quán)，才能對(duì)日和一切帝國(guó)主義進(jìn)行民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)。③《中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)為武裝保衛(wèi)中國(guó)革命告全國(guó)民眾》（1932年1月27日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第8冊(cè)（1932），第94-95頁(yè)。31日，中共中央又為上海事變第二次發(fā)表宣言，繼續(xù)號(hào)召勞苦群眾在無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)下，推翻國(guó)民黨的統(tǒng)治，建立自己的政權(quán)，與日本及一切帝國(guó)主義進(jìn)行革命戰(zhàn)爭(zhēng)。④《中國(guó)共產(chǎn)黨中央為上海事變第二次宣言》（1932年1月31日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第8冊(cè)（1932），第97-98頁(yè)。

緊接著，2月2日，中共制訂了關(guān)于上海事件的斗爭(zhēng)綱領(lǐng)，主張總同盟罷工反對(duì)日本與一切帝國(guó)主義及國(guó)民黨，民眾自動(dòng)武裝起來(lái)，打倒帝國(guó)主義與國(guó)民黨，建立工農(nóng)兵及勞苦群眾的代表會(huì)議（蘇維埃），在蘇維埃政府領(lǐng)導(dǎo)下武裝保衛(wèi)中國(guó)，保衛(wèi)上海，爭(zhēng)取民族解放。鼓動(dòng)士兵和警察調(diào)轉(zhuǎn)槍口，殺掉長(zhǎng)官，加入紅軍，反對(duì)不抵抗的國(guó)民黨。并提出反對(duì)帝國(guó)主義的世界大戰(zhàn)，武裝擁護(hù)蘇聯(lián)，擁護(hù)中國(guó)共產(chǎn)黨，擁護(hù)中華蘇維埃共和國(guó)臨時(shí)政府，擁護(hù)中國(guó)工農(nóng)紅軍。⑤《中國(guó)共產(chǎn)黨關(guān)于上海事件的斗爭(zhēng)綱領(lǐng)》（1932年2月2日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第8冊(cè)（1932），第100-102頁(yè)。

局勢(shì)嚴(yán)峻，必須緊急動(dòng)員廣大群眾參與到斗爭(zhēng)行列中來(lái)，才能獲取抵御強(qiáng)敵的力量。2月11日，中共中央致函上海反帝大同盟黨團(tuán)，指出外國(guó)帝國(guó)主義是中國(guó)反動(dòng)統(tǒng)治的最高組織者與支配者，是中國(guó)革命的主要敵人之一。不與帝國(guó)主義做堅(jiān)決的斗爭(zhēng)，便根本談不上中國(guó)工農(nóng)革命的勝利。九一八事變以來(lái)，帝國(guó)主義公開直接占領(lǐng)中國(guó)土地，而國(guó)民黨軍閥不抵抗、逆來(lái)順受，斷送關(guān)外四省，上海又成為列強(qiáng)聯(lián)手鎮(zhèn)壓中國(guó)革命與進(jìn)攻蘇聯(lián)的重要目標(biāo)。中國(guó)的工農(nóng)兵勞苦群眾，務(wù)必自己動(dòng)員組織武裝起來(lái)，在中共和蘇維埃政府的領(lǐng)導(dǎo)下，進(jìn)行反日反帝反國(guó)民黨統(tǒng)治的革命民族戰(zhàn)爭(zhēng)，驅(qū)逐日本和列強(qiáng)，推翻國(guó)民黨統(tǒng)治，不管改組派、第三黨、人權(quán)派、國(guó)家主義派、社會(huì)與教育派、社會(huì)民主黨、托陳取消派及一切反革命派如何絞盡腦汁欺騙民眾。形勢(shì)顯示目前中國(guó)革命中反日反帝斗爭(zhēng)的嚴(yán)重意義，說(shuō)明相關(guān)黨團(tuán)的主要工作方向及反帝大同盟所負(fù)的重大責(zé)任。

相較于形勢(shì)的需求，中共中央認(rèn)為同盟最近的工作不能使人滿意，還有很多重大任務(wù)沒(méi)有解決，組織和工作發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于客觀形勢(shì)和群眾積極性。而沒(méi)有抓緊動(dòng)員群眾，掌握運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，工作方式局限于狹隘的秘密方式，是目前的致命傷。要徹底轉(zhuǎn)變工作精神，不容許狹隘的秘密工作方式，必須充分估計(jì)目前革命局勢(shì)與反帝群眾的積極性，抓住日本武力侵華的嚴(yán)重事變，采用一切可能的方法，宣傳、組織、武裝民眾；必須創(chuàng)造并加入民眾反日救國(guó)會(huì)及其他更公開更廣泛的群眾組織，以便吸引群眾加入反帝同盟和擴(kuò)大反日反帝反國(guó)民黨運(yùn)動(dòng)，同時(shí)易于揭穿國(guó)民黨和其他反革命派的反日反帝假面具，大大改善與民眾反日救國(guó)會(huì)的關(guān)系，使黨團(tuán)經(jīng)過(guò)該會(huì)的一切活動(dòng)能夠達(dá)成自己的主要目的。要向極廣大的群眾進(jìn)行公開的宣傳鼓動(dòng)及組織工作，組織各種形式的宣傳隊(duì)、講演隊(duì)、募捐隊(duì)、糾察隊(duì)、義勇軍、突擊隊(duì)等，公開地到馬路、工廠、作坊、學(xué)校、兵營(yíng)、近郊農(nóng)村中去進(jìn)行各種宣傳鼓動(dòng)和組織募捐，號(hào)召群眾動(dòng)員、組織、武裝起來(lái)，用募捐、分糧、占屋等一切緊急方法援助并實(shí)際救濟(jì)罷工工人、失業(yè)工人、貧苦難民與抗日兵士，去吸引更廣大群眾加入反帝同盟與參加反日反帝反國(guó)民黨運(yùn)動(dòng)。

不過(guò)，中共中央堅(jiān)持認(rèn)為，目前反日反帝運(yùn)動(dòng)的一切宣傳及行動(dòng)，必須與武裝擁護(hù)蘇聯(lián)，反對(duì)世界大戰(zhàn)，擁護(hù)紅軍蘇維埃等更緊密地適合地聯(lián)系起來(lái)，必須使中國(guó)廣大工農(nóng)兵勞苦民眾徹底認(rèn)識(shí)只有無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的蘇聯(lián)是世界革命的唯一領(lǐng)袖，只有中國(guó)工農(nóng)紅軍和蘇維埃政權(quán)是徹底把中國(guó)民族與千百萬(wàn)群眾從帝國(guó)主義鐵蹄下解放出來(lái)的唯一武器，只有根本消滅帝國(guó)主義與國(guó)民黨制度，人類才能得到真正的和平幸福。同時(shí)對(duì)于像改組派、第三黨、社會(huì)民主黨、新生命派、托陳取消派等一切反動(dòng)的或妥協(xié)的派別，必須實(shí)行更銳利的斗爭(zhēng)，以根本斬毀他們?cè)谌罕娭械挠绊?，而開展革命的反日反帝反國(guó)民黨的陣線。針對(duì)現(xiàn)在反帝同盟的弱點(diǎn)，當(dāng)前的緊急任務(wù)是廣泛組織反帝群眾，吸引其加入上海反日會(huì)與民眾反日會(huì)，建立其下層群眾基礎(chǔ)，尤其是工廠分會(huì)。在此基礎(chǔ)上，立刻發(fā)起并實(shí)際準(zhǔn)備在當(dāng)年五卅紀(jì)念節(jié)召集全國(guó)的反日反帝大會(huì)，以成立全國(guó)的組織。要嚴(yán)格檢查反帝運(yùn)動(dòng)，制定出更加具體的定期的工作計(jì)劃。①《中央致上海反帝大同盟黨團(tuán)的一封信》（1932年2月11日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第8冊(cè)（1932），第103-109頁(yè)。

2月15日，中共中央致函各地黨部，指出占領(lǐng)上海是日本帝國(guó)主義瓜分中國(guó)計(jì)劃的有機(jī)部分，與列強(qiáng)尤其是美國(guó)的矛盾日益緊張。十九路軍士兵的英勇抵抗，使全國(guó)民眾的反日斗爭(zhēng)更形高漲。國(guó)民黨政府繼續(xù)不抵抗，并準(zhǔn)備遷往洛陽(yáng)，派警衛(wèi)軍第三師到上海監(jiān)視十九路軍。其他國(guó)民黨派別以及許多失意軍人與無(wú)聊政客，則利用十九路軍反日戰(zhàn)爭(zhēng)與全國(guó)民眾反日斗爭(zhēng)的高漲，大放“抗日救國(guó)”的空炮，積極表示自己愛(ài)國(guó)的活動(dòng)與對(duì)十九路軍的贊助，以欺騙十九路軍士兵與反日民眾，造成革命士兵與革命民眾對(duì)于他們的幻想，把他們奉為民族革命的英雄，以此來(lái)維持整個(gè)國(guó)民黨的統(tǒng)治，擴(kuò)張其地盤和勢(shì)力，進(jìn)行反革命內(nèi)部的斗爭(zhēng)。陳濟(jì)棠、孫科、張發(fā)奎、李宗仁、馮玉祥、陳銘樞等人的“抗日活動(dòng)”，就是如此。他們背后與列強(qiáng)協(xié)商出賣上海與中國(guó)，把上海劃分成中立區(qū)，使十九路軍士兵退到安全地帶以外，或者像蔡廷鍇等同美帝勾結(jié)，以取得抗日的報(bào)酬。同時(shí)，他們與南京政府一樣，鎮(zhèn)壓民眾的反日運(yùn)動(dòng)，解散反日革命團(tuán)體，禁止群眾武裝和言論出版集會(huì)結(jié)社自由，逮捕與屠殺革命領(lǐng)袖，在援助十九路軍的口號(hào)下，調(diào)動(dòng)軍隊(duì)進(jìn)攻蘇區(qū)與紅軍。他們都是帝國(guó)主義的工具與屠殺民眾的劊子手。一切在野的派別，如社會(huì)民主派、社會(huì)與教育派、國(guó)難救濟(jì)會(huì)派以及托陳取消派，在反日戰(zhàn)爭(zhēng)中積極進(jìn)行欺騙宣傳，使革命民眾幻想國(guó)民黨還能進(jìn)行革命的民族戰(zhàn)爭(zhēng)，要全國(guó)民眾不去積極起來(lái)反對(duì)造成全中國(guó)民族奇恥大辱的國(guó)民黨統(tǒng)治，而擁護(hù)國(guó)民黨去“抗日救國(guó)”。他們更主張?jiān)趪?guó)民黨統(tǒng)治下，組織“民眾抗日救國(guó)政府”或“普選全權(quán)的國(guó)民會(huì)議”來(lái)實(shí)行“官民合作”與“民族革命的統(tǒng)一戰(zhàn)線”，以維持國(guó)民黨的統(tǒng)治及取得自己的地位。同時(shí)利用種種陰謀詭計(jì)造謠污蔑的方法，借用帝國(guó)主義巡捕房與國(guó)民黨軍警的勢(shì)力，反對(duì)與壓迫革命運(yùn)動(dòng)與革命組織。全國(guó)的反日運(yùn)動(dòng)因?yàn)槿毡厩致耘c國(guó)民黨投降更加高漲，蘇維埃和紅軍的發(fā)展，使廣大民眾相信，只有在蘇維埃政權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)之下，才能使反帝民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)得到最后勝利。國(guó)民黨的統(tǒng)治正在加速崩潰。

在階級(jí)矛盾的視角下，中共中央將一切在朝在野的政治派別統(tǒng)統(tǒng)視為反革命，堅(jiān)決以“反日”對(duì)抗各派的“抗日”主張，認(rèn)定在此危急局勢(shì)下，必須最堅(jiān)決反對(duì)對(duì)于任何帝國(guó)主義（尤其是美帝國(guó)主義）的幻想，以為它們可以幫助中國(guó)反對(duì)日本。帝國(guó)主義內(nèi)部的矛盾沖突，是因?yàn)楣戏种袊?guó)不均。必須經(jīng)常揭破一切帝國(guó)主義一致進(jìn)攻蘇聯(lián)瓜分中國(guó)的陰謀。絕對(duì)不能對(duì)國(guó)民黨任何派別以及一切反革命派抱有絲毫幻想，以為它們能夠同日本進(jìn)行民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)。這些嘴上喊著“抗日救國(guó)”的軍閥們勾結(jié)帝國(guó)主義，出賣民族利益。目前黨的中心任務(wù)，是反對(duì)日本帝國(guó)主義與一切帝國(guó)主義，反對(duì)國(guó)民黨的南京政府與一切國(guó)民黨派別以及一切反革命派別，要在反帝與反國(guó)民黨的旗幟之下，宣傳、組織與武裝民眾。

不加分別地對(duì)待國(guó)內(nèi)外各種政治勢(shì)力，無(wú)疑會(huì)樹敵過(guò)多，自我孤立。而許多高調(diào)的口號(hào)，不無(wú)紙上談兵的意味，很難落到實(shí)處。例如如何才能讓高壓之下手無(wú)寸鐵的民眾實(shí)現(xiàn)自動(dòng)武裝，中共的各地各級(jí)黨組織大都只能停留在口頭。所以在1934年4月的秘密指示信中，中共中央不得不承認(rèn)未能對(duì)淞滬抗戰(zhàn)實(shí)施強(qiáng)有力的組織和領(lǐng)導(dǎo)，使戰(zhàn)事被國(guó)民黨趁機(jī)利用。對(duì)內(nèi)對(duì)外都不分輕重主次，就很難完全擺脫政治上的被動(dòng)局面。

隨著外敵入侵日益加速的嚴(yán)重局面，中共中央逐漸意識(shí)到應(yīng)該適時(shí)調(diào)整策略，對(duì)于東北和華北地區(qū)廣大民眾打出的“抗日”旗號(hào)，不再毫無(wú)差別地繼續(xù)視為從屬于一切反革命派系的活動(dòng)，而是試圖加以區(qū)分，對(duì)于上層的口號(hào)仍然予以否定抨擊，對(duì)于下層的行動(dòng)則有條件地予以承認(rèn)和肯定。1932年2月中共中央致函各地黨部，認(rèn)為將上海的反日戰(zhàn)爭(zhēng)和滿洲義勇軍的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)看作簡(jiǎn)單的帝國(guó)主義與軍閥間的反革命戰(zhàn)爭(zhēng)，是完全不正確的。不論戰(zhàn)爭(zhēng)的領(lǐng)導(dǎo)者是如何混蛋，是反革命的軍閥，戰(zhàn)爭(zhēng)的主要?jiǎng)恿s是士兵群眾與反日民眾，戰(zhàn)爭(zhēng)的目的是反對(duì)侵略，帶有民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)的意義。我黨的任務(wù)，不是抵制，而是積極加入戰(zhàn)爭(zhēng)，奪取戰(zhàn)爭(zhēng)的領(lǐng)導(dǎo)，在戰(zhàn)爭(zhēng)中加緊反帝反國(guó)民黨的宣傳鼓動(dòng)，大規(guī)模組織和武裝群眾，推翻國(guó)民黨，建立民眾的蘇維埃，以取得民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。各地黨部對(duì)于目前形勢(shì)沒(méi)有明確的了解，反日工作明顯看到兩個(gè)不能容許的極端，或是完全的關(guān)門主義，不參加任何反日運(yùn)動(dòng)，或是完全的公開主義，變?yōu)閲?guó)民黨的俘虜。陜西省委過(guò)去對(duì)反日運(yùn)動(dòng)完全消極，改正后變成和平的公開運(yùn)動(dòng)。四川省委當(dāng)群眾起來(lái)反日時(shí)，主張反帝不反日，后來(lái)則組織“援馬委員會(huì)”，要求國(guó)民黨政府的保護(hù)，并在刊物上表示愿意同國(guó)民黨合作。滿洲、廣東省委在反日斗爭(zhēng)中，對(duì)于黨的階級(jí)路線表示出許多動(dòng)搖。必須最嚴(yán)厲地打擊這種機(jī)會(huì)主義的錯(cuò)誤與動(dòng)搖，反對(duì)國(guó)民黨的尾巴主義與“左”的關(guān)門主義，才能使工作順利向前發(fā)展?？紤]到當(dāng)時(shí)的黨內(nèi)外生態(tài)，這樣的認(rèn)識(shí)可以說(shuō)相當(dāng)?shù)轿弧Ｖ皇敲褡褰夥哦窢?zhēng)中的階級(jí)路線尺度把握起來(lái)并非易事，如果說(shuō)連馬占山的抗日也不能接受，要想爭(zhēng)取和領(lǐng)導(dǎo)反日群眾自然難以實(shí)現(xiàn)。

至于中共自己組織的所有相關(guān)行動(dòng)，則還是要高揚(yáng)“反日”旗幟，繼續(xù)與國(guó)民黨對(duì)立。中央特別指出在目前復(fù)雜形勢(shì)下黨的幾個(gè)中心任務(wù)：第一，必須號(hào)召與組織反日群眾大會(huì)，或群眾團(tuán)體的反日代表大會(huì)，通過(guò)反日綱領(lǐng)，公開成立民眾反日會(huì)與民眾反日聯(lián)合會(huì)，公開領(lǐng)導(dǎo)目前的反日斗爭(zhēng)。所謂公開，不是去向國(guó)民黨立案，而是經(jīng)過(guò)群眾路線，依靠群眾力量自動(dòng)公開。反日會(huì)的委員，不是立三時(shí)代的行動(dòng)委員會(huì)完全由黨指定者包辦，而是由廣大反日民眾選舉出來(lái)，要盡量吸收非同志的群眾代表參加工作。已經(jīng)成立反日會(huì)之處，必須集中力量建立下層群眾基礎(chǔ)，利用公開組織，到工廠、學(xué)校、農(nóng)村、兵營(yíng)建立反日會(huì)分會(huì)，尤其要把反日會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)集中到工人反日會(huì)手里，必須經(jīng)過(guò)黨團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)反日會(huì)。反日會(huì)的公開，不是把綱領(lǐng)變成灰色，而是依靠群眾的斗爭(zhēng)力量爭(zhēng)取公開。最主要的口號(hào)是“罷工罷課罷操罷崗，反對(duì)日本帝國(guó)主義的侵掠”，“民眾自動(dòng)武裝起來(lái)，驅(qū)逐日帝國(guó)主義的海陸空軍出境”，“民眾自動(dòng)武裝起來(lái)，反對(duì)投降帝國(guó)主義出賣民族利益的國(guó)民黨政府”。要把一切反帝斗爭(zhēng)，拿到反日會(huì)手里，并通過(guò)公開組織集中反日領(lǐng)導(dǎo)，使反日會(huì)權(quán)力逐漸擴(kuò)大。堅(jiān)決打擊把反日會(huì)的工作停頓在和平發(fā)展中，反日會(huì)必須領(lǐng)導(dǎo)民眾的日常斗爭(zhēng)，解決罷工工人、失業(yè)工人、難民貧民的戰(zhàn)時(shí)生活與安全問(wèn)題，是反日會(huì)的最中心工作之一。只有發(fā)動(dòng)與領(lǐng)導(dǎo)群眾搶米分糧、占領(lǐng)公共房屋、包圍商會(huì)市政府等要飯吃、要房子住的斗爭(zhēng)，才能解決上述問(wèn)題，并在群眾中提高反日會(huì)的威信與權(quán)力。

第二，除利用公開斗爭(zhēng)外，必須立刻組織義勇軍，武裝工農(nóng)學(xué)生群眾，以義勇軍的組織形式擴(kuò)大黨的群眾基礎(chǔ)。沒(méi)有反日會(huì)的地方，黨可以單獨(dú)公開組織義勇軍，設(shè)立義勇軍委員會(huì)與辦事處。在與日軍直接作戰(zhàn)的區(qū)域，這是號(hào)召組織武裝群眾的最好方式。加強(qiáng)義勇軍工人階級(jí)的核心，在工人反日會(huì)下成立模范的工人義勇軍，絕對(duì)保證黨對(duì)義勇軍的領(lǐng)導(dǎo)。堅(jiān)決反對(duì)有些省委對(duì)義勇軍的各種不正確觀念，以為義勇軍只能幫助國(guó)民黨軍隊(duì)作戰(zhàn)，把義勇軍任意送到前線當(dāng)炮灰，義勇軍領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)變成國(guó)民黨招兵買馬的地方。而把義勇軍同民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)完全分開，以為即使在作戰(zhàn)區(qū)域，義勇軍也不必上前線的觀念，也是不正確的。只有把義勇軍當(dāng)作反日的民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)中工農(nóng)自己的武裝組織，才是正確地了解義勇軍。因?yàn)槭欠慈盏拿褡甯锩鼞?zhàn)爭(zhēng)的武裝隊(duì)，所以不拒絕而且積極參加反日作戰(zhàn)，因?yàn)槭枪まr(nóng)自己的武裝組織，所以不受國(guó)民黨軍官節(jié)制。它是民眾反日運(yùn)動(dòng)與革命運(yùn)動(dòng)的宣傳者、組織者與保護(hù)者，參加反日戰(zhàn)爭(zhēng)，是要同革命兵士聯(lián)合起來(lái)，共同反對(duì)日本帝國(guó)主義與投降帝國(guó)主義的一切國(guó)民黨軍閥。要堅(jiān)決反對(duì)各省委對(duì)義勇軍工作的忽視，不能僅限于形式上的登記，要用最大力量加強(qiáng)義勇軍的領(lǐng)導(dǎo)，進(jìn)行政治和軍事訓(xùn)練，用他們宣傳組織保護(hù)民眾運(yùn)動(dòng)。要到前線與士兵一起，團(tuán)結(jié)爭(zhēng)取革命的士兵；組織游擊隊(duì)，在敵后發(fā)展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，成立農(nóng)民義勇軍。

第三，堅(jiān)決執(zhí)行和領(lǐng)導(dǎo)抵制日貨。過(guò)去各地黨部對(duì)此完全消極，國(guó)民黨與資產(chǎn)階級(jí)的抗日會(huì)趁機(jī)欺騙民眾，掌握反日運(yùn)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。中央一再指示，各地許多同志仍表示懷疑與猶豫。反日會(huì)必須動(dòng)員工人學(xué)生群眾組織大規(guī)模的檢查、調(diào)查日貨隊(duì)，沒(méi)收日貨，救濟(jì)罷工和失業(yè)工人、難民與城市貧民。在戰(zhàn)爭(zhēng)區(qū)域內(nèi)，著重檢查販賣糧食、日用品及一切貨物的奸商，沒(méi)收其財(cái)產(chǎn)；組織和武裝通緝奸商的隊(duì)伍，集中在無(wú)產(chǎn)階級(jí)手中；設(shè)立民眾法庭，公開審判漢奸。

第四，爭(zhēng)取反日士兵，大規(guī)模公開組織慰勞隊(duì)、看護(hù)隊(duì)、運(yùn)輸隊(duì)、交通隊(duì)到前線接近作戰(zhàn)的士兵，組織兵士反日會(huì)或士兵委員會(huì)，派遣有組織的工人隊(duì)伍加入軍隊(duì)，逐漸掌握士兵的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。這是黨在士兵工作中的中心任務(wù)。堅(jiān)決反對(duì)把士兵工作當(dāng)作同軍官周旋，反對(duì)對(duì)于任何“抗日軍官”抱有幻想。同時(shí)不能放棄在日本士兵中的工作。

第五，在已有自己軍事力量的地方，創(chuàng)立革命軍事委員會(huì)，作為領(lǐng)導(dǎo)革命斗爭(zhēng)與政權(quán)的機(jī)關(guān)，以其名義號(hào)召民眾與士兵反對(duì)投降帝國(guó)主義出賣民族利益的國(guó)民黨，并在可能的地方逮捕國(guó)民黨軍隊(duì)投降的高級(jí)軍官與“賣國(guó)賊”。如果在各大工業(yè)城市建立了革命軍事委員會(huì)，取得對(duì)工農(nóng)兵的真實(shí)影響，就應(yīng)采取全國(guó)軍事委員會(huì)保衛(wèi)中國(guó)的路線，依靠其武裝力量和群眾擁護(hù)，直接做打倒南京國(guó)民黨政府的斗爭(zhēng)，宣布推翻國(guó)民黨政權(quán)，自己為革命的民眾政權(quán)，為中華蘇維埃共和國(guó)的一部分，直接受蘇維埃中央臨時(shí)政府的領(lǐng)導(dǎo)。

第六，加緊宣傳蘇維埃和紅軍。只有在蘇維埃領(lǐng)導(dǎo)下，才能取得民族革命的勝利，打倒日本與一切帝國(guó)主義，實(shí)現(xiàn)民族的獨(dú)立解放。

中央認(rèn)為，工作速度與形勢(shì)發(fā)展相比，非常落后。要努力改變，加快發(fā)展黨組織。①《中央為上海事變給各地黨部的信》（1932年2月15日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第8冊(cè)（1932），第114-124頁(yè)。上述計(jì)劃看起來(lái)頭頭是道，但考慮到嚴(yán)酷的客觀環(huán)境，非但沒(méi)有實(shí)現(xiàn)的條件，如果勉強(qiáng)付諸實(shí)行，還會(huì)暴露有生力量，讓國(guó)民黨一網(wǎng)打盡。要在國(guó)民黨的武力控制下公開豎旗對(duì)抗，可以說(shuō)完全是出于“左”傾路線一廂情愿的空想。

“一二八”淞滬戰(zhàn)事以后，中共中央聲言只要國(guó)民黨不正式對(duì)日宣戰(zhàn)，所謂抗日就是假抗戰(zhàn)之名，欺騙民眾，因而希望以反日揭破國(guó)民黨各派的抗日，進(jìn)而掌握民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，開展中共領(lǐng)導(dǎo)的反日運(yùn)動(dòng)。中央解釋上海戰(zhàn)事勝利的原因，并不是蔣光鼐、蔡廷鍇等國(guó)民黨軍閥的領(lǐng)導(dǎo)，而是革命士兵的英勇斗爭(zhēng)與革命民眾的熱烈擁護(hù)。國(guó)民黨軍閥領(lǐng)導(dǎo)作戰(zhàn)，不是為了徹底戰(zhàn)勝日本，而是“在‘抗日’的招牌下，利用兵士與民眾的反日斗爭(zhēng)”，欺騙士兵和民眾，造成馬占山那樣“民族英雄”的美名，侵吞民眾的捐款，向帝國(guó)主義投降出賣，使革命戰(zhàn)爭(zhēng)失去領(lǐng)導(dǎo)而失敗，“這也就是目前反日戰(zhàn)爭(zhēng)中最大的危險(xiǎn)”。領(lǐng)導(dǎo)反日戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)民黨軍閥，不敢侵犯帝國(guó)主義的任何特權(quán)，不想驅(qū)逐日本的海陸空軍，壓制民眾反日?qǐng)F(tuán)體和運(yùn)動(dòng)，懼怕民眾參戰(zhàn)，不改善士兵的待遇和生活，與其他帝國(guó)主義如美國(guó)進(jìn)行交易，使上海成為列強(qiáng)共管的中立區(qū)。要取得民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)的徹底勝利，必須推翻國(guó)民黨軍閥的領(lǐng)導(dǎo)，把領(lǐng)導(dǎo)權(quán)拿在民眾自己手里。因此呼吁十九路軍士兵不顧一切長(zhǎng)官的命令，追擊日軍到租界；民眾自動(dòng)組織義勇軍和游擊隊(duì)，武裝起來(lái)，參加前線作戰(zhàn)；組織士兵委員會(huì)，監(jiān)視與逮捕一切不抵抗的長(zhǎng)官，加入民眾的革命組織；成立革命軍事委員會(huì)，領(lǐng)導(dǎo)民族戰(zhàn)爭(zhēng)；沒(méi)收一切日本帝國(guó)主義以及幫助日本的其他帝國(guó)主義的銀行、工廠、商店與交通工具，用于民族戰(zhàn)爭(zhēng)；沒(méi)收日本的建筑，從大資本家大商人那里征發(fā)糧食衣被；革命軍事委員會(huì)召集工農(nóng)兵及一切勞苦群眾的代表會(huì)議，把政權(quán)交給民眾自己的政府。①《請(qǐng)看?。。》慈諔?zhàn)爭(zhēng)如何能夠得到勝利？》（1932年2月26日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第8冊(cè)（1932），第142-145頁(yè)。

這時(shí)的中共中央，在意識(shí)到局勢(shì)變化與繼續(xù)“左”傾路線之間搖擺不定。1932年3月6日，中央致信鄂豫皖中央分局，充分肯定該局執(zhí)行國(guó)際和黨的路線在各方面取得的偉大勝利，唯獨(dú)認(rèn)為反帝運(yùn)動(dòng)這一目前極端重要的工作正是整個(gè)工作的最弱一點(diǎn)。中央分局認(rèn)為滿洲事變使帝國(guó)主義互相爭(zhēng)奪市場(chǎng)的矛盾日益尖銳化，日本占據(jù)滿洲和英法美同時(shí)出兵，暴露了帝國(guó)主義爭(zhēng)奪市場(chǎng)和瓜分中國(guó)的企圖。而蘇聯(lián)的成功加劇了國(guó)際帝國(guó)主義的恐慌和動(dòng)搖，不得不實(shí)行預(yù)定的1931年武裝進(jìn)攻蘇聯(lián)的計(jì)劃。日本和英法美的軍事行動(dòng)，是企圖武裝進(jìn)攻蘇聯(lián)，第二次世界大戰(zhàn)有首先爆發(fā)于武裝瓜分中國(guó)的可能。

對(duì)于這樣顯而易見的以階級(jí)路線進(jìn)行形勢(shì)分析，中央認(rèn)為存在三方面失誤和缺陷：一是忽略了滿洲事變另一個(gè)極重要的意義，即帝國(guó)主義從隱秘的武裝干涉到公開直接的武裝干涉中國(guó)革命運(yùn)動(dòng)。中央關(guān)于日本強(qiáng)占滿洲事變的決議著重指出，中國(guó)蘇維埃和紅軍的發(fā)展，國(guó)民黨“圍剿”的屢次失敗，反帝運(yùn)動(dòng)高漲，國(guó)民黨統(tǒng)治的經(jīng)濟(jì)財(cái)政危機(jī)，使得帝國(guó)主義感覺(jué)在中國(guó)半殖民地奴役制度的危機(jī)，以及國(guó)民黨無(wú)力壓迫革命運(yùn)動(dòng)，因此更積極地公開進(jìn)行武裝干涉反帝運(yùn)動(dòng)、土地革命與蘇維埃。占領(lǐng)滿洲使日本能夠便利調(diào)動(dòng)大隊(duì)陸軍來(lái)干涉北方及中部的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)與蘇維埃運(yùn)動(dòng)。二是沒(méi)有確定反蘇戰(zhàn)爭(zhēng)與進(jìn)攻中國(guó)革命是目前最主要的危險(xiǎn)。中央決議指出，日本武力占領(lǐng)滿洲，是帝國(guó)主義新的瓜分中國(guó)的開始，是進(jìn)攻蘇聯(lián)的具體的極危險(xiǎn)的步驟。目前的形勢(shì)顯然是：在反對(duì)蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備和將滿洲造成反蘇軍事根據(jù)地、掠奪中國(guó)、壓迫中國(guó)革命上，帝國(guó)主義是一致的，在瓜分中國(guó)分配中國(guó)的富源上，各國(guó)有沖突和矛盾。反蘇準(zhǔn)備，瓜分中國(guó)，直接公開壓迫中國(guó)革命，是目前帝國(guó)主義策略的中心。因此，中國(guó)革命與帝國(guó)主義武力擴(kuò)張的武裝沖突的歷史階段行將發(fā)生。這一正確分析未被鄂豫皖領(lǐng)導(dǎo)嚴(yán)重注意。三是宣傳大綱沒(méi)有一個(gè)字說(shuō)到滿洲事變是國(guó)民黨無(wú)恥地投降帝國(guó)主義與出賣民族利益的結(jié)果。決議僅僅說(shuō)，黨要向廣大的群眾揭破蔣介石及任何國(guó)民黨軍閥的走狗面目。所謂“蔣介石為美帝國(guó)主義的利益對(duì)蘇區(qū)和紅軍進(jìn)行的‘包剿’和白色恐怖，一點(diǎn)不見得比日本帝國(guó)主義直接屠殺工農(nóng)的反動(dòng)性輕些”，是不正確的。蔣進(jìn)攻蘇區(qū)和紅軍，不僅是為美帝的利益，而是為整個(gè)中國(guó)地主資產(chǎn)階級(jí)的利益，為維持國(guó)民黨的專政，為整個(gè)帝國(guó)主義的利益，為維持與鞏固帝國(guó)主義在中國(guó)的殖民地制度。最主要的是，決議案與宣傳大綱沒(méi)有充分揭破國(guó)民黨統(tǒng)治的“賣國(guó)”與“辱國(guó)”的面目。國(guó)民黨政府事前參與了日本武裝占領(lǐng)滿洲的計(jì)劃，命令軍隊(duì)無(wú)條件繳械投降，事變之后空口抗議與鎮(zhèn)靜外交，向國(guó)聯(lián)乞求，希望美國(guó)主持公道，公開投降日本，答應(yīng)其一切要求，解散反日組織與鎮(zhèn)壓反日運(yùn)動(dòng)。

在中央看來(lái)，由于上述失誤與缺點(diǎn)，使得鄂豫皖的黨不能迅速動(dòng)員廣大群眾執(zhí)行國(guó)際的指示，即“武裝民眾進(jìn)行民族的革命戰(zhàn)爭(zhēng)，反對(duì)日本帝國(guó)主義，反對(duì)一切帝國(guó)主義，爭(zhēng)取中國(guó)民族解放與獨(dú)立，統(tǒng)一中國(guó)，號(hào)召推翻出賣民族利益，污辱民族的國(guó)民黨政府。民眾革命推翻國(guó)民黨是反帝國(guó)主義的民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的先決條件”。錯(cuò)誤的估計(jì)阻礙鄂豫皖蘇區(qū)群眾反帝運(yùn)動(dòng)的猛烈開展。最近蘇區(qū)省委2月27日的決議雖然進(jìn)了一步，指出目前進(jìn)行的兩個(gè)大戰(zhàn)中，最中心而最迫切的危險(xiǎn)就是帝國(guó)主義列強(qiáng)進(jìn)攻蘇聯(lián)的反革命戰(zhàn)爭(zhēng)；黨目前最中心的任務(wù)就是動(dòng)員廣大群眾，準(zhǔn)備同帝國(guó)主義作戰(zhàn)，爭(zhēng)取一省數(shù)省的首先勝利。但其中仍有許多原則性政治錯(cuò)誤：市儈式地曲解蘇聯(lián)的和平政策是為了爭(zhēng)取帝國(guó)主義間的第二次世界大戰(zhàn)首先爆發(fā)，實(shí)則旨在消滅世界戰(zhàn)爭(zhēng)及其產(chǎn)生的制度；稱帝國(guó)主義國(guó)家間的戰(zhàn)爭(zhēng)最后可能妥協(xié)轉(zhuǎn)而對(duì)付蘇聯(lián)以及中國(guó)革命與世界革命，實(shí)則帝國(guó)主義之間矛盾的尖銳化只會(huì)增加他們對(duì)社會(huì)主義世界的一致的矛盾。關(guān)于國(guó)內(nèi)政治狀況的分析更加錯(cuò)誤和危險(xiǎn)：稱國(guó)民黨遷都洛陽(yáng)，從此進(jìn)攻蘇區(qū)和紅軍主要由帝國(guó)主義擔(dān)任，國(guó)民黨和其他軍閥為偏師。日本將進(jìn)攻武漢，與鄂豫皖蘇區(qū)直接沖突。這是不顧事實(shí)的胡說(shuō)。帝國(guó)主義仍然繼續(xù)采用隱蔽式的干涉方式。①《中央為反帝問(wèn)題致鄂豫皖中央分局的信》（1932年3月6日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第8冊(cè)（1932），第146-153頁(yè)。平心而論，鄂豫皖蘇區(qū)黨的估計(jì)固然有錯(cuò)，中央的看法似乎更不正確。

3月24日，中共中央提出反對(duì)上海設(shè)立中立區(qū)，指責(zé)國(guó)民黨政府出賣東三省后，又把上海出賣給日本與其他帝國(guó)主義。國(guó)民黨政府的代表在上海和平會(huì)議上，完全接受了日本的要求與各國(guó)的調(diào)停，把十九路軍退出的區(qū)域，部分送給日本作租界，部分送給其他國(guó)家作中立區(qū)，作為它們屠殺中國(guó)民眾、鎮(zhèn)壓中國(guó)革命的報(bào)酬。十九路軍士兵和全國(guó)民眾與日軍血戰(zhàn)競(jìng)月，只是造成國(guó)民黨軍閥蔣光鼐、蔡廷鍇等的投機(jī)事業(yè)，造成國(guó)民黨政府新的投降與無(wú)恥出賣。上海事變?cè)俅胃嬖V全國(guó)民眾，國(guó)民黨是日本與一切帝國(guó)主義的走狗，只會(huì)幫助帝國(guó)主義瓜分中國(guó)，協(xié)同帝國(guó)主義屠殺中國(guó)民眾，鎮(zhèn)壓中國(guó)的革命運(yùn)動(dòng)，而不會(huì)抵抗帝國(guó)主義。全國(guó)的反日民族解放運(yùn)動(dòng)遭到國(guó)民黨各派政府的殘酷壓迫，反日?qǐng)F(tuán)體被軍警封閉，反日領(lǐng)袖與群眾被逮捕屠殺，國(guó)民黨軍隊(duì)在反日的名義下，“圍剿”各省蘇維埃政府與紅軍，公開宣布“剿共即所以反日”。一切國(guó)民黨軍隊(duì)，不論南京政府或廣東政府，對(duì)一切帝國(guó)主義的侵略只有退卻與投降，對(duì)于革命運(yùn)動(dòng)尤其是蘇維埃政府和紅軍，則死命進(jìn)攻，克盡其走狗作用。十九路軍血戰(zhàn)期間，唯一反對(duì)帝國(guó)主義到底的中國(guó)工農(nóng)紅軍，準(zhǔn)備到上海聯(lián)合全國(guó)革命民眾與士兵，與日軍血戰(zhàn)，國(guó)民黨政府卻調(diào)兵阻止其前進(jìn)。不打倒國(guó)民黨，民族戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利和中國(guó)民族的獨(dú)立解放是不可能的。幾個(gè)月反日的血的教訓(xùn)，證明只有共產(chǎn)黨的主張始終正確，只有中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的蘇維埃政府和工農(nóng)紅軍，才能進(jìn)行民族的革命戰(zhàn)爭(zhēng)，打倒日本與一切帝國(guó)主義，取得中國(guó)民族的獨(dú)立解放。②《中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)告全國(guó)工農(nóng)兵及勞苦民眾書》（1932年3月24日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第8冊(cè)（1932），第156-158頁(yè)。這樣的判斷，與淞滬抗戰(zhàn)時(shí)的民意所向，多少有些脫節(jié)。

次日，中央要求相關(guān)同志堅(jiān)決執(zhí)行共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)與赤色職工國(guó)際第五次世界大會(huì)對(duì)于中國(guó)職工運(yùn)動(dòng)的決議，以罷工為無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命斗爭(zhēng)的主要武器，但是反對(duì)將罷工泛政治化，以及將黨的總的政治口號(hào)作為罷工要求。如河南兵工廠罷工，省委提出將“打倒出賣中國(guó)工農(nóng)給帝國(guó)主義的國(guó)民政府”“打倒壓迫中國(guó)工農(nóng)進(jìn)攻蘇聯(lián)的帝國(guó)主義”“組織工農(nóng)自己的蘇維埃政權(quán)”等放入罷工要求。上海神州國(guó)光社罷工要求“總同盟《罷工》反對(duì)日本帝國(guó)主義占領(lǐng)上?！薄翱偼恕读T工》反對(duì)國(guó)際帝國(guó)主義共管上海及建立反日宣傳刊物”“反對(duì)社會(huì)民主黨主張”。中央認(rèn)為，這不是將政治口號(hào)與經(jīng)濟(jì)要求相聯(lián)系，而是破壞罷工。③《中央為職工運(yùn)動(dòng)致同志的一封信》（1932年3月25日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第8冊(cè)（1932），第160、168頁(yè)。

同日，中央決議開展紅五月運(yùn)動(dòng)，稱蘇聯(lián)的成功和中國(guó)蘇維埃及反帝運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，使帝國(guó)主義反蘇戰(zhàn)爭(zhēng)和武裝瓜分中國(guó)提上日程。國(guó)民黨一面投降帝國(guó)主義，出賣東三省和上海，一面死命進(jìn)攻蘇區(qū)和紅軍，革命與反革命形成決死斗爭(zhēng)。中共的中心任務(wù)，就是動(dòng)員廣大工農(nóng)群眾反對(duì)帝國(guó)主義進(jìn)攻蘇聯(lián)，反對(duì)世界大戰(zhàn)和瓜分中國(guó)，反對(duì)帝國(guó)主義和國(guó)民黨進(jìn)攻蘇區(qū)與紅軍，團(tuán)結(jié)廣大工農(nóng)群眾，為實(shí)現(xiàn)“擁護(hù)蘇聯(lián)”“擁護(hù)中國(guó)蘇維埃與紅軍”“用革命的民族戰(zhàn)爭(zhēng)打倒日本帝國(guó)主義與一切帝國(guó)主義”“以革命的戰(zhàn)爭(zhēng)粉碎國(guó)民黨對(duì)于蘇區(qū)與紅軍的新的進(jìn)攻”“爭(zhēng)取湘鄂贛數(shù)省革命的首先勝利”等基本口號(hào)而斗爭(zhēng)。各地黨部應(yīng)十倍努力，加緊擴(kuò)大反帝運(yùn)動(dòng)，由工人領(lǐng)導(dǎo)抵制和沒(méi)收日貨的斗爭(zhēng)，極大限度武裝民眾，在工廠、農(nóng)村、學(xué)校建立義勇軍、糾察隊(duì)、少先隊(duì)等強(qiáng)有力的武裝組織，由黨員工人干部領(lǐng)導(dǎo)，奪取反革命的武裝，聯(lián)合革命的兵士，獨(dú)立進(jìn)行民族戰(zhàn)爭(zhēng)。滿洲、上海、滬寧線、河北等地的黨要真正實(shí)現(xiàn)這一任務(wù)，以革命的民族戰(zhàn)斗來(lái)紀(jì)念五一與五卅。要加緊白軍工作，在士兵中建立黨支部、兵士委員會(huì)及反帝組織，號(hào)召士兵反對(duì)國(guó)民黨軍閥出賣民族利益、投降帝國(guó)主義的不抵抗主義，反對(duì)進(jìn)攻蘇區(qū)紅軍，領(lǐng)導(dǎo)其自動(dòng)反抗帝國(guó)主義或嘩變到紅軍中去，與紅軍攜手反抗帝國(guó)主義和國(guó)民黨，進(jìn)行反日戰(zhàn)爭(zhēng)。繼續(xù)強(qiáng)調(diào)要揭破國(guó)民黨及一切反革命派別（改組派、第三黨、國(guó)家主義派、社會(huì)民主黨、托陳取消派等）的武斷宣傳，首先在河北、江蘇成立省的反帝同盟。①《中央關(guān)于紅五月運(yùn)動(dòng)的決議》（1932年3月25日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第8冊(cè)（1932），第177-180頁(yè)。

四、反日反蔣與保衛(wèi)蘇聯(lián)

鑒于帝國(guó)主義進(jìn)攻蘇聯(lián)與瓜分中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)更加緊迫，日本成立“滿蒙共和國(guó)”，組織大批白俄為進(jìn)攻蘇聯(lián)的先頭部隊(duì)，強(qiáng)占中東路，派遣大軍到蘇聯(lián)邊境挑釁，東歐各小國(guó)也在英法指使下，加緊準(zhǔn)備反蘇戰(zhàn)爭(zhēng)；列強(qiáng)試圖以進(jìn)攻蘇聯(lián)轉(zhuǎn)移經(jīng)濟(jì)和社會(huì)危機(jī)；而上海及滬寧路成為帝國(guó)主義直接管轄區(qū)域，上海和平會(huì)議實(shí)際是帝國(guó)主義的分贓會(huì)議；國(guó)民黨政府答應(yīng)了一切賣國(guó)條件等變化，少共國(guó)際決定于1932年3月底舉行反對(duì)帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)運(yùn)動(dòng)周，動(dòng)員全世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)及勞動(dòng)青年援助和擁護(hù)中國(guó)民族解放的革命戰(zhàn)爭(zhēng)，擁護(hù)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的祖國(guó)蘇聯(lián)和中國(guó)蘇維埃。青年團(tuán)中央響應(yīng)號(hào)召，決定上海于4月5日至12日，外省于4月23日至30日舉行反對(duì)帝國(guó)主義進(jìn)攻蘇聯(lián)瓜分中國(guó)，擴(kuò)大民族戰(zhàn)爭(zhēng)運(yùn)動(dòng)周。反對(duì)帝國(guó)主義強(qiáng)盜戰(zhàn)爭(zhēng)的組織者國(guó)聯(lián)調(diào)查團(tuán)來(lái)華。3月30日，中共中央要求各級(jí)黨部必須積極領(lǐng)導(dǎo)和參加運(yùn)動(dòng)周，為紅五月做總動(dòng)員，把擁護(hù)蘇聯(lián)與中國(guó)蘇維埃，反對(duì)帝國(guó)主義瓜分中國(guó)和進(jìn)攻蘇聯(lián)，擴(kuò)大革命民族戰(zhàn)爭(zhēng)的任務(wù)，提到最高限度。②《中央致各級(jí)黨部的一封信——關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)和參加反對(duì)帝國(guó)主義進(jìn)攻蘇聯(lián)瓜分中國(guó)與擴(kuò)大革命民族戰(zhàn)爭(zhēng)的運(yùn)動(dòng)周》（1932年3月30日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第8冊(cè)（1932），第182-183頁(yè)；附：《中國(guó)共產(chǎn)主義青年團(tuán)中央緊急通知》（1932年3月29日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第8冊(cè)（1932），第184-188頁(yè)。

上海運(yùn)動(dòng)周開始之日，中共中央發(fā)布告民眾書，指出日本在北方占領(lǐng)哈爾濱之后不斷挑釁蘇聯(lián)，以引起反蘇戰(zhàn)爭(zhēng)，在南方占領(lǐng)上海吳淞后，準(zhǔn)備進(jìn)占南京、九江、漢口，進(jìn)一步瓜分中國(guó)。這些行動(dòng)得到全世界帝國(guó)主義的同情贊助，認(rèn)定只有消滅全世界唯一反帝的蘇聯(lián)，才能并吞中國(guó)。國(guó)民黨政府積極幫助其主人反蘇，與全國(guó)民眾熱烈要求與蘇聯(lián)恢復(fù)邦交相反，向國(guó)聯(lián)立誓，愿意把東三省、蒙古及一切重要區(qū)域交給帝國(guó)主義作為進(jìn)攻蘇聯(lián)的后方，愿意把中國(guó)軍隊(duì)交給帝國(guó)主義作為進(jìn)攻蘇聯(lián)的先鋒，并且盡一切力量掃除帝國(guó)主義瓜分中國(guó)的障礙，鎮(zhèn)壓反日民眾和團(tuán)體，進(jìn)攻紅軍，使其無(wú)法出來(lái)與帝國(guó)主義武裝力量決斗。號(hào)召全國(guó)民眾自動(dòng)武裝起來(lái)，創(chuàng)造工農(nóng)紅軍，以民族的革命戰(zhàn)爭(zhēng)反對(duì)帝國(guó)主義進(jìn)攻蘇聯(lián)瓜分中國(guó)，與日本及一切帝國(guó)主義進(jìn)行民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)，保護(hù)世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)的祖國(guó)蘇聯(lián)，取得中國(guó)民族的獨(dú)立解放。③《以民族的革命戰(zhàn)爭(zhēng)反對(duì)帝國(guó)主義進(jìn)攻蘇聯(lián)與瓜分中國(guó)告民眾書》（1932年4月5日），《紅旗周報(bào)》第36期，1932年4月15日，第1-3頁(yè)。

4月14日，中共中央又指示各蘇區(qū)黨部：帝國(guó)主義從隱秘干涉轉(zhuǎn)變到直接公開武力干涉中國(guó)革命與完全瓜分中國(guó)的政策，國(guó)民黨政府投降和紅軍蘇維埃運(yùn)動(dòng)勝利，開始了反帝斗爭(zhēng)的新階段。滿洲和上海將中國(guó)殖民地化的戰(zhàn)爭(zhēng)正在進(jìn)行，日軍的軍艦和軍火向接近蘇區(qū)的上海、漢口、汕頭、福州、九江等政治軍事要點(diǎn)口岸集中。白俄在日本幫助下企圖奪取蘇聯(lián)遠(yuǎn)東邊境各省，進(jìn)攻蘇聯(lián)的危險(xiǎn)箭在弦上。列強(qiáng)準(zhǔn)備瓜分中國(guó)，國(guó)民黨則屈服于列強(qiáng)，積極進(jìn)攻蘇區(qū)和紅軍。關(guān)外義勇軍和十九路軍士兵自動(dòng)抵抗日本，與紅軍的積極行動(dòng)相呼應(yīng)，由于失敗主義的領(lǐng)導(dǎo)和賣國(guó)的長(zhǎng)官未能取勝。消滅國(guó)民黨政權(quán)是民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的先決條件。擴(kuò)大蘇區(qū)，消滅國(guó)民黨的武力，是給帝國(guó)主義的直接打擊，是與帝國(guó)主義決戰(zhàn)的準(zhǔn)備，是真正擁護(hù)蘇聯(lián)的革命斗爭(zhēng)。并提出“回答日本帝國(guó)主義的武裝進(jìn)攻，幾千幾萬(wàn)勞苦群眾加入工農(nóng)紅軍”“保衛(wèi)土地革命的利益及爭(zhēng)取中國(guó)的民族解放而戰(zhàn)”“擊潰阻礙工農(nóng)紅軍與日本帝國(guó)主義直接作戰(zhàn)的國(guó)民黨軍隊(duì)”“一寸蘇區(qū)不讓帝國(guó)主義及國(guó)民黨軍隊(duì)蹂躪”“擴(kuò)大蘇區(qū)是給帝國(guó)主義的直接打擊，是民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利”等口號(hào)，主張?zhí)K維埃政權(quán)應(yīng)該成為周圍國(guó)民黨區(qū)域群眾斗爭(zhēng)的領(lǐng)導(dǎo)中心。在蘇區(qū)進(jìn)行廣泛的反帝宣傳鼓動(dòng)，說(shuō)明只有蘇維埃和紅軍是真正的反帝力量，能夠抵抗帝國(guó)主義，保衛(wèi)中國(guó)及民族獨(dú)立。當(dāng)年五月舉行廣大的反帝運(yùn)動(dòng)，要與擁護(hù)蘇聯(lián)和紅軍，反對(duì)帝國(guó)主義及國(guó)民黨密切聯(lián)系起來(lái)。目前右傾機(jī)會(huì)主義是各蘇區(qū)黨的主要危險(xiǎn)，對(duì)革命形勢(shì)估計(jì)不足，忽視反蘇戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)，忽視反帝運(yùn)動(dòng)與土地革命的無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，輕視中國(guó)革命的民族解放任務(wù)與帝國(guó)主義直接干涉蘇區(qū)的危險(xiǎn)，不相信工農(nóng)的力量能夠戰(zhàn)勝帝國(guó)主義的干涉。①《中央為反對(duì)帝國(guó)主義進(jìn)攻蘇聯(lián)瓜分中國(guó)給各蘇區(qū)黨部的信》（1932年4月14日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第8冊(cè)（1932），第193-195、197-201頁(yè)。全面和不斷反右的判斷，無(wú)疑會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)化“左”傾路線。

當(dāng)然，反右也要看具體所指。時(shí)任中央宣傳部部長(zhǎng)的張聞天批判黨內(nèi)機(jī)會(huì)主義的動(dòng)搖，在一省數(shù)省首先勝利的前提下，對(duì)九一八事變后各省委和各分局的錯(cuò)誤一一點(diǎn)名批評(píng)：滿洲省委事變后不提反日，對(duì)義勇軍不聞不問(wèn)；江蘇、廣東、河北、山西省委對(duì)于反日罷工、義勇軍和抵制日貨運(yùn)動(dòng)消極怠工；廣東省委公開在《兩廣實(shí)話》附刊發(fā)表“反對(duì)救國(guó)義勇軍，學(xué)生軍等的組織”，認(rèn)為抵制日貨是消極的不中用的方法，為英國(guó)所歡迎；山東省委甚至開除提議組織工人義勇軍的同志。很多人不了解爭(zhēng)取民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，是中共在反帝革命中的中心的中心。②洛甫：《在爭(zhēng)取中國(guó)革命在一省與數(shù)省的首先勝利中中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)機(jī)會(huì)主義的動(dòng)搖》（1932年4月4日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第8冊(cè)（1932），第613-622頁(yè)。各省委各分局的消極一方面固然有右傾的錯(cuò)誤，另一方面也反映出中央的路線嚴(yán)重脫離實(shí)際，以致于難以實(shí)行。

4月15日，中華蘇維埃共和國(guó)臨時(shí)中央政府發(fā)布對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)宣言，指出國(guó)民黨政府和各派軍閥都是帝國(guó)主義壓迫中國(guó)民族革命運(yùn)動(dòng)的工具，號(hào)召全國(guó)軍民在蘇維埃的紅旗下直接對(duì)日作戰(zhàn)，驅(qū)逐日本帝國(guó)主義出中國(guó)，反對(duì)一切帝國(guó)主義瓜分中國(guó)，但是必須首先推翻阻礙民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)民黨的統(tǒng)治，才能直接對(duì)日作戰(zhàn)，實(shí)行真正的民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)。并鄭重聲明：要不是國(guó)民黨軍閥的全力進(jìn)攻，蘇區(qū)和紅軍“早已與抗日的英勇士兵和義勇軍站在一起直接對(duì)日作戰(zhàn)了”。蘇維埃臨時(shí)中央政府領(lǐng)導(dǎo)紅軍和蘇區(qū)群眾以革命戰(zhàn)爭(zhēng)奪取中心城市，摧毀國(guó)民黨的統(tǒng)治，正是直接與日本帝國(guó)主義作戰(zhàn)的前提。③《中華蘇維埃共和國(guó)臨時(shí)中央政府宣布對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)宣言》（1932年4月15日），《紅色中華》第18期，1932年4月21日第1版，“專載”；《中華蘇維埃共和國(guó)臨時(shí)中央政府關(guān)于動(dòng)員對(duì)日宣戰(zhàn)的訓(xùn)令》（1932年4月15日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第8冊(cè)（1932），第641-645頁(yè)。這是繼有條件地肯定淞滬“抗日”之后，在普遍意義上肯定國(guó)民黨軍士兵和義勇軍的對(duì)日作戰(zhàn)是英勇的“抗日”行為，而不是將“抗日”無(wú)差別地視為國(guó)民黨用心險(xiǎn)惡的虛假宣傳一概排斥。這也意味著“抗日”不再僅僅是國(guó)民黨的假面具，而具有反侵略的正當(dāng)性。

不過(guò)，對(duì)于指揮對(duì)日作戰(zhàn)的國(guó)民黨高層軍官，仍然予以否定。與對(duì)日宣戰(zhàn)相配套發(fā)出的動(dòng)員對(duì)日宣戰(zhàn)訓(xùn)令，指出“由于英勇士兵自動(dòng)對(duì)日作戰(zhàn)的壓迫不得不以抗日相欺騙的某些國(guó)民黨軍閥，現(xiàn)在也都原形畢露；馬占山做了滿洲政府的軍事部長(zhǎng)，蔣、蔡等軍閥參加了帝國(guó)主義瓜分上海的和平談判”，國(guó)民政府更隨時(shí)準(zhǔn)備接受國(guó)際聯(lián)盟宰割中國(guó)的指令，所謂“長(zhǎng)期抵抗”的宣傳，一方面欺騙全國(guó)反日民眾，另一方面企圖取得別一派尤其是美帝的援助，挑起世界大戰(zhàn)，讓列強(qiáng)在大戰(zhàn)中解決瓜分中國(guó)的問(wèn)題。其最努力的還是鎮(zhèn)壓民眾的反日活動(dòng)，進(jìn)攻蘇區(qū)和紅軍。因此，摧毀國(guó)民黨的統(tǒng)治是反日民族戰(zhàn)爭(zhēng)的必要前提，發(fā)展革命戰(zhàn)爭(zhēng)就是對(duì)日本帝國(guó)主義的打擊，實(shí)際上援助了白區(qū)反日的群眾和士兵。紅軍未接近日本勢(shì)力時(shí)，首先要消滅勾結(jié)帝國(guó)主義的國(guó)民黨。紅色游擊隊(duì)向外發(fā)展接近日本勢(shì)力時(shí)，應(yīng)領(lǐng)導(dǎo)民眾組織抗日義勇軍，實(shí)行游擊運(yùn)動(dòng)，直接對(duì)日作戰(zhàn)。要吸引對(duì)日作戰(zhàn)的白軍士兵，共同組織指揮反日行動(dòng)的革命軍事委員會(huì)，以脫離和推翻國(guó)民黨軍閥的統(tǒng)治。為此，要立即實(shí)行對(duì)日宣戰(zhàn)的群眾動(dòng)員。④《中華蘇維埃共和國(guó)臨時(shí)中央政府關(guān)于動(dòng)員對(duì)日宣戰(zhàn)的訓(xùn)令》（1932年4月15日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第8冊(cè)（1932），第641-645頁(yè)。這不僅肯定了“抗日”的義勇軍，而且表明將來(lái)紅色游擊隊(duì)直接組織的反日武裝，也可以打出“抗日”的旗號(hào)。

與蘇維埃政府對(duì)日宣戰(zhàn)形成鮮明對(duì)照，5月5日，國(guó)民政府與日本及列強(qiáng)簽訂停戰(zhàn)協(xié)定，允許日本長(zhǎng)期在上海駐軍，而上海周圍永遠(yuǎn)不駐中國(guó)軍隊(duì)。中華蘇維埃共和國(guó)臨時(shí)中央政府通電反對(duì)國(guó)民黨出賣淞滬，指出協(xié)定無(wú)限擴(kuò)大上海的租界區(qū)域，使之變成國(guó)際共管的自由市，暴露了國(guó)民黨政府是帝國(guó)主義瓜分中國(guó)的內(nèi)奸和侵略中國(guó)的清道夫，國(guó)聯(lián)是瓜分中國(guó)的組織者，列強(qiáng)是日本的助手和瓜分中國(guó)的發(fā)起人。蘇維埃中央臨時(shí)政府代表全國(guó)民眾否認(rèn)談判及密約，號(hào)召民眾起來(lái)進(jìn)行民族戰(zhàn)爭(zhēng)，擁護(hù)紅軍，為獨(dú)立自由的蘇維埃中國(guó)而斗爭(zhēng)，反對(duì)日本與一切帝國(guó)主義，反對(duì)國(guó)民黨政府，保衛(wèi)中國(guó)的領(lǐng)土完整，爭(zhēng)取中國(guó)完全的獨(dú)立與解放。①《中華蘇維埃共和國(guó)臨時(shí)中央政府反對(duì)國(guó)民黨出賣淞滬協(xié)定通電》（1932年5月9日），《紅旗周報(bào)》第41期，1932年5月20日，第1-2頁(yè)。

通電中雖然沒(méi)有幾乎成為標(biāo)配的保衛(wèi)蘇聯(lián)口號(hào)，但不意味著放棄這一路線，總體上反而有進(jìn)一步強(qiáng)化的趨向。5月11日，蘇區(qū)中央局決議領(lǐng)導(dǎo)和參加反對(duì)帝國(guó)主義進(jìn)攻蘇聯(lián)瓜分中國(guó)與擴(kuò)大民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)運(yùn)動(dòng)周，表示完全同意和接受中央關(guān)于紅五月運(yùn)動(dòng)的決議以及全部指示，承認(rèn)中央局自去年三次戰(zhàn)爭(zhēng)勝利以來(lái)對(duì)政治形勢(shì)的估量，犯了極嚴(yán)重的一貫的右傾機(jī)會(huì)主義錯(cuò)誤，對(duì)敵人崩潰的形勢(shì)估量不足，過(guò)分估量了帝國(guó)主義之間的矛盾和沖突，以為太平洋上的帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)將“一觸即發(fā)”，忽視了帝國(guó)主義反蘇戰(zhàn)爭(zhēng)是主要的根本危險(xiǎn)，更認(rèn)識(shí)不到從滿洲至上海事變以來(lái)，帝國(guó)主義是在武裝瓜分中國(guó)的進(jìn)行中以武力直接干涉中國(guó)革命。去年蘇區(qū)黨大會(huì)前，中央局對(duì)時(shí)局宣言便認(rèn)定帝國(guó)主義“大戰(zhàn)的危險(xiǎn)有一觸即發(fā)之勢(shì)”，更錯(cuò)誤的還在認(rèn)定“日本出兵東三省，便是帝國(guó)主義為重新瓜分中國(guó)重新分割一切殖民地而戰(zhàn)爭(zhēng)的開端”，根本認(rèn)識(shí)不到更主要的還在為進(jìn)行反蘇聯(lián)的武裝干涉，以及武裝干涉中國(guó)革命。蘇區(qū)黨大會(huì)政治決議案雖然指出“日本占領(lǐng)東三省，固然使日美英各國(guó)間的沖突加烈，同時(shí)目前戰(zhàn)爭(zhēng)主要危險(xiǎn)——反蘇聯(lián)戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)，更是日益逼近”，卻沒(méi)有一句話提到日本占領(lǐng)東三省，是要將它完全殖民地化，武裝瓜分中國(guó)，“由暗中進(jìn)行的侵犯轉(zhuǎn)為公開的戰(zhàn)爭(zhēng)，來(lái)反對(duì)中國(guó)民眾”，在任務(wù)上更沒(méi)有一句提到動(dòng)員群眾擁護(hù)蘇聯(lián)，反對(duì)帝國(guó)主義進(jìn)攻蘇聯(lián)。

當(dāng)年二月中央局政治決議案及反帝示威決議，根據(jù)上海事變，又認(rèn)定“帝國(guó)主義瓜分中國(guó)的大戰(zhàn)，將要一觸即發(fā)”，根本認(rèn)識(shí)不到目前時(shí)局的重心是“反蘇聯(lián)的武裝干涉的準(zhǔn)備現(xiàn)在是在更大的戰(zhàn)線上進(jìn)行著，并且先用反中國(guó)的武裝干涉方法實(shí)現(xiàn)著”，所以對(duì)于帝國(guó)主義指使中國(guó)軍閥摧殘中國(guó)革命，竟從“為要順利的進(jìn)行他們中間的戰(zhàn)爭(zhēng)”出發(fā)，而沒(méi)有從為在遠(yuǎn)東造成蘇聯(lián)與蘇維埃中國(guó)之間的分裂，進(jìn)行反蘇聯(lián)的武裝干涉和瓜分中國(guó)出發(fā)。將帝國(guó)主義直接公開以武裝干涉中國(guó)革命，特別是蘇維埃與紅軍，看成是帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后的事，而根本認(rèn)識(shí)不到“中國(guó)工農(nóng)革命運(yùn)動(dòng)與帝國(guó)主義者的武力之廣大武裝的沖突的整個(gè)歷史階段還在前面”，“社會(huì)主義制度與資本主義制度的矛盾從沒(méi)有象現(xiàn)在這樣地猛烈發(fā)展”，沒(méi)有充分估計(jì)反蘇戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)的全部實(shí)在性，不了解中國(guó)目前蘇維埃政權(quán)與國(guó)民黨地主資產(chǎn)階級(jí)的政權(quán)對(duì)立的尖銳到了“你死我活”的地步，革命發(fā)展直接威脅、動(dòng)搖了帝國(guó)主義的在華統(tǒng)治，不認(rèn)識(shí)中國(guó)“目前革命危機(jī)所由開展的環(huán)境中之最主要的特點(diǎn)，就是國(guó)際帝國(guó)主義的作用之加強(qiáng)”，不了解“反蘇聯(lián)戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備，瓜分中國(guó)，直接的公開的壓迫中國(guó)革命運(yùn)動(dòng)[的]，是目前帝國(guó)主義國(guó)際的策略之中心”。

概言之，國(guó)際局勢(shì)的焦點(diǎn)是帝國(guó)主義之間的爭(zhēng)霸，還是帝國(guó)主義與社會(huì)主義的沖突，國(guó)內(nèi)局勢(shì)的重心是反抗日本的侵略，拯救中華民族的危亡，還是防止帝國(guó)主義扼殺中國(guó)蘇維埃革命并以中國(guó)為跳板進(jìn)攻蘇聯(lián)，從階級(jí)國(guó)際路線和國(guó)家民族利益考量，會(huì)有截然不同的判斷認(rèn)識(shí)。在蘇區(qū)中央局看來(lái)，目前事變的發(fā)展，更加證明共產(chǎn)國(guó)際與中共中央分析的完全正確與中央局估量的絕對(duì)錯(cuò)誤。資本主義與社會(huì)主義世界的矛盾空前尖銳，資本主義各國(guó)企圖進(jìn)攻蘇聯(lián)擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)，殖民地各國(guó)革命運(yùn)動(dòng)高漲，滿洲事變?cè)鰪?qiáng)反蘇挑戰(zhàn)性，使帝國(guó)主義武裝干涉蘇聯(lián)發(fā)展到新的嚴(yán)重階段。日本在北滿的活動(dòng)，滿洲傀儡政府向蘇聯(lián)的挑釁，日本武裝的白俄在蘇聯(lián)邊境的擾亂，日本參謀部在遠(yuǎn)東建立白俄中立國(guó)計(jì)劃的泄露，上海“和平談判”的結(jié)束，日內(nèi)瓦軍縮會(huì)議與倫敦四屆會(huì)議的幕后活動(dòng)，表明帝國(guó)主義正在團(tuán)結(jié)一致，瘋狂進(jìn)行反蘇武裝干涉，而以日本為反蘇大戰(zhàn)的遠(yuǎn)東先鋒隊(duì)。另一方面，滿洲事變后，列強(qiáng)分配中國(guó)富源與爭(zhēng)奪勢(shì)力范圍的矛盾沖突尖銳，但在犧牲中國(guó)民眾利益、壓迫中國(guó)革命特別是進(jìn)攻蘇維埃紅軍與蘇聯(lián)的一致基礎(chǔ)上，取得協(xié)調(diào)。日本在上海和滿洲的行動(dòng)，得到一切帝國(guó)主義的同意和贊助，國(guó)聯(lián)代表團(tuán)來(lái)華和上海條約的議定，將進(jìn)一步瓜分中國(guó)。中國(guó)的各大中心城市和口岸，集中了日本和列強(qiáng)的武裝力量，證明他們要公開直接進(jìn)攻蘇維埃與紅軍。一貫投降的國(guó)民黨各派軍閥政府，正企圖緩和內(nèi)部沖突來(lái)對(duì)付革命，出賣中國(guó)，對(duì)中央蘇區(qū)、鄂豫皖、湘鄂西等全線總進(jìn)攻。全國(guó)反帝反國(guó)民黨斗爭(zhēng)高漲，推動(dòng)反日反帝反國(guó)民黨斗爭(zhēng)在共產(chǎn)黨和無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)下，走上蘇維埃道路，求得中國(guó)的完全獨(dú)立解放與統(tǒng)一。

依照中央的指示，蘇區(qū)黨的中心任務(wù)，應(yīng)使用一切力量開展群眾反帝運(yùn)動(dòng)，組織、準(zhǔn)備、領(lǐng)導(dǎo)和武裝廣大群眾進(jìn)行民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)，保衛(wèi)中國(guó)革命，保衛(wèi)蘇聯(lián)，反對(duì)日本及一切帝國(guó)主義侵犯與瓜分中國(guó)，壓迫中國(guó)革命與武裝進(jìn)攻蘇聯(lián)。要粉碎國(guó)民黨軍閥新的進(jìn)攻，爭(zhēng)取擴(kuò)大蘇區(qū)，使閩贛湘鄂蘇區(qū)打成一片，爭(zhēng)取中心城市——贛州、吉安、撫州、南昌與江西及其鄰近省區(qū)的首先勝利，消滅國(guó)民黨統(tǒng)治，建立蘇維埃政權(quán)，這是進(jìn)行民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)直接對(duì)日作戰(zhàn)的必要前提，是民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的先決條件。由此檢討中央局領(lǐng)導(dǎo)的工作，不能廣泛動(dòng)員反帝革命運(yùn)動(dòng)，尤其是對(duì)反對(duì)帝國(guó)主義武裝進(jìn)攻蘇聯(lián)直接干涉中國(guó)革命與保護(hù)蘇聯(lián)，保衛(wèi)中國(guó)的動(dòng)員形同放棄。因?yàn)閷?duì)革命力量估計(jì)不足，對(duì)敵積極進(jìn)攻，迅速奪取中心城市與實(shí)現(xiàn)一省數(shù)省首先勝利，便發(fā)生很大的遲疑和等待，這是最嚴(yán)重的右傾機(jī)會(huì)主義的錯(cuò)誤，于革命發(fā)展及紅軍行動(dòng)積極化有最大的阻礙和妨害，這種保守傾向更加助長(zhǎng)了農(nóng)民中落后意識(shí)與保守觀念的發(fā)展，一刻也不應(yīng)再容留在蘇區(qū)黨內(nèi)。中央局號(hào)召中央蘇區(qū)各級(jí)黨部全體同志立即實(shí)行徹底的轉(zhuǎn)變，廣泛進(jìn)行反帝與擁護(hù)蘇聯(lián)的宣傳鼓動(dòng)，動(dòng)員群眾擁護(hù)蘇維埃臨時(shí)中央政府宣布與領(lǐng)導(dǎo)對(duì)日民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)，不承認(rèn)國(guó)民黨出賣上海出賣中國(guó)的協(xié)定。吸收工人到紅軍和蘇維埃政權(quán)以加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，健全和擴(kuò)大各地的反帝同盟，發(fā)起成立擁護(hù)蘇聯(lián)大同盟，徹底糾正中央局的右傾機(jī)會(huì)主義錯(cuò)誤。①《中共蘇區(qū)中央局關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)和參加反對(duì)帝國(guó)主義進(jìn)攻蘇聯(lián)瓜分中國(guó)與擴(kuò)大民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)運(yùn)動(dòng)周的決議》（1932年5月11日），《實(shí)話》第4期，1932年5月10日，第9-12頁(yè)。實(shí)際出版時(shí)間應(yīng)稍晚。后來(lái)局勢(shì)的發(fā)展表明，這樣的預(yù)判與實(shí)際相去甚遠(yuǎn)，非但不能鼓動(dòng)起革命的高潮，反而脫離群眾，造成革命力量的重大損失。

盡管如此，中共中央對(duì)于蘇區(qū)中央局的態(tài)度仍不滿意。5月20日，中央電示蘇區(qū)中央局，認(rèn)為黨大會(huì)雖有轉(zhuǎn)變，但對(duì)爭(zhēng)取一省數(shù)省首先勝利及進(jìn)攻路線，缺乏明確的肯定的指出。雖經(jīng)中央屢次電示，蘇區(qū)中央局領(lǐng)導(dǎo)仍未嚴(yán)重注意。尚未明確認(rèn)識(shí)三次“圍剿”的組織者是帝國(guó)主義者，及目前帝國(guó)主義直接進(jìn)攻蘇區(qū)的危險(xiǎn)性增長(zhǎng)，沒(méi)有堅(jiān)決地提出民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)，反對(duì)日本及一切帝國(guó)主義和國(guó)民黨。伍豪到蘇區(qū)后，有些錯(cuò)誤已經(jīng)糾正，或部分糾正，但是未估計(jì)反蘇戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)等。②《中央給蘇區(qū)中央局的指示電》（1932年5月20日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第8冊(cè)（1932），第220-221頁(yè)。

6月8日，中共中央決議舉行八一反帝戰(zhàn)爭(zhēng)日活動(dòng)，確認(rèn)世界帝國(guó)主義要犧牲蘇聯(lián)、本國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)和殖民地民眾以尋求危機(jī)的出路，用戰(zhàn)爭(zhēng)解決社會(huì)主義與資本主義的斗爭(zhēng)。戰(zhàn)爭(zhēng)在中國(guó)已經(jīng)實(shí)際開始，日本占領(lǐng)東北進(jìn)攻上海，英法等國(guó)利用一切方法組織反蘇戰(zhàn)線，帝國(guó)主義進(jìn)攻蘇聯(lián)的大戰(zhàn)，已經(jīng)箭在弦上。帝國(guó)主義和國(guó)民黨進(jìn)攻蘇維埃和紅軍，是前哨的接觸，將爆發(fā)進(jìn)攻蘇聯(lián)的世界大戰(zhàn)。全世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)與勞苦群眾，在各國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，反對(duì)帝國(guó)主義進(jìn)攻蘇聯(lián)和中國(guó)革命運(yùn)動(dòng)，信仰蘇聯(lián)是他們的祖國(guó)，誓死擁護(hù)捍衛(wèi)祖國(guó)。因此，本年度的紅色八一反帝戰(zhàn)爭(zhēng)日，對(duì)于中共有特別重要的意義。中國(guó)革命的發(fā)展將是牽制帝國(guó)主義進(jìn)攻蘇聯(lián)、推遲世界大戰(zhàn)由此爆發(fā)的重要因素。中共為擁護(hù)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的祖國(guó)，反對(duì)帝國(guó)主義進(jìn)攻蘇聯(lián)，必須更積極行動(dòng)起來(lái)，動(dòng)員千百萬(wàn)群眾團(tuán)結(jié)在“反對(duì)帝國(guó)主義進(jìn)攻蘇聯(lián)”“武裝擁護(hù)蘇聯(lián)”“反對(duì)帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)”“反對(duì)帝國(guó)主義瓜分中國(guó)”“反對(duì)帝國(guó)主義國(guó)民黨進(jìn)攻蘇維埃與紅軍”“以民族的革命戰(zhàn)爭(zhēng)打倒日本帝國(guó)主義與一切帝國(guó)主義”“以革命的戰(zhàn)爭(zhēng)打倒出賣民族利益，投降帝國(guó)主義的國(guó)民黨”“擁護(hù)中國(guó)蘇維埃與紅軍”“爭(zhēng)取湘鄂贛數(shù)省革命的首先勝利”等口號(hào)周圍，為實(shí)現(xiàn)這些口號(hào)而斗爭(zhēng)。為此，堅(jiān)決反對(duì)第二國(guó)際社會(huì)民主黨及一切反革命派別對(duì)蘇聯(lián)、中國(guó)蘇維埃與紅軍的造謠污蔑，“領(lǐng)導(dǎo)東北義勇軍英勇的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)”，用革命的戰(zhàn)爭(zhēng)消滅反革命的戰(zhàn)爭(zhēng)，廣泛開展反對(duì)帝國(guó)主義進(jìn)攻蘇聯(lián)、蘇區(qū)和紅軍與瓜分中國(guó)的運(yùn)動(dòng)。滿洲、河北省委必須加強(qiáng)對(duì)東北義勇軍的領(lǐng)導(dǎo)，造成東北義勇軍的中心部隊(duì)，各地黨部發(fā)起東北義勇軍后援會(huì)、北上決死團(tuán)，成立全國(guó)反帝大同盟。①《中央關(guān)于“八一反帝戰(zhàn)爭(zhēng)日”決議》（1932年6月8日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第8冊(cè)（1932），第232-237頁(yè)。雖然接受和承認(rèn)“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)”，卻將反日斗爭(zhēng)的主要目的看作是捍衛(wèi)蘇聯(lián)，與國(guó)民黨死戰(zhàn)也是為了牽制帝國(guó)主義進(jìn)攻蘇聯(lián)。

壓力之下，蘇區(qū)中央局于6月17日決議爭(zhēng)取和完成江西及其鄰近省區(qū)革命首先勝利，并檢討蘇區(qū)黨大會(huì)前后的工作。決議認(rèn)為，世界上社會(huì)主義與資本主義兩種不同的制度已經(jīng)到了“你死我活”的地步，日本在滿洲東蒙采取的一切行動(dòng)，都是要把全世界的力量團(tuán)結(jié)為一，反對(duì)正在建設(shè)新世界的蘇聯(lián)，帝國(guó)主義準(zhǔn)備反蘇戰(zhàn)爭(zhēng)，瓜分中國(guó)，與國(guó)民黨加緊進(jìn)攻中國(guó)革命，特別是進(jìn)攻蘇維埃和紅軍，是目前反動(dòng)統(tǒng)治策略的中心。中國(guó)革命危機(jī)更加成熟，全國(guó)反日反帝的民族解放運(yùn)動(dòng)與推翻國(guó)民黨統(tǒng)治的土地革命兩大革命潮流，日益匯合在共產(chǎn)黨和無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)之下。第三次反“圍剿”勝利后，蘇區(qū)中央局未認(rèn)識(shí)到日本出兵東北是進(jìn)行反蘇反中武裝干涉，應(yīng)采取積極進(jìn)攻策略，認(rèn)為向中心城市發(fā)展是冒進(jìn)冒險(xiǎn)。蘇區(qū)黨大會(huì)向國(guó)際路線轉(zhuǎn)變，但仍然繼續(xù)右傾機(jī)會(huì)主義錯(cuò)誤，決議案沒(méi)有指出爭(zhēng)取一省數(shù)省首先勝利及積極進(jìn)攻的路線，沒(méi)有提到日本侵占滿洲是武裝干涉中國(guó)革命的開始，沒(méi)有認(rèn)識(shí)到帝國(guó)主義在三次“圍剿”中的作用，與其直接公開進(jìn)攻蘇維埃和紅軍的危險(xiǎn)性的增長(zhǎng)，沒(méi)有積極向外發(fā)展奪取中心城市的規(guī)定和行動(dòng)，沒(méi)有提出以民族革命反對(duì)日本及一切帝國(guó)主義，加緊進(jìn)攻國(guó)民黨，甚至沒(méi)有一語(yǔ)提到武裝擁護(hù)蘇聯(lián)與反對(duì)帝國(guó)主義進(jìn)攻蘇聯(lián)。這種錯(cuò)誤的機(jī)會(huì)主義根源是反馬克思列寧主義的，反國(guó)際的。奪取中心城市，是以民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)與帝國(guó)主義直接作戰(zhàn)的必要前提，是武裝擁護(hù)蘇聯(lián)的實(shí)際行動(dòng)。因此，必須堅(jiān)決進(jìn)行黨內(nèi)兩條路線斗爭(zhēng)。②《蘇區(qū)中央局關(guān)于爭(zhēng)取和完成江西及其鄰近省區(qū)革命首先勝利的決議——蘇區(qū)黨大會(huì)前后工作的檢閱及中共蘇區(qū)黨的目前中心任務(wù)》（1932年6月17日中央局通過(guò)），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第8冊(cè)（1932），第240-247頁(yè)。階級(jí)的國(guó)際路線與民族矛盾空前激化的現(xiàn)實(shí)存在嚴(yán)重沖突，以捍衛(wèi)蘇聯(lián)為理所當(dāng)然制定的一省數(shù)省首先勝利計(jì)劃，不可能得到民眾的廣泛響應(yīng)，進(jìn)攻中心城市和掀起革命高潮毫無(wú)疑問(wèn)就是冒進(jìn)冒險(xiǎn)。

針對(duì)國(guó)民黨的第四次“圍剿”，中共中央認(rèn)定組織者“無(wú)疑的是世界帝國(guó)主義者”，而國(guó)民黨出賣東三省，簽訂上海停戰(zhàn)協(xié)定，都是為帝國(guó)主義瓜分中國(guó)做清道夫，以便得到其支持，全力進(jìn)攻蘇區(qū)和紅軍。各種反革命派別中有人認(rèn)為，目前對(duì)外重于對(duì)內(nèi)，如共產(chǎn)黨放棄暴動(dòng)政策，一致對(duì)外，則可以合法存在，紅軍可以改編為“國(guó)軍”（《新創(chuàng)造》第1期）。這些武斷宣傳旨在欺騙群眾，維持地主資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治。非蘇區(qū)的反日斗爭(zhēng)已發(fā)展到更高階段，由請(qǐng)?jiān)负鸵詫W(xué)生為中堅(jiān)的罷課示威，轉(zhuǎn)入工人罷工和進(jìn)行反日的民族戰(zhàn)爭(zhēng)。而東北等地的反日民族戰(zhàn)爭(zhēng)，“當(dāng)然同時(shí)也是反對(duì)一切帝國(guó)主義瓜分中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)與反國(guó)民黨的戰(zhàn)爭(zhēng)”。各地黨尤其是河北、滿洲應(yīng)動(dòng)員大批干部到東北義勇軍中去，奪取反日戰(zhàn)爭(zhēng)的領(lǐng)導(dǎo)，使之與土地革命匯合起來(lái)。③《中央關(guān)于帝國(guó)主義國(guó)民黨四次“圍剿”與我們的任務(wù)的決議》（1932年6月21日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第8冊(cè)（1932），第267-268、271、275、282頁(yè)。將東北等地的抗日納入反帝反蔣革命，反而會(huì)模糊斗爭(zhēng)的方向。

其時(shí)因十九路軍調(diào)往福建，中共中央致信福建各級(jí)黨部，認(rèn)為淞滬抗戰(zhàn)時(shí)十九路軍較有戰(zhàn)斗力，要加緊蘇維埃紅軍反日反帝的宣傳，“贊揚(yáng)（十九路軍）士兵英勇的反日，說(shuō)明蘇維埃政府是反日的領(lǐng)導(dǎo)者，紅軍是反日的鐵軍”。而“國(guó)民黨軍閥出賣滿洲、上海，出賣士兵反日戰(zhàn)爭(zhēng)”。所提出的標(biāo)語(yǔ)口號(hào)反復(fù)強(qiáng)調(diào)調(diào)十九路軍到福建，“是禁止我們士兵英勇的反日戰(zhàn)爭(zhēng)，阻止紅軍的反日反帝戰(zhàn)爭(zhēng)！誓死不打反日的紅軍！我們要繼續(xù)反日戰(zhàn)爭(zhēng)！”“反日兵士誓死不打紅軍！擁護(hù)紅軍的民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)！”“反日紅軍是反日士兵的好朋友！”“反日士兵與反日紅軍聯(lián)合起來(lái)！進(jìn)行民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)！”“日軍怕反日士兵，更怕反日紅軍！反日士兵與反日紅軍聯(lián)合起來(lái)！定能趕走日本帝國(guó)主義，收回上海、滿洲。”“反日士兵擁護(hù)紅軍對(duì)日軍宣戰(zhàn)！”“一切帝國(guó)主義都怕反日義勇軍與反日士兵！更怕反日反帝的紅軍，反日義勇軍的反日士兵要與紅軍一起向著帝國(guó)主義開火射擊！”“組織士兵反日會(huì)！加入民眾反日會(huì)！”國(guó)民黨壓迫反日反帝及一切革命運(yùn)動(dòng)，“士兵要解放，民族要獨(dú)立，必須首先打倒國(guó)民黨！”①《中共中央為十九路軍調(diào)閩給福建各級(jí)黨部的信——爭(zhēng)取十九路軍與紅軍共同抗日》（1932年6月21日），中共中央文獻(xiàn)研究室、中央檔案館編：《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編（1921—1949）》第9冊(cè)，第326、328-330頁(yè)。

7月10日，蘇區(qū)中央局又決議八一國(guó)際赤色日舉行武裝示威，進(jìn)一步確認(rèn)目前國(guó)際關(guān)系的核心是帝國(guó)主義積極準(zhǔn)備反蘇戰(zhàn)爭(zhēng)，國(guó)內(nèi)是與帝國(guó)主義進(jìn)行民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史階段就在面前。要爭(zhēng)取一省數(shù)省首先勝利，準(zhǔn)備同帝國(guó)主義直接作戰(zhàn)。八一國(guó)際赤色日的中心任務(wù)是動(dòng)員民眾，擴(kuò)大民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)，反對(duì)帝國(guó)主義進(jìn)攻蘇聯(lián)，反對(duì)世界大戰(zhàn)和瓜分中國(guó)。計(jì)劃舉行反帝、擁蘇、反“圍剿”的武裝總示威。而粉碎第四次“圍剿”，是民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的前提，也就是實(shí)際武裝擁護(hù)蘇聯(lián)。要將反帝與擁蘇兩大同盟擴(kuò)大發(fā)展，在各地城鄉(xiāng)成立分盟。②《蘇區(qū)中央局關(guān)于八一國(guó)際赤色日的武裝示威的決議》（1932年7月10日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第8冊(cè)（1932），第284-287頁(yè)。

蘇區(qū)中央局的改變，仍然不能令中共中央釋然。7月21日，中央致函中區(qū)中央局及蘇區(qū)閩贛兩省委，援引共產(chǎn)國(guó)際第十一次會(huì)議精神，認(rèn)為反蘇武裝干涉成了全世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)的直接危險(xiǎn)，兩種制度的矛盾成為國(guó)際關(guān)系的核心，影響資本主義世界內(nèi)部矛盾的發(fā)展。世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)加深，雖然加強(qiáng)了列強(qiáng)間的矛盾，但不能減輕其反蘇的運(yùn)動(dòng)，而且加速反蘇大戰(zhàn)的準(zhǔn)備與列強(qiáng)的聯(lián)合；日本進(jìn)攻滿洲和上海，和反蘇戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備密切關(guān)聯(lián)。中局則認(rèn)為目前全世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)的直接危險(xiǎn)不是帝國(guó)主義的反蘇戰(zhàn)爭(zhēng)，而是列強(qiáng)間的戰(zhàn)爭(zhēng)；世界關(guān)系的核心不是兩個(gè)世界的矛盾，而是列強(qiáng)間的沖突。而爭(zhēng)取一省數(shù)省首先勝利，就是要直接與帝國(guó)主義作戰(zhàn)。紅軍政治工作薄弱，一些人甚至不知道蘇聯(lián)是什么。③《中央給中區(qū)中央局及蘇區(qū)閩贛兩省委信》（1932年7月21日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第8冊(cè)（1932），第292-294、305、310頁(yè)。中央同時(shí)指示河北省委堅(jiān)持進(jìn)行下層統(tǒng)一戰(zhàn)線，動(dòng)員群眾反對(duì)帝國(guó)主義進(jìn)攻華北，組織反日反帝罷工（九一八后從未組織過(guò)）。并且要積極參與東北義勇軍實(shí)行領(lǐng)導(dǎo)，“進(jìn)行革命的民族戰(zhàn)爭(zhēng)，組織和擴(kuò)大義勇軍是第一等的任務(wù)”。④《中央關(guān)于貫徹北方各省代表會(huì)議精神給河北省委信》（1932年7月22日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第8冊(cè)（1932），第324-327頁(yè)。

在中央領(lǐng)導(dǎo)下，1932年6月北方各省委召開代表聯(lián)席會(huì)議，著重討論革命危機(jī)的增長(zhǎng)與北方黨的任務(wù)、北方各省職工運(yùn)動(dòng)的主要任務(wù)、發(fā)展游擊運(yùn)動(dòng)與創(chuàng)造北方蘇區(qū)等三個(gè)主要問(wèn)題。會(huì)上批評(píng)了北方落后論、北方特殊論等機(jī)會(huì)主義理論，認(rèn)為革命形勢(shì)在北方也迅猛發(fā)展，應(yīng)進(jìn)一步開展義勇軍運(yùn)動(dòng)與樹立黨的領(lǐng)導(dǎo)。會(huì)議決議認(rèn)為，蘇聯(lián)建設(shè)的成功使得列強(qiáng)一致反蘇，日本進(jìn)攻滿洲、上海以及歐美的動(dòng)向，都是為了進(jìn)攻蘇聯(lián)。國(guó)民黨開發(fā)西北，進(jìn)攻蘇區(qū)，也是進(jìn)攻蘇聯(lián)不可分離的步驟。中共的任務(wù)是組織領(lǐng)導(dǎo)廣大民眾反對(duì)反蘇戰(zhàn)爭(zhēng)，反帝反國(guó)民黨，加強(qiáng)反對(duì)反蘇的宣傳動(dòng)員，開展維保無(wú)產(chǎn)階級(jí)祖國(guó)蘇聯(lián)的運(yùn)動(dòng)。淞滬協(xié)定是將中國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)中心交給國(guó)際帝國(guó)主義共管。十九路軍士兵的自動(dòng)抗日，滿洲義勇軍的英勇戰(zhàn)斗，表現(xiàn)出工農(nóng)是反帝主力軍。紅軍的勝利與上海戰(zhàn)爭(zhēng)的教訓(xùn)，證明只有無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，推翻國(guó)民黨統(tǒng)治，民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)才能得到徹底勝利。滿洲義勇軍只有在無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)下才能成功驅(qū)逐日本。一切在野的反革命派的主張如“要求國(guó)民黨對(duì)日宣戰(zhàn)”“國(guó)民大會(huì)決定對(duì)日宣戰(zhàn)”“斷絕邦交”“對(duì)日經(jīng)濟(jì)絕交”等，實(shí)際上是掩護(hù)國(guó)民黨出賣與投降的煙幕彈。集中火力打擊這些反革命統(tǒng)治的支持者，斷絕他們?cè)谌罕娭械挠绊?，是民族革命?zhàn)爭(zhēng)勝利的必要條件。

為此，要反對(duì)拒絕領(lǐng)導(dǎo)反日運(yùn)動(dòng)的關(guān)門主義（如陜西），或放棄獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)及徹底革命的綱領(lǐng)口號(hào)（如河南與陜西有些縣委）的投降傾向。北方黨要最大限度開展反帝斗爭(zhēng)，爭(zhēng)取領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。在義勇軍活動(dòng)區(qū)域，公開成立以工農(nóng)為基礎(chǔ)的反日會(huì)，發(fā)展工人義勇軍，在反日會(huì)下成立義勇軍委員會(huì)。有計(jì)劃地選派干部及赤色群眾打入義勇軍，建立組織，揭發(fā)上層領(lǐng)袖的欺騙，逮捕與槍決反動(dòng)軍官及漢奸，爭(zhēng)取下層群眾，組織偵探隊(duì)、交通隊(duì)、輸送隊(duì)、破壞隊(duì)，幫助義勇軍作戰(zhàn)。發(fā)動(dòng)群眾，組織慰勞隊(duì)、救護(hù)隊(duì)、宣傳隊(duì)，向義勇軍戰(zhàn)士進(jìn)行宣傳鼓動(dòng)。建立革命軍事委員會(huì)，領(lǐng)導(dǎo)反日戰(zhàn)爭(zhēng)，使反日戰(zhàn)爭(zhēng)與土地革命緊密聯(lián)系，徹底改造義勇軍的成分，使之轉(zhuǎn)變?yōu)楣まr(nóng)紅軍，創(chuàng)造蘇維埃政權(quán)。廣泛開展援助東北義勇軍運(yùn)動(dòng)，為北方黨目前的中心工作之一。要發(fā)動(dòng)農(nóng)民，開展游擊戰(zhàn)，爭(zhēng)取農(nóng)民原始團(tuán)體和武裝組織，瓦解白軍和偽滿洲國(guó)士兵，并對(duì)日軍士兵展開宣傳。①《中央宣傳部關(guān)于北方各省委代表聯(lián)席會(huì)議的討論大綱》（1932年7月30日）；附一：《革命危機(jī)的增長(zhǎng)與北方黨的任務(wù)》（北方各省委代表聯(lián)席會(huì)議基本通過(guò)，1932年6月24日）；附二：《關(guān)于北方各省職工運(yùn)動(dòng)中幾個(gè)主要任務(wù)的決議》（北方各省委代表聯(lián)席會(huì)議通過(guò)，1932年6月25日）；附三：《開展游擊運(yùn)動(dòng)與創(chuàng)造北方蘇區(qū)的決議》（北方各省委代表聯(lián)席會(huì)議基本通過(guò)，1932年6月26日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第8冊(cè)（1932），第335、342、347-349、351-352、392-396 頁(yè)。

將東北抗日活動(dòng)納入全國(guó)反日運(yùn)動(dòng)的意外結(jié)果之一，就是“抗日”與“反日”的對(duì)立性大幅度降低。九一八一周年即將來(lái)臨之際，中共中央通知各地舉行紀(jì)念活動(dòng)，包括“組織與發(fā)展反日運(yùn)動(dòng)與反日組織”，在上海、青島、滿洲等地有計(jì)劃地組織日本企業(yè)的反日罷工；援助東北義勇軍并加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)；組織農(nóng)民反日會(huì)與抗日義勇軍或反帝同盟軍；在張學(xué)良、湯玉麟等軍閥部隊(duì)中“組織士兵反日會(huì)，殺掉賣國(guó)長(zhǎng)官，自動(dòng)的去進(jìn)行抗日戰(zhàn)爭(zhēng)”；“反日反帝的斗爭(zhēng)決不能同推翻國(guó)民黨統(tǒng)治的斗爭(zhēng)分離開來(lái)。用最具體的事實(shí)告訴群眾，國(guó)民黨如何不但不把所有的軍隊(duì)拿去抗日，卻去進(jìn)攻唯一反日反帝的中國(guó)蘇維埃與紅軍”。②《中共中央關(guān)于“九一八”一周年紀(jì)念的通知》（1932年8月10日），中共中央文獻(xiàn)研究室、中央檔案館編：《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編（1921—1949）》第9冊(cè)，第416-417頁(yè)。

由于日本對(duì)華貿(mào)易輸出迅速恢復(fù)增加，暴露了國(guó)民黨所謂“抗日”“抵貨”的無(wú)恥面具，使得民眾脫離國(guó)民黨的影響，出現(xiàn)反日反國(guó)民黨的“抵貨”運(yùn)動(dòng)怒潮。8月27日，中央認(rèn)為最近全國(guó)各地發(fā)現(xiàn)反對(duì)販運(yùn)日貨的恐怖團(tuán)體如血魂鋤奸團(tuán)、青年救國(guó)團(tuán)，表現(xiàn)出“抵貨”的迫切要求。黨應(yīng)改變消極和放棄的機(jī)會(huì)主義，積極參與抵制日貨運(yùn)動(dòng)，爭(zhēng)取領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，發(fā)展反日反帝反國(guó)民黨高潮。③《中央關(guān)于抵制日貨的決議》（1932年8月27日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第8冊(cè)（1932），第460-463頁(yè)。

8月，日軍進(jìn)攻熱河、榆關(guān)，中央發(fā)出緊急通知，除了之前的各項(xiàng)口號(hào)外，支持上海、天津、北平、唐山黨組織提出的“總同盟罷工反抗日本帝國(guó)主義的進(jìn)攻”的口號(hào)。要求組織工人自衛(wèi)隊(duì)、糾察隊(duì)、義勇軍等群眾武裝組織，開展反日游擊戰(zhàn)；集中與鞏固一切反帝反日組織，爭(zhēng)取公開存在，成為領(lǐng)導(dǎo)組織；組織士兵革命委員會(huì)，反抗反革命長(zhǎng)官，抵抗日本進(jìn)攻；爭(zhēng)取日軍士兵反日反帝。④《中央緊急通知——關(guān)于日帝國(guó)主義的新進(jìn)攻》（1932年8月30日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第8冊(cè)（1932），第464-467頁(yè)。這些反復(fù)出現(xiàn)在中共中央文件中的行動(dòng)計(jì)劃，看起來(lái)頭頭是道，但最大的問(wèn)題是嚴(yán)重脫離實(shí)際，例如提出“組織工人自衛(wèi)隊(duì)來(lái)回答日本帝國(guó)主義海陸軍的挑釁”，而這種“廣大的群眾的武裝組織”，“應(yīng)該把一切武器（從石子小刀棍子到手槍步槍等）武裝起來(lái)”。姑不論原始武器和冷兵器在現(xiàn)代軍事裝備面前無(wú)能為力，就算是掌握了輕武器的自衛(wèi)隊(duì)，非經(jīng)專門訓(xùn)練且采用適當(dāng)?shù)膽?zhàn)法，也難以應(yīng)對(duì)日本陸海軍的挑釁。

9月，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)舉行第十二次全會(huì)，決議中多處涉及中國(guó)問(wèn)題。許多提法如日本在英法幫助下把東三省變成進(jìn)攻蘇聯(lián)的根據(jù)地，中共要將蘇維埃運(yùn)動(dòng)與白區(qū)群眾反帝斗爭(zhēng)聯(lián)系起來(lái)，采用下層統(tǒng)一戰(zhàn)線策略，進(jìn)行民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)，反帝反國(guó)民黨，各國(guó)共產(chǎn)黨最重要的任務(wù)，是組織和領(lǐng)導(dǎo)工農(nóng)及全體勞動(dòng)者開展斗爭(zhēng)，保護(hù)中國(guó)和中國(guó)革命，保護(hù)各國(guó)工人的祖國(guó)——蘇聯(lián)等，均見于這次會(huì)議的相關(guān)文件。⑤《共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)第十二次全會(huì)有關(guān)中國(guó)革命的文獻(xiàn)摘錄》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所翻譯室翻譯：《共產(chǎn)國(guó)際有關(guān)中國(guó)革命的文獻(xiàn)資料》第2輯（1929—1936），北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1982年，第183-189頁(yè)。12月31日，中共中央政治局決議要求相關(guān)部門和各級(jí)黨組織立即在黨內(nèi)和群眾中廣泛進(jìn)行解釋工作，并依照國(guó)際決議案制定工作計(jì)劃。⑥《中共中央政治局關(guān)于共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委第十二次全會(huì)決議的決定》（1932年12月31日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第8冊(cè)（1932），第571頁(yè)。

鑒于北方地區(qū)黨的軍事力量嚴(yán)重不足，各地抗日的武裝引起中共的高度關(guān)切，進(jìn)而肯定“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)”的存在及正面作用。中共中央9月15日關(guān)于目前農(nóng)民斗爭(zhēng)的形勢(shì)與我們的任務(wù)的決議強(qiáng)調(diào)：“在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)特別開展的區(qū)域（如滿洲、熱河），黨的任務(wù)不是在空喊組織真正的紅軍或創(chuàng)造幾個(gè)地方的蘇維埃政權(quán)，而是真正的到廣大的農(nóng)民士兵群眾的義勇軍中去，領(lǐng)導(dǎo)與組織他們的反日戰(zhàn)爭(zhēng)”，并將民族革命與土地革命有機(jī)聯(lián)系起來(lái)，保證戰(zhàn)爭(zhēng)取得勝利。在下層統(tǒng)一戰(zhàn)線策略的指導(dǎo)下，“在反日運(yùn)動(dòng)發(fā)展的區(qū)域，尤其是滿洲、熱河、河北等地，黨直接可以用反日的口號(hào)來(lái)號(hào)召農(nóng)民群眾，組織反日的義勇軍與決死隊(duì)等，把他們武裝起來(lái)，去參加反日的民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)”，使義勇軍同時(shí)成為土地革命的發(fā)動(dòng)者與組織者。要普遍發(fā)展農(nóng)民反日會(huì)，將反日與日常斗爭(zhēng)聯(lián)系起來(lái)。并譴責(zé)國(guó)民黨當(dāng)局在許多地方“利用‘一致對(duì)外’的口號(hào)，來(lái)阻止土地革命的發(fā)展（這尤其是在滿洲等抗日戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展的區(qū)域）”。①《中央關(guān)于目前農(nóng)民斗爭(zhēng)的形勢(shì)與我們的任務(wù)的決議》（1932年9月15日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第8冊(cè)（1932），第471、474-475、477-478頁(yè)。此時(shí)中共中央對(duì)于滿洲省委的工作極為不滿，稱其“領(lǐng)導(dǎo)方式可以說(shuō)是全國(guó)黨部中最惡劣的了”?！吨泄仓醒虢o滿洲省委的信》（1932年12月7日），中共中央文獻(xiàn)研究室、中央檔案館編：《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編（1921—1949）》第9冊(cè)，第627頁(yè)。盡管“抗日”與“反日”仍有內(nèi)外分別，卻不僅不再是非此即彼的不兩立，而且不宜強(qiáng)分此疆彼界。

其時(shí)，費(fèi)盡周折的國(guó)聯(lián)調(diào)查團(tuán)終于提出了報(bào)告書。10月5日，中共中央發(fā)表告全國(guó)民眾書，主張以民族的革命戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)此作出回答，痛斥報(bào)告書認(rèn)為九一八事件不是由于日本一貫的殖民侵略政策，而是因?yàn)橹袊?guó)民眾的反日抵貨運(yùn)動(dòng)高漲，以及中國(guó)革命的發(fā)展與蘇聯(lián)的存在，鼓勵(lì)國(guó)民黨政權(quán)消滅中共、蘇維埃和紅軍，換取國(guó)際合作解決中國(guó)困難的途徑。呼吁“民眾自動(dòng)加入中國(guó)抗日反帝聯(lián)合會(huì)擴(kuò)大反日反帝的戰(zhàn)線”。②《中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)告全國(guó)民眾書——以民族的革命戰(zhàn)爭(zhēng)回答國(guó)聯(lián)調(diào)查團(tuán)報(bào)告書》（1932年10月5日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第8冊(cè)（1932），第501頁(yè)。兩天后，中央又提出黨必須盡量利用報(bào)告書加強(qiáng)反帝反日反國(guó)民黨的群眾斗爭(zhēng)，創(chuàng)立廣大的反帝運(yùn)動(dòng)下層統(tǒng)一戰(zhàn)線，開展各種活動(dòng)，同時(shí)承認(rèn)上海戰(zhàn)爭(zhēng)中黨的工作薄弱，以及九一八周年示威失敗的主要原因之一，就是缺乏廣大的反帝下層統(tǒng)一戰(zhàn)線。要在反帝運(yùn)動(dòng)中建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)的強(qiáng)有力領(lǐng)導(dǎo)，為擴(kuò)大群眾的抗日反帝聯(lián)合會(huì)的組織而斗爭(zhēng)，并在組織中提出黨的路線綱領(lǐng)和行動(dòng)綱領(lǐng)。③《中央關(guān)于李頓調(diào)查團(tuán)的報(bào)告及加強(qiáng)反帝群眾斗爭(zhēng)的決議》（1932年10月7日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第8冊(cè)（1932），第507-508頁(yè)。由此，中共對(duì)于“抗日”的接受，由一般性的觀念開始落實(shí)到具體的組織名稱中。換言之，則是從具體肯定以“抗日”為旗號(hào)的組織，發(fā)展到承認(rèn)“抗日”的旗幟。

是年底，日軍進(jìn)攻熱河，華北局勢(shì)危殆。中央于12月31日致信河北省委，要求認(rèn)清日本和列強(qiáng)瓜分中國(guó)進(jìn)攻熱河平津的嚴(yán)重形勢(shì)，堅(jiān)決動(dòng)員全黨執(zhí)行共產(chǎn)國(guó)際十二次執(zhí)委的決議，“在反對(duì)日本及一切帝國(guó)主義的民族革命斗爭(zhēng)，爭(zhēng)取中國(guó)之獨(dú)立統(tǒng)一的口號(hào)之下動(dòng)員群眾”，自動(dòng)武裝起來(lái)反抗日本進(jìn)攻，徹底運(yùn)用下層統(tǒng)一戰(zhàn)線，組織廣大群眾進(jìn)行強(qiáng)有力的反日斗爭(zhēng)。堅(jiān)決反對(duì)以為國(guó)民黨湯玉麟還會(huì)抵抗日本、不立刻領(lǐng)導(dǎo)自己的義勇軍對(duì)日作戰(zhàn)的右傾機(jī)會(huì)主義，不能空喊民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)、同盟罷工、地方暴動(dòng)的口號(hào)，要深入群眾，廣泛組織義勇軍，“發(fā)展義勇軍抗日戰(zhàn)爭(zhēng)”；要打入反動(dòng)派領(lǐng)導(dǎo)的反帝團(tuán)體，爭(zhēng)取領(lǐng)導(dǎo)權(quán)；要“瓦解國(guó)民黨的軍隊(duì)，動(dòng)員他們與民眾一起去參加抗日戰(zhàn)爭(zhēng)”。④《中央為反對(duì)日本帝國(guó)主義進(jìn)攻熱河華北給河北省委的信》（1932年12月31日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第8冊(cè)（1932），第564-565、567、569頁(yè)。雖然至此中共仍然堅(jiān)持反日的旗號(hào)，揭露和反對(duì)國(guó)民黨的“抗日”，可是已經(jīng)順應(yīng)民意輿情，將義勇軍和廣大民眾的“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)”當(dāng)成自己而非異己。

當(dāng)然，總體而言，由于“左”傾路線的主導(dǎo)，中共中央對(duì)待內(nèi)外矛盾的激化分別采取了不當(dāng)?shù)拇胧?，?duì)外處理民族危機(jī)運(yùn)用階級(jí)路線，不能最大限度地爭(zhēng)取一切能夠爭(zhēng)取的力量，對(duì)內(nèi)應(yīng)對(duì)國(guó)民黨的“圍剿”卻采用保衛(wèi)蘇聯(lián)的國(guó)際路線，脫離紅軍的條件和民眾的要求，結(jié)果處處受制于人，陷入全面被動(dòng)，使得白區(qū)和蘇區(qū)的局面日益惡化。