●王新榮 王 冬 奚 琪
我國傳統(tǒng)的傳輸式教學模式過分強調(diào)學生共性培養(yǎng),忽視個性化發(fā)展,且教學中以“教師、教室和教材”為中心。雖然這種教學模式有其優(yōu)點,如教學過程完全由教師控制,能充分體現(xiàn)教師的主導(dǎo)作用[1];可根據(jù)學生共同的認知規(guī)律講授同一內(nèi)容,知識傳授系統(tǒng);教學效率高,能使學生系統(tǒng)、快速地記憶和掌握知識。但是這種教學模式也存在明顯弊端,如教學中過分強調(diào)教師的主導(dǎo)作用,忽視學生的主體地位;學生在學習中被動接受知識,難以調(diào)動學習積極性,不利于學生主動建構(gòu)知識和發(fā)現(xiàn)知識;使教學過程成為靜態(tài)傳遞和繼承知識的過程,易于造成理論與實踐相互脫節(jié),學生的創(chuàng)新意識和實踐能力培養(yǎng)受到限制??梢娫诠こ探逃J證背景下,需要對傳統(tǒng)教學模式進行改革與創(chuàng)新,切實提高大學生培養(yǎng)質(zhì)量,滿足社會對工程人才需求。
國際《華盛頓協(xié)議》的工程教育認證是“以學生為中心”“成果導(dǎo)向”和“持續(xù)發(fā)展”為核心理念,要求一切教學活動圍繞畢業(yè)要求和培養(yǎng)目標為導(dǎo)向展開,并根據(jù)實時反饋的問題,不斷對教學活動持續(xù)改進。強調(diào)在整個人才培養(yǎng)過程中學生的主體性和全過程性,充分考慮學生的發(fā)展需要,激發(fā)學生的個人潛能,進而服務(wù)貢獻于社會。
基于工程教育專業(yè)認證理念,在課程教學中堅持以解決和探究實際問題為目標,以培養(yǎng)學生綜合素質(zhì)和能力為導(dǎo)向,使課內(nèi)與課外、理論與實踐科學熔接,達到知行合一、學以致用的目的。在教學中注重發(fā)揮學生的自主性,激發(fā)他們的學習愿望和學習動機,營造師生間的互動對話,加強知識、心靈和思維的溝通。從學生的興趣愛好和個人職業(yè)發(fā)展規(guī)劃出發(fā),讓學生自主選擇自己的學習活動,不斷地吸收新知識,充實、完善已有的認知結(jié)構(gòu),依靠自身努力實現(xiàn)自我挑戰(zhàn),形成自我評價和完善的能力。教學中以問題為引導(dǎo),啟發(fā)學生深入思考,培養(yǎng)創(chuàng)新意識和自主學習能力,引導(dǎo)學生不斷追求新的學習方法和思維方式,追求創(chuàng)造性的學習成果。讓工程實際案例、科研項目進入課堂,在打牢學生基礎(chǔ)理論和專業(yè)知識基礎(chǔ)上,發(fā)展創(chuàng)新思維與能力,提升工程素養(yǎng)。將傳統(tǒng)的灌輸式課堂轉(zhuǎn)變?yōu)閷υ捳n堂,將封閉式課堂轉(zhuǎn)變?yōu)殚_放課堂,將知識型課堂轉(zhuǎn)變?yōu)槟芰λ刭|(zhì)課堂[2]。使學生在知識技能、社會素養(yǎng)、終身學習等方面均滿足畢業(yè)要求,培育出具有解決復(fù)雜工程問題的創(chuàng)新型人才。
國際專業(yè)認證對我國大學工科專業(yè)的教學質(zhì)量提出新要求,對學生素質(zhì)能力培養(yǎng)提出明確目標。傳統(tǒng)教學方式難于滿足專業(yè)認證對大學生素質(zhì)和能力培養(yǎng)要求,為保證大學生培養(yǎng)質(zhì)量,在教學過程中實施多種教學方法及手段的有機聯(lián)動。
1.開展線上線下混合式教學。為了充分調(diào)動學生學習的自主性和積極性,探索了基于專業(yè)認證的線上線下混合式教學方法。對線上學習任務(wù)精心設(shè)計,對課堂講授內(nèi)容采取有效教學策略及互動方式。(1)課前。在“學習通”等教學平臺,針對授課內(nèi)容發(fā)布預(yù)習任務(wù),包括微課視頻、討論題目、作業(yè)布置、測試習題、自主學習課時、多元彈性的個性化學習任務(wù)單等,以輔助學生學習。(2)課中。“以學生為中心”組織各種教學活動,幫助學生梳理知識體系、重點難點。開展多樣化的課堂互動,如問卷投票、隨機選人、搶答、簽到、分組討論等,給學生創(chuàng)造盡可能的參與機會,增強教學吸引力。(3)課后。主要是知識回顧、錯題分析,通過繪制思維導(dǎo)圖等方式幫助學生挖掘、歸納和消化知識點[3]。
2.開展項目化教學。為了培養(yǎng)學生靈活運用知識解決復(fù)雜實際問題的能力,將部分課程內(nèi)容設(shè)計為實際工程項目,以小組為單位進行項目化教學,通過問題討論活躍學習氣氛。為學生搭建互動交流平臺,讓學生自制課件,走上講臺,代表小組匯報對工程項目的理解,提出解決問題的方法及措施。在這一過程中教師要適時進行引導(dǎo),啟發(fā)學生創(chuàng)新思考,對現(xiàn)有技術(shù)方案進行改進和優(yōu)化等。通過這種項目化教學,能很好地訓練學生自主學習、判斷思維、團隊協(xié)作、書面表述與口頭交流能力。通過有效互動完成對知識的“吸收內(nèi)化”,實現(xiàn)自我挑戰(zhàn)。
3.注重產(chǎn)學研相融合。基于專業(yè)認證的“OBE”教育理念,以產(chǎn)出導(dǎo)向為目標組織教學活動,依據(jù)課程教學目標調(diào)整教學內(nèi)容,反向設(shè)計、正向?qū)嵤R龑?dǎo)學生參與教師的科研項目,盡早進入實驗室和學術(shù)團隊,熟悉制造領(lǐng)域新工藝、新技術(shù)和新成果,了解學科發(fā)展動態(tài),拓展視野,啟迪思維、激發(fā)興趣。將企業(yè)工程實際項目和技術(shù)革新課題引入課堂,使理論與實踐相互滲透,拓寬學生的知識體系,培養(yǎng)學生工程意識和實踐能力。另外,在教學中通過引入機械行業(yè)情景,再植入專業(yè)知識,實現(xiàn)專業(yè)知識與行業(yè)技能的相互融合。
在課程評價中,樹立知識、能力、素質(zhì)全面發(fā)展的教育理念,知識是基礎(chǔ),能力是知識外化的表現(xiàn),素質(zhì)是知識內(nèi)化的結(jié)果。
1.構(gòu)建貫穿于教學全過程、多元化的考評體系??茖W的評價方式才能反映課程目標對應(yīng)的畢業(yè)要求是否達成,才能為教學活動調(diào)整和持續(xù)改進提供依據(jù)[4]。在“機械制造工藝學”課程教學中,在OBE教育理念引導(dǎo)下,聚焦成果考核,對傳統(tǒng)教學評價方式進行改革探索。根據(jù)課程特點建立了基于畢業(yè)要求指標點達成的形成性考核體系,有效融入學生學習成果產(chǎn)出評價,并貫穿于授課全過程??茖W設(shè)計考核評價體系,內(nèi)容包括課內(nèi)外互動表現(xiàn)、小組討論與匯報、課后作業(yè)、平時測驗、實驗報告和期末考試。對每項考核內(nèi)容建立合理的評價指標,給出明確操作方案,科學設(shè)計評價量規(guī),詳細規(guī)范評分標準,使評分透明化、具體化。依據(jù)考評指標獲取的學習成果數(shù)據(jù),對達成度進行分析,進而使教師明晰學生能力指標的弱項,提出針對性的改革措施,調(diào)整教學活動,實現(xiàn)課程教學的持續(xù)改進。
2.開展學生自評和互評學習成果的方式。在課程考核工作中,通過評價體系及量規(guī)的合理設(shè)計,以及評價內(nèi)容及方式的改革創(chuàng)新,使教師放權(quán)評價過程,教師由評價者轉(zhuǎn)化為評價指標的設(shè)計者和評價質(zhì)量的評估者。學生參與評價過程,學習成果評價由師生共同承擔。通過自評和互評活動,使學生由被評價者轉(zhuǎn)變?yōu)樵u價者和被評價者多元化角色。評價過程由傳統(tǒng)的教師出題、學生答題、教師評卷三個環(huán)節(jié),擴展為師生出題、學生答卷、學生制定參考答案、教師評定參考答案、學生評閱試卷、教師復(fù)審試卷等環(huán)節(jié)。大量的考核評價工作放權(quán)給學生協(xié)作完成,以培養(yǎng)學生的判斷思維和思辨能力,教師只擔任監(jiān)督和評審工作??己嗽u價中強調(diào)教師與學生的密切合作,使課程評價成為師生共同參與、互評互進的過程[5]。
1.牢固樹立立德樹人的根本任務(wù)。立德樹人是中國高等教育改革發(fā)展的基本要求,教學中要深化工程教育理念,就必須牢固堅持立德樹人任務(wù)。以德為先、能力為重,將思政教育貫穿于專業(yè)課教學的全過程,真正做到專業(yè)課程與思政課程相結(jié)合、協(xié)同育人、全方位育人。教師要積極引導(dǎo)學生以高昂的學習熱情、認真的學習態(tài)度完成各種教學活動,教師不但要教學問,還要教學生如何做人。
2.使知識技能培養(yǎng)與德育教育有效融合。充分挖掘?qū)I(yè)課自身潛在的思政教育元素,通過翻轉(zhuǎn)課堂設(shè)計、學習成果互評活動,建立師生教學聯(lián)合體,把德育教育元素融入課程評價中,培養(yǎng)學生不斷探索、創(chuàng)新實踐、追求卓越、協(xié)作奉獻等大國工匠精神。在教學設(shè)計上,把知識技能教育與思政教育融為一體,貫穿于教學全過程。通過線上教學,為學生提供科技發(fā)展歷程取得的成就、學科前沿技術(shù)和國學文化等拓展性資料,線下授課內(nèi)容與線上資源相對應(yīng),再融入教師對人類文明進步、文化傳承的分析,培養(yǎng)學生的家國情懷,樹立文化自信,增強社會責任感。
基于“以學生為中心”“成果導(dǎo)向”工程教育理念,對大學課程教學與評價進行了綜合改革與創(chuàng)新實踐。從課堂教學模式構(gòu)建,教學方法及手段創(chuàng)新,課程考評體系改進,課程思政建設(shè)等方面進行了探索與實踐。激發(fā)了學生的創(chuàng)新思維與創(chuàng)造潛能,提高了學生自主學習能力、團隊協(xié)作意識和解決復(fù)雜實際問題的能力,取得較為理想的教學效果。