廣州從化獅象遺址2002年試掘簡報

廣州市文物考古研究院

內(nèi)容提要：2002年12月—2003年1月，廣州市文物考古研究所對獅象遺址進行試掘，清理新石器時代晚期至商時期遺存一批，包含灰坑、墓葬、柱洞等遺跡以及陶器、石器等遺物，可見粵北石峽文化，粵東虎頭埔文化、后山文化，珠江三角洲古椰文化、涌浪文化等文化因素，為研究珠江三角洲地區(qū)與周邊早期考古學文化交流提供了基礎資料。

獅象遺址位于廣州市從化區(qū)呂田鎮(zhèn)獅象村東南約1200米處，東距呂田鎮(zhèn)約2500米，南靠獅象巖，流溪河自北側(cè)約470米處流經(jīng)（圖一）。獅象巖是呂田盆地西南部一座獨立的石灰?guī)r山體，因形似獅、象而得名，呈東北—西南走向，海拔約275米，相對高度約70米，巖體上發(fā)育數(shù)個洞穴。遺址位于獅象巖與流溪河之間的河岸臺地上，地勢南高北低。

圖一//獅象遺址在珠江三角洲位置示意圖[1]

獅象遺址發(fā)現(xiàn)于1984年。2002年12月—2003年1月，為摸清遺址的內(nèi)涵及文化層堆積情況，廣州市文物考古研究所（今廣州市文物考古研究院）對遺址進行試掘。試掘區(qū)位于獅象巖西北側(cè)靠山體區(qū)域的臺地上，采用探方法發(fā)掘，共布5×5米探方8個（編號為T0606、T0607、T0706、T0707、T1216、T1217、T1316、T1317），發(fā)掘面積200平方米（圖二），發(fā)現(xiàn)新石器時代晚期至商時期灰坑、墓葬、柱洞等遺跡，出土陶罐、石錛等遺物?，F(xiàn)將發(fā)掘收獲簡報如下。

圖二//獅象遺址考古發(fā)掘探方分布圖

一、地層堆積

遺址地層堆積呈南高北低傾斜狀，根據(jù)土質(zhì)土色及包含物分析，可分為3層：①層為表土層，見于所有探方，為近現(xiàn)代耕土層；②層，見于絕大多數(shù)探方，局部缺失，為新石器時代晚期文化層；③層，見于所有探方，較純凈，為流水沖積而成，多未清理到底。現(xiàn)以T0606、T0607西壁剖面（圖三）為例，說明地層堆積如下。

圖三//T0606、T0607西壁剖面圖

①層：表土層。厚0.24～0.57米。黃灰色沙質(zhì)土，土質(zhì)較松軟，含植物根系和小石塊。出土遺物見印紋陶片和石器，另有少量唐—清代陶、瓦片及一些石片、石塊等。開口于該層下的遺跡有柱洞1個。

②層：灰褐色黏質(zhì)土，土質(zhì)較緊密。距地表深0.24～0.57、厚0～0.22米，T0607探方局部缺失該層。出土遺物見印紋陶片和石器。

③層：黃褐色黏質(zhì)土，較純凈，質(zhì)地密實，含碎石和細砂顆粒，出土極少量夾砂碎陶片。分布于整個發(fā)掘區(qū)，距地表深0.48～0.73米。③層多未清理完，T0606、T0607經(jīng)局部試掘，厚1～1.43米。

③層以下土質(zhì)土色與③層類同，但無文化遺物出土，為生土。

本次考古發(fā)掘共計發(fā)現(xiàn)灰坑26個、墓葬1座、柱洞51個。絕大多數(shù)開口于②層下，打破③層或生土；少量開口于①層下。根據(jù)層位關系，結(jié)合陶器組合及形制變化特征，將獅象遺址文化遺存分為三個時期。

二、第一期文化遺存

未見文化層堆積及遺跡單位，在地層出土少許陶器殘片。陶片以夾砂灰陶為主，器形有釜、豆等。

釜 2件。侈口，圓唇，斜折沿，弧腹較直，口沿和肩腹飾豎向繩紋，局部交錯。T0706②︰8，夾粗砂灰黃陶。復原口徑20、殘高8.5厘米（圖四︰1）。T0706②︰4，夾粗砂深灰陶。復原口徑15、殘高13厘米（圖四︰2；彩插三︰1）。

圖四//獅象遺址第一期遺物

1.釜殘片（T0706②︰4）

豆 皆為豆柄殘片，夾細砂淺灰陶，喇叭形圈足，器表可見復線刻劃紋。T0607②︰10，殘存豆柄上部為直筒形，下部外撇，外壁可見上下三組橫向復線刻劃紋，每組間可見多組豎向復線刻劃紋。殘高8.8厘米（圖四︰3）。

三、第二期文化遺存

遺存有各探方②層以及發(fā)現(xiàn)的所有遺跡，含灰坑26個、墓葬1座、柱洞51個（圖五、六）。遺物為上述遺跡和地層出土的陶器和石器，以及因擾亂而混入晚期地層內(nèi)的遺物。

圖五//獅象遺址遺跡分布圖（一）

圖六//獅象遺址遺跡分布圖（二）

（一）遺跡

1.灰坑

共發(fā)現(xiàn)灰坑26個，編號H1—H26。開口形狀近圓形、橢圓形，剖面多呈口大底小，平底或弧底，坑內(nèi)出印紋陶片居多，部分底鋪石塊。以H1—H3、H13為例介紹如下。

H1 位于T0606西南部，開口②層下，打破③層?？涌谄矫娉蕶E圓形，坑壁自上而下略向內(nèi)斜，壁面較規(guī)整，坑底較平，底與壁面轉(zhuǎn)折明顯?？涌陂L約1.4、寬約1米，坑底長約1.1、寬約0.75米，深約0.48米。坑內(nèi)填土分為2層：①層為灰褐色沙質(zhì)土，結(jié)構(gòu)較松軟，厚約0.15米，出土遺物見陶片、石器、紅燒土顆粒、石塊、小河卵石等。陶片以夾粗砂陶為主，陶色多為淺灰、灰黃色，器表多拍印紋飾，以交錯繩紋為主，另有附加堆紋、籃紋、曲折紋等，部分陶器口沿可見刻劃符號?？杀嫫餍斡谐陂L頸罐口沿、陶豆等，石器有石錛1件。②層為黃褐色黏土，結(jié)構(gòu)較致密，厚約0.33米，遺物分布于坑底，以大型石塊為主，少見河卵石，陶片極少（圖七）。

圖七//H1平、剖面圖

H2 位于T0607西北部，開口于②層下，打破③層。北部打破H3，僅清理東半部，西半部位于發(fā)掘區(qū)外。已清理部分，呈南北向不規(guī)則形，坑壁自上向下斜內(nèi)收，壁面明顯但不規(guī)整，平底略下凹?？涌诰嗟乇砩罴s0.52、坑深約0.38米，坑口南北長約2.9、東西寬約0.75米。填土為灰黃色，土質(zhì)松軟，含紅燒土塊及石塊等。出土遺物有石塊、陶片、石器等。石塊多見棱角分明的大石塊，小河卵石較少，位于南部。陶片多為夾砂陶，素面居多，另有繩紋、曲折紋、葉脈紋、附加堆紋等?？杀嫫餍斡刑掌髯?、陶豆、陶罐等。石器見石鑿、礪石各1件（圖八）。

圖八//H2、H3平、剖面圖

H3 位于T0607西北部，開口于②層下，打破③層及H21，西部被H2打破。西部延伸到探方外，北部伸入北隔梁未清理，已清理部分呈不規(guī)則形，坑壁自上而下斜內(nèi)收，坑壁較明顯但不規(guī)整，底部不平，呈西高東低狀?？涌诰嗟乇砩罴s0.55、坑深約0.75米，坑口東西長約2.1、南北寬約1.95米，坑底東西長約1.8、南北寬約1.36米?？觾?nèi)填土為灰紅色沙黏土，土質(zhì)松散。出土遺物較豐富，有石塊、陶片、石器、燒土塊等。石塊較多，多鋪于西部坑底。陶片以夾細砂陶為主，器表紋飾較多樣，繩紋、籃紋、長方格紋、曲折紋、葉脈紋等?？杀嫫餍斡泄?、釜、豆等。石器見石錛等（圖八）。

圖九//H13平、剖面圖

H13 位于T1216北部，開口于①層下，打破③層，底部疊壓T1216D1?；铱颖辈可烊胩椒奖备袅?，已清理大部分，坑口平面近似橢圓形，斜弧壁，底不平，略由西向東傾斜?？涌诰嗟乇砩罴s0.32、坑深約0.2米，坑口長徑約1.8、短徑約1.4米。坑內(nèi)填土為灰黑色黏質(zhì)土，含雜斑，土質(zhì)較疏松。出土陶圈足罐、圜底罐各1件，另有石錛、石鏃、穿孔石器等。

2.墓葬

僅發(fā)現(xiàn)1座墓葬。

M1 位于T1217中部，開口于②層下，打破③層，被T1217D2、D3打破。豎穴土坑墓，坑口平面近長方形，墓壁豎直，墓底較平略東高西低。墓向120°?？涌诰嗟乇砩罴s0.4、墓口長約2.3、寬約1.03、殘深約0.2米。填土為純黃色黏質(zhì)土夾雜褐色土斑。未見棺木及人骨痕跡。隨葬器物9件，器形有陶罐7、陶豆1、石塊1件（圖一〇）。

圖一〇//M1平、剖面圖

3.柱洞

共發(fā)現(xiàn)柱洞51個，各探方單獨編號。平面多為橢圓形或圓形，少量為長方形或方形，口徑介于15～43厘米之間；坑壁多為直壁，少量為斜弧壁，多為圜底；深淺不一，介于0.1～0.58米之間。坑內(nèi)填土多為灰、灰褐色，較松軟，多數(shù)無陶片出土，僅T0606D3、T0607D9、T0706D1填土出少許碎陶片、紅燒土塊/顆粒、小石塊等。通過柱洞分布平面圖看，多數(shù)柱洞無法組合以構(gòu)成完整遺跡，但部分柱洞呈直線或弧形分布，且間距相等，似有一定的分布規(guī)律（圖五、六），參考珠江三角洲地區(qū)其他遺址，推測可能為干欄式建筑遺存。

（二）遺物

遺物種類見陶器、石器，發(fā)現(xiàn)于②層和遺跡中，①層亦混入本期遺物。

1.陶器

經(jīng)過統(tǒng)計共發(fā)現(xiàn)5000余片陶片，陶質(zhì)可分為夾砂陶和泥質(zhì)陶。夾砂陶有夾粗砂和夾細砂之別，夾細砂居多；陶色總體以灰黃色為主，占比約一半，淺灰、紅褐色次之，另有少量灰褐、深灰色等。泥質(zhì)陶占20.2%，陶色以灰黃、淺灰色為主，紅褐、深灰色次之。此外還有少量硬陶，火候較高，質(zhì)地堅硬，以淺灰色為主，部分陶器因燒制時火候不高、受熱不均，器表顏色駁雜，少量陶器器表可見黑色陶衣或釉質(zhì)層。

器表裝飾紋飾的約占60%，紋飾制法多拍（壓）印、附加堆紋，少鏤孔、戳印、刻劃。陶器口沿有的施弦紋，頸部以下均飾幾何形印紋，附加堆紋多在肩部和腹部，有些矮圈足罐底部亦施紋飾。有些單一紋飾飾法多樣，如繩紋、籃紋、曲折紋、弦紋等有粗細之分，長方格紋有正斜之別。紋飾以繩紋為大宗，約占全部紋飾的70%，多數(shù)紋飾因拍印時重疊導致交錯現(xiàn)象比較普遍，籃紋次之，較多見的還有曲折紋、葉脈紋、長方格紋、方格紋、網(wǎng)格紋等，部分陶器口沿內(nèi)壁還裝飾刻劃符號。

陶器以手制為主，有的陶胎厚薄不均，有些內(nèi)壁呈現(xiàn)凹凸不平的狀態(tài)，部分陶器口沿、腹部和圈足出現(xiàn)變形。有些陶片斷面為層狀并可見胚層脫落現(xiàn)象，可知為泥片貼筑法制成。罐一類器物的口沿、圈足多經(jīng)慢輪修整，可見較為明顯的輪旋痕；從口沿、圈足斷裂位置來看，器物的口沿、圈足應為單獨制作后再與器身粘接，圈足與腹底粘貼處按壓痕明顯。

完整器中，器形可見夾細砂圈足罐，夾粗砂圜底罐、釜、器座，泥質(zhì)或夾細砂陶豆，紡輪等；另有可辨器形的圜底罐口沿近500件，圈足罐口沿或圈足約60件?？傮w看，陶器以圜底罐為主，另有部分釜、圈足罐、豆、器座等。

罐 數(shù)量最多。可分為圜底罐、圈足罐兩型。除完整器外，獅象遺址還出土大量罐口沿，經(jīng)與完整器進行比對，發(fā)現(xiàn)長頸圈足罐口沿多直口、尖圓唇；圜底罐口沿多敞口或侈口，唇外有凸棱。根據(jù)二者口沿形態(tài)的區(qū)別，將罐口沿分別歸入上述兩型一并介紹。

A型 圜底罐。完整器較少，多數(shù)為口沿及腹部殘片。折沿或長頸，唇外多有凸棱，鼓腹，圜底，少量為扁腹，肩部多拍印紋飾，頸部輪制形成的凸起現(xiàn)象較普遍。H18︰4，夾粗砂淺灰硬陶?？诓孔冃危?，圓唇，斜長頸，弧肩。頸部內(nèi)外壁有慢輪修整形成凹痕，肩部飾籃紋，腹部和底飾曲折紋，大部分交錯，口沿內(nèi)壁有三個半月形刻劃符號?？趶?2.1、最大腹徑16、高13.5厘米（圖一二︰1；彩插三︰2）。M1︰3，夾粗砂灰黃陶。敞口，尖圓唇，口沿外一道凸棱，短頸微束，溜肩，肩腹飾交錯繩紋?？趶?2.3、最大腹徑17.5、高13.4厘米（圖一二︰2；彩插三︰3）。M1︰4，夾粗砂紅褐陶。敞口，尖圓唇，口部變形，口沿外有一道凸棱，溜肩，弧鼓腹，最大腹徑位于下腹部，內(nèi)口沿有對稱半圓形刻劃符號，肩腹飾曲折紋，局部紋飾磨損不清。口徑9.2、最大腹徑14.5、高11.2厘米（圖一二︰3）。H13︰2，夾粗砂紅褐陶，敞口，圓唇，斜直頸，圓鼓腹，腹部飾交錯繩紋?？趶?1、最大腹徑13.3、高11厘米（圖一二︰4）。M1︰1，夾粗砂紅褐陶，器表局部呈灰色。敞口，圓唇，斜長頸，弧肩，扁弧折腹。下腹及底飾粗曲折紋，交錯明顯。口徑14.5、最大腹徑17.5、高12.3厘米（圖一二︰5；彩插三︰4）。

圖一一//陶器紋飾拓片

圖一二//陶罐

2.圜底罐（H18︰4）

3.圜底罐（M1︰3）

4.圜底罐（M1︰1）

B型 圈足罐?？诙嘟笨冢鈭A唇，長頸，矮圈足。腹部多拍印繩紋、曲折紋及附加堆紋等。H13︰3，夾細砂淺灰硬陶。近直口，微敞，長直頸，頸部有一道凸棱，弧肩，直腹，下腹弧收，圜底，矮圈足外撇。內(nèi)口沿有“十”字形刻劃符號，肩、腹、底部飾交錯繩紋，肩和下腹部各飾泥條狀附加堆紋一條?？趶?0、最大腹徑15、圈足徑8.5、高14.5厘米（圖一二︰6；彩插三︰5）。H3︰13，夾細砂灰硬陶。直口，圓唇，長直頸，圓鼓腹，圜底，矮圈足。腹部和底飾交錯繩紋，底部紋飾近乎抹平?？趶?0、最大腹徑12.5、底徑8、高11.2厘米（圖一二︰7；彩插三︰6）。M1︰2，泥質(zhì)淺灰硬陶。直口，尖圓唇，長直頸，弧肩，鼓腹，圜底，矮圈足外撇。頸部可見慢輪修整痕，頸外壁有半月形刻劃符號，肩部拍印籃紋，腹部和底飾曲折紋，交錯明顯，腹中部一圈附加堆紋?？趶?2.5、最大腹徑16.4、圈足徑8.9、高14.6厘米（圖一二︰8；彩插四︰1）。T0706②︰2，夾粗砂灰褐陶。敞口，圓唇，斜長頸，圓鼓腹，下腹與圈足之間殘缺無法復原，平底，矮圈足外撇?？谘貎?nèi)壁有V形刻劃符號，腹部飾曲折紋，局部交錯。復原口徑10.3、最大腹徑15、上腹殘高12、復原圈足徑8.2、殘高1.1厘米（圖一二︰9）。M1︰5，夾細砂硬陶，器表顏色斑駁。器體微變形，直口微敞，圓唇，短斜直頸，溜肩，弧鼓腹，圜底，下附矮圈足?？谘貎?nèi)壁可見兩道豎向“1”形刻劃符號，上腹近口部飾籃紋，下腹和底飾曲折紋，局部有交錯。口徑10.2、最大腹徑21、圈足徑7.6、高18厘米（圖一二︰10；彩插四︰2）。H3︰4，夾粗砂灰黃陶。敞口，圓唇，長直頸微束，弧肩，鼓腹，圜底可見圈足接痕，圈足殘。肩部飾籃紋，腹部飾葉脈紋，局部交錯明顯?？趶?1、最大腹徑17.6、高15厘米（圖一二︰11）。

5.圈足罐（H13︰3）

6.圈足罐（H3︰13）

釜 數(shù)量少，僅見少許口沿。夾粗砂陶。敞口，折沿，折腹或弧腹。H9︰1，灰黃陶。圓唇，唇外微凸成棱，寬折沿，溜肩折腹，下部殘缺。素面。復原口沿20.5、殘高7厘米（圖一三︰1）。H3︰14，灰黃陶。短折沿，弧腹近直，上腹部飾豎向長方格紋。復原口徑23、殘高6.8厘米（圖一三︰2）。采︰18，淺灰陶，局部為黑灰色。圓唇，長豎頸，斜肩。頸中部有一道凸棱，肩部飾曲折紋。復原口徑23、殘高6.5厘米（圖一三︰3）。

1.圈足罐（M1︰2）

2.圈足罐（M1︰5）

圖一三//陶器

豆 多為細膩的泥質(zhì)陶，部分為夾細砂陶。素面，圈足多裝飾鏤孔。完整器較少，根據(jù)口沿形態(tài)看皆為斂口，根據(jù)圈足形態(tài)不同，可分為竹節(jié)形和喇叭形兩型，以喇叭形圈足為主。

A型 竹節(jié)形圈足。1件。T0706②︰1，泥質(zhì)灰黃陶。斂口近直，圓唇，斜弧腹，圜底。竹節(jié)形圈足微外撇，唇外凸呈棱，中部有對稱橢圓形鏤孔，一組2個，一組1個?？趶?3、圈足徑9.5、高15厘米（圖一三︰4；彩插四︰3）。

3.豆（T0706②︰1）

B型 喇叭形圈足。根據(jù)圈足是否有棱，分為兩個亞型。

Ba型 圈足近底部有棱呈臺狀。僅1件完整器，其余皆為圈足殘片。M1︰6，泥質(zhì)淺灰陶。斂口，尖圓唇，深弧腹，圜底。圈足上部呈粗筒形，下部外撇呈喇叭形，近底部有一道凸棱，素面。復原口徑24.8、圈足徑14、高16.6厘米（圖一三︰5）。采︰45，泥質(zhì)紅褐陶。復原底徑21、殘高6.3厘米（圖一三︰8）。

Bb型 圈足無棱。T0706②︰3，泥質(zhì)淺灰陶。斂口，深弧腹，圜底，喇叭形高圈足。圈足壁飾對稱三鏤孔，鏤孔呈扁橢圓形?？趶?3、圈足徑15.5、高12.5厘米（圖一三︰6；彩插四︰4）。H3︰16，泥質(zhì)灰黃陶，灰黑胎。豆盤殘缺，豆柄上部呈筒形，裝飾12個圓形鏤孔，上下各兩個為一組，共三組，上下鏤孔間有一道凸棱，豆柄下部呈喇叭形外撇。底徑16.5、殘高9.3厘米（圖一三︰7）。

4.豆（T0706②︰3）

器座 均為夾砂陶，紅褐色為主，少量為灰黃、淺灰色。素面。根據(jù)有無底部，可分為兩型。

A型 無底。2件。直腰中空，兩端外撇。皆素面。H3︰10，夾粗砂紅褐陶，厚胎。直徑8.5～10、高15厘米（圖一三︰11；彩插四︰5）。

5.器座（H3︰10）

B型 有底。2件。亞腰形，兩端外撇。素面。T0607②︰6，泥質(zhì)淺灰陶。底部微凹。復原底徑7.6、殘高7.6厘米（圖一三︰12）。

器足 1件。T0706②︰7，夾粗砂紅陶。錐狀足，足端平直，上部殘缺，截面為圓形。素面。足徑1.7、殘高6.5厘米（圖一三︰9）。

環(huán) 1件。T0707②︰5，泥質(zhì)灰黃陶。大部分殘缺，矮身環(huán)形，外壁微凹弧，內(nèi)壁豎直，截面近似豎長方形。殘長 8.3、寬 4.1、肉寬 1.2、厚2.5厘米（圖一三︰10）。

紡輪 3件。根據(jù)截面形狀分為兩型。

A型 截面呈梯形。2件。T0607②︰1，泥質(zhì)淺灰陶。扁餅狀，微殘。兩面較平，側(cè)邊斜直，截面呈梯形，中間有小圓孔，底面有戳印小圓點組成“十”字形紋飾。復原直徑2.6～3.1、孔徑0.4、厚1厘米（圖一三︰13；彩插四︰6）。

6.紡輪（T0607②︰1）

B型 截面呈橢圓形。1件。采︰30，夾細砂淺灰陶。扁圓餅狀，殘存一半，截面呈橢圓形，外壁圓弧，孔壁較直。復原直徑3.2、孔徑0.6、厚0.6厘米（圖一三︰14）。

2.石器

共54件。除1件石塊和石坯外，其余皆為磨制。石料質(zhì)地主要為變質(zhì)巖，其中片巖占比超70%，次為角巖和千枚巖；另有少量沉積巖，為砂巖和粉砂巖；火成巖僅1件，為正長巖。器形可見石錛、石鏃、石斧、石環(huán)、礪石、石鑿、穿孔石器、石芯和一些石坯等。

石錛 數(shù)量最多，20件。可分為兩型。

A型 雙肩石錛，14件，其中1件有段。分為兩個亞型。

Aa型 13件。雙溜肩，肩部多不明顯，器身多扁體長條形，少量錛體短寬，柄多短于器身或與器身等長，少量為長柄。T1316②︰1，灰色粉砂巖。長柄，單面斜直刃微弧。長5、刃寬 3.5、厚1厘米（圖一四︰1）。H18︰1，灰白色千枚巖，器表微風化。單面弧刃。長6、刃寬3.7、厚1厘米（圖一四︰2；彩插五︰1）。

1.錛（H18︰1）

Ab型 1件。雙肩、有段，肩段均不明顯。T1217①︰3，灰色角巖。寬短柄，雙溜肩不明顯，錛體呈長方形，正面平直，背面斜直，柄與錛體連接處有不明顯段，單面寬弧刃。長8.7、寬5.2、厚2.3厘米（圖一四︰4）。

B型 梯形石錛，4件。平面呈梯形。T0607②︰3，灰色砂巖、單面弧刃微殘。殘長7.5、寬3.5、厚1.4厘米（圖一四︰3；彩插五︰2）。

2.錛（T0607②︰3）

石斧 1件。T0607②︰4，黃褐色砂巖、平面呈梯形，器體較厚重，平頂，直側(cè)邊，正面較平，后面弧鼓呈柄狀，微起段，雙面寬直刃。長7、寬4.3、厚2.5厘米（圖一四︰5；彩插五︰3）。

3.斧（T0607②︰4）

石鑿 4件。器形較小，扁長方形，磨制。采︰28，黑色角巖、扁長方形體，直頂，一角殘缺，兩面較平，直側(cè)邊，雙面直刃，一刃面凹弧，一刃面窄直。長5.3、寬2.5、厚0.5厘米（圖一四︰6）。H2︰3，黑色片巖，平面呈長方形，斜頂，直側(cè)邊，雙面直刃。長4、寬2、厚0.9厘米（圖一四︰7）。

石鏃 10件。其中1件為角巖，其余皆為片巖，石質(zhì)細膩，磨制光滑?？煞譃閮尚?。

A型 柳葉形。9件。器身扁長，窄葉，中部起脊，截面呈菱形，鋌多為扁六邊形。T0707①︰3，深灰色片巖。長5.8、寬1.5、厚0.4厘米（圖一四︰12）。H13︰5，黑色片巖。鏃尖微殘。通長6、鋒長3.7、鋌長2.3、寬1.4、厚0.25厘米（圖一四︰13）。T0606①︰5，深灰色片巖。鏃尖微殘。殘長5.2、寬1.5、厚0.3厘米（圖一四︰14）。

B型 三棱形。1件。T1217①︰1，深灰色片巖。器身前段呈三棱形，截面為三角形，后段為圓柱形，后接圓柱形鋌。通長5.6、鏃身長3.6、寬1、鋌長2、直徑4.5～5厘米（圖一四︰11；彩插五︰5）。

4.環(huán)（T1317①︰5）

5.鏃（T1217①︰1）

石環(huán) 3件。根據(jù)環(huán)肉形狀可分為兩型。

A型 扁環(huán)狀，環(huán)肉較窄。1件。T1317①︰5，深灰色片巖。石質(zhì)較細膩，半成品，兩面和環(huán)外壁稍經(jīng)磨制，環(huán)內(nèi)壁稍斜，可見單面管鉆痕。外徑8～8.8、內(nèi)徑5～5.7、肉寬1.5～2、厚1.25厘米（圖一四︰9；彩插五︰4）。

B型 扁平環(huán)狀，環(huán)肉較寬。2件。T0607①︰1，深灰色角巖。殘缺大部分，扁平環(huán)狀，內(nèi)壁圓弧，外壁平直，兩面磨平。殘長6.6、肉寬1.2、厚0.8厘米（圖一四︰10）。

石鉆芯 2件。黑色片巖。扁平餅狀，單面管鉆，截面呈梯形，兩面較平，側(cè)邊管鉆痕明顯。T1316①︰4，一面中部有一不規(guī)則坑。直徑4～4.4、厚1.2厘米（圖一四︰20）。T1317①︰2，直徑4.1～4.5、厚1.5厘米（圖一四︰21）。

穿孔石器 2件。黑色片巖。磨制，均為殘件，呈不規(guī)則扁體狀，雙面對鉆穿孔。T1317①︰3，不規(guī)則扁體狀，兩面磨光，兩個側(cè)邊磨直，另外兩邊殘缺，中部有一孔，雙面鉆。殘長3、寬3、厚0.3、外孔徑0.9、內(nèi)孔徑0.35厘米（圖一四︰15）。H13︰4，不規(guī)則扁體狀，兩面磨制光滑，一端可見殘缺一半圓孔，雙面對鉆而成。殘長6.5、寬3.5、厚1.2厘米（圖一四︰16）。

礪石 1件。H2︰5，灰黃色正長巖，石質(zhì)細膩。兩端殘斷，整體呈長方體，有兩個側(cè)面磨礪呈凹弧形。殘長4.5、寬3、厚1.4厘米（圖一四︰8）。

石坯 10件。多長條形，未經(jīng)磨制，推測成品為石錛、石鑿、石鏃類器。H9︰2，黑色片巖。長方形扁體狀，一端殘缺，兩面和側(cè)邊經(jīng)磨制，兩面正中各有一道切割加工留下的豎向凹槽。殘長4.5、寬3.8、厚0.5厘米（圖一四︰17）。T0707②︰10，黑色片巖。呈長條形，兩端殘缺，側(cè)邊為打制面，兩面打制平整，未經(jīng)磨制。殘長11、寬3.8、厚1厘米（圖一四︰18）。T0606①︰2，黑色片巖。長條形，兩端殘斷，一面和側(cè)邊經(jīng)磨制。殘長5.2、寬2.2、厚0.5厘米（圖一四︰19）。

四、第三期文化遺存

未見遺跡單位，僅在探方①層中見少許遺物，部分探方②層亦可見零星遺物。

1.陶器

多為泥質(zhì)陶，質(zhì)地較硬，灰陶居多，紋飾以方格紋、網(wǎng)格紋為特征，未見完整器，可辨器形多為罐。

折沿罐 1件。T0606①︰6，泥質(zhì)深灰陶，器表呈紅褐色。唇部殘缺，敞口，斜折沿，弧肩，下部殘缺。肩部飾網(wǎng)格紋。殘存部分復原口徑23、殘高6.2厘米（圖一五︰1）。

圖一五//獅象遺址第三期遺物

卷沿罐 2件。T0607②︰8，泥質(zhì)淺灰陶。侈口，方圓唇，唇面有一道凹槽，短束頸，溜肩弧腹，下部殘缺。頸部慢輪修整痕明顯，肩腹飾方格紋。復原口徑14、殘高5.8厘米（圖一五︰2）。T0606①︰8，泥質(zhì)深灰陶。侈口，唇面有一道凹槽，長束頸，斜肩。頸部內(nèi)壁多道慢輪修整形成的凹痕，肩部飾網(wǎng)格紋。復原口徑13.5、殘高5.3厘米（圖一五︰3）。

2.石器

2件，皆為石璋。深灰色角巖。磨制光滑，扁平長條形。采︰55，器身殘缺，柄部近長方形，尾端弧狀，對稱方形扉牙，不甚明顯，中部有一雙面對穿圓孔。殘長8.5、寬6.3、厚1.4厘米（圖一五︰4）。T0606①︰4，端刃和柄部部分殘缺，器身平直，略窄于柄部，柄尾端斜直，小方形扉牙，不對稱，中部有一雙面鉆圓孔。殘長13.5、寬5.2、厚1.3厘米（圖一五︰5；彩插五︰6）。

6.璋（T0606①︰4）

五、結(jié)語

通過本次發(fā)掘，我們有如下認識。

（1）獅象遺址第一期遺存僅見少許陶器殘片，文化內(nèi)涵較簡單。其中陶釜為夾粗砂陶，器表裝飾豎向繩紋，這種器形和裝飾風格的陶釜見于廣東韶關石峽遺址一期晚段（T5D④︰166）[2]、高明古椰遺址早期Ⅱ段[3]、和平謝屋背遺址一期（M2︰2、4、5、10、11）[4]等。據(jù)此推斷獅象遺址一期遺存絕對年代為距今約5500—5300年，屬古椰文化范疇。

（2）獅象遺址第二期遺存是本次考古發(fā)掘最大的收獲。陶器中夾砂陶占大宗，器形以敞口圜底罐和直口矮圈足罐為主，腹部拍印曲折紋、交錯繩紋、斜長方格紋，肩腹部見附加堆紋，罐口沿內(nèi)壁流行刻劃符號。這種陶器的造型、紋飾及裝飾手法，在珠江三角洲地區(qū)早期文化中不見蹤跡，但在新石器時代晚期至商時期的珠江三角洲地區(qū)卻反復出現(xiàn)，被稱為“涌浪文化”[5]。與二期遺存面貌最接近的是同屬流溪河流域的橫嶺類型遺存[6]，此外還廣泛見于香港涌浪晚期遺存[7]，廣東東莞圓洲遺址早期遺存[8]、珠海寶鏡灣遺址二期[9]、增城金蘭寺遺址中層[10]、三水銀洲遺址一期[11]、佛山河宕遺址[12]、南海魷魚崗一期遺存[13]等；除珠江三角洲外，粵東虎頭埔文化[14]、龜山遺址一期遺存[15]、龍川荷樹排遺址一期遺存[16]，粵北石峽遺址二期晚期遺存[17]、龍門縣廟山遺址一期遺存[18]、佛岡大旺田M1[19]亦有發(fā)現(xiàn)。獅象遺址T0707②層出土木炭碳十四年代為3450±30 BP，樹輪校正后的年代為 3829—3637 cal.BP(2σ)[20]。結(jié)合遺址層位關系推斷二期遺存當不晚于上述碳十四測年，參考周邊遺址同類遺存測年數(shù)據(jù)，推斷獅象遺址二期遺存年代距今約4300—3700年，為新石器時代晚期至夏商之際。

從分布地域來看，直口矮圈足罐廣見于珠江三角洲、粵北、粵東地區(qū)，但尤以粵東榕江、韓江流域分布最密集。特別是在普寧虎頭埔遺址發(fā)現(xiàn)了制陶遺址，直口印紋矮圈足罐是其最大宗、最具代表性的器物。關于虎頭埔文化的源頭，學界尚有不同意見，有學者認為與福建曇石山文化關系密切[21]，亦有學者將源頭指向珠江三角洲地區(qū)以古椰為代表的本地考古學文化，但不排除曇石山文化對虎頭埔文化的影響，并指出與浙江好川墓地之間存在復雜的關系[22]。圜底罐或釜是珠江三角洲地區(qū)傳統(tǒng)器形，獅象遺址依然保持著圜底罐/釜的傳統(tǒng)，與早期同類器相比，口沿變化較大，燒造溫度更高，且印紋裝飾風格發(fā)生了變化，由早期單一的繩紋變?yōu)榍奂y、交錯繩紋、葉脈紋、斜長方格紋等多種印紋裝飾，而這種裝飾風格與周鄰地區(qū)的曇石山文化最接近。泥質(zhì)陶中，圈足豆占大宗，圈足區(qū)別最明顯、形態(tài)各異，而圈足帶凸棱的陶豆，與粵北石峽文化Aa型豆類同，具有相同的文化屬性。獅象遺址二期遺存雖然未見石峽文化典型的玉器、弓背?、圈足盤、三足鼎、三足盤等，但周邊橫嶺[23]、茶嶺[24]、甘草嶺[25]、金蘭寺[26]等遺址的新發(fā)現(xiàn)已表明石峽文化向珠江三角洲地區(qū)的擴散。獅象遺址二期遺存石器以石錛為大宗，其中雙肩石錛占比約70%，反映出以雙肩石器為主要特征的珠三角地區(qū)新石器時代晚期文化向北部山地的傳播。

新石器時代晚期至夏商之際是嶺南地區(qū)考古學文化大繁榮、大變遷期，獅象遺址地處珠江三角洲平原與粵北、粵東山地過渡地帶，二期遺存所見粵北、粵東及珠江三角洲地區(qū)的不同文化因素，為我們研究三地乃至嶺南與嶺北早期考古學文化交流提供了契機。

（3）獅象遺址第三期遺存典型陶器有飾網(wǎng)格紋或方格紋卷沿罐，可茲比較的器物見于粵東普寧后山遺址[27]，其中T0606①︰8與后山遺址M10︰2類同，T0606①︰6與后山遺址采︰6類同。后山遺址年代為夏商之際或商代早期，距今約3500—3000年。獅象遺址陶器殘片中未見凹底器和平底器，仍以圜底為主，時代應與后山遺址相差不大或略早。第三期還見石璋2件，牙璋在嶺南地區(qū)開始于商代早期或商代中期前段，流行于商代中期和晚期，到西周早期之后消失，其鉏牙經(jīng)歷了由簡單到復雜，再到退化的過程[28]。獅象遺址所出石璋器身或端刃殘缺，殘存部分與南沙鹿頸遺址[29]、增城紅花林[30]、東莞村頭遺址[31]（89DCT08 11③︰15）所出牙璋形制相近，扉牙形態(tài)簡單，年代應該為商代早中期。綜上所述，獅象遺址第三期遺存年代相當于商時期，具體可能為商代早中期，內(nèi)涵與后山文化相近。

（附記：本次發(fā)掘項目負責人為全洪；參與發(fā)掘的有易西兵、朱家振、熊偉、張開果等；器物修復由呂俊耀、肖麗麗、司穎、劉展宏等完成；繪圖由易西兵、朱家振、熊偉、武保林、曹耀文等完成；拓片由武保林、周志堅完成；攝影由易西兵、楊鵬完成；參與整理的還有雷雨晴、白云海等。）

執(zhí) 筆：曹耀文